基于技術競爭情報的專利戰(zhàn)略

1、基于技術競爭情報的專利戰(zhàn)略基于技術競爭情報的專利戰(zhàn)略論文聯(lián)盟技術創(chuàng)新在增強國家競爭力、維護本國利益和經(jīng)濟平安方面起著重要作用。興旺國家一般通過技術專利化、專利標準化、標準答應化的策略，根據(jù)國際協(xié)定構筑技術壁壘，運用專利戰(zhàn)略獲得國際市場競爭的優(yōu)勢地位。而開展中國家，市場份額高、追蹤主流技術、沒有專利積累的企業(yè)，常因技術競爭情報缺乏或不理解興旺國家的專利戰(zhàn)略而屢遭挫折?；诖耍_展中國家及其企業(yè)迫切需要開展技術競爭情報工作，把握專利技術開展趨勢和專利技術前沿，運用專利戰(zhàn)略確定研發(fā)工程和產(chǎn)品開發(fā)的優(yōu)先次序，以期躲避研發(fā)風險和謀求競爭優(yōu)勢。一、技術競爭情報與專利情報技術競爭情報是特定的組織或機構為了獲

2、取技術競爭優(yōu)勢，對有關外部技術時機、威脅和開展的信息進展搜集和分析，由此形成有關技術本身、技術競爭環(huán)境、競爭對手、競爭戰(zhàn)略的分析產(chǎn)品，并組織施行技術創(chuàng)新管理的過程，它是競爭情報理論和方法在科技領域中的應用。技術競爭情報的涵義囊括了以下方面：關注對象是機構外部的科技開展時機與威脅，尤其是競爭對手的技術開展態(tài)勢；主要手段是對競爭性技術情報進展分析，預測將來科學技術的開展趨勢；目的是通過完好的信息分析過程形成輔助決策的情報產(chǎn)品；戰(zhàn)略目的是影響競爭者在博弈中優(yōu)劣地位轉(zhuǎn)變；時效性是技術競爭情報的生命。技術競爭情報源于學術論文、專利文獻和技術標準等，其中專利是世界上最大的技術情報源。經(jīng)測算，有效運用專利信

3、息可縮短研發(fā)時間60%，節(jié)省研究經(jīng)費40%。專利情報是在大量相關專利根底上通過定性或定量分析獲得的。它可以發(fā)現(xiàn)專利分布規(guī)律與開展趨勢，輔助企業(yè)或國家制定專利戰(zhàn)略，是技術競爭情報的重要組成局部。技術競爭情報工作人員通過對專利信息的搜集、分析、評估、反應，可以推動企業(yè)技術開發(fā)、轉(zhuǎn)讓以及專利申請，構筑有利于國家或企業(yè)開展的專利戰(zhàn)略。二、國外企業(yè)的專利戰(zhàn)略目前，國際市場競爭的關鍵不再是關稅壁壘，而是技術壁壘，而技術壁壘的支撐點就是專利。我國參加T后，涉外專利侵權事件規(guī)模越來越大，涉及領域越來越廣，從打火機到剃須刀，從彩電到DVD，從摩托車到汽車，從電信設備到數(shù)碼相機。國外企業(yè)利用技術壁壘，收取巨額專利

4、答應使用費，使國內(nèi)企業(yè)損失沉重，喪失競爭優(yōu)勢。究其根本原因，是沒有以技術競爭情報理念為根底的專利競爭戰(zhàn)略。國外政府或企業(yè)的專利戰(zhàn)略主要有以下方面：一是以技術聯(lián)盟為依托，設定標準、制定規(guī)那么、豎起壁壘，增強國際競爭力；沿著產(chǎn)品開展方向，在中國大規(guī)模申請專利，提早設置路障，控制專利制高點。據(jù)統(tǒng)計，在信息、生物、醫(yī)藥等領域，跨國公司在中國申請的專利占到80%以上，從而形成專利包圍態(tài)勢。二是利用中國企業(yè)專利意識缺乏的時機，搶注中國企業(yè)的專利，阻止中國知名產(chǎn)品與其在國際市場上形成競爭態(tài)勢。三是注重專利產(chǎn)品在中國市場的培育，并伺機提起訴訟，獲得巨額專利使用費，借雞生蛋，坐收漁翁之利。四是將涉及專利、版權、

5、商標、專有技術的諸多要素打包成商業(yè)機密，用擴大概念外延的方法圈住對方，向中國提起專利侵權訴訟。五是以聯(lián)盟、集團形式向中國企業(yè)進展訴訟索賠，并通過政治、經(jīng)濟、外交等多種手段施壓；利用國內(nèi)企業(yè)缺乏聯(lián)盟協(xié)作機制之機，分化瓦解，各個擊破等。三、技術競爭中的專利情報分析專利情報分析是統(tǒng)計學、科學計量學、文獻計量學、信息科學的穿插應用領域，是以科學技術信息、數(shù)據(jù)分析為根底，以信息科學前沿技術為手段，對專利及其相關的科技活動進展動態(tài)監(jiān)視、測量、分析與表達。專利分析的根底是專利情報源，主要來自專利文獻數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)站、技術博客，乃至大學、實驗室、行業(yè)貿(mào)易協(xié)會和主管機構等。技術競爭環(huán)境中的專利情報分析，主要從競爭對

6、手、競爭環(huán)境、競爭雙方的優(yōu)勢與優(yōu)勢情報分析為側(cè)重點：首先是技術競爭分析，通過分析競爭對手或該技術領域的全部專利，確定競爭對手的技術性競爭優(yōu)勢或優(yōu)勢；其次是產(chǎn)品領域和市場監(jiān)視，通過跟蹤競爭對手的專利申請領域及范圍等狀況，發(fā)現(xiàn)競爭對手動向、技術開發(fā)及競爭性參加；第三是整合分析專利情報，預測競爭對手將來技術戰(zhàn)略趨勢。從專利戰(zhàn)略角度而言，專利情報分析可以輔助專利戰(zhàn)略定位：通過對專利國家分布情況的分析確定采取專利進攻戰(zhàn)略還是專利防御戰(zhàn)略；通過對專利權人情況的分析確定采取競爭戰(zhàn)略還是合作戰(zhàn)略；通過對專利申請時間的分析確定專利技術生命周期；通過對核心專利技術的分析選擇專利戰(zhàn)略目的等。四、基于技術競爭情報的專

7、利戰(zhàn)略一專利戰(zhàn)略框架與專利政策以技術法規(guī)、技術標準與合格評定為根本內(nèi)容的技術壁壘在?貿(mào)易技術壁壘協(xié)議?TBT協(xié)議中被合法化，而技術壁壘借助專利戰(zhàn)論文聯(lián)盟略越來越顯示出比關稅壁壘更大的殺傷力，因此，筆者認為應立足于技術競爭情報體系，構建國家技術競爭情報專利戰(zhàn)略如圖1，完善專利戰(zhàn)略預警機制，適時、適度、適量地調(diào)整國家和企業(yè)層面的專利策略，應對專利侵權訴訟或提起專利侵權訴訟。國家專利政策調(diào)整應當以國家專利戰(zhàn)略為指導，以企業(yè)為主體，以國家技術競爭情報體系為基矗專利政策調(diào)整的內(nèi)容主要包括：在完善國家競爭情報體系根底上，培育專利咨詢公司、專利中介機構和專利行業(yè)協(xié)會，整合資源，培養(yǎng)人才，深化專利效勞；加強反

8、壟斷立法，利用反壟斷法制裁濫用專利的非法壟斷行為對國外企業(yè)的專利壟斷行為提起訴訟，合理保護國內(nèi)企業(yè)的利益；制定共同開發(fā)政策，利用國外企業(yè)急于打入國內(nèi)市場的動機采用伙伴開發(fā)方案，鼓勵國外企業(yè)向本國進展技術轉(zhuǎn)讓，真正實現(xiàn)市場換技術；以國家科技情報機構為根底建立國家專利預警平臺，完善專利情報搜集、分析和預警機制。二非平衡多維專利戰(zhàn)略以專利技術開發(fā)為主導，推行專利非平衡開展戰(zhàn)略：在有一定科技優(yōu)勢且與國際先進程度相差不大的領域，尤其是新興領域要積極實行根底專利優(yōu)先的核心專利戰(zhàn)略，掌握該領域的核心專利技術，積極進展專利布局；而在比擬成熟的但重要的技術領域，要實行曲線專利戰(zhàn)略，即技術改進專利戰(zhàn)略與收買核心專

9、利技術并行的手段來維護國家利益；而在一些非常成熟的技術領域，應鼓勵施行以小制大的外圍專利戰(zhàn)略。以專利技術開發(fā)為核心，推行多維專利戰(zhàn)略。1專利技術轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略。企業(yè)在技術引進要利用專利技術情報掌握所引進技術的法律狀態(tài)，采取相應的專利申請或?qū)＠V訟策略。2專利申請戰(zhàn)略。根據(jù)技術競爭情報確定是否申請專利，是否馬上申請專利，是否申請國際專利的競爭態(tài)勢。3專利訴訟戰(zhàn)略。國際上專利權確實認都是以司法終審為最終決定的，因此并非通過專利局審查的專利就是毫無疑問的，企業(yè)在被控專利侵權后應當立即做出專利侵權的鑒定與分析，掌握相關的專利情報，運用各種抗辯手段積極對抗原告的訴訟。五、結語專利是一種戰(zhàn)略性的企業(yè)資源，企業(yè)充分挖掘、利用專利優(yōu)勢已成為國際貿(mào)易競爭的戰(zhàn)略制高點。興旺國家利用技術創(chuàng)新等方式形成技術情報優(yōu)勢，并