水文部分12經(jīng)濟評價6月23日

1、12 經(jīng)濟評價12.1 經(jīng)濟評價方案本電站經(jīng)濟評價方法依據(jù)國家計委和建設部頒布的“ 方法與參數(shù)”、“ 規(guī)程”、“ 規(guī)定”、“ 辦法”、“ 指南”，結合國家現(xiàn)行有關財稅制【2001（ 701）度及國家計委關于規(guī)范電價管理有關問題號】文進行。財務評價按上網(wǎng)電 0.215 元/kW.h（ 不含則為 0.2028 元/kW.h） 計算相應的各項財務指標， 以評價二級電站的財務可行性。電站總工期 3 年， 生產(chǎn)經(jīng)營期采用 20 年，計算期共 23 年。采用 2005 年的價格水平。12.2 財務評價結論項目財務評價指標匯總見表 12.2 1。表 1.12 3二級水電站財務評價指標匯總表序號項目單位指標備

2、注1總投資萬元14966.23含1.1固定資產(chǎn)投資萬元14931.23其中：靜態(tài)總投資萬元14004.471.2建設期利息萬元926.761.3萬元35.001.4資本金萬元4211.842上網(wǎng)電價（經(jīng)營期）元/kWh0.2150不含則為 0.2028 元/kW.h表 1.12 3二級水電站財務評價指標匯總表本項目按經(jīng)營期上網(wǎng)電價0.215 元/kWh 進行財務指標測算，序號項目單位指標備注3發(fā)電銷售收入總額萬元68112.694總成本費用總額萬元26202.805銷售稅金附加總額萬元204.346發(fā)電利潤總額萬元41705.557指標7.1投資利潤率%13.937.2投資利稅率%14.007

3、.3資本金利潤率%49.517.4全部投資財務收益率%14.70所得稅后7.5資本金財務收益率%20.98所得稅后7.6投資回收期年8.07所得稅后8清償能力指標8.1借款償還期年9.968.2資產(chǎn)負債率%71.86最大值22.96還貸期平均9投資指標9.1靜態(tài)千瓦投資元/kW40019.2動態(tài)千瓦投元/kW4266不含9.3靜態(tài)電度投資元/kWh0.799.4動態(tài)電度投資元/kWh0.84不含9.5經(jīng)營期平均發(fā)電成本元/kWh0.0551含折舊、利息9.6經(jīng)營期平均經(jīng)營成本元/kWh0.0183全部投資財務收益率為14.7% ， 資本金財務收益率為20.98%， 均大于利潤率達 49.51%

4、，6.12%；投資利潤率 13.93，資本金利率能力較強。借款償還期 9.96 年，10 年內可還清本息，因此，本項目具有較強的償還能力。敏感性分析表明， 項目具有一定抗風險能力， 但不確定對電站經(jīng)營期上網(wǎng)電價有一定影響。綜上所述，本項目財務上是可行的。12.3 國民經(jīng)濟評價結論本項目以發(fā)電為單一開發(fā)目標， 國民經(jīng)濟評價主要考慮發(fā)電效益。采用從大網(wǎng)購電作為替代方案。收益率 21.77，大于國家定的社國民經(jīng)濟評價指標，經(jīng)濟會折現(xiàn)率 12； 經(jīng)濟凈現(xiàn)值 8671.53 萬元， 大于零。說明該項目在經(jīng)濟上是合理的。對設計方案投資、替代方案購電量、購電價等參數(shù)單獨變化的敏感性分析結果表明，該項目具有一定的抗風險能力。12.4 綜合評價本項目財務評價可行。國民經(jīng)濟評價項目在經(jīng)濟上是合理的。具有一定的風險能力。本項目的開發(fā)將當?shù)氐馁Y源優(yōu)勢轉換為經(jīng)濟優(yōu)勢， 緩解用電緊張的局面，對發(fā)展地方經(jīng)濟，提高當?shù)厝嗣袢罕娚钏胶苡幸饬x。本項目建成后，年電量 17689 萬 kwh，可創(chuàng)產(chǎn)值 5306.7 萬元（以電價 0.3 元/kWh 計算）；可增創(chuàng)國民生產(chǎn)總值 10.79 億元（按kWh 創(chuàng)造國民生產(chǎn)總值 6.1 元計）。按發(fā)電標煤耗 330g/kWh 計， 可節(jié)約標準煤 5.84 萬 t，可大大減少對林木的破壞，