國產(chǎn)液相與進口液相差距的分析_第1頁
國產(chǎn)液相與進口液相差距的分析_第2頁
國產(chǎn)液相與進口液相差距的分析_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、關(guān)于國產(chǎn)液相與進口液相差距的分析目前分析儀器行業(yè)普遍存在此現(xiàn)象:輕視國產(chǎn)儀器,輕信國外儀器。本人作為一 個長期從事于色譜儀器,以及液相色譜的研發(fā)者和制造者的角度,對于國產(chǎn)和國 外儀器進行個簡單得比較分析,望能以偏見全,以小見大給國人對國產(chǎn)科學儀器 有個更準確地認識。對于我們從業(yè)者來說也是“知己知彼,方能百戰(zhàn)不殆氣 并 且希望能在分析中提升用戶、產(chǎn)界、業(yè)界和決策者的信心。就國內(nèi)液相色譜儀的市場80%是被國外產(chǎn)品占領(lǐng),且科技力量重理論和應用 而疏于對儀器的研究和發(fā)展。另夕卜,理論和應用的發(fā)展速度往往要快于儀器的研 發(fā)速度。我國起步又晚,造成許多應用者偏愛國外儀器,這也是目前很多理論和 應用的論文都

2、是基于國外儀器上的原因之一。這樣更加加劇了用戶對國產(chǎn)儀器的 偏見。作為一個儀器的研發(fā)者和制造者,我們承認與先進的進口儀器有著差距, 但我們也不能妄自菲薄。國外儀器有“好、中、次”,國產(chǎn)儀器也是一樣。不能 一概而論,國外的都是好的,國產(chǎn)的都是不行的。所以在此本人用首先做個技術(shù) 指標的分析,采用目前幾個流行機種所公布的指標進行比較。流量范圍 流量精確度 流量準確度 最高壓力伍豐 LC-1000.001 9.999ml/min,以 0.001ml/min 步長調(diào)節(jié)流量 Sr0.3% (0.5,1,2ml/min 水,5 10MPa 室溫)Ss 2%(1ml/min 水,5 10MPa 室溫)42MP

3、a(0.001 9.999ml/min)美國某公司 515 0.001 9.999ml/min RSD0.1%(1ml/min) 6000psi日本某公司 LC-10ADVP 0.001 5ml/min ( 1 39.2MPa) 5.001 9.999ml/min ( 1 19.6MPa) 0.3%以內(nèi)(RSD0.1%)0.1-5ml/min,1.0-39.2MPa,水,步距 2% ( 0.01 5ml/min, 1.039.2MPa,水, 室溫 20C) 39.2MPa大連某公司P230 0,001 9.999ml/min ,以0.001ml/min步長調(diào)節(jié)流量 RSD0.3%(0.001

4、4.999ml/min)RSD0.5%(5.0009.999ml/min) 2%(1ml/min, 5 10MPa,水,室溫) 3.0%或 3 ia l/min (其他條件)40MPa(0.001 4.999ml/min)20MPa(5.0009.999ml/min)表1泵基本技術(shù)指標比較從泵的技術(shù)指標來看,首先國產(chǎn)儀器的耐壓并不比國外儀器來得低。從市場 上推出的幾款國產(chǎn)儀器所公布的技術(shù)指標也基本在40-42MPa,所以國產(chǎn)泵輸液 耐壓低的情況不存在。另外幾個指標也不相上下,特別是日本某公司的產(chǎn)品在某 些指標上還比不上國產(chǎn)的儀器。但國內(nèi)很多人有這樣觀點認為:國產(chǎn)泵的材料性 能差,耐磨性和密封性

5、差。我個人認為以前確實存在此現(xiàn)象,但不代表現(xiàn)在還是 此狀況。自我國進入了 WTO,關(guān)鍵材料的貿(mào)易壁壘基本上已不存在。就一臺高壓 恒流泵來說,主要的材料是316L不銹鋼,聚四氟乙烯和寶石等。目前這些國產(chǎn) 材料性能均已過關(guān),實在不行進口也相當方便,如:高級工程塑料Peek和目前 難于解決的高壓密封圈等均可以從世界上專業(yè)的生產(chǎn)商和經(jīng)銷商處購得。所以可 以這樣說,國外泵上用什么材料,我們也可以。再說其它指標,以我公司推出的 伍豐LC-100液相色譜儀的高壓恒流泵來舉例。流量范圍可從0.001mL/min至 10mL/min,在此全范圍內(nèi)最高工作壓力可達42MPa.。另外,在1mL/min流量、壓 力在

6、5-10MPa范圍內(nèi),壓力脈沖在0.1MPa,系統(tǒng)的定性標準偏差RSD6可在0.1% 以下。該泵的主要零部件均在世界先進的數(shù)控加工中心制造,它的各項指標和可 靠性均達到同類國外儀器的水平。所以說國產(chǎn)儀器從材質(zhì),加工方法均可與國外 儀器看齊,做到不相上下。至于國產(chǎn)泵到現(xiàn)在為什么還或多或少存在一些問題, 我們稍后分析。表2紫外檢測器比較波長范圍 波長示值誤差 波長重復性 基線噪音 基線漂移 最小檢測量 伍豐 LC-100 190600nm 2nm 0.2nm 5 x 10-5AU(甲醇,1ml/min,254nm, 20C) 5 x 10-4AU/h (甲醇,1ml/min,254nm, 20C)

7、 2 x 10-8g/ml(萘/甲醇溶液)美國某公司 486 190600nm 2nm 0.25nm 1.0 x 10-5AU, (1 秒濾波時間, 210nm-280nm,空池)1.0 x 10-4AU/h (預熱后)日本某公司 LC-10ADVP 190600nm 1nm 0.1nm 0.35 x 10-5AU 以下(254nm, 空池)2 x 10-4AU/h以下(室溫一定) 大連某公司P230 190nm400nm (氘燈) 190nm720nm(氘燈+鎢燈)2.1nm 0.2nm 5.0 x 10-5AU (空池、254nm、1.0s) 5.0 x 10-4AU/h (空池、254n

8、m、穩(wěn)定時間 60min)表2列出了幾項檢測器的指標對比。日本某公司儀器公布的一個主要的技術(shù) 指標,基線噪音看上去是最佳:小于0.35x10-5AU,但是我們不能忽略其測試 條件為:空池、波長254nm,濾波時間常數(shù)1秒。另外有一點須注意:在0.35之 前有正負號。國家標準:JJG705-2002衡量噪音指標是峰-峰值,0.35x10-5AU 既為峰-峰值0.7 x 10-5AU。此指標只考核了 UV檢測器光學和電氣的特性,與實 際情況相差甚遠,并沒有考驗泵的壓力脈動,液流回路的阻尼和UV檢測器流通 池的性能。國家標準檢測UV檢測器的噪音指標是在甲醇,1mL/min流量下,聯(lián) 接上了色譜柱后測

9、試UV檢測器基線噪音的峰-峰值,這才真實反映了液相色譜儀 的噪音水平。下面我再以伍豐LC-100液相色譜儀的紫外檢測器舉例。列出空池噪音,漂移 和波長精度指標的圖譜。這里我要強調(diào)這些圖譜是LC-UV100紫外檢測器將數(shù)字 信號直接輸出至PC機而顯示的結(jié)果,沒有任何記錄誤差。請看以下各圖:空池噪音:0.25x10-5AU ( 254nm,20C)這是按照日本某公司的條件所測出的儀器噪音,伍豐LC-100優(yōu)于該公司所公布 的指標??粘仄疲?.4x10-4AU/h波長示值誤差: 1nm按照國家標準檢測UV檢測器的噪音和漂移指標是在甲醇,1mL/min流量下, 聯(lián)接上了色譜柱后測試。該儀器也完全能和

10、國外儀器有一比(如下圖)。另外噪 音和漂移指標的比較還要在另外指標:最小檢測濃度相同的基礎(chǔ)上。最小檢測濃 度是考驗儀器的靈敏度。最小檢測濃度數(shù)值大 儀器的靈敏度就小,不能反應真 正的噪音和漂移水平。噪音:2x10-5AU (甲醇,1mL/min 254nm,20C)漂移:2x10-4AU/h (甲醇,1mL/min 254nm,20C)從以上技術(shù)指標對比分析看出,我們國產(chǎn)儀器完全不比國外的差,甚至可以 超過某些國外儀器。我們希望業(yè)內(nèi)人士正確認識和報道國產(chǎn)儀器。過分的夸大國 外產(chǎn)品先進和國內(nèi)儀器的落后,只會導致用戶紛紛盲目地購置國外產(chǎn)品,使大量 國外低檔儀器涌入國內(nèi)市場,抑制了國產(chǎn)優(yōu)秀儀器的發(fā)展。如某國外公司蘇州廠 所生產(chǎn)的液相色譜儀,是其90年代初期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論