會(huì)計(jì)文化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性研究

1、會(huì)計(jì)文化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性研究會(huì)計(jì)文化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性研究一、會(huì)計(jì)物質(zhì)文化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)論下，會(huì)計(jì)被定義為旨在進(jìn)步微觀經(jīng)濟(jì)效益，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理而在企業(yè)范圍內(nèi)建立的一個(gè)以提供財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。既然將會(huì)計(jì)視為一個(gè)信息處理系統(tǒng)，那么它搜集、處理、儲(chǔ)存和傳遞信息功能的發(fā)揮就與會(huì)計(jì)物質(zhì)手段的先進(jìn)程度和會(huì)計(jì)技術(shù)手段的科學(xué)程度親密相關(guān)。因此，本節(jié)擬從會(huì)計(jì)物質(zhì)手段和技術(shù)手段的開展歷程來(lái)探究會(huì)計(jì)物質(zhì)文化對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的制約性影響。會(huì)計(jì)物質(zhì)手段的開展經(jīng)歷了會(huì)計(jì)手工操作階段、會(huì)計(jì)電算化階段和會(huì)計(jì)信息化三個(gè)階段。在會(huì)計(jì)手工操作階段，會(huì)計(jì)人員只能提供一些過(guò)去的、靜態(tài)的會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)

2、信息對(duì)將來(lái)經(jīng)濟(jì)決策的效用弱。其次，會(huì)計(jì)核算速度慢，只有經(jīng)過(guò)一定周期的會(huì)計(jì)循環(huán)才能生成會(huì)計(jì)報(bào)告，無(wú)法實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)披露。再次，三種主要賬務(wù)處理程序均防止不了重復(fù)轉(zhuǎn)抄與重復(fù)計(jì)算的缺點(diǎn)，隨之而來(lái)的是環(huán)節(jié)的增多和過(guò)失的增加，影響會(huì)計(jì)信息的可靠性。此外，會(huì)計(jì)信息以財(cái)務(wù)報(bào)告的形式對(duì)外披露，財(cái)務(wù)報(bào)告中除財(cái)務(wù)報(bào)表外還包括附注和其他各種資料來(lái)解釋財(cái)務(wù)報(bào)表中某些重要工程的詳細(xì)情況，如非常事項(xiàng)、或有事項(xiàng)、資產(chǎn)負(fù)債表期后事項(xiàng)等，而財(cái)務(wù)報(bào)告以較為固定的格式提供具有一般性的會(huì)計(jì)信息，在財(cái)務(wù)報(bào)告中無(wú)任何額外的解釋說(shuō)明性語(yǔ)言，這就要求信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)有一定的理解力，但會(huì)計(jì)信息使用者大多非財(cái)會(huì)出生，這勢(shì)必會(huì)影響會(huì)計(jì)

3、信息的可理解性。在會(huì)計(jì)電算化階段，電子計(jì)算機(jī)的引入，進(jìn)步了會(huì)計(jì)核算工作的效率，減輕了會(huì)計(jì)人員的工作強(qiáng)度，降低了會(huì)計(jì)信息的生成本錢，同時(shí)使會(huì)計(jì)信息的提供更加及時(shí)。其次，進(jìn)步了會(huì)計(jì)核算的質(zhì)量，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的賬務(wù)處理程序的設(shè)置，保證了會(huì)計(jì)信息的一貫性和可比性，同時(shí)防止了人為因素在重復(fù)轉(zhuǎn)抄或重復(fù)計(jì)算時(shí)可能出現(xiàn)的過(guò)失，保證了會(huì)計(jì)信息的可靠性。此外，強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理功能使得電算化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在提供傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的同時(shí)，還可以提供對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告更加簡(jiǎn)明、易懂的解釋和說(shuō)明，便于使用者的理解，增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的可理解性。但電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)仍有其局限性：第一，電本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)主要是把手工會(huì)計(jì)賬務(wù)

4、處理程序移入計(jì)算機(jī)中，與手工賬務(wù)處理程序相比，提供的會(huì)計(jì)信息并沒有增加多少。第二，電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)作為企業(yè)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)沒有與企業(yè)其他部門的信息系統(tǒng)相連更沒有與社會(huì)信息系統(tǒng)相容，會(huì)計(jì)信息的共享性受到極大的限制，仍無(wú)法解決會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的問(wèn)題。第三，電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)下，軟件系統(tǒng)的平安性較弱。在電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)下，磁性介質(zhì)代替紙介質(zhì)成為會(huì)計(jì)信息的載體，而磁性介質(zhì)的易損性很可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的喪失或毀損。在會(huì)計(jì)信息化階段，計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的引入，對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)展了重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)處理的高度自動(dòng)化和會(huì)計(jì)信息的實(shí)時(shí)披露與高度共享，信息使用者隨時(shí)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告形式下獲取自己所需的會(huì)計(jì)信息，會(huì)

5、計(jì)信息的及時(shí)性和決策有用性得到了極大的進(jìn)步。此外，信息化會(huì)計(jì)系統(tǒng)兼顧了會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，以公允價(jià)值為代表的相關(guān)性更強(qiáng)的計(jì)量屬性比擬容易獲得，同時(shí)現(xiàn)代信息技術(shù)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作中的充分應(yīng)用也使得會(huì)計(jì)信息的處理本錢得以降低，企業(yè)在繼續(xù)提供傳統(tǒng)的以歷史本錢為主的會(huì)計(jì)信息外，還可以有針對(duì)性地提供相關(guān)性更強(qiáng)會(huì)計(jì)信息，如在物價(jià)變動(dòng)的情況下，提供物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)信息，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息可靠性與相關(guān)性的兼顧。但會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)對(duì)計(jì)算機(jī)的物理性能和工作環(huán)境、系統(tǒng)受權(quán)的嚴(yán)密程度以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的平安性和穩(wěn)定性有及其嚴(yán)格的要求，這也是會(huì)計(jì)信息化推廣緩慢的原因之一。會(huì)計(jì)技術(shù)手段經(jīng)歷了原始計(jì)量記錄階段、單式簿記階段

6、和復(fù)式簿記階段。在原始計(jì)量記錄階段，會(huì)計(jì)技術(shù)手段的主要形式有實(shí)物記事、繪畫記事、結(jié)繩記事、刻契記事和書符臆測(cè)。實(shí)物記事是以與客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的實(shí)物形式或與客觀經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)但便于取用的實(shí)物形式反映客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其數(shù)量關(guān)系的記錄方式。按照記事所采用實(shí)物材料不同，其記事方法有兩種：一種是記錄者以被記錄對(duì)象的局部實(shí)物作為記事材料。另一種是記錄者以適宜的實(shí)物材料記錄特定活動(dòng)及其數(shù)量。繪畫記事是以繪制圖畫或雕制圖形的形式反映客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其數(shù)量關(guān)系的記錄方式。結(jié)繩記事是以編制繩結(jié)的形式反映客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其數(shù)量關(guān)系的記錄方式。根據(jù)事件的性質(zhì)、規(guī)模或所涉及數(shù)量的不同結(jié)系出不同的繩結(jié)?？唐跤浭率且云蹩坦悄镜容d體的邊

7、緣或外表，以鉆鑿載體本身而通過(guò)物體遺留的邊緣缺口、外表痕跡或通體空洞等形式反映客體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其數(shù)量關(guān)系的記錄方式。書符是以契刻或書寫某種物體外表而通過(guò)物體遺留抽象符號(hào)的形式反映客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其數(shù)量關(guān)系的記錄方式，如原始社會(huì)末期的書契、商代的簡(jiǎn)冊(cè)、西周至春秋的籍書、戰(zhàn)國(guó)至三國(guó)、兩晉的簿書。書符的產(chǎn)生和在理論中的運(yùn)用，是人類計(jì)量記錄開展過(guò)程中具有里程碑意義的事件。因?yàn)樵跁a(chǎn)生前被長(zhǎng)期使用的包括采用實(shí)物、繪畫、結(jié)繩、刻契等技術(shù)手段在內(nèi)的各種計(jì)量記錄方法應(yīng)用于同一區(qū)域，可因人、因時(shí)而異，應(yīng)用于同一時(shí)期可因時(shí)、因地而異，不能在不同時(shí)期與不同地域之間被不同使用者完全理解和承受。即實(shí)物、繪畫、結(jié)繩、刻契等

8、計(jì)量、記錄手段均無(wú)法保證應(yīng)用該方法而保存、傳遞的會(huì)計(jì)信息可以被人們長(zhǎng)期、廣泛的運(yùn)用。而在一樣文化背景和環(huán)境條件下，書符即文字形式可以克制時(shí)間前后和空間彼此的差異性，使會(huì)計(jì)信息使用者不為時(shí)間和空間的變化所限制，可隨時(shí)隨地地理解前人或別人保存的會(huì)計(jì)信息資料。在單式簿記階段，會(huì)計(jì)技術(shù)手段的主要形式有文字表達(dá)式會(huì)計(jì)記錄法夏商至春秋戰(zhàn)國(guó)和定式簡(jiǎn)明會(huì)計(jì)記錄法秦漢至明清。在文字表達(dá)式記錄法下，人們對(duì)賬目的記錄尚無(wú)一定規(guī)那么，對(duì)每筆經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)采用文字表達(dá)式的記錄方法反映其根本內(nèi)容，敘事力盡其詳，語(yǔ)句冗長(zhǎng)，用字較多，加之以竹簡(jiǎn)作為文字的載體，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的生成本錢較高，往往使得會(huì)計(jì)信息的生成本錢高于使用會(huì)計(jì)信息

9、所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。此外，以不固定的行為動(dòng)詞表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的性質(zhì)和記錄方向，使得不同的人對(duì)同一事項(xiàng)可能做出不同的表述和記載，對(duì)于己記載的事項(xiàng)不同的使用者可能產(chǎn)生不同的理解，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的可理解性和可比性不強(qiáng)。加之，對(duì)每筆收支事項(xiàng)，按時(shí)間發(fā)生的先后順序，流水式地在簡(jiǎn)冊(cè)上登記，以自然類別，確定每筆經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)在簡(jiǎn)冊(cè)中的位置，而不是以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)絡(luò)，確定其在簡(jiǎn)冊(cè)中的位置，且每筆記錄僅反映經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的一個(gè)方面，而不同時(shí)反映相關(guān)聯(lián)的另一方面，無(wú)法反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的來(lái)龍去脈，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的可核實(shí)性較弱。而定式簡(jiǎn)明會(huì)計(jì)記錄法是一種具有較為劃一的會(huì)計(jì)記錄格式和簡(jiǎn)明扼要地表述會(huì)計(jì)事項(xiàng)內(nèi)容的方法，采用這種記錄方式做出的會(huì)

10、計(jì)記錄，可以起到簡(jiǎn)明扼要反映會(huì)計(jì)信息的作用。與前者相比，在一定程度上增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的可理解性和可比性。此外，盡管它也是一種直收直付的單式會(huì)計(jì)記錄方法，只在賬簿中記錄主體的方面，而不同時(shí)在賬簿中登記客體的方面，但事實(shí)上，對(duì)于所謂次要方面的內(nèi)容，記錄者并非不聞不問(wèn)，只是在記錄主體方面的時(shí)候，以摘要形式作附加說(shuō)明而己。假如主體方面記錄的是某一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的來(lái)龍，那么附加局部說(shuō)明的那么是這筆經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的去脈；反之，假如主體方面記錄的是經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的去脈，那么附加局部說(shuō)明的便是這筆經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的來(lái)龍，這在一定程度上增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的可核實(shí)性。總之，單式記賬法只能記錄比擬簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)而無(wú)法準(zhǔn)確表現(xiàn)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，只能反

11、映靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)而不能反映動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，信息使用者只能利用信息理解過(guò)去而無(wú)法預(yù)測(cè)將來(lái)。在復(fù)式簿記階段，通過(guò)原始憑證一記賬憑證一會(huì)計(jì)賬簿一會(huì)計(jì)報(bào)表的程序，對(duì)每一項(xiàng)交易或事項(xiàng)都要以同等的金額在至少兩個(gè)賬戶中進(jìn)展反映，使得每一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的來(lái)龍去脈得以全面、序時(shí)、系統(tǒng)地記載，在保證賬證、賬賬、賬實(shí)相符的根底上，生成以財(cái)務(wù)報(bào)表為載體的會(huì)計(jì)信息，以便信息使用者管理、決策使用。與單式簿記階段相比，會(huì)計(jì)信息的可靠性和經(jīng)濟(jì)決策的相關(guān)性都得到了極大的進(jìn)步?；谝陨戏治觯P者認(rèn)為，會(huì)計(jì)物質(zhì)文化的開展程度制約著會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量程度。二、會(huì)計(jì)制度文化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)行為在會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)的剛性約束下及會(huì)計(jì)

12、職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的柔性制約下，在會(huì)計(jì)前提標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo)下和會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)指導(dǎo)下的產(chǎn)物，其質(zhì)量程度的上下與會(huì)計(jì)制度文化對(duì)會(huì)計(jì)行為的標(biāo)準(zhǔn)親密相關(guān)。2.1會(huì)計(jì)前提標(biāo)準(zhǔn)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量會(huì)計(jì)前提標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)化為會(huì)計(jì)目的和會(huì)計(jì)假設(shè)兩個(gè)方面。會(huì)計(jì)目的與會(huì)計(jì)假設(shè)共同作為會(huì)計(jì)前提標(biāo)準(zhǔn)的原因是：它們共同受到會(huì)計(jì)所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，會(huì)計(jì)目的主要是界定會(huì)計(jì)應(yīng)該做什么，會(huì)計(jì)假設(shè)主要明確會(huì)計(jì)在什么樣的內(nèi)在條件下去做。因此，會(huì)計(jì)目的不能包容會(huì)計(jì)假設(shè)的內(nèi)容，而會(huì)計(jì)假設(shè)也不具有會(huì)計(jì)目的的內(nèi)涵，不可能代替會(huì)計(jì)目的對(duì)會(huì)計(jì)行為起導(dǎo)航作用，兩者之間無(wú)法互相替代，必須相輔相成，才能實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)前提標(biāo)準(zhǔn)的功能。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求是會(huì)計(jì)目的的詳細(xì)化。

13、如FASB明確指出：編制財(cái)務(wù)報(bào)告的目的，其焦點(diǎn)在會(huì)計(jì)信息對(duì)決策的用途，并將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量作為整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念構(gòu)造中的重要組成局部也認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)表的目的是提供一系列在經(jīng)濟(jì)決策中有助于使用者的關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)的資料，而質(zhì)量要求是指使財(cái)務(wù)報(bào)表提供的信息對(duì)使用者有用的那些性質(zhì)，是構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的有用成分，能更詳細(xì)地指導(dǎo)會(huì)計(jì)確實(shí)認(rèn)、計(jì)量和報(bào)。會(huì)計(jì)目的是會(huì)計(jì)主體在一定的環(huán)境條件下，通過(guò)自身活動(dòng)所要到達(dá)的預(yù)期目的和根本要求，即對(duì)所從事的會(huì)計(jì)工作，明確其應(yīng)符合的何時(shí)以何種方式提供符合何種質(zhì)量要求的會(huì)計(jì)信息。不同的會(huì)計(jì)目的，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有不同的要求。受托責(zé)任觀下所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的別離是直接認(rèn)

14、定的，委托與受托雙方不需通過(guò)資本市場(chǎng)來(lái)連接。因此，會(huì)計(jì)信息的使用者主要是企業(yè)的投資者、債權(quán)人等資源的直接委托者，他們需要隨時(shí)理解和掌握受托人的責(zé)任履行情況，并認(rèn)為資產(chǎn)的保值增值和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)信息是反映受托責(zé)任履行情況最為有效的信息。在這種情況下，會(huì)計(jì)信息的主要功能不是影響決策，而是反映受托者的責(zé)任履行情況，因此以可靠性作為首要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。決策有用觀下的兩權(quán)認(rèn)定方式與受托責(zé)任觀下的兩權(quán)認(rèn)定方式不同，決策有用觀下所認(rèn)定的兩權(quán)別離是通過(guò)資本市場(chǎng)間接實(shí)現(xiàn)的。由于資本市場(chǎng)的介入，委托方的范疇變得相對(duì)模糊，資源所有者對(duì)受托資源的管理逐步淡化，作為委托方的市場(chǎng)投資者，很少關(guān)心企業(yè)資本保值增值情況，而重點(diǎn)

15、關(guān)注資本市場(chǎng)的投資回報(bào)與風(fēng)險(xiǎn)程度，并充分運(yùn)用股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式實(shí)現(xiàn)報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)比例。在這種情況下，以相關(guān)性作為首要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。會(huì)計(jì)假設(shè)是進(jìn)展會(huì)計(jì)工作的前提或先決條件，是對(duì)會(huì)計(jì)行為的根本立嘗時(shí)間界限、空間范圍以及行為方式等所作的界定，由會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量構(gòu)成。會(huì)計(jì)主體假設(shè)，在空間上對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)展了限制，明確了會(huì)計(jì)信息所反映內(nèi)容的空間范圍。持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)和會(huì)計(jì)分期假設(shè)，對(duì)會(huì)計(jì)信息連續(xù)地、及時(shí)地反映提供了時(shí)間上的要求。前者界定了提供會(huì)計(jì)信息的時(shí)間范圍，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)主體的核算工作應(yīng)當(dāng)立足于企業(yè)可以按照既定的經(jīng)營(yíng)方針和經(jīng)營(yíng)目的持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，在可以預(yù)見的將來(lái)不會(huì)發(fā)生破產(chǎn)清算；后者是在前

16、者的根底上，將會(huì)計(jì)主體的消費(fèi)經(jīng)營(yíng)過(guò)程，人為地劃分為較短的、等間距的會(huì)計(jì)期間，分期結(jié)算賬目，定期考核并報(bào)告經(jīng)營(yíng)成果的一種假設(shè)。該假設(shè)有助于會(huì)計(jì)工作人員定期對(duì)會(huì)計(jì)賬目進(jìn)展核算，總結(jié)會(huì)計(jì)主體在特定時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況和相應(yīng)期間的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。同時(shí)也決定了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)所提供的會(huì)計(jì)信息只能是分期的、暫時(shí)的、不可能提供用戶要求的更長(zhǎng)時(shí)期的信息。貨幣計(jì)量假設(shè)，是指在會(huì)計(jì)核算中，以價(jià)值不變的貨幣作為計(jì)量單位，確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告會(huì)計(jì)主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及其成果的一種假設(shè)。它對(duì)會(huì)計(jì)信息的供應(yīng)形成了三方面的限制，首先，財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)所反映的只是貨幣信息，不能以貨幣表述的經(jīng)濟(jì)信息如市場(chǎng)份額、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)程度等信息無(wú)法通過(guò)財(cái)

17、務(wù)報(bào)表表述出來(lái)；其次，財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)的信息都必須是可以計(jì)量的，不能準(zhǔn)確計(jì)量的信息無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)表中予以反映，如人力資源方面的信息；最后，貨幣本身價(jià)值不變，會(huì)計(jì)只能提供按面值或名義貨幣單位計(jì)量的會(huì)計(jì)信息。在發(fā)生惡性通貨膨脹或通貨緊縮時(shí)，貨幣的貶值或增值幅度必然較大，貨幣計(jì)量假設(shè)將無(wú)法反映出資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量將會(huì)受到嚴(yán)重影響，并可能導(dǎo)致信息使用者經(jīng)濟(jì)決策的重大失誤。2.2會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)是以標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)行為為立法宗旨，以保證會(huì)計(jì)行為法制化、標(biāo)準(zhǔn)化為立法目的，以條文和文件的形式對(duì)會(huì)計(jì)行為所做的強(qiáng)迫性規(guī)定或制約。會(huì)計(jì)法制化是我國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展的目的之一，至2022年己經(jīng)走過(guò)了28

18、年的建立歷程。1985年1月21日六屆人大常委會(huì)第九次會(huì)議審議通過(guò)，并于當(dāng)年5上接52頁(yè)月1日起實(shí)行的?中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法?，標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)工作開場(chǎng)進(jìn)入法制階段。此后，隨著?總會(huì)計(jì)師條例?、?注冊(cè)會(huì)計(jì)師法?以及各種會(huì)計(jì)法規(guī)制度的公布施行，會(huì)計(jì)法制化進(jìn)程不斷加快。尤其是1993年以來(lái)，圍繞貫徹施行修訂后的?會(huì)計(jì)法?，對(duì)企業(yè)、行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度進(jìn)展了重大改革，并針對(duì)會(huì)計(jì)根底工作、代理記賬等問(wèn)題制定了一系列規(guī)章制度，根本實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)工作有法可依。1999年10月31日九屆人大十二次會(huì)議審議通過(guò)，并于2000年7月1口起施行的經(jīng)過(guò)修訂的?會(huì)計(jì)法?，把我國(guó)的會(huì)計(jì)法制建立推上一個(gè)新的臺(tái)階。修訂后的?