中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)

1、2 前言 目 錄 第一部分 3 一、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)報告說明 4 二、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)評價體系介紹 7 三、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)報告結(jié)構(gòu) 7 四、報告聯(lián)合發(fā)布方 第二部分 8 一、主要研究結(jié)論 10 二、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)50 強 12 三、單項排名情況及簡要陳述 12 1、研發(fā)排名 14 2、產(chǎn)業(yè)發(fā)展排名 16 3、公共熱度排名 18 4、政策排名 20 四、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)城市報告 45 五、總結(jié) 附錄 46 附錄一、指標定義及數(shù)據(jù)來源 49 附錄二、機構(gòu)介紹 51 附錄三、報告貢獻人員 前言 區(qū)

2、塊鏈是數(shù)字經(jīng)濟社會中不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施，通過點對點可信的方式組織數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流通和交易，實現(xiàn)跨行業(yè)、跨機構(gòu)的業(yè)務流程優(yōu)化，賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級，助力政府和各類社會機構(gòu)運營和治理能力的提升。 中共中央政治局 10 月 24 日就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行第十八次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。 2020 年 4 月 20 日，國家發(fā)改委首次將區(qū)塊鏈納入新基建范疇，明確將區(qū)塊鏈納入新型基礎(chǔ)設(shè)

3、施中的信息基礎(chǔ)設(shè)施。 基于上述數(shù)字科技賦能產(chǎn)業(yè)升級大背景下，中國電子學會區(qū)塊鏈分會、同濟大學科技情報所、人民日報數(shù)字傳播有限公司、上海區(qū)塊鏈技術(shù)研究 中心、上海財經(jīng)大學商學院中國企業(yè)發(fā)展研究院、人民數(shù)字 FINTECH、同 濟大學（國家）知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心，從研發(fā)、產(chǎn)業(yè)、公共熱度和政策 4 個維度，對我國 80 余個重點城市的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行全面、科 學的評估，并形成2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)。旨在通過排名 發(fā)布，進一步推動區(qū)塊鏈這一前沿技術(shù)的研究探索和落地應用，尤其是為 各個城市進一步推進區(qū)塊鏈技術(shù)賦能區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展提供有價值的參考信 息和發(fā)展方向，從而實現(xiàn)落實習近平總書記對

4、區(qū)塊鏈技術(shù)的研究、發(fā)展及 產(chǎn)業(yè)應用的明確指示、扎實推進中國整體區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第一部分 一、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)報告說明 區(qū)塊鏈技術(shù)被廣泛認為是繼大型機、個人計算機、互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)之后計算范式的第五次顛覆式創(chuàng)新，有望像互聯(lián)網(wǎng)一樣重塑人類社會活動形態(tài)。區(qū)塊鏈具有優(yōu)化資源配置、發(fā)揮數(shù)據(jù)價值、保障資產(chǎn)權(quán)利，促進資產(chǎn)流通的特點，同時區(qū)塊鏈技術(shù)在集成后呈現(xiàn)出的整體性突破，將促進與物聯(lián)網(wǎng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合健康發(fā)展、充分釋放數(shù)據(jù)價值。區(qū)塊鏈不僅是技術(shù)上的重大集成創(chuàng)新，更是一種思維模式的創(chuàng)新，是數(shù)字社會重要的基礎(chǔ)設(shè)施。區(qū)塊鏈可以使數(shù)據(jù)變成一種由市場動態(tài)配置、各方協(xié)同合作、價值合理體現(xiàn)的新資源，

5、引發(fā)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的優(yōu)化重構(gòu)，將對現(xiàn)有各行各業(yè)都產(chǎn)生深遠的影響。 區(qū)塊鏈技術(shù)也有助于改變經(jīng)濟社會治理方式，提升社會治理水平。包括政府、市場、企業(yè)、社會團體和民眾等參與的多元化治理是社會發(fā)展的趨勢，通過提升社會化治理、法治保障、公共服務、誠信社會等能力建設(shè)，促進社會公平、健康、和諧發(fā)展。 為了更好地占據(jù)數(shù)字經(jīng)濟的制高點，積極布局并推進區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯得尤為重要，同時區(qū)塊鏈作為數(shù)字經(jīng)濟社會的基礎(chǔ)設(shè)施，推動“信息互聯(lián)網(wǎng)”向“價值互聯(lián)網(wǎng)”變遷。因此對于一個區(qū)域或城市，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅賦能當?shù)卦挟a(chǎn)業(yè)升級，還會在與云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)融合過程中，帶來突破性的創(chuàng)新。 本報告

6、從四個維度評價城市區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀，一方面是現(xiàn)有城市基礎(chǔ)：從“研發(fā)”和“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”兩個維度評估城市區(qū)塊鏈等在新興技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)科研實力和現(xiàn)有發(fā)展情況；另一方面是制度環(huán)境：從 “公共熱度”和“政策”兩個維度，評估城市對區(qū)塊鏈技術(shù)關(guān)注度和支持力度。我們希望通過這兩方面，各城市既能夠客觀衡量自身實力和優(yōu)劣勢，又認識到城市在推動區(qū)塊鏈技術(shù)時的投入力度和配套支持，進而為未來發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成進一步的指導意見。 每一輪的技術(shù)革命帶來市場的增量和蓬勃的機會，同時也是對原有產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，中國幅員遼闊，城市發(fā)展特點各不相同，我們希望通過報告，能讓城市將新技術(shù)與自己原有特點相結(jié)合，為城市持續(xù)發(fā)展增添新

7、動能。 二、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)評價體系介紹 評估對象選擇 本報告覆蓋了總計 83 個城市及特區(qū)，并最終形成前 50 強榜單。83 個城市包括：4 個直轄市，78 個省會及地級市，及 1 個國家級新區(qū)。因數(shù)據(jù)可獲得性原因，本報告未包含港澳臺地區(qū)。 指標體系構(gòu)建 基 于 卡 蘿 塔 佩 蕾 絲 (2007) 的 “ 技 術(shù) - 經(jīng) 濟 范 式 ” 和 Isenberg(2010)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念，本報告不僅僅深入探索了城市區(qū)塊鏈發(fā)展中的核心要素構(gòu)成情況，還從共生的視角去分析要素之間2020 的聯(lián)系。具體而言，我們從研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共熱度和政策四個維度綜合評估不同城市的區(qū)塊鏈發(fā)

8、展情況。并權(quán)衡指標的系統(tǒng)完整性和數(shù)據(jù)的可獲得性。在這個報告中，每個維度的評估具體包括三級指標。 其中，一級指標包括研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共熱度和政策 4 項；二級指標包括專利、科技論文、區(qū)塊鏈備案企業(yè)、高成長潛力企業(yè)、規(guī)模以上企業(yè)的區(qū)塊鏈應用、關(guān)聯(lián)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、科研-產(chǎn)業(yè)研究合作、高校區(qū)塊鏈課程、媒體報道、活動熱度、省市區(qū)塊鏈相關(guān)政策 13 項；三級指標（維度）包括專利資產(chǎn)技術(shù)相關(guān)度、市場覆蓋范圍、科研產(chǎn)業(yè)合作發(fā)文等 17 項。 報告 一級指標 （權(quán)重%） 二級指標 三級指標 （維度） 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)1、研發(fā) （32.5%） 1.1 專利 專利

9、資產(chǎn)指數(shù) 技術(shù)相關(guān)度 市場覆蓋范圍 1.2科技論文 相關(guān)論文數(shù)量 2、產(chǎn)業(yè)發(fā)展 (42.5%) 2.1 區(qū)塊鏈備案企業(yè) 當?shù)貍浒钙髽I(yè)數(shù)量 2.2 高成長潛力企業(yè) 獲得風險投資企業(yè)數(shù)量 2.3 規(guī)模以上企業(yè)的區(qū)塊鏈應用 當?shù)負碛袇^(qū)塊鏈相關(guān)專利權(quán)的上市公司相對當?shù)厮猩鲜泄厩闆r 2.4 關(guān)聯(lián)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況 當?shù)匦禄ㄉ鲜泄鞠鄬Ξ數(shù)厮猩鲜泄厩闆r 2.5 關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況 基于各地A 股上市公司在計算機、通信、電子/金融/制造業(yè)（除食品飲料）/零售/交通運輸?shù)刃袠I(yè)上市公司數(shù)量 2.6 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)當?shù)貐^(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)盟 聯(lián)盟數(shù)量 2.7 科研-產(chǎn)業(yè)研究合作 科研產(chǎn)業(yè)合作發(fā)文 高校- 企業(yè)聯(lián)合實

10、驗室/ 中心 2.8 高校區(qū)塊鏈課程 當?shù)亻_設(shè)區(qū)塊鏈課程的高校數(shù)量 3、公共熱度 (20%) 3.1 媒體報道熱度 區(qū)塊鏈媒體報道熱度 3.2 活動報道熱度 區(qū)塊鏈活動報道熱度 4、政策 (5%) 4.1 省市區(qū)塊鏈相關(guān)政策 政策數(shù)量 政策力度/ 發(fā)布機構(gòu) 政策相關(guān)度 表 2-12020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)評價體系 評估方法說明 基于 “技術(shù)-經(jīng)濟范式”和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念，我們確立了研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共熱度和政策四個維度。在此基礎(chǔ)上，我們通過征詢產(chǎn)業(yè)、政策和學術(shù)專家的意見之后，最終確定了評估體系中各項指標的權(quán)重，各級指標體系的權(quán)重加總為 1。對于每一項指標的賦值，在原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上我們

11、做了無量綱化處理，最終的指數(shù)綜合得分采取的是線性權(quán)重法。另外因為某些指標取值在不同城市間的差異過大，從呈現(xiàn)效果考慮，我們在進行子維度分析的時候，對城市的得分進行了對數(shù)處理。 數(shù)據(jù)資料來源 本報告進行評估的數(shù)據(jù)資料主要來自公開渠道數(shù)據(jù)，來源主要包括兩個部分，第一部分是直接來源數(shù)據(jù)，主要包括各地方政府頒布的有關(guān)區(qū)塊鏈的政策文件，官方發(fā)布區(qū)塊鏈備案企業(yè)信息；第二部分是間接來源數(shù)據(jù)，主要包括第三方數(shù)據(jù)庫，如：中國科學引文數(shù)據(jù)庫，投中集團風險投資數(shù)據(jù)庫、萬得（wind）以及其他網(wǎng)絡(luò)公開資料。 需要進行說明的是，本次是我們首次發(fā)布2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)，以 2020 年 5 月底作為時間截點

12、，對于公共熱度這類波動較頻繁指標，我們采集一段時期的數(shù)據(jù)，即截止時間點的前 12 個月的數(shù)據(jù)；對于關(guān)聯(lián)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況這類以衡量現(xiàn)階段發(fā)展情況的指標，我們直接選取 2020 年 5 月底數(shù)據(jù)；對于政策這類波動不頻繁的指標，我們采集截止時間點前所有可追溯歷史數(shù)據(jù)。 三、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)報告結(jié)構(gòu) 本報告主要分為兩部分，第一部分揭示報告的主旨，并對報告評價體系和結(jié)構(gòu)進行說明；第二部分介紹本報告主要研究結(jié)論和綜合排名情況，并圍繞四個維度，展示單項維度城市排名。在此基礎(chǔ)上，我們同時提供綜合排名前 25 強的城市報告，更立體地展示單個城市在四項維度上的優(yōu)勢和劣勢。 四、報告聯(lián)合發(fā)布方

13、中國電子學會區(qū)塊鏈分會、同濟大學科技情報所、人民日報數(shù)字傳播有限公司、上海區(qū)塊鏈技術(shù)研究中心、上海財經(jīng)大學商學院中國企業(yè)發(fā)展研究院、人民數(shù)字 FINTECH、同濟大學（國家）知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心。 第二部分 一、主要研究結(jié)論 1、 中國區(qū)塊鏈地區(qū)發(fā)展頭部城市優(yōu)勢明顯，北京、深圳、上海、杭州及廣州分列前 5 名； 北京和上海作為我國兩座重要的直轄市，在綜合評分上依托研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和公共熱度等方面的優(yōu)勢，綜合排名分別占據(jù)第一和第三。杭州作為新興的互聯(lián)網(wǎng)城市，依托活躍的創(chuàng)新基因和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，本次排名位列第四。廣東省在本次排行榜上有兩座城市位列前五，分別是排名第二的深圳和排名第五的廣州。深圳作為改革開放

14、的排頭兵和先行地，將區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應用作為一個重要發(fā)力方向，依托于當?shù)卮笮图夹g(shù)企業(yè)和創(chuàng)新包容的城市特質(zhì)，深圳各項排名均位居前列。廣州結(jié)合粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，緊抓數(shù)字“新基建”的重大戰(zhàn)略機遇，為區(qū)塊鏈提供多元的應用場景，綜合排名位列第五。 2、 成都、南京、武漢、重慶等 15 城分列第 6 至第 20 名，部分城市單項排名較為突出，積極布局，具有進一步趕超潛力； 成都、南京、武漢、重慶、西安、天津、蘇州、濟南、青島、長沙、廈門、福州、寧波、貴陽和合肥等 15 個城市形成第二梯隊，在單項排名中，成都于研發(fā)，重慶、貴陽、成都于政策排名上都有亮眼的表現(xiàn)，反映了這些城市在單項領(lǐng)域各有優(yōu)勢，有機會通過單

15、項優(yōu)勢的突破，帶動整體提升。 3、杭州依托專利排名，研發(fā)單項排名緊隨北京之后； 北京由于積聚了國內(nèi)最好的科研院校，具有最強的追蹤科技前沿發(fā)展的能力，在研發(fā)領(lǐng)域牢牢奠定領(lǐng)先優(yōu)勢。杭州依托阿里巴巴等眾多區(qū)塊鏈創(chuàng)新應用研發(fā)企業(yè)，在區(qū)塊鏈專利申請上，排名第一，并且在研發(fā)單項總排名上，位列第二僅次于北京。 4、北京、深圳、上海、杭州和廣州，產(chǎn)業(yè)發(fā)展單項排名遙遙領(lǐng)先； 產(chǎn)業(yè)發(fā)展模塊綜合考慮了地區(qū)區(qū)塊鏈商業(yè)應用的現(xiàn)狀、未來的潛力以及商業(yè)發(fā)展環(huán)境三個細分維度。得益于活躍的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)學研合作氛圍，北京、深圳、上海、杭州和廣州在產(chǎn)業(yè)發(fā)展單項排名上，無可爭議的成為第一梯隊，這五個城市都具備起步早，具備一

16、定的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)積累度，同時城市支撐力較強，未來進一步發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)協(xié)同力。 5、 公共熱度北京大幅領(lǐng)先，武漢因疫情提升關(guān)注度； 北京集聚了國內(nèi)大量的科技頭部企業(yè),具有最強的追蹤科技前沿發(fā)展的能力，而且作為人民日報、央視等權(quán)威媒體和央企的聚集地,強勢的宣發(fā)力度也使其在公共熱度評分上大幅領(lǐng)先排在第二名的上海。此外武漢在該項的排名較為突出，由于疫情帶來的關(guān)注度，催生了眾多區(qū)塊鏈與疫情結(jié)合的場景，區(qū)塊鏈在救援物資追蹤、慈善、遠程辦公等等領(lǐng)域均發(fā)揮作用，并帶來進一步公眾探討。 6、重慶、北京、貴陽政策驅(qū)動有力； 重慶、北京、貴陽這三座城市自 2016-2017 年期間，就展示了政府對區(qū)塊鏈這一新興技術(shù)的關(guān)注

17、，并且積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)與應用場景的結(jié)合。貴陽市依托于貴州省在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的超前布局，在政策引導上居于前列，但從綜合排名來看，實際轉(zhuǎn)化尚存在挑戰(zhàn)。 表 2-1 2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)綜合排名 二、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)50 強 排名 城市 綜合評分 排名城市綜合評分1 北京市 99.82 26 東莞市 52.87 2 深圳市 91.20 27 溫州市 51.91 3 上海市 87.80 28 鄭州市 51.15 4 杭州市 86.50 29 長春市 50.08 5 廣州市 76.82 30 紹興市 50.01 6 成都市 74.16 31 ?？谑?49.58 7 南京

18、市 71.12 32 湖州市 49.27 8 武漢市 69.22 33 蘭州市 48.44 9 重慶市 68.93 34 沈陽市 48.25 10 西安市 65.78 35 大連市 47.76 11 天津市 65.30 36 嘉興市 46.09 12 蘇州市 63.15 37 泉州市 45.12 13 濟南市 62.45 38 石家莊市 44.40 14 青島市 62.39 39 東營市 43.37 15 長沙市 62.24 40 臨沂市 43.28 16 廈門市 61.65 41 哈爾濱市 42.55 17 福州市 60.06 42 廊坊市 42.25 18 寧波市 59.40 43 南寧市

19、 41.73 19 貴陽市 58.67 44 太原市 40.40 20 合肥市 57.83 45 淮安市 39.80 21 佛山市 57.67 46 柳州市 39.62 22 昆明市 55.03 47 銀川市 39.33 23 珠海市 54.05 48 南昌市 39.16 24 無錫市 53.42 49 贛州市 38.41 25 雄安新區(qū) 53.36 50 九江市 36.77 圖 2-1 2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)綜合排名 25 強 北京市深圳市上海市杭州市廣州市成都市南京市武漢市重慶市西安市天津市蘇州市濟南市青島市長沙市廈門市福州市寧波市貴陽市合肥市佛山市昆明市珠海市無錫市雄安新區(qū)

20、1008060402002020中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)25強25242322212019181716151413121110 9 8 7 6 5 4 3 2 1 三、單項排名情況及簡要陳述 1、研發(fā)排名 排名 城市 研發(fā)評分 排名 城市 研發(fā)評分 1 北京市 100.00 26 太原市 52.86 2 杭州市 95.38 27 昆明市 52.41 3 深圳市 93.80 28 南昌市 51.87 4 上海市 87.97 29 寧波市 51.56 5 成都市 82.11 30 蘭州市 50.92 6 廣州市 81.35 31 珠海市 49.44 7 南京市 77.26 32 金華市 49.1

21、3 8 西安市 76.97 33 東莞市 48.11 9 武漢市 76.59 34 贛州市 47.00 10 濟南市 70.15 35 呼和浩特市 46.94 11 長沙市 69.74 36 長春市 46.42 12 鄭州市 67.93 37 南寧市 45.95 13 天津市 67.37 38 佛山市 43.94 14 合肥市 66.54 39 石家莊市 40.95 15 蘇州市 64.76 40 ?？谑?39.71 16 重慶市 63.86 41 拉薩市 38.87 17 青島市 62.06 42 吉林市 38.66 18 福州市 61.07 43 徐州市 38.19 19 廈門市 60.5

22、6 44 煙臺市 37.99 20 沈陽市 59.99 45 淄博市 37.46 21 貴陽市 58.20 46 湖州市 35.35 22 哈爾濱市 56.30 47 汕頭市 35.31 23 雄安新區(qū) 53.40 48 南通市 34.98 23 無錫市 53.40 49 紹興市 34.08 25 大連市 52.92 50 泉州市 33.98 表 2-2 2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)研發(fā)排名 研發(fā)評析：研發(fā)包含兩個二級指標，分別是專利和科技論文。北京集聚了國內(nèi)最好的科研院校，具有最強的追蹤科技前沿發(fā)展的能力，反映在其論文發(fā)表上較大幅度領(lǐng)先第二名上海 12.36 分，從而在研發(fā)總分上奠定

23、了領(lǐng)先優(yōu)勢；而且作為央企的集聚地，其專利得分上位列第三，分值與排名第一的杭州差距沒有很大。從而北京在整體研發(fā)上以明顯優(yōu)勢排名第一。杭州在區(qū)塊鏈專利申請上，依托阿里巴巴等眾多區(qū)塊鏈創(chuàng)新應用研發(fā)企業(yè)，獲得最高得分，在科技論文排名僅列 13 名的情況下，研發(fā)總排名，位列第二僅次于北京。深圳的科技論文得分位列第 9 名，高于杭州，在一定程度上展現(xiàn)了深圳多年來引智（吸引國內(nèi)外知名高校深圳辦學）的成效，而專利排名依托華為、騰訊等高科技企業(yè)和眾多創(chuàng)新應用企業(yè)以不大的差距緊跟杭州排名第二，所以研發(fā)總排名得以進入三甲。上海作為國內(nèi)的金融中心、科教重地，分別在科技論文和專利上獲得了第二、和第四的位次，但其在專利上

24、與前三名差距明顯，從而研發(fā)總排名位列第四。 成都、廣州、南京、西安和武漢都是中國大陸科學教育重地，具有明顯的科教優(yōu)勢，而它們在專利得分上也沒有差距，從而它們的科技論文排名基本上就決定了其研發(fā)的最后位次，分列 5-9 名。 如果我們依照研發(fā)得分劃分梯隊，可以分為：第一梯隊 4 個，北京、杭州、深圳和上海；第二梯隊 5 個，成都、廣州、南京、西安和武漢；第三梯隊 10 個城市，得分 60 分以上 71 分以下；第四梯隊 50 分以上 60 分以下，共 11 個城市；剩余的是第五梯隊，20 個城市。 2、產(chǎn)業(yè)發(fā)展排名 排名 城市 產(chǎn)業(yè)發(fā)展評分 1 北京市 99.74 排名 城市 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 評分 26

25、 紹興市 40.99 2 深圳市 91.66 27 大連市 40.40 3 上海市 85.92 28 昆明市 39.50 4 杭州市 78.16 29 南昌市 36.58 5 廣州市 72.29 30 沈陽市 36.33 6 南京市 66.74 31 哈爾濱市 35.31 7 成都市 65.25 32 鄭州市 33.67 8 武漢市 61.63 33 溫州市 33.48 9 西安市 61.56 34 長春市 32.31 10 佛山市 59.15 35 大同市 32.14 11 廈門市 58.98 36 南通市 31.73 12 蘇州市 58.89 37 雄安新區(qū) 31.63 13 天津市 56

26、.46 38 湖州市 30.53 14 長沙市 55.64 39 太原市 30.46 15 福州市 52.64 40 中山市 29.99 16 重慶市 52.42 41 蘭州市 29.69 17 青島市 51.28 42 汕頭市 29.38 18 合肥市 50.56 43 嘉興市 28.14 19 濟南市 50.44 44 常州市 27.06 20 珠海市 47.97 45 徐州市 26.98 21 寧波市 47.82 46 金華市 26.59 22 ?？谑?45.65 47 唐山市 26.55 23 無錫市 44.98 48 保定市 25.99 24 東莞市 41.61 49 惠州市 25.

27、80 25 貴陽市 41.33 50 烏魯木齊市 24.60 表 2-3 2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展排名 產(chǎn)業(yè)發(fā)展評析：產(chǎn)業(yè)發(fā)展板塊綜合考慮了地區(qū)區(qū)塊鏈商業(yè)應用的現(xiàn)狀、未來的潛力以及商業(yè)發(fā)展環(huán)境三個細分維度。產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀我們采用了國家網(wǎng)信辦區(qū)塊鏈備案企業(yè)的數(shù)量、獲得風險投資的企業(yè)數(shù)量和已經(jīng)開展區(qū)塊鏈相關(guān)項目的上市公司數(shù)量來衡量；在未來商業(yè)應用的發(fā)展?jié)摿S度，我們使用區(qū)塊鏈關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來測量，具體而言我們考慮目前區(qū)塊鏈應用相對普遍的上市公司企業(yè)數(shù)量和新基建相關(guān)的上市企業(yè)情況來衡量；在商業(yè)環(huán)境維度，我們著重考慮產(chǎn)學研合作和企業(yè)合作要素，具體我們通過區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)

28、盟數(shù)量、校企合作和高校區(qū)塊鏈課程三個指標來體現(xiàn)。 在總體層面上，得益于活躍的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)學研合作氛圍，北京市、深圳市、上海市、杭州市和廣州市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展模塊要領(lǐng)先于其他城市，可以歸入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一梯隊。相對于處于第一梯隊的城市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展模塊的各個維度表現(xiàn)相對均衡，從排名第 6 的南京市開始，在各子維度的差異開始變的顯著。比如以佛山市和天津市為代表的關(guān)聯(lián)新興產(chǎn)業(yè)排名較高（產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿茫?，但是在區(qū)塊鏈直接關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面相對滯后；和這一類形成鮮明對比的是以西安、重慶、寧波、?？诤唾F陽為代表的城市，這一類城市關(guān)聯(lián)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，但是區(qū)塊鏈直接的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對繁榮。 3、公共熱度

29、排名 排名 城市 公共熱度 評分 1 北京市 100.00 排名 城市 公共熱度 評分 26 貴陽市 55.77 2 上海市 94.38 26 珠海市 55.77 3 深圳市 90.42 28 ?？谑?54.83 4 杭州市 82.25 29 中山市 54.58 5 廣州市 81.29 30 佛山市 54.55 6 武漢市 76.69 31 無錫市 54.40 7 重慶市 76.49 32 昆明市 53.85 8 成都市 76.02 33 哈爾濱市 53.79 9 天津市 73.56 34 沈陽市 52.64 10 南京市 72.57 35 蘭州市 52.00 11 青島市 69.36 36

30、溫州市 50.62 12 蘇州市 68.61 37 南昌市 48.70 13 西安市 67.32 38 石家莊市 47.03 14 寧波市 66.12 39 太原市 45.95 15 雄安新區(qū) 65.16 40 大同市 45.07 16 廈門市 63.43 41 徐州市 45.01 17 長沙市 63.41 42 煙臺市 44.65 18 濟南市 61.54 43 常州市 44.58 19 大連市 61.23 44 南通市 44.45 20 長春市 60.45 45 南寧市 44.07 21 鄭州市 60.36 46 湖州市 43.80 22 合肥市 59.59 47 惠州市 43.26 23

31、 東莞市 58.29 48 紹興市 42.24 24 吉林市 57.42 49 嘉興市 42.20 25 福州市 57.06 50 泉州市 41.27 表 2-4 2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)公共熱度排名 公共熱度評析：公共熱度排名主要基于媒體報道熱度和活動報道熱度兩個維度評判。根據(jù)公共熱度排名可將 50 座調(diào)研城市分為 4 個梯隊。第一梯隊 5 個，分別為北京市、上海市、深圳市、杭州市和廣州市；第二梯隊 20 個，分別為武漢市、重慶市、成都市、天津市、南京市、青島市、蘇州市、西安市、寧波市、雄安新區(qū)、廈門市、長沙市、濟南市、大連市、長春市、鄭州市、合肥市、東莞市、吉林市、福州市；第三

32、梯隊 20 個，分別為貴陽市、珠海市、?？谑?、中山市、佛山市、無錫市、昆明市、哈爾濱市、沈陽市、蘭州市、溫州市、南昌市、石家莊市、太原市、大同市、徐州市、煙臺市、常州市、南通市、南寧市。剩余為第四梯隊，分別為湖州市、惠州市、紹興市、嘉興市、泉州市。 北京集聚了國內(nèi)大量的科技頭部企業(yè),具有最強的追蹤科技前沿發(fā)展的能力，而且作為人民日報、央視等權(quán)威媒體和央企的聚集地,強勢的宣發(fā)力度也使其在公共熱度評分上(100 分)領(lǐng)先排在第二名的上海(94.38分)。上海作為國內(nèi)的金融中心和第一環(huán)境新聞大城市,在公共熱度排名中位列第二。日漸完備的金融機構(gòu)體系、高質(zhì)量的金融人才、金融國際化的快速發(fā)展等也使其金融生

33、態(tài)環(huán)境取得重大進展。深圳依托華為、騰訊等高科技企業(yè)和眾多創(chuàng)新應用企業(yè)以不大的差距緊跟上海排名第三(90.42分),遠高于杭州。憑借阿里巴巴等眾多區(qū)塊鏈創(chuàng)新應用研發(fā)企業(yè)走在全國城市前列的杭州,在高科技企業(yè)的帶動，將互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟作為經(jīng)濟發(fā)展的帶動點之一。但其在公共熱度上與前三名差距明顯,位列第四(82.25 分)。 武漢、重慶、成都、天津、南京作為國家區(qū)域中心城市,擁有強勁的人均經(jīng)濟，也在科研、教育、醫(yī)療等方面處于領(lǐng)先梯隊。在此次排名上沒有明顯差距,分列為 6-10 名。 4、政策排名 排名 城市 政策評分 排名城市政策評分1 重慶市 100.00 26 泉州市 77.20 2 北京市 97.79

34、27 嘉興市 76.75 3 貴陽市 91.51 28 臨沂市 76.69 4 杭州市 87.92 28 東莞市 76.69 5 成都市 87.78 30 廊坊市 74.32 6 福州市 87.36 31 桂林市 72.93 7 上海市 86.50 32 蘭州市 72.80 8 濟南市 85.83 33 眉山市 72.10 9 昆明市 85.76 34 淮安市 71.52 9 寧波市 85.76 35 石家莊市 71.23 11 廣州市 85.61 36 合肥市 71.01 11 青島市 85.61 37 柳州市 70.33 13 溫州市 84.47 38 雄安新區(qū) 69.85 14 南京市

35、83.36 38 長春市 69.85 15 天津市 81.87 40 武漢市 68.40 16 湖州市 81.78 41 三亞市 68.06 17 廈門市 81.32 42 ?？谑?66.46 18 紹興市 80.08 43 銀川市 66.28 19 深圳市 78.66 44 九江市 65.70 20 蘇州市 77.92 44 南寧市 65.70 21 東營市 77.69 46 贛州市 61.29 21 佛山市 77.69 47 沈陽市 57.46 23 長沙市 77.58 48 開封市 46.93 24 珠海市 77.36 48 西安市 46.93 25 無錫市 77.25 50 太原市 4

36、4.01 表 2-5 2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)政策排名 政策評析：政策以所覆蓋直轄市、地級市和國家新區(qū)黨政機關(guān)出臺的區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件進行統(tǒng)計，并根據(jù)文件中涉及區(qū)塊鏈內(nèi)容的相關(guān)性和重要性賦予不同權(quán)重。排名主要基于排名城市以及該城市所在省出臺的區(qū)塊鏈專項及相關(guān)政策的綜合評估。 政策評分排名中，前 12 位中有 8 座城市發(fā)布區(qū)塊鏈專項政策，（包含 省/直轄市或地級市層面）。這些專項政策中涵蓋了從區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、扶持到園區(qū)打造和人才梯隊建設(shè)，并且通過產(chǎn)業(yè)引導、資金及場地扶持、產(chǎn)學研聯(lián)動等方式，推動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)在當?shù)氐陌l(fā)展。 政策評分排名中前三名分別為重慶市、北京市和貴陽市。展示政府對

37、于區(qū)塊鏈這一新興技術(shù)較早即開始關(guān)注，并且積極從政府引導層面，培育、探索改項技術(shù)。 重慶市作為直轄市之一，早在 2016 年的十三五規(guī)劃中，即提到積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)，并且出臺多區(qū)塊鏈專項政策，關(guān)于加快區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)培育及創(chuàng)新應用的意見、 關(guān)于進一步促進區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展有關(guān)工作的通知以及關(guān)于印發(fā)重慶市區(qū)塊鏈數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園發(fā)展促進辦法（試行）。除了專項政策外，在數(shù)字經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)+和其他細分領(lǐng)域，多次提到區(qū)塊鏈技術(shù)的應用結(jié)合及落地。 北京市依托其城市發(fā)展優(yōu)勢和對新興技術(shù)的敏銳性，在區(qū)塊鏈領(lǐng)域一直發(fā)展靠前，早在 2016 年十三五時期，即將區(qū)塊鏈等金融科技技術(shù)作為積極培育的方向。其近三分之一的政策，關(guān)

38、于區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的探索和應用。 受益于貴州省自 2017 年開始對區(qū)塊鏈技術(shù)關(guān)注，相繼出臺多項政策支持區(qū)塊鏈技術(shù)在應用層面的探索與發(fā)展，貴陽市在政策層面綜合評分位列第三。四、2020 中國區(qū)塊鏈城市創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)城市報告 北京市 1/50 研發(fā) 100.00 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 99.74 100.00 97.79 99.82 1 排名/50 1 3 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 城市 北京市 綜合及分項評分總覽 100.099.8100100100100100100

39、10095971001001009880.060.040.020.0-公共熱度北京市50城平均產(chǎn)業(yè)100806040200政策研發(fā)綜合評分：北京Vs 50城平均北京作為首都，在研發(fā)、產(chǎn)業(yè)公共熱度和政策四項都具備較大優(yōu)勢； 深圳市 2/50 綜合評分：深圳Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 深圳市 深圳市50城平均研發(fā) 93.80 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 91.66 90.42 78.66 91.20 2 10098918073951009989878381919079604840200 排名/50 2 2 9 2 3 2

40、 2 1 3 9 7 3 3 19 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 深圳在研發(fā)專利、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和公共熱度方面具有優(yōu)勢 上海市 3/50 綜合評分：上海Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 上海市 上海市50城平均研發(fā) 87.97 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 85.92 94.38 86.50 87.80 3 1008880608886888376709798878793958740200 排名/50 3 4 2 3 2 3 7 3 2 2 2 2 2 7 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè)

41、 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 上海各項發(fā)展較為均衡，研發(fā)、產(chǎn)業(yè)和公共熱度均具有優(yōu)勢 杭州市 4/50 綜合評分：杭州Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 杭州市 杭州市50城平均研發(fā) 95.38 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 78.16 82.25 87.92 86.50 4 10010087808082706040878482725188828248200 排名/50 4 1 13 4 4 9 3 4 5 6 7 4 4 4 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度

42、 熱度 政策 杭州依托專利優(yōu)勢，研發(fā)專利排名第一 廣州市 5/50 綜合評分：廣州Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 廣州市 廣州市50城平均研發(fā) 81.35 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 72.29 81.29 85.61 76.82 5 1007780837773606382838681817859714840200 排名/50 5 5 4 5 6 7 5 5 4 5 7 5 5 11 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 廣州各項發(fā)展均衡，總排名第五 成都市 6/50 綜合評

43、分：成都Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 成都市 成都市50城平均研發(fā) 82.11 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 65.25 76.02 87.78 74.16 6 1008060408474737053888275767672514819200 排名/50 6 6 3 12 5 20 17 8 13 8 4 7 8 5 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 成都在研發(fā)-科技論文方面具有優(yōu)勢，總排名第六 南京市 7/50 綜合評分：南京Vs 50城平均政策100806040200

44、 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 南京市 南京市50城平均研發(fā) 77.26 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 66.74 72.57 83.36 71.12 7 1008071606340816467538483777272736148200 排名/50 7 10 6 6 9 4 11 7 12 3 4 10 10 14 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 南京在產(chǎn)業(yè)-校企合作方面具有優(yōu)勢 武漢市 8/50 綜合評分：武漢Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 武漢市 武漢市5

45、0城平均研發(fā) 76.59 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 61.63 76.69 68.40 69.22 8 1008069676040827973646354434348777768200 排名/50 8 7 7 9 13 12 9 10 6 7 7 6 7 40 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 武漢在公共熱度方面排名較高，總排名第八 重慶市 9/50 綜合評分：重慶Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 重慶市 重慶市50城平均研發(fā) 63.86 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評

46、分 綜合排名 52.42 76.49 100.00 68.93 9 100100806960606358404332767770635348200- 排名/50 9 11 18 8 17 13 - 38 15 13 6 8 6 1 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 重慶在政策排名上獨具優(yōu)勢，總排名第 9 西安市 10/50 綜合評分：西安Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 西安市 西安市50城平均研發(fā) 76.97 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 61.56 67.32 46.93

47、 65.78 10 100808160665750403863638383676847200- 排名/50 10 12 5 13 14 - - 21 6 4 3 14 13 48 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 西安依托中國大陸科學教育重地，研發(fā)-科技論文排名靠前 天津市 11/50 綜合評分：天津Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 天津市 天津市50城平均研發(fā) 67.37 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 56.46 73.56 81.87 65.30 11 100807060

48、65554050483770688272747348200- 排名/50 11 15 11 13 10 15 6 16 - 11 7 9 9 15 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 天津在產(chǎn)業(yè)-關(guān)聯(lián)新興產(chǎn)業(yè)方面排名靠前 蘇州市 12/50 綜合評分：蘇州Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 蘇州市 蘇州市50城平均研發(fā) 64.76 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 58.89 68.61 77.92 63.15 12 100806063654081685963544648786968

49、39200- 排名/50 12 9 22 9 11 14 10 6 12 15 - 12 12 20 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 蘇州在產(chǎn)業(yè)-關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)方面排名靠前 濟南市 13/50 綜合評分：濟南Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 濟南市 長沙市50城平均研發(fā) 70.15 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 50.44 61.54 85.83 62.45 13 10086807071616563606262555047484020220- 排名/50 13 8 12 13

50、 23 11 15 21 - 12 7 19 18 8 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 濟南研發(fā)-專利及政策排名靠前 青島市 14/50 綜合評分：青島Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 青島市 青島市50城平均研發(fā) 62.06 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 51.28 69.36 85.61 62.39 14 100806664686062574848404438867069200- 排名/50 14 23 15 17 14 - 8 16 12 22 - 11 11 11

51、總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 青島在產(chǎn)業(yè)-關(guān)聯(lián)新興產(chǎn)業(yè)方面排名靠前 長沙市 15/50 綜合評分：長沙Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 長沙市 濟南市50城平均研發(fā) 69.74 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 55.64 63.41 77.58 62.24 15 10080746062545240387073633778636448200- 排名/50 15 18 8 9 14 - 22 14 6 10 7 17 15 23 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)

52、產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 長沙在研發(fā)-科技論文方面具有一定優(yōu)勢。 廈門市 16/50 綜合評分：廈門Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 廈門市 廈門市50城平均研發(fā) 60.56 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 58.98 63.43 81.32 61.65 16 1008060625781736863636458595948403720200 排名/50 16 13 21 7 7 19 23 10 6 14 7 16 16 17 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 廈門在

53、產(chǎn)業(yè)-備案企業(yè)及高成長潛力企業(yè)方面排名靠前 福州市 17/50 綜合評分：福州Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 福州市 福州市50城平均研發(fā) 61.07 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 52.64 57.06 87.36 60.06 17 10080646060505040328773635952555520110- 排名/50 17 19 17 13 17 21 16 10 6 24 - 25 23 6 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 福州在政策方面排名靠前 寧波市 18/

54、50 綜合評分：寧波Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 寧波市 貴陽市50城平均研發(fā) 51.56 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 47.82 66.12 85.76 59.40 18 1008060595440404075484786676620220- 排名/50 18 27 29 23 23 - - 8 12 29 - 13 14 9 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 寧波在產(chǎn)業(yè)-關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和政策排名相對靠前 貴陽市 19/50 綜合評分：貴陽Vs 50城平均政策10080

55、6040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 貴陽市 寧波市50城平均研發(fā) 58.20 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 41.33 55.77 91.51 58.67 19 10092806062594044446349505557200- 排名/50 19 24 19 19 - - - 42 6 27 - 27 26 3 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 貴陽在區(qū)塊鏈政策出臺方面名列前三 合肥市 20/50 綜合評分：合肥Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 合肥市

56、合肥市50城平均研發(fā) 66.54 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 50.56 59.59 71.01 57.83 20 1008069605857405852343267716059554848200 排名/50 20 14 14 25 17 8 14 18 12 23 7 23 22 36 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 合肥依托中國大陸科學教育重地，研發(fā)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上企業(yè)應用排名相對靠前 佛山市 21/50 綜合評分：佛山Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 佛山市 佛山市5

57、0城平均研發(fā) 43.94 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 59.15 54.55 77.69 57.67 21 10080827067605849444078555548200- 排名/50 21 20 - 19 - 5 4 13 - - 7 28 31 21 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 佛山在產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上企業(yè)應用和關(guān)聯(lián)新興產(chǎn)業(yè)排名前列 昆明市 22/50 綜合評分：昆明Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 昆明市 昆明市50城平均研發(fā) 52.41 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策

58、綜合評分 綜合排名 39.50 53.85 85.76 55.03 22 10086806055564035674848535539200- 排名/50 22 31 26 - - - - 55 12 19 7 32 29 9 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 昆明在政策方面排名靠前 珠海市 23/50 綜合評分：珠海Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 珠海市 珠海市50城平均研發(fā) 49.44 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 47.97 55.77 77.36 54.05 23 1

59、0080605452403720666244483231297755570- 排名/50 23 16 46 19 17 6 26 23 12 45 - 26 27 24 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 珠海在產(chǎn)業(yè)-規(guī)模以上企業(yè)應用方面排名前列 無錫市 24/50 綜合評分：無錫Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 無錫市 雄安新區(qū)50城平均研發(fā) 53.40 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 44.98 54.40 77.25 53.42 24 1008069606053525044

60、4077545526200- 排名/50 24 17 34 19 - - 12 15 - 47 - 29 30 25 總分 研發(fā) 研發(fā) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) 熱度 熱度 政策 無錫在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)新興產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)有較好的支撐 雄安新區(qū) 25/50 綜合評分：雄安新區(qū)Vs 50城平均政策100806040200 研發(fā)產(chǎn)業(yè)公共熱度綜合及分項評分總覽 城市 雄安新區(qū) 無錫市50城平均研發(fā) 53.40 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 公共熱度 政策 綜合評分 綜合排名 31.63 65.16 69.85 53.36 25 10080605853403227242070666764390- 排名/5