管理研究方法論淺析

1、管理研究方法論淺析摘要：本文作者對近年來管理學(xué)界研究方法上所出現(xiàn)的一些新特點(diǎn)，談出了自己的看法，并據(jù)此根據(jù)不同管理學(xué)家的價值取向決定出管理研究方法的選用。關(guān)鍵詞：管理研究方法論數(shù)學(xué)模型化博弈論“方法論一詞指的是對方法的研究，通常指對科學(xué)方法的研究。在上一世紀(jì)大部分時間里，科學(xué)方法是一種多階段方法，管理研究的方法論涉及一個較為龐大的系統(tǒng)，一般把其劃分為三個層次：一是管理學(xué)的哲學(xué)根底或哲學(xué)層次意義上的方法論，是最高和抽象層次的管理學(xué)方法論，是方法的方法論；二是管理學(xué)的一般思維原理和分析方法，如實(shí)證分析和標(biāo)準(zhǔn)分析方法；三是管理學(xué)分析的詳細(xì)技術(shù)方法，如邊際分析法、數(shù)理統(tǒng)計法等?？v觀管理學(xué)研究的歷史,在

2、不同時期有不同的研究方法占據(jù)主導(dǎo)地位,管理學(xué)家出于各自背景和偏好的不同傾向于使用這種或那種研究方法。從早期的歸納法、演繹法到稍后期的經(jīng)歷主義、實(shí)證主義和工具主義以及馬克思的唯物辯證法等,管理學(xué)歷史上出現(xiàn)了那么多的研究方法，筆者在此無法對各種研究方法一一地比擬說明,只能對近年來管理學(xué)界研究方法上所出現(xiàn)的一些新特點(diǎn)，談一些粗淺的看法，并據(jù)此根據(jù)不同管理學(xué)家的價值取向決定管理研究方法的選用。一、20世紀(jì)80年代后管理研究方法出現(xiàn)的新變化20世紀(jì)80年代后,管理學(xué)界再次興起了一次把科學(xué)哲學(xué)應(yīng)用于管理學(xué)及其獨(dú)立的管理學(xué)方法論的大討論,參加的人數(shù)之多,發(fā)表的文章之廣都是史無前例的，極大地表現(xiàn)出了哲學(xué)思想與

3、方法論上的新特征,在方法論上突出表如今三個方面。1.數(shù)學(xué)模型化。數(shù)學(xué)化在經(jīng)濟(jì)學(xué)及管理學(xué)當(dāng)中的應(yīng)用歷史雖源遠(yuǎn)流長，但進(jìn)入20世紀(jì)后，經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)化不管從量上還是質(zhì)上都獲得了極大進(jìn)展。從某種意義上說來，管理學(xué)就是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，因此這場經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)化的革命自然也影響到管理學(xué)的研究領(lǐng)域。數(shù)學(xué)的方法逐漸滲入到管理學(xué)的概念、命題、定理、原理和體系及其產(chǎn)生、檢驗(yàn)、認(rèn)可的每個環(huán)節(jié),出現(xiàn)了數(shù)學(xué)與管理學(xué)一體化的趨勢。在管理學(xué)的各個領(lǐng)域，數(shù)學(xué)方法都開場發(fā)揮非常重要的作用,通過數(shù)學(xué)計算能較準(zhǔn)確地表達(dá)不同變量之間的規(guī)律性關(guān)系，把不同領(lǐng)域的命題系統(tǒng)化，對于有典型意義的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)給出嚴(yán)格的不可辯駁的證明。但是管理學(xué)是一門社會科學(xué),其本

4、身有著極大的隨機(jī)性和不確定性,加之管理的主要對象是消費(fèi)力所有要素當(dāng)中最活潑而且最不確定的因素人，更加大了管理學(xué)研究的隨機(jī)性。而數(shù)學(xué)只是表達(dá)管理學(xué)思想及管理學(xué)領(lǐng)域中不同變量之間互相關(guān)系的邏輯工具，因此把管理學(xué)完全數(shù)學(xué)化，甚至替代化是并不可取的。2.演化論思想方法的運(yùn)用。堅(jiān)持用進(jìn)化論、演化論及系統(tǒng)生成和復(fù)雜性的視覺觀察問題,關(guān)注效益、報酬遞增性、競爭、信息不完全性、交易本錢下降等的進(jìn)展。范式轉(zhuǎn)化和方法論上創(chuàng)新的意義是非常重要的。如今生物進(jìn)化論、物理學(xué)中的混沌及分岔點(diǎn)理論、非線性理論、耗散構(gòu)造、協(xié)同論、超循環(huán)理論等自組織理論正在向管理學(xué)中的資本市嘗定價、期權(quán)、產(chǎn)量決定、平衡量的決定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、跨時段

5、最優(yōu)增長以及投資等領(lǐng)域浸透，創(chuàng)始了管理學(xué)中進(jìn)化博弈論的重要方向,從而引起了管理學(xué)方法論的一次重大變化，使管理學(xué)在解釋現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象和解決現(xiàn)實(shí)問題上更具實(shí)力和針對性。3.博弈論和信息管理學(xué)方法論的廣泛應(yīng)用。博弈論和信息管理學(xué)方法論的廣泛應(yīng)用，使之成為收益最大,影響最為廣泛,最具分析框架和范式轉(zhuǎn)變意義的事,它幾乎重塑了現(xiàn)代管理學(xué)的主要部門。博弈論和信息管理學(xué)在不完全信息、不完全合約以及不完全市場等的機(jī)制約束條件下,較有效地研究分析了企業(yè)與市場之間的互相替代關(guān)系,研究了企業(yè)之間的競爭，配合共存共生關(guān)系、企業(yè)內(nèi)部的治理問題、內(nèi)部鼓勵約束機(jī)制的設(shè)計與運(yùn)作問題研究股權(quán)安排、道德風(fēng)險、逆向選擇、信息顯示和問題識別

6、等等。它充分提醒了真實(shí)企業(yè)的實(shí)際情況、約束條件及其對企業(yè)績效的影響。博弈論作為一種方法論創(chuàng)新了企業(yè)機(jī)制和運(yùn)作的研究,在信息不同的條件下,建立為卓有成效,并有一定可操作性、應(yīng)用性和現(xiàn)實(shí)性的博弈策略模型,形成現(xiàn)代企業(yè)市場競爭策略設(shè)計的思想和智慧來源,改寫了傳統(tǒng)的企業(yè)管理和企業(yè)機(jī)制設(shè)計思想。目前的進(jìn)展是把博弈論、企業(yè)理論、信息管理學(xué)、非線性理論與演化管理學(xué)進(jìn)展一次更大范圍的組合,創(chuàng)始了進(jìn)化博弈論的方向趨勢，這將大大進(jìn)步現(xiàn)代管理學(xué)的真實(shí)性，加快學(xué)術(shù)成果的解釋和運(yùn)用，而且還將進(jìn)一步加強(qiáng)歷史與邏輯、真實(shí)與抽象、理性與非理性、完全理性與不完全理性、牛頓力學(xué)的管理學(xué)框架與演化物理學(xué)的管理學(xué)框架、連續(xù)與漸進(jìn)、利

7、己主義與利他主義的結(jié)合。在管理學(xué)中,企業(yè)在此根底上,打通科學(xué)主義與人文主義的通道,更有利于克制由前范式危機(jī)走向更高更大的視界溶合,建立一個更具適應(yīng)性、針對性和解題力的管理學(xué)框架和范式。二、管理學(xué)研究方法的選用與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的價值取向正如經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣，管理學(xué)是一門理論性和階級性很強(qiáng)的科學(xué)。經(jīng)濟(jì)和管理似乎從來就是聯(lián)絡(luò)在一起的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往是通過對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究，找出管理的對策和手段，從而解決企業(yè)當(dāng)中的實(shí)際問題的。管理學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)問題,常常是為一種社會經(jīng)濟(jì)制度或政府的政策制定提供根據(jù)和支持。在實(shí)際研究工作中,任何一個管理學(xué)者都無法回避價值取向的問題。當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究的方法論,不乏

8、有很多的科學(xué)因素。從更詳細(xì)的角度看,資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)濟(jì)研究方法主要涉及兩條不同的思路:一是經(jīng)歷研究,主要是使用大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量模型和歷史資料檢驗(yàn)一種假說；二是理論研究,主要是用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)方法證明一種假說,這種假說是自己提出的,但也可以采用不同的方法證明別人已經(jīng)證明過的假說。但是,我們必須看到一點(diǎn),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家回避了一個致命的問題,不愿去觸及資本主義本質(zhì)層次的研究分析,即消費(fèi)關(guān)系層次的分析,而集中于表層層次的研究分析,即局限于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制層次的探究,從這個意義上講,我們把它稱之為庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)。管理學(xué)作為科學(xué),并沒有永久的固定不變的方法論,也不可能構(gòu)成一個理論體系，只用一種單一方法論。各種不同

9、的方法之間也并非完全對立，我們在研究中需要根據(jù)不同的目的、任務(wù)選擇不同的方法論?？茖W(xué)的方法論無非是提出問題、解決問題,并形成一般性理論。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及的是本質(zhì)層次的分析,制度層次的分析,同時也由于我國目前經(jīng)濟(jì)研究的重要目的是根據(jù)改革開放和現(xiàn)代化建立的理論需要,調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系以促進(jìn)消費(fèi)力的開展,其中包括所有制構(gòu)造調(diào)整,企業(yè)制度建立,分配構(gòu)造和分配制度的調(diào)整,市場經(jīng)濟(jì)體制建立,國家與企業(yè)關(guān)系的調(diào)整等等。因此,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理及方法論,仍然是我們進(jìn)展經(jīng)濟(jì)分析的根本指導(dǎo)和理論根底,同時不排除對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分析方法的學(xué)習(xí)借鑒。隨著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的開展和應(yīng)用，不斷涌現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)問題，相應(yīng)地對管理學(xué)的研究領(lǐng)域提出了新的要求。對于研究方法的選用，始終要與時俱進(jìn)，聯(lián)絡(luò)詳細(xì)的問題進(jìn)展詳細(xì)分析，選擇并不斷創(chuàng)新管理研究的方法，力求在管理學(xué)的研究上有所打破，從而解決現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)問題。參考文獻(xiàn)：1霍紅梅，楊達(dá).制度理論視角下信息資源管理研究方法論j.商業(yè)時代,2021,(16):4-52涂良鋼.管理研究方法論以寧波市穿著類消費(fèi)品的實(shí)證分析j.現(xiàn)代商業(yè),2021,(29):38-39.3劉芳,吳歡偉,劉卓.對“管理研究方法的理性解讀j.科技與管理,2022,(06):