合規(guī)性貿(mào)易壁壘

1、 “合規(guī)性貿(mào)易壁壘 的應(yīng)對(duì)和運(yùn)用研討 - 中國(guó)反傾銷措施的運(yùn)用情況分析 上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院 朱鐘棣.“合規(guī)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)和運(yùn)用研討 該研討是教育部人文社會(huì)科學(xué)博士點(diǎn)基金工程同意號(hào):.雖然整個(gè)教育部課題是我擔(dān)任的, 但是反傾銷這部分內(nèi)容卻是上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易系鮑曉華博士 的研討專長(zhǎng), 這里我要向她允許利用她的部分成果和數(shù)據(jù)表示贊賞!.“合規(guī)性貿(mào)易壁壘的定義 所謂“合規(guī)性貿(mào)易壁壘，是指那些在名義上符合或不違背WTO的有關(guān)規(guī)那么，以維護(hù)公平貿(mào)易、維護(hù)環(huán)境、維護(hù)人類及動(dòng)植物安康為根據(jù)，但本質(zhì)上維護(hù)了本國(guó)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的貿(mào)易壁壘，包括反傾銷、反補(bǔ)貼、保證措施和技術(shù)性貿(mào)易壁壘等。.“合規(guī)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)和運(yùn)

2、用研討 - 中國(guó)反傾銷措施的運(yùn)用情況分析1. 中國(guó)對(duì)外反傾銷的特點(diǎn)2. 中國(guó)對(duì)進(jìn)口商品反傾銷 貿(mào)易效應(yīng)檢驗(yàn)3.中國(guó)對(duì)進(jìn)口商品反傾銷 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)檢驗(yàn).1.中國(guó)對(duì)外反傾銷的特點(diǎn)1.1 反傾銷立案數(shù)量繼續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)1.2 反傾銷的地域集中性1.3 反傾銷的行業(yè)集中性1.4 反傾銷立法及其實(shí)際的不斷完善.1.1 反傾銷立案數(shù)量繼續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)我國(guó)1997-2005年反傾銷案件數(shù)量表 年份979899000102030405合計(jì)數(shù)量10416968742.1.2 反傾銷的地域集中性我國(guó)1997-2004年反傾銷案件國(guó)別分類統(tǒng)計(jì)表 國(guó)家地區(qū)韓國(guó)日本美國(guó)俄羅斯、臺(tái)灣德國(guó)歐盟荷蘭小計(jì)被訴案件數(shù)242017各764

3、388占比重22.018.315.6各占6.45.53.72.880.7國(guó)家地區(qū)印尼、印度、法國(guó)、英國(guó)、泰國(guó)、新加坡加拿大、馬來(lái)西亞、比利時(shí)、芬蘭、烏克蘭、哈薩克斯坦、伊朗、馬來(lái)西亞、墨西哥小計(jì)合計(jì)被訴案件數(shù)各2各121109占比重各占1.8各占0.919.3100.1.3 反傾銷的行業(yè)集中性我國(guó)1997-2005年反傾銷案件分行業(yè)統(tǒng)計(jì)表 行業(yè)涉案產(chǎn)品累計(jì)案件數(shù)量占比重化學(xué)工業(yè)聚酯薄膜、丙烯酸酯（兩次立案）、二氯甲烷、聚苯乙烯、L-賴氨酸鹽、聚酯切片、己內(nèi)酰胺、鄰苯二甲酸酐、鄰苯二酚、丁苯橡膠、聚氯乙烯、甲苯二異氰酸酯、苯酚、MDI、乙醇胺、三氯甲烷、氯丁橡膠、水合肼、三氯乙烯、雙酚A、初級(jí)形

4、態(tài)二甲基環(huán)體硅氧烷、三元乙丙橡膠、呋喃酚、環(huán)氧氮丙烷、鄰苯二酚、PBT樹(shù)脂、辛醇、丁醇、壬基酚3071.4造紙工業(yè)新聞紙、銅版紙、未漂白牛皮箱紙板、耐磨紙49.5冶金工業(yè)不銹鋼冷軋薄板、冷軋硅鋼片、冷軋板卷37.1紡織工業(yè)滌綸短纖維、錦綸長(zhǎng)絲、氨綸37.1電子工業(yè)非色散位移單模光纖12.4輕工業(yè)核苷酸類食品添加劑12.4.我國(guó)1997年3月公布，標(biāo)志著反傾銷立法的初步建立。截止2005年底，我國(guó)曾經(jīng)終裁的反傾銷案件有26起。MDI一案鑒于反傾銷立案調(diào)查以來(lái)我國(guó)MDI產(chǎn)品市場(chǎng)次序曾經(jīng)初步得到恢復(fù)，商務(wù)部應(yīng)懇求人的懇求終止了對(duì)MDI反傾銷調(diào)查。聚苯乙烯和L-賴氨酸鹽等多起案件，做出無(wú)損害判決。大部

5、分案例終裁做出一定性納稅判決，在案件的判決中對(duì)各國(guó)實(shí)施了區(qū)別對(duì)待的原那么。 1.4 反傾銷立法及其實(shí)際的不斷完善. Prusa(1996,1999)曾經(jīng)就美國(guó)反傾銷的分散及其對(duì)貿(mào)易的影響做過(guò)專門(mén)的研討，發(fā)現(xiàn)反傾銷稅平均使進(jìn)口價(jià)值下降30-50，貿(mào)易受抑制的程度對(duì)納稅的案例和和解案例settled cases來(lái)說(shuō)是差不多的，估計(jì)進(jìn)口量平均下降70，進(jìn)口價(jià)錢(qián)上升30。即使反傾銷訴訟被駁回rejected，進(jìn)口量還是下降了約20個(gè)百分點(diǎn)，這表示僅僅是反傾銷調(diào)查本身就足以扭曲貿(mào)易。 2. 中國(guó)對(duì)進(jìn)口商品反傾銷的貿(mào)易效應(yīng)檢驗(yàn).2. 中國(guó)對(duì)進(jìn)口商品反傾銷的貿(mào)易效應(yīng)檢驗(yàn)其分析思緒：反傾銷對(duì)產(chǎn)業(yè)的救援主要是經(jīng)

6、過(guò)添加國(guó)外產(chǎn)品的本錢(qián)，控制進(jìn)口數(shù)量，抬高進(jìn)口價(jià)錢(qián)來(lái)完成的。因此，指控對(duì)象國(guó)家和非對(duì)象國(guó)家的貿(mào)易方式會(huì)發(fā)生變化。.2. 中國(guó)對(duì)進(jìn)口商品反傾銷的貿(mào)易效應(yīng)檢驗(yàn)Prusa1996，1999結(jié)論在中國(guó)的檢驗(yàn)2.1 反傾銷對(duì)指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易影響的檢驗(yàn)2.2 反傾銷對(duì)非指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易影響的檢驗(yàn)2.3 反傾銷對(duì)總體進(jìn)口影響的檢驗(yàn).2.1反傾銷對(duì)指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易影響的檢驗(yàn)納稅案例從指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口數(shù)量減少納稅案例從指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口金額減少納稅案例從指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口價(jià)錢(qián)上升否決案例進(jìn)口數(shù)量和金額在調(diào)查期間也會(huì)下降. 根據(jù)對(duì)2000年以前立案且曾經(jīng)做出終裁的新聞紙、聚酯薄膜、丙烯酸酯、不銹鋼冷軋薄板個(gè)

7、產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)，反傾銷對(duì)限制從指控國(guó)進(jìn)口的數(shù)量及其比重(進(jìn)口比例)有立竿見(jiàn)影的效果。 納稅案例從指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口數(shù)量減少.納稅案例從指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口數(shù)量減少進(jìn)口絕對(duì)數(shù)量的變化和相對(duì)數(shù)量變化趨勢(shì)立案前一年立案第一年立案第二年立案第三年數(shù)量（千克）數(shù)量（千克）增長(zhǎng)率數(shù)量（千克）增長(zhǎng)率數(shù)量（千克）增長(zhǎng)率聚酯薄膜2050039309990251.21%269769431.59%384261587.44%新聞紙27997115278163628-72.08%11852758-95.77%4130060-98.52%丙烯酸酯7215083135733275-50.47%9234788927.99%939638

8、0130.23%不銹鋼冷軋薄片2624551102885922779.96%217197387-17.24%2732173054.10%比例比例增長(zhǎng)率比例增長(zhǎng)率比例增長(zhǎng)率聚酯薄膜28.36%17.18%-39.43%7.70%-72.85%9.19%-67.60%新聞紙61.75%33.06%-46.46%4.79%-92.25%1.93%-96.88%丙烯酸酯57.79%22.98%-60.23%50.88%-11.97%50.54%-12.54%不銹鋼冷軋薄片59.96%60.44%0.81%38.08%-36.48%34.98%-41.66%. 中國(guó)反傾銷使得從指控對(duì)象國(guó)進(jìn)口數(shù)量的比重在

9、減少 新聞紙 聚酯薄膜 丙烯酸酯 不銹鋼冷軋薄板 .納稅案例從指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口金額減少進(jìn)口絕對(duì)金額的變化和相對(duì)金額變化趨勢(shì)立案前一年立案第一年立案第二年立案第三年金額（美元）金額（美元）增長(zhǎng)率金額（美元）增長(zhǎng)率金額（美元）增長(zhǎng)率聚酯薄膜3429807 5150602 50.17%6650113 93.89%9100376 165.33%新聞紙134530402 47461186 -64.72%6727060 -95.00%2430109 -98.19%丙烯酸酯56425798 37296421 -33.90%78282020 38.73%70909455 25.67%不銹鋼冷軋薄片338240

10、877 415263044 22.77%357567584 5.71%399040318 17.98%比例比例增長(zhǎng)率比例增長(zhǎng)率比例增長(zhǎng)率聚酯薄膜15.84%13.67%-13.72%9.63%-39.19%11.79%-25.55%新聞紙62.01%33.75%-45.57%4.96%-92.01%2.03%-96.73%丙烯酸酯57.75%26.00%-54.98%48.86%-15.40%46.73%-19.09%不銹鋼冷軋薄片62.67%64.03%2.17%39.64%-36.76%38.26%-38.94%.納稅案例從指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口金額減少新聞紙 聚酯薄膜 丙烯酸酯 不銹鋼冷軋薄板

11、 .納稅案例從指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口價(jià)錢(qián)上升進(jìn)口價(jià)錢(qián)變化和價(jià)錢(qián)指數(shù)的變化趨勢(shì)立案前一年立案第一年立案第二年立案第三年單價(jià)單價(jià)增長(zhǎng)率單價(jià)增長(zhǎng)率單價(jià)增長(zhǎng)率聚酯薄膜1.671.66-0.69%2.4747.34%2.3741.55%新聞紙0.480.6126.36%0.5718.11%0.5922.45%丙烯酸酯0.781.0433.46%0.858.39%0.75-3.50%不銹鋼冷軋薄片1.291.4411.65%1.6527.74%1.4613.33%指數(shù)指數(shù)增長(zhǎng)率指數(shù)增長(zhǎng)率指數(shù)增長(zhǎng)率聚酯薄膜55.8579.5542.44%125.09123.98%128.36129.82%新聞紙100.41102

12、.081.66%103.543.11%105.034.60%丙烯酸酯99.92113.1313.21%96.03-3.90%92.45-7.48%不銹鋼冷軋薄片104.52105.941.36%104.08-0.43%109.384.65%.納稅案例從指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口價(jià)錢(qián)上升.否決案例進(jìn)口數(shù)量和金額在調(diào)查期間也會(huì)下降L賴氨酸鹽酸鹽立案前一季度立案第一季度立案第二季度立案第三季度立案第四季度立案第五季度立案第六季度進(jìn)口量比重0.880.740.760.730.850.780.70增長(zhǎng)率-16.45%-13.95%-17.55%-3.72%-11.19%-20.86%金額比重0.880.720.7

13、70.720.850.780.69增長(zhǎng)率-18.07%-13.08%-18.83%-3.74%-11.56%-21.90%價(jià)格指數(shù)99.8097.86100.8198.2699.7899.3898.49增長(zhǎng)率-1.94%1.01%-1.55%-0.02%-0.42%-1.31%聚苯乙烯立案前一季度立案第一季度立案第二季度立案第三季度立案第四季度立案第五季度立案第六季度進(jìn)口量比重0.400.400.380.360.350.350.36增長(zhǎng)率-1.22%-6.90%-10.11%-13.14%-13.12%-10.65%金額比重0.420.410.380.370.360.360.36增長(zhǎng)率-2.9

14、8%-8.58%-11.90%-15.41%-14.20%-13.33%價(jià)格指數(shù)104.24102.38102.35102.16101.51102.95101.11增長(zhǎng)率-1.79%-1.81%-2.00%-2.61%-1.24%-3.00%.否決案例進(jìn)口數(shù)量和金額在調(diào)查期間也會(huì)下降進(jìn)口相對(duì)數(shù)量的變化趨勢(shì).否決案例進(jìn)口數(shù)量和金額在調(diào)查期間也會(huì)下降進(jìn)口相對(duì)金額的變化趨勢(shì).2.2 反傾銷對(duì)非指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易影響的檢驗(yàn)從非指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口數(shù)量的變化從非指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口金額的變化從非指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口價(jià)錢(qián)的變化.納稅案例從非指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口數(shù)量添加以下柱形圖依次代表聚酯薄膜、新聞紙、丙烯酸酯、不銹鋼

15、冷軋薄板這四個(gè)產(chǎn)業(yè).納稅案例從非指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口金額添加以下柱形圖依次代表聚酯薄膜、新聞紙、丙烯酸酯、不銹鋼冷軋薄板這四個(gè)產(chǎn)業(yè).貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)丙烯酸酯的案例：商務(wù)部在1999年12月10日對(duì)來(lái)自日本、美國(guó)和德國(guó)的丙烯酸酯正式立案進(jìn)展反傾銷調(diào)查，并于2001年6月9日終裁征收反傾銷稅，而同年的10月10日對(duì)來(lái)自韓國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡和印尼的同類丙烯酸酯產(chǎn)品第二次立案調(diào)查，并于2002年12月底做出了納稅的初裁。闡明實(shí)施反傾銷措施以后，進(jìn)口數(shù)量有從日美德向其他非訴訟對(duì)象國(guó)家，尤其是韓馬新印轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，這印證了反傾銷的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。假設(shè)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)比較明顯，反傾銷稅對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的限制比起本國(guó)產(chǎn)業(yè)期望的就

16、要小一些。這還暗示了，不僅僅本國(guó)企業(yè)是反傾銷的受害者，非目的國(guó)家也從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的犧牲中獲取了凈收益。.從非指控對(duì)象國(guó)家進(jìn)口價(jià)錢(qián)的變化.2.3反傾銷對(duì)總體進(jìn)口的影響立案前一年立案第一年立案第二年立案第三年數(shù)量數(shù)量增長(zhǎng)率數(shù)量增長(zhǎng)率數(shù)量增長(zhǎng)率聚酯薄膜7228963 18046061 149.64%35037664 384.68%41827314 478.61%新聞紙453385165 236402318 -47.86%247597762 -45.39%214048193 -52.79%丙烯酸酯124841233 155479018 24.54%181513710 45.40%185902741 48.

17、91%不銹鋼薄片437721019 477459641 9.08%570321546 30.29%780993988 78.42%金額金額增長(zhǎng)率金額增長(zhǎng)率金額增長(zhǎng)率聚酯薄膜21654855 37690004 74.05%69045706 218.85%77174075 256.38%新聞紙216961374 140615012 -35.19%135719680 -37.45%119910251 -44.73%丙烯酸酯97706380 143449861 46.82%160226605 63.99%151750523 55.31%不銹鋼薄片539703115 648501628 20.16%90

18、2141916 67.16%1042850280 93.23%單價(jià)單價(jià)增長(zhǎng)率單價(jià)增長(zhǎng)率單價(jià)增長(zhǎng)率聚酯薄膜3.00 2.09 -30.28%1.97 -34.22%1.85 -38.41%新聞紙0.48 0.59 24.30%0.55 14.55%0.56 17.07%丙烯酸酯0.78 0.92 17.89%0.88 12.79%0.82 4.30%不銹鋼薄片1.23 1.36 10.16%1.58 28.29%1.34 8.30%.2.3反傾銷對(duì)總體進(jìn)口的影響.2.3反傾銷對(duì)總體進(jìn)口的影響.2.3反傾銷對(duì)總體進(jìn)口的影響.2.3 反傾銷對(duì)總體進(jìn)口的影響關(guān)注一切來(lái)源國(guó)的進(jìn)口，有兩個(gè)趨勢(shì)：第一，反傾

19、銷對(duì)整體進(jìn)口的影響和對(duì)來(lái)自于指控對(duì)象國(guó)的進(jìn)口的影響不盡一樣。除了新聞紙案例，其他的納稅案例立案后整體進(jìn)口都發(fā)生了程度各異的增長(zhǎng)。立案后三個(gè)延續(xù)年度，指控對(duì)象國(guó)的進(jìn)口數(shù)量平均降幅為15.35、13.36和5.81，而總體進(jìn)口數(shù)量卻分別上升了33.85、103.75和.29。顯然，是非指控對(duì)象國(guó)添加在目的市場(chǎng)上的出口減弱了反傾銷稅的效果。第二，貿(mào)易轉(zhuǎn)移并不表示反傾銷稅對(duì)總體進(jìn)口貿(mào)易沒(méi)有任何影響。在傾銷指控發(fā)生的第一年里，納稅案例的整體進(jìn)口增長(zhǎng)61.09，要比否決案例少了大約8個(gè)百分點(diǎn)。.2.4 反傾銷貿(mào)易效應(yīng)的結(jié)論反傾銷稅限制了從指控對(duì)象國(guó)家的進(jìn)口量，尤其是高額反傾銷稅；即使是無(wú)損害結(jié)案的反傾銷訴

20、訟依然對(duì)對(duì)象國(guó)家的貿(mào)易有重要影響，尤其是在傾銷調(diào)查階段；在對(duì)象國(guó)家和非對(duì)象國(guó)家間存在著貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，估計(jì)稅率約高，轉(zhuǎn)移效應(yīng)越明顯。由于貿(mào)易轉(zhuǎn)向，總的貿(mào)易量繼續(xù)增長(zhǎng)，即使是那些以納稅結(jié)案的例子；雖然存在進(jìn)口轉(zhuǎn)移，反傾銷依然維護(hù)了本國(guó)產(chǎn)業(yè)，由于無(wú)論是對(duì)象國(guó)家還是非對(duì)象國(guó)家的進(jìn)口價(jià)錢(qián)都會(huì)上升；貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，決議了反傾銷的副作用，就是有益于非對(duì)象國(guó)家產(chǎn)品的出口。.分析思緒Corinne M. Krupp 和 Susan Skeath2002從整體產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，調(diào)查了上下游產(chǎn)業(yè)得到反傾銷維護(hù)以后不同的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。 假設(shè)上游產(chǎn)品的價(jià)錢(qián)上升，減弱了下游進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使他們減少產(chǎn)量、減少對(duì)于中間產(chǎn)品的

21、需求，這種維護(hù)對(duì)于上游產(chǎn)業(yè)來(lái)講，凈利益是很小的。也就是說(shuō)，要思索反傾銷的本錢(qián)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)間有內(nèi)在聯(lián)絡(luò)，因此可以就反傾銷稅的價(jià)錢(qián)效應(yīng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)影響進(jìn)展投入產(chǎn)出模擬。3.中國(guó)對(duì)進(jìn)口商品反傾銷的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)檢驗(yàn).3.中國(guó)對(duì)進(jìn)口商品反傾銷的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)檢驗(yàn)3.1 投入產(chǎn)出價(jià)錢(qián)影響模型的構(gòu)造3.2 對(duì)納稅產(chǎn)業(yè)對(duì)象選擇的判別3.3 模型運(yùn)用結(jié)果以化工行業(yè)為例 3.4 結(jié)論和政策意義.3.1 投入產(chǎn)出價(jià)錢(qián)影響模型的構(gòu)造 投入產(chǎn)出表的根本構(gòu)造.3.1 投入產(chǎn)出價(jià)錢(qián)影響模型的構(gòu)造 .當(dāng)?shù)趉部門(mén)價(jià)錢(qián)變動(dòng) 時(shí):.用方程組表示即為： .3.2 納稅產(chǎn)業(yè)對(duì)象選擇的根本規(guī)范 影響力系數(shù)感應(yīng)度系數(shù)消費(fèi)誘發(fā)系

22、數(shù).影響力系數(shù)影響力系數(shù)是反映當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一部門(mén)添加一個(gè)單位最終運(yùn)用時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所產(chǎn)生的消費(fèi)需求涉及程度。影響力系數(shù)越大，闡明該部門(mén)需求的變動(dòng)會(huì)對(duì)其他部門(mén)產(chǎn)出的拉動(dòng)作用越大。根據(jù)計(jì)算的部門(mén)影響力系數(shù)資料，我國(guó)124個(gè)部門(mén)中有68個(gè)部門(mén)的影響力系數(shù)大于。這些部門(mén)的快速開(kāi)展可以產(chǎn)生對(duì)相關(guān)部門(mén)較強(qiáng)的連鎖涉及需求，從而促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的更快開(kāi)展。 .感應(yīng)度系數(shù)感應(yīng)度系數(shù)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)均添加一個(gè)單位最終運(yùn)用時(shí)，某一部門(mén)由此而遭到的需求感應(yīng)程度，也就是需求該部門(mén)為其他部門(mén)的消費(fèi)而提供的產(chǎn)出量。 根據(jù)計(jì)算的部門(mén)影響力系數(shù)資料，我國(guó)124個(gè)部門(mén)中有37個(gè)部門(mén)的感應(yīng)度系數(shù)大于。闡明這些部門(mén)所遭到的感應(yīng)程度高于社會(huì)平均感應(yīng)程度。即對(duì)其他部門(mén)產(chǎn)出的反響程度較高。 .綜合起來(lái)看： 影響力系數(shù)是從耗費(fèi)部門(mén)出發(fā)，追溯其最終需求的變動(dòng)對(duì)各供應(yīng)部門(mén)產(chǎn)出的影響。感應(yīng)度系數(shù)那么是從供應(yīng)部門(mén)出發(fā)，分析供應(yīng)部門(mén)受耗費(fèi)部門(mén)產(chǎn)出變動(dòng)的影響程度。假設(shè)某個(gè)產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度和影響力系數(shù)同時(shí)大于，闡明該部門(mén)最終需求的變動(dòng)會(huì)在更大程度上影響其他部門(mén)消費(fèi)的變動(dòng)；同時(shí)該部門(mén)的消費(fèi)也會(huì)在較大程度上遭到其他部門(mén)產(chǎn)出的影響。 .消費(fèi)誘發(fā)系數(shù)消費(fèi)誘發(fā)系數(shù)是指某一項(xiàng)單位最終需求所誘發(fā)的各部門(mén)的消費(fèi)額。消費(fèi)誘發(fā)系數(shù)越大，它的消費(fèi)涉及效果也越大。我國(guó)編制的投入產(chǎn)出表是競(jìng)爭(zhēng)型的，即不分進(jìn)出口，該公式剔除進(jìn)口的影響要素，把投入產(chǎn)出表轉(zhuǎn)化為