



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 程序設(shè)計語言課程過程化考核總結(jié)與探討 戴蒙+李文舉+徐繼延+陳小偉【Summary】本文首先指出了我院計算機(jī)專業(yè)程序設(shè)計語言課程傳統(tǒng)考核方式所存在的問題,給出了該門課程的具體過程化考核方案,描述了該方案的具體實施細(xì)節(jié),并對過程化考核的結(jié)果進(jìn)行了分析和探討,指出了該過程化考核方案的優(yōu)點(diǎn)及不足之處,并給出該過程化考核方案的改進(jìn)設(shè)想。【Key】教學(xué)改革 過程化考核 C程序設(shè)計G71 A 2095-3089(2016)05-0197-02一、引言程序設(shè)計語言是本院計算機(jī)專業(yè)基礎(chǔ)課程,是學(xué)生進(jìn)校接觸的第一門語言類課程,同時也是我院其他課程的先修課,基于其基礎(chǔ)性和重要性,結(jié)合學(xué)生對程序設(shè)計語言這門課程提
2、出的意見,課題組對這門課程進(jìn)行了一系列改革,如教師隊伍的穩(wěn)定、考核方案改革等,本文主要介紹的是考核方案的改革,即將傳統(tǒng)考核模式改成過程化考核方式。二、傳統(tǒng)考核模式存在的問題我院計算機(jī)專業(yè)程序設(shè)計語言在2015年以前采用的考核方式是傳統(tǒng)考核模式,其具體方案為:平時成績(出勤率和實驗作業(yè))占30%,期末成績占70%。對以上傳統(tǒng)考核模式的進(jìn)行分析后,可以看到此方案具有以下缺點(diǎn):1.考核內(nèi)容片面?zhèn)鹘y(tǒng)的考核模式采用筆試的方式,以理論考核為主,學(xué)生將學(xué)習(xí)的重心放在課程期末考核的重點(diǎn)上。導(dǎo)致學(xué)生會花費(fèi)更多的時間與精力來記憶理論性知識,而忽略了技能的學(xué)習(xí)和應(yīng)用。2.評價體系單一傳統(tǒng)考核模式評價體系過于單一,以
3、期末考試結(jié)果來定。統(tǒng)一的評價體系將導(dǎo)致部分學(xué)生無法通過考試,從而導(dǎo)致厭學(xué)情緒和曠課現(xiàn)象會更加嚴(yán)重。3.考核不及時,忽視日常學(xué)習(xí)我院C程序設(shè)計語言講授內(nèi)容主要分為順序結(jié)構(gòu)、分支結(jié)構(gòu)、循環(huán)結(jié)構(gòu)、數(shù)組、函數(shù)、指針、結(jié)構(gòu)體、文件等八大部分,這些知識點(diǎn)以前只能通過期末考試來完成,因此無法全面及時反饋學(xué)生的各大知識點(diǎn)的學(xué)習(xí)效果。很多學(xué)生選擇考前突擊會導(dǎo)致學(xué)生對于平時的教學(xué)不重視,忽視日常學(xué)習(xí)的重要性。三、過程化考核的具體方案傳統(tǒng)的考核方式帶來的弊端不容忽視,為了改變這種現(xiàn)狀,我院從2015年起對程序設(shè)計語言課程進(jìn)行了考核方式改革,將期末考核成績比重降低,加大平時的課堂交流互動及知識點(diǎn)測驗的成績比重。將課程
4、的成績評定規(guī)范為:總成績=平時綜合成績+分段測驗平均成績+期中考試成績+期末考試成績。1.平時綜合成績平時綜合成績占比20%,由學(xué)習(xí)表現(xiàn)和實驗?zāi)芰纱蟛糠纸M成,其中學(xué)習(xí)表現(xiàn)占6%,實驗?zāi)芰φ?4%。學(xué)習(xí)表現(xiàn)由平時考勤及上課表現(xiàn)綜合體現(xiàn),實驗?zāi)芰νㄟ^實驗課上的表現(xiàn)及所交作業(yè)的質(zhì)量兩大指標(biāo)體現(xiàn),其中所交作業(yè)包括12個實驗的程序源代碼及相應(yīng)的實驗報告。2.分段測驗平均成績分段測驗平均成績占比20%,分段測驗平均成績=分段測驗的成績/測驗的次數(shù)。根據(jù)程序設(shè)計語言課程的特點(diǎn),將知識點(diǎn)進(jìn)行整合,具體分為三大基本結(jié)構(gòu)、數(shù)組、指針和結(jié)構(gòu)體、函數(shù)和文件這四大知識模塊。每個知識模塊講解結(jié)束后及時進(jìn)行上機(jī)考核,考試
5、完畢后由機(jī)器自動閱卷,得出分?jǐn)?shù)。3.期中考核成績期中考核成績占比10%,采用上機(jī)考核方式,其考核方式與規(guī)則為隨堂上機(jī)考核的方式進(jìn)行,采用閉卷形式,不允許他人代操作,不允許拷貝他人考核內(nèi)容,并當(dāng)場交卷。4.期末考試成績期末考試成績占比50%??紤]到本次課程過程化考核為該門課程的首次改革,所以期末考試方式仍然采用傳統(tǒng)考核方式,閉卷形式,試卷內(nèi)容主要考察學(xué)生兩種能力:讀程序和編寫程序的能力。四、方案實施結(jié)果及分析1.實施結(jié)果程序設(shè)計語言課程實施過程化考核后,學(xué)生的成績呈現(xiàn)正態(tài)分布,具體數(shù)據(jù)見圖1。圖2為2015年實施過程化考核方案后學(xué)生成績的分布與實施該方案之前三年學(xué)生的對比情況。2.數(shù)據(jù)分析及結(jié)論根據(jù)以上兩張圖的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以得出以下結(jié)論:第一,采用過程化考核方式與以往未實施過程化考核相比,沒有明顯降低學(xué)生的考試不及格率,說明無論采用何種考核方式對那些放棄學(xué)習(xí)的學(xué)生促動不大;第二,采用過程化考核方式與以往未實施過程化考核相比,及格率略有增加;第三,過程化考核方案增加了知識模塊測驗,給多數(shù)同學(xué)一種壓力,促進(jìn)了學(xué)生的學(xué)習(xí)動力。五、總結(jié)本文第四節(jié)部分所示數(shù)據(jù)并不理想,但是數(shù)據(jù)并不能完全說明情況。在實際授課過程中,過程化考核方案增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和熱情。因此,我們將繼續(xù)堅持過程化考核方案,并以此為中心,進(jìn)行多元化教學(xué)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 市場推廣居間合同模板
- 項目可行性研究報告的框架
- 農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)及規(guī)模經(jīng)營實施方案
- 涵洞施工安全措施
- 建筑規(guī)范設(shè)計
- 三農(nóng)村基層民主決策機(jī)制完善方案
- 光伏發(fā)電項目可研報告
- 三農(nóng)創(chuàng)業(yè)項目策劃手冊
- 2025年燃?xì)廨斉湓O(shè)備項目建議書
- 植物園綠化養(yǎng)護(hù)方案
- GB/T 20878-2007不銹鋼和耐熱鋼牌號及化學(xué)成分
- 部編版小學(xué)語文三年級下冊書法教案設(shè)計(全冊)
- 胎動不安課件
- 雙重預(yù)防體系建設(shè)全套文件非煤礦山
- 文件袋、檔案袋密封條模板
- 皮內(nèi)注射技術(shù)操作考核評分標(biāo)準(zhǔn)
- 新東方詞匯亂序版
- 加油站重大風(fēng)險清單
- 大唐大慈恩寺三藏法師傳白話本(整理壓縮版)
- ?;芳佑图託庹救?xì)馄髽I(yè)安全隱患排查手冊
- 某電廠330MW機(jī)組八級熱力系統(tǒng)及管道通流部分的設(shè)計
評論
0/150
提交評論