自我和諧量評(píng)定表_第1頁(yè)
自我和諧量評(píng)定表_第2頁(yè)
自我和諧量評(píng)定表_第3頁(yè)
自我和諧量評(píng)定表_第4頁(yè)
自我和諧量評(píng)定表_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、自我和諧量評(píng)定表(Self Consistency and Congruence Scale)一、編制的背與目的自我和諧(Self Consistency and Congruence)是C. Rogers人格理論中最重要的概念之一,它與心理病理學(xué)和心理治療過程有著密切的關(guān)系。根據(jù)Rogers的觀點(diǎn),自我是個(gè)體的現(xiàn)象領(lǐng)域中(包括個(gè)體對(duì)外界及自己的知覺)與自身有關(guān)的知覺與意義m同時(shí),個(gè)體有著維持各種自我知覺之間的一致性,以及協(xié)調(diào)自我與經(jīng)驗(yàn)之間關(guān)系的機(jī)能,而且“個(gè)體所采取的行為大多數(shù)都與其自我觀念相一致”。如果個(gè)體體驗(yàn)到自我與經(jīng)驗(yàn)之間存在差距,就會(huì)出現(xiàn)內(nèi)心的緊張和紛擾,即一種“不和諧”的狀態(tài)。個(gè)體

2、為了維持其自我概念就會(huì)采取各種各樣的防御反應(yīng)Ell,并因而為心理障礙的出現(xiàn)提供了基礎(chǔ)。Ropers把自我與經(jīng)驗(yàn)之間的不協(xié)調(diào)作為心理障礙的重要原因圖,在后來的臨床觀察和研究中,他認(rèn)識(shí)到自我與經(jīng)驗(yàn)之間的關(guān)系在心理治療過程中的變化情況,并曾編制過一個(gè)評(píng)定量表以測(cè)量心理治療過程中個(gè)體自我與經(jīng)驗(yàn)之間協(xié)調(diào)程度的改善程度。Rogers的量表由七個(gè)維度組成,分別是“情感及其個(gè)人意義”、“體驗(yàn)”、“不和諧”、“自我交流”、“經(jīng)驗(yàn)的構(gòu)成”、“與間題的關(guān)系”以及“關(guān)系的方式”。每一個(gè)維度都由七個(gè)等級(jí)組成,由低到高分別代表刻板、僵化、停滯直到靈活、變通與和諧。這一量表主要由治療者或其他的獨(dú)立評(píng)分者對(duì)病人在治療過程中的

3、表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)定。然而,該量表建立以后并未引起什么反應(yīng),其主要原因就在于它的評(píng)定上的局限,不適合作為一般性的研究工具。本量表根據(jù)Rogers提出的7個(gè)維度設(shè)計(jì),由治療者的主觀評(píng)定變?yōu)椴∪说淖晕覉?bào)告。經(jīng)因素分析得到三個(gè)分量表:“自我與經(jīng)驗(yàn)的不和諧”、“自我的靈活性”及“自我的刻板性”它的建立不僅有利于有關(guān)研究工作的開展,還將為心理治療評(píng)估提供一種新的量表。二、信效度檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)502名大學(xué)生測(cè)試,采用項(xiàng)目間一致性的方法計(jì)算,各分量表的同質(zhì)性信度較高,分別為0.85,0.81和0.64。281名大學(xué)生測(cè)試發(fā)現(xiàn)各分量表有中等的校標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。各分量表可解釋SCL- 90所測(cè)的身心癥狀的總方差的10-20?!?/p>

4、自我與經(jīng)驗(yàn)的不和諧”與各身心癥狀呈正相關(guān)(r=0.16-0.39,P,“自我的靈活性”與各身心癥狀均有顯著的負(fù)相關(guān)(-0.250.18),而“自我刻板性”僅與偏執(zhí)的相關(guān)顯著(r=0.12,P0.05)。362名大學(xué)生測(cè)試發(fā)現(xiàn),自我和諧量表得分與使用非言語(yǔ)的人臉量表(AndrewsWithey,1976)測(cè)得的主觀幸福感呈負(fù)相關(guān)((r-0.36,P0.01),與EPQ(陳仲庚修訂,1983)測(cè)得的神經(jīng)質(zhì)呈正相關(guān)(r=0.38, P0.01),外向性呈負(fù)相關(guān)(r=-0.17, P0.05),與社會(huì)支持量表(肖水源,1986)所測(cè)的主觀支持呈負(fù)相關(guān)(r=-0.16,P0.05),利用支持呈負(fù)相關(guān)(r

5、=-0.21,P0.01)。對(duì)437名軍事飛行員測(cè)試發(fā)現(xiàn),將飛行安全壓力評(píng)價(jià)為負(fù)性事件者與評(píng)價(jià)為正性事件者在“自我與經(jīng)驗(yàn)的不和諧”上差異顯著(P0.05),疾病與非疾病組在“自我與經(jīng)驗(yàn)的不和諧”上(P0.05)和“自我的靈活性”上(P0.01)差異顯著。三、使用方法和注意事項(xiàng)本量表共有35個(gè)項(xiàng)目。使用時(shí),要求被試按指示語(yǔ)對(duì)每一個(gè)句子符合自己情況的程度進(jìn)行1(完全不符合)到5(完全符合)的評(píng)定。但在使用時(shí)應(yīng)注意以下兩點(diǎn):(1)目前主要的常模來自大學(xué)生樣本及軍事飛行員樣本,在應(yīng)用于其他樣本時(shí)還應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步的標(biāo)準(zhǔn)化;(2)本量表僅能解釋身心癥狀的一部分方差(10-20左右),因此用于身心癥狀的評(píng)估時(shí)

6、還應(yīng)與其他量表結(jié)合使用川。四、計(jì)分方法和結(jié)果解釋各分量表的得分為其所包含的項(xiàng)目分直接相加。三個(gè)分量表包含的項(xiàng)目分別為:(1)自我與經(jīng)驗(yàn)的不和諧:1, 4, 7、10、12、14, 15、17、19、21、23、27、28、29,31、33,共16項(xiàng);(2)自我的靈活性:2, 3, 5, 8, 11, 16, 18, 22, 24, 30, 32, 35,共12項(xiàng);(3)自我的刻板性:6, 9, 13, 20, 25, 26, 34,共7項(xiàng)??蓞⒖嫉某D?02名大學(xué)生(男260人,女242人,平均年齡18.5歲)的平均得分,分別為46.13,45.44,18.12;其標(biāo)準(zhǔn)差分別為10-01,7

7、.44,5.09。均無性別差異。437名軍事飛行員測(cè)試,除“自我與經(jīng)驗(yàn)的不和諧”分較低外,其他結(jié)果與大學(xué)生類似。以10的百分位劃出高分段,“自我與經(jīng)驗(yàn)的不和諧”分高于50 (11.25SD)為高分組,人數(shù)占12.36;“自我的靈活性”分高于55 (1.19SD)為高分組;占10.53,“自我的刻板性”分高于23 (1.22SD)為高分組,占13.27。 “自我與經(jīng)驗(yàn)的不和諧”反映的是自我與經(jīng)驗(yàn)之間的關(guān)系,包含對(duì)能力和情感的自我評(píng)價(jià)、自我一致性、無助感等,它所產(chǎn)生的癥狀更多地反映了對(duì)經(jīng)驗(yàn)的不合理期望?!白晕业撵`活性”與敵對(duì)和恐怖的相關(guān)顯著,可能預(yù)示了自我概念的刻板和僵化?!白晕业目贪逍浴辈粌H同質(zhì)

8、性信度較低,而且僅與偏執(zhí)有顯著相關(guān),說明這一分量表的含義有待進(jìn)一步研究,在應(yīng)用時(shí)也應(yīng)小心。此外,也可以計(jì)算總分,方法是將“自我的靈活性”反向計(jì)分,再與其他兩個(gè)分量表得分相加。得分越高自我和諧程度越低。在大學(xué)生中,可以以低于74分為低分組,75-102分為中間組,103分以上為高分組。五、應(yīng)用價(jià)值和理論意義自我和諧量表可以做為評(píng)估心理健康狀況的一般工具,也可以用于心理治療研究和實(shí)踐的療效評(píng)估。隨著心理治療工作的開展,對(duì)心理治療效果的評(píng)估已引起越來越多的關(guān)注。從Rogers的觀點(diǎn)看,目前大多數(shù)療效評(píng)估,主要是對(duì)癥狀治療結(jié)果(如身心癥狀、焦慮、抑郁等的改善)的評(píng)估。而自我和諧則是對(duì)癥狀原因進(jìn)行評(píng)價(jià)。

9、這對(duì)心理治療效果的評(píng)估和治療方法的整合起到一種積極的推動(dòng)作用。自我和諧量表(SCCS)下面是一些個(gè)人對(duì)自己的看法的陳述。填答時(shí),請(qǐng)您看清楚每句話的意思,然后圈選一個(gè)數(shù)字(1代表該句話完全不符合您的情況;2代表比較不符合您的情況;3代表不確定;4代表比較符合您的情況;5代表完全符合您的情況),以代表該句話與您現(xiàn)在對(duì)自己的看法相符合的程度。每個(gè)人對(duì)自己的看法都有其獨(dú)特性。因此答案是沒有對(duì)錯(cuò)的,您只要如實(shí)回答就可以了。1.我周圍的人往往覺得我對(duì)自己的看法有些矛盾2.有時(shí)我會(huì)對(duì)自己在某方面的表現(xiàn)不滿意。3.每當(dāng)遇到困難,我總是首先分析造成困難的原因。4.我很難恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)我對(duì)別人的情感反應(yīng)。5.我對(duì)很多

10、事情都有自己的觀點(diǎn),但我并不要求別人也與我一樣6.我一旦形成對(duì)事情的看法,就不會(huì)再改變。7.我經(jīng)常對(duì)自己的行為不滿意。8.盡管有時(shí)得做一些不愿做的事,但我基本上是按自己的愿望辦事的。9.一件事情好就是好,不好就是不好,沒有什么可以含糊的。10.如果我在某件事上不順利,我就往往會(huì)懷疑自己的能力11.我至少有幾個(gè)知心的朋友12.我覺得我所做的很多事情都是不該做的。13.不論別人怎么說,我的觀點(diǎn)決不改變。14.別人常常會(huì)誤解我對(duì)他們的好惡。15.很多情況下我不得不對(duì)自己的能力表示懷疑。16.我朋友中有些是與我截然不同的人,這并不影響我們的關(guān)系17.與別人交往過多容易暴露自己的隱私。18.我很了解自己對(duì)周圍人的情感。19.我覺得自己目前的處境與我的要求相距太遠(yuǎn)。20.我很少去想自己所做的事是否應(yīng)該。21.我所遇到的很多問題都無法自己解決22.我很清楚自己是什么樣的人。23.我能很自如地表達(dá)我想表達(dá)的意思24.如果有了足夠的證據(jù),我也可以改變自己的觀點(diǎn)。25.我很少考慮自己是一個(gè)什么樣的人26.把心里話告訴別人不僅得不到幫助,還可能招致麻煩27.在遇到問題時(shí),我總覺得別人都離我很遠(yuǎn)。2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論