國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其階段劃分

1、世界經(jīng)濟(jì)二 000 年第六期國際經(jīng)貿(mào)國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其階段劃分俗家棟國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易論到新古典貿(mào)易理論，進(jìn)而從新古典貿(mào)易論到新貿(mào)易理論三個(gè)發(fā)展階段。這一發(fā)展的過程伴隨著現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展而不斷向前推進(jìn)的。目前國內(nèi)一些學(xué)者對這一發(fā)展過程的理解還有歧見，以致造成對某些理論甚至政策問題的。因而有必要對國際貿(mào)易理論發(fā)展的階段，及其有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容加以闡述。本文試圖研究國際貿(mào)易理論的發(fā)展階段、劃分階段的標(biāo)準(zhǔn)及理論內(nèi)容加以探討。國際貿(mào)易純理論所要回答的基本問題有三個(gè)方面，即，國際貿(mào)易的原因，國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和國際貿(mào)易的結(jié)果。國際貿(mào)易的原因明，一國為什么要參與國際貿(mào)易，它的

2、動(dòng)力是什么?國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)所要回答的是，國際貿(mào)易的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)或分工結(jié)構(gòu)是什么?從而要回答一國在國際貿(mào)易中所出口或進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)是什么。國際貿(mào)易的結(jié)果所要回答問題的是，國際貿(mào)易能否給參加國帶來經(jīng)濟(jì)利益。要回答這三個(gè)基本問題還有待于國際貿(mào)易理論前提的確立。一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論前提所得出的國際貿(mào)易理論是不同的。認(rèn)為國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了三個(gè)基本的發(fā)展階段。國際貿(mào)易理論發(fā)展的第一個(gè)階段是古典貿(mào)易理論。這一理論的基本前提是:企業(yè)是完全競爭的;在當(dāng)生產(chǎn)要素從一個(gè)部門轉(zhuǎn)向另一個(gè)部門，或其它部門時(shí)，增加某種商品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變;一國的生產(chǎn)資料在本國范圍內(nèi)得到充分利用;生產(chǎn)要素在各國之間不。各國對商品貿(mào)易不加干預(yù)。古曲

3、貿(mào)易理論的是比較利益理論。這一理論從不同的方面出發(fā)，有兩種表述。一是技術(shù)差異論。技術(shù)差異論認(rèn)為，各國之間開展貿(mào)易的基礎(chǔ)在于，它們生產(chǎn)同一產(chǎn)品或同質(zhì)商品的價(jià);這種價(jià)的基本原因是各國生產(chǎn)該商品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別，在生產(chǎn)中只投入一種生產(chǎn)要素一勞動(dòng)力一的假定條件下，這種勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別表現(xiàn)為各國勞動(dòng)力熟練程度上的差別，從而是產(chǎn)品的成本差別。在這里比較利益實(shí)質(zhì)上是比較各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而是勞動(dòng)力熟練程度在各國的差異。在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下，各國在同一商品生產(chǎn)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別又進(jìn)一步表現(xiàn)為，各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品是相對勞動(dòng)生產(chǎn)率，即表現(xiàn)為生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的差別。在假定世界上只于準(zhǔn)確

4、推算時(shí)滯，根據(jù)以往的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)該可以做到(這里又涉及信息問題，實(shí)際上政策決策規(guī)則歸根結(jié)底是信息的利用處理規(guī)則)。我國正處于期，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的傳導(dǎo)機(jī)制變化較快，政策作用時(shí)滯也會(huì)因此較不穩(wěn)定，在實(shí)踐中應(yīng)該注意適時(shí)調(diào)整向前預(yù)期的時(shí)間長度。其次，西方所采用的利率決定規(guī)則是基于其所處的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)條件的，不能照搬。西方發(fā)達(dá)國家市場經(jīng)濟(jì)較成熟，各種傳遞傳導(dǎo)機(jī)制較完備，經(jīng)濟(jì)中的信號也少，所以在利率決定規(guī)則的設(shè)定中可以只參照很少的變量(如預(yù)期通貨膨脹率);并且它們對利率的調(diào)整僅限于貨幣所控制的基準(zhǔn)利率(如向商業(yè)的貼現(xiàn)率)，其它利率是市場自發(fā)生成的。我國當(dāng)前的情況與它們有很大差別，一方面我國利率并沒有市場化，另一方面我

5、國市場機(jī)制還不完善，市場中的信號多，單一宏觀經(jīng)濟(jì)變量不能充分反映其它經(jīng)濟(jì)變量的運(yùn)行態(tài)勢。因此我國在具體構(gòu)造自己的利率決定規(guī)則進(jìn)應(yīng)該根據(jù)自身的特點(diǎn)，參照西方預(yù)期規(guī)則的精神，合理的設(shè)計(jì)規(guī)則的結(jié)構(gòu)和其中的變量，不能照搬。有兩個(gè)國家的情況下，當(dāng)一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于另一國家時(shí)，從相對意義看，該國專門生產(chǎn)其中一種勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的商品時(shí)，可以發(fā)揮本國勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢，即將本國的生產(chǎn)要素都投入到生產(chǎn)其機(jī)會(huì)成本比較低的商品。進(jìn)而通過貿(mào)易交換到本國放棄生產(chǎn)的那種產(chǎn)品。相應(yīng)地，盡管另外一國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率都低干另一國，但是它仍然可以專門生產(chǎn)自己(相對于外國)機(jī)會(huì)成本較低的產(chǎn)品。進(jìn)而通過交換

6、，獲得本國放棄生產(chǎn)的商品。在這里技術(shù)差異一勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異成為各國進(jìn)行國際貿(mào)易和分工的原因和決定各國專門生產(chǎn)某種商品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。這種貿(mào)易和分工使參加國際貿(mào)易的雙方都都獲得了利益。因此在這一理論的提出者一和等看來，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別或技術(shù)差別是各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)存在價(jià)別的基本原因，這種價(jià)及其生產(chǎn)者對較高價(jià)格的追求是國際貿(mào)易的原因或動(dòng)力;每個(gè)國家專門生產(chǎn)自己有優(yōu)勢的產(chǎn)品并根據(jù)自己對產(chǎn)品的需要進(jìn)行交換是國際分工的結(jié)構(gòu);各國經(jīng)過國際貿(mào)易都能夠獲得實(shí)際收入水平的提高則是國際貿(mào)易的結(jié)果。基于獲得和維持這一結(jié)果的，國際貿(mào)易得以維持和發(fā)展。古典國際貿(mào)易理論的另一種觀點(diǎn)是生產(chǎn)要素稟賦論。在其提出者和伯奧林看來，現(xiàn)

7、實(shí)生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種一勞動(dòng)力，而是多種，而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過的基本條件。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)來自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來自于生產(chǎn)過所使用的生產(chǎn)要素的價(jià)別，這種生產(chǎn)要素的價(jià)別決定于該國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度。由于各種產(chǎn)品生產(chǎn)所要求的兩種生產(chǎn)要素的比例不同，一國在生產(chǎn)密集使用本國比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時(shí)，成本就較低，而生產(chǎn)密集使用別國比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時(shí)，成本就比較高，從而形成各國生產(chǎn)和交換產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢。進(jìn)而形成國際貿(mào)易和國際分工。此時(shí)本國專門生產(chǎn)自己有成本優(yōu)勢的產(chǎn)品，而換得外國有成本優(yōu)勢的產(chǎn)

8、品。在國際貿(mào)易理論中，這種理論觀點(diǎn)也被稱為狹義的生產(chǎn)要素稟賦論。廣義的生產(chǎn)要素稟賦論，當(dāng)國際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國家在商品的市場價(jià)格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價(jià)格相等的情況下，以及在生產(chǎn)要素價(jià)格均等的前提下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等(或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同)的情況下，國際貿(mào)易決定于各國生產(chǎn)要素的稟賦，各國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個(gè)國家專門生產(chǎn)密集使用本國比較豐裕生產(chǎn)要素的商品。生產(chǎn)要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在的兩位轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本保持不變。生產(chǎn)要素稟賦論是瑞典和伯奧林，奧林在他的老師提出觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地論述了生產(chǎn)要素稟賦理論。這一理論突破了單純從技術(shù)差異的角度解釋國際貿(mào)

9、易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果的局限，而是從比較接近現(xiàn)實(shí)的要素稟賦來說明國際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果。技術(shù)差異論和生產(chǎn)要素賦論的共同點(diǎn)在于，它們都是以各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格或成本差別作為國際貿(mào)易的原因和動(dòng)力的。因此盡管兩種理論在產(chǎn)生的時(shí)間上相距約 150 年的時(shí)間，但是其理論淵源沒有根本性的變化。衡量這種變化的基本尺度是:它們借以立論的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)是否有根本性的變化;它們的理論本身是否建立在不同的動(dòng)力機(jī)制上，即是否改變了價(jià)作為貿(mào)易原因或動(dòng)力的基本觀點(diǎn)。在看來這兩個(gè)方面都沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。因此的內(nèi)容。技術(shù)差異論和生產(chǎn)要素稟賦論統(tǒng)稱為比較利益理論，從而古典貿(mào)易理論知道古典國際貿(mào)易理論的假定:只有兩個(gè)國家;生

10、產(chǎn)中使用的生產(chǎn)要素是一種，或兩種;兩國都能生產(chǎn)兩種商品;在各國范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素在部門間轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)某種產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變;生產(chǎn)要素在本國的，而在各國之間不能。這些假定條件在理論上是可以接受的，但距離解釋現(xiàn)實(shí)還有一定的距離。國際貿(mào)易理論發(fā)展的第二個(gè)階段是新古典國際貿(mào)易理論。新古典國際貿(mào)易理論是放松了古典貿(mào)易理論各個(gè)次要假定前提后形成的國際貿(mào)易理論。新古典國際貿(mào)易理論對這些假定都作了放松，從而得到了某種新的觀點(diǎn)。首先，古典貿(mào)易理論提出，兩個(gè)國家、生產(chǎn)兩種產(chǎn)品?，F(xiàn)實(shí)中的國際貿(mào)易不只是生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。這些學(xué)者將兩個(gè)國家與生產(chǎn)多種產(chǎn)品生產(chǎn)聯(lián)系起來，提出，在多種產(chǎn)品生產(chǎn)的條件下，每個(gè)國家總是可以出口

11、某中一部分自己有比較成本優(yōu)勢的商品，而進(jìn)口另外一部分本國有比較劣勢的產(chǎn)品。這一分析沒有改變古曲國際貿(mào)易理論的基本原理，但是卻推進(jìn)了古典貿(mào)易理論的使用范圍，即無論是兩種產(chǎn)品還是多種產(chǎn)品，國際貿(mào)易都能夠用比較利益理論加以解釋。其次，古典貿(mào)易理論假定，各國只使用一種或兩種生產(chǎn)要素生產(chǎn)產(chǎn)品，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中，人們使用的生產(chǎn)要素不只兩種。萬在其著名的要素稟賦論一多種要素的情況中，在多種生產(chǎn)要素下，同樣可以依據(jù)兩種生產(chǎn)要素的分析方法將多種要素下生產(chǎn)的多種產(chǎn)品按照產(chǎn)品的相對價(jià)格比進(jìn)行排列，得出要素稟賦在產(chǎn)品價(jià)格上比較優(yōu)勢的系列，仍然可以得出和奧林的基本結(jié)論。第三，古典貿(mào)易理論假定，當(dāng)各國為了實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工，生產(chǎn)要

12、素從一個(gè)部轉(zhuǎn)向另一個(gè)部門時(shí)，其機(jī)會(huì)成本不會(huì)發(fā)生變化。正是基于這一假定，各國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為完全專業(yè)化的國際分工。因?yàn)樵诒緡袃?yōu)勢產(chǎn)品國際比價(jià)高于封閉下的國內(nèi)比價(jià)的情況下，該國廠商將增加其產(chǎn)品的生產(chǎn)量。當(dāng)機(jī)會(huì)成本或邊際成本保持不變時(shí)，該國的資源將逐步集中到自己有優(yōu)勢的部門。由于該國生產(chǎn)者無論怎樣增加其產(chǎn)量，邊際成本仍保持不變，結(jié)果是該國的全部資源或生產(chǎn)要素集中到專門生產(chǎn)自己有優(yōu)勢的產(chǎn)品生產(chǎn)上，形成各國完全專業(yè)化的國際分工。但是在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)生產(chǎn)要素從一種產(chǎn)品的生產(chǎn)向另外一種產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)，由于資源的稀缺性，其機(jī)會(huì)成本會(huì)發(fā)生變化。這種變化的一種表現(xiàn)形式是機(jī)會(huì)成本遞增。機(jī)會(huì)成本遞增意味著，當(dāng)本國有比

13、較優(yōu)勢的商品產(chǎn)出增加時(shí)，本國總會(huì)在該優(yōu)勢行業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)完全專業(yè)化生產(chǎn)水平以前邊際成本就上升到等于邊際收益的水平，從而本國的生產(chǎn)不能達(dá)到完全專業(yè)化因此可以看出，當(dāng)放松了機(jī)會(huì)成本不變的假定條件時(shí)，古典貿(mào)易理論關(guān)于完全專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的假定，或貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)有某種程度的調(diào)整。因而其結(jié)構(gòu)更接近于解釋國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的某種現(xiàn)實(shí)情況。即在現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易中很少存在一國專門一種產(chǎn)品的情形。第四，古典貿(mào)易的分析是建立在靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上的，實(shí)際上無論在生產(chǎn)要素的總量上，還是技術(shù)水平上，一國的技術(shù)優(yōu)勢或要素優(yōu)勢將發(fā)生變化。從動(dòng)態(tài)的角度看，一國各種生產(chǎn)要素總量會(huì)發(fā)生變化。從勞動(dòng)力的總量看由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展各階段勞動(dòng)力的自然增長呈現(xiàn)出“n

14、”型，即隨著一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其勞動(dòng)力開始增長較慢，然后增長加快，到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段勞動(dòng)增長速度重新放慢的特征。另一方面，隨著一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其居民收入中用于消費(fèi)的比例將減少，而用于儲(chǔ)蓄的比例在增加，因此，一國的資本存量將隨著該國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而直線增加。資本的直線增長與勞動(dòng)力的“n”型增長相結(jié)合，使該國的要素豐裕度發(fā)生變化。從而按照一奧林模型的結(jié)合，該國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和在國際分工中的地位都會(huì)發(fā)生變化。古典國際貿(mào)易理論主張的比較優(yōu)勢理論中，各國技術(shù)的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)，它是以要素技術(shù)建立在各國之間不存在技術(shù)為前提的。然而在現(xiàn)實(shí)中，各國間存在著技術(shù)的相互，這種有利于企業(yè)獲得的利潤。的產(chǎn)品生命周期理論

15、，不僅了公司對外投資的動(dòng)力，公司對外投資客觀上帶來了技術(shù)的擴(kuò)散，從而是技術(shù)發(fā)明國喪失了在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有的技術(shù)優(yōu)勢，并將這種優(yōu)勢轉(zhuǎn)向其它國家。某種產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢的轉(zhuǎn)移帶來了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，即從該產(chǎn)品的出口國變成進(jìn)口國，而某些過去的進(jìn)口國，由于技術(shù)的引進(jìn)變成了出口國。從國家的角度看，這種技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來了技術(shù)進(jìn)口國收入水平的提高，但是公司的理論告訴，這里存在公司與東道國某種的利益。技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)轉(zhuǎn)移理論對古典貿(mào)易理論產(chǎn)生了新的影響。即建立在各國技術(shù)差異基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易優(yōu)勢不是一個(gè)長期不變的量，相反從動(dòng)態(tài)的角度看，建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易優(yōu)勢是一個(gè)不斷的過程。而技術(shù)的擴(kuò)散則表明，如果技術(shù)發(fā)明國不

16、能不斷發(fā)明新的技術(shù)，它的技術(shù)優(yōu)勢，從而是貿(mào)易優(yōu)勢將會(huì)，更的意義是，技術(shù)擴(kuò)散將使建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的貿(mào)易逐步減少，進(jìn)而出現(xiàn)各國對外貿(mào)易的依賴“遞減”.古典貿(mào)易理論還假定，生產(chǎn)要素在各國之間是不。然而在現(xiàn)實(shí)中，如果生產(chǎn)要素的能夠給有關(guān)企業(yè)帶來較多的收益，資本的是可能發(fā)生的。1857 年蒙了具有重要意義的商品與資本的關(guān)系。在中，蒙從要素價(jià)格均等化的角度說明了，商品與資本時(shí)，資本對生產(chǎn)將代王凱要素價(jià)格均等化的相互替代作用。這意味著，當(dāng)商品的遇到替商品實(shí)現(xiàn)各生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。從另一個(gè)角度，峪(1963 年)提出了商品與生產(chǎn)要素在一定程度上的相互補(bǔ)充關(guān)系，即在考慮生產(chǎn)要素可以在各國間的條件下，國際貿(mào)

17、易可能只是部分地起到促進(jìn)要素價(jià)格均等化的作用。因此在放松了生產(chǎn)要素不能在各國之間的假定之后，廣義上的要素價(jià)格均等化需要做一定的補(bǔ)充，即生產(chǎn)要素的價(jià)格均等化不僅可以通過貿(mào)易加以實(shí)現(xiàn)，也可以通過生產(chǎn)要素的界實(shí)現(xiàn)，或者商品和生產(chǎn)要素的可以同時(shí)起作用，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。然而無論這種假定條件的放松對古典國際貿(mào)易理論作了那些重要的修正，都不能改變古典貿(mào)易理論的兩個(gè)基本方面。一是，國際貿(mào)易的基本原因是建立在比較成本差別基礎(chǔ)上的商品價(jià) 的分析是建立在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)之下的。因此古典國際貿(mào)易理論是的理論。國際貿(mào)易理論發(fā)展的第三個(gè)階段是新貿(mào)易理論發(fā)展的階段。前面異;二是，國際貿(mào)易競爭市場結(jié)構(gòu)下已經(jīng)注意到

18、，生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)的機(jī)會(huì)成本不是不變，而是變化的。這種變化的第一種形式是機(jī)會(huì)成本遞增。而另一種形式是機(jī)會(huì)成本遞減。實(shí)際上，機(jī)會(huì)成本遞減的另一面就是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)所引致的報(bào)酬遞增。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，其產(chǎn)品的平均成本逐步下降的效果。它可以表示為 TC/Q=FC/Q+VC/Q。式中，Q 表示該商品的生產(chǎn)量,TC 表示 Q 量商品的生產(chǎn)總成本，F(xiàn)C 表示生產(chǎn)商品的固定成本，該成本將隨著其產(chǎn)量的增加平均到每個(gè)產(chǎn)品上的固定成本會(huì)下降。VC 表示生產(chǎn)該商品的可變成本，該成本不會(huì)隨著產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而下降，而是保持不變。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果意味著，企業(yè)可以通過擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模、降低商品的成本占居競爭的優(yōu)勢地

19、位。同時(shí)企業(yè)對規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求，將帶來產(chǎn)品一個(gè)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)排他性的增強(qiáng)，先進(jìn)入的企業(yè)可以通過逐步擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模形成產(chǎn)品的成本優(yōu)勢，從而是價(jià)格優(yōu)勢。這是一種憑借規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果所取得的市場努力或市場控制能力。另一方面，瓊認(rèn)為，盡管理論上假定市場是完全競爭的，但在現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)的市場是不完全競爭的。其原因是，任何企業(yè)都希望通過某種優(yōu)勢，獲得對市場價(jià)格的權(quán)，或控制權(quán)。獲得或控制權(quán)的便利途徑是生產(chǎn)差異產(chǎn)品。從消費(fèi)者的角度看，隨著收入水平的提高，消費(fèi)者不僅要追求某種消費(fèi)品消費(fèi)數(shù)量的增加，以提高自身消費(fèi)的福利水平，還可以通過在多種同類產(chǎn)品的供應(yīng)中，選擇最適合本人愿意消費(fèi)的產(chǎn)品提高自己的福利水平。因此從一

20、國封規(guī)模經(jīng)濟(jì)排除了企業(yè)濟(jì)的條件下，市場從兩個(gè)方面不完全競爭的特點(diǎn)，一是進(jìn)入某些部門的可能性，二是差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價(jià)格的可能性。這兩個(gè)方面都打破了原有的競爭的市場結(jié)構(gòu)。然而在一國市場范圍內(nèi)，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果和追求差異產(chǎn)品是的。因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)效果要求生產(chǎn)大批量、同質(zhì)產(chǎn)品，從而帶來市場價(jià)格的下降。但是對差異產(chǎn)品的追求要求生產(chǎn)小批、異質(zhì)產(chǎn)品。要解決這一的最佳途徑是開展國際貿(mào)易。因?yàn)閲H貿(mào)易可以使批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分布在不同國家的市場上，從而在每個(gè)國家都成為小批量產(chǎn)品，且成為差異產(chǎn)品。這一基本觀點(diǎn)由曼在其國際貿(mào)易新理論的經(jīng)典性遞增、差異產(chǎn)品和國際貿(mào)易作出了完整準(zhǔn)確的論述。在那里，非常系統(tǒng)地闡述上

21、述觀點(diǎn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者和消費(fèi)者對差異產(chǎn)品的追求是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，對規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求，從而是對獲得超額利潤的追求是貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)力。這一理論觀點(diǎn)還意味著，國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)是不確定的，因?yàn)榻⒃谝?guī)模經(jīng)濟(jì)效果基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易暗含著這樣兩個(gè)重要的假定條件，一是各國之間不存在技術(shù)水平的差異，二是各國生產(chǎn)要素稟賦不一定是有差異的，甚至可以說，在參加貿(mào)易國家的生產(chǎn)要素稟賦相同的條件下，國際貿(mào)易仍然可以存在。此時(shí)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與以往國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的根本差異在于，古典貿(mào)易理論所揭示的國際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間或部門間的貿(mào)易，而建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)

22、貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，出口方的利益就是不完全競爭廠商獲得的市場與規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的總和。進(jìn)口方利益則是從消費(fèi)差異產(chǎn)品中獲得消費(fèi)上的滿足，進(jìn)而是福利水平的提高。由此按照的觀點(diǎn)，既然要素稟賦相同的國家可以通過開展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得經(jīng)濟(jì)利益，那么各國之間建立在要素稟賦相近或相同基礎(chǔ)上的貿(mào)易將國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)和出口差異產(chǎn)品。，代之而起的是各新貿(mào)易理論的第二個(gè)重要的理論是相互傾銷理論。，寡頭和在其著名的國際貿(mào)易的相互傾銷模型)(198s 年)中廠商為實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤最大化，將增加的產(chǎn)品產(chǎn)量以低于本國市場價(jià)格的價(jià)格銷往國外市場。盡管從表面上看，在國外市場上產(chǎn)品的降低了，但是從銷售全部產(chǎn)品所獲利潤最大化的角度，如果這種

23、銷售不影響在本國銷售的其他產(chǎn)品的價(jià)格，那么廠商所獲得的總利潤水平提高了。同樣道理，其他國家的廠商也會(huì)采取同樣的將增加的產(chǎn)品銷售量銷往對方國家市場，這種相互傾銷行為所形成的貿(mào)易不是由于兩家分屬不同國家的廠商生產(chǎn)了差異產(chǎn)品，而是因?yàn)楦髯詫ψ约鹤畲笙薅壤麧櫟淖非?。由此可以看出，在相互傾銷貿(mào)易理論這里，各國開展對貿(mào)易的原因只在于或寡頭企業(yè)的市場銷售。進(jìn)而國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)既不受產(chǎn)品成本差別，進(jìn)而是要素稟賦差別的限制，也不受生產(chǎn)者和消費(fèi)者對差異產(chǎn)品追求的限制。同時(shí)，相互傾銷基礎(chǔ)上國際貿(mào)易的利益來自于各國企業(yè)通過“傾銷”所獲得的利潤和在本國市場上銷售價(jià)格保持不變情況下所獲得的利潤總和。為說明這一點(diǎn)，假定，n

24、國的廠商產(chǎn)和銷售汽車 100 萬量，單價(jià)為 20,000，如果其增加了生產(chǎn)量 1000 量，并在國內(nèi)市場銷售，則為使市場吸納增加的供應(yīng)量，企業(yè)必須將產(chǎn)品的市場價(jià)格降低。(因?yàn)楣杨^企業(yè)的是一條向下傾斜的需求曲線)例如降價(jià) 200。即每量車售價(jià) 19800。在此情況下，該企業(yè)因增加生產(chǎn)和銷售 1000 量汽車額外獲得 1.980 萬。但是，當(dāng)企業(yè)降低其商品售價(jià)時(shí)，不僅要降低新增產(chǎn)品的價(jià)格還要將原有的 100 萬量汽車的價(jià)格降低到與新增產(chǎn)品價(jià)格相同的水平，即從 2 萬降至 19800，100 萬輛汽車因降價(jià)減少收入 2000萬。結(jié)果是企業(yè)增加生產(chǎn)后，其總收入還減少了 20 萬。顯然是有背企業(yè)增加生產(chǎn)

25、和銷售的初衷的。對此，企業(yè)的決策是將產(chǎn)品以低于本國市場價(jià)格的價(jià)格“傾銷”到國外。此時(shí)即使該汽車在國外市場上的賣價(jià)相對較低，也不致引起企業(yè)整體銷售收入和利潤的大幅度下降。如果說規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論開創(chuàng)了新貿(mào)易理論的新階段，那么相互傾銷貿(mào)易理論將建立在不完全競爭基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易理論推向了更高的層次:即使各國生產(chǎn)的商品之間不存在任何差異，或寡頭企業(yè)仍然可以出于對最大限度利潤的追求，開展各國之間的貿(mào)易。不完全競爭企業(yè)的市場，使國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)更加不確定。在那里，既然國際貿(mào)易產(chǎn)生于企業(yè)為獲取最大限度的利潤而確定的市場，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)只服從于企業(yè)的市場或獲取最大限度利潤的標(biāo)準(zhǔn)。所以，相互傾銷貿(mào)易理論了，現(xiàn)

26、代國際貿(mào)易的原因之一是不完全競爭企業(yè)的市場最大限度利潤的追求。，在這種市場下，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)僅僅是由于各國企業(yè)對新貿(mào)易理論的第三個(gè)重要方面是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易。所謂外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由于企業(yè)外部經(jīng)營規(guī)模的優(yōu)勢給企業(yè)帶來的額外或外在優(yōu)勢。根據(jù)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論，企業(yè)有貿(mào)易優(yōu)勢或沒有貿(mào)易優(yōu)勢的一個(gè)原因不在于各國之間要素優(yōu)勢的差異，而在于有關(guān)部門在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上的發(fā)展規(guī)模。一般而言，如果一國在某個(gè)行業(yè)上發(fā)展的規(guī)模較大，相應(yīng)地會(huì)形成一個(gè)行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢。這種優(yōu)勢表現(xiàn)為，該行業(yè)有一個(gè)可供共同使用的勞動(dòng)力隊(duì)伍，它可以調(diào)劑各企業(yè)間的;同時(shí)行業(yè)規(guī)模較大，有助于技術(shù)的進(jìn)步和技術(shù)成果的迅速普及或采用?？傊欢ǖ男?/p>

27、業(yè)規(guī)模有利于資源或生產(chǎn)要素的共享，從而能夠在自身企業(yè)規(guī)模不變條件下的經(jīng)濟(jì)利蓋。相反如果在一定范圍內(nèi)，行業(yè)的規(guī)模較小，企業(yè)的生存和發(fā)展要求一家企業(yè)必須“小而全”否則難以維持正常的生產(chǎn)，在生產(chǎn)規(guī)模較小的情況下，“小而全”將導(dǎo)致產(chǎn)品成本較高，從而使該行業(yè)在國際市場上不具備競爭能力。在以往的貿(mào)易理論中，所謂一國在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有優(yōu)勢，是將企業(yè)優(yōu)勢與行業(yè)優(yōu)勢等同起來。在新貿(mào)易理論中，企業(yè)的優(yōu)勢表現(xiàn)為兩種形式，一是企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，二是企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以使企業(yè)自身產(chǎn)生競爭優(yōu)勢，而企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是借助行業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)生的企業(yè)優(yōu)勢。這兩種優(yōu)勢都會(huì)導(dǎo)致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論那里，

28、某些具有要素優(yōu)勢的國家所以不能在某個(gè)行業(yè)處干劣勢地位，可能產(chǎn)生于該國的這個(gè)行業(yè)還沒有發(fā)展起來，因而行業(yè)規(guī)模有限，難有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，“干中學(xué)”是該國發(fā)展此行業(yè)的途徑。由此可以看出，發(fā)展中國家需要在或行業(yè)規(guī)模優(yōu)勢。的干預(yù)下，獲得某種規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢上述三個(gè)方面所闡述的新貿(mào)易理論是從生產(chǎn)的角度分析國際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果。在這些理論市場中，國際貿(mào)易的基本前提已經(jīng)發(fā)生變化。由于現(xiàn)代企業(yè)追求對市場的，并且從中獲得額外利潤，因此這種市場結(jié)構(gòu)已經(jīng)不同于典型的完全竟?fàn)?，代替它的是不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。這里的關(guān)鍵在干，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，從而是國際貿(mào)易理論已經(jīng)承認(rèn)了這樣一個(gè)不完全竟?fàn)幍氖袌鼋Y(jié)構(gòu)的事實(shí)，并將這一事實(shí)納

29、入國際貿(mào)易理論的思考之中。這種貿(mào)易理論基本前提的變化，標(biāo)志著國際貿(mào)易理論的新發(fā)展，即使國際貿(mào)易理論進(jìn)入了新貿(mào)易理論發(fā)展階段。在此基礎(chǔ)上，國際貿(mào)易理論才有了建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易論，才有了相互傾銷貿(mào)易理論以及外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論。這些理論的是，具有某種不完全競爭優(yōu)勢的企業(yè)或行業(yè)憑借自身的優(yōu)勢獲得國際貿(mào)易中競爭優(yōu)勢，它們擴(kuò)展了國際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果的理論觀點(diǎn)。使現(xiàn)代貿(mào)易中的許多新現(xiàn)象得到了更切合實(shí)際的解釋。新貿(mào)易理論不僅從供給的角度解釋國際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果，還從需求的角度對現(xiàn)代國際貿(mào)易加以解釋。認(rèn)為，每個(gè)國家都存在一水平。代表性需求水平表明一國平均的收入水平或大多數(shù)人的收入水平。這種收入水平的代表性消費(fèi)品是各國消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)