統(tǒng)編版高一必修下冊第四單元《信息時代的語文生活：辨識媒介信息》公開課公開課獲獎教案優(yōu)質(zhì)公開課獲獎教學(xué)設(shè)計

1、統(tǒng)編版高一必修下冊第四單元信息時代的語文生活：辨識媒介信息公開課公開課獲獎教案優(yōu)質(zhì)公開課獲獎教學(xué)設(shè)計 教學(xué)目標(biāo) 語言建構(gòu)與運用了解不同媒介的語言特征，能夠針對不同媒介，正確理解、辨析、評判各種媒體帶來的信息。 思維發(fā)展與提升學(xué)習(xí)辨識媒介信息，了解辨識虛假信息的基本知識、方法,并將其運用于生活之中，提升思維能力。 審美鑒賞與創(chuàng)造利用多種媒介傳播信息,掌握報刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒介傳播信息的相關(guān)知識和方法、技巧、要點等,并進(jìn)行有效實踐，不斷提升媒介應(yīng)用能力與審美能力。 文化傳承與理解學(xué)習(xí)判斷媒介信息的良莠，樹立正確的人生觀、價值觀,提升媒介素養(yǎng)。 教學(xué)重點提高運用多媒體學(xué)習(xí)、工作、交往的能力

2、，更好地適應(yīng)信息時代生活。 教學(xué)難點能夠正確理解、辨析、評判各種媒介帶來的信息，多角度分析問題,養(yǎng)成獨立判斷的習(xí)慣，從而以正確的價值觀面對海量的信息。 教學(xué)方法合作探究、討論。 教學(xué)課時1課時。 教學(xué)過程 一、媒介傳播虛假信息的案例 1.我們每天都會接觸各種網(wǎng)絡(luò)新聞信息，網(wǎng)絡(luò)新聞信息在生活中無處不在。搜集一個虛假信息被揭穿的例子，與其他同學(xué)合作歸納這些信息有哪些共同的特征，總結(jié)辨識媒介信息應(yīng)遵循哪些原則，可以使用哪些方法。 小組合作，68人為一小組，從信息來源、邏輯推斷、事理常識等方面總結(jié)信息失真的具體特征。 2.虛假信息示例。 案例一: 2月20日左右，一則聲稱是“湖南省暫定開學(xué)時間”的截圖

3、在湖南人的微信群中瘋傳。信息里說，湖南暫定開學(xué)時間為:高三、初三3月2日，高二、高一、初二、初一3月9日，小學(xué)3月16日。公安局調(diào)查證實，該事為余某所為。2月19日17時許，余某在其親友微信群中發(fā)現(xiàn)一條無明確地域的所謂某市學(xué)校開學(xué)和恢復(fù)居民生活正常化具體時間的文字信息(有關(guān)部門已對此發(fā)布辭謠聲明)。余某在此基礎(chǔ)上加上“湖南省、湖南省政府”等字樣，并私自拼接一張“人民日報最新消息圖片”，在其頭條號“湖南校園事兒”中發(fā)布，被多個微信圈轉(zhuǎn)發(fā)并造成一定影響。余某被處以行政拘留五日處罰。 案例二： 2月15日左右，網(wǎng)傳:廣州高鐵站下車的人全部由政府派車接去賓館隔離14天，不愿隔離的原路買票回去。廣州南站

4、地區(qū)管理委員會辦公室辟謠稱:此信息不實。廣東廣州南站地區(qū)管理委員會辦公室稱，目前，廣州南站對旅客實施體溫監(jiān)測，只對被診斷為疑似病例的發(fā)熱旅客，轉(zhuǎn)至定點醫(yī)院隔離治療，不存在要求所有旅客原路買票返回的情況。 案例三： 3月,上海流浪漢沈巍受到網(wǎng)友追捧,被稱為“流浪大師”。走紅后,沈巍在直播平臺開通直播。在接受紅星新聞記者采訪時,沈巍曾表示直播“一個月,被打賞了二三十萬元”,引發(fā)熱議。在沈巍5月7日的直播錄屏中,中國青年報記者看到,沈巍說“我把今天在網(wǎng)上收到的所有的收入”,“統(tǒng)統(tǒng)捐出去”。然后有多家自媒體發(fā)文稱,在網(wǎng)絡(luò)走紅的“流浪大師”沈巍,將直播獲賞的30萬元全部捐給了福利院。 5月13日,中國青

5、年報記者聯(lián)系到上海市浦東新區(qū)社會福利院,工作人員回應(yīng),沈巍到該福利院捐款一事屬實,但捐款數(shù)額為6800元。 3.請根據(jù)上述虛假信息的案例,概括其具體特點。 信息來源不明確。虛假信息往往沒有明確來源。常常脫離客觀事實進(jìn)行虛構(gòu)，捏造事實、無中生有。信息發(fā)布者也不加核實轉(zhuǎn)發(fā)、引用。在傳播過程中，有的甚至挾帶了傳播者偏激的情緒和觀點,最終可能導(dǎo)致群體性的行為。這類虛假信息具有很強的煽動性、蠱惑性。 信息內(nèi)容擴大化。一些用戶和網(wǎng)絡(luò)媒體為了引起社會關(guān)注,或為了吸引更多的讀者以提高點擊率,可以更稀奇，甚至更怪異，更能滿足人們的獵奇心理，因而更能為媒介和受眾關(guān)注。在傳播中，這類信息常常被人添油加醋、歪曲夸大，

6、使信息內(nèi)容失去了真實可靠的本質(zhì)。 信息對象被利用。在當(dāng)事人的身份涉及“富、官”這類敏感詞語的時候,少數(shù)網(wǎng)民會先入為主地為當(dāng)事人添加形象設(shè)定,網(wǎng)絡(luò)輿論則會不斷美化受害者一方的形象,以達(dá)到加深對施害者仇恨的目的,而仇恨的情感一旦過度膨脹,就會左右人們的理性判斷,使人們離真相越來越遠(yuǎn)。 二、學(xué)會分辨媒介信息真?zhèn)?1.提高關(guān)鍵能力,獲取可靠信息。 辨識媒介信息真假技能:“三有”“六注意” 三有:（1）具有獨立、客觀、理性思考問題的能力。(2)具有正確的人生觀和價值觀。(3)具有一定的科學(xué)、文化知識。 六注意:(1)注意信息來源。(2)注意信息可信度。(3)注意信息的實用性。(4)注意對任何新聞信息不要

7、輕信。（5）注意對所得消息不要偏信。（6）注意對他人行為不要盲從。 2.活動方案：為了更好地讓學(xué)生培養(yǎng)媒介素養(yǎng)，教師組織一個專題研討會。 研討主題：文明上網(wǎng)，拒絕謠言。 準(zhǔn)備工作： 教師把學(xué)生分成4個小組，并任命各小組組長。各小組分別從電視、廣播、報紙、網(wǎng)絡(luò)等方面，研討獲得可靠信息的渠道,各小組再列出一張真實信息源的表單，針對媒介信息被扭曲、夸大、隱瞞等情況,從個人與政府兩個層面談?wù)勅绾谓⒕W(wǎng)絡(luò)信息傳播規(guī)范機制。 各小組有20分鐘的研討時間。 20分鐘后，各小組派一個代表就本組任務(wù)做一個精辟而內(nèi)容豐富的發(fā)言，時間不超過10分鐘。 最后評選最佳選手和最美小組。 3.各小組擬列的真實信息源的表單。

8、 電視中央及各省衛(wèi)視新聞頻道(中央電視臺新聞頻道、北京衛(wèi)視新聞頻道等) 廣播中央及各省廣播電臺(中央人民廣播電臺、中國國際廣播電臺等) 報紙黨報黨刊(人民日報光明日報工人日報等) 網(wǎng)絡(luò)政府官網(wǎng)(中央人民政府門戶網(wǎng)站、北京市政府門戶網(wǎng)站等) 4.各小組發(fā)言示例。 個人層面: 杜絕謠言,傳播事實。謠言捕風(fēng)捉影,似是而非,帶有很強的迷惑性。但謠言之所以成為謠言,就是因為它缺乏事實根據(jù)。因此,事實與真相是謠言的天敵,只有用事實才能擊破謠言。 做有責(zé)任感的守法公民。在發(fā)言之前,應(yīng)首先考慮自己的發(fā)言是否有確鑿根據(jù),是否會給他人和社會造成不良影響。不捏造事實,不傳播缺乏事實根據(jù)的流言蜚語,是每一個有責(zé)任感的

9、守法公民的應(yīng)盡義務(wù)。 政府層面: 建構(gòu)倫理原則,明確道德底線。在公布信息、發(fā)表言論時,要確定信息的真實性,避免信息的碎片化、片面化,不能盲目跟風(fēng),隨心所欲地轉(zhuǎn)發(fā)或評論公共事件,更不能未經(jīng)他人允許隨意公開別人的隱私或詆毀他人的名譽,以免傷及無辜。 加強技術(shù)管理,堅持行政立法并行。對網(wǎng)絡(luò)使用者的言行進(jìn)行約束,確保信息內(nèi)容的安全性和無害性,以減少網(wǎng)絡(luò)信息傳播的倫理風(fēng)險和政治風(fēng)險。此外,我國已制定了一系列與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的法律法規(guī),對規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境有一定的作用,但其法規(guī)內(nèi)容仍有待細(xì)化,特別是有關(guān)信息傳播方面的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完善。 凈化社會環(huán)境,提高網(wǎng)民素質(zhì)。通過學(xué)校、媒體等開展道德宣傳,從青少年開始,引導(dǎo)人們樹

10、立正確的價值觀,倡導(dǎo)文明的語言行為。從個人、組織、行業(yè)入手,加強道德修養(yǎng),構(gòu)建符合傳媒倫理道德的把關(guān)體系,扶正祛邪,使人們在精神和物質(zhì)財富方面平衡發(fā)展,從源頭上改變網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的倫理失范現(xiàn)象。 5.發(fā)言資料。 發(fā)言稿一： 拒絕網(wǎng)絡(luò)謠言營造清正環(huán)境 從陳杰人事件說起 7月7日，湖南省委省政府在其官網(wǎng)上公布：日前，陳杰人因涉嫌非法經(jīng)營、敲詐勒索等犯罪活動被公安機關(guān)刑事拘留。作為知名網(wǎng)絡(luò)自媒體的陳杰人，曾經(jīng)展示給世人的是高尚正義、視社會丑惡現(xiàn)象如仇敵的正面形象，而如今自己卻墮落為社會的“丑”和“惡”，不知道這強烈的人設(shè)反差讓那些曾經(jīng)視陳杰人為“正義斗士”的人作何感想?，F(xiàn)如今，舉著“為了社會的公平正

11、義”的大旗而干著丑陋甚至犯罪勾當(dāng)?shù)摹熬W(wǎng)絡(luò)大V”大有人在，那么，是什么讓這樣的“網(wǎng)絡(luò)大V”墮入犯罪的深淵呢？ 一、網(wǎng)絡(luò)時代信息爆炸，自媒體話語權(quán)甚巨 21世紀(jì)是信息時代，網(wǎng)絡(luò)成為人們生活不可或缺的一部分，在高節(jié)奏的社會生活背景下，網(wǎng)絡(luò)是公眾主要信息獲取的渠道，而網(wǎng)絡(luò)自媒體便是這自由發(fā)言的網(wǎng)絡(luò)時代下的產(chǎn)物。微博、微信等網(wǎng)絡(luò)社交平臺上的“網(wǎng)絡(luò)大V”往往擁有幾十萬甚至上百萬的粉絲，他們所發(fā)表的文章、評論能收獲上萬評論與轉(zhuǎn)發(fā)，如此龐大的瀏覽量所帶來的是超乎想象的話語權(quán)優(yōu)勢。因為擁有了龐大的受眾群體，就擁有了話語的主導(dǎo)權(quán)，通過主導(dǎo)輿論走向，就能拿到處置事件的控制權(quán)，如果這種權(quán)利被別有用心的人加以利用，換來

12、的就是巨額的財富。陳杰人正是這樣的“網(wǎng)絡(luò)大V”，其所注冊的“杰人觀察平臺”、“杰人觀察視角”、“杰人觀察”等多個微信公眾號有著龐大的粉絲群體，而這也成為了陳杰人邁出罪惡一步的資本。 二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境監(jiān)管不足，造謠容易辟謠艱難 有句話說得很有道理：一個人做了十件好事和一件壞事，人們往往只記得這個人做的一件壞事。是人們喜歡選擇性忘記嗎？不是的，從心理學(xué)上來說是因為人對于悲傷或者憤怒的事情記憶更加深刻。如今，網(wǎng)絡(luò)信息冗雜，真假往往難以從表面分辨，在海量的網(wǎng)絡(luò)信息面前，監(jiān)管成為極大的難題，而公眾又更容易對社會陰暗面或者丑聞感興趣，這就造成了“造謠張張嘴，辟謠跑斷腿”的現(xiàn)象。陳杰人就是利用了這個漏洞，他及其

13、多位親屬一邊通過其名下公司與事件當(dāng)事方簽訂“法律服務(wù)”協(xié)議，一邊通過其自媒體平臺發(fā)帖炒作施壓，一邊又收錢刪帖平息事態(tài)，陳杰人牟取巨額利益也是在這樣的背景下屢屢得逞。面對“網(wǎng)絡(luò)大V”的龐大輿論影響力，個人或者團(tuán)體的反駁往往顯得微乎其微，而僅僅靠“網(wǎng)絡(luò)大V”的自律，恐怕任重而道遠(yuǎn)。 三、營造清正網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，自媒體網(wǎng)民齊努力 陳杰人鋃鐺入獄給廣大網(wǎng)絡(luò)自媒體敲響了警鐘，“不以言論作交易”正是網(wǎng)絡(luò)自媒體在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言時的底線與準(zhǔn)則，但在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，陳杰人事件肯定不是個例，雖然較前幾年的惡劣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，廣大網(wǎng)民經(jīng)歷過各種情況反轉(zhuǎn)的謠言大爆炸后，已經(jīng)學(xué)會了辯證的看待各種輿情，但依舊有所不足。為了營造清正的網(wǎng)

14、絡(luò)環(huán)境，除了自媒體需要堅定底線外，廣大網(wǎng)民也需要擦亮自己的眼睛，面對非官方的爆料信息時，不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)或評論，而應(yīng)靜待相關(guān)情況的有憑有據(jù)的通報。只有通過我們所有網(wǎng)民的共同努力，才能贏得網(wǎng)絡(luò)世界的一片晴朗天空。 網(wǎng)民的素質(zhì)提升將是一個緩慢而又漫長的過程，但總體局面是比較樂觀的。自媒體在掌握話語權(quán)的同時，也要知道自己所承擔(dān)的責(zé)任，言論自由不代表胡編亂造。法律的尊嚴(yán)不容踐踏，公眾的善良不容欺騙，拒絕網(wǎng)絡(luò)謠言，營造清正環(huán)境，從你我做起。 發(fā)言稿二： 拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力 各位老師，家長、同學(xué)們: 大家好，今天我發(fā)言題目是拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力?，F(xiàn)在的生活條件往往離不開手機電腦，每家每戶都有，甚至是每個人都有，但也正因為網(wǎng)

15、絡(luò)上面的評論、揭發(fā)、爆料造成了不好的結(jié)果。就舉例來說，近日韓國的兩位女明星相繼因為抑郁癥而去世了，而導(dǎo)致這一切的源頭就是因為網(wǎng)絡(luò)暴力，導(dǎo)致了人的心理防線被摧毀。 現(xiàn)在生活中有很多的鍵盤俠，他們不顧人、事情的原委和真相，就去網(wǎng)絡(luò)上面隨便散播謠言，看見不好的人就會去評論她，辱罵她，這些都是屬于網(wǎng)絡(luò)暴力的行為。很多的女生喜歡在網(wǎng)上發(fā)一些自拍，但有一些長得不討人喜歡，這時就會有鍵盤俠出來說一些沒有素質(zhì)的話，但他們不知道，這樣會傷害發(fā)帖人的自尊心，如果有人在網(wǎng)絡(luò)上一再地說你，你會當(dāng)做什么事情都沒有發(fā)生嗎，不，這樣的人很少有?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá)，不是讓我們來當(dāng)鍵盤俠，不是讓我們來評價別人的，而是讓我們知道如

16、何用網(wǎng)絡(luò)傳播正能量，用網(wǎng)絡(luò)做好事，用網(wǎng)絡(luò)學(xué)找走失的人，用網(wǎng)絡(luò)查找資料網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該用在正處。 網(wǎng)絡(luò)暴力是我們一向拒絕的東西，你可以反過來想一想，如果你被鍵盤俠攻擊了，你會怎么樣，你承受得了嗎，那樣你就會想到當(dāng)事人的感受了。人家父母把他生下來不是讓你們欺負(fù)的，他們好不好自會有人管教，何須你們在網(wǎng)絡(luò)上面去插嘴呢，這樣只會害了別人也拉低了你自己的道德。 讓我們一起來拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力，讓網(wǎng)上世界成為一個和諧相處的平臺，不再有那些爭論與不好的事發(fā)生。 發(fā)言稿三： 文明上網(wǎng)，抵制謠言 近日，一些在互聯(lián)網(wǎng)上編造、傳播謠言的人被公安機關(guān)依法處理，一些傳播謠言的互聯(lián)網(wǎng)站也被依法查處。有關(guān)部門及時介入，消除了謠言對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

17、的污染和對社會秩序造成的負(fù)面影響，在不法分子受到懲處之余，公眾也在“抵制謠言，人人有責(zé)”方面達(dá)成了高度共識。 互聯(lián)網(wǎng)生活給人們的學(xué)習(xí)生活工作帶來了革命性的變化，然而，網(wǎng)絡(luò)作為一種工具在給予人們便利、快捷和豐富多彩的體驗的同時，也成了傳播謠言、滋生虛假信息的重要場所。在近幾年較大的謠言事件中，互聯(lián)網(wǎng)屢次起到推波助瀾的作用。比如2009年造成河南杞縣數(shù)萬人逃亡的“杞人憂鈷”事件，就因為一篇夸大事實、渲染恐慌的網(wǎng)帖；而在去年的“搶鹽”風(fēng)波中，謠言也是自網(wǎng)上開始蔓延；據(jù)報道，就在前幾天蘭州的新“搶鹽”潮中也有著網(wǎng)絡(luò)謠言的影子。 網(wǎng)絡(luò)謠言是人類進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代后的產(chǎn)物，它既具有謠言一般的共性，也具有自身的

18、個別性。常規(guī)的謠言一般是通過熟人間的口耳相傳，或短信、電話來傳播的，謠言之所以“可畏”，就在于它的傳播途徑能造成“一傳十十傳百”的放大效應(yīng)。而網(wǎng)絡(luò)謠言的最大特點就在于它能夠在互相陌生的用戶之間快速傳播，在論壇里、貼吧里、QQ空間里和微博等網(wǎng)絡(luò)載體中，鼠標(biāo)輕輕一點，就能實現(xiàn)謠言的飛速傳播，因此，網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的破壞性能量往往能達(dá)到常規(guī)謠言的幾何倍數(shù)。在這樣的傳播效果下，謠言往往會給當(dāng)事人造成極大的傷害，給社會秩序造成很大的破壞。因此，對網(wǎng)絡(luò)謠言，我們必須旗幟鮮明地堅決杜絕。 可見，網(wǎng)絡(luò)謠言危害巨大，更重要的原因在于傳播速度的不可控性。而互聯(lián)網(wǎng)上，有些人之所以敢于用發(fā)帖、轉(zhuǎn)帖、發(fā)微博的方式來捏造事實、制造或傳播謠言，皆因為網(wǎng)絡(luò)的匿名性導(dǎo)致造謠、傳謠的違法成本幾乎為零。而有些人在現(xiàn)實中的公眾場合或熟人之間文明有禮，一到了網(wǎng)上就成了網(wǎng)暴專家，各種詆毀、謾罵、侮辱和泄憤性質(zhì)的言論肆無忌憚。任何一條言論的背后都有一副或者天使或者魔鬼的面孔，網(wǎng)絡(luò)謠言的容易肆虐，還在于對用戶道德約束的乏力。其實，我們常說互聯(lián)網(wǎng)是虛擬空間，然而從終端用戶方面來說，互聯(lián)網(wǎng)卻是一個真實而鮮活的空間，這個空間就同我們