解讀六大常見工傷認(rèn)定誤區(qū)

1、本文整理于網(wǎng)絡(luò)，僅供閱讀參考解讀六大常見工傷認(rèn)定誤區(qū)解讀六大常見工傷認(rèn)定誤區(qū)誤區(qū)一：違法受傷都不能被認(rèn)定為工傷案例：張某根據(jù)單位的私車公用政策購買自備小轎車一輛， 上下班以及工作都自己駕車。某日上班途中，張某因闖紅燈，對 方來車違規(guī)變道，雙方避讓不及發(fā)生交通事故，后經(jīng)交通部門認(rèn) 定張某承擔(dān)事故半責(zé)。單位認(rèn)為張某違反道路交通安全法和 治安管理規(guī)定造成事故，根據(jù)工傷保險條例的規(guī)定不應(yīng)認(rèn)定 為工傷。解讀六大常見工傷認(rèn)定誤區(qū)解讀：違法受傷有可能被認(rèn)定為工傷。在原工傷保險條例規(guī)定：在上下班途中，受到機(jī)動車事 故傷害的認(rèn)定為工傷，2011年1月1日正式實(shí)施的新的工傷保 險條例對此條做了較大的調(diào)整：在上下班

2、途中，受到非本人主 要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害 的，認(rèn)定為工傷。而且對工傷的除外性規(guī)定也明確限定為：故意犯罪，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷，相比較原規(guī)定，刪除了 “違反治安管理 規(guī)定的情形，弁將犯罪限定為故意犯罪。根據(jù)上述規(guī)定，上 下班途中的交通事故不再區(qū)分機(jī)動車與否，只要不是員工本人承 擔(dān)主要責(zé)任，不存在法定排除情形，一般均認(rèn)定為工傷。上述案本文整理于網(wǎng)絡(luò)，僅供閱讀參考例中的張某雖然自身也有過錯，在交通事故中承擔(dān)了半責(zé)，但最 終仍然屬于工傷。另外，實(shí)踐中部分企業(yè)認(rèn)為如果工傷是由于員工的過錯或重 大過失造成的，則企業(yè)無需承擔(dān)工傷責(zé)任，這種觀點(diǎn)也是不妥的， 實(shí)際上，認(rèn)

3、定工傷有一個非常重要的核心原則一一無過錯責(zé)任原 則，即原則上工傷事故即使是員工有過錯違反企業(yè)的操作規(guī)程或 行為規(guī)范造成，只要不是員工因自殺、自殘、故意犯罪，醉酒， 吸毒等法定排外情形，一般員工只要符合工傷或者被視為工傷的 情形，經(jīng)勞動部門認(rèn)定為工傷后，其就當(dāng)然享有工傷待遇。誤區(qū)二：如用人單位不承認(rèn)勞動者受傷屬于工傷，則勞動者 因無法舉證將很難被認(rèn)定為工傷劉某是某建筑公司的工人，2009年8月，在施工過程中受傷， 造成肋骨全部斷裂。5個月后，劉某治愈出院，要求公司為其中報 工傷認(rèn)定，而公司認(rèn)為劉某受傷已經(jīng)超過一個月， 再無義務(wù)申報。勞動保障行政部門受理劉某自行申報后對該公司進(jìn)行調(diào)查， 該公司不但

4、否認(rèn)劉某受傷屬于工傷，弁且拒絕提供相關(guān)證據(jù)。勞 動保障行政部門經(jīng)調(diào)查做出了劉某受傷屬于工傷的認(rèn)定結(jié)果。解讀：本案例中建筑公司拒絕承認(rèn)劉某受傷屬于工傷。根據(jù) 工傷保險條例第十九條：”勞動保障行政部門受理工傷認(rèn)定中 請后，根據(jù)審核需要可以對事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，用人單位、 職工、工會組織、醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。職工或 者其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單 位承擔(dān)舉證責(zé)任”。由此可見，勞動保障行政部門有權(quán)對事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),本文整理于網(wǎng)絡(luò)，僅供閱讀參考當(dāng)用人單位不認(rèn)為是工傷時，實(shí)行舉證倒置責(zé)任原則，即由用人 單位舉證證明勞動者不是因工作原因、在工作時間和工作地點(diǎn)受

5、 到的傷害，而當(dāng)用人單位不能舉證時，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果， 推定勞動者受傷屬于因工受到的傷害。誤區(qū)三：用人單位只要參加工傷保險就不再承擔(dān)任何工傷費(fèi) 用案例：某咨詢公司正常為李某繳納社會保險費(fèi)，其中包括工 傷保險。李某在工作中因滑到骨折，弁被認(rèn)定為工傷后，單位明 確告訴他，已經(jīng)為其購買了工傷保險，所有費(fèi)用都將由工傷保險 報銷，公司將不再承擔(dān)任何費(fèi)用。解讀：2011年1月1日實(shí)施的新工傷保險條例對工傷保 險待遇的承擔(dān)主體進(jìn)行了較大改變，如原規(guī)定的工傷員工住院的 伙食補(bǔ)助費(fèi)，工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的，所需交通費(fèi)、食 宿費(fèi)以及工傷職工經(jīng)評定傷殘等級弁經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認(rèn) 需要生活護(hù)理的生活護(hù)理

6、費(fèi)，工傷員工提出與用人單位解除或者 終止勞動關(guān)系而需支付的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，均由原來的用 人單位承擔(dān)變更為由工傷保險基金承擔(dān)。但工傷員工停工留薪期間的工資，期間的護(hù)理費(fèi)，以及用人 單位未在法定時限內(nèi)提交工傷認(rèn)定申請，在此期間發(fā)生符合規(guī)定 的工傷待遇等有關(guān)費(fèi)用，經(jīng)工傷職工本人提出解除或者終止勞動 關(guān)系而支付的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等仍由用人單位承擔(dān)。所以，即使該公司為李某購買工傷保險，也不能代表該公司 無需再為員工的工傷承擔(dān)任何責(zé)任，仍有部分費(fèi)用必須由公司承 擔(dān)。公司如欲進(jìn)一步減輕自身可能承擔(dān)的工傷風(fēng)險，可以考慮購本文整理于網(wǎng)絡(luò)，僅供閱讀參考買適當(dāng)?shù)墓椭髫?zé)任險，補(bǔ)充除工傷保險外的企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的工

7、傷責(zé)任。誤區(qū)四、只要是在工作場所受傷，均可被認(rèn)定為工傷案例1：肖某在某建筑材料廠做會計(jì)工作。2009年11月10日，肖某到工地為職工發(fā)獎金，一名職工因廠發(fā)給他的獎金數(shù)額 不滿，與肖某發(fā)生口角弁向肖某大打出手，肖某躲閃不及，被打 傷頭部。后經(jīng)醫(yī)療診斷為腦震蕩。案例2: 2009年4月13日晚上7時，某超市促銷員鄭某與一 男子在超市內(nèi)談話，后來兩人就開始爭吵，隨后男子就拿出隨身 攜帶的刀子刺向鄭某，造成起肺部大出血。經(jīng)查該男子為鄭某離 異的丈夫因金錢糾紛傷人。解讀：上述兩案例中，肖某可以認(rèn)定為工傷，而鄭某則不能， 二者同樣是在工作場所被打傷，結(jié)果卻迥異。工傷保險條例規(guī)定，在工作時間和工作場所內(nèi)，因

8、履行工作職責(zé)受到暴力等意外 傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。肖某是由于履行工作職責(zé)派發(fā)獎金被打致傷，而鄭某則是由 于私人原因，因此前者可以認(rèn)定為工傷，而后者不能，相關(guān)醫(yī)療 費(fèi)等只能相依據(jù)民事侵權(quán)責(zé)任向其前夫索賠。誤區(qū)五、員工非正常路線上下班弁已獲交通損害全額賠償后不能認(rèn)定為工傷案例：郭某平時都是乘坐公司班車上下班。某日因送孩子上 學(xué)未能趕上班車，便乘公共汽車上班，中途換車時被一輛出租車 撞倒。事故發(fā)生后，經(jīng)交通部門鑒定，出租車司機(jī)對事故負(fù)主要責(zé)本文整理于網(wǎng)絡(luò)，僅供閱讀參考任，弁按道路交通事故處理辦法全額賠償郭某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理 費(fèi)、誤工費(fèi)等。郭某出院后，要求所在單位按工傷發(fā)給一次性傷 殘補(bǔ)助金，弁支付住院

9、期間工資。而公司認(rèn)為，郭某上班不是班車行駛路線，因而不是在上下 班的必經(jīng)路線上，不能認(rèn)定工傷；即使認(rèn)定工傷，由于郭某已經(jīng)獲 得交通事故損害賠償，工廠也無須再給郭某工傷賠償。解讀：工傷保險條例第十四條第六款 在上下班途中，受 到機(jī)動車事故傷害的 ;應(yīng)該認(rèn)定為工傷。工傷保險條例刪除 了舊法關(guān)于上下班途中必經(jīng)路線的限制，此處的上下班途中筆 者建議作有利于勞動者角度的理解， 將上下班途中理解為以上 班為目的的途中。本案中郭某應(yīng)被認(rèn)定為工傷。誤區(qū)六、工傷賠償和第三人侵權(quán)損害賠償競合時，工傷員工 均不能二者同時享受？解讀：原勞動部企業(yè)職工工傷保險試行辦法第 28條的規(guī) 定，員工因交通事故引起的工傷，工傷待

10、遇與交通事故賠償是不 能重復(fù)享受的。但工傷保險條例對此不再作相應(yīng)限制性規(guī)定， 各地的審判實(shí)踐存在不同的認(rèn)識和處理方式。目前上海的司法口徑為有限兼得原則，即除對醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理 費(fèi)、交通費(fèi)等實(shí)際發(fā)生的損失按照民法的填平原則和同一賠償項(xiàng) 目的就高原則進(jìn)行抵扣計(jì)算外， 其他賠償項(xiàng)目如一次性支付項(xiàng)目， 專屬項(xiàng)目等均采用兼得原則全額支持。忠告及對策由于現(xiàn)實(shí)生活的多樣性和復(fù)雜性，導(dǎo)致在實(shí)踐中出現(xiàn)了形形 色色的工傷案例。企業(yè)如果不了解法律條文的細(xì)枝末節(jié)，甚至誤本文整理于網(wǎng)絡(luò)，僅供閱讀參考解法律條款的規(guī)定，就很可能出現(xiàn) 賠了夫人又折兵 ;既影響企 業(yè)形象，又破壞勞資關(guān)系的和諧，增大了企業(yè)的勞資沖突和糾紛 風(fēng)險。企

11、業(yè)雖然參加了工傷保險，但部分工傷保險待遇仍應(yīng)由企業(yè) 自己來承擔(dān)。對于工傷事故易發(fā)的單位或行業(yè)，應(yīng)該如何有效地 降低工傷事故帶來的風(fēng)險呢？（一）對高風(fēng)險工作崗位的員工，企業(yè)可以為這些人投保，當(dāng)發(fā)生事故傷害時，由保險公司負(fù)責(zé)賠付 ；（二）對于事故責(zé)任頻發(fā)的企業(yè)，建議參加雇主責(zé)任險。雇主 責(zé)任險是以企業(yè)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的，由企業(yè)自己作為投保人、受益人和被保險人的險種。企業(yè)可通過參加這種商業(yè)保險，較好 地的實(shí)現(xiàn)工傷保險責(zé)任的轉(zhuǎn)嫁。相關(guān)閱讀：工傷認(rèn)定不予受理的情況.對于工傷認(rèn)定未能提交充分資料，同時在行政機(jī)關(guān)發(fā)出補(bǔ) 正通知書后規(guī)定時間內(nèi)未能做出補(bǔ)正的，工傷認(rèn)定機(jī)關(guān)理應(yīng)不受 理。.對于工傷認(rèn)定超過申請時效的，除特殊原因外（具體指勞動關(guān)系的確認(rèn)、醫(yī)療尚未終結(jié)等），工傷認(rèn)定機(jī)關(guān)可以駁回申請，不 予受理。.傷者或者傷者家屬、用人單位對所申請