會(huì)計(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)法概論試題（含答案）

1、會(huì)計(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)法概論試題（含答案）一、單項(xiàng)選擇題.公民參與合伙關(guān)系，（A）出資。A.可以用勞務(wù)B.必須用資金C.必須用實(shí)物D.必須用資金或?qū)嵨?就要約所作的以下表述中，（B）的表述是正確的。A.要約在發(fā)出時(shí)生效B.要約在到達(dá)受要約人時(shí)生效C.要約生效后不得撤銷(xiāo)D.只要受要約人未發(fā)出承諾通知，要約均可撤銷(xiāo).甲與乙訂立貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲于1月8日交貨，乙在交貨期后的一周內(nèi)付款。交貨 期屆滿(mǎn)時(shí)，甲發(fā)現(xiàn)乙有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)以逃避債務(wù)的行為。對(duì)此甲可依法行使（C）。A.先履行抗辯權(quán)B.同時(shí)履行抗辯權(quán)C.不安抗辯權(quán)D.債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán).甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣(mài)給丙。依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列關(guān)于 乙丙之間買(mǎi)

2、賣(mài)電腦的合同效力的表述中（C）是正確的。A.無(wú)效B.有效C.效力待定D.可變更或撤銷(xiāo).甲對(duì)其兒子乙說(shuō)，若乙考上大學(xué)，甲將給乙買(mǎi)一臺(tái)電腦。甲對(duì)乙的行為屬于（B）。A.附期限法律行為B.附條件法律行為C附義務(wù)法律行為D.附權(quán)利法律行為.根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定，下列表述中（A）是正確的。A.投資人只能是自然人B.投資人必須具有完全民事行為能力C.必須有企業(yè)的章程D.有符合法律規(guī)定的最低注冊(cè)資金.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法規(guī)定，投資人對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)（C）責(zé)任。A.以其出資額為限承擔(dān)B.以企業(yè)財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)C.以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限D(zhuǎn),以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限連帶.甲、乙、丙共同設(shè)立了一個(gè)有限責(zé)任公司，其中甲以機(jī)器設(shè)備

3、作價(jià)出資20萬(wàn)元，公司 成立6個(gè)月后，吸收了丁入股。一年后，該公司因拖欠巨額債務(wù)被訴至法院。法院查明, 甲作為出資的機(jī)器設(shè)備時(shí)值10萬(wàn)元，甲現(xiàn)有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元。下列處理方式中，符合 公司法規(guī)定有（B）。A.甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分待有財(cái)產(chǎn)時(shí)再補(bǔ)足.以甲現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由、乙、丙補(bǔ)足C.以甲現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由乙、丙、丁補(bǔ)足D.甲無(wú)須補(bǔ)交差額，其他股東也不負(fù)補(bǔ)交差額的責(zé)任.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)投資總額在240萬(wàn)元時(shí)，其注冊(cè)資本應(yīng)當(dāng)不低于（A） 美元。A. 140 萬(wàn) B. 168 萬(wàn) C. 210 萬(wàn) D. 280 萬(wàn).甲有一房屋欲出租給乙，丙為阻止甲的出租

4、行為，稱(chēng)其愿意以高價(jià)租用甲的房屋，致 使甲乙之間的租賃合同沒(méi)有訂立，隨后丙借故說(shuō)不能租用甲的房屋。對(duì)此，下列說(shuō)法中（D） 符合合同法有關(guān)規(guī)定。A.因?yàn)榧着c丙并未簽訂合同，甲無(wú)權(quán)要求丙承擔(dān)合同責(zé)任B.甲可以要求丙承擔(dān)締約過(guò)失的合同責(zé)任C.甲可以要求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和締約過(guò)失責(zé)任D.甲可以選擇其一.乙欠甲1萬(wàn)元錢(qián)到期未還，甲多次索要，乙均以無(wú)錢(qián)為由拒絕，現(xiàn)甲得知丙欠乙1萬(wàn) 元錢(qián)，要求乙向丙催要，乙未作任何表示，甲可根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定行使（C）。A.抵銷(xiāo)權(quán)B,撤銷(xiāo)權(quán)C.代位權(quán)D.轉(zhuǎn)讓債權(quán)的權(quán)利.張某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于對(duì)外簽約。 后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但

5、空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。張某以此合同書(shū)與他人簽 訂購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議，該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定（D）。A.不成立B.無(wú)效C.可撤銷(xiāo)D.成立并生效二、多項(xiàng)選擇題.根據(jù)相關(guān)理論知識(shí)，請(qǐng)判斷下列部門(mén)法中(ABD)屬于經(jīng)濟(jì)法的部門(mén)法。A.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法B.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法C.合同法D.稅法.股份有限責(zé)任公司在經(jīng)營(yíng)期間有下列事項(xiàng)需要做出決定時(shí)，根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定， 其中(BC)可以由董事會(huì)直接做出決議。A.決定減少注冊(cè)資金B(yǎng).公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置C.決定公司經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案D.選舉和更換董事.甲公司向乙公司發(fā)出要約，欲向其出售一批貨物。要約發(fā)出后，甲公司因進(jìn)貨渠道發(fā) 生困難而欲要撤回要約。甲公司撤回要約的通

6、知應(yīng)當(dāng)(AC)A.在要約到達(dá)乙公司之前到達(dá)乙公司B.在乙發(fā)出承諾之前到達(dá)乙公司C.與要約同時(shí)到達(dá)乙公司D.在乙發(fā)出承諾同時(shí)到達(dá)乙公司.在法律上區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)的意義是十分重要的，下面是關(guān)于要約邀請(qǐng)的一些說(shuō)法, 其中(ABD)符合合同法的規(guī)定，并且是正確的。A.發(fā)出要約邀請(qǐng)的人不受其約束B(niǎo).即使收到要約邀請(qǐng)的人為此已經(jīng)做了準(zhǔn)備工作，發(fā)出要約邀請(qǐng)的人也無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任C.接受要約邀請(qǐng)的人因信賴(lài)而受到損失，發(fā)出要約邀請(qǐng)的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任D.要約邀請(qǐng)是希望他人與自己訂立合同的意思表示.債權(quán)人欲將其在合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，下列正確的判斷有(ABCD) oA.無(wú)需經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意B.債權(quán)人應(yīng)當(dāng)

7、通知債務(wù)人，否則該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力C.債務(wù)人原有的抗辯權(quán)可以對(duì)新債權(quán)人行使D.債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人的抵銷(xiāo)權(quán)不受債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的影響18.以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，其財(cái)產(chǎn)不足以清償所負(fù)債務(wù)的，對(duì)尚未 清償?shù)膫鶆?wù)，下列處理方式中，不符合中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法有關(guān)規(guī)定的有 (AC) oA.不再清償B.以投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，不足清償?shù)模绻麄鶛?quán)人在2年內(nèi)未提出清償要求的，則不 再清償C.以投資個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償，仍不足清償?shù)?，如果債?quán)人在5年內(nèi)未提出清償請(qǐng)求 的，則不再予以清償D以投資家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任19.根據(jù)我國(guó)的有關(guān)法律規(guī)定，在我國(guó)外商投資企業(yè)與外國(guó)公司分支

8、機(jī)構(gòu)是兩個(gè)不同的主 體，其主要區(qū)別是(BC) oA.外資企業(yè)可以取得中國(guó)法人資格，外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)一定不能取得這種資格B.外資企業(yè)必須有法定的注冊(cè)資本，外國(guó)公司的分支機(jī)構(gòu)只要有運(yùn)營(yíng)的資本即可C.外資企業(yè)的投資者可以是自然人，而外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立者只能是外國(guó)的公司D.外資企業(yè)可以在我國(guó)境內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而外國(guó)公司的分支機(jī)構(gòu)則無(wú)權(quán)在我國(guó)境內(nèi)從事 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)20.根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，下列行為必須經(jīng)全體合伙人一致同意的有(BCD)。A.合伙人之間轉(zhuǎn)讓出資B.合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓出資C.合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的D執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)三.簡(jiǎn)要回答下列問(wèn)題.根

9、據(jù)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和合同法的有關(guān)規(guī)定評(píng)價(jià)有些商場(chǎng)的“假一罰十” 和“偷一罰十”的規(guī)定。答：首先，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履 行義務(wù)，但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)合同法，“假一罰十”是商家的單方允諾，當(dāng)商家違背承諾，銷(xiāo)售偽劣假冒產(chǎn)品 時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行按照其單方允諾進(jìn)行懲罰性賠償。而且單方允諾是指表意人向相對(duì)人作出的為 自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對(duì)人取得某種權(quán)利的意思表示，“假一罰十”的公示完全符合單 方允諾的定義。而“偷一罰十”是沒(méi)有法律基礎(chǔ)，根據(jù)法律規(guī)定，處罰權(quán)應(yīng)由法律法規(guī)授權(quán)的行政機(jī)關(guān)或 組織行使，公司沒(méi)有權(quán)力設(shè)立處罰權(quán)。.某商店開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng)，部

10、分商品打折銷(xiāo)售，并在醒目處貼出“打折商品，一經(jīng)售出， 概不退換”的告示。試運(yùn)用合同法的基本原理并結(jié)合我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定對(duì)該告示加以評(píng) 析。答：此題中商店的告示是采用格式條款訂立的合同。格式條款，又稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)條款，是指當(dāng)事 人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立 合同具有簡(jiǎn)化締約程序、節(jié)約交易成本的好處，但也有弊端，即內(nèi)容常常顯失公平。提供 格式條款的一方，往往在合同中規(guī)定有利于自己而不利于對(duì)方的條款，最典型的就是免責(zé) 條款，從而損害對(duì)方特別是消費(fèi)者的利益。此題中的店堂告示“打折商品，一經(jīng)售出，概 不退換”就屬于這種類(lèi)型。因此有必要加以規(guī)范。對(duì)采取格式條款訂立

11、的合同的規(guī)范不同 于對(duì)一般合同的規(guī)范。根據(jù)合同法的39條至第41條的規(guī)定，對(duì)格式合同的特殊規(guī)范 有：提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵守公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，采取合理的 方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求對(duì)該條款予以說(shuō)明。格式 合同具有免除提供格式條款一方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利等情形的，該條 款無(wú)效。對(duì)格式條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條 款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采取非格式條款。此題中以店堂告示“打折商品，一經(jīng)售 出，概不退換”的形式免除了自己一方的責(zé)任，屬于無(wú)效條款。.公司法自1993年頒布至今已有近10年，由于當(dāng)時(shí)立法

12、環(huán)境和條件的限制，以及公司 法理論研究和論證的不足,尤其是由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛 速發(fā)展，公司法存在和作用的社會(huì)條件已經(jīng)發(fā)生了許多重大的變化，現(xiàn)有公司法理論和學(xué) 說(shuō)已現(xiàn)出陳腐和保守，現(xiàn)行立法也時(shí)常發(fā)生與公司運(yùn)營(yíng)和證券市場(chǎng)發(fā)展以及司法和執(zhí)法工 作的尖銳沖突，公司法理論和法律制度不適應(yīng)實(shí)踐需要和落后于實(shí)踐的問(wèn)題日愈突出，公 司法修訂和改革的必要性和急迫性顯而易見(jiàn)。請(qǐng)從關(guān)于是否可以建立一人公司、公司有限 責(zé)任的負(fù)面效應(yīng)、最低出資等等角度談?wù)勎覈?guó)公司法修改的必要性。答：我國(guó)公司法不允許設(shè)立一人公司，主要是考慮到公司是承擔(dān)有限責(zé)任，一人公司非常 容易導(dǎo)致股東濫用權(quán)利，使公司的財(cái)

13、產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)無(wú)法分離，最終導(dǎo)致?lián)p害債權(quán)人的 合法權(quán)益，目前，西方發(fā)達(dá)國(guó)家一般通過(guò)設(shè)立法人人格權(quán)否認(rèn)制度來(lái)解決這一問(wèn)題，這樣 既可以允許設(shè)立一人公司，有可以解決股東濫用權(quán)利的問(wèn)題。.生活中我們經(jīng)常會(huì)必需接受一些服務(wù)，而與服務(wù)的提供者發(fā)生合同法律關(guān)系，如物業(yè) 管理、住宿、醫(yī)療等，在接受服務(wù)的過(guò)程中，會(huì)因?yàn)橐馔舛鴮?dǎo)致人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，并 引發(fā)糾紛，如某地發(fā)生一起在賓館住宿，房客被害死亡，其家屬將賓館高上法庭，要求賓 館賠償。這里面實(shí)際上是法律上經(jīng)常遇到的利益沖突問(wèn)題，面對(duì)這類(lèi)問(wèn)題，在制定相關(guān)法 律制度時(shí)，或者平衡二者的沖突，或選擇保護(hù)一方的利益。請(qǐng)根據(jù)我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定, 說(shuō)明前面提到的問(wèn)題

14、應(yīng)如何解決的？答：旅館與旅客之間首先是一種消費(fèi)服務(wù)合同關(guān)系，旅客支付一定的住宿費(fèi)，旅館向旅客 提供一定標(biāo)準(zhǔn)的客房和相應(yīng)的服務(wù)。在這種消費(fèi)服務(wù)合同關(guān)系中，保障旅客人身、財(cái)產(chǎn)安 全，是旅館當(dāng)然的義務(wù)，在學(xué)理上稱(chēng)之為附隨義務(wù)；旅客在旅館人身、財(cái)產(chǎn)受到損害，旅 館毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)論這樣的損害是旅館自身還是第三者責(zé)任造成的；只有 證明損害系旅客自身過(guò)錯(cuò)造成的，旅館才不承擔(dān)責(zé)任。.WT0規(guī)則中有一項(xiàng)重要的原則即“國(guó)民待遇原則”，我國(guó)已經(jīng)加入了 WTO,因此我國(guó)的 相關(guān)立法亦應(yīng)遵守這一原則，請(qǐng)結(jié)合我們所學(xué)到的主體法中，談?wù)勎覈?guó)是否還存在著某些 法律規(guī)定違背了這一原則，并加以分析說(shuō)明。答：我國(guó)目前的主要法律中比較明顯地違背這項(xiàng)原則的就是關(guān)于外商投資企業(yè)法，在這些 法律中給予了外國(guó)投資者很多的優(yōu)惠，例如，外商可以在注冊(cè)資本不到位的情況下，就可 以獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在稅收方面，也享有多方面的優(yōu)惠，這些都是超國(guó)民待遇，違背WTO