法律文書教案很詳細(xì)

1、學(xué)院教案課程名稱法律文書寫作授課教師授課班級(jí)2011級(jí)法學(xué)本科班學(xué)生人數(shù)141授課題目第一章 緒論授課學(xué)時(shí)2教學(xué)目標(biāo)：了解法律文書的概念、分類、特點(diǎn)和歷史發(fā)展，初步認(rèn)識(shí)法律文書相關(guān)基本理論。教學(xué)重點(diǎn)：法律文書與其他相關(guān)概念的區(qū)別；法律文書的特點(diǎn)。教學(xué)難點(diǎn)：法律文書的特點(diǎn)。授課方式、方法和手段：講授與討論，PPT。作業(yè)及課外訓(xùn)練：1.簡(jiǎn)述法律文書的特點(diǎn)。2.簡(jiǎn)述我國(guó)唐宋時(shí)期法律文書的發(fā)展概況。3.試論我國(guó)古代最具特色的法律文書的發(fā)展演變。參考資料：1.鄧曉靜、陳詠梅：法律文書寫作教程，武漢大學(xué)出版社2009年2月版。2.寧致遠(yuǎn)：法律文書，高等教育出版社2011年2月版。3.馬宏?。悍晌臅谱?，

2、北京大學(xué)出版社2008年8月版。4.陳衛(wèi)東、劉計(jì)劃：法律文書寫作（第二版）中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年3月版。5.白彥：基層常用法律文書制作，中國(guó)政法大學(xué)出版社2010年9月版。6.熊先覺(jué)：中國(guó)司法文書學(xué)，中國(guó)法制出版社2006年8月版。課后小結(jié)：法學(xué)院教案教學(xué)內(nèi)容教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)一、法律文書的概念和課程名稱嚴(yán)格地講，法律文書有廣義和狹義之分。廣義的法律文書是指有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)和參與法律關(guān)系的各類主體，在法律規(guī)定的條件下，為實(shí)現(xiàn)法律賦予的權(quán)利而寫作的具有法律效力的規(guī)范性和非規(guī)范性文件的總稱。狹義的法律文書是指參與法律關(guān)系的各類主體制作的非規(guī)范性文件。我們講的法律文書是指狹義的法律文書。該定義具有

3、以下要點(diǎn)：1.法律文書的制作主體主要是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)，但又不限于這三個(gè)機(jī)關(guān)，其他如監(jiān)獄、公證處、仲裁機(jī)關(guān)等制作的有關(guān)文書也屬于法律文書的一種，如減刑意見(jiàn)書等；公民、法人、其他組織參與訴訟或非訴訟活動(dòng)時(shí)需要制作的起訴狀、答辯狀、申請(qǐng)書、合同書、遺囑、分單等也是法律文書的重要組成部分。2.法律文書主要是在訴訟活動(dòng)中發(fā)揮作用；但還有一部分法律文書不是在訴訟活動(dòng)中產(chǎn)生的，或者說(shuō)它的直接目的不是為了順利進(jìn)行各項(xiàng)訴訟活動(dòng)。3.法律文書一般具有一定的法律效力，體現(xiàn)著國(guó)家意志與國(guó)家權(quán)力，具有確定力、拘束力和執(zhí)行力，但并非所有的法律文書都具有以上所述的效力。實(shí)踐中，與法律文書相似的、易混淆的概念還

4、有司法文書、訴訟文書等。1951年，中央人民政府司法部曾制定了一套訴訟用紙格式。1980年司法部重新修改制定了一套訴訟文書樣式計(jì)8類64種，同年6月頒發(fā)全國(guó)司法機(jī)關(guān)試行。這套司法文書樣式由司法部法學(xué)教材編輯部收入高等學(xué)校統(tǒng)編教材語(yǔ)文教程，原本僅供大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考。旋即由司法部教育司把司法文書列為一門法律專業(yè)課程。此后，許多高校由語(yǔ)文教師代授司法文書課程，爭(zhēng)相出版司法文書寫作之類的課程。20世紀(jì)80年代，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部先后制定了民事訴訟文書樣式、刑事檢察文書格式、預(yù)審文書格式。20世紀(jì)90年代，實(shí)踐中出現(xiàn)法律文書稱謂，如公安部于1996年制定了公安機(jī)關(guān)法律文書格式。2000

5、年開(kāi)始實(shí)行的統(tǒng)一國(guó)家司法考試大綱中使用了“法律文書”這一詞匯，體現(xiàn)了國(guó)家統(tǒng)一法律文書語(yǔ)匯的意愿。法律文書應(yīng)是“制作”而非“寫作”。三大訴訟法中均使用“制作”，找不到所謂“寫作”司法文書的字眼?！爸谱鳌本哂锌陀^規(guī)定性，“寫作”則帶有主觀隨意性。制作和寫作各有自己的特定規(guī)律，各行其道，不能竄道。日常所說(shuō)的“寫狀子”“寫判決書”中的“寫”字，絕非寫作之意，而是書寫、擬寫、撰寫之意。因此，建議使用“法律文書制作”作為本課程的名稱。二、法律文書的特點(diǎn)（一）合法性(1)法律文書的制作主體由法律規(guī)定(2)法律文書的制作應(yīng)有法律依據(jù)(3)法律文書的制作應(yīng)正確適用實(shí)體法(4)法律文書的制作應(yīng)符合法定程序（二）規(guī)

6、范性(1)樣式格式化到目前為止，仍有效適用的主要法律文書樣式包括：1992年6月20日最高人民法院印發(fā)法院訴訟文書樣式（試行），規(guī)定了14類314種文書樣式。（刑事部分自1999年7月1日起廢止）。1999年4月30日最高人民法院印發(fā)法院刑事訴訟文書樣式（樣本），規(guī)定了9類164種文書樣式。2001年最高人民法院辦公廳關(guān)于實(shí)施法院刑事訴訟文書樣式若干問(wèn)題的解答。2003年1月9日最高人民法院印發(fā)關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定文書樣式（試行），規(guī)定了31種文書樣式。2003年12月9日最高人民法院印發(fā)民事簡(jiǎn)易程序訴訟文書樣式（試行），規(guī)定了16種文書樣式。2008年11月21日最高人民法院印發(fā)民事審

7、判監(jiān)督程序裁判文書樣式（試行），規(guī)定了4類46種文書樣式。2011年最高人民法院關(guān)于印發(fā)民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣V訟文書樣式的通知。2001年9月10日最高人民檢察院印發(fā)人民檢察院法律文書格式（樣本），規(guī)定了3類159種文書樣式。2002年2月18日公安部發(fā)布公安機(jī)關(guān)刑事法律文書格式（2002版），規(guī)定了7類92種文書樣式。2001年5月14日司法部發(fā)布律師刑事訴訟格式文書，規(guī)定了19種文書樣式。(2)結(jié)構(gòu)程式化首部首部是法律文書的開(kāi)篇部分，一般包括：文書標(biāo)題，文書編號(hào)，當(dāng)事人或利害關(guān)系人的基本情況，案由或事由，案件來(lái)源和處理過(guò)程等內(nèi)容。正文正文是法律文書的核心部分，對(duì)每一份文書來(lái)說(shuō)都不可或缺。正文體

8、現(xiàn)了文書所要解決的問(wèn)題及法律事實(shí)和法律依據(jù)。尾部尾部是法律文書的結(jié)束部分，通常交代權(quán)利義務(wù)告知事項(xiàng)、簽署、日期、用印、附項(xiàng)等內(nèi)容(3)用語(yǔ)規(guī)范化法律文書的內(nèi)容表達(dá)，常常采用固定的用語(yǔ)。在制作文書時(shí)，按照該固定用語(yǔ)來(lái)表述，不允許有變通。如人民法院一審民事判決書尾部交代上訴權(quán)事項(xiàng)時(shí)，必須表述為：“如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院。”（三）制作的連環(huán)性即各個(gè)系統(tǒng)或序列的司法文書自成體系，按一定的法律程序形成的司法文書之間有一種承接關(guān)系，前一文書往往可以引出后一文書，而后一文書則是以前一文書作為基礎(chǔ)的，這種連環(huán)關(guān)系根據(jù)訴訟的需要

9、，有時(shí)連環(huán)會(huì)很長(zhǎng)。 （四）制作的時(shí)效性辦案有時(shí)限，反映在法律文書上也有個(gè)時(shí)效問(wèn)題，早于時(shí)限或晚于時(shí)限的法律文書不能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。例如，民事訴訟法第一百六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。”如果當(dāng)事人不能在法定期限內(nèi)提交民事上訴狀將喪失上訴權(quán)，第一審判決就生效。三、法律文書的分類1.按制作主體劃分 偵察文書公安機(jī)關(guān)（含國(guó)家安全機(jī)關(guān)）制作的刑事偵查、預(yù)審文書等 檢察文書檢察機(jī)關(guān)制作的自偵文書、公訴書等 裁判文書審判機(jī)關(guān)制作的判決書等 監(jiān)獄文書監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的勞改執(zhí)行文書等 仲裁文書、公證文書、律師訴訟文書和訴狀、申請(qǐng)書。2

10、.按訴訟性質(zhì)劃分 刑事訴訟文書、民事訴訟文書、行政訴訟文書（每一類又包括：一審程序文書、二審程序文書、再審程序文書、執(zhí)行文書） 3.按文書的性質(zhì)和功能劃分 筆錄類、書狀類、報(bào)告類（破案報(bào)告、結(jié)案報(bào)告）、決定類、判決類、裁定類、調(diào)解類、論辯類、公證類、仲裁類、法律事務(wù)類、專利類、商標(biāo)類、合同類、司法公務(wù)類 4.按文書格式劃分 制作類（也稱擬制類，用文字直接敘述）、表格類、填空類、筆錄類四、法律文書沿革（一）我國(guó)古代的法律文書1.濫觴階段夏商至春秋后期1975年2月在陜西省岐山縣董家村出土了一件西周晚期的青銅器匜。該青銅器上鑄有銘文。銘文大意是：牧牛（人名）與上司（人名）為五個(gè)奴隸發(fā)生訴訟，法官伯

11、揚(yáng)父（人名）作出判決，說(shuō)牧牛犯上，“女（汝）敢以乃師訟”。按照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，牧牛的罪應(yīng)鞭打一千并施墨刑（刀刺犯人額頰并涂墨）。不過(guò)，法官又對(duì)牧牛大赦減刑，“今大赦汝，鞭汝五百，罰汝三百鋝?！奔粗淮蛭灏俦?，罰三百鋝的銅。這段銘文，這是我國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)的最早一篇法律判決書，成為研究我國(guó)早期司法制度及法律文本的寶貴資料。2.形成時(shí)期秦漢兩代1975年在湖北云夢(mèng)睡虎地出土的一批秦簡(jiǎn)中，封診式堪稱法律文書的結(jié)集，內(nèi)含23件法律文書，系戰(zhàn)國(guó)末期秦國(guó)的墓葬品，其中的賊死、經(jīng)死、穴盜等三例勘查筆錄，制作水平已達(dá)相當(dāng)高度，文字說(shuō)明詳細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)，選詞用語(yǔ)恰當(dāng)?shù)皿w，還有比較規(guī)范的結(jié)構(gòu)程式，一般先在文書開(kāi)頭寫出標(biāo)題，空出地

12、位再寫爰書（法律文書程式）。其中的經(jīng)死（吊死）譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)如下：勘查筆錄：某里的典甲說(shuō)：“本里人士伍丙在家中吊死，不知道什么緣故，前來(lái)報(bào)告?！碑?dāng)即命令令史某前往檢驗(yàn)。令史某如實(shí)記錄：本人和獄卒某隨甲、丙的妻、女對(duì)丙進(jìn)行了檢驗(yàn)。丙的尸體懸掛在他家中東側(cè)臥室靠近北墻的房椽子上，面向南，用拇指粗的麻繩做成套，束在頸上，繩套的系束處在頸后部。繩索上面系在椽子上，繞椽子兩周后打成死結(jié)，留下繩頭有二尺長(zhǎng)。尸體的頭部上距房椽二尺，腳離地面二寸，頭和背貼近墻，舌吐出與嘴唇齊，流有便溺，玷污了雙腳。解開(kāi)繩索時(shí)，尸體的口鼻中排出氣體，像嘆息的聲音。繩索在與身體接觸處留下了瘀血的痕跡，只差頸后兩寸即到一周。其它部位

13、經(jīng)檢查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兵刃、木棒、繩索的痕跡。椽子粗一圍，長(zhǎng)三尺。西邊地面上有土坎高二尺，站在土坎上面可以系掛繩索。地面緊硬，不能查知人們的足跡。繩長(zhǎng)一丈。（死者）身穿絡(luò)制的短衣和裙各一件，赤腳。當(dāng)即命甲和丙的女兒把丙的尸體運(yùn)送到縣府。漢代。法制有了較大發(fā)展，實(shí)行州、郡、縣三級(jí)司法體制，逐級(jí)上告。起訴后經(jīng)過(guò)“鞠獄”（審訊）、“斷獄”（判決）、“讀鞠”（宣判）、“乞鞠”（上訴）等程序，并均有相應(yīng)文書。漢代判例多，其中除了依據(jù)律令斷案的法律文書外，還有依據(jù)儒家經(jīng)典斷案的判詞，董仲舒便是春秋決獄的倡導(dǎo)者，請(qǐng)看他的一則判例：時(shí)有疑獄曰：甲無(wú)子，拾道旁棄兒乙養(yǎng)之，以為子。及乙長(zhǎng)，有罪殺人，以狀語(yǔ)甲，甲藏匿乙，甲

14、當(dāng)何論？仲舒斷曰：甲無(wú)子，振活養(yǎng)乙，雖非所生，誰(shuí)與易之？詩(shī)云：“螟蛉有子，螺羸負(fù)之”。春秋之義，父為子隱，甲宜匿乙而不當(dāng)坐。魏晉南北朝時(shí)期，基本上沿襲漢代春秋決獄的筆法制作判詞，法律文書并無(wú)較大變化。3.發(fā)達(dá)階段隋唐宋自隋朝開(kāi)創(chuàng)科舉制度以來(lái)，唐朝正式確立了科舉制度，判詞這一文體已不僅僅是記述審判活動(dòng)的文書，而且還是銓選官吏的科目之一。能否有效地掌握、運(yùn)用這種文體的寫作主旨和技巧，能否達(dá)到制判要求，是封建統(tǒng)治者選拔人材的一種標(biāo)準(zhǔn)，因而歷代文人學(xué)士也常有判詞（擬判）傳世。他們?cè)陲栕x詩(shī)書經(jīng)義的基礎(chǔ)上，論案析理，賦予判詞語(yǔ)言以文學(xué)的形象性。比如唐代白居易等留有擬判多篇。白居易甲乙判：得甲將死，命其子以

15、嬖妾為殉，其子嫁子。或非其違父之命。子云：“不敢陷父于惡。” 【判詞】觀行慰心，則稟父命；辯惑執(zhí)禮，宜全子道。甲立身失正，沒(méi)齒歸亂。命子以邪，生不戒之在色；愛(ài)妾為殉，死而有害于人。違則棄言，順為陷惡。三年子道，雖奉先而無(wú)改；一言以失，難致親于不義。誠(chéng)宜嫁是，豈可順?lè)?？況孝在于慎終，有同魏顆理（治也，唐避高宗諱）命；事殊改正，未傷莊子難能。宜忘在耳之言，庶見(jiàn)因心之孝。 觀察父親的善行，安慰父親的心愿，就是聽(tīng)從父命。遇到父親言行有疑慮難解之處，應(yīng)當(dāng)遵循禮儀，顧全兒子應(yīng)盡的孝道。某甲的立身處世失卻正規(guī)，臨死仍然提出荒謬的囑咐，命令兒子順從他的邪惡行為，他活著的時(shí)候不能正確對(duì)待女色，企圖將愛(ài)妾殉葬，死

16、去還要加害于人。作兒子的，違背了就是廢棄父親的話，順從了就是陷父親于罪惡。三年之中，兒子尊奉先人合乎常規(guī)的遺命，不要改變；但如聽(tīng)從臨死講錯(cuò)的話，就不免使父親陷于不義。確實(shí)應(yīng)當(dāng)讓她改嫁，怎么可以順從父親的錯(cuò)誤囑咐呢？況且孝道在于審慎處理父親身后的事，有如春秋時(shí)魏顆遵從父親合乎道理的遺命一樣，讓父親的妾出嫁，改正了父親神志昏迷時(shí)講錯(cuò)的話。叫活人殉葬的事極應(yīng)改正，這樣做沒(méi)有違背莊子那種難于辦到的主張。應(yīng)該忘掉聽(tīng)到的荒謬的囑咐，才能表現(xiàn)出發(fā)乎內(nèi)心的大孝。 宋代以來(lái)有實(shí)判專集。北宋崇陽(yáng)縣縣令張?jiān)伆l(fā)現(xiàn)管理錢庫(kù)的小吏每日都將一枚小錢放在帽子里帶走，便以盜竊國(guó)庫(kù)罪把他打入死牢。小吏認(rèn)為判得太重，遂高喊冤枉。張

17、詠提筆寫下判詞：“一日一錢，千日千錢，繩鋸木斷，水滴石穿！”小吏無(wú)話可說(shuō)。南宋清官馬光祖擔(dān)任京口縣令時(shí)，當(dāng)?shù)貦?quán)貴福王強(qiáng)占民房養(yǎng)雞喂鴨，反狀告百姓不交房租，示意地方官代他勒索。官司到了衙門，馬光祖實(shí)地勘驗(yàn)后，判決道：“晴則雞卵鴨卵，雨則盆滿缽滿；福王若要屋錢，直待光祖任滿。”唐宋時(shí)期常以文學(xué)語(yǔ)言與手法制作判詞，重視文采麗偶，以至自唐以來(lái)，科舉考試中“判”這一科目，一直為駢判所壟斷。到宋代中后期，經(jīng)過(guò)一番革新，漸漸擺脫駢體的羈絆，起用散體。4.成熟階段明清時(shí)期到了明代，制作判詞要求以“簡(jiǎn)當(dāng)為貴”，即文理清楚、言辭簡(jiǎn)煉，引律恰當(dāng)，判決公允，沖破了駢四儷六的形式束縛，形成了以散判為主駢散結(jié)合的判詞體式

18、，但是仍然保留著文學(xué)語(yǔ)言的特征，使判詞語(yǔ)言風(fēng)格呈現(xiàn)出一定程度的形象性、情感性，明朝末年李清的折獄新語(yǔ)判詞專集便是一典型代表。判詞發(fā)展到明清時(shí)期，不僅出現(xiàn)了專集專論，數(shù)量和質(zhì)量也都達(dá)到高峰，可以說(shuō)明清時(shí)代是判詞的成熟時(shí)期。清人于成龍、張船山、陸稼書、樊增祥等人，都是堅(jiān)持用散體制判的大手筆，其流傳當(dāng)代的判詞是今人研習(xí)借鑒的寶貴資料。（1）明朝代宗時(shí)，江西南昌寧王府飼養(yǎng)了一只丹頂鶴，為當(dāng)朝皇帝所賜。一天，寧王府的一位仆役帶著這只鶴上街游逛，不料被一戶平民家飼養(yǎng)的黃狗咬傷。狗的主人嚇壞了，連忙跪地求饒，周圍的百姓也為之講情。但那位仆役不顧眾人，拉扯著狗的主人非要到府衙告狀。狀詞上寫著八個(gè)大字：“鶴系金

19、牌，系出御賜。”知府接狀，問(wèn)明緣由，揮筆判曰：“鶴系金牌，犬不識(shí)字；禽獸相傷，不關(guān)人事?！迸性~堪稱絕妙，給人入情入理之感，仆役無(wú)言以對(duì)，只得作罷。（2）明代福建龍溪縣張松茂與鄰女金媚蘭私通，被金家“捉奸成雙”，把張松茂捆將到福建巡撫王剛中的大堂上，金媚蘭跟著也跑來(lái)了。王剛中一看二人外貌，都是眉清目秀，舉止儒雅，不像是放蕩奸邪的小人，有心成全二人，便問(wèn)道：“你倆會(huì)做詩(shī)嗎？”張、金二人驚魂未定，聽(tīng)了這句有些莫名其妙的問(wèn)話，都趕緊點(diǎn)了點(diǎn)頭。王剛中便指著堂前檐下蜘蛛網(wǎng)上懸著的一只蝴蝶對(duì)張松茂說(shuō)：“如能以此為詩(shī)，本官便可免爾等之罪。”話剛說(shuō)完，就聽(tīng)張松茂吟道：“只因賦性太癲狂，游遍花叢覓異香。近日誤投羅

20、網(wǎng)里，脫身還藉探花郎?！碧交ǔ錾淼耐鮿傊行南氪巳瞬潘济艚?，而且詩(shī)中有悔過(guò)之意，很是難得。便又指著門口的珠簾子對(duì)金媚蘭說(shuō)：“你也以此為題賦詩(shī)一首吧?！苯鹈奶m略加思索，隨即念道：“綠筠劈成條條直，紅線相連眼眼齊。只為如花成片斷，遂令失節(jié)致參差?！蓖鮿傊新?tīng)罷，不覺(jué)擊節(jié)贊嘆。見(jiàn)他二人郎才女貌，年齡相當(dāng)，便提筆寫判詞道：“佳人才子兩相宜，致富端由禍所基。判作夫妻永偕老，不勞鉆穴窺于隙。”二人磕頭拜謝。金家見(jiàn)事已至此，也就息事寧人，很快為二人辦了喜事。（3）冒認(rèn)腐尸 訟師：馮執(zhí)中小浜中發(fā)現(xiàn)一浮尸，面目腐潰，約略是男。宰依例驗(yàn)之，略有傷痕，似非自盡者。因無(wú)人顧問(wèn)，將草草埋葬。不意事為訟師馮執(zhí)中所聞。執(zhí)中素與

21、宰有仇隙，遂唆使某孀婦指認(rèn)該尸，確為藁砧。初，婦之夫死于戍有年矣，只是骸骨未歸。冒認(rèn)之，但無(wú)人知者。婦如其言，號(hào)泣于尸場(chǎng)，搶尸不準(zhǔn)殮，請(qǐng)?jiān)拙儍凑?，否則當(dāng)以死殉。族人有告以夫死垂18年矣，宰因責(zé)婦之妄，斥退之。婦歸，執(zhí)中命抱狀再訴，當(dāng)無(wú)不準(zhǔn)之理。狀詞曰：“為伸冤愈冤、雪恥愈恥事。氏夫十載未歸，忽遭加害。緝兇坐罪，為國(guó)法之當(dāng)行；泣血椎心，乃人情之固有。詎意不蒙青天之諒，謂氏冒認(rèn)夫尸，揮之使去，益令氏冤無(wú)可伸，恥無(wú)可雪，所肝摧腸斷淚枯而繼之以血者也。是可忍，孰不可忍？竊氏試問(wèn)青天：若謂此尸而非吾夫也，吾夫何在？吾夫而非此尸也，此尸何人？氏上無(wú)翁姑，終鮮兄弟，所依何人?所恃何物？煢煢一身，萬(wàn)無(wú)生理。

22、特再泣血瀝詞，請(qǐng)求追兇，并望撫恤。存沒(méi)均感，實(shí)為德便。謹(jǐn)稟。”（4）少女楊二姐，六月炎天在房中洗澡。鄰居李大根是個(gè)無(wú)賴子，早已垂涎二姐的美色，但楊家管得很嚴(yán)，李大根不能得手。今日見(jiàn)她在房中洗澡，便悄悄爬上短墻，暗中偷看。不想楊二姐的父親早看出李大根不是善良之輩，已于一邊監(jiān)視，于是逮個(gè)正著，扭送到官。張船山問(wèn)過(guò)案情，提筆判道：訊得楊二姐葳蕤弱質(zhì)，小姑猶是無(wú)郎；而李大根豺虎性成，色膽竟思獵艷。往日之垂涎已久，恨無(wú)嫌隙可尋；一朝之機(jī)會(huì)忽來(lái)，詎肯憑空放過(guò)。禍緣楊二姐羅襦乍解，背人悄試蘭湯；繡帶旋松，隨手拋將藕覆。添兩頰之紅潮，徘徊顧影；縐一彎之青黛，婉轉(zhuǎn)凌波。而乃水聲之輕蘸，頓驚隔院之登徒；遂謂香澤之

23、堪親，遽效踰墻宋玉。寺非普救，無(wú)有張生；地異巫山，不逢神女。紅窗六扇，欲窺浴兮何難；白屋三間，即偷香兮亦易?？春褐徢?，但有荷荷艷出水之珠胎。是真咄咄，奈此狡童嚇破犀娘小膽。憐彼淑忍教鼠輩軒眉，扭赴訟庭，乞伸國(guó)法。含垢忍辱，以怨還嗔。本府嫉惡如仇，愛(ài)民如子。若不從嚴(yán)懲辦，何以正風(fēng)化而匡人心。自當(dāng)照律科刑，聊以安善良而戒來(lái)者。惟是風(fēng)流罪過(guò)，未為入幕之賓；允當(dāng)菩薩心腸，且放開(kāi)籠之鳥。應(yīng)判令李大根將楊二姐浴湯一飲而盡。識(shí)如蘭之氣，狂奴當(dāng)亦無(wú)辭；充惜玉之心，巨盞無(wú)妨飲滿。此判?！保ǘ┙F(xiàn)代法律文書的發(fā)展清末。受西方法律思想和法律制度的影響，在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，借鑒了西方法律文書的制作規(guī)格。宣統(tǒng)年間

24、，奕匡、沈家本等編纂的考試法官必要，對(duì)刑事、民事判決書的格式和寫作內(nèi)容做出了統(tǒng)一規(guī)定，其中刑事判決書須寫明下列項(xiàng)目：罪犯之姓名、籍貫、年齡、住所、職業(yè)；犯罪之事實(shí)；證明犯罪之理由；援引法律某條；援引法律之理由。民事判決書則寫明：訴訟人之姓名。籍貫、年齡、住所、職業(yè)；呈訴事項(xiàng)；證明理由之緣由；判之理由。可以說(shuō)到了清代，我國(guó)的法律文書發(fā)展已比較完備，諸如訴狀、筆錄等都有相應(yīng)的規(guī)定。民國(guó)以來(lái)，基本上沿用清末的法律文書格式，同時(shí)仍注意吸取日本、德國(guó)等的文書格式，按照民事、刑事訴訟法的規(guī)定制作各類訴訟文書，其文書格式已與古代的差別極大。但在文書的語(yǔ)體風(fēng)格方面仍然采用文言，直到建國(guó)后才得到根本改變。這一時(shí)

25、期的法律文書主要代表作有最高法院判例匯編、行政法院判決匯編、司法院解釋最高法院判決匯編、法院判例精華。民主革命時(shí)期，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，建立了工農(nóng)民主政權(quán)的法律制度和司法制度，設(shè)有審判、檢察等司法機(jī)構(gòu)，訴訟活動(dòng)包括偵查、預(yù)審、起訴、裁判等各種環(huán)節(jié)，并有相應(yīng)的文書配合。當(dāng)時(shí)的法律文書如國(guó)家保衛(wèi)局對(duì)季、黃反革命案的起訴書、臨時(shí)最高法院對(duì)該案的判決書（第五號(hào)）、瑞金縣裁判部對(duì)謝步升反革命案件的判決書（第八號(hào)）等等，敘事簡(jiǎn)潔清晰，議論精僻、透徹，在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了重要作用，是法律文書發(fā)展史上寶貴的研究資料。 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，基本上仍用國(guó)民黨法院的法律文書格式，為了適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境和群眾的文化水平，文書種類有所減少，

26、采用較為通俗的文言，結(jié)構(gòu)上比較穩(wěn)固，如刑、民判決書包括下列部分：標(biāo)題、案號(hào)、當(dāng)事人、案由、主文（結(jié)果）、事實(shí)、理由、簽署等，和當(dāng)代判決書大體一致。在當(dāng)時(shí)最具代表性的如：陜甘寧邊區(qū)高等法院關(guān)于黃克功兇殺案的判決書、布告，關(guān)于田芳離婚案的二審民事判決書，關(guān)于侯張離婚案的二審民事判決書，關(guān)于王光勝漢奸案的刑事判決書等等。這些文書非常講究語(yǔ)言的錘煉加工，詞匯豐富、句式多變，整散交錯(cuò)，行文靈活，并注意吸收富于生命力的文言詞語(yǔ)，可謂雅俗共賞、簡(jiǎn)約而不干癟，很值得今人借鑒。（三）新中國(guó)成立后法律文書的發(fā)展建國(guó)以后，中央人民政府司法部于1951年制定了一套訴訟用紙格式，借鑒了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家的文書

27、格式，但基本上沿用民國(guó)時(shí)期和革命根據(jù)地的格式。同時(shí)廢除了文言，改直排為橫排。在我國(guó)的民主革命和社會(huì)主義建設(shè)中，法律文書的作用愈加突出，如50年代對(duì)震驚全國(guó)的劉青山、張子善一案的審判，便充分發(fā)揮了法律文書的特點(diǎn)，從而顯示了社會(huì)主義法制的威嚴(yán)。文革期間，法律文書遭到嚴(yán)重破壞。自1979年開(kāi)始，公安部、最高人民檢察院、最高人民法院均相繼重新擬定了本部門急用的文書格式。值得提出的有：1980年由司法部普通法院司起草，以司法部名義頒發(fā)的訴訟文書格式共8類64種，為各基層法院以及法律顧問(wèn)處提供了較為完備的統(tǒng)一格式。1982年最高人民法院民庭、經(jīng)濟(jì)庭制定了民事訴訟文書樣式70種，完善了民事審判文書，有力地促

28、進(jìn)了民事訴訟法（試行）的貫徹執(zhí)行。1983年最高人民檢察院在原有17種格式的基礎(chǔ)上制定了刑事檢察文書樣式40種和直接受理案件文書格式45種，連同1989年公安部擬定的預(yù)審文書格式已成為一套較為完整的法律文書格式。最高人民檢察院于1991年6月又頒布人民檢察院制作刑事檢察文書的規(guī)定25條，并修訂刑事檢察文書格式（樣本）計(jì)46種。最高人民法院為加強(qiáng)審判業(yè)務(wù)建設(shè)，提高法院訴訟文書質(zhì)量，改進(jìn)和規(guī)范法院訴訟文書的內(nèi)容要素和格式，在原有訴訟文書的基礎(chǔ)上于1992年6月制定下發(fā)了法院訴訟文書樣式（試行）共14類314種，自1993年1月1日試行。這次修訂以刑事、民事、行政訴訟法等法律法規(guī)和司法解釋的有關(guān)規(guī)定

29、為依據(jù)，從審判工作的實(shí)際需要出發(fā)，總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，參考法學(xué)研究的有關(guān)成果，力求達(dá)到法院訴訟文書進(jìn)一步規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。尤其是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法院裁決文書，力求內(nèi)容明確，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，層次分明，文字通順，語(yǔ)言準(zhǔn)確。本次修訂以裁判文書樣式和案件審理報(bào)告樣式為重點(diǎn)，對(duì)其他文書樣式，在合法、需要、規(guī)范的前提下，注意簡(jiǎn)便易行。 到目前為止，公安、檢察、審判等機(jī)關(guān)都相應(yīng)出臺(tái)了各自的具體文書，并形成較嚴(yán)密的制作規(guī)范系統(tǒng)，法律文書的格式日趨科學(xué)、完善。 法學(xué)院教案課程名稱法律文書寫作授課教師授課班級(jí)2011級(jí)法學(xué)本科班學(xué)生人數(shù)141授課題目第二章 法律文書的語(yǔ)言授課學(xué)時(shí)2教學(xué)目標(biāo)：明確法律文書制作的選材要求、表達(dá)

30、方式以及語(yǔ)言規(guī)范，為學(xué)習(xí)不同種類法律文書的制作奠定基礎(chǔ)。教學(xué)重點(diǎn)： 法律文書語(yǔ)言運(yùn)用的基本規(guī)范和表達(dá)方式。教學(xué)難點(diǎn)： 法律文書語(yǔ)言運(yùn)用的基本規(guī)范和表達(dá)方式。授課方式、方法和手段：講授與討論，PPT。作業(yè)及課外訓(xùn)練：修改下面句子中存在的問(wèn)題：通過(guò)調(diào)查和多方面取證，真相終于被揭開(kāi)了，那是“斧頭幫”干的事，出面組織和收買兇手的是斧頭幫的一個(gè)頭面人物的親弟弟謝天賜及其死黨馬一刀、張彪、唐德義以及一個(gè)叫“小刀會(huì)”的組織，也都參加了這起暗殺事件。提示：1.注意使用法言法語(yǔ)2.注意詞義的準(zhǔn)確性參考資料：1.鄧曉靜、陳詠梅：法律文書寫作教程，武漢大學(xué)出版社2009年2月版。2.寧致遠(yuǎn)：法律文書，高等教育出版社

31、2011年2月版。3.馬宏?。悍晌臅谱鳎本┐髮W(xué)出版社2008年8月版。4.陳衛(wèi)東、劉計(jì)劃：法律文書寫作（第二版）中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年3月版。5.白彥：基層常用法律文書制作，中國(guó)政法大學(xué)出版社2010年9月版。6.熊先覺(jué)：中國(guó)司法文書學(xué)，中國(guó)法制出版社2006年8月版。課后小結(jié)： 法學(xué)院教案教學(xué)內(nèi)容教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)法言法語(yǔ)風(fēng)格：規(guī)范、莊嚴(yán)、質(zhì)樸綜上所述，依照中華人民共和國(guó)教育法第二十二條、第四十二條第（三）項(xiàng)，中華人民共和國(guó)高等教育法第二十條第一款、第二十二條，中華人民共和國(guó)學(xué)位條例第九條、第十條，中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法第十二條、第十三條、第十四條第二款、第十八條、第十九條

32、，中華人民共和國(guó)行政訴訟法第五十四條第（二）項(xiàng)第三目的規(guī)定，判決如下：一、撤銷被告北京大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)1996年1月24日作出的不授予原告劉燕文博士學(xué)位的決定；二、責(zé)令被告北京大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)于判決生效后3個(gè)月內(nèi)對(duì)是否批準(zhǔn)授予劉燕文博士學(xué)位的決議審查后重新作出決定。一、字詞精當(dāng)（一）正確使用法律術(shù)語(yǔ)故意過(guò)失 既遂未遂 受禮受賄 詢問(wèn)訊問(wèn)審問(wèn) 受害人被害人 慣犯累犯 從輕減輕 從重加重 違法犯罪 結(jié)果后果 伙同共同（二）準(zhǔn)確適用近義詞交代交待 妨礙妨害 伏法服法 強(qiáng)制強(qiáng)迫 從新重新 權(quán)利權(quán)力 法制法治（三）正確使用簡(jiǎn)稱1.名稱代稱式。一是代詞類代稱。如把法院稱為“本院”；二是綽號(hào)類代稱式，如

33、“四人幫”2.刪除附加式。如最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛法律適用若干問(wèn)題的規(guī)定簡(jiǎn)稱規(guī)定3.摘取字詞式。如“如公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院”簡(jiǎn)稱“公檢法”，“世界貿(mào)易組織”簡(jiǎn)稱“世貿(mào)組織”4.意義概括式。如“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”簡(jiǎn)稱為“16字方針”5.含同詞語(yǔ)式。如“百家爭(zhēng)鳴，百花齊放”簡(jiǎn)稱為“雙百方針”用“牛馬感情不和”來(lái)簡(jiǎn)稱姓牛的原告與姓馬的被告夫妻感情不合“被告與父母分居（分開(kāi)居?。┒嗄辏瑢?duì)父母未盡贍養(yǎng)義務(wù)”（四）正確使用數(shù)字1.漢字?jǐn)?shù)字的運(yùn)用（1）引用的法律條款項(xiàng)序號(hào)一般用漢字。（2）判處的刑罰應(yīng)使用漢字。（3）法律文書尾部落款日期一般用漢字小寫數(shù)字。2

34、.阿拉伯?dāng)?shù)字的運(yùn)用（1）公歷年代、年、月、日（除文書尾部時(shí)間外）和時(shí)刻用阿拉伯?dāng)?shù)字。（2）計(jì)數(shù)與計(jì)量：文書編號(hào)5位以上的數(shù)字，尾數(shù)零多的，可以改寫為以萬(wàn)、億作單位的數(shù)一個(gè)用阿拉伯?dāng)?shù)字書寫的多位數(shù)不能移行。3.倍數(shù)的表達(dá)。如“去年辦理人民調(diào)解案件100件，今年辦理人民調(diào)解案件400件”，應(yīng)該是“增加了3倍”或“增加到4倍”，而不是“增加了4倍”。4.標(biāo)定層次的序數(shù)5.零和點(diǎn)的使用一萬(wàn)零五百元 二點(diǎn)三倍（五）正確使用量詞1.應(yīng)針對(duì)特定事物分別使用特定的量詞。2.對(duì)于全程量詞（一切、所有、每個(gè)）和特稱量詞（有些、有的、一些、不少、大部分、小部分），應(yīng)盡量避免使用。（六）正確使用稱謂原告 被告 第三人

35、自訴人 被告人（七）詞義單一1.乙方應(yīng)于2010年5月1日前將貨物送至108國(guó)道旁。2.張志紅應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)按原價(jià)賠償李兵的損失。3.被告人楊因搶劫兩次被判刑。4.李健一見(jiàn)到剛剛回來(lái)的王炳丁的哥哥，就上前一把抓住，扭打起來(lái)。二、詞語(yǔ)規(guī)范（一）避免忌用詞語(yǔ)1.避免錯(cuò)別字的產(chǎn)生“本院授理后，依法”“現(xiàn)已審理中結(jié)”2.不生造詞句“原告于是不得不做了人流”，其實(shí)是人工流產(chǎn)“被告突然攔住原告進(jìn)行糾理”，其實(shí)是糾纏、論理3.盡量少用抽象的語(yǔ)言“原告認(rèn)為被告和其他女人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系”4.切忌指代混亂“原告王訴稱，被告于年月日與其丈夫一起打自己?！?.不得濫用文言“本院認(rèn)為，被告人張，無(wú)視國(guó)法，在加強(qiáng)廉政建

36、設(shè)，整頓不正之風(fēng)之際，利用職權(quán)，收受賄賂31次，數(shù)額巨大，并為行賄人謀取非法利益已構(gòu)成受賄罪，本應(yīng)從重處罰。但鑒于被告人在案發(fā)后，能主動(dòng)交待檢察機(jī)關(guān)尚未掌握的主要事實(shí)，積極交出全部贓款，檢舉他人犯罪，有立功和悔罪表現(xiàn)。本院決定對(duì)被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，予以采納?！崩羞\(yùn)用了“并、已、本、但、及”五個(gè)單音節(jié)虛詞，這些虛詞本身并沒(méi)有詞匯意義，但有語(yǔ)法意義，當(dāng)它們與上下文結(jié)合起來(lái)時(shí)，便可以表達(dá)豐富的邏輯關(guān)系。如果將其改換為雙音節(jié)詞“并且、已經(jīng)、本來(lái)、但是、以及”，意義沒(méi)有變，但缺乏單音節(jié)詞的精煉、簡(jiǎn)潔，降低了語(yǔ)句層層推近的緊湊程度。另外，例中還出現(xiàn)了古文句式“在之際”和雙音節(jié)文言詞語(yǔ)“鑒于、尚未、予

37、以”和單音節(jié)的“其”等，簡(jiǎn)煉明確，周密嚴(yán)詳，表現(xiàn)出一種莊重的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格。6.忌用模糊語(yǔ)言“我們認(rèn)為丁的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，而非故意傷害，原判定性失當(dāng)，判決欠妥?，F(xiàn)根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第205條的規(guī)定，向你院提出抗訴。”7.忌用華麗的辭藻“想當(dāng)年原告天生麗質(zhì)，使被告一見(jiàn)鐘情”8.忌用形象化語(yǔ)言“被告簡(jiǎn)直像魔鬼”“人模狗樣”9.避免方言土語(yǔ)“于是，原告簡(jiǎn)當(dāng)場(chǎng)指著被告于的女人破口大罵”“王、張二人又在雙港食品加工廠和雙港農(nóng)機(jī)站盜竊食油30余斤，以及廢鉛等物，由張、王二人亻表分?！逼椒帧皬?、趙出來(lái)，在新工一村巖坎下土坡處玩耍，擺談中兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)趙再次堅(jiān)持不與張交朋友時(shí)，張即起殺人惡念?！鄙⒉?、

38、交談10.摒棄污言穢語(yǔ)流氓 破鞋（二）詞匯的中性化為了盡可能避免法律文書制作主體的情感，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的相對(duì)公正，就必然要求法律文書的制作主體能夠以法律職業(yè)的理性而非普通人的情感去履行職能。這種“理性”表現(xiàn)在法律文書語(yǔ)言的運(yùn)用上，要求法律文書制作主體依抽象思維的軌跡，客觀冷靜、平實(shí)質(zhì)樸地選擇一些中性的詞匯，而不介入任何主觀情緒。“她和他同村，年方19歲，出落得清水芙蓉一般：那亭亭玉立的風(fēng)姿，白里透紅的瓜子臉，兩泓波動(dòng)秋水般的眸子，還有那如云的秀發(fā)，蕩漾著甜美的笑靨，常常令他銷魂。”引自法制報(bào)告文學(xué)殘酷的愛(ài)“原告：程云，女，1954年3月2日出生，漢族，山東省縣人，濟(jì)南市計(jì)算中心干部，住本市小區(qū)南區(qū)

39、樓301室?！薄氨驹赫J(rèn)為，雙方曾發(fā)生過(guò)一段養(yǎng)父子關(guān)系，因而，身為長(zhǎng)者應(yīng)念晚輩尚在年幼，負(fù)一些力所能及的義務(wù)，以顯長(zhǎng)者之仁厚，何樂(lè)而不為？被告亦應(yīng)念原告為了養(yǎng)育自己花了一些心血，自應(yīng)以德報(bào)德，以示晚輩對(duì)老人孝敬之意，爭(zhēng)得輿論之同情，挽回雙方之裂痕，豈非美事！”這段文字用了“何樂(lè)而不為？”“豈非美事！”這類帶有商榷口氣的問(wèn)句、感嘆句，有失語(yǔ)言的明確性，沖淡了判決書語(yǔ)言的理性色彩。判決書的理由部分，應(yīng)以論證的方式闡述清楚誰(shuí)是誰(shuí)非，誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，誰(shuí)不應(yīng)承擔(dān)；承擔(dān)的應(yīng)承擔(dān)多少，糾紛如何解決，分析應(yīng)切中要害，以理服人，為判決結(jié)果奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而該例既然判決雙方解除養(yǎng)父子關(guān)系，就應(yīng)圍繞該結(jié)論分析論證原

40、、被告是非責(zé)任，如再以商榷之語(yǔ)勸導(dǎo)雙方挽回裂痕，顯然脫離該文書的宗旨，拖泥帶水有失莊重。三、句式規(guī)范（一）句式的固定化法律文書屬于公文的一種，所以其句式也體現(xiàn)了公文的特點(diǎn)，有不少較為固定化的文字表述。其中表格式和填充式的法律文書，其固定化的語(yǔ)言是顯而易見(jiàn)的。另外，法律文書側(cè)重于運(yùn)用陳述句，目的在于嚴(yán)謹(jǐn)、客觀地?cái)⒄f(shuō)案情；較少使用祈使句，排斥感嘆句。從句式的長(zhǎng)短上看，法律文書中常是長(zhǎng)、短句并用。請(qǐng)看一份判決書的案由、案件來(lái)源部分。例如，“自訴人王以被告人李犯故意傷害罪，要求給予刑事處分，同時(shí)要求賠償給她造成的經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起控訴。本院受理后，依法由審判員鄭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。自訴

41、人侯、被告人李及其辯護(hù)人劉、證人呂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！痹摾伤膫€(gè)句子構(gòu)成，前三句均為長(zhǎng)句，第一句中“以為由”這個(gè)介詞結(jié)構(gòu)做了長(zhǎng)狀語(yǔ)；第二句謂語(yǔ)“審理”之前也是個(gè)長(zhǎng)狀語(yǔ)；第三句主語(yǔ)為并列式結(jié)構(gòu)。這些句子盡管形體較長(zhǎng)，但是句中停頓較多，整體上長(zhǎng)中有短，結(jié)構(gòu)上疏密有致，讀起來(lái)并不拗口，最后以短句“本案現(xiàn)已審理終結(jié)”收尾，簡(jiǎn)潔有力。（二）結(jié)構(gòu)要完整完整的句子才能表達(dá)完整的意思。如果句子中缺少了必不可少的成分，就會(huì)影響意思表達(dá)。句子的成分主要包括主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)等。不一定每個(gè)句子都要包含上述句子成分，但最起碼應(yīng)包含主語(yǔ)和謂語(yǔ)。在及物動(dòng)詞作謂語(yǔ)的情況下，還必須包含賓語(yǔ)。在制

42、作法律文書的實(shí)務(wù)中，常見(jiàn)的情形是缺少主語(yǔ)，請(qǐng)看以下例句：（1）對(duì)于那些無(wú)視交通規(guī)則的人，難道不應(yīng)該受到譴責(zé)嗎？（2）在監(jiān)獄管教人員的幫助下，使我很快有了進(jìn)步。（3）王鐵貴奸污幼女的丑事一揭發(fā)，就更加氣憤了，一致要求司法部門嚴(yán)懲這個(gè)披著干部外衣的流氓。（4）她的發(fā)言，不時(shí)地被關(guān)欣打斷，并把她轟出門外。（三）搭配要得當(dāng)句子由不同的成分組成，各成分之間的搭配要彼此照應(yīng)，符合語(yǔ)言習(xí)慣，才能準(zhǔn)確、完整地表達(dá)意思。在法律文書制作中經(jīng)常出現(xiàn)的搭配不當(dāng)?shù)那樾斡校海?）平日默默無(wú)聞的青年許斌，最近因勇斗歹徒救人而廣為流傳。（2）李某死亡的原因不只是鈍力打擊所致，而是溺水所致。（3）有關(guān)部門對(duì)毆打環(huán)衛(wèi)工人的事件，

43、進(jìn)行了批評(píng)教育和嚴(yán)肅處理。（4）今年交通治理的成果是近幾年最好的一年。（5）這個(gè)文化站已成為挽救和培養(yǎng)失足青年的場(chǎng)所，多次受到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的表彰。（6）當(dāng)務(wù)之急是要采取各種辦法培養(yǎng)和提高全體干警的業(yè)務(wù)水平。（四）邏輯要合理正確表述和論證思想還必須遵守思維表達(dá)的形式邏輯。法律文書語(yǔ)言的表達(dá)只有概念明確、判斷恰當(dāng)、合乎邏輯，才能做到論點(diǎn)明確、條理清楚、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、論證有力。下面句子的邏輯性就存在一定的問(wèn)題：（1）出席這次會(huì)議的有青年工人、老工人和婦女。（2）被告老實(shí)厚道，村里人沒(méi)有一個(gè)不說(shuō)他不好的。（3）我們要加強(qiáng)對(duì)這一區(qū)域的監(jiān)控，以防萬(wàn)無(wú)一失。（4）村子里的燈都熄了，只有李三家還亮著燈光。四、文風(fēng)樸實(shí)

44、（一）直筆記事論理“現(xiàn)場(chǎng)位于308國(guó)道357公里處路段南側(cè)，向東20米處是357公里路段標(biāo)志，北側(cè)25米處是蘭花飯店?！倍皇牵骸翱窗?，由澄清的河水慢慢往上看吧，空中，半空中，天上，自上而下全是那么清亮，那么藍(lán)汪汪的，整個(gè)的是塊空靈的藍(lán)水晶。這塊水晶里，包著紅屋頂，黃草山，像地毯上的小團(tuán)花的小灰色樹影；這就是冬天的濟(jì)南?！保ǘ┪霓o精煉莊重1.忌語(yǔ)言表達(dá)啰唆“原告王與被告張本來(lái)屬于夫妻關(guān)系，由于年月日作為妻子的原告王生產(chǎn)下一個(gè)女嬰之后”2.避免口語(yǔ)化現(xiàn)象“被告說(shuō)已經(jīng)把錢還給了原告，可是原告卻說(shuō)被告沒(méi)有還錢，所以兩個(gè)人吵得不可開(kāi)交。”（三）力戒夸張渲染指語(yǔ)言要質(zhì)樸平易，樸實(shí)無(wú)華，通俗易懂。不允許

45、有類似“燕山雪花大如席”、“白發(fā)三千丈”之類的藝術(shù)夸張，也排斥比喻、渲染、烘托等藝術(shù)手法，忌用“血肉橫飛”、“皮開(kāi)肉綻”、“遍體鱗傷”之類的富有描繪色彩的詞語(yǔ)。否則，便會(huì)使司法文書變得不倫不類，既喪失說(shuō)服力，又顯得很不莊重、嚴(yán)肅。 法學(xué)院教案課程名稱法律文書寫作授課教師授課班級(jí)2011級(jí)法學(xué)本科班學(xué)生人數(shù)141授課題目第三章 法律文書的表達(dá)方式授課學(xué)時(shí)2教學(xué)目標(biāo)：明確法律文書制作的選材要求、表達(dá)方式以及語(yǔ)言規(guī)范，為學(xué)習(xí)不同種類法律文書的制作奠定基礎(chǔ)。教學(xué)重點(diǎn)：法律文書語(yǔ)言運(yùn)用的基本規(guī)范和表達(dá)方式。教學(xué)難點(diǎn)：法律文書語(yǔ)言運(yùn)用的基本規(guī)范和表達(dá)方式。授課方式、方法和手段：講授與討論，PPT。作業(yè)及課

46、外訓(xùn)練：1.法律文書基本的敘述方法有哪些？2.法律文書說(shuō)理的角度有哪些？參考資料：1.鄧曉靜、陳詠梅：法律文書寫作教程，武漢大學(xué)出版社2009年2月版。2.寧致遠(yuǎn)：法律文書，高等教育出版社2011年2月版。3.馬宏?。悍晌臅谱?，北京大學(xué)出版社2008年8月版。4.陳衛(wèi)東、劉計(jì)劃：法律文書寫作（第二版），中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年3月版。5.白彥：基層常用法律文書制作，中國(guó)政法大學(xué)出版社2010年9月版。6.熊先覺(jué)：中國(guó)司法文書學(xué)，中國(guó)法制出版社2006年8月版。課后小結(jié)：法學(xué)院教案教學(xué)內(nèi)容教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)敘述、說(shuō)明、議論是法律文書常用的三種表達(dá)方式。敘述通常用以展現(xiàn)案件事實(shí)；說(shuō)明用于解說(shuō)事物

47、或事理的性質(zhì)和狀態(tài)；議論，更準(zhǔn)確地表述應(yīng)為說(shuō)理，其對(duì)象為案件性質(zhì)、認(rèn)證結(jié)果及法律適用。描寫、抒情的表達(dá)方式在法律文書中一般不使用，這是由法律文書的嚴(yán)肅性和實(shí)用性決定的。一、敘述1.敘述要素要完備。法律文書敘述應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定以及事件本身的特點(diǎn)，進(jìn)行全面客觀的敘述。一般而言，刑事案件的敘述應(yīng)當(dāng)包括八項(xiàng)要素：時(shí)間、地點(diǎn)、人物、動(dòng)機(jī)、手段、過(guò)程、后果、事后態(tài)度。民事、行政案件的敘述應(yīng)包括六項(xiàng)要素：當(dāng)事人之間的法律關(guān)系、糾紛的起因、糾紛發(fā)生的時(shí)間、糾紛發(fā)生的地點(diǎn)、糾紛發(fā)生的過(guò)程、糾紛的結(jié)果。2.敘述方法要得當(dāng)。（1）基本的敘述方法順敘“2003年3月18日晚10時(shí)許，被害人孫志剛被收容后因自報(bào)有心臟病被

48、送至廣州市收容人員救治站201室治療。3月19日晚，被害人孫志剛因向其他收容救治人員的親屬喊叫求助，遭致被告人喬燕琴的忌恨，被告人喬燕琴遂與被告人喬志軍商量，決定將被害人孫志剛調(diào)至該站206室，讓室內(nèi)的收容救治人員對(duì)其進(jìn)行毆打，之后被告人喬燕琴到206室窗邊向室內(nèi)的被告人李海嬰等人直接授意。 至翌日0時(shí)30分左右，被告人喬燕琴再次向被告人喬志軍及接班的被告人呂二鵬、胡金艷提出將被害人孫志剛從201室調(diào)至 206室毆打，并得到被告人喬志軍、呂二鵬、胡金艷的認(rèn)同。隨后，被告人喬燕琴、喬志軍、呂二鵬、胡金艷共同將被害人孫志剛從201室調(diào)至206室，被告人喬燕琴、呂二鵬又分別向室內(nèi)的被告人李海嬰等人授

49、意對(duì)被害人孫志剛進(jìn)行毆打。當(dāng)日1時(shí)許，206房的收容救治人員由被告人李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君、李龍生、李文星、韋延良等人以拳打、肘擊、腳踩、腳跟砸等方法對(duì)被害人孫志剛的背部等處進(jìn)行毆打，被告人何家紅則在旁望風(fēng)。 被告人胡金艷發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行了口頭制止。但被告人李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君等人后在被告人喬燕琴的唆使下，不顧被害人孫志剛跪地求饒，繼續(xù)用肘擊、膝頂、跳到背上跺等方法反復(fù)毆打，被告人何家紅亦參與對(duì)其拳打腳踢。當(dāng)值護(hù)士曾偉林 （另案處理）發(fā)現(xiàn)后遂與被告人胡金艷將被害人孫志剛調(diào)至205室，后被害人孫志剛向被告人呂二鵬反映情況，被告人呂二鵬使用塑膠警棍向其胸腹部連捅數(shù)下。當(dāng)天上午10時(shí)許，

50、被害人孫志剛被發(fā)現(xiàn)傷重后經(jīng)搶救無(wú)效死亡（經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人孫志剛因背部遭受鈍性暴力反復(fù)打擊，造成背部大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡）?！钡箶⒉鍞ⅰ敖?jīng)過(guò)大量工作，排查范圍從四個(gè)村縮小到李莊一村。李莊的嫌疑對(duì)象中，從15人篩選過(guò)濾到3個(gè)重點(diǎn)對(duì)象，又從3個(gè)對(duì)象縮小到該村李。據(jù)劉再三回憶，兩年前一個(gè)晚上，李曾夜闖她家，企圖強(qiáng)奸她，被她當(dāng)場(chǎng)拒絕，未逞。這是我們10天偵查工作中唯一疑點(diǎn)較大的對(duì)象，經(jīng)過(guò)調(diào)查，李當(dāng)晚確實(shí)有作案可能?！狈?jǐn)?duì)涉及面寬、當(dāng)事人多、情節(jié)復(fù)雜的案件，分頭敘述。補(bǔ)敘“馬將一小包海洛因（重5克）以150元的價(jià)格賣給楊寶（這一小包海洛因是馬的姑父、被告人馬幾天前交給馬的，委托馬幫其聯(lián)系買

51、主）?！保?）刑事案件的主要敘述方法突出主罪法劉，長(zhǎng)期好逸惡勞，不務(wù)正業(yè)。19年秋，劉投拜巫婆黃為師，在家安位燒香，自稱“劉大仙”。自19年秋，劉采取裝神弄鬼、拿妖捉怪等各種欺騙手段，先后流竄到大嶺、馬路口、獅子崗等地進(jìn)行迷信欺騙活動(dòng)30余次，欺騙100余人，給6人安了“神位”，共騙得現(xiàn)金1200余元，雞蛋240余斤，香煙50余包，以及鞋子、豬肉、雞鴨、布料等物，還發(fā)展一名學(xué)徒。更為嚴(yán)重的是劉利用搞迷信活動(dòng)之機(jī)，采取了各種卑劣手段，先后于2月3日、2月13日，奸污了村婦女羅和村婦女吳、未婚女青年曹（吳、曹是母女）。奸污后，還多次拐帶吳、羅、曹三人一同外出，四人同宿一床，輪流奸污她們，情節(jié)嚴(yán)重，

52、影響極壞。這段事實(shí)出自某縣公安局的一份提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書，其缺陷是主次不清，詳略失當(dāng)。應(yīng)將強(qiáng)奸罪放在首位，詳細(xì)敘述實(shí)施該罪的時(shí)間（原文只有月、日，未寫年度）、地點(diǎn)、手段、后果等要素，以突出主罪；而后可用綜合歸納法簡(jiǎn)敘劉所犯詐騙罪，原文中部分文字可刪略（如加著重點(diǎn)者），這樣便可避免喧賓奪主、沖淡主罪的弊病，收到較好效果。突出主犯法例如某公安局起訴意見(jiàn)書的事實(shí)部分：19年4月26日晚，犯罪嫌疑人楊、熊、李、盧以及張法在縣服務(wù)樓旁閑談中，楊提出搶劫旅社。27日晚，楊、熊、李、盧四人又聚集在私人在縣城開(kāi)辦的交通旅社里，當(dāng)楊又提出搶劫旅社時(shí)，熊發(fā)現(xiàn)在該旅社的旅客已睡，熊說(shuō)：“上那屋看看?！苯又?、楊先后到該

53、旅社旅客胡、關(guān)夫婦住的房間外，熊從窗戶處將門弄開(kāi)，并入室把胡的提包拿到犯罪嫌疑人住的房間后又返回，后四犯罪嫌疑人相繼入室，楊持三棱刀相逼，李拿斧頭相威脅，搶走胡的現(xiàn)金人民幣27元，李順手拿了一付眼鏡。這份起訴意見(jiàn)書在敘述犯罪事實(shí)時(shí)，圍繞主犯楊、熊的組織、實(shí)施等犯罪活動(dòng)安排層次，并結(jié)合敘述其他從犯的罪行，每個(gè)犯罪嫌疑人在犯罪過(guò)程中的地位、作用和應(yīng)負(fù)的罪責(zé)清清楚楚。綜合歸納法例如，最高人民法院再審劉涌案刑事判決書(2003)刑提字第5號(hào)再審被告人劉涌自1995年以來(lái)，先后糾集原審?fù)副桓嫒怂谓★w、吳靜明、董鐵巖、李志國(guó)、程健、張建奇、劉凱峰等人，在原審?fù)副桓嫒酥斐?、劉軍、孟祥龍、房?均系警察)

54、的參與及縱容下，逐步形成以其為首，以其建立的企業(yè)為依托的黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取暴力等非法手段聚斂錢財(cái)，收買國(guó)家工作人員馬向東、劉實(shí)、焦玫瑰、高明賢、凌德秀、姜新本、楊禮維(均另案處理)等人為其提供非法幫助，在一定區(qū)域和行業(yè)范圍內(nèi)有組織地進(jìn)行違法活動(dòng)。具體事實(shí)如下：綜上，再審被告人劉涌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法活動(dòng)27起;在黑社會(huì)性質(zhì)組織形成之前，實(shí)施違法活動(dòng)4起，共實(shí)施違法活動(dòng)31起。其中，直接參與或者指使、授意他人故意傷害13起，致1人死亡，5人重傷并造成4人嚴(yán)重殘疾，8人輕傷；指使他人故意毀壞財(cái)物4起，毀壞財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣33090元；非法經(jīng)營(yíng)1起，經(jīng)營(yíng)額人民幣7200萬(wàn)元；向國(guó)家工

55、作人員行賄6起，行賄金額人民幣41萬(wàn)元、港幣5萬(wàn)元、美元95000元，行賄物品價(jià)值人民幣25700元，共計(jì)折合人民幣1 275 497元；指使他人妨害公務(wù)1起；非法持有槍支1支。（3）非刑事案件的主要敘述方法縱橫交錯(cuò)法民事、行政案件以及仲裁爭(zhēng)議，通常既要求敘述糾紛的起因、發(fā)展和結(jié)果，也必須表現(xiàn)雙方當(dāng)事人的分歧，同時(shí)又要做到敘事簡(jiǎn)潔、層次清楚。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，宜采用縱橫交錯(cuò)的方法。該法大體先橫向平行分成兩支分別交代對(duì)立雙方的情況；接著以時(shí)間為縱軸介紹雙方當(dāng)事人法律關(guān)系的產(chǎn)生；而后又從橫向展開(kāi)交代雙方法律關(guān)系的具體內(nèi)容；再?gòu)那巴笾v述糾紛發(fā)生、發(fā)展的經(jīng)過(guò)和后果；最后橫向羅列相關(guān)細(xì)節(jié)和雙方的分歧。列

56、項(xiàng)敘述法在民事、仲裁爭(zhēng)議中，由于法律注重和保障當(dāng)事人的處分權(quán)及相互之間的平等對(duì)抗，所以在最后作出裁決時(shí)對(duì)于雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)裁決者可直接予以認(rèn)定。據(jù)此，可先行敘述當(dāng)事人之間不存在爭(zhēng)議的事實(shí)。然后，根據(jù)雙方爭(zhēng)議的實(shí)際情況逐一列出小標(biāo)題，分段集中敘寫與主題相關(guān)的爭(zhēng)議經(jīng)過(guò)。采用這種方法必須注意敘述的完整和前后協(xié)調(diào)，做到將所有的陳述連接起來(lái)能夠構(gòu)成爭(zhēng)議的案件事實(shí)的全貌。此方法主要適合于歷時(shí)長(zhǎng)、內(nèi)容復(fù)雜、專業(yè)性較強(qiáng)的糾紛。3.敘述事實(shí)要真實(shí)、具體。“被告人王某向趙某頭部猛砍一刀，造成王的頭部、左手背、右臂三處刀傷。”二、說(shuō)理法律文書中的說(shuō)理，意指論證理由，就是從事法律判斷的主體運(yùn)用語(yǔ)言文字，借助于概

57、念、判斷和推理，將抽象概括的法律條文、眾所周知的客觀規(guī)律、社會(huì)通行的人情事理適用于具體案件或事件，從而得出結(jié)論的全過(guò)程。1.說(shuō)理的要素（1）論點(diǎn)論點(diǎn)，就是法律文書所要傳達(dá)的觀點(diǎn)或主張，也即是制作主體對(duì)某一法律問(wèn)題或事項(xiàng)進(jìn)行判斷后所得出的結(jié)論。論點(diǎn)是說(shuō)理的靈魂。（2）論據(jù)論據(jù)，就是用來(lái)證明論點(diǎn)的根據(jù)。確定論點(diǎn)之后，必須擺事實(shí)、講道理以證明論點(diǎn)。這些證明論點(diǎn)的事實(shí)和道理就是論據(jù)。故論據(jù)可分為兩種：事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù)。用作論據(jù)的材料：案件事實(shí)情況，證據(jù)，數(shù)據(jù)，法學(xué)理論，法律、法規(guī)條文，自然法則、科學(xué)公理、經(jīng)驗(yàn)法則、社會(huì)情理和風(fēng)俗（3）論證論證，就是運(yùn)用論據(jù)證明論點(diǎn)的方法和過(guò)程。論證使論點(diǎn)與論據(jù)有機(jī)地

58、聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的整體。論證必須符合正確的推理形式，一般是先提出論點(diǎn)，然后運(yùn)用論據(jù)進(jìn)行分析和印證。論證的方式分為立論和駁論。立論，是以充分論據(jù)正面證明自己論點(diǎn)的議論方式。以案情事實(shí)、證據(jù)和法律依據(jù)為論據(jù)，經(jīng)過(guò)分析、推理，證明制作主體對(duì)案件結(jié)論所持的觀點(diǎn)。一般適用于非辯論文書，如起訴書、一審判決書、調(diào)解書等大量文書采用此法。駁論，是以有力論據(jù)反駁對(duì)方論點(diǎn)，從而以破為立的一種議論方式。立論是正面的、直接的證明，駁論是反面的、間接的證明，目的是一樣的。根據(jù)反駁的直接著眼點(diǎn)不同，駁論又可具體分為：反駁論據(jù)法和反駁論點(diǎn)法、反駁論證法。論證的任務(wù)在于揭示論點(diǎn)和論據(jù)之間的邏輯聯(lián)系，它是運(yùn)用論據(jù)去證明論

59、點(diǎn)的過(guò)程。反駁論證就是要抓住觀點(diǎn)與材料之間的矛盾、推理不合邏輯之處予以駁斥，斬?cái)嗔苏擖c(diǎn)與論據(jù)間的內(nèi)在聯(lián)系，那么對(duì)方的觀點(diǎn)自然變得蒼白無(wú)力。例如，一份上訴狀的理由部分針對(duì)原判結(jié)論反駁道：“上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定的事實(shí)和理由是不正確的。我與被上訴人結(jié)婚，雖由雙方父母作主，但訂婚后，不斷約見(jiàn)，彼此印象都很好。結(jié)婚時(shí)，被上訴人歡天喜地，絕無(wú)異議，有親友可證。這怎么能認(rèn)定無(wú)感情基礎(chǔ)呢？父母作主，必然無(wú)情，這是不能成立的。我們結(jié)婚12年，生了兩個(gè)孩子，家庭和睦。只是由于近幾年來(lái)被上訴人在經(jīng)濟(jì)上和生活上對(duì)上訴人和子女照顧不夠，始有爭(zhēng)吵。但就爭(zhēng)吵的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，畢竟是家庭瑣事，原判也作此認(rèn)定。因瑣事而判決離婚，于法無(wú)

60、據(jù)。”這段文字從三個(gè)層次反駁原判論證的錯(cuò)誤：婚前雙方印象均好，有感情基礎(chǔ)；由父母作主，推出必然無(wú)情是錯(cuò)誤的；因瑣事?tīng)?zhēng)吵而判決離婚于法無(wú)據(jù)，一一指明原判中存在的推理錯(cuò)誤。2.說(shuō)理的角度（1）依法論理（2）依事論理（3）依情論理3.說(shuō)理的模式三段論：大前提小前提結(jié)論三、說(shuō)明說(shuō)明是指用簡(jiǎn)明、扼要的文字對(duì)事物、事理進(jìn)行介紹與解說(shuō)。制作法律文書，說(shuō)明是極重要的表達(dá)方式，并得到廣泛運(yùn)用。比如筆錄類文書中的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，要借助說(shuō)明來(lái)介紹地理位置、現(xiàn)場(chǎng)遺留物等；填充類文書諸多項(xiàng)目要運(yùn)用簡(jiǎn)潔的說(shuō)明文字；擬制類文書除了事實(shí)和理由兩大部分，其余均為說(shuō)明性文字。1.說(shuō)明的對(duì)象（1）對(duì)人的說(shuō)明對(duì)身份情況的說(shuō)明：諸如起訴