法律與生活(民法、民事訴訟法部分)電子文檔

1、several group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for

2、 measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a, to b vertical box distance for b, list can measuredPAGE several group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box

3、between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points g

4、rid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a, to b vertical box distance for b, list can measuredPAGE 60several group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c valu

5、es are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box cent

6、er line distance for a, to b vertical box distance for b, list can measured法律與生活以案說法內(nèi)容： 1、民法和民事訴訟法 2、刑法 3、婚姻法與繼承法 4、勞動(dòng)合同法 5、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 民 法相關(guān)法規(guī)： 1、民法通則 2、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見 3、物權(quán)法 4、合同法 5、擔(dān)保法 6、擔(dān)保法解釋 7、侵權(quán)責(zé)任法物權(quán)法 我國物權(quán)法起草始于1993年，先后舉行了100多次座談會(huì)，收集群眾意見1萬多條，經(jīng)全國人大常委會(huì)審議六次，歷時(shí)14年才最終通過生效。 物權(quán)法的調(diào)整對(duì)象物的歸屬關(guān)系和利用關(guān)系。基

7、于歸屬關(guān)系而產(chǎn)生所有權(quán)，基于利用關(guān)系而產(chǎn)生用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。 不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的含義： 不動(dòng)產(chǎn)是指土地以及房屋、林木等地上定著物。 動(dòng)產(chǎn)是指不動(dòng)產(chǎn)以外的物?！耙环慷u”中的法律問題及權(quán)利保護(hù)案例： 甲將自有房屋一套作價(jià)50萬賣與乙, 乙支付價(jià)款后搬入該房居住.一年后,由于房?jī)r(jià)上漲,甲又將該房以60萬的價(jià)格賣與丙,并與丙到房管局辦理了過戶手續(xù).丙要求乙搬出該房屋,乙認(rèn)為自己買房在先,是該房的房主,乙、丙就該房的所有權(quán)發(fā)生糾紛。 問：該房的所有權(quán)屬于誰？為什么？ 第一節(jié) 物權(quán)法原則一、物權(quán)法定原則二、物權(quán)的公示公信原則（一）公示原則 1、公示原則的含義 通過一定的方式向公眾公開表明物權(quán)的狀況。 2、

8、公示的的原因和目的 原因在于物權(quán)的對(duì)世性。 目的在于明確物權(quán)的歸屬和維護(hù)交易安全。3、物權(quán)公示的方法 （1）占有是享有動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示的方法，交付是變動(dòng)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)公示的方法。 第23條 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。 第24條 船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。 購買機(jī)動(dòng)車要注意的問題：采登記對(duì)抗主義，而非登記生效主義。案例： 甲將自有的手表一塊以200元的價(jià)格賣與乙，甲當(dāng)即將手表交與乙，約定5天后，乙支付價(jià)款。2天后，丙表示原以250元的價(jià)格購買該表，甲要求乙返還該表，乙拒絕歸還手表但愿意付款200元，雙方就此發(fā)生糾

9、紛。 問：乙有無義務(wù)退還該表？為什么？案例： 甲將自己收藏的一幅名畫賣給乙，乙當(dāng)場(chǎng)付款，約定5天后取畫。丙聽說后，表示愿出比乙高的價(jià)格購買此畫，甲當(dāng)即決定賣給丙，約定第二天交貨。乙得知此事，誘使甲8歲的兒子從家中取出此畫給自己。該畫在由乙占有期間，被丁盜走。此時(shí)該名畫的所有權(quán)屬于下列哪個(gè)人？（司考08/3/9）A甲 B乙 C丙 D丁 （2）登記是享有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法。登記變更是變更不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法。 第9條 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。 對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)采登記生效主義注意： 1、不動(dòng)產(chǎn)登記簿與權(quán)屬證書的關(guān)系 第17條

10、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)與不動(dòng)產(chǎn)登記簿一致；記載不一致的，除有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿確有錯(cuò)誤外，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。 2、更正登記、異議登記 第19條 權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的事項(xiàng)錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)更正登記。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人書面同意更正或者有證據(jù)證明登記確有錯(cuò)誤的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。 不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的，利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記。登記機(jī)構(gòu)予以異議登記的，申請(qǐng)人在異議登記之日起十五日內(nèi)不起訴，異議登記失效。異議登記不當(dāng)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以向申請(qǐng)人請(qǐng)求損害賠償。 最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣

11、合同糾紛適用法律若干問題的解釋 1、房產(chǎn)商惡意欺詐，雙倍賠償 2、到期不辦房產(chǎn)證可索賠 3、銷售廣告為商品房合同要約 4、合同無效準(zhǔn)許解除按揭 5、撤遷戶優(yōu)先補(bǔ)償安置房 6、商品房質(zhì)量差可解除合同 7、商品房合同不輕易確認(rèn)無效 8、包銷商也要參與糾紛訴訟 9、房屋交鑰匙就算交付使用 10、房子縮水3%以內(nèi)不能解除合同 11、集資房、房改房、經(jīng)濟(jì)適用房不適用購買商品房要注意的問題： 1、房屋所有權(quán)證和國有土地使用權(quán)證 2、小產(chǎn)權(quán)房的法律風(fēng)險(xiǎn)及產(chǎn)生原因 3、防止“一房多賣”的方法是要盡快到有關(guān)房屋管理部門辦理過戶登記手續(xù)。 4、房產(chǎn)商出售預(yù)售房（期房、樓花）所要求的“五證”： 建設(shè)用地規(guī)劃許可證建

12、設(shè)工程規(guī)劃許可證建設(shè)工程開工證國有土地使用證商品房預(yù)售許可證。 購買預(yù)售房可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)（如爛尾樓）。 購買期房后及時(shí)到相關(guān)部門辦理預(yù)告登記手續(xù)，可以防止“一房多賣”。 問題：商品房“按揭”是怎么回事？ 第20條 當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，為保障將來實(shí)現(xiàn)物權(quán)，按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意，處分該不動(dòng)產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。 預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記的，預(yù)告登記失效。 （3）物權(quán)法規(guī)定的其他公示方法 第28條 因人民法院、仲裁委員會(huì)的法律文書或者人民政府的征收決定等，導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或

13、者消滅的，自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時(shí)發(fā)生效力。 第29條 因繼承或者受遺贈(zèng)取得物權(quán)的，自繼承或者受遺贈(zèng)開始時(shí)發(fā)生效力。 第30條 因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力。 第31條 依照本法第二十八條至第三十條規(guī)定享有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的，處分該物權(quán)時(shí)，依照法律規(guī)定需要辦理登記的，未經(jīng)登記，不發(fā)生物權(quán)效力。（二）公信原則 1、公信原則：指交易相對(duì)方因按法律規(guī)定的公示方法進(jìn)行交易而產(chǎn)生受法律保護(hù)的效力。 2、公信的目的:在于保護(hù)交易相對(duì)方的信賴?yán)妫S護(hù)交易安全和交易秩序。3、公信原則包括的內(nèi)容 （1）動(dòng)產(chǎn)占有人和不動(dòng)產(chǎn)登記記載的權(quán)利人在法律上被推定為動(dòng)

14、產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的真正的權(quán)利人。 （但有足夠證據(jù)，也可以推翻） 如：夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買的商品房但登記在丈夫名下的情況。 （2）法律保護(hù)信賴依據(jù)法律進(jìn)行公示的交易相對(duì)方。善意取得制度就是公信原則的一種體現(xiàn)。 第106條 無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)： (一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的； (二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓； (三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。 三

15、、區(qū)分原則 是指在法律上將一項(xiàng)商品交易分為債權(quán)行為和物權(quán)行為兩個(gè)法律行為。 當(dāng)事人訂立交易合同的行為是債權(quán)行為，而當(dāng)事人按交易合同進(jìn)行標(biāo)的物的交付或登記行為為物權(quán)行為。 在一項(xiàng)商品交易中，物權(quán)行為是獨(dú)立于債權(quán)行為之外的法律行為。未進(jìn)行物權(quán)行為的，并不影響已生效的債權(quán)行為的效力。 第十五條 當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。 區(qū)分原則的意義： 過去我國司法實(shí)踐中沒有區(qū)分原則的規(guī)定，當(dāng)事人進(jìn)行簽訂商品房買賣合同（債權(quán)行為）后，由于沒有過戶登記（物權(quán)行為），而判合同無效，這是不公平的。現(xiàn)在按

16、區(qū)分原則，即使沒過戶，買方不能取得房屋，但買賣合同有效，可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任，從而維護(hù)了守約方的利益，這樣更公平合理。 乙買甲一套房屋，已經(jīng)支付1/3價(jià)款，雙方約定余款待過戶手續(xù)辦理完畢后付清。后甲反悔，要求解除合同，乙不同意，起訴要求甲繼續(xù)履行合同，轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)。下列哪一選項(xiàng)是正確的？( 07/3/6)A合同尚未生效，甲應(yīng)返還所受領(lǐng)的價(jià)款并承擔(dān)締約過失責(zé)任 B合同無效，甲應(yīng)返還所受領(lǐng)的價(jià)款 C合同有效，甲應(yīng)繼續(xù)履行合同 D合同有效，法院應(yīng)當(dāng)判決解除合同、甲賠償乙的損失 第二節(jié) 所有權(quán)一、所有權(quán) 所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。 所有權(quán)屬完全物權(quán)。只

17、有取得了所有權(quán)才能對(duì)物充分行使支配權(quán)。 為什么人們要買房，而非租房？ 所有權(quán)人有權(quán)在自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。 二、業(yè)主建筑物區(qū)分所有權(quán)案例：顧然地訴巨星物業(yè)排除妨礙、賠償損失糾紛案 1997年10月，原告顧然地入住三和花園4號(hào)29E室復(fù)式房屋，并與三和花園原物業(yè)管理人巨星物業(yè)簽訂了公共契約。1998年10月，原告購買了一只長、寬、高分別為4.267米、2.286米、1.219米,上口面積9.754平方米，占地面積8.826平方米，自重362.8公斤，可容水4160.5公斤的浴缸，欲安裝在560室的躍層。但巨星物業(yè)以安裝該浴缸需通過安全測(cè)定為由不予準(zhǔn)許，后原告多次欲吊裝該浴

18、缸都被制止。2001年12月，顧然地向法院提起訴訟。原告訴稱：被告的職責(zé)僅是對(duì)物業(yè)進(jìn)行管理，卻以原告安裝、使用這個(gè)浴缸會(huì)影響樓房安全為由，阻止原告安裝浴缸。以至該浴缸長期擱置在戶外，損壞嚴(yán)重。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成精神損失和財(cái)產(chǎn)損失。請(qǐng)求判令被告排除妨礙，給原告賠償精神損失5000元，人工費(fèi)損失7600元，并負(fù)責(zé)本案訴訟費(fèi)。一審、二審原告都敗訴。 該案涉及的是區(qū)分所有人行使專有權(quán)利的限制問題。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有三個(gè)： （1）系爭(zhēng)浴缸能否放置在三和花園的29E室的躍層？ （2）被告巨星物業(yè)是否有權(quán)制止顧然地安裝系爭(zhēng)浴缸的行為？ （3）顧然地在此案中是否遭受損失？損失應(yīng)由誰承

19、擔(dān)？建筑物區(qū)分所有權(quán)的特征主要有： 1、主體身份的重合性，建筑物區(qū)分所有權(quán)人既是專有部分所有人，還是共有部分共有人和管理人； 2、權(quán)利內(nèi)容具有復(fù)合性，是專有部分所有權(quán)、共用部分共有權(quán)和管理權(quán)的集合。 3、專有權(quán)具有主導(dǎo)性，即專有權(quán)、共有權(quán)和社員權(quán)三種權(quán)利統(tǒng)一構(gòu)成一個(gè)完整建筑物區(qū)分所有權(quán)，在轉(zhuǎn)讓、抵押、繼承或拋棄時(shí)，應(yīng)將三者一體為之。第71條 業(yè)主對(duì)其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。 第73條 建筑區(qū)劃內(nèi)的道路，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個(gè)人的

20、除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有。 第74條 建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。 建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。 占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。 第75條 業(yè)主可以設(shè)立業(yè)主大會(huì)，選舉業(yè)主委員會(huì)。三、用益物權(quán) 用益物權(quán)人對(duì)他人所有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。我國物權(quán)法規(guī)定了四種用益物權(quán)： 1、建設(shè)用地使用權(quán)：出讓和劃撥方式取得 2、土地承包經(jīng)營權(quán) 3、宅基地使用權(quán) 4、地役權(quán)四、擔(dān)保法 1、擔(dān)保的目的：為了債權(quán)的實(shí)現(xiàn)

21、。擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。 2、擔(dān)保的種類： （1）抵押在不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立，不轉(zhuǎn)移占有。登記與不登記的情況。 （2）質(zhì)押在動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立，要轉(zhuǎn)移占有才能生效。 （3）留置因保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同發(fā)生的債權(quán)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有留置權(quán)。 （4）保證一般保證和連帶保證。保證人與債權(quán)人、債務(wù)人法律關(guān)系。 （5）定金定金罰則 合同法一、合同的概念和種類 合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 合同法規(guī)定了15種典型合同，包括買賣合同、供用電、水、氣、熱力合同、贈(zèng)與合同、借款合同、租賃合同、融資租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同、技術(shù)合同

22、、保管合同、倉儲(chǔ)合同、委托合同、行紀(jì)合同、居間合同。二、合同的成立 1、具有雙方或多方當(dāng)事人 2、當(dāng)事人就合同的主要內(nèi)容達(dá)成一致意見 3、經(jīng)過要約和承諾的過程三、合同的條款 1、當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所； 2、標(biāo)的； 3、數(shù)量； 4、質(zhì)量； 5、價(jià)款或者報(bào)酬； 6、履行期限、地點(diǎn)和方式； 7、違約責(zé)任； 8、解決爭(zhēng)議的方法。 當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。 四、合同的效力 1、有效合同 有效的條件，即行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律或者社會(huì)公共利益。2、無效合同 有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集

23、體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 合同中的下列免責(zé)條款無效：一是造成對(duì)方人身傷害的；二是因故意或重大過失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。3、效力待定的合同 限制民事行為能力人所實(shí)施的不能獨(dú)立實(shí)施的合同；無權(quán)處分行為所訂立的合同；無權(quán)代理行為所訂立的合同 。 其效力取決于第三人的是否追認(rèn)，若追認(rèn)，則有效；否則，無效。4、可變更和可撤銷的合同 重大誤解、顯失公平所訂立的合同；因欺詐、脅迫而訂立的不損害國家利益的合同；因乘人之危而訂立的合同，規(guī)定為可撤銷。 其效力取決于撤銷權(quán)人是否行使變更或撤銷權(quán)。若變更或撤銷，則行為無效；若不變更或撤銷，則行為有效

24、。但變更或撤銷的期間為1年，過此期間，則不能再變更或撤銷。且只能向法院或仲裁機(jī)構(gòu)主張。五、合同的履行 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面、實(shí)際履行自己的義務(wù)。否則，要承擔(dān)違約責(zé)任。六、違約責(zé)任1、構(gòu)成要件 （1）有違約的行為：包括不履行合同；遲延 履行合同；部分履行合同；不適當(dāng)履行合同；預(yù)期違約 （2）不存在法定或約定的免責(zé)事由（如不可抗力等）2、承擔(dān)違約責(zé)任的方式 （1）繼續(xù)履行 （2）采取補(bǔ)救措施（包括修理、更換、重做、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬） （3）支付違約金 （4）賠償損失侵權(quán)責(zé)任法一、侵權(quán)民事責(zé)任 （一）含義 行為人不法侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。二、侵權(quán)民事

25、責(zé)任的構(gòu)成要件（一）損害事實(shí) 是指侵權(quán)行為給受害人造成的不利后果。它包括財(cái)產(chǎn)損害、人身損害和精神損害。財(cái)產(chǎn)損害包括積極損害(既得利益的損害)與消極損害(可得利益的損害)。案例：王某訴某裝修公司換房案 【案情介紹】王某為結(jié)婚購置一套新房，由某房屋裝修公司為其裝修。即將完工時(shí)，王某去新房看看裝修情況，打開房門，看見該裝修公司的一個(gè)油漆工吊死在新房?jī)?nèi)，當(dāng)場(chǎng)暈倒在地。后經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，死者死亡時(shí)間已達(dá)7天之久。事發(fā)后，王某找到裝修公司，認(rèn)為公司的油漆工吊死在新房?jī)?nèi)，使其遭受到了重大的精神損失，自己經(jīng)常做噩夢(mèng)，不敢去剛裝修好的新房，而且其女友聲稱堅(jiān)決不會(huì)在死過人的房屋內(nèi)結(jié)婚。他要求裝修公司承擔(dān)賠償責(zé)任，即裝

26、修公司購買該房，支付相應(yīng)價(jià)款由其另外購置一套房。但裝修公司堅(jiān)決不同意，認(rèn)為王某并未遭到損失。 【審理結(jié)果】 法院判決認(rèn)為，裝修公司的油漆工在進(jìn)行裝修時(shí)吊死在新房?jī)?nèi)，并未對(duì)王某造成重大經(jīng)濟(jì)損失，房屋的居住使用功能并未受到任何損害，裝修質(zhì)量也符合要求，于是判決駁回了王某的訴訟請(qǐng)求，只是象征性地給予一定的經(jīng)濟(jì)撫慰。【評(píng)析】 本案中，要求王某就其遭到重大損失的事實(shí)進(jìn)行舉證，實(shí)在有些勉為其難。但就社會(huì)日常生活經(jīng)驗(yàn)來判斷，王某所遭到的損失是不言而喻的事。電視臺(tái)記者就該案對(duì)公眾進(jìn)行采訪時(shí)，大多數(shù)人都認(rèn)為房屋的損失是非常明顯的，這樣的房屋是不值錢的，還有人聲稱即使不出錢，也不愿意居住。為什么人們不認(rèn)同法院的裁

27、判？ 其實(shí)，本案涉及到的問題只不過是對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，即王某的房屋是否遭到了重大的損失。法官忽視了社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，從物理屬性上認(rèn)為房屋功能并未遭到損害，因而房屋的價(jià)值也就沒有受到影響，這樣的認(rèn)定是違反人們生活常理的，法官的裁判犯了超越時(shí)間、空間的錯(cuò)誤。西方有一句著名的法諺：“法律不是邏輯，而是經(jīng)驗(yàn)?！边`背社會(huì)經(jīng)驗(yàn)常識(shí)而認(rèn)定事實(shí)并據(jù)此作出的裁判，當(dāng)然不會(huì)得到社會(huì)公眾的認(rèn)同，也缺少公正性。 （黃松有:“談法律適用中的情理”，載人民法院報(bào)2002年5月21日。）（二）違法行為 是指侵權(quán)行為具有違法性。包括違法作為與違法不作為二種形式。前者指行為人不應(yīng)為且能不為而為，后者指行為人應(yīng)為且能為而不為。（三）

28、因果關(guān)系 當(dāng)行為人的行為僅是損害結(jié)果發(fā)生的條件，則行為人不承擔(dān)責(zé)任，如果行為人的行為與損害結(jié)果之間有必然因果關(guān)系，則行為人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 （四）過錯(cuò) 指行為人實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)，主觀上具有的故意或過失心態(tài)。 對(duì)于一般侵權(quán)行為，侵權(quán)人以有過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的條件，過錯(cuò)是承擔(dān)責(zé)任的必備條件。 對(duì)于特殊侵權(quán)行為，采嚴(yán)格責(zé)任的，仍以侵權(quán)人有過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的條件；采無過錯(cuò)責(zé)任的，不需要本條件。在一般情況下，過錯(cuò)形式是故意還是過失，對(duì)于確定民事責(zé)任沒有多大意義。但是在某些情況下，行為人的過錯(cuò)程度又是確定民事責(zé)任的重要依據(jù)。這些特定的情況是： 1、共同過錯(cuò)。指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，基于共同的故意或過失而致他

29、人損害。民法通則第130條規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！惫餐^錯(cuò)情形下，行為人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但在共同侵權(quán)人內(nèi)部，則應(yīng)根據(jù)每個(gè)侵權(quán)行為人的過錯(cuò)程度按比例分擔(dān)責(zé)任。 2、混合過錯(cuò)。是指對(duì)于損害的發(fā)生，加害人和受害人均有過錯(cuò)。民法通則第131條規(guī)定：“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任?！痹谶@種情況下，就應(yīng)依當(dāng)事人各方各自的過錯(cuò)程度來確定雙方承擔(dān)責(zé)任的大小。案例： 趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員而與之發(fā)生口角，售票員在趙某下車之后指著他大喊：“打小偷!”趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷。對(duì)此應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?(2004年) A售票員 B公交公司 C

30、售票員和動(dòng)手的行人 D公交公司和動(dòng)手的行人答案：C 考點(diǎn)：侵權(quán)的一般原理 講解：趙某作為乘客與公交公司形成客運(yùn)合同關(guān)系。客運(yùn)公司負(fù)有將乘客安全送到目的地的義務(wù)。趙某在安全下車后身體受到傷害，公交公司不承擔(dān)違約責(zé)任。另外，售票員因個(gè)人私怨使得趙某身體受到傷害，并不是職務(wù)行為，而是其個(gè)人行為，應(yīng)當(dāng)由其自身承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，動(dòng)手的行人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)檫@些行人聽到有人喊“打小偷”，沒有認(rèn)清事實(shí)，就將趙某撲倒，主觀上存在過失，因此也符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)對(duì)趙某身體的損害承擔(dān)責(zé)任。 本題考查合同法和民法的一些原理，但在題目設(shè)置時(shí)“耍了點(diǎn)滑頭”“趙某已經(jīng)下車”，因此售票員的行為屬于個(gè)人行為。這點(diǎn)

31、被很多考生忽視了。三、侵權(quán)行為的免責(zé)事由（一）不可抗力 指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。我國通則第107條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外?！痹谀承┨厥馇謾?quán)情況下，如高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)，法律采取無過錯(cuò)原則，此時(shí)，不可抗力不得作為免責(zé)事由。（二）受害人的過錯(cuò) 對(duì)于受害人過錯(cuò)這種免責(zé)事由，可分為以下三種情況： 1、受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或擴(kuò)大有故意、過失：根據(jù)通則第131條規(guī)定，可減輕或免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任； 2、侵權(quán)人有重大過失，受害人僅有一般過失：不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任； 3、侵權(quán)人沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民

32、事責(zé)任，受害人有重大過失：可減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。（三）正當(dāng)防衛(wèi) 通則第128條 （四）緊急避險(xiǎn)：通則第129條 意見第156、157條。（五）受害人的同意 是指受害人事前作出的甘愿承擔(dān)某種損害后果或者致?lián)p風(fēng)險(xiǎn)的明示或默示的意思表示。但受害人的同意不能違反國家法律及公共利益。（六）依法執(zhí)行職務(wù) （七）自助行為（八）第三人的過錯(cuò) 當(dāng)?shù)谌说男袨閷?shí)質(zhì)上造成了受害人的損害時(shí)，被告可以此為抗辯事由。（九）意外事件 指非因當(dāng)事人的故意或過失而偶然發(fā)生的不可預(yù)見的損害。 一住店客人未付房錢要離開旅館去車站，旅館服務(wù)員見狀揪住他不讓走，并打報(bào)警電話。客人說“你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽誤了

33、乘火車要你們賠償”。旅館這樣做的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?(2002年) A屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán) B屬于侵權(quán)，系積極侵害債權(quán) C不屬于侵權(quán)，是行使抗辯權(quán)之行為 D不屬于侵權(quán)，是自助行為答案：D 考點(diǎn)：自助行為 講解：民事權(quán)利的自我保護(hù)方法中有自助行為。自助行為指民事主體為保護(hù)自己的權(quán)利，對(duì)他人的人身自由予以拘束或?qū)λ说呢?cái)產(chǎn)予以扣押或毀損的行為。自助行為必須具備以下幾個(gè)要件：(1)為保護(hù)自已的權(quán)利；(2)情勢(shì)緊迫來不及請(qǐng)求公力救濟(jì)；(3)采取的手段適當(dāng)；(4)事后及時(shí)請(qǐng)求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理。本案中，旅店針對(duì)未付房費(fèi)即要離開旅館的旅客，采取限制旅客人身自由或扣押其行李的行為，是為了保護(hù)旅店的權(quán)利，并且

34、積極地與警方聯(lián)系，即事后請(qǐng)求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理，旅店的行為屬于自助行為。自助行為是保護(hù)民事權(quán)利的合法行為，它排除了違法性，不屬于侵權(quán)?；谝陨戏治?，可以排除A、B項(xiàng)?？罐q權(quán)的行使，以請(qǐng)求權(quán)存在提出請(qǐng)求為前提。選項(xiàng)C可排除。四、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則 歸責(zé)原則即確定責(zé)任歸屬依據(jù)的法律準(zhǔn)則，是確定責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)。（一）過錯(cuò)責(zé)任原則 過錯(cuò)責(zé)任：指侵權(quán)人有過錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任，無過錯(cuò)就不承擔(dān)責(zé)任。 所謂過錯(cuò)，指故意或過失的主觀狀態(tài)。過錯(cuò)責(zé)任適用于一般侵權(quán)行為。過錯(cuò)是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任的要件。對(duì)于舉證要求，一般實(shí)行“誰主張誰舉證”的原則，即受害人負(fù)舉證責(zé)任。（二）嚴(yán)格責(zé)任原則 是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主

35、觀上有過錯(cuò)，除非其能證明自己沒有過錯(cuò)，否則就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。仍以過錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的條件。對(duì)于舉證要求，舉證責(zé)任倒置原則： 1、受害人只需證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果間存在因果關(guān)系，無需對(duì)加害人的主觀過錯(cuò)情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任； 2、加害人為了免除其責(zé)任應(yīng)由其自己證明主觀上無過錯(cuò)。 嚴(yán)格責(zé)任適用于下列特別侵權(quán)行為，包括： 1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)； 2、醫(yī)療行為致人損害； 3、產(chǎn)品不合格致人損害(僅適用于產(chǎn)品銷售者，若銷售者能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或指明缺陷產(chǎn)品的供貨者可免責(zé)。見產(chǎn)品質(zhì)量法第42條)； 4、地面施工

36、致人損害(民法通則第125條，若施工人能有效證明自己已盡法定警示義務(wù)，即設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的可免責(zé))； 5、物件致人損害的(人身損害賠償解釋第16條)。 包括（1）建筑物、懸掛物致人損害(民法通則第126條)； （2）道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管 理瑕疵致人損害； （3）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害； （4）樹木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落致人損害（三）公平原則（通則第132條，意見第155條） 1、概念：指損害雙方的當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生都沒有過錯(cuò)，但如果受害人的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。 關(guān)于

37、舉證，由當(dāng)事人雙方舉證。2、公平原則適用于當(dāng)事人既無過錯(cuò)，又不能推定其過錯(cuò)的存在，同時(shí)也不存在法定的承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的情況，包括： （1）堆放物品倒塌致人損害的(注意：人身損害賠償解釋第16條對(duì)民通意見第155條的規(guī)定作出了限制解釋，即惟在所有人、管理人確已證明自己沒有過錯(cuò)并成立時(shí)，才適用民通意見第155條，依公平原則酌情處理。參見后文“物件致人損害”的詳細(xì)說明)。 （2）自然原因引起的緊急避險(xiǎn)，避險(xiǎn)人行為并無不當(dāng)?shù)?。民通意見?56條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成他人損失的，如果險(xiǎn)情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當(dāng)，則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)?，可以?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。” （3）

38、一方為對(duì)方利益或共同利益活動(dòng)中受損的。民通意見第157條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害均無過錯(cuò)，但一方是在為對(duì)方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動(dòng)的過程中受到損害的，可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！保ㄋ模o過錯(cuò)責(zé)任原則 1、概念：是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為，雖然其主觀上無過錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)則原則。 關(guān)于舉證責(zé)任，受害人不須證明加害人的過錯(cuò)，加害人亦不能通過證明自己無過錯(cuò)而免責(zé)，但原告應(yīng)證明損害事實(shí)及其因果關(guān)系。2、無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于下列特別侵權(quán)行為，包括： （1）職務(wù)侵權(quán)(民法通則第121條，人身損害賠償解釋第8條)； （2）從事高度危險(xiǎn)活動(dòng)致人損害(民法通則第123條，免責(zé)

39、事由僅有一種：能證明是由受害人故意造成的免貢)； （3）污染環(huán)境致人損害(民法通則第124條，具有法定免責(zé)事由的免責(zé))； （4）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害(民法通則第127條，能證明是受害人過錯(cuò)或第三人過錯(cuò)造成的免責(zé))； （5）產(chǎn)品不合格致人損害(民法通則第122條，產(chǎn)品質(zhì)量法第41條，僅適用于產(chǎn)品制造者，具有法定免責(zé)事由的免責(zé))； （6）道路交通事故致人損害(道路交通安全法第76條，免責(zé)事由：非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造?； （7）雇員侵權(quán)或雇員工傷時(shí)的雇主責(zé)任(人身損害賠償解釋第9條，僅適用于雇主)案例：李某患有癲癇病。一日李某騎車行走時(shí)突然犯病，將一在路邊玩耍的6歲兒童撞傷，用去醫(yī)療費(fèi)200元。該

40、案責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?(2003年) A李某致害，應(yīng)當(dāng)賠償全部損失 B雙方都無過錯(cuò)，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任 C兒童家長未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)由其承擔(dān)損失 D應(yīng)根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)情況分擔(dān)損失答案：B、D 考點(diǎn)：公平責(zé)任原則講解：民法通則第132條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！崩钅郴加邪d癇病屬于偶發(fā)性疾病，在發(fā)病時(shí)應(yīng)視為完全無民事行為能力人，因而并無過錯(cuò)；6歲兒童路邊玩耍，也屬于無過錯(cuò)。因此應(yīng)適用一般侵權(quán)責(zé)任中的公平責(zé)任原則。B、D項(xiàng)入選。特殊侵權(quán)行為一、特殊侵權(quán)行為的概念二、幾種具體的特殊侵權(quán)行為 (一)法人、其他組織及其工作人員職務(wù)侵權(quán)（人損賠8條） 民法通則第121條

41、規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！钡珖屹r償法生效之后，國家機(jī)關(guān)職務(wù)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)適用國家賠償法的規(guī)定，此條文只起原則性指導(dǎo)作用。注意領(lǐng)會(huì)： 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋8條(2003年12月4日通過，以下簡(jiǎn)稱人身損害賠償解釋)將國家機(jī)關(guān)及其工作人員侵權(quán)責(zé)任擴(kuò)大為法人、其他組織及其工作人員侵權(quán)責(zé)任，其中國家機(jī)關(guān)及其工作人員侵權(quán)責(zé)任適用國家賠償法的規(guī)定，其他法人或其他組織及其工作人員侵權(quán)仍適用民法通則第121條。 注意：如工作人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，則賠償責(zé)任僅由行為人自己承擔(dān)。(二)產(chǎn)品責(zé)任（通

42、則第122條、通則意見第153條、侵法4147條） 產(chǎn)品責(zé)任是指因?yàn)楫a(chǎn)品的缺陷造成他人損害時(shí)，產(chǎn)品的制造者、銷售者對(duì)受害人承擔(dān)的民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。 案例： 甲購買一輛汽車，在開回的路上，因剎車失靈而翻車受傷。在此情形下，他可以請(qǐng)求誰承擔(dān)何種責(zé)任?(2002年) A請(qǐng)求商家承擔(dān)違約責(zé)任 B請(qǐng)求廠家同時(shí)承擔(dān)違約和侵權(quán)責(zé)任 C請(qǐng)求廠家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 D請(qǐng)求廠家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，同時(shí)請(qǐng)求商家承擔(dān)違約責(zé)任答案：A、C 考點(diǎn)：產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任 講解：甲從商家購得一輛汽車，甲與商家有買賣合同。根據(jù)合同法第155條規(guī)定，出賣人交付的標(biāo)的物不符合

43、質(zhì)量要求的，買受人可以依照本法第111條規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任。商家出售的汽車剎車失靈，是質(zhì)量問題，違反了產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。又根據(jù)民法通則第122條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不，合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”因產(chǎn)品缺陷致人損害，由廠家、商家負(fù)連帶責(zé)任，請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)是特殊侵權(quán)。所以廠家應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。可以排除B項(xiàng)。再根據(jù)合同法122條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合時(shí)，受害人可以選擇一種請(qǐng)求權(quán)，如同時(shí)要求加害人承擔(dān)兩項(xiàng)責(zé)任，會(huì)使受害人得到雙倍賠償，明顯有失公平。所以D項(xiàng)不對(duì)。(三)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害（通則第123條，侵法6977條） 民法通則第12

44、3條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！庇纱宋覀兛芍叨任ｋU(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任應(yīng)具備以下三個(gè)要件： 1須致害人從事對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)； 2須受害人受有損害； 3須受害人所受的損害與致害人所從事的高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系。注意： (1)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害采無過錯(cuò)責(zé)任原則，只要受害人的損害非由自己的故意所致，致害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。如致害人能證明損害是由于受害人故意造成的，致害人則不承擔(dān)責(zé)任。 (2)因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施

45、產(chǎn)權(quán)人依法承擔(dān)民事責(zé)任。 電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人惟一免責(zé)事由為受害人故意，具體表現(xiàn)為： 受害人以觸電方式自殺、自傷； 受害人盜竊電能，盜竊、破壞電力設(shè)施或者因其他犯罪行為而弓l起觸電事故； 受害人在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為。 因非高壓電造成的人身損害賠償，可參照以上規(guī)定處理。案例：劉有祥訴洛陽鐵路分局洛陽列車段、長沙鐵路總公司郴州車務(wù)段鐵路旅客運(yùn)輸人身傷亡賠償案 原告劉有祥之子劉豐民與其妹夫楊保生乘列車從洛陽至廣州，第二天到站時(shí)不見劉豐民，后于郴州車務(wù)段發(fā)現(xiàn)劉豐民的尸體。兩被告洛陽鐵路分局洛陽列車段、長沙鐵路總公司郴州車務(wù)段認(rèn)為是死者自己跳車，但無證據(jù)證明。原告起訴至法院要求予以人

46、身傷害賠償。 一審法院認(rèn)為，由于被告無充分證據(jù)證明死者為跳車身亡，所以推定為墜車事故。洛陽列車段作為直接承運(yùn)單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉有祥在請(qǐng)求賠償?shù)耐瑫r(shí)，還有權(quán)請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金。旅客死亡的，保險(xiǎn)金原則上由出事地點(diǎn)附近之車站給付。所以，應(yīng)由郴州車務(wù)段支付保險(xiǎn)金。一審判決被告洛陽列車段給付原告劉有祥賠償金人民幣349萬元，保險(xiǎn)金人民幣2萬元。被告郴州車務(wù)段給付原告劉有祥賠償金人民幣5 100元。被告洛陽列車段提起上訴，二審判決洛陽列車段給付被上訴人劉有祥賠償金人民幣4萬元，郴州車務(wù)段給付原告劉有祥保險(xiǎn)金人民幣2萬元。(四)環(huán)境污染致人損害（通則第124條，侵法6568條） 民法通則第124條規(guī)定：

47、“違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！?環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件有： 1加害人污染環(huán)境； 2加害人違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定； 3受害人受有損害； 4加害人污染環(huán)境與受害人所受損害之間有因果關(guān)系。注意： 環(huán)境污染致人損害采取無過錯(cuò)責(zé)任原則。 依有關(guān)特別法的規(guī)定，環(huán)境污染致人損害的免責(zé)事由有： (1)戰(zhàn)爭(zhēng)行為； (2)不可抗力； (3)第三人的過錯(cuò)； (4)受害人的過錯(cuò)。(五)地面施工致人損害（通則第125條） 民法通則第125條規(guī)定：“在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施

48、工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”因而地面施工致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件有： 1加害人是在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上從事挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等作業(yè)的施工人； 2加害人違反設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的注意義務(wù)； 3受害人受有損害； 4加害人違反注意義務(wù)之不作為與受害人所受損害之間有因果關(guān)系。 注意： 地面施工致人損害采取過錯(cuò)推定責(zé)任原則。 如果加害人能夠證明自己已妥當(dāng)?shù)卦O(shè)置了明顯標(biāo)志并采取了安全措施，而且這些標(biāo)志是以使任何人以通常的注意即可避免損害發(fā)生，則其不承擔(dān)民事責(zé)任。案例：2002年5月8日，王某騎車回家經(jīng)過一工地時(shí)，掉入沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建設(shè)

49、項(xiàng)目的發(fā)包人和承包人要求賠償，兩單位相互推諉。同年6月13日，王某前往法院起訴，突遭臺(tái)風(fēng)襲擊，中途返回。下列說法哪些是正確的?(2004年) A本案訴訟時(shí)效期間于2003年6月lO日屆滿 B王某6月13日的行為引起訴訟時(shí)效中斷 C發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任 D承包人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任答案：A、D 考點(diǎn)：訴訟時(shí)效的計(jì)算、地面施工致人損害侵權(quán)責(zé)任(六)物件致人損害（侵法8591條） 民法通則第126條規(guī)定了建筑物等侵權(quán)責(zé)任，人身損害賠償解釋第16條擴(kuò)充了第126條的適用范圍，這兩個(gè)條文規(guī)定的責(zé)任可合稱為“物件致人損害責(zé)任”。 1歸責(zé)原則：民法學(xué)界通說認(rèn)為，物件致人損害采過錯(cuò)推定責(zé)任原則。2適用范圍 依上述兩

50、個(gè)條文，物件致人損害責(zé)任的適用情形包括四種： (1)建筑物、其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的(以下簡(jiǎn)稱“建筑物致人損害”)； (2)人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的(以下簡(jiǎn)稱“構(gòu)筑物致人損害”)； (3)堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的(以下簡(jiǎn)稱“堆放物致人損害，)； (4)樹木傾倒、折斷或果實(shí)墜落致人損害的(以下簡(jiǎn)稱“樹木致人損害”)。 3免責(zé)事由 (1)所有人、管理人證明自己沒有過錯(cuò)的，即可免責(zé)； (2)不可抗力，也可免責(zé)； (3)受害人過錯(cuò)的，所有人、管理人減輕或免除責(zé)任。案例：高空拋擲物致人傷害案2001年5月11日，重慶市民郝某與

51、朋友李某在街上談事情，被臨路樓上墜落的煙灰缸砸中頭部，后送醫(yī)院治療花去醫(yī)療費(fèi)用9萬元，同時(shí)，郝某留下了嚴(yán)重的后遺癥。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵察現(xiàn)場(chǎng)，排除了有人故意傷害的可能性，無法確定煙灰缸的所有人。在此情況下，2001年8月，郝某將位于出事地點(diǎn)的兩幢居民樓的產(chǎn)權(quán)人以及兩幢居民樓一定樓層以上的25戶居民告上法庭，要求他們共同賠償自己的醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)等。重慶市渝中區(qū)法院認(rèn)為：因難以確定煙灰缸所有人，除事發(fā)當(dāng)晚無人居住的外，其余20戶房屋的居住人均不排除仍煙灰缸的可能，根據(jù)過錯(cuò)推定原則，判決他們共同賠償郝某178233元，每戶賠8101.5元。被告不服上訴，法院判決駁回上訴，維持原判。案例：王烈鳳訴千陽

52、縣公路管理段人身損害賠償案 原告王烈鳳之夫馬學(xué)智下班后騎自行車回家，突遇大風(fēng)把護(hù)路樹吹斷，將馬學(xué)智的頭部砸中，后馬學(xué)智搶救無效死亡。經(jīng)查明，此路段的護(hù)路樹屬千陽縣公路管理段管轄，路旁的護(hù)路樹被蟲蛀枯死已三年之久，在上級(jí)批文采伐后被告未采取積極措施，致使發(fā)生了這次事故。馬學(xué)智之妻王烈鳳遂向人民法院提起訴訟，要求被告承擔(dān)侵害馬學(xué)智生命權(quán)的民事責(zé)任。 一審法院認(rèn)為，依民法通則第126條關(guān)于“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜地造成他人損害的，他的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外”的規(guī)定，被告對(duì)馬學(xué)智的死亡提不出沒有過錯(cuò)的證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的

53、民事責(zé)任。依民法通則第119條關(guān)于“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償 造成馬學(xué)智死亡的損失。被告因其過錯(cuò)造成了馬學(xué)智的死亡，并無免責(zé)事由，其行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系，因此被告應(yīng)該承擔(dān)侵害生命權(quán)的民事責(zé)任。法院判決被告千陽縣公路管理段賠償原告王烈鳳生活費(fèi)7 020元，喪葬費(fèi)500元，自行車修理費(fèi)50元，死者醫(yī)藥費(fèi)1423元。被告提出上訴，二審法院維持了原判。(七)飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害（通則第127條，侵法7884條） 民法通則第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

54、民事責(zé)任。”因而飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任要件有： 1須為飼養(yǎng)的動(dòng)物； 2須為動(dòng)物加害； 3須受害人受有損害； 4須動(dòng)物加害與受害人所受損害之間有因果關(guān)系。 注意： 飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害系采無過錯(cuò)責(zé)任原則。 其免責(zé)事由包括： (1)受害人的過錯(cuò)； (2)第三人的過錯(cuò)； (3)其他，如受害人同意。案例： 甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。在乙家?guī)兔I辦婚宴的丙在幫乙喂豬時(shí)忘關(guān)豬圈，豬沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丁被蟄傷，經(jīng)住院治療后痊愈。下列哪一種說法是正確的?(2005年) A甲應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)全部民事責(zé)任 B乙應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)全部民責(zé)任 C丙應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)全部民事責(zé)

55、任 D乙和丙應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任答案：B 考點(diǎn)：動(dòng)物侵權(quán)致人損害、幫工人致人損害講解：民法通則第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！奔尊B(yǎng)的蜜蜂雖然在客觀上造成了丁的損害，但這是因?yàn)榈谌吮倪^錯(cuò)造成的，因此應(yīng)當(dāng)由丙承擔(dān)民事責(zé)任。乙養(yǎng)的豬沖撞蜂箱最后形成了丁的損害，這也是因?yàn)楸倪^錯(cuò)造成的，因此也是應(yīng)當(dāng)由丙承擔(dān)民事責(zé)任。但是，由于丙屬于幫工人，而人身損害賠償解釋第13條規(guī)定：“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害

56、的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！笨梢姡绢}中，由于丙未存在故意或重大過失，因此，被幫工人乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本題選B。案例：小女孩甲(8歲)與小男孩乙(12歲)放學(xué)后常結(jié)伴回家。一日，甲對(duì)乙講：“聽說我們回家途中的王家昨日買了一條狗，我們能否繞道回家?”乙答：“不要怕!被狗咬了我負(fù)責(zé)?！焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同時(shí)被狗咬傷住院。該案賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)(2003年) A甲和乙明知有惡犬而不繞道，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任 B乙自行承擔(dān)責(zé)任，乙的家長和王家共同賠償甲的損失 C王家承擔(dān)全

57、部賠償責(zé)任 D、甲、乙和王家均有過錯(cuò)，共同分擔(dān)責(zé)任答案：C 考點(diǎn)：動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任講解：民法通則第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！奔着c乙是本案的共同受害人，雖然乙說被狗咬由他自己負(fù)責(zé)，但此處法條規(guī)定的過錯(cuò)是指受害人的故意挑逗行為或者其他作為性質(zhì)的行為，此時(shí)乙只是采取路過王家的方式即導(dǎo)致被狗咬傷，不屬于法條所指“受害人的過錯(cuò)”，因此理應(yīng)由王家承擔(dān)全部責(zé)任。案例：甲乙各牽一頭牛于一橋頭相遇。甲見狀即對(duì)乙叫道：“讓我先過，我的牛性子暴，牽你

58、的牛躲一躲”。乙說“不怕”，繼續(xù)牽牛過橋，甲也牽牛上橋。結(jié)果二牛在橋上打架，乙的牛跌入橋下摔死。乙的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?(2002年) A甲應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任 B應(yīng)由乙自負(fù)責(zé)任 C雙方按各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任 D雙方均無過錯(cuò)，按公平責(zé)任處理答案：C 考點(diǎn)：特殊侵權(quán)之混合過錯(cuò)講解：民法通則第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。民法通則第131條規(guī)定，在侵權(quán)行為的致害方與受害方對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生均有過錯(cuò)的情形下，應(yīng)依當(dāng)事人各方各自的過錯(cuò)程度大小來確定雙方承擔(dān)責(zé)任的大小。如僅有受害人一方有損失，則受害

59、人的過錯(cuò)能減輕致害人的責(zé)任。甲告知乙他牛的脾氣，乙說“不怕”。這說明乙已知道甲牛的脾氣，對(duì)甲牛可能導(dǎo)致的損害有一個(gè)概括的認(rèn)識(shí)，所以乙對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生，可以講是有過失的。另外甲也不能因?yàn)閷?duì)乙講明牛的脾氣，而簡(jiǎn)單地認(rèn)為已盡到對(duì)動(dòng)物的管理職責(zé)。又從后來“牽牛上橋，二牛打架”的情節(jié)來看，甲有疏于管理之責(zé)。因此，甲也有過錯(cuò)。受害人乙有過失，致害人甲有過錯(cuò)，所以屬于混合過錯(cuò)。根據(jù)民法通則第131條規(guī)定，應(yīng)用混合過錯(cuò)來處理。故C應(yīng)當(dāng)選，可以排除A、B、D三項(xiàng)。 案例：張甲(20歲)與張乙(14歲)走到張丙家門口，見張丙家門口臥著一條花狗睡覺，張甲對(duì)張乙說，你拿一塊石頭去打花狗，看它有何反應(yīng)，張乙照此辦理?；?/p>

60、狗被打以后朝張乙追去，張乙見勢(shì)不妙忙躲在迎面走來的張丁的身后，花狗咬傷了張丁。張丁為此花去醫(yī)藥費(fèi)500元。對(duì)此費(fèi)用應(yīng)如何承擔(dān)?(2000年) A主要由張丙承擔(dān)，張乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)適當(dāng)部分 B主要由張乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，張丙承擔(dān)適當(dāng)部分 C主要由張甲承擔(dān)，張乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)適當(dāng)部分 D主要由張乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，張甲承擔(dān)適當(dāng)部分答案：C 考點(diǎn)：特殊侵權(quán)責(zé)任 講解：本題涉及的主要法律依據(jù)有：民法通則第】27條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。” 第133條第