試析江蘇經(jīng)濟的競爭力及比較優(yōu)勢

1、更多企業(yè)學院： 中小企業(yè)治理全能版183套講座+89700份資料總經(jīng)理、高層治理49套講座+16388份資料中層治理學院46套講座+6020份資料國學智慧、易經(jīng)46套講座人力資源學院56套講座+27123份資料各時期職員培訓學院77套講座+ 324份資料職員治理企業(yè)學院67套講座+ 8720份資料工廠生產(chǎn)治理學院52套講座+ 13920份資料財務治理學院53套講座+ 17945份資料銷售經(jīng)理學院56套講座+ 14350份資料銷售人員培訓學院72套講座+ 4879份資料試析江蘇經(jīng)濟的競爭力及比較優(yōu)勢隨著我國加入世貿(mào)組織和經(jīng)濟全球化趨勢的加快，區(qū)域經(jīng)濟進展正在打破國家、省際界限而呈現(xiàn)出新的競爭態(tài)勢

2、，地區(qū)競爭力的強弱已成為衡量一個地區(qū)是否具有現(xiàn)實的和潛在的競爭優(yōu)勢的重要標志，成為是否具有可持續(xù)進展能力的關鍵因素。江蘇作為東部沿海發(fā)達省份之一，要掌握新一輪競爭的主動權，贏得更大的進展空間，既取決于比較優(yōu)勢的挖掘與培育，也取決于將比較優(yōu)勢轉化為競爭優(yōu)勢。一、地區(qū)競爭力理論依據(jù)和差不多內涵自工業(yè)資本主義產(chǎn)生以來，競爭一直是市場經(jīng)濟的主題，對此經(jīng)濟學理論在不同時期、不同側面均有闡述。亞當?斯密曾提出“絕對優(yōu)勢理論”，大衛(wèi)?李嘉圖在此基礎上也提出“比較優(yōu)勢理論”，其后又出現(xiàn)解釋“要素稟賦理論”等的HO理論，1985年，世界經(jīng)濟論壇（WEF）和瑞士洛桑國際治理開發(fā)學院（IMD）首次提出了“國際競爭力

3、”的概念。地區(qū)競爭力的差不多內涵可綜合概括為：一個地區(qū)在一定的社會經(jīng)濟制度和人文自然條件下，在參與國際國內市場競爭的過程中，從全局的高度、依照能夠調度的資源，以提高市場占有率為目的，比其他競爭對手生產(chǎn)出更多財寶的競爭能力。二、江蘇經(jīng)濟競爭力的差不多評估比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的基礎，它隨經(jīng)濟進展和競爭的加劇而變化，隨著這種變化，原有的優(yōu)勢有可能成為劣勢，原有的劣勢也有可能轉化成優(yōu)勢。面對我國加入WTO后的新形勢，我們必須認清并培育自身的比較優(yōu)勢，才能積極應對經(jīng)濟全球化的大趨勢。在比較優(yōu)勢方面，江蘇除有著與全國一樣的勞動力價格低廉、供給充足和市場規(guī)模龐大以及一定技術含量的制造業(yè)體系外，更有自身鮮亮的個

4、性。（一）江蘇經(jīng)濟綜合實力的比較優(yōu)勢江蘇經(jīng)濟多年持續(xù)保持快速增長，綜合經(jīng)濟實力顯著增強。1978-2001年，全省完成國內生產(chǎn)總值年遞增12.3%，比全國平均增速快3個百分點。2002年全省經(jīng)濟總量跨上萬億元的新臺階，人均國內生產(chǎn)總值突破1700美元。各項衡量競爭力的要緊指標均列全國前茅：國內生產(chǎn)總值居第2位、財政一般預算收入居第4位、國有及其他單位投資居第3位、社會消費品零售總額居第2位、出口總額居第2位、外商直接投資居第2位。2001年末全省共有各類法人單位40.2萬個，比1996年增長31.4，其中企業(yè)法人單位29.6萬個，增長49.4。與此同時，江蘇經(jīng)濟結構層次也逐步邁向高級化和合理化

5、。產(chǎn)業(yè)結構上，農(nóng)業(yè)份額下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)份額上升，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到改造，信息技術等一些高增長行業(yè)成長步伐加快。三次產(chǎn)業(yè)增加值構成由1978年的27.652.619.8轉變?yōu)?001年的11.451.637.0；就業(yè)結構發(fā)生變化，在三次產(chǎn)業(yè)各類法人單位中，從業(yè)人員構成由1996年的1.368.030.7轉變?yōu)?.767.731.6；所有制結構上，國有經(jīng)濟、集體經(jīng)濟的比重下降，非公有制經(jīng)濟得到較快進展，外商及港澳臺投資經(jīng)濟、私營經(jīng)濟在經(jīng)濟中的份額持續(xù)上升，單位數(shù)和吸納勞動力也不斷增加；企業(yè)組織結構上，規(guī)模經(jīng)濟進展較快，小型化、分散化狀況有所改觀，2001年末全年營業(yè)收入100萬元以上的企業(yè)法人比重達

6、47.1%；年末生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值在501000萬元的企業(yè)占30.4。（二）江蘇與魯、浙、粵三省比較優(yōu)勢對比依照比較優(yōu)勢理論，以各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)活動規(guī)模的增加值為基礎數(shù)據(jù)，加工生成各區(qū)域產(chǎn)業(yè)的相對份額指標值，即區(qū)位商值（注1），據(jù)以反映各地區(qū)產(chǎn)業(yè)的市場競爭力，達到識不地區(qū)比較優(yōu)勢的目的。區(qū)位商值減1則表示某地區(qū)某行業(yè)的出口份額/該地區(qū)對該行業(yè)產(chǎn)品的需求份額，定義為貿(mào)易比率，正值反映出口比率，負值表示進口比率。貿(mào)易比率可更為直觀地反映各行業(yè)參與區(qū)際貿(mào)易的競爭能力，比率較高，表示優(yōu)勢地區(qū)憑借著較強的競爭力對外提供本行業(yè)的產(chǎn)品和服務，下面以此來計算江蘇、山東、浙江、廣東四省的貿(mào)易比率并試作相關比較。1.

7、靜態(tài)比較2001年，江蘇與山東、浙江、廣東，特不是與后兩者之間的比較優(yōu)勢呈高度相關性，其相關系數(shù)分不為0.8382、0.9990和0.9961。四省比較優(yōu)勢中差不多上服務業(yè)占絕對優(yōu)勢，其次是工業(yè)領域，而農(nóng)業(yè)方面四省均處劣勢地位。若從行業(yè)優(yōu)勢區(qū)位看，各省不同產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢又略見差異：山東、浙江、廣東分不在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)建立了明顯的比較優(yōu)勢，而江蘇產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢卻不專門突出，產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)和工業(yè)分不次于山東、浙江而居次席，在服務業(yè)甚至處于較明顯的比較劣勢，僅居山東之前。2.動態(tài)比較從比較優(yōu)勢的變動趨向看，2001年與1995年相比，四省農(nóng)業(yè)和工業(yè)的比較優(yōu)勢均有不同程度的下降，而服務業(yè)的比較優(yōu)勢均明

8、顯增強。江蘇服務業(yè)在“九五”時期進展速度明顯加快，產(chǎn)業(yè)升級提升迅速，1996-2001年增加值年均增速為12.2%，高出同期經(jīng)濟增速1.2個百分點，實現(xiàn)了從1995年比較劣勢（-0.51）到2001年比較優(yōu)勢（9.80）的大幅跨越。與1995年相比，2001年江蘇產(chǎn)業(yè)結構中農(nóng)業(yè)和工業(yè)的增加值比重分不下降4.96個和3.03個百分點，服務業(yè)比重提升6.02個百分點；農(nóng)業(yè)和工業(yè)的貿(mào)易比率分不下降4.56個和13.56個百分點,服務業(yè)的貿(mào)易比率提升10.31個百分點。與先進省份相比，江蘇服務業(yè)比較優(yōu)勢的提升幅度分不低于廣東、浙江6.02個和0.42個百分點，廣東服務業(yè)比較優(yōu)勢由1995年遜于山東、浙

9、江而躍居四省之首，進展速度較快。（三）國際競爭力比較依照國際貿(mào)易標準分類（SITC）所涉及的九大類產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，運用TC指數(shù)法（注2）計算結果顯示，1998年以來江蘇初級產(chǎn)品TC指數(shù)小于零、且趨于下降，而工業(yè)制成品TC指數(shù)大于零，這在一定程度上反映了江蘇制造業(yè)出口結構的優(yōu)化和升級。從貿(mào)易結構看，屬于勞動密集型的0類（食品及活動物）、6類（按原料分類的制成品）、8類（雜項制品）商品，TC指數(shù)均大于零，與其他商品相比具有較為明顯的比較優(yōu)勢。其中，在食品產(chǎn)業(yè)（如肉制品、谷制品、蔬菜及水果）和雜項制品產(chǎn)業(yè)（如家具、照明設備、服裝、鞋類）的比較優(yōu)勢最為突出，如服裝及衣著附件的TC指數(shù)達0.9793，差不多

10、是凈出口，且出口額達53.5億美元，位居商品出口額的首位，占物資出口總額18.5%；但雜項制品產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢近年來正趨于減弱。5類（化學成品及有關產(chǎn)品）、7類（機械及運輸設備）商品差不多上屬于資本、知識技術密集型產(chǎn)品，TC指數(shù)小于或接近于零，化工產(chǎn)業(yè)（如化學品、醫(yī)藥品、肥料）呈下降趨勢，機械及運輸產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢指數(shù)則一直較低，初具可實現(xiàn)比較優(yōu)勢。1類（飲料及煙類）、2類（非食用原料）、3類（礦物燃料、潤滑油及有關原料）、4類（動植物油、脂及蠟）商品差不多上屬于資源密集型產(chǎn)品，除1類外其他三類的指數(shù)均小于零且呈不具比較優(yōu)勢，其中原材料的比較優(yōu)勢指數(shù)最低，且呈下降之勢?？梢姡K現(xiàn)行的出口結構和比

11、較優(yōu)勢格局仍要緊側重于勞動密集度較高的產(chǎn)業(yè)，而大多數(shù)資本密集型和更高層次的知識密集型產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達，在國際市場上處于較明顯的比較劣勢地位。三、提升江蘇經(jīng)濟競爭力要素分析比較優(yōu)勢并不簡單地等同于競爭優(yōu)勢，還必須通過有效的市場環(huán)境加以轉化從而獲得競爭優(yōu)勢，求得競爭勝券。競爭優(yōu)勢體現(xiàn)了一個地區(qū)經(jīng)濟的真正競爭力。（一）阻礙因素分析參照IMD關于競爭力評價指標體系，阻礙江蘇競爭力提升的差不多要素如下。一是產(chǎn)業(yè)競爭力：近年來江蘇傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到改造提高，在全部工業(yè)中的比重大大降低，但比重仍然偏高。2001年紡織業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)仍為最大行業(yè)，產(chǎn)值占全部工業(yè)的比重分不為11.5%和9.6%?！熬盼濉睍r期

12、江蘇將電子、機械、石化、汽車四個行業(yè)定為重點進展的支柱產(chǎn)業(yè)，但至今尚未形成規(guī)模上的絕對優(yōu)勢，其2001年產(chǎn)值占全部工業(yè)比重的50.2%，對工業(yè)增長的貢獻率為48%，比廣東電子、電氣機械兩大行業(yè)的貢獻率還低1.3個百分點。企業(yè)組織結構仍呈小型化、分散化特征，前十位、前五十位、前一百位企業(yè)產(chǎn)值占總計的比重分不比廣東低3個、5.6個和5.7個百分點；產(chǎn)值比重位列前位的十大行業(yè)對工業(yè)增長的貢獻率為69%,比廣東低10.5個百分點。服務業(yè)進展滯后，服務業(yè)增加值占GDP的比重分不低于浙江、廣東1.5個和3.3個百分點，眾多服務業(yè)領域市場化程度較低，服務品質和服務技術與發(fā)達國家相比均處明顯劣勢。二是基礎設施

13、：基礎設施是指整個社會經(jīng)濟賴以開展和進行的一系列設施及服務，是經(jīng)濟增長的必要前提。江蘇基礎設施水平位居全國前沿。19962001年，運輸郵電業(yè)增加值年增長13.7%，高出同期GDP增速2.7個百分點，占全省服務業(yè)增加值的比重從1995年的15.9%提高到2001年的18.1%，差不多呈逐年上升態(tài)勢。2001年底，全省高速公路總里程1386公里，居全國第四，密度居第一；局用交換機總容量達2033萬門，移動電話用戶1020.3萬戶，國際互聯(lián)網(wǎng)用戶398.5萬戶，均比上世紀九十年代初期成倍增長；電話普及率達38.4%，高出全國平均水平8.1個百分點，領先在全國實現(xiàn)了“村村通”電話。1999年，全國基

14、礎設施指數(shù)（綜合能源、通訊、交通基礎設施水平）排序中，江蘇居全國第2，廣東、浙江、山東分不排第1、8、4位。三是金融資產(chǎn)：一國金融體系規(guī)模和效率的高低成為推動或抑制經(jīng)濟進展越來越重要的因素。19962001年，全省金融保險業(yè)增加值年均增長9.3%，低于同期GDP增速1.7個百分點；占全省服務業(yè)增加值比重由1995年的17.0%逐年下降至2001年的13.5%，所占比重明顯偏低。2001年末，江蘇在滬、深股市上市股票的市價總值相當于當年GDP的27.0%，考慮到上市公司股份僅有三分之一能夠流通，流通市值不足GDP的10%，與一般市場經(jīng)濟國家相比，水平明顯偏低；同時，5172.8億元的年末居民儲蓄

15、存款余額相關于417億元的累計籌集社會資金，顯示股市潛在的資金供給十分充足，證券市場還有專門大的進展空間。金融服務體系不健全，缺乏為中小企業(yè)和民營企業(yè)提供完善、多層次服務的金融體系。四是經(jīng)濟體制：一國經(jīng)濟過程的效率及資源轉換能力在專門大程度上取決于經(jīng)濟體制的效率。江蘇是全國較早涉足市場經(jīng)濟改革的省份，在市場資源配置作用中受益較早，但與先進省份相比，體制機制和進展環(huán)境仍是差距的焦點。廣東、浙江非公有制經(jīng)濟比重分不達49.3%和47%，高出江蘇7.6個和5.3個百分點。江蘇“私”、“個”經(jīng)濟近年來進展較快，但總體水平仍不如浙江和廣東，2001年私營個體經(jīng)濟制造的增加值占全省GDP的24.4%，低于

16、浙江10個百分點以上?；召Y料顯示，江蘇國有及控股企業(yè)仍呈“面廣量大”地分布于國民經(jīng)濟各行業(yè)中，在88個行業(yè)大類中，國有及控股企業(yè)涉及87個行業(yè)大類，其中第三產(chǎn)業(yè)占到71.2%；2001年末在各類企業(yè)法人單位的實收資本中國有資本比重最高，占30.6，在一般競爭性領域國有資本比重同樣偏高，如食品加工業(yè)21.4%、一般機械制造業(yè)29.4%、餐飲業(yè)38.6%，等等。五是國際化水平：國際化為各國經(jīng)濟資源在全球范圍內實現(xiàn)有效配置提供了必需的條件。江蘇自二十世紀九十年代以來，積極進展開放型經(jīng)濟，已差不多形成全方位、寬領域、多層次的對外開放格局。19962001年，江蘇進出口總額年增長21.1%，高出GDP

17、實際年增速10.1個百分點，進出口總額的GDP增長彈性平均達1.98，對國際市場的依靠程度越來越高。2001年江蘇外貿(mào)依存度達44.7%，比1995年提高18.3個百分點，其中出口依存度25.1%，提高9.3個百分點。但出口商品結構遜于廣東，2001年江蘇機電產(chǎn)品出口所占比重為48.4%，低于廣東9.6個百分點。19962001年，江蘇利用外商直接投資年均增長6.9%，2001年實際利用外資占全社會固定資產(chǎn)投資的18.4，外資依存度為44.8%，比1995年提高22.1個百分點，但利用外資的產(chǎn)業(yè)結構有欠合理，引進外資項目的產(chǎn)業(yè)層次不夠高，大多集中于勞動密集型和一般加工組裝行業(yè)，地區(qū)分布也有失均

18、衡，蘇南五市外商實際投資占全省87.4%。六是科學技術和人力資本：通過對人力的投資而形成以人的高智能和高技能為差不多存在形態(tài)的資本，是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的核心因素。領先在全國明確“科教興省”戰(zhàn)略的江蘇，科技教育發(fā)達、人才和技術優(yōu)勢明顯。對研發(fā)實力、創(chuàng)新能力和科技成果進行的綜合定量評估表明：江蘇科技綜合實力僅次于廣東居全國第2位，但若從研發(fā)經(jīng)費投入總量和結構看，江蘇又與先進省份存在著差距。2000年全社會R&D資源清查資料顯示，江蘇R&D投入總量低于廣東31.8%；經(jīng)費支出占GDP的0.85%，低于廣東0.25個百分點；人均擁有經(jīng)費低于廣東29.7%、浙江20.7%、山東1.2%，由此可見，江蘇科研經(jīng)

19、費投入強度有待提高。從研發(fā)投入結構看，R&D活動主體即企業(yè)R&D經(jīng)費投入總量占R&D投入的比重，江蘇分不低于廣東、浙江、山東21.21個、14.31個和5.97個百分點，表明江蘇企業(yè)研發(fā)能力相對偏弱，阻礙了企業(yè)的技術創(chuàng)新與持續(xù)進展能力。（二）江蘇經(jīng)濟競爭力前景展望伴隨經(jīng)濟實力的增強和體制改革的推進，江蘇競爭力將穩(wěn)步提高。加入WTO后，貿(mào)易和投資實行自由化，有利于產(chǎn)品出口市場的多元化和出口數(shù)量的增長。同時物資的市場準入程度擴大，關稅降低，進口中間產(chǎn)品、零部件、原材料的成本下降，有利于擴大國外關鍵技術和設備的進口和提高引進外資的規(guī)模和層次。江蘇機電和服裝、紡織、輕工等勞動密集型行業(yè)國內市場占有率較

20、高，在國內外競爭中具有較強的現(xiàn)實競爭優(yōu)勢，中長期具有明顯的比較優(yōu)勢和進展空間。而處于稚嫩期的汽車、通訊設備制造、石油化工、醫(yī)藥等技術密集型、資本密集型企業(yè)，與國際先進水平差距較大，國際競爭力不強，處于競爭劣勢。通過二十年來的改革開放，江蘇差不多積存了較雄厚的物質技術基礎，有一定技術含量、以組裝加工為重點的制造業(yè)優(yōu)勢正在逐步形成，并在市場競爭格局中占據(jù)一定優(yōu)勢。伴隨工業(yè)化、都市化的進程，眾多相關產(chǎn)品和服務的需求日益增加，以江蘇人力資源的素養(yǎng)，完全具備在國際分工鏈條中進展大規(guī)模、低成本、較高技術含量和附加價值的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，在某些領域江蘇能夠力爭成為世界性制造基地，并在不斷保持和提升自身競爭力的情況下

21、推動整個經(jīng)濟結構不斷升級。具體講來，江蘇應在提升競爭力的核心領域和基礎領域深化以市場為取向的改革，提高政府效率和企業(yè)效率，加強治理，完善金融體系等，在充分發(fā)揮比較優(yōu)勢的同時全面提升綜合競爭力。也確實是講，假如能將目前的比較優(yōu)勢有效地轉化為競爭優(yōu)勢，江蘇在區(qū)域競爭中的有利地位將大大增強。但若固化機制或體制活力不夠、市場環(huán)境運行效率不高、知識產(chǎn)權產(chǎn)品的開發(fā)能力不足、民營經(jīng)濟規(guī)模不大、企業(yè)組織結構不佳、資金和人才利用效率不高，江蘇在激烈的區(qū)域競爭中勢必會落伍。四、提升江蘇經(jīng)濟競爭力的戰(zhàn)略選擇提升經(jīng)濟競爭力和整體素養(yǎng)是江蘇實現(xiàn)富民強省的決定性因素。江蘇要在經(jīng)濟全球化進程中爭取自身收益的最大化，全然的途

22、徑在于加快調整和改革，制造有效率的市場環(huán)境，以放眼全球的高度制定自身競爭力的進展戰(zhàn)略，實現(xiàn)從現(xiàn)實的和潛在的比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的躍遷。（一）優(yōu)化結構，增強國內外市場競爭力積極實施農(nóng)業(yè)結構調整。以市場為導向，以農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收為中心，充分發(fā)揮資源優(yōu)勢、區(qū)域優(yōu)勢和科技優(yōu)勢，推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉變。大力進展特色農(nóng)業(yè)，強化技術創(chuàng)新和組織創(chuàng)新，實施生產(chǎn)、加工、流通一體化經(jīng)營服務。重點突出工業(yè)結構調整。優(yōu)先扶持進展高新技術產(chǎn)業(yè)，加大資金投入，加快技術創(chuàng)新及高新技術成果轉化，構建高新技術產(chǎn)業(yè)的群體優(yōu)勢和局部強勢。著力重組和改造傳統(tǒng)工業(yè)，立足存量資產(chǎn)的優(yōu)化重組，依靠信息技術及先進適用技術，提升附加值，增強

23、產(chǎn)品的市場競爭力。加快進展現(xiàn)代服務業(yè)。提高服務業(yè)市場化、產(chǎn)業(yè)化水平，積極進展面向生產(chǎn)的服務業(yè)，促進經(jīng)營業(yè)態(tài)的創(chuàng)新與整合。以區(qū)域性都市和交通樞紐為依托，大力重組物流資源，壯大現(xiàn)代物流業(yè)。積極穩(wěn)妥地進展金融保險業(yè)，鼓舞業(yè)務創(chuàng)新。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局。利用江蘇的天時地利，汲取和轉移上海對外開放優(yōu)勢的輻射作用，集中力量進展以蘇南為中心的沿江經(jīng)濟帶高新技術產(chǎn)業(yè)群。依據(jù)蘇中的沿海經(jīng)濟帶重點進展海洋經(jīng)濟。圍繞蘇北的徐州連云港經(jīng)濟帶重點進展臨海工業(yè)和沿橋工業(yè)。（二）培育企業(yè)核心競爭力，制造持續(xù)競爭優(yōu)勢培育企業(yè)核心競爭力是取得并保持長期競爭優(yōu)勢的前提。所謂企業(yè)核心競爭力，是指企業(yè)在成長過程中，建立與進展起來的一種資產(chǎn)和知識的互補體系，是獵取、配置資源，形成和保持競爭優(yōu)勢的能力。增強企業(yè)研發(fā)（RD）能力。加大RD的投入，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，集聚企業(yè)的競爭優(yōu)勢基礎。以知識和信息的“轉換過程”為內容的技術轉換能力將成為江蘇經(jīng)濟競爭力的核心，也是江蘇綜合競爭力進一步提高的全然途徑。提高企