英國(guó)大憲章歷史淵源

1、大憲章1215年的大憲章以法律限制了英國(guó)王室的絕對(duì)權(quán)力。大憲章（拉丁文：Magna Carta,英文：The Great Charter）是英國(guó)于 1215 年訂立的憲法，用來(lái)限制英國(guó)國(guó)王（主要是針對(duì)當(dāng)時(shí)的約翰）的絕對(duì)權(quán)力。訂 立大憲章的主因是教皇、英王約翰及封建貴族對(duì)王室權(quán)力出現(xiàn)意見(jiàn)分歧。大憲 章要求王室放棄部分權(quán)力，尊重司法過(guò)程，接受王權(quán)受法律的限制。大憲章是 英國(guó)在建立憲法政治這長(zhǎng)遠(yuǎn)歷史過(guò)程的開(kāi)始。然而例如1509年上任的英國(guó)國(guó)王亨利八世隨意殺害貴族和后妃，之后的瑪麗一世殺害許多新教徒，接下來(lái)的伊 麗莎白一世又處死貴族表親，當(dāng)時(shí)各地法官也由國(guó)王和貴族指派，可見(jiàn)大憲章 并未被確實(shí)遵守。目錄

2、隱藏1歷史2 1215年的大憲章3影響4參考資料編輯歷史諾曼人于1066年開(kāi)始入侵英格蘭，在諾曼人成為英國(guó)的國(guó)王后，于十一及 十二世紀(jì)逐漸強(qiáng)大。他們建立的集權(quán)政府，加上本地盎格魯 -撒克遜人原來(lái)的統(tǒng) 治方法，還有盎格魯人和諾曼人在諾曼底所擁有的土地，使英國(guó)國(guó)王在1199年成為歐洲最有權(quán)力國(guó)王。當(dāng)英王約翰在十三世紀(jì)初即位之后，一連串的事件卻令英格蘭的封建貴族 起來(lái)反抗他，并要求限制絕對(duì)的王權(quán)。當(dāng)時(shí)英王約翰受到的壓力來(lái)自三方面：首先是他奪得王位的手法遭人非議，前任英王獅心王理查在1199年死后無(wú)子，出現(xiàn)兩名繼承人，即理查的侄子 亞瑟，和理查的弟弟約翰。約翰將他的對(duì)手，亦即他的侄子不列塔尼的亞瑟囚

3、禁，之后亞瑟便失去音訊。很多人認(rèn)為約翰是將他的親人暗殺以取得王位。第 二，約翰與教皇就坎特伯雷大主教的任命產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，于是教庭向英格蘭施以絕 罰，約翰被迫于1213年向教皇屈服。第三，當(dāng)時(shí)法國(guó)國(guó)王占領(lǐng)了英國(guó)在諾曼底 大部份的土地，英國(guó)的貴族要求國(guó)王奪回領(lǐng)土，約翰即在1214年發(fā)動(dòng)對(duì)法國(guó)作戰(zhàn)，卻遭逢大敗。1215年6月10日，英格蘭的封建貴族在倫敦聚集，挾持英格蘭國(guó)王約翰。 約翰被迫贊成貴族提出的 男爵法案(Articles of the Barons)。同年6月15 日，約翰在蘭尼美德(RunnyMede)為法案蓋上王室的蓋章，貴族在 4日后(6 月19日)重申效忠約翰。最后王室秘書(shū)將國(guó)王與貴族

4、間的協(xié)議正式登錄，即成 為最初的大憲章，并將副本抄送至各地，由指定的王室官員及主教保存。1215年的大憲章中，最為重要的條文是第六十一條，即所謂安全法”。根據(jù)該條的規(guī)定，由二十五名貴族組成的委員會(huì)有權(quán)隨時(shí)召開(kāi)會(huì)議，具有否決國(guó) 王命令的權(quán)力；并且可以使用武力，占據(jù)國(guó)王的城堡和財(cái)產(chǎn)。這種權(quán)力是出自 中古時(shí)期的一種法律程序，但加之于國(guó)王卻是史無(wú)前例。英王約翰根本無(wú)接受大憲章約束的誠(chéng)意，他是在武力之下才被迫在文件上 簽署，特別是第六十一條幾乎褫奪了國(guó)王所有的權(quán)力。就在貴族離開(kāi)倫敦各自 返回封地之后，約翰立即宣布廢棄大憲章，教皇英諾森三世亦訓(xùn)斥大憲章為以武力及恐懼，強(qiáng)加于國(guó)王的無(wú)恥條款”，教皇否定了任何

5、貴族對(duì)權(quán)力的要求，又 稱(chēng)這樣做破壞了國(guó)王的尊嚴(yán)，英國(guó)旋即陷入內(nèi)戰(zhàn)。約翰在1216年10月18日，當(dāng)內(nèi)戰(zhàn)正酣時(shí)病死，九歲的亨利三世即位，王 室人員希望年幼的新王會(huì)為貴族所接受。新王即位后，戰(zhàn)事終結(jié)。10月12日，王室大臣以亨利的名義再發(fā)出大憲章，但當(dāng)中部分條款，包括第六十一條都被 刪去。之后于1217年和1225年，亨利三世都曾再次發(fā)布大憲章。1225年的一 次由十八歲的亨利親自發(fā)出，并刪除至只有三十七條。亨利三世統(tǒng)治五十六年后，在 1272年逝世。他逝世時(shí)，大憲章已成為既定 的英國(guó)法律，日后的國(guó)王亦難以像約翰一樣將它完全推翻。亨利三世的兒子，愛(ài)德華一世在1297年10月12日發(fā)布最后一次修訂的

6、大憲章，作為 肯定法案 的一部分。編輯1215年的大憲章1215年的大憲章確立了一些英國(guó)平民享有的政治權(quán)利與自由，亦保障了教 會(huì)不受?chē)?guó)王的控制；同時(shí)改革了法律和司法，限制了國(guó)王及王室官員的行為。 憲章內(nèi)大部分的內(nèi)容是從亨利一世時(shí)所頒布的自由憲章( Charter of Liberties) 抄寫(xiě)過(guò)來(lái)。自由憲章是亨利一世1100年加冕時(shí)頒布，它限制了國(guó)王對(duì)如何對(duì)待 教會(huì)及貴族，基本上給予了教會(huì)及貴族一定的權(quán)利。最初的大憲章有六十三條條款，當(dāng)中大部分是針對(duì)十三世紀(jì)當(dāng)時(shí)的狀況而 訂，例如限制王室狩獵范圍等等。而當(dāng)中影響最為深遠(yuǎn)的是第三十九條，由它 衍生了人身保護(hù)的概念：除非經(jīng)過(guò)由普通法官進(jìn)行的法律審

7、判，或是根據(jù)法律 行事；否則任何自由的人，不應(yīng)被拘留或囚禁、或被奪去財(cái)產(chǎn)、被放逐或被殺 害。根據(jù)這個(gè)條文的規(guī)定，國(guó)王若要審判任何一個(gè)人，只能依據(jù)法律；而不能 以他的私人喜好來(lái)進(jìn)行。王權(quán)因而受到了限制，是邁向君主立憲的第一步。編輯影響雖然第一次發(fā)布的大憲章只維持了數(shù)星期，但是約翰死后的多次重新發(fā) 布，使它成為了永久的法律；大憲章亦成為了日后英國(guó)憲法的基石。之后亨利 三世及他的繼承人曾多次避開(kāi)破壞大憲章的規(guī)定，但事實(shí)上中世紀(jì)英國(guó)王室的 王權(quán)在大憲章之下，仍然是有增無(wú)減。不過(guò)，中世紀(jì)時(shí)期的英國(guó)國(guó)王亦曾三十 次重新發(fā)布大憲章，證明國(guó)王始終不能忽視它的存在，然而實(shí)際上大憲章發(fā)布 之后大多數(shù)英國(guó)國(guó)王并不遵

8、守，這也是英國(guó)沒(méi)有成文憲法的原因。到了十七世紀(jì)，隨著國(guó)王與國(guó)會(huì)之間爭(zhēng)執(zhí)的增加，大憲章的作用亦變得更 為重要。根據(jù)憲章的內(nèi)容多次修訂而成的法律，保障更多的權(quán)利和涵蓋更多的 人民，最后演化成現(xiàn)代的君主立憲。雖然只有開(kāi)始的數(shù)句、中間三條條文以及 結(jié)束語(yǔ)仍然有效，其余三十四條都已被廢除，1297年發(fā)布的大憲章至今仍是英 國(guó)法律的一部分。今天，大憲章的實(shí)際法律效用已很微小，只在司法過(guò)程中偶 而被控辯雙方和法官引用。但不少日后編成的政府憲法，包括美國(guó)憲法，都是起源自大憲章。以前每次英王發(fā)布大憲章，都會(huì)抄送多份到各地，這些抄本部 分被帶到北美殖民地，保存至今。1215年約翰簽署的第一份大憲章并未被保存下來(lái)，

9、只有四份同時(shí)期的抄本 現(xiàn)仍分別存放在英國(guó)的國(guó)家圖書(shū)館、林肯大教堂和薩士巴利大教堂，另外還有 13份1297年以前的大憲章現(xiàn)也仍被保存。1952年，澳大利亞政府以12,500英 鎊購(gòu)得一份1297年的大憲章，放在首都堪培拉的國(guó)會(huì)展覽，美國(guó)富商佩里(Ross Perot亦于1984年購(gòu)得一份1297年的大憲章，現(xiàn)放在首都華盛頓國(guó)家 資料館，與獨(dú)立宣言及美國(guó)憲法一同展出。編輯參考資料維基文庫(kù)中相關(guān)的原始文獻(xiàn):大憲章1215年大憲章翻譯文輔仁大學(xué)副教授雷敦和(Edmund Ryder)先生釋譯 Article from Australias Parliament House about the rel

10、evance of MagnaCartaHolt,J.C. （1992 年）.MagnaCarta. Cambridge：CambridgeUniversityPress ISBN 0-521-27778-7Jennings:Magna Carta and its influence in the world todayH. Butterfield;Magna Carta in the Historiography of the 16th and 17thCenturiesG.R.C. Davis;Magna CartaJ.C. Dickinson;The Great CharterG.B. Adams;Constitutional History of EnglandA. Pallister;Magna