盜竊案件訊問突破口的選擇困境

1、對盜竊案件偵查訊問突破口的研究【摘要】訊問突破口是指對查清全案具有關(guān)鍵意義而又容易攻破的某個犯罪事實或共同犯 罪的某個犯罪嫌疑人等。正確的選擇訊問突破口有利于從犯罪嫌疑人固守的防線中打開 缺口，為深入訊問開辟道路，使偵查訊問取得勢如破竹的效果。 但是由于近年來盜竊案 件犯罪嫌疑人反審訊能力增強，智能化犯罪普遍增多，偵查訊問人員對于突破口的選擇 時機、方向難以把握，造成盜竊案件發(fā)案率高，偵查訊問突破口難以選擇的現(xiàn)狀，現(xiàn)就 研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對原因進(jìn)行分析，并提出如何更好地選擇突破口的對策?！娟P(guān)鍵詞】訊問突破口；盜竊案件；現(xiàn)狀目錄 TOC o 1-5 h z 【摘要】 1 HYPERLINK l b

2、ookmark10 o Current Document 引言 3 HYPERLINK l bookmark12 o Current Document 一、盜竊案件訊問突破口的選擇困境 3 HYPERLINK l bookmark14 o Current Document （一）偵查訊問對象方面 4 HYPERLINK l bookmark16 o Current Document （二）偵查訊問主體方面 3 HYPERLINK l bookmark18 o Current Document （三）法律制度方面 5 HYPERLINK l bookmark20 o Current Docume

3、nt 二、造成訊問突破口選擇陷入困境的原因 5 HYPERLINK l bookmark22 o Current Document （一）犯罪嫌疑人的原因 6 HYPERLINK l bookmark24 o Current Document （二）偵查人員自身的原因 5 HYPERLINK l bookmark26 o Current Document （三）外在的其他原因 6 HYPERLINK l bookmark28 o Current Document 三、如何恰當(dāng)?shù)倪x擇訊問突破口 7（一）全面、精心選擇訊問突破 8 HYPERLINK l bookmark30 o Current

4、Document （二）根據(jù)具體情況及時改變訊問突破口 9 HYPERLINK l bookmark32 o Current Document （三）結(jié)合新時期的形勢，創(chuàng)新偵查訊問突破口選擇的方法 9結(jié)語 10 HYPERLINK l bookmark36 o Current Document 參考文獻(xiàn) 11引言近年來，由于盜竊案件頻發(fā)，給百姓的生活帶來極大的影響。 盜竊案件作為侵財類 刑事案件中的一類，除與一般的的侵財類案件的一般共性外，還具有自己獨有的特點， 所以盜竊案件的偵查訊問方法與一般的侵財類刑事案件又有所不同。本文針對盜竊案件訊問突破口的選擇時機、方向難以把握，和訊問對象的反訊能力

5、、抗訊態(tài)度增強等困境， 針對全面了解案件材料做好前期工作， 根據(jù)情況靈活的改變突破口方向，結(jié)合新形勢創(chuàng) 新訊問方法等幾個方面采取措施，是當(dāng)前盜竊案件如何選擇突破口迫切需要解決的問 題。一、盜竊案件訊問突破口的選擇困境據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016年1月，中國公布的全國居民基尼系數(shù)為 0.462,這一數(shù)字超過 國際公認(rèn)0.4的警戒線?；嵯禂?shù)是反應(yīng)入室盜竊等犯罪的重要指標(biāo)，超過 0.4,則表 明社會治安面臨嚴(yán)重壓力。目前，中國以“國家機密”的名義從未公布過每年的入室盜 竊及社會治安相關(guān)數(shù)據(jù)。但從基尼系數(shù)、人口數(shù)量、別國歷史年度入室盜竊數(shù)量等相關(guān) 數(shù)據(jù)估算中國目前每年的入室盜竊案件數(shù)量至少千、萬起。也就是說

6、，每天都有 10000 起以上的入室盜竊案件發(fā)生。所以偵查訊問人員面對這些盜竊案件的訊問時，由于種種原因，會使得偵查訊問陷入困境，而訊問突破口的選擇困難就是使偵查訊問陷入困境的 一個重要原因。（一）偵查訊問對象方面犯罪嫌疑人在偵查訊問階段的不同表現(xiàn)也容易使訊問人員難以進(jìn)行訊問突破口的選擇，且由于盜竊案件犯罪嫌疑人不同于其他刑事案件，犯罪嫌疑人多為慣犯流竄犯，并且無固定收入來源，身邊的社會關(guān)系少，所以對于訊問盜竊案件犯罪嫌疑人時由于其心理負(fù) 擔(dān)少，他們對于偵查人員的訊問沒什么畏懼， 所以他們的各種抗訊問表現(xiàn)造成偵查訊問 人員難以進(jìn)行突破口的選擇，從而導(dǎo)致偵查訊問陷入困境。1、態(tài)度蠻橫的犯罪嫌疑人

7、犯罪嫌疑人的強烈反應(yīng)也會使偵查訊問突破口的難以選擇，尤其是因為盜竊案件犯罪嫌 疑人多生活在社會環(huán)境復(fù)雜地區(qū)，對于那種“無理也硬三分”的技巧是信手拈來，例如 這個案例：“我不認(rèn)識楊某，也沒有參與盜竊?！北徊逗?，面對公安、檢察機關(guān)工作人 員的提審訊問，犯罪嫌疑人高某始終態(tài)度強硬，罵罵咧咧，拒不認(rèn)罪。嫌疑人零口供， 公安機關(guān)未查獲贓物、作案工具，直接證據(jù)比較薄弱，這起普通的盜竊案件，一度陷入 僵局。2、沉默不語的犯罪嫌疑人偵查訊問面對沉默不語的犯罪嫌疑人， 偵查訊問也無從下手，由于盜竊案件犯罪嫌疑人 多為慣犯，他們知道坦白交代的后果，所以他們面對偵查訊問人員的訊問往往在沒有確 鑿的證據(jù)時就是裝聾作啞

8、，例如：2014年春節(jié)前夕，繁昌縣公交車上發(fā)生多起盜竊案 件，被盜現(xiàn)金數(shù)萬元，楊曉虎與戰(zhàn)友在公交車上反扒，當(dāng)場抓獲銅陵籍犯罪嫌疑人一男 一女，嫌疑人知道公安機關(guān)沒有掌握確鑿的證據(jù)， 面對民警訊問不理不睬，證據(jù)又不足, 訊問一時陷入了困境。面對犯罪嫌疑人的沉默偵查訊問人員很難進(jìn)行訊問，突破口的方向也難確定。3、心存僥幸的犯罪嫌疑人僥幸心理是犯罪嫌疑人坦白交待罪行的一種供述心理障礙。由于盜竊案件不同于其他侵財類刑事案件，犯罪嫌疑人多為慣犯，所以他們對于偵查人員的訊問總是抱有僥幸 心理，對于犯罪事實總是望以隱瞞，如果沒有直接證據(jù)表明他們就會不承認(rèn)其以往實施 的犯罪，所以偵查人員要想偵破案件擴大戰(zhàn)果，

9、 必須掌握一定的證據(jù)，但是盜竊案件的 犯罪嫌疑人多為流竄犯，偵查訊問人員難以掌握相關(guān)的犯罪證據(jù)， 使得偵查訊問突破口 難以選擇，難以深挖犯罪擴大偵查訊問戰(zhàn)果，從而導(dǎo)致有許多盜竊案件至今沒有偵破。（二）偵查訊問主體方面1 、訊問突破口的選擇時機難以把握偵查訊問突破口的選擇是保障案件順利偵破的一個重要環(huán)節(jié)，而在突破口的選擇 時機上又是極其考驗偵查訊問人員的能力， 在訊問過程中由于對突破口的選擇時機把握 不當(dāng)，很容易造成犯罪嫌疑人員對案件事實進(jìn)行隱瞞，從而導(dǎo)致偵查訊問陷入僵局。那 是應(yīng)該使用開門見山式還是迂回式進(jìn)行訊問， 根據(jù)不同犯罪嫌疑人他們被帶入訊問室時 的心理是不同的，有的慣犯是熟悉了訊問室的

10、環(huán)境和氣氛，也知道偵查人員的訊問方法， 所以對于這些慣犯首先是需要掌握其犯罪證據(jù)，經(jīng)過一段時間的訊問在其心理防線降低 后再出示證據(jù)，然后選擇以事實證據(jù)為突破口從而獲取口供。 但是對于一些初次犯罪的 嫌疑人就不同了，他們被抓獲時心理防線是最脆弱的時候， 所以偵查訊問人員必須開門 見山的進(jìn)行訊問，不能給他熟悉環(huán)境的時間以免初犯者的恐懼心理減弱。所以在現(xiàn)今的偵查訊問的過程中對于何時選擇突破口對于偵查人員是一個極大考驗。2、訊問突破口選擇的方向不明確偵查訊問突破口方向的選擇是偵破案件的關(guān)鍵， 突破口方向的選擇是考驗偵查人員 對案件對犯罪嫌疑人的了解程度，對于一些慣犯或者是熟悉訊問流程的犯罪嫌疑人，他

11、們面對偵查人員訊問鎮(zhèn)定自若，這時對于這類犯罪嫌疑人選擇心理作為突破口肯定是不 行的，很容易使偵查訊問陷入僵局，這時就需要偵查人員全面的了解案件， 通過已掌握 的案件事實作為突破口的選擇方向，利用證據(jù)攻破其心理防線從而可以更有效的偵破案 件。對于一些初次犯罪人員就可以選擇以心理為突破口， 因為這類犯罪嫌疑人的心理防 線比較弱，一旦被捕后內(nèi)心都是恐懼的，這時候偵查訊問人員以心理作為突破口能更好 的獲取口供。但是偵查訊問人員往往很難把握訊問突破口的方向， 經(jīng)常以常規(guī)的的訊問 方法訊問每一位犯罪嫌疑人，這往往會是偵查訊問陷入僵局o3、訊問突破口的選擇時對犯罪嫌疑人心理難以揣摩犯罪嫌疑人的心理直接影響著

12、在審訊過程中是否澄清事實，決定著其對審訊的否定和 抗拒影響著偵查工作的順利開展， 影響偵查進(jìn)度，難以進(jìn)一步徹查案件事實，甚至?xí)?響其他涉案人員的拒供心理。所以對于犯罪嫌疑人被訊問時的心理需要偵查人員謹(jǐn)慎的 把握，但是在訊問過程中，犯罪嫌疑人的心理瞬息萬變，可能因為偵查人員提出的某個 敏感話題而轉(zhuǎn)變，犯罪嫌疑人很有可能在偵查人員的提問中察覺警方是否已經(jīng)掌握他的 犯罪情況，稍有不慎就會暴露偵查人員的訊問目的， 使犯罪嫌疑人掌握先機從而使偵查 訊問陷入僵局。（三）法律制度方面1、訊問階段律師的介入在不同的國家，由于犯罪嫌疑人的法律知識不足，那么有律師在場的幫助和參與一 方面可以幫助嫌疑人作出明智的

13、事實陳述和選擇， 另一方面，也可以阻止非法訊問現(xiàn)象 的發(fā)生，保障嫌疑人的權(quán)利不受非法侵犯。這里所說的律師幫助，是特指在偵查階段。 同時，有律師參與案件的偵查程序，還可以起到監(jiān)督訊問活動合法進(jìn)行的作用， 當(dāng)非法 訊問發(fā)生時，律師還可以作為證人。由此看來，各國都對律師提供法律幫助的參與權(quán)做 出的規(guī)定，對于偵查訊問程序的合法進(jìn)行有著重要意義， 并且使得律師幫助權(quán)的適用范 圍，從審判階段延伸到偵查階段。但是律師在偵查訊問階段介入也有弊處， 一些律師可 能會因為金錢而在訊問過程中以某種方式告訴犯罪嫌疑人警方所掌握了那些證據(jù)，讓犯罪嫌疑人對于訊問人員的訊問有恃無恐，從而導(dǎo)致偵查訊問人員難以進(jìn)行突破口的選

14、擇。2 、偵查訊問的法規(guī)不完善偵訊時犯罪嫌疑人的知情權(quán)沉默權(quán)等權(quán)利保障不完善，也沒有規(guī)定違反告知義務(wù)的后果。雖然在我國犯罪嫌疑人也享有一系列訴訟權(quán)利， 但是在偵查訊問階段，與 其他西方國家相比，沒有規(guī)定以沉默權(quán)和知情權(quán)等有利于犯罪嫌疑人權(quán)利保護的權(quán)利， 并且，我國法律規(guī)定犯罪嫌疑人有如實回答的義務(wù)，但是，對于哪些問題應(yīng)該回答，哪 些問題可以保持沉默，法律沒有詳細(xì)的說明和規(guī)定。雖然我國刑事訴訟法規(guī)定了無罪推 定的法律原則，但是并不是完全意義的法律概念，所以犯罪嫌疑人對一些敏感問題就會 保持沉默，導(dǎo)致偵查訊問不能順利進(jìn)行。、造成訊問突破口選擇陷入困境的原因（一）犯罪嫌疑人的原因1、犯罪嫌疑人反審訊

15、伎倆增強現(xiàn)在社會對公安機關(guān)破案的報道越來越多，而且很多犯罪嫌疑人也在研究公安人員 的辦案、審訊的模式及方法，導(dǎo)致犯罪嫌疑人的反審訊伎倆越來越強。團伙犯罪嫌疑人 作案前大都汀立攻守同盟，導(dǎo)致偵查機關(guān)無法查證核實，訊問失敗。慣犯、累犯多次與公 安機關(guān)打過“交道”，有的熟知辦案程序和訊問方法，再加上獄內(nèi)“兄弟”的交流與指點, 積累了反審訊“經(jīng)驗”，在被審訊時善于辯解、巧妙周旋而拒不供認(rèn)，造成難以選擇訊問 突破口，從而導(dǎo)致訊問失敗。2、犯罪嫌疑人的犯罪智商普遍增高隨著社會經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，犯罪活動日趨智能化、技術(shù)化，越來越多的利用高 科技手段來作案，這類案件給偵查訊問帶來諸多的困難，導(dǎo)致偵查訊問失

16、敗。其表現(xiàn)在以 下四個方面：第一，證據(jù)隱秘、取證難。這類案件大多利用高科技手段 ，證據(jù)的隱秘性很 大，以致公安機關(guān)很難拿到證據(jù)。第二，犯罪嫌疑人的智商越來越高，老一套的審訊方法 有的犯罪嫌疑人都明白，導(dǎo)致最后偵查訊問的失敗。第三，犯罪嫌疑人從影視和文學(xué)作品 中學(xué)會了反偵破手段和作案技巧，時不時會“預(yù)案”。第四，流竄作案和團伙犯罪嫌疑人 作案前大多進(jìn)行周密策劃，不留痕跡，也給偵查人員訊問帶來很大難度。3、犯罪嫌疑人坦白時的心理狀態(tài)坦白將意味著面臨刑罰處罰，選擇坦白是一個動搖反復(fù)的過程社會上流傳著這么一句話“坦白從寬，新疆搬磚?？咕軓膰?yán)，回家過年”表明絕大 多數(shù)的犯罪嫌疑人希望獲得釋放而嘗試開脫罪

17、行。只有認(rèn)為坦白的收益大于說謊與沉默 的收益時，犯罪嫌疑人才會傾向于選擇坦白。 通常此時犯罪嫌疑人想擺脫受審環(huán)境所帶 來的心理壓力的愿望增加，無法繼續(xù)承受欺騙產(chǎn)生的焦慮，態(tài)度發(fā)生大幅改變。犯罪嫌 疑人在這個階段往往更傾向于相信偵查人員獲得的證據(jù)強有力，根本無法否認(rèn)，或者偵查人員不會輕易放棄，除非自己坦白。（二）偵查人員自身的原因1、對犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)和個性心理特征了解不夠無論是案件材料，還是犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)或是個性心理特征 ，都是我們制訂偵查 訊問策略的基礎(chǔ)。犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)包括犯罪嫌疑人的情感狀態(tài)、思想顧慮和需要， 以及對這次犯罪的態(tài)度。而情感狀態(tài)又包括情感和情緒狀態(tài)。 在訊問前

18、了解犯罪嫌疑人 的情感弱點對訊問工作是極其必要的，也是非常重要的，偵查訊問中，情感感化策略的運 用就有賴于它。每個犯罪嫌疑人都有其情感上的弱點，就拿無親無故的孤兒來說，其情感 弱點就在于他缺乏親人的關(guān)心。在偵查訊問中，偵查人員在了解其情感弱點的前提下， 給予其生活上、精神上的關(guān)懷，必定能使之得到感化，從而達(dá)到訊問的目的。犯罪嫌疑人 的心理狀態(tài)說到底就是犯罪嫌疑人心里在想什么。如果這個問題不解決，一切訊問活動都是盲目的，制訂的訊問策略也必然是缺乏針對性甚至是無效的。犯罪嫌疑人的個性心 理特征是指犯罪嫌疑人的性格、氣質(zhì)、能力、觀念、性趣、愛好等 ，了解犯罪嫌疑人的 這些個性心理特征，對整個偵查訊問

19、活動能起到重要作用。如性格的內(nèi)傾和外傾，在訊問 對策的使用上就應(yīng)有所不同。外傾者可使用欲擒故縱、先發(fā)制人的對策；而內(nèi)傾者則更多地使用啟發(fā)引導(dǎo)的方法。對不同氣質(zhì)類型和能力的犯罪嫌疑人，訊問中所使用的訊問 對策也是不同的，膽汁質(zhì)的犯罪嫌疑人，應(yīng)更多地使用以柔克剛或激將的策略。任何人的 念都有其特殊性，偵查人員要轉(zhuǎn)變之，就必須利用其思想觀念上的反社會性，采用說理教 育的策略，給予不同的說明內(nèi)容和過程。而興趣愛好與犯罪類型、手段的選擇有一定的 關(guān)系，它同時又是偵查人員與犯罪嫌疑人進(jìn)行雙向交流、心理接觸的媒介。因此，不了解犯罪嫌疑人的個性心理特征，對偵查訊問工作的開展是不利的，從而也不能有效的選 取突破

20、口。2 、偵查人員訊問前對案情不熟悉案件材料能比較全面地反映案件的偵破過程、事實情況和證據(jù)材料，與案件直接相關(guān)。通過對案件材料的深入研究，我們可以發(fā)現(xiàn)訊問中需要解決的問題，案件材料中存在 的矛盾，以及現(xiàn)有證據(jù)的證明價值等情況。尤其是現(xiàn)有證據(jù)的情況，它既是案件賴以成立 的物質(zhì)基礎(chǔ)，又是訊問犯罪嫌疑人的有力武器。只有對案件事實、案件證據(jù)有一個充分 深刻的理解和認(rèn)識，偵查訊問工作才能有的放矢地進(jìn)行。反之，匆忙上陣，必然導(dǎo)致偵查 訊問工作的失敗。從另一個角度來說，案件材料又是我們制訂訊問計劃的前提條件。如 果對案件材料不進(jìn)行深入研究，就不可能對訊問形成一個全局觀念，也就無法制訂出切 實可行的偵查訊問工

21、作計劃。因而，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的偵查訊問工作也是無序的、雜亂 的,造成訊問突破口的選擇錯誤也是不可避免的。3、司法人員本身素質(zhì)不高由于迫于壓力和急于偵破案件的心里驅(qū)使，司法人員往往會一上來就直接了當(dāng)?shù)挠?問嫌疑人相關(guān)的案件情況，急于獲得案件線索，追求案件偵破率。由于一方面由于受我 國法律制度不完善和傳統(tǒng)法律觀念的影響， 另一方面，司法人員的本身教育程度和自身 素質(zhì)偏低，從而造成訊問陷入困境。（三）外在的其他原因1、盜竊案件現(xiàn)場易破壞盜竊案件發(fā)生以后，犯罪分子為了掩蓋犯罪事實，會對盜竊案件現(xiàn)場進(jìn)行破壞，所 以恢復(fù)犯罪現(xiàn)場存在一定的難度。同時由于發(fā)生盜竊案件后，受害人不知到如何保護現(xiàn) 場，而是容易沖

22、進(jìn)犯罪現(xiàn)場來查找受損的物品， 造成現(xiàn)場的額二次破壞。這對偵查人員 來說，從犯罪現(xiàn)場來查找犯罪分子留下的痕跡， 就會增加很大的難度。進(jìn)而偵查訊問人 員就難以掌握犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)，不能通過證據(jù)為突破口來偵破案件。2、證據(jù)收集難度大由于大多數(shù)犯罪分子選擇無人或者人少的時候進(jìn)行盜竊，并且會很少留下直接證 據(jù)，所以造成偵查人員在直接獲取犯罪證據(jù)是有相當(dāng)?shù)睦щy。而當(dāng)偵查人員詢問事主的時候，由于經(jīng)常是在發(fā)生盜竊時事主不在現(xiàn)場或者沒有留意現(xiàn)場的情況；在詢問附近的群眾時，一方面群眾確實沒有注意到當(dāng)時案件發(fā)生的情況， 另一方面還存在由于害怕打 擊報復(fù)而故意不說的情況。這些都會給收集證據(jù)帶來很大的難度。3、對于

23、贓物的控制難度比較大犯罪分子在盜竊后，通常情況下會在一定的時間之后兌換成對具有一定價值的錢或 者其他東西，而且由于盜竊案件一般是慣犯作案， 所以犯罪人一般都會有其比較固定的 交易場所和交易人員，一般偵查人員對于贓物的查找存在困難。一旦贓物進(jìn)入流通渠道 轉(zhuǎn)手速度會非?？?，會對查找贓物造成更大的影響。使得在偵查訊問過程中缺少直接物 證，這樣犯罪嫌疑人就會百般抵賴，給偵查訊問帶來困難。4、盜竊案件案情分析困難盜竊案件發(fā)生多數(shù)情況是因為財務(wù)問題，而且犯罪手段的隱蔽性以及犯罪人人身形 象暴露不很充分。所以偵查人員應(yīng)該從分析案件的性質(zhì)入手， 即分析當(dāng)事人舉報的盜竊 事實是否存在，有無可能當(dāng)事人監(jiān)守自盜后偽

24、造現(xiàn)場， 謊報案情。正是由于可能性太多 了，所以偵查訊問人員很難根據(jù)案件性質(zhì)來進(jìn)行訊問從而選擇突破口。三、如何恰當(dāng)?shù)倪x擇訊問突破口實施訊問謀略的前提是選準(zhǔn)訊問突破口。 訊問突破口選的準(zhǔn)，就能快速打破犯罪嫌疑人 的思想防線，打亂其抗訊的計劃，取得勢如破竹的偵查效果。相反，如果訊問突破口選 擇的不準(zhǔn)確，不但會使訊問無法開展，還會出現(xiàn)僵持的被動局面，暴露訊問人員的訊問 對策，增加以后訊問的難度。因此選擇準(zhǔn)確的訊問突破口，對于迅速查明案情，證實和 揭露犯罪，具有十分重要的意義。所以在具體案件中應(yīng)該因案、因人而異的選擇，這樣 就會產(chǎn)生勢如破竹的效果，偵查訊問突破口具有穩(wěn)定性和復(fù)雜性， 所以突破口的選擇是

25、 多種多樣的，訊問突破口的選擇范圍是十分廣泛的， 包括犯罪嫌疑人內(nèi)在因素、與犯罪 活動相關(guān)因素、其他因素等，訊問人員應(yīng)根據(jù)犯罪嫌疑人、犯罪事實以及犯罪環(huán)境的不 同，然后運用靈活的訊問方法因人、因時來選擇合適、恰當(dāng)?shù)挠崋柾黄瓶冢⒆プ》缸?嫌疑人的弱點，以確實、充分的證據(jù)打破犯罪嫌疑人拒不交代罪證的犯罪心理。預(yù)審中各類犯罪案件的具體情況不同，有的犯罪嫌疑人有多項犯罪事實，有的犯罪嫌疑人只 有一項犯罪事實。然而，每一項犯罪事實都由犯罪的時間、地點、手段、經(jīng)過、后果、 動機、目的等若干情節(jié)構(gòu)成。在這些犯罪事實和情節(jié)中，有的犯罪嫌疑人思想防守嚴(yán)密， 不易攻破；有的犯罪嫌疑人思想防守薄弱，容易攻破。為了

26、迅速查清案件事實真相，預(yù) 審人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真熟悉、研究案件情況，權(quán)衡利弊，在犯罪嫌疑人犯罪事實和情節(jié)中選擇 訊問突破口。（一）全面、精心選擇訊問突破了解訊問急需解決的問題之后，然后就是精心、全面的選擇訊問的突破口。訊問突 破口選擇得是否準(zhǔn)確，會直接影響到訊問的效果和進(jìn)程。 對一個案件而言，不論是犯罪 嫌疑人的犯罪事實、情節(jié)，或者說是犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)、個性特點和自身情況方面， 可以選擇的訊問突破口比較多，預(yù)審人員需要根據(jù)訊問突破口的條件， 然后再結(jié)合案件 情況，精心選擇訊問突破口，然后將最接近訊問突破口條件的、 獲勝把握最大的留下來 作為訊問突破口使用，其具體方法是：、全面熟悉、研究案情，列出可

27、以選擇的訊問突破口 1預(yù)審人員要全面了解偵破的過程、認(rèn)定犯罪嫌疑人的證據(jù)，充分分析案情的各種要素，案情發(fā)生的具體因素，研究犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)和個性特征以及自身情況，然后結(jié)合案件進(jìn)行全面綜合，排列出案件中有哪些問題、情節(jié)或犯罪嫌疑人可以作為訊問突 破口。、對列出的訊問突破口進(jìn)行可行性研究訊問人員應(yīng)結(jié)合案件情況，對照訊問突破口的條件，反復(fù)研究所列的每個訊問突 破口，然后進(jìn)行對比、篩選，把獲勝把握最大、最接近訊問目標(biāo)的突破口確定下來。在 對訊問突破口的可行性進(jìn)行研究的過程中， 偵查人員應(yīng)秉承認(rèn)真負(fù)責(zé)、實事求是的態(tài)度 分析所選的訊問突破口，使其發(fā)揮最優(yōu)效果；當(dāng)不能找到符合條件的訊問突破口時， 不 要

28、“濫竽充數(shù)”，可以在訊問過程中依據(jù)具體情況加以選擇。、準(zhǔn)備幾個備用訊問突破口和與訊問突破口相配套的突破方案n由于犯罪嫌疑人大多具有一定的反訊問伎倆，或者訊問突破口與要解決的問題距 離過大，加之預(yù)審人員選擇的訊問突破口往往是根據(jù)案件將情況分析判斷確定下來的， 實施突破時，有時難以達(dá)到預(yù)期目的。為了使訊問不至于出現(xiàn)僵局，及時有效地獲取犯 罪嫌疑人的真實供述和辯解，預(yù)審人員應(yīng)圍繞要訊問的主要問題，準(zhǔn)備幾個備用訊問突 破口和與之及配套的突破方案，以發(fā)揮連續(xù)突破的作用。選擇的訊問突破口，要按照使 用的先后順序以及主次進(jìn)行排列，這點十分重要，很多情況下點到順序就會失去效用。（二）根據(jù)具體情況及時改變訊問突

29、破口訊問人員確定的訊問突破口， 一般不應(yīng)輕易變動。但是，在圍繞訊問突破口進(jìn)行訊 問突破口時，可能會因為外在原因沒有達(dá)到預(yù)期目的。 遇此情況，就需要把食物的原因 搞清楚，及時調(diào)整、校正訊問突破口。校正時，預(yù)審人員要認(rèn)真總結(jié)訊問失敗的原因， 吸取教訓(xùn)。一般從以下幾個方面分析：一是選擇的訊問突破口是否符合條件； 二是運用 的訊問謀略和方法是否正確；三是預(yù)審人員的能力是否適應(yīng)。當(dāng)多次調(diào)整、校正訊問突 破口后，訊問仍然無進(jìn)展時，就要適時停止訊問，重新分析案情和犯罪嫌疑人的有關(guān)情 況，再次選擇訊問突破口進(jìn)行訊問，指導(dǎo)查明案件全部事實真相為止。（三）結(jié)合新時期的形勢，創(chuàng)新偵查訊問突破口選擇的方法當(dāng)前犯罪案件

30、高發(fā)，犯罪特征呈智能化、職業(yè)化、組織化方向發(fā)展。因此針對當(dāng)前 不斷變化的犯罪形勢，偵查人員也應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)有的行之有效的方法加以創(chuàng)新，創(chuàng)新偵查 突破口選擇的方法，使得訊問突破口的選擇更有利于偵查破案。、營造合適的環(huán)境進(jìn)行突破I訊問環(huán)境的營造主要指訊問時間和地點的選擇、 場所的布置、參加人員的安排等。 審訊安排在深夜還是白天，在審訊室還是一般場所，參加人員的多少（不少于兩人），燈光 照射的部位等都會造成對方心理的不同。一般說來，從人的生物鐘來看，下午審訊較上午 效果好；在審訊室、參加審訊民警多較在一般場所參加民警少更能增加犯罪嫌疑人的心 理壓力；燈光直射犯罪嫌疑人臉上較照射其他部位更容易使之有無處遁

31、形之感。以場所 的布置為例，在訊問一偷竊商店二十瓶白蘭地酒的犯罪嫌疑人時，訊問人員先放了五瓶 一樣的白蘭地在窗臺上，犯罪嫌疑人進(jìn)來后，眼睛總是不由自主的瞟向窗臺的酒瓶。訊問 人員有意無意的問了一句“其他的在哪里 ？”結(jié)果犯罪嫌疑人承認(rèn)了藏在自己家里。、選準(zhǔn)時機進(jìn)行突破|訊問突破口找好后，需要把握好時機，掌握好火候，切忌急躁莽撞，過早地暴露己方 的底細(xì)和意圖。犯罪嫌疑人供述中出現(xiàn)自相矛盾時。發(fā)現(xiàn)是基礎(chǔ)，揭露是關(guān)鍵。當(dāng)犯罪嫌疑人供述中出現(xiàn)自相矛盾時，這往往是訊問人員實施突破的一個契機。一旦實施突破， 要果斷、干脆利落，一環(huán)扣一環(huán)，邊揭邊批，重拳出擊，一氣呵成，打他個措手不及，使之焦 頭爛額,進(jìn)退兩

32、難，難以抵抗。犯罪嫌疑人出現(xiàn)某些錯覺時。在審訊過程中 ，由于訊問人 員運用了一些得當(dāng)?shù)牟呗?，以下是一起社區(qū)入室盜竊現(xiàn)行未遂案件的訊問： 問：把你的作案過程講一下。答：那不是我搞的。問：那為什么群眾把你扭到派出所來？答:他們冤枉我了。我在那個房子里，那里的門本來就是開的，我一推就開了。問：從你身上搜出的撬杠和門上的撬痕怎么解釋 ？答：（搔頭，不語），不曉得。問：你家住在漢口，你今天到武昌來做什么？答:我我找一個朋友借錢。問：朋友叫什么名字？住在哪里？答:我在那里。名字名字記不清了。問：你不知道別人叫什么名字就來借錢？你到底知不知道彳找的人的名字？答：哦,我記起來了，叫小蘭,對,就叫小蘭。問：你一

33、會兒說記得，一會兒說不記得。前后說得都不一致。你到底想不想把問題交待清 楚？其實對于你作案的證據(jù)，我們已有掌握了?，F(xiàn)在是你坦白交待最佳時機。如果不講清 楚，后果是什么，你應(yīng)該很清楚。幾分鐘后，犯罪嫌疑人開始交待。J3、選擇犯罪嫌疑人心理薄弱點進(jìn)行突破在犯罪嫌疑人心理弱點被戳中時，思想猶豫不決，出現(xiàn)動搖時。這個時候往往是犯 罪嫌疑人開始供述的臨界點。訊問人員應(yīng)準(zhǔn)確地察覺到這一點，抓住戰(zhàn)機，趁熱打鐵,及時突破，決不能讓其又縮回去。如有的犯罪嫌疑人對親人、朋友特別重感情，為了感情可 以放棄一切，甚至自己的生命。對這樣的犯罪嫌疑人，我們可以利用他們感情上的弱點， 作為訊問的突破口。在一起盜槍案中，主犯

34、馬某在訊問中拒不交代罪行。審訊人員對馬 某的情況進(jìn)行了全面分析、研究。認(rèn)為馬某對他兒子的感情特別深。 決定利用他對兒子 的感情進(jìn)行突破。在訊問中，審訊人員問：“馬某，你向來善于思考，處事慎重，現(xiàn)在你盜 槍坐牢，被你遺棄的兒子將來也會臭罵你的?！瘪R某聽后，象觸電似的一驚，長嘆一聲，低頭沉默了幾分鐘后說：“確實對不起我的小寶貝，但是我實在忍不下這口氣呀！ ”審訊 人員沒有追問為什么忍不下這口氣，而是繼續(xù)利用他對兒子深情，進(jìn)一步調(diào)動起他對兒 子的想念。審訊人員問：“你兒子已經(jīng)會叫爸爸了 ，可是他的爸爸在哪里，沒有人回答你 兒子的呼喊，”這時馬某捶胸頓足，痛哭流涕說：“我對不起兒子，他不能沒有爸 爸，

35、”最后徹底交代了全部的犯罪事實。4 、通過借用外力來進(jìn)行突破在警方的控制和主導(dǎo)下，偵查訊問人員時可考慮借用犯罪嫌疑人的一些對其影響 較大又愿意配合公安機關(guān)的親朋好友以及心理專家等外力來進(jìn)行突破。如親朋好友親自前來規(guī)勸、播放其妻子兒女等親屬的錄像錄音、傳遞信件等方式。在審理一起盜竊案時， 犯罪嫌疑人宋某頑固對立，既不認(rèn)罪，也不交代同伙。訊問人員請與其非常敬重、相依為 命的姐姐來做思想工作。姐姐規(guī)勸完宋某后，將一雙自己做的棉鞋交給李某，說“姐怕你 凍著，給你做了一雙鞋”。宋某痛哭流涕地說“過去沒有聽姐姐的話犯了罪。這次我一 定和他們（同伙）劃清界限，把問題全部交代清楚,重新做人”，案情由此得到突破。結(jié)論綜上所述，筆者對偵查訊問制度的研究暫告一個段