國內(nèi)競爭環(huán)境變化對制造業(yè)發(fā)展的影響文獻綜述

1、國內(nèi)競爭環(huán)境變化對制造業(yè)開展的影響文獻綜述論文導讀:：社交效勞網(wǎng)站特點及其對互聯(lián)網(wǎng)盈利模式的影響。國內(nèi)競爭環(huán)境變化對制造業(yè)開展的影響文獻綜述。論文關(guān)鍵詞：競爭環(huán)境，制造業(yè)，影響，綜述0 引言制造業(yè)是指對制造資源(物料、能源、設備、工具、資金、技術(shù)、信息和人力等)，按照市場要求，通過制造過程，轉(zhuǎn)化為可供人們使用和利用的工業(yè)品與生活消費品的行業(yè)。制造業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，是國民經(jīng)濟持續(xù)增長的發(fā)動機。競爭環(huán)境是指與企業(yè)經(jīng)營活動有現(xiàn)實和潛在關(guān)系的各種力量和相關(guān)因素的集合，它直接影響著企業(yè)的生存和開展。近年來，國內(nèi)競爭環(huán)境變化對制造業(yè)的開展帶來機遇和挑戰(zhàn)，一定程度上影響了制造業(yè)的開展。1國內(nèi)外學者的相

2、關(guān)研究國外文獻中鮮見直接研究中國國內(nèi)競爭環(huán)境與中國制造業(yè)開展關(guān)系的相關(guān)文獻。Guo Bin【1】 2021基于對1996-2001年中國大中型制造企業(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)的實證分析，研究了技術(shù)獲取的四種渠道對制造業(yè)創(chuàng)新績效及生產(chǎn)率的直接和間接的奉獻。Roy C. P. Chung 、W. H. Ip 及 S. L. Chan【2】2021利用中國國家統(tǒng)計局發(fā)布1950-2007的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)構(gòu)造開展的計量經(jīng)濟模型，通過回歸分析、指數(shù)平滑法及自回歸的綜合移動平均法等計量方法進行實證分析，分析過熱的經(jīng)濟對中國制造業(yè)的影響，確定了影響中國制造業(yè)開展的主要因素，認為當前中國過熱的經(jīng)濟表征，除了人民幣升值外，都對吸

3、引外資投入中國制造業(yè)有積極作用，人民幣升值會導致對制造業(yè)的FDI減弱的趨勢。他們還預測未來五年外資對制造業(yè)的投資會逐漸增加，為制造企業(yè)制定開展戰(zhàn)略及深入了解中國制造業(yè)的開展提供借鑒。國內(nèi)學者對競爭環(huán)境與制造業(yè)開展關(guān)系的關(guān)注，主要從國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢、國際金融危機、國內(nèi)經(jīng)濟狀況、區(qū)域軟環(huán)境、制度等角度分析制造業(yè)開展所面臨的機遇、挑戰(zhàn)，及其開展的趨勢、對策等。胡國良【3】2006認為五大優(yōu)勢促成了中國制造業(yè)的迅猛開展：以經(jīng)濟增長為主要指標的政績考核體系以及由此而衍生的地方政府對經(jīng)濟增長的直接干預、43%的國民儲蓄率、完善的根底設施、迅猛增長的外國直接投資以及巨大的勤勞而低本錢的勞動力資源論文效勞，

4、五大因素之間互為因果共同促進了中國制造業(yè)的迅猛開展。黃凌云【4】等2021認為憑借相對較低的勞動力、土地、能源、資源和環(huán)境保護等本錢，制造業(yè)為中國經(jīng)濟的高增長做出了巨大的奉獻。隨著原材料、能源和土地漲價、勞動力本錢和環(huán)保本錢增加、人民幣升值、勞動合同法的實施以及出口退稅政策的調(diào)整，中國制造;正喪失這一競爭優(yōu)勢。李金華【5】2021認為現(xiàn)階段我國制造業(yè)的開展面臨五大悖論，在當前國際制造業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、綠色貿(mào)易壁壘、技術(shù)貿(mào)易壁壘的背景下，應該采取擴張性技術(shù)引進、兼并重組、市場準入、綠色制造等一系列對策，破解悖論，培植國際頂尖級制造品牌，打造國際頂尖級制造企業(yè)，構(gòu)建我國的現(xiàn)代制造業(yè)體系。程斌【6】2

5、007田侃【7】 2007分析了國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移的開展趨勢對中國制造業(yè)帶來的機遇與挑戰(zhàn)。成健2021、趙群2021闡述了在國際金融危機環(huán)境下我國制造業(yè)開展的障礙、困境、契機及對策、路徑。申力2007深入研究了中國制造業(yè)過度競爭問題。范鈞(2021)研究了區(qū)域軟環(huán)境對中小制造業(yè)競爭優(yōu)勢要素所用的機制。余典范2021、張光錄2021、孫少勤2021等分析了制度因素對制造業(yè)開展的影響。余典范在別離外資的根底上運用DEA方法測算了我國外鄉(xiāng)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效，并在適宜技術(shù)理論的框架下通過引入制度因素實證分析了我國技術(shù)選擇的匹配性與產(chǎn)業(yè)績效之間的關(guān)系。張光錄從微觀層面制度創(chuàng)新分析、中觀層面制度耦合分析、宏觀層

6、面制度環(huán)境設計三個方面分析了中國裝備制造業(yè)的競爭力。孫少勤基于制度因素的視角考察了中國制造業(yè)FDI技術(shù)溢出的效應，分析了在市場體制、外資鼓勵政策、金融市場效率和經(jīng)濟開放四種制度條件下FDI技術(shù)溢出對中國制造業(yè)產(chǎn)出的影響。周應堂等(2021)論述了企業(yè)文化對制造業(yè)開展的影響。李鋼2021在2000多個制造企業(yè)中進行了有關(guān)熱點問題的問卷調(diào)查，了解了企業(yè)對當前經(jīng)濟形勢和競爭環(huán)境對制造業(yè)開展的影響的假設干有關(guān)問題的看法。2 我國制造業(yè)開展現(xiàn)狀一般分析2. 1 我國制造業(yè)開展現(xiàn)狀新中國成立以來，經(jīng)過60年的建設，我國制造業(yè)開展取得了巨大成就，奠定了中國經(jīng)濟的根底，為國家的工業(yè)化和現(xiàn)代化建設做出了重大奉獻

7、?，F(xiàn)在，我國制造業(yè)已經(jīng)形成了門類齊全、具有較大生產(chǎn)規(guī)模和較高技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)體系。據(jù)工業(yè)和信息部提供的最新信息， 2021年，我國全年紗產(chǎn)量2406萬噸、布產(chǎn)量568億米、服裝237.5億件，化學藥品原藥194萬噸，水泥的生產(chǎn)量達164559萬噸，電解鋁產(chǎn)量和電解銅產(chǎn)量分別為1299萬噸和425萬噸，家用電冰箱、洗衣機、電熱水器產(chǎn)量分別到達6064萬臺、4936萬臺和1989萬臺，彩電產(chǎn)量9966萬臺， 產(chǎn)量61788萬臺，微型計算機產(chǎn)量18215萬臺，全年汽車產(chǎn)量1379萬輛，金屬切削機床、金屬成形機床產(chǎn)量分別為58. 1萬臺和21. 9萬臺，首次超過德國成為世界機床第一大生產(chǎn)國。從生產(chǎn)總量上

8、看，我國已成為名符其實的世界制造大國。然而，相對于美國、日本、英國、德國等制造業(yè)興旺的國家，我國制造業(yè)還有相當大的差距?！?】目前，我國制造業(yè)可持續(xù)開展受到外在行業(yè)開展趨勢及內(nèi)在固有矛盾的雙重約束。2.2我國制造業(yè)開展面臨的外部條件我國制造業(yè)面臨的行業(yè)環(huán)境呈現(xiàn)出信息技術(shù)和制造技術(shù)融合開展所帶來的敏捷制造趨勢、資源剛性約束與經(jīng)濟持續(xù)開展所要求的循環(huán)制造趨勢、信息技術(shù)和市場競爭條件下的制造業(yè)與效勞業(yè)融合趨勢等三大趨勢及認為，進入21世紀，我國制造業(yè)與日本實現(xiàn)自主創(chuàng)新階段(20世紀6080年代)和韓國實現(xiàn)自主創(chuàng)新階段(20世紀7090年代)時的競爭環(huán)境有兩點不同：一是我國參加WTO后，外資直接進入，

9、外鄉(xiāng)企業(yè)根本失去了政府政策和關(guān)稅的保護，不得不直接面對強大的跨國公司的技術(shù)、品牌、市場與效勞的競爭。二是(核心)技術(shù)資源獲取渠道更難論文效勞，本錢更高，知識產(chǎn)權(quán)保護更加嚴格，競爭環(huán)境的嚴峻對我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級與優(yōu)化產(chǎn)生了極大的壓力。隨著經(jīng)濟全球化的深入，國際制造業(yè)出現(xiàn)了一系列開展新動向：一是全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成浪潮；二是全球價值鏈逐步形成，跨國公司為實現(xiàn)商品或效勞價值的最大增值，構(gòu)建一個連接生產(chǎn)、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡組織，通過生產(chǎn)設計、產(chǎn)品開發(fā)以及制造、營銷、消費、售后效勞、循環(huán)利用等各種活動，實現(xiàn)全面價值增值；三是以綠色壁壘;、技術(shù)壁壘;為標志特征的國際貿(mào)易保護主義，通

10、過嚴格的市場準入和限制條件，鉗制欠興旺國家制造產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售?！?】2.3 我國制造業(yè)開展存在的內(nèi)部矛盾陳麗新認為，當前，我國制造業(yè)開展存在制造業(yè)快速擴張與生產(chǎn)性效勞業(yè)遲滯開展之間的矛盾、對價值鏈低端環(huán)節(jié)依賴與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的矛盾、思想認識制度供給滯后與產(chǎn)業(yè)快速開展之間的矛盾等三對矛盾，制約我國制造業(yè)可持續(xù)開展。李金華認為，我國制造業(yè)開展存在五大悖論，即龐大的生產(chǎn)規(guī)模與欠優(yōu)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、較高的增長速率與偏低的生產(chǎn)效率、行業(yè)的門類齊全與戰(zhàn)略性制造行業(yè)的薄弱、開展的強勁勢頭與開展持久力的隱憂、制造品出口量的巨大與國際競爭力的薄弱。2.4 我國制造業(yè)開展的制約或障礙因素李雋波 (2006)認為我

11、國制造業(yè)開展受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、缺乏核心技術(shù)、能源消耗大、污染嚴重、單位產(chǎn)值能耗遠高于國際先進水平、相對優(yōu)勢逐漸減弱、制造業(yè)人力資源缺乏、貿(mào)易摩擦增多等因素的制約，開展并非一帆風順。趙群等認為我國制造業(yè)開展存在諸多障礙：我國制造業(yè)競爭力仍然較低，創(chuàng)新能力不強，科技與經(jīng)濟開展脫節(jié)，生產(chǎn)率與國外相比沒有大的優(yōu)勢。中國仍處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的較低環(huán)節(jié)。企業(yè)的品牌意識淡薄缺乏創(chuàng)新能力。方案經(jīng)濟時期形成的科技、經(jīng)濟方面的體制弊端和觀念至今仍是制約我國自主技術(shù)創(chuàng)新的最大障礙。一些科研單位封閉式的科技管理體制導致其游離在制造企業(yè)之外，不能圍繞企業(yè)生產(chǎn)中的難題和需求開展科研，成果也不易進入市場。而教育體制的缺陷，培

12、養(yǎng)出的學生在工程、科研訓練和生產(chǎn)實踐方面的能力存在缺乏，更缺乏創(chuàng)新能力。3 國際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移3.1 程斌認為在信息化時代和經(jīng)濟全球化的雙重背景下，世界制造業(yè)中心轉(zhuǎn)移表現(xiàn)出了新的特點。1在信息化時代，制造業(yè)規(guī)模、制造業(yè)中心地位與產(chǎn)業(yè)能力的關(guān)系明顯弱化。與工業(yè)化時代不同，知識產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模和效率決定了產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和效率，物質(zhì)產(chǎn)品的價值決定于知識產(chǎn)品的含量，進而知識產(chǎn)品的價值決定了物質(zhì)產(chǎn)品制造業(yè)的競爭力。2制造中心與科技創(chuàng)新中心相對別離，出現(xiàn)了全球科技中心控制制造中心的新趨勢。3跨國公司內(nèi)部國別分工體系確實立與強化。4扶持委托加工制造中心的開展。5通過掌握少數(shù)核心高端產(chǎn)品的設計，強化低端產(chǎn)品對高端產(chǎn)

13、品的依賴?！?】3.2 田侃認為，1國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移波瀾壯闊。2制造業(yè)轉(zhuǎn)移方式不斷創(chuàng)新，國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)突破原來單一的直接投資模式，逐步形成了獨資、合資、收購、兼并等多樣化投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方式并舉的格局。跨國間的企業(yè)收購和兼并迅速開展，并日益成為國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移的重要方式。3國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)不斷向高端推進。這都對我國制造業(yè)開展帶來影響。為此，我們要把握時機，1加快制造業(yè)對外開放的步伐。2不斷提高制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力。3加強制造業(yè)信用體系建設4開展產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟，促進產(chǎn)業(yè)集群化。5用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)?！?】4 國際金融危機4.1國際金融危機給我國制造業(yè)帶來的挑戰(zhàn)或困難4.1.1在當前金融危機背景下，

14、我國經(jīng)濟遇到了四方面困難：第一論文效勞，危機導致信貸緊縮，大量資金外流，嚴重打壓了我國各地區(qū)，尤其是新興快速增長地區(qū)的開展勢頭；第二，失業(yè)和企業(yè)蕭條使得工人收入減少，從而減少了總需求；第三，伴隨著金融危機的產(chǎn)業(yè)升級與遷移導致興旺地區(qū)的產(chǎn)業(yè)空心化；第四，制造業(yè)西移導致了結(jié)構(gòu)性失業(yè)。我國制造業(yè)陷入困境還表現(xiàn)在采購經(jīng)理指數(shù)持續(xù)上升，見下列圖：4.2 國際金融危機給我國制造業(yè)帶來的機遇在國際金融危機的影響下，全球各主要興旺國家的工業(yè)產(chǎn)值持續(xù)下降，各項統(tǒng)計均創(chuàng)下了各國歷史下降幅度之最。英法美日，這就凸顯了我我國制造業(yè)開展的優(yōu)勢，主要包括國家政策優(yōu)勢、生產(chǎn)因素優(yōu)勢、國內(nèi)需求優(yōu)勢。通過引進、消化后的再創(chuàng)新和

15、集成創(chuàng)新，可大幅度提高中國制造業(yè)的技術(shù)水平，縮小與興旺國家之間在產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的差距。它可促進中國制造業(yè)參與全球化的進程，促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級，推動中國新型工業(yè)化的進程。金融危機也給中國企業(yè)提供了低本錢抄底國外戰(zhàn)略性根底產(chǎn)業(yè)的時機。5 國內(nèi)制造業(yè)過度競爭嚴重的、無序的競爭和過度的盲目重復建設，無法在動態(tài)競爭博弈中實現(xiàn)共贏;的良好結(jié)局，只會在某種程度上消耗彼此的開展實力。申力在其碩士學位論文?中國制造業(yè)過度競爭問題研究?中深入研究了中國制造業(yè)過度競爭的現(xiàn)狀。過度競爭是指數(shù)量眾多的市場實力相當?shù)钠髽I(yè)在爭奪同一個市場時，在該市場的成熟階段表現(xiàn)出來的以價格戰(zhàn)(或者是變相的價格戰(zhàn))為主要行為特征的競

16、爭狀態(tài)。5.1過度競爭存在的理論根底新古典經(jīng)濟學認為，市場經(jīng)濟中資源在各部門、企業(yè)間的流動轉(zhuǎn)移是充分的，存在價格負反應機制;，只要存在有效的競爭市場即使出現(xiàn)過度競爭也只是暫時現(xiàn)象，因為市場會通過價格負反應機制;進行調(diào)節(jié)。然而在現(xiàn)實市場經(jīng)濟中無法滿足古典經(jīng)濟學中關(guān)于完全市場競爭的苛刻條件。市場經(jīng)濟運行過程中存在交易費用、個人有限理性、資產(chǎn)專用性、時機主義等一系列問題都將削弱價格負反應機制;的調(diào)節(jié)作用。因此，在市場經(jīng)濟中存在過度競爭有其理論依據(jù)和現(xiàn)實客觀性。文章把市場經(jīng)濟中過度競爭存在區(qū)分為三個方面：本錢非對稱伯川德競爭、企業(yè)策略性行為、產(chǎn)品差異化，并對其運行機制理論依據(jù)進行研究。從有較強約束條件

17、的本錢非對稱伯川德模型為起點，逐步放寬條件引入產(chǎn)品差異化，從而在理論上證明了在完全市場經(jīng)濟條件下過度競爭存在的可能性。5.2 過度競爭產(chǎn)生的條件及表現(xiàn)兩方面的條件是促成過度競爭產(chǎn)生的必要因素：一、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化、行業(yè)集中度低或行業(yè)推出壁壘強，企業(yè)由于資金、技術(shù)等方面原因難以形成差異化經(jīng)營，缺乏核心競爭力和創(chuàng)新能力；二、外界環(huán)境抑制產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源、信息順暢流動，增加交易本錢，提高企業(yè)市場退出壁壘。過度競爭在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為行業(yè)集中度低或者行業(yè)退出壁壘高，在行為上往往顯現(xiàn)為過度價格戰(zhàn)和低效率策略性博弈論文效勞，在績效方面出現(xiàn)行業(yè)企業(yè)低利潤、組織不合理以及缺乏核心競爭力和創(chuàng)新能力。5.3

18、制造業(yè)過度競爭中國當前制造業(yè)競爭力可以歸納為以下幾個特點：一、中國制造業(yè)中勞動密集型產(chǎn)業(yè)開展迅猛形成較強的國際競爭力；二、中國制造業(yè)中資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)得到長足進步，但仍處于低端劣勢地位；三、中國制造業(yè)缺乏自由技術(shù)和創(chuàng)新力，經(jīng)濟效率與興旺國家存在較大差距；四、中國制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)有待改善，行業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模小集中度低下，缺乏必要的融合。正是由于我國制造業(yè)缺乏核心技術(shù)和創(chuàng)新力，使得我國制造業(yè)整體水平表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)組織低級化，規(guī)模小集中度低，經(jīng)濟效率低，從而導致產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)缺乏研發(fā)能力、產(chǎn)品同質(zhì)，過分依賴于價格競爭單一手段。無法否認我國制造業(yè)的這種現(xiàn)狀符合過度競爭出現(xiàn)的兩個重要條件之一，而恰恰我國正

19、處在經(jīng)濟政治體制轉(zhuǎn)型期，市場經(jīng)濟體制仍不標準，法律體系不完善，使得外界環(huán)境抑制產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源、信息順暢流動，使交易本錢高等，因此過度競爭出現(xiàn)的兩個條件均得到滿足.綜上所述，我國制造業(yè)中確實存在過度競爭問題。6 區(qū)域軟環(huán)境范鈞研究了區(qū)域軟環(huán)境對制造業(yè)的影響。區(qū)域軟環(huán)境即特定區(qū)域內(nèi)可隨人為干預而改變的非物質(zhì)產(chǎn)品形態(tài)的外部環(huán)境因素的集合;，包括政府效勞、社會文化、商業(yè)法制、市場環(huán)境、教育科技、金融效勞等要素。范鈞以浙江制造業(yè)為例對區(qū)域軟環(huán)境對制造業(yè)開展的影響進行了實證研究。6.1樣本選擇及研究方法研究以浙江省內(nèi)杭州、寧波、溫州、嘉興、紹興、金華、臺州7個地市級行政區(qū)域的制造業(yè)中小企業(yè)為樣本。主要采用自述

20、方式(Self-Report)，以6點式Likert量表形式，對區(qū)域軟環(huán)境和中小企業(yè)競爭優(yōu)勢各要素進行測量。根據(jù)測量所得數(shù)據(jù)對模型進行修正，并對假設進行檢驗。本研究在系統(tǒng)總結(jié)已有相關(guān)研究成果根底上，充分考慮區(qū)域軟環(huán)境的中國背景和中小企業(yè)的規(guī)模特征，提出了一個研究中小企業(yè)競爭優(yōu)勢及其來源的區(qū)域軟環(huán)境新視角。并通過對浙江制造業(yè)中小企業(yè)的實證分析，確立了區(qū)域軟環(huán)境對中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的要素作用模型，系統(tǒng)驗證了六大區(qū)域軟環(huán)境要素對中小企業(yè)競爭優(yōu)勢各要素的具體作用路徑和不同表現(xiàn)形式。對中小企業(yè)競爭優(yōu)勢與區(qū)域軟環(huán)境相關(guān)領(lǐng)域研究，具有一定的借鑒意義和推動作用。6.2研究結(jié)論研究的主要結(jié)論具體如下：1區(qū)域政府合

21、理的扶持政策和高質(zhì)量的公共效勞，有助于緩解中小企業(yè)的市場弱勢問題，并提高其獲取財務資源和培育技術(shù)創(chuàng)新能力的效率；2先進的區(qū)域社會文化為中小企業(yè)管理能力和營銷能力培育提供潛在動力，但隨著經(jīng)濟全球化和企業(yè)開展壯大，這一作用有減弱趨勢；3健全的區(qū)域商業(yè)法制為中小企業(yè)關(guān)系資源的公平獲取和合法使用，提供積極的制度保障和市場標準；4良好的區(qū)域市場環(huán)境為中小企業(yè)關(guān)系資源獲取和管理能力培育，發(fā)揮積極的引導和促進作用，但區(qū)域市場環(huán)境對中小企業(yè)營銷能力的正向影響尚未完全顯現(xiàn)；5區(qū)域教育科技環(huán)境已成為中小企業(yè)獲取、運用外部知識的主要源泉和有效載體，并推動其人力資源、企業(yè)家能力、技術(shù)創(chuàng)新能力和生產(chǎn)能力的培育和積累；6

22、良好的區(qū)域金融效勞環(huán)境可通過擴大資本要素的有效供給，對中小企業(yè)財務資源獲取發(fā)揮積極作用。6.3研究的實踐意義區(qū)域軟環(huán)境對中小企業(yè)競爭優(yōu)勢要素作用模型確實立，從政府和企業(yè)兩個層面，指明了區(qū)域軟環(huán)境視角下，我國中小企業(yè)競爭優(yōu)勢獲取和保持的兩條可行戰(zhàn)略路徑。路徑一為區(qū)域政府組織通過創(chuàng)立良好的區(qū)域軟環(huán)境論文效勞，來促進中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的獲取和保持。路徑二為中小企業(yè)通過實施環(huán)境戰(zhàn)略，來實現(xiàn)自身競爭優(yōu)勢。7 小結(jié)對于本綜述所涉及的主題，相關(guān)文獻研究說明，國內(nèi)競爭環(huán)境，不管是外部環(huán)境，還是企業(yè)自身內(nèi)部環(huán)境條件，不管是硬環(huán)境還是軟環(huán)境，對我國制造業(yè)的開展都有一定影響，而且國內(nèi)環(huán)境離不開國際經(jīng)濟開展的大環(huán)境，國

23、際環(huán)境會通過國內(nèi)環(huán)境的媒介影響我國制造業(yè)的開展，既帶來挑戰(zhàn)、機遇，也會帶來一定的困境、阻礙，等等。企業(yè)只有對身處其中的環(huán)境有清醒的認識，才能排斥障礙，搶抓機遇，制定適宜的開展戰(zhàn)略，實現(xiàn)自身的可持續(xù)開展。1楊紅云1971-，女，湖南桃源人，揚州大學馬克思主義學院講師，南京航空航天大學2021級博士生，研究方向為馬克思主義與社會主義市場經(jīng)濟。參考文獻：【1】Guo Bin. Technology acquisition channels and industry performance： An industry-level analysis ofChinese large- and medium-

24、size manufacturing enterprises. ResearchPolicy 37 (2021) 194209.【2】RoyC. P. Chung ，W. H.Ip ， S. L. Chan. Impactsof the overheating economy on Chinas manufacturing industry.Int J Adv Manuf Technol (2021) 43：11331143.【3】胡國良.中國、印度制造業(yè)開展的制度環(huán)境及競爭力比擬. 世界經(jīng)濟與政治論壇，20066：50-54.【4】黃凌云，鮑怡.制度特征、FDI對我國制造業(yè)技術(shù)效率的影響.經(jīng)濟學家，202111：22-29.【5】李金華，李蒼舒.國際新背景下的中國制造業(yè)：悖論與解困之策. 上海經(jīng)濟研究，2