我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究評(píng)析-1

1、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究評(píng)析論文導(dǎo)讀：所以，本文采用關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué);在大型數(shù)據(jù)庫(kù)(包括中國(guó)學(xué)術(shù)、中國(guó)科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、?人大復(fù)印報(bào)刊資料?、?全國(guó)報(bào)刊索引?等)中查找有關(guān)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究方面的文獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)合并去重后，統(tǒng)計(jì)出20002007(9)年有關(guān)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的相關(guān)文獻(xiàn)共218篇?？梢?jiàn)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)主要是我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究領(lǐng)域，而且它在其他學(xué)科領(lǐng)域還未得到像文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)一樣廣泛的應(yīng)用。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，網(wǎng)絡(luò)資源1 相關(guān)說(shuō)明本文所作統(tǒng)計(jì)的資料來(lái)源僅限于期刊論文和文章，不包括相關(guān)的專著或研究報(bào)告、學(xué)位論文等。特定時(shí)期內(nèi)發(fā)表的相關(guān)期刊論文和文章在一定程度上可以反映出某個(gè)學(xué)科或主題的研究現(xiàn)狀

2、、所取得的成績(jī)及開(kāi)展方向。所以，本文采用關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué);在大型數(shù)據(jù)庫(kù)(包括中國(guó)學(xué)術(shù)、中國(guó)科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、?人大復(fù)印報(bào)刊資料?、?全國(guó)報(bào)刊索引?等)中查找有關(guān)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究方面的文獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)合并去重后，統(tǒng)計(jì)出20002007(9)年有關(guān)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的相關(guān)文獻(xiàn)共218篇。2 統(tǒng)計(jì)分析2.1 論文出處分析本文所統(tǒng)計(jì)的218篇論文，分別發(fā)表在35種期刊上，其中26種為圖書(shū)情報(bào)類(lèi)期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的74.29%；9種為其他學(xué)科期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的25.71%?？梢?jiàn)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)主要是我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究領(lǐng)域，而且它在其他學(xué)科領(lǐng)域還未得到像文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)一樣廣泛的應(yīng)用。35種期刊中，刊載論文5篇及以上

3、的12種刊物及其相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。論文參考網(wǎng)。表1 發(fā)文的期刊分布 序 號(hào) 刊 名 發(fā)文 篇數(shù) 占百分比 序 號(hào) 刊 名 發(fā)文 篇數(shù) 占百分比 1 圖書(shū)情報(bào)工作 35 16.06% 7 圖書(shū)情報(bào)知識(shí) 11 5.05% 2 情報(bào)理論與實(shí)踐 24 11.01% 8 現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù) 10 4.59% 3 情報(bào)學(xué)報(bào) 23 10.55% 9 高校圖書(shū)館工作 9 4.13% 4 情報(bào)雜志 23 10.55% 10 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào) 5 2.29% 5 情報(bào)科學(xué) 20 9.13% 11 大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào) 5 2.29% 6 情報(bào)資料工作 16 7.34% 12 現(xiàn)代情報(bào) 5 2.29% 從表1可以看出,?圖書(shū)情

4、報(bào)工作?刊載了35篇網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究文獻(xiàn)，占研究論文總數(shù)的16.06%，處于第一位。它與?情報(bào)理論與實(shí)踐?等11種期刊共同登載了所有網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究論文總數(shù)的85%，依據(jù)核心期刊評(píng)定方法中的累積百分比法的80%法，可以認(rèn)定這12種刊物為網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的核心期刊。2.2 論文主題分析論文的主題特征反映了該研究領(lǐng)域的重點(diǎn)內(nèi)容，有助于掌握我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的整個(gè)開(kāi)展趨勢(shì)。論文參考網(wǎng)。本文將論文分為6個(gè)主題，分布情況見(jiàn)表2。表2 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)論文主題分布 主 題 文獻(xiàn)數(shù)量 占論文總數(shù)的百分比(%) 基 礎(chǔ) 理 論 研 究 70 32.02% 方 法 研 究 51 23.39% 計(jì) 量 工 具 研 究 11

5、 5.05% 應(yīng) 用 探 討研究 42 19.27% 實(shí) 際 應(yīng) 用研究 24 11.01% 其 他 方 面 研 究 20 9.17% 從表2可以看出，總體上，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的基 礎(chǔ) 理 論 研 究、方 法 研 究、應(yīng) 用 探 討研究和實(shí)際應(yīng)用研究是近幾年來(lái)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的重點(diǎn)內(nèi)容，約占總論文數(shù)的85.78%。但是，對(duì)一些重要領(lǐng)域的研究甚少，有的甚至尚未涉及。統(tǒng)計(jì)結(jié)果還顯示，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究在不同的階段側(cè)重不同的重點(diǎn)：20002002年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究論文主要側(cè)重于根底理論研究，此時(shí)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的起源和開(kāi)展及其與其他相關(guān)計(jì)量學(xué)關(guān)系的文獻(xiàn)相對(duì)較多；自2003年開(kāi)始，在根底理論研究的根底上逐

6、漸向方法研究、計(jì)量工具研究、應(yīng)用研究深入：此時(shí)的理論研究主要是應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的定律與方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行了老化、乘數(shù)增長(zhǎng)、學(xué)術(shù)信息分布以及文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法在網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)應(yīng)用中的局限性等方面的研究，綜述性文獻(xiàn)內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)概念、方法、現(xiàn)狀、開(kāi)展、應(yīng)用等的方方面面，自2001年有綜述文獻(xiàn)發(fā)表以來(lái)，該方面文獻(xiàn)數(shù)量有逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)，由此可以看出網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)日益成為情報(bào)學(xué)研究的主要領(lǐng)域和前沿問(wèn)題。3 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究主要成果3.1 根本問(wèn)題研究在現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究對(duì)象十分廣泛，包括網(wǎng)絡(luò)計(jì)量技術(shù)、網(wǎng)頁(yè)中文獻(xiàn)計(jì)量方法、萬(wàn)維網(wǎng)的電子數(shù)據(jù)庫(kù)分析及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、電子數(shù)據(jù)庫(kù)資源的產(chǎn)出量、主頁(yè)、電子引文分析、電子媒介和

7、資源研究、數(shù)字圖書(shū)館、虛擬圖書(shū)館、電子信息系統(tǒng)、域名分布等。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究對(duì)象主要涉及以下三個(gè)方面：網(wǎng)上信息本身的計(jì)量；網(wǎng)上文獻(xiàn)的計(jì)量(對(duì)著者分布規(guī)律的研究、對(duì)文獻(xiàn)分散規(guī)律的研究、對(duì)文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律的研究、對(duì)文獻(xiàn)老化規(guī)律的研究和對(duì)文獻(xiàn)引文分析的研究)；網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)的信息計(jì)量【1】。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)是在傳統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、情報(bào)計(jì)量學(xué)及科學(xué)計(jì)量學(xué)的根底上開(kāi)展起來(lái)的，因此他們的方法和規(guī)律存在著相似性。論文參考網(wǎng)。在研究方法方面，可以借鑒其文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)方法、數(shù)學(xué)模型分析方法、引文分析法、書(shū)目分析法等各種計(jì)量方法。但由于網(wǎng)絡(luò)信息的無(wú)序化、動(dòng)態(tài)化及可選范圍的擴(kuò)大，又不能將文獻(xiàn)計(jì)量方法簡(jiǎn)單地套用到網(wǎng)絡(luò)信息資源的計(jì)量。目前

8、，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究方法一般可以分為4種類(lèi)型：運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；運(yùn)用圖論的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化研究；運(yùn)用提示數(shù)據(jù)聚族和分散的工具進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘研究；運(yùn)用解釋和模擬網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)理論工具進(jìn)行模型研究【2】。3.2 信息增長(zhǎng)機(jī)制研究文獻(xiàn)【3】對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息增長(zhǎng)機(jī)制進(jìn)行了研究，由貨幣擴(kuò)張機(jī)制聯(lián)想到網(wǎng)絡(luò)信息的增長(zhǎng)，得出網(wǎng)絡(luò)信息增長(zhǎng)的乘數(shù)擴(kuò)張模型;，并將該模型與現(xiàn)有其他網(wǎng)絡(luò)信息增長(zhǎng)的模型進(jìn)行比擬，指出該模型同樣適用于傳統(tǒng)紙制文獻(xiàn)信息，而且網(wǎng)絡(luò)信息的乘數(shù)擴(kuò)張機(jī)制可以用來(lái)控制重復(fù)信息在網(wǎng)絡(luò)上的泛濫。這一研究不僅為網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的核心規(guī)律和理論模型的建立奠定了根底，而且有著重大的實(shí)踐意義。3.3 網(wǎng)頁(yè)的鏈接

9、關(guān)系研究3.4 網(wǎng)絡(luò)用戶使用記錄的計(jì)量分析研究文獻(xiàn)論述了網(wǎng)絡(luò)使用記錄數(shù)據(jù)分析的作用和意義，介紹了網(wǎng)絡(luò)使用記錄數(shù)據(jù)的采集方法和網(wǎng)絡(luò)使用記錄計(jì)量分析的主要過(guò)程，討論了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)使用記錄計(jì)量分析的方式和方法，這一研究將網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的視點(diǎn)引向了網(wǎng)絡(luò)用戶使用記錄，這對(duì)了解用戶行為，進(jìn)行用戶關(guān)系的管理，從而改良網(wǎng)絡(luò)效勞器系統(tǒng)的性能和結(jié)構(gòu)，為用戶提供相關(guān)的效勞，提高效勞質(zhì)量有著重要的意義。4 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的展望4.1 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究存在的問(wèn)題研究人員的素質(zhì)在很大程度上決定了研究水平的上下。然而，據(jù)統(tǒng)計(jì)資料說(shuō)明，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究人員大多屬于圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域，是高?；蜓芯克鶑氖陆虒W(xué)和科研的教師或者研究員，在

10、7年間發(fā)表論文超過(guò)5篇的只有5人，而多產(chǎn)作者很少，研究隊(duì)伍呈現(xiàn)出整體素質(zhì)不高的局面，尚缺少一批具有扎實(shí)理論素養(yǎng)且掌握網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究方法的研究者，從而影響了網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的質(zhì)量。我國(guó)目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的論文大多采用傳統(tǒng)的研究方法，屬于描述性、經(jīng)驗(yàn)性研究，缺乏實(shí)證性、理論性研究。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究是一種多項(xiàng)思維的研究，它要求研究者對(duì)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的根底結(jié)構(gòu)有深入的了解，并能從國(guó)際比擬的角度，依據(jù)翔實(shí)的數(shù)據(jù)和科學(xué)的研究方法，提出有決策價(jià)值的解決方案。從總體上看，2000年以來(lái)，研究者們從不同角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的定義、研究對(duì)象、研究方法、計(jì)量 工 具等方面進(jìn)行了一定的探討，取得了一定的成果。但是，研究的重點(diǎn)集

11、中在信息增長(zhǎng)機(jī)制研究、網(wǎng)頁(yè)的鏈接關(guān)系研究和應(yīng)用研究等方面，還有很多未觸及的領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，使得我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究至今仍缺乏有效的理論根底，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究還未形成一個(gè)統(tǒng)一的體系。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料說(shuō)明，我國(guó)對(duì)國(guó)外網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究在2004年形成高潮，這促使了我國(guó)理論界、實(shí)踐界接受新思潮，對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的開(kāi)展起到了不可替代的作用。但是，我們對(duì)于國(guó)外網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的翻譯評(píng)價(jià)也存在著許多缺乏之處。大量的文章是淺嘗輒止，僅是介紹國(guó)外網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的開(kāi)展道路，或是從方法論研究、搜索引擎研究、鏈接分析研究、網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)研究等方面與我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)作粗淺的比擬，沒(méi)有進(jìn)行深入研究。4.2 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)今后的開(kāi)展趨勢(shì)通過(guò)對(duì)已有文

12、獻(xiàn)分析，筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)將呈現(xiàn)以下開(kāi)展趨勢(shì)：有取代文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和信息計(jì)量學(xué)的趨勢(shì)；有研究日漸成熟和標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢(shì)；有加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息的控制和管理的趨勢(shì)；有促進(jìn)各學(xué)科交流和開(kāi)展的趨勢(shì)。參 考文 獻(xiàn)【1】 鄒勇等. 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)評(píng)述. 情報(bào)資料工作，2005，(1)：16-21【2】 李長(zhǎng)忠等. 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究對(duì)象與方法. 情報(bào)學(xué)報(bào)，2002，(1)：62-65【3】 侯經(jīng)川，趙蓉英. 網(wǎng)絡(luò)信息的增長(zhǎng)機(jī)制研究. 情報(bào)學(xué)報(bào)，2003，(3)：267-272【4】 吳華香. 網(wǎng)絡(luò)影響因子：Web站點(diǎn)評(píng)價(jià)測(cè)量工具. 圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2003，(3)：6466.【5】 吳華香、鐘少丹. 鏈接分析法網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)方法初探. 情報(bào)科學(xué)，