宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課件：第三章 簡單國民收入決定模型

1、第三章 簡單國民收入決定模型這是高度簡化的凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)模型，以最簡單的方式說明宏觀經(jīng)濟(jì)總量的決定重點(diǎn)與難點(diǎn)：凱恩斯的消費(fèi)理論，了解兩部門、三部門、四部門經(jīng)濟(jì)中國民收入的決定理解投資乘數(shù)原理。2022/8/18凱恩斯理論框架下的國民收入決定理論有三個基本假設(shè)：現(xiàn)有的資源不變、技術(shù)水平不變，即潛在的國民收入水平不變各種資源沒有得到充分利用，即經(jīng)濟(jì)社會未達(dá)到潛在國民收入水平，因而總需求可以無限擴(kuò)大價(jià)格水平不變，不考慮價(jià)格水平的決定及對國民收入的影響這三個假定是與凱恩斯當(dāng)時(shí)所處的“大蕭條時(shí)期”的經(jīng)濟(jì)歷史條件相符的2022/8/18簡單國民收入決定理論的基本假設(shè)是兩部門經(jīng)濟(jì):不存在政府，也不存在對外貿(mào)

2、易，只有家戶部門和企業(yè)部門不論需求量為多少，經(jīng)濟(jì)制度均能以不變的價(jià)格提供相應(yīng)的供給量折舊和公司未分配利潤為零投資為一常數(shù)：I=I0，即企業(yè)自主決定投資，不受利率和產(chǎn)量變動的影響2022/8/18原因：大量閑置資源；短期分析，價(jià)格不易變化，即具有黏性。需求變動，廠商首先考慮調(diào)整產(chǎn)量，而不是改變價(jià)格。均衡產(chǎn)出的理解區(qū)分潛在國民收入與均衡國民收入潛在國民收入：指經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)時(shí)所能達(dá)到的收入水平均衡國民收入：指總需求與總供給達(dá)到平衡時(shí)的國民收入。二部門中：經(jīng)濟(jì)社會的實(shí)際總產(chǎn)出剛好等于所有居民和全體廠商想要有的消費(fèi)支出與投資支出。因此兩部門均衡產(chǎn)出用公式就表示為： y = c + i2022/8

3、/18總供給與總產(chǎn)出總產(chǎn)出或總收入從產(chǎn)出和收入角度反應(yīng)了特定時(shí)期經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所生產(chǎn)（供給）的總量，表示了經(jīng)濟(jì)的供給方面。可以把總產(chǎn)出定義為：Y = Yd 其中：Y為總產(chǎn)出；Yd為收入（實(shí)際上是可支配收入，在兩部門經(jīng)濟(jì)中，由于沒有稅收，要素收入就是可支配收入）；收入要么消費(fèi)要么儲蓄，則：Yd=C+S所以總產(chǎn)出=總供給= Yd=C+S2022/8/18總需求與總支出總支出是經(jīng)濟(jì)中用于新生產(chǎn)商品和勞務(wù)的支出總量，表示經(jīng)濟(jì)的需求方面，是總需求統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。簡單模型中不考慮政府和對外部門，總支出（AE）為家庭消費(fèi)（C）、廠商投資（I）：AE = C I 2022/8/18總支出決定總產(chǎn)出總產(chǎn)出與總支出不一致導(dǎo)致

4、總量失衡問題。如果總產(chǎn)出方面因?yàn)橥馍┙o沖擊（supply shock）而下降，原先支出和消費(fèi)水平無法維持。但我們這里假定沒有供給限制，所以供給方面不存在問題（注意供給沒有限制的假設(shè)）。如果消費(fèi)或投資下降，即支出環(huán)節(jié)發(fā)生“漏瀉”（leakage），有效需求不足，同樣導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行困難在供給沒有限制的條件下，支出決定產(chǎn)出。這樣，總供給等于總需求宏觀經(jīng)濟(jì)均衡條件，歸結(jié)為總產(chǎn)出等于總支出條件：Y =AE =C+S =C+I 即：I=S2022/8/181、 450線上任何一點(diǎn)總產(chǎn)出等于總支出2、B點(diǎn)表示總收入大于總支出（非計(jì)劃存貨投資0)產(chǎn)出需求，廠商非意愿存貨增加，減少生產(chǎn)產(chǎn)出 MPC 0邊際消費(fèi)傾

5、向 marginal propensity to consume每增減1元國民收入所引起的消費(fèi)變化。MPC c/ y dc/dy例：收入由100元增加到120元，消費(fèi)由80元增加到94元。 MPCc/ y 94-80/120-100 0.7學(xué)以致用 經(jīng)天緯地 南師大田文西方經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀第二章 第16頁a-常數(shù)，自發(fā)性消費(fèi)：基本最低消費(fèi)支出。不隨收入變化而變動。線性消費(fèi)函數(shù)(1)by-誘致性消費(fèi)：消費(fèi)中受收入水平影響的部分。b-常數(shù),斜率，邊際消費(fèi)傾向cyc=y45c= a + by簡單線性消費(fèi)函數(shù)：c = a + by （1 b 0）a線性消費(fèi)函數(shù)（2）APC=a/Yd+bMPC=b在圖中表現(xiàn)為

6、斜率 a是基本消費(fèi)部分（自發(fā)性消費(fèi))大于零。C=a+bYdoYC450a2022/8/18線性消費(fèi)函數(shù)（3）MPC和APC的比較假定消費(fèi)函數(shù)為：c=200+0.8Y 單位：元ycycMPCAPC800840-1.05100010002001600.81.0120011602001600.80.97140013202001600.80.94160014802001600.80.93180016402001600.80.912022/8/18線性消費(fèi)函數(shù)（4）存在自發(fā)性消費(fèi)a，a為一給定常數(shù)邊際消費(fèi)傾向?yàn)閎,1 b 0,是一個常數(shù)。平均消費(fèi)傾向APC=C/ Yd =a/Yd+b隨著收入提高，平均消

7、費(fèi)傾向遞減且大于邊際消費(fèi)傾向。2022/8/18消費(fèi)函數(shù)之謎凱恩斯絕對收入假說得出的線性消費(fèi)函數(shù)（ C a bYd ）在短期內(nèi)得到現(xiàn)實(shí)的驗(yàn)證。但是，在庫茲涅茨對1869-1938年的資料進(jìn)行回歸分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)函數(shù)表達(dá)式應(yīng)為C bYd ，即在長期內(nèi)，自發(fā)性消費(fèi)為零；任何收入水平上邊際消費(fèi)傾向與平均消費(fèi)傾向相等。這種短期消費(fèi)函數(shù)和長期消費(fèi)函數(shù)表現(xiàn)出來的差異被稱為“消費(fèi)函數(shù)之謎”。2022/8/18絕對收入假說對消費(fèi)函數(shù)之謎的解釋隨著收入提高，平均消費(fèi)傾向下降。但是，如果隨著收入的提高，同時(shí)發(fā)生消費(fèi)曲線上移，則平均消費(fèi)傾向會保持不變。自發(fā)性消費(fèi)增加的原因：長期內(nèi)收入提高，居民財(cái)富增加人口在長期內(nèi)有

8、農(nóng)村移向城市，城市消費(fèi)傾向高于農(nóng)村老年人收入下降，但支出下降較少，會使消費(fèi)傾向不變甚至提高必需品范圍擴(kuò)大，檔次提高。使自發(fā)性消費(fèi)支出提高2022/8/18凱恩斯的儲蓄函數(shù)儲蓄是收入中未被消費(fèi)的部分，因此，收入增加，儲蓄也增加儲蓄隨收入增加的比例遞增2022/8/18某家庭儲蓄表 （1） （2） （3） （4） 收 入 儲 蓄 邊際儲蓄傾向（MPS） 平均儲蓄傾向（APS）2022/8/18凱恩斯的儲蓄函數(shù)平均儲蓄傾向（Average Propensity to Save，APS）邊際儲蓄傾向（Marginal Propensity to Save，MPS）2022/8/18凱恩斯的儲蓄函數(shù)儲蓄

9、曲線凱恩斯的儲蓄函數(shù)公式s-儲蓄，y-收入：s = s（y）（滿足ds / dy 0）線性儲蓄函數(shù)c = a + by，代入s = y - cs = y -（a + by），整理：s = - a + (1-b) y （1b0）儲蓄是收入減消費(fèi)后的余額，即s = y - c 普通儲蓄函數(shù)s = s （y ）0sy 線形儲蓄函數(shù)s= -a + （1 - b ）y0sy儲蓄傾向儲蓄傾向：儲蓄與收入的比率。平均儲蓄傾向：儲蓄總量與收入總量的比率, APS。 average propensity to save儲蓄與收入之比儲蓄/收入 APS = s / y收入100元中，80元用于消費(fèi)，其余20元用于

10、儲蓄，平均儲蓄傾向 APS =s / y = 0.2邊際儲蓄傾向：MPS marginal propensity to save每增減1元國民收入所帶來的儲蓄的變化。公式：儲蓄增量與收入增量的比率.MPS=s/y= ds/dy收入由100元增加到120元，消費(fèi)由80元增加到94元。 MPS S/Y 26-20/120-100 0.3邊際儲蓄傾向MPS儲蓄函數(shù)為線性時(shí)，MPS為常數(shù)（1b）。非線性時(shí)，MPS有隨收入遞增趨勢。MPS和APS都遞增，但是MPSAPS。MPS是儲蓄函數(shù)的一階導(dǎo)數(shù)；儲蓄曲線上任一點(diǎn)切線斜率。 收入消費(fèi)儲蓄MPSAPS190009110110-0.012100001000

11、000.110311000108501500.150.01412000116004000.250.03513000122407600.360.066140001283011700.410.087150001336016400.470.11MPCAPC1.010.891.000.850.990.750.970.640.940.590.920.530.89消費(fèi)函數(shù)與儲蓄函數(shù)的關(guān)系A(chǔ)PC和APS的關(guān)系MPC和MPS的關(guān)系2022/8/18消費(fèi)傾向與儲蓄傾向?qū)κ杖雭碚f，儲蓄與消費(fèi)為互補(bǔ)函數(shù)，y = c + s，兩邊同除Y有 y/y = c/y + s/y，即： APC + APS = 1同理， 有y

12、= c + s； yc,sA450消費(fèi)曲線與儲蓄曲線c=c(y)y0a-as=s(y)RichPoor兩邊同除y，則y/y = c/y +s/y即： MPC + MPS = 1推斷:若MPC遞減，那么MPS必遞增。yc,sA450消費(fèi)曲線與儲蓄曲線的關(guān)系c=c(y)y0a-as=s(y)y = c + s儲蓄與消費(fèi)的互補(bǔ)函數(shù)曲線凱恩斯的消費(fèi)理論家庭消費(fèi)函數(shù)和社會消費(fèi)函數(shù)國民收入分配越不平等，社會消費(fèi)曲線越是向下移政府稅收政策實(shí)行累進(jìn)稅，社會消費(fèi)曲線向下移公司未分配利潤所占的比例未分配利潤占的比例越高，社會消費(fèi)曲線向下移2022/8/18相對收入假說美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜生貝利（J.S.Duesenbe

13、rry）認(rèn)為消費(fèi)支出主要取決于相對收入水平。相對收入的兩層含義某家庭或消費(fèi)集團(tuán)相對于其他家庭和消費(fèi)集團(tuán)，總收入分配中位置是否發(fā)生了變化（示范效應(yīng)Demonstration effect）收入水平整體提高，認(rèn)為富裕程度未變，收入中相同份額用于支出收入下降，會由于攀比性而不減少消費(fèi)支出過去的高峰收入會對當(dāng)期消費(fèi)產(chǎn)生影響。收入提高，支出提高；收入下降，支出下降有限或不下降。（棘輪效應(yīng) Ratchet Effects）2022/8/18棘輪效應(yīng) Ratchet Effects一詞最初來自對蘇聯(lián)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度的研究。在計(jì)劃體制下，企業(yè)的年度生產(chǎn)指標(biāo)根據(jù)上年的實(shí)際生產(chǎn)不斷調(diào)整，好的表現(xiàn)反而由此受到懲罰,因

14、此，聰明的經(jīng)理用隱瞞生產(chǎn)能力來對付計(jì)劃當(dāng)局.這種標(biāo)準(zhǔn)隨業(yè)績上升的趨向被稱為“棘輪效應(yīng)”。棘輪作用就是指人的消費(fèi)習(xí)慣形成之后有不可逆性，即易于向上調(diào)整，而難于向下調(diào)整。尤其是在短期內(nèi)消費(fèi)是不可逆的，其習(xí)慣效應(yīng)較大。這種習(xí)慣效應(yīng)，使消費(fèi)取決于相對收入，即相對于自己過去的高峰收入。2022/8/18棘輪效應(yīng) Ratchet Effects棘輪效應(yīng)在客觀上會產(chǎn)生“懲罰”前期優(yōu)秀業(yè)績的效應(yīng)，會使得企業(yè)經(jīng)營者努力的積極性下降，不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。因此，許多學(xué)者研究如何減輕動態(tài)激勵中的棘輪效應(yīng)。如：MeyerVickers在動態(tài)模型中引入“相對業(yè)績比較”，結(jié)果表明相對業(yè)績比較會弱化經(jīng)營者業(yè)績在評價(jià)企業(yè)內(nèi)部

15、生產(chǎn)能力上的作用，因此也會弱化棘輪效應(yīng)2022/8/18棘輪效應(yīng) Ratchet Effects從社會的角度業(yè)說，資源的稀缺性決定了不能放任棘輪效應(yīng)任意發(fā)揮作用，無限制地利用資源來滿足人類無盡的欲望有一位作家曾經(jīng)把那些過度使用資源的人類個體比作癌細(xì)胞 “我們常以為癌細(xì)胞是不健康的細(xì)胞，其實(shí)不然，癌細(xì)胞是最健康、最有活力的，別的細(xì)胞雖然會分裂，但分裂會有止境。癌細(xì)胞的分裂永遠(yuǎn)不會停止。不斷的分裂需要養(yǎng)分，但是人的養(yǎng)分有限，癌細(xì)胞的不斷分裂最后將其它正常細(xì)胞的養(yǎng)分吸取得一乾二凈。 2022/8/18相對收入假說將短期消費(fèi)函數(shù)正截距的產(chǎn)生，歸因于經(jīng)濟(jì)周期各階段的不同消費(fèi)行為。其核心理論是“棘輪效應(yīng)”

16、和“示范效應(yīng)”。2022/8/18生命周期的消費(fèi)理論（F. Modigliani)觀點(diǎn)：消費(fèi)者會在一生的較長的時(shí)間內(nèi)計(jì)劃其消費(fèi)支出，以達(dá)到在其整個生命周期內(nèi)消費(fèi)的最佳配置，一生能夠比較平穩(wěn)地生活。公式：C=aWRcYL幼年期(0t1),cy, s0,負(fù)父母的債青壯年期(t2)，cy, s0,s的用途有：還債，養(yǎng)老儲蓄，放債。 老年期(t3)，cy, s0,t他有兩件事要做：消費(fèi)（用青年期的儲蓄），討債。WR：為實(shí)際財(cái)富；a： 為財(cái)富的邊際消費(fèi)傾向；YL: 為工作收入；c: 為工作收入的邊際消費(fèi)傾向。生命周期的消費(fèi)理論（F. Modigliani)如果社會上年輕人和老年人比例增大，則消費(fèi)傾向會提高如果社會上中年人比例增大，則消費(fèi)傾向會下降消費(fèi)會部分地依賴人口的年齡分布。 恒常收入假說即永久收入的消費(fèi)理論，與莫迪利安尼相似，弗里德曼（M.Friedman）認(rèn)為消費(fèi)支出取決于長期收入水平，并提出了估算長期收入的估算方法。認(rèn)為短期內(nèi)收