北歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

1、北歐經(jīng)濟(jì)模式分析1北歐經(jīng)濟(jì)模式被稱為福利國(guó)家模式，是在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、整個(gè)社會(huì)物質(zhì)生活水平大幅度提高的基礎(chǔ)上實(shí)施的一種以國(guó)家為責(zé)任主體的全民普遍社會(huì)保障模式，其目標(biāo)是對(duì)每個(gè)公民由生到死所可能遇到的一切生活及風(fēng)險(xiǎn)都給予安全保障。北歐經(jīng)濟(jì)模式福利國(guó)家模式2北歐模式的主要特征以私有制為主體的混合經(jīng)濟(jì)均等化、全方位的社會(huì)福利制度 勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯高于其他國(guó)家 國(guó)民所得和財(cái)富分配無(wú)懸殊現(xiàn)象 政府清廉度最高注重環(huán)保3、制度、財(cái)富與收入再分配、文化北歐經(jīng)濟(jì)模式的形成4政府的稅收充足強(qiáng)有力的收入再分配政策如北歐各國(guó)除低收入者與最高收入人群之外，中等收入者占到總?cè)丝诘?0-85%。目前，北歐各國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)由原來(lái)的

2、金字塔形，轉(zhuǎn)變?yōu)闄E圓形或菱形，兩頭小，中間大。過(guò)去處在金字塔底部的傳統(tǒng)意義上的工人、農(nóng)民等，現(xiàn)在占的比例很小。如在挪威農(nóng)業(yè)人口只占3.8%。這種社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)促進(jìn)北歐國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定和政治穩(wěn)定起到重要作用。5文化因素 北歐沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)西歐、南歐一些國(guó)家那樣大規(guī)模血腥的資本原始積累。在資本主義發(fā)展初期，他們實(shí)際上是邊緣化的，主要是通過(guò)海上貿(mào)易，甚至是靠海盜式的掠奪生存。經(jīng)過(guò)爆發(fā)在歐洲的兩次世界大戰(zhàn)，北歐各國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到資本主義的矛盾與弊端。二戰(zhàn)后到兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)時(shí)期，北歐國(guó)家開(kāi)始探索新的道路，以圖同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展和社會(huì)上的公正，避免資本主義的缺陷。就這樣，他們?cè)跂|西方制度的影響下，根據(jù)自己的特點(diǎn)，經(jīng)過(guò)探

3、索逐漸形成了自己獨(dú)特的發(fā)展道路。所以，從整體上看，北歐的制度特色是與北歐國(guó)家的具體國(guó)情分不開(kāi)的，如歷史上受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞較少，地處歐洲邊緣、國(guó)小人少，資源相對(duì)豐富以及平民社會(huì)思想傳播較為廣泛，等等。特殊的氣候、地理位置等自然條件，特定的社會(huì)、歷史文化傳統(tǒng)使北歐國(guó)家走上了一條不同于西歐、南歐甚至東歐等其他歐洲國(guó)家的發(fā)展道路。 此外，在文化上，北歐國(guó)家不同于西歐、南歐甚至東歐國(guó)家的一個(gè)重要特征是其宗教意識(shí)相對(duì)淡化。北歐國(guó)家基本未經(jīng)過(guò)政教合一的歷史時(shí)期，與歐洲大陸相比，天主教在北歐幾乎少有蹤跡，影響北歐的教派主要是歐洲宗教改革后的基督教路德宗，舊教的特權(quán)思想和等級(jí)觀念對(duì)北歐國(guó)家的影響相對(duì)較小。沒(méi)有政教合一

4、的傳統(tǒng)，更沒(méi)有經(jīng)過(guò)文藝復(fù)興的洗禮，這種文化氛圍使得北歐國(guó)家的等級(jí)觀念不強(qiáng)，而平等意識(shí)、社會(huì)平民意識(shí)則較為濃厚。文化在社會(huì)分配財(cái)富的模式中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。這種文化起源于19世紀(jì)末期出現(xiàn)的一種北歐現(xiàn)代性，而這種現(xiàn)代性為北歐人民提供了一種特殊的文化和教育形式。6以瑞典為例瑞典模式被認(rèn)為是北歐模式的代表。瑞典模式主要有以下幾個(gè)特征：一個(gè)龐大的、私人所有的工業(yè)部門；一個(gè)龐大的、靠稅收維持的公共部門；一個(gè)強(qiáng)大的工會(huì)組織；一項(xiàng)積極的勞動(dòng)力市場(chǎng)政策；一項(xiàng)宏偉的貧富拉平計(jì)劃。基本的出發(fā)點(diǎn)是，力圖以平等和公正的分配把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與私人所有制相結(jié)合。瑞典前首相和財(cái)政大臣經(jīng)濟(jì)政策顧問(wèn)、90年代初期瑞典社會(huì)民主黨委員

5、會(huì)成員克拉斯埃克隆德（Klas Eklund）認(rèn)為，瑞典模式的核心實(shí)際上是社會(huì)民主黨占統(tǒng)治地位的國(guó)家與私人資本之間所達(dá)成的一種“歷史性妥協(xié)”。同社會(huì)主義國(guó)家不同的是，社會(huì)民主黨允許私人企業(yè)發(fā)展并保留私有制；但同其他資本主義國(guó)家所不同的是，瑞典建立了龐大的公共財(cái)政部門，大大拉平了貧富差距。此外還建立了強(qiáng)大的工會(huì)組織，推行了積極的勞動(dòng)力市場(chǎng)政策。 7北歐經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)劣性分析優(yōu)勢(shì)123政府服務(wù)社會(huì)的職能作用突出。由政府主導(dǎo)二次分配。受教育程度和健康狀況比較高 8劣勢(shì)123在社會(huì)層面，北歐模式的高福利導(dǎo)致社會(huì)效率不高、活力缺乏。北歐國(guó)家普遍存在失業(yè)率高、勞動(dòng)力年齡老化等突出問(wèn)題。在企業(yè)層面，由于賦稅壓力過(guò)大抑制了企業(yè)的活力，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。 在國(guó)家層面，北歐模式的高福利導(dǎo)致國(guó)家不堪重負(fù)。 9與西歐主要國(guó)家福利模式比較與西歐國(guó)家的福利模式相較，北歐國(guó)家更注重公平性、普遍性10與美國(guó)自由主義模式比較北歐的福利模式具有強(qiáng)制性，以政府為主導(dǎo)，社會(huì)福利的覆蓋面很廣。美國(guó)的社會(huì)福利則由市場(chǎng)為主導(dǎo)，政府只是起到輔助的作用。社會(huì)福利的大部分是由私人部門提供，覆蓋面很窄。11對(duì)中國(guó)的啟示1、要建立與我國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的社會(huì)保障體系。2、要建