城市化與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的灰色關(guān)聯(lián)分析

1、城市化與生產(chǎn)性效勞業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的灰色關(guān)聯(lián)分析論文摘要：在十二五;規(guī)劃中，我國多個省市乃至國家都提出要大力開展生產(chǎn)性效勞業(yè)，充分發(fā)揮生產(chǎn)性效勞業(yè)的支撐作用，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和開展方式的轉(zhuǎn)型。本文利用了廣州年鑒的2005-2007的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，基于灰色理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析的優(yōu)勢，探究了城市化對生產(chǎn)性效勞業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高的意義。論文關(guān)鍵詞：城市化,生產(chǎn)性效勞業(yè),技術(shù)創(chuàng)新,灰色關(guān)聯(lián)分析一、引言城市化，也稱城鎮(zhèn)化、都市化，是指經(jīng)濟要素從農(nóng)村不斷向城市集聚的過程。關(guān)于城市化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)性分析，最早由國外學(xué)者普雷德于1966年得出美國在1860年前后發(fā)現(xiàn)35個重要城市的人均專利數(shù)量是全國平均水平的4

2、.1倍。我國近年學(xué)界也十分注重兩者的相互作用，如程開明等關(guān)聯(lián)度模型：關(guān)聯(lián)度越接近于1，說明序列之間的關(guān)聯(lián)程度越大。由上可知，城市化水平和各生產(chǎn)性效勞行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力均是量綱化數(shù)據(jù)，可直接使用。并且以城市化水平為參考序列，整理得如表5表5城市化水平和各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力 年份 城市化水平 交通運輸、倉儲和郵政業(yè)技術(shù) 信息傳輸、計算機效勞和軟件業(yè) 金融業(yè) 租賃和商務(wù)效勞業(yè) 科學(xué)研究、技術(shù)效勞和地質(zhì)勘查業(yè) 水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè) 2005 -0.81 1.197 1.204 1.861 1.995 1.205 1.099 2006 -0.05 1.133 1.135 1.059 1.102 1.

3、135 1.115 2007 0.86 1.359 1.366 1.290 1.368 1.367 1.306 按上述灰色關(guān)聯(lián)根本方法，計算得0.7366=0.7349=0.7265=0.7040=0.7346=0.7528，按其關(guān)聯(lián)度排序。從分析結(jié)果可知，總體上，廣州市生產(chǎn)性效勞業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力與城市化水平的關(guān)聯(lián)度比擬大，且都大于0.5，進一步說明了城市化提升了生產(chǎn)性效勞業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。同時水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力與城市化水平最高，其次為交通、倉儲和郵政業(yè)，這具有現(xiàn)實意義。因為城市作為生產(chǎn)要素的集聚地，其功能的加強首先表達為解決人口和工商企業(yè)對公共設(shè)施環(huán)境的迫切需求，緩解交

4、通擁堵、加快物流運輸網(wǎng)等根底設(shè)施的建設(shè)以及管理水平的改善。而信息傳輸、計算機效勞和軟件業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)效勞和地質(zhì)勘查業(yè)那么列為第三和第四。這反映了廣州向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移升級滯后于城市化過程，只作為加工貿(mào)易大省的領(lǐng)頭羊，所以廣州在伴隨城市化過程中所吸納的勞動力，多數(shù)是僅掌握簡單工作技能的勞動力，對科技技術(shù)型人才依賴性不大，所集聚的產(chǎn)業(yè)大都是處于微笑曲線;的底部，企業(yè)對技術(shù)提升效勞和信息化管理要求不高，所以計算機效勞和軟件業(yè)、科學(xué)研究等技術(shù)創(chuàng)新能力與城市化過程關(guān)系較弱。三、結(jié)論本文運用灰色關(guān)聯(lián)分析法對廣州的生產(chǎn)性效勞業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和城市化水平的關(guān)系進行了實證研究。由上分析可得，廣州的城市化水

5、平總體上促使了生產(chǎn)性效勞業(yè)的技術(shù)進步的關(guān)聯(lián)度系數(shù)比擬大，說明了廣州的城市化水平確實有利于生產(chǎn)性效勞業(yè)的技術(shù)開展，從而為強化當?shù)刂圃鞓I(yè)企業(yè)內(nèi)部研發(fā)、設(shè)計、營銷等環(huán)節(jié)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有重要意義。但是，從城市化水平與生產(chǎn)性效勞業(yè)各分行業(yè)來看，城市化的專業(yè)化和多樣性、人力資本積累等優(yōu)勢對高端的信息產(chǎn)業(yè)計算機效勞和軟件業(yè)、科學(xué)研究等技術(shù)創(chuàng)新能力的提升并不顯著，這與廣州市低技術(shù)水平、低附加值含量的加工制造的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)。因此，廣州市在推進廣佛同城;、廣佛肇經(jīng)濟圈;等城市化進程中，應(yīng)該充分發(fā)揮大城市的集聚效應(yīng)，積極培育大城市作為創(chuàng)新中心的功能優(yōu)勢，形成知識和信息中心，完善對外交通和通訊網(wǎng)絡(luò)，為生產(chǎn)性效勞業(yè)的開展創(chuàng)造良好條件。王學(xué)力廣東工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院院長：參考文獻1 程開明、李金昌:?中國城市化與技術(shù)創(chuàng)新