第一編 民法總論1

1、第一編 民法總論第一章 民法及其基本原則1本章學習目標掌握民法的性質(zhì)和調(diào)整對象了解民法的結構，以及掌握民法體系的要點掌握民法的適用范圍和適用方法掌握民法的基本原則和在實踐中的適用方法2 引 例楊金剛是長沙市第一看守所的在押犯罪嫌疑人。某日晚，同監(jiān)號人犯劉某違規(guī)用汽油爐燒開水，引燃汽油桶，致火災，將楊燒傷致殘。楊向長沙市西區(qū)法院起訴，被駁回訴訟請求；上訴后二審，長沙市中級人民法院判決駁回其起訴，理由是其訴訟請求不屬于人民法院受理的民事訴訟案件范圍。 3第一節(jié) 民法的概念和適用 一、民法的概念、調(diào)整對象和調(diào)整方法 概念調(diào)整對象平等主體之間的人身關系和財產(chǎn)關系調(diào)整方法4民法總則權利主體自然人 團 體

2、權利客體人身利益物知識產(chǎn)品（智力成果）行為其他權利變動基于意思的權利變動（法律行為）基于時間經(jīng)過的權利變動（時效）法律行為的效力代理5參考案例劉某在某影樓拍照藝術照，該影樓未經(jīng)本人同意，將該照片擅自交給某公司作為廣告宣傳。劉某發(fā)現(xiàn)后，向法院起訴，追究該影樓的侵權責任。法院審理認為，肖像權是自然人的人格權，不屬于財產(chǎn)權，不具有財產(chǎn)關系的內(nèi)容。但是，肖像權反映的是平等主體之間與人身不可分離的社會關系，侵害肖像權會造成權利人的財產(chǎn)利益的損失，故判決該影樓承擔侵權損害賠償責任。6二、民法的結構民事權利的內(nèi)容對民事權利的保護 三、民法的性質(zhì)和與相鄰法律的關系性質(zhì)與相鄰法律的關系右圖：重慶釘子戶7四、民法

3、的淵源和解釋民法的淵源思考鄉(xiāng)規(guī)民約的效力民法的解釋五、民法的適用范圍對人的效力對空間的效力對時間的效力8第二節(jié) 民法基本原則 一、基本原則概述基本含義 適用民法基本原則應當注意的問題結合法理學討論：原則、規(guī)則及相關規(guī)范的區(qū)別9關于法律淵源的諺語Law is the crystallizations of the habit and thought of society. Woodrow Wilson, American president法律是社會習俗和思想的結晶。美國總統(tǒng)威爾遜10參考案例雇工張甲與雇主張乙在招工合同中約定“發(fā)生工傷概不負責任”。后來在拆除舊廠房的房梁時發(fā)生事故，造成張甲死亡

4、的后果。張乙作為工頭，依據(jù)該合同的上述約定，拒不承擔賠償責任。張甲的兒子張丙向法院起訴。法院認為，雇主和雇工之間約定“工傷概不負責任”，是雙方的真實意思表示，但“民事活動必須遵守國家法律和國家政策”，這是民法的基本原則之一，以該免責條款為由拒絕賠償，違反憲法和法律規(guī)定，也違背了民法的這一基本原則，因此是無效的，不能依據(jù)這樣的約定而免除雇主的賠償責任。11二、民法基本原則的具體內(nèi)容平等原則自愿、公平、等價有償、誠實信用原則保護民事主體合法權益原則 遵守法律和國家政策原則維護國家和社會公共利益原則 12公序良俗原則：瀘州二奶案遺贈人黃某與被上訴人蔣某系夫妻關系,1996年起,黃某與上訴人張某開始同

5、居生活，2001年4月,黃立下遺囑,將其財產(chǎn)贈與張某。黃某去世后,張某要求蔣某交付遺贈財產(chǎn)遭拒絕,張遂起訴至人民法院。法院審理認為,“本案中遺贈人黃某所立遺囑內(nèi)容違反法律和社會公共利益因為黃某與上訴人張某長期非法同居,黃某在病重期間所立遺囑違反法律規(guī)定,其內(nèi)容和目的違反法律和社會公共利益根據(jù)民法通則第7條民事活動應當尊重社會公德,不得損害社會公共利益的規(guī)定,依法認定該遺囑違反社會公德,損害社會公共利益”,根據(jù)民法通則第58條之規(guī)定,認定該遺囑無效。法院駁回張某的起訴。13本案的深度分析范愉：瀘州遺贈案評析，中國民商法律網(wǎng)許明月、曹明睿：瀘州遺贈案的另一種解讀，中國民商法律網(wǎng)楊立新：2001年熱

6、點民事案件點評，載檢察日報2002年1月4日。周輝彬：淺析法官自由裁量權的獲得與運用對我國首例“第三者”繼承遺產(chǎn)案判決的評析，載律師世界2002年第1期。 14思 考法律與道德，自由與秩序是法學上永恒的命題。法律與道德是否存在涇渭分明的楚河漢界？個人自由與公共秩序能否并行不悖？法的安定性與社會妥當性之間的張力如何調(diào)和？法院在水火不容的價值沖突之中到底應當扮演何種角色，是法律的“自動售貨機”抑或道學家，是個人自由的捍衛(wèi)者還是公眾輿論的代言人？瀘州遺贈糾紛案將現(xiàn)代法治的這種緊張關系凸顯出來。15深度閱讀民法通則第4條：“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?！泵穹ㄍ▌t第7條：“民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃，擾亂社會經(jīng)濟秩序?！狈▏穹ǖ涞?條：“個人不得以特別約定違反有關公共秩序和善良風俗的法律?！狈▏穹ǖ涞?134條第3款：“前項契約應以善意履行之”。16德國民法典第242條：“債務人有義務依誠實和信用，并參照交易習慣，履行給付?！钡聡穹ǖ涞?38條：“違反善良風俗的法律行為無效?！比鹗棵穹ǖ涞?條：“無論何人，行使權利，履行義務，