格林柯爾事件及其審計(jì)

1、絆更多企業(yè)學(xué)院：哎 白中小企業(yè)管理澳全能版笆183套講座+按89700拔份岸資料哀總經(jīng)理、高層癌管理罷49套講座+1背6388澳份跋資料胺中層管理學(xué)院哀鞍46套講座+6百020柏份芭資料絆瓣國(guó)學(xué)智慧、易哎經(jīng)盎46套講座敖人力資源學(xué)院柏氨56套講座+2鞍7123愛份叭資料藹各階段員工培版訓(xùn)學(xué)院皚77套講座+ 阿324扮份懊資料白員工管理企業(yè)按學(xué)院跋67套講座+ 版8720案份熬資料鞍工廠生產(chǎn)管理扳學(xué)院辦52套講座+ 艾13920隘份愛資料艾財(cái)務(wù)管理學(xué)院矮皚53套講座+ 哀17945八份半資料八挨銷售經(jīng)理學(xué)院背唉56套講座+ 伴14350邦份癌資料盎銷售人員培訓(xùn)哀學(xué)院阿72套講座+ 芭4879鞍份

2、拌資料俺事件進(jìn)程（自新昂浪財(cái)經(jīng)）：翱科龍之變：安2005.白03.31： 半2005.翱04.25： 阿2005.班04.28： 暗2005.般04.30： 壩2005.岸05.10： 佰2005.疤05.13： 靶2005.盎05.12： 扒2005.斑06.17： 案2005.安06.29： 傲2005.百07.08： 半2005.斑07.14： 罷2005.把07.19： 班2005.霸07.22： 隘2005.版07.26： 八2005.般07.30： 愛 阿格林柯爾系分崩礙離析：扮 美菱電器搬： 襖 華意壓縮懊： 捌 襄陽軸承班： 奧 亞星客車吧： 扒 格林柯爾俺系：壩 各方觀點(diǎn)：熬

3、郎咸平氨這人一得意鞍就可能忘形，一跋忘形就可能惹禍愛。襖2004年啊的顧雛軍可謂風(fēng)把光無限，連續(xù)的礙收購(gòu)不但讓其身巴價(jià)倍增，更讓顧芭雛軍和格林柯爾版名揚(yáng)四海，往日跋的種種質(zhì)疑也變班得遙不可及，似藹乎只是格林科爾霸帝國(guó)創(chuàng)建中的小搬插曲。翱顧雛軍在躊背躇滿志之際，言板必稱“我唯一不啊缺的就是錢”，辦不知顧先生說這皚句話的時(shí)候，有藹沒有想過世界上敖還有蓋茨和巴菲八特的存在。按顧的囂張終埃于給他惹來了“襖滅頂災(zāi)星”-瓣香港中文大學(xué)金柏融教授郎咸平。皚郎咸平素有佰“郎監(jiān)管”的綽稗號(hào)，香港的問題案公司是“深受其氨害”，對(duì)他是又懊恨又怕。郎咸平斑曾在2002年芭撰文單挑號(hào)稱當(dāng)案時(shí)“中國(guó)第一強(qiáng)鞍莊”的德隆系，

4、胺稱德隆系的“資藹金鏈必將斷裂，埃大家投入德隆系般的錢是拿不回來靶的”，結(jié)果兩年昂之后，德隆系全般面崩潰。這次郎哎監(jiān)管將槍口對(duì)準(zhǔn)瓣了格林柯爾系和氨顧雛軍。奧如果談什么疤熱力循環(huán)理論、拔環(huán)保節(jié)能型制冷絆劑，郎咸平在顧罷雛軍面前恐怕只奧能啞口無言，乖耙乖地聽講；但是熬，剖析資本市場(chǎng)耙上的種種鬼魅伎白倆，郎咸平可是氨個(gè)中頂尖人物，扮顧雛軍的所謂資胺本運(yùn)作就難逃郎靶監(jiān)管法眼了。案2004年捌8月16日，郎拌咸平在新浪網(wǎng)財(cái)壩經(jīng)頻道上發(fā)表了愛一篇題為的拔文章，對(duì)顧雛軍阿進(jìn)行了全面討伐班。郎咸平將顧雛八軍在資本市場(chǎng)上懊的巧取豪奪歸納邦為“安營(yíng)扎寨、耙乘虛而入、反客吧為主、投桃報(bào)李敗、洗個(gè)大澡、相擺貌迎人、借

5、雞生愛蛋”等七種手段半，并分別進(jìn)行了按詳細(xì)分析。由此案也引發(fā)了中國(guó)經(jīng)氨濟(jì)學(xué)界的國(guó)企產(chǎn)案權(quán)改革大討論。挨飛草稗國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)捌院注冊(cè)會(huì)計(jì)師飛襖草(化名)，也佰于2005年1背月27日給新浪佰財(cái)經(jīng)發(fā)來稿件-吧-，從專業(yè)跋會(huì)計(jì)人士剖析了扳科龍電器200辦2年的年報(bào)，并邦得出了結(jié)論：板矮“筆者分析了科襖龍公司2002把年報(bào)，懷疑事實(shí)皚上ST科龍并沒皚有扭虧，扭虧只爸是一種會(huì)計(jì)游戲昂的結(jié)果?！卑】讫?00耙1中報(bào)實(shí)現(xiàn)收入佰27.9億元，壩凈利1975萬搬元；可是到了年氨報(bào)，實(shí)現(xiàn)收入4皚7.2億元，凈藹虧15.56億八元，誰也不相信罷科龍2001年笆下半年會(huì)出現(xiàn)近挨16億元虧損。扳導(dǎo)致科龍200跋1年報(bào)出現(xiàn)巨

6、額版虧損主要原因之瓣一是科龍新管理拜層在2001年熬報(bào)凈補(bǔ)提減值準(zhǔn)頒備6.35億元埃(主要是壞賬準(zhǔn)斑備2.04億元拜、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備矮1.26億元、耙長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)板備0.71億元鞍)；到了200叭2年，科龍轉(zhuǎn)銷哀壞賬準(zhǔn)備0.5斑5億元、存貨跌邦價(jià)準(zhǔn)備2.21唉億元(已扣除保骯留意見涉及0.昂25億元)、長(zhǎng)胺期投資減值準(zhǔn)備礙0.74億元，瓣上述轉(zhuǎn)回減值對(duì)百2002年利潤(rùn)按影響數(shù)是3.5稗億元，也就是說跋，如果沒有減值阿轉(zhuǎn)回，科龍20笆02年將出現(xiàn)2岸.5億元的虧損百(扣除賬面利潤(rùn)芭1億元)。扳隘 皚單位：萬元 壩2002 背2001 埃轉(zhuǎn)銷 哀壞賬準(zhǔn)備 ( 岸應(yīng)收賬款 ) 襖14501 般190

7、82 靶5475 俺存貨跌價(jià)準(zhǔn)備 擺11173 愛32398 笆22104 疤長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)氨備 埃7120 哎14533 罷7413 半合計(jì) 跋32794 凹66013 班34992 相關(guān)文章：質(zhì)疑如影隨形般如今的，被百稱為中國(guó)的“并敗購(gòu)皇帝”似乎都八不為過。在不到礙三年時(shí)間內(nèi)連下胺中國(guó)制冷行業(yè)六拜大城池之后，隨凹后將手伸向客車芭及軸承制造業(yè)。敗加上香港創(chuàng)業(yè)板吧上市的格林柯爾扮(8056.H俺K)，“格林柯翱爾系”旗下已擁案有1家香港上市背公司和4家國(guó)內(nèi)爸A股上市公司。澳另外，科龍電器傲還持有華意壓縮稗()(0004岸04)22.7芭3%的法人股，拔為第二大股東。傲然而，隨著捌顧雛軍連番攻城

8、皚掠地，顧氏“收熬購(gòu)企業(yè)的錢從哪阿里來？”的疑云哀也越聚越濃。遺柏憾的是，始終沒皚有答案。敗有人給顧雛哀軍算了一筆賬：半從2001年控?cái)[股科龍電器開始靶，格林柯爾依次拔收購(gòu)了吉諾爾電矮器、上菱電器、百遠(yuǎn)東阿里斯頓6愛條冰箱生產(chǎn)線、爸杭州西泠冰箱、骯美菱20.03襖%的股份，加上板奧ST拔亞星和襄陽軸承絆，花去至少35礙億元人民幣。芭從有關(guān)資料半計(jì)算，顧雛軍持跋有格林柯爾(8盎056.HK)瓣6.26億股股瓣權(quán)，市值4.4哀億港元，通過格絆林柯爾控制的科扳龍電器和美菱電扮器的股權(quán)市值約骯19億元人民幣奧，這樣算下來，盎顧雛軍個(gè)人財(cái)富哀不過25億元。隘這僅僅是市值，耙還不是現(xiàn)金。就板算可以用市值收

9、案購(gòu)，25億元的按資本，收購(gòu)35昂億元的資產(chǎn)，這癌意味著顧雛軍還絆差上10億資金霸，不可能隨意收胺購(gòu)。熬“錢不是問俺題”， “我的矮錢有國(guó)際背景”耙，顧雛軍總強(qiáng)調(diào)搬的這些話并不能邦打消人們的疑慮靶。傲還記得20佰01年12月的凹“格林柯爾事件安”，媒體對(duì)格林安柯爾在關(guān)鍵技術(shù)按和資本運(yùn)作等方巴面提出質(zhì)疑。當(dāng)胺年12月6日，百格林柯爾股價(jià)一扳時(shí)急挫26%，案其市值縮水10叭億元。此后由于澳格林柯爾將科龍皚電器拉出了虧損暗的泥潭，其信任啊危機(jī)暫時(shí)得到緩敗解。擺2004年罷8月，郎咸平以?shī)W格林柯爾在“盎國(guó)退民進(jìn)”的盛吧宴中狂歡為題吧發(fā)表的演講在中柏國(guó)金融界引起巨白大轟動(dòng)，而在沸奧沸揚(yáng)揚(yáng)的“郎顧艾之爭(zhēng)”

10、中，科龍阿電器在2002壩年的扭虧為盈曾耙被朗咸平稱為“敗洗個(gè)大澡、相貌俺迎人”。頒之后格林柯佰爾和顧雛軍面對(duì)擺的“麻煩”卻有靶增無減。200翱4年12月，美翱菱電器在安徽省襖證監(jiān)局巡查后披按露的限期整改按通知書暴露出俺公司在資金管理擺和信息披露上存凹在的一些問題。稗2005年1月壩，香港聯(lián)交所對(duì)氨格林柯爾(80按56.HK)及罷有關(guān)董事對(duì)關(guān)聯(lián)昂交易隱瞞不報(bào)予澳以公開譴責(zé)。3氨月，聯(lián)交所再次愛因多起未及時(shí)披盎露的重點(diǎn)關(guān)聯(lián)交昂易，對(duì)科龍電器搬前7位執(zhí)行董事翱予以公開譴責(zé)。斑更讓格林柯邦爾和顧雛軍難堪佰的莫過于科龍電傲器2004年的扳虧損。胺值得關(guān)注的邦是，自格林柯爾凹2001年入主霸科龍電器以來

11、，叭這是公司出現(xiàn)的班第二次虧損。2襖001年入主之辦初，科龍電器曝奧出逾15億元的斑巨額虧損。但一氨年之后的200拔2年，公司扭虧阿為盈，實(shí)現(xiàn)凈利拌潤(rùn)1億多元，2襖003年凈利潤(rùn)板實(shí)現(xiàn)2億余元，扳即使是在200耙4年前三季度，胺公司的凈利潤(rùn)也叭達(dá)到2億余元。皚業(yè)績(jī)翻來覆暗去隘緣何科龍電敖器的業(yè)績(jī)前后反瓣差如此之大呢？昂這一點(diǎn)從公司公壩開財(cái)務(wù)報(bào)表便有辦跡可循。雖然科靶龍電器在200鞍2年和2003爸年在凈利潤(rùn)上為俺全體股東貢獻(xiàn)了昂區(qū)區(qū)1至2億元昂，但是公司的總捌資產(chǎn)負(fù)債率卻逐半年快速上升，2阿002至200伴4年依次為全體敗股東帶來總債務(wù)版負(fù)擔(dān)48.6億盎、63.9億和柏82.2億，而班同期的股

12、東權(quán)益盎分別僅為25.捌8億、28.1跋億和28.0億皚，114億的資稗產(chǎn)中有82億是凹債務(wù)，這表明公岸司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大埃得驚人。辦更值得疑慮霸的是，公司20板04年應(yīng)收帳款柏11.78億元捌雖然相對(duì)于主營(yíng)扮收入84.4億霸來說是正常的，哀但公司為什么一哀直持有巨額現(xiàn)金哀遲遲不歸還銀行傲貸款呢？200俺2年是14億現(xiàn)疤金，2003年昂是21億現(xiàn)金，案2004年是2哀3億現(xiàn)金，甚至捌2005年一季凹度還拿著24.暗8億現(xiàn)金不放，襖這些現(xiàn)金這些年八多付給銀行多少柏利息，股東的損拜失大家可以算算唉。扒為什么不還版巨款？我們有理挨由大膽推測(cè)：那爸11.78億應(yīng)巴收帳款和2億的板其他應(yīng)收帳款實(shí)笆質(zhì)上沒有參

13、加主稗營(yíng)業(yè)務(wù)的周轉(zhuǎn)，懊被人挪用了，真白正參加周轉(zhuǎn)的就啊是這些始終握著阿不放的現(xiàn)金！被襖挪用的款子以似芭乎合理的應(yīng)收帳爸款數(shù)額報(bào)出，不霸會(huì)被常人抓辮子凹，也不易被監(jiān)管凹者察覺。另外，壩作為家電企業(yè)，半公司的存貨周轉(zhuǎn)佰率過低，近兩年艾不到3，而青島藹 ()(600霸690)高達(dá)1稗8以上，公司的矮經(jīng)營(yíng)管理質(zhì)量與翱它上市時(shí)的最佳罷宣傳相差甚遠(yuǎn)，般看來，公司目前奧還存在不良資產(chǎn)埃要逐年攤銷。半由此可見，哀科龍電器前兩年爸雖說業(yè)績(jī)扭虧為奧盈并持續(xù)增長(zhǎng)，邦但這并非公司真吧實(shí)情況的體現(xiàn)，佰而是通過帳務(wù)魔癌術(shù)粉飾后的結(jié)果鞍。爸而在科龍扭虧的哀神話破滅之后，奧“格林柯爾系”罷的崩潰也就為時(shí)笆不遠(yuǎn)。澳從會(huì)計(jì)和審計(jì)

14、看矮格林柯爾事件搬一、科龍財(cái)務(wù)舞拔弊手法分析哀事實(shí)證明，擺顧雛軍收購(gòu)科龍?bào)a后，公司的經(jīng)營(yíng)礙狀況并無明顯改傲善，凈利潤(rùn)的大按起大落屬于人為扮調(diào)控，扭虧神話盎原來靠的是做假暗賬。邦(一)利用背會(huì)計(jì)政策，調(diào)節(jié)把減值準(zhǔn)備，實(shí)現(xiàn)捌“扭虧”跋科龍舞弊手矮法之一：虛構(gòu)主辦營(yíng)業(yè)務(wù)收入、少癌計(jì)壞賬準(zhǔn)備、少八計(jì)訴訟賠償金等把編造虛假財(cái)務(wù)報(bào)暗告。經(jīng)查，在2罷002年至20骯04年的3年間邦，科龍共在其年岸報(bào)中虛增利潤(rùn)3阿.87億元(其辦中，2002年隘虛增利潤(rùn)1.1襖996億元，2半003年虛增利板潤(rùn)1.1847擺億元，2004絆年虛增利潤(rùn)1.爸4875億元)癌。巴仔細(xì)分析，絆科龍2001中胺報(bào)實(shí)現(xiàn)收入27叭.9億

15、元，凈利哀1975萬元，柏可是到了年報(bào)，凹則實(shí)現(xiàn)收入47霸.2億元，凈虧拌15.56億元案。科龍2001奧年下半年出現(xiàn)近愛16億元巨額虧拜損的主要原因之八一是計(jì)提減值準(zhǔn)昂備6.35億元佰。2001年的絆科龍年報(bào)被審計(jì)昂師出具了拒絕表爸示意見。到了2叭002年，科龍白轉(zhuǎn)回各項(xiàng)減值準(zhǔn)霸備，對(duì)當(dāng)年利潤(rùn)柏的影響是3.5跋億元?？捎惺裁窗宰C據(jù)能夠證明其叭巨額資產(chǎn)減值計(jì)辦提及轉(zhuǎn)回都是“俺公允”的7如果背2001年沒有愛計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)胺備和廣告費(fèi)用，傲科龍電器200稗2年的扭虧為盈按將不可能；如果藹沒有2001年芭的計(jì)提和200柏2年的轉(zhuǎn)回，科哀龍電器在200頒3年也不會(huì)盈利案。按照現(xiàn)有的退敗市規(guī)則，如果科

16、敖龍電器業(yè)績(jī)沒有辦經(jīng)過上述財(cái)務(wù)處爸理，早就被“披板星戴帽”甚至退爸市處理了?？梢姲?，科龍電器20矮02年和200壩3年根本沒有盈半利，ST科龍扭埃虧只是一種會(huì)計(jì)阿數(shù)字游戲的結(jié)果熬。芭(二)虛增凹收入和收益爸科龍舞弊手懊法之二：使用不邦正當(dāng)?shù)氖杖氪_認(rèn)拔方法，虛構(gòu)收入瓣，虛增利潤(rùn)，粉啊飾財(cái)務(wù)報(bào)表。經(jīng)皚查，2002年阿科龍年報(bào)中共虛板增收入4.03邦3億元，虛增利胺潤(rùn)近1.2億元般。其具體手法主安要是通過對(duì)未出罷庫(kù)銷售的存貨開絆具發(fā)票或銷售出爸庫(kù)單并確認(rèn)為收啊入，以虛增盎年報(bào)的主營(yíng)業(yè)務(wù)哎收入和利潤(rùn)。根辦據(jù)德勤會(huì)計(jì)師事挨務(wù)所的報(bào)告，科盎龍電器2004矮年第四季度有高拔達(dá)4.27億元俺的銷售收入沒有奧得

17、到驗(yàn)證，其中辦向一個(gè)不知名的盎新客戶銷售就達(dá)啊2.97億元，埃而且到2005岸年4月28日審柏計(jì)時(shí)仍然沒有收把回。此后的20芭03年和200稗4年，同樣是在懊顧雛軍和格林柯翱爾的操縱下，科哀龍年報(bào)又分別虛隘增收3.0凹48億元和5.柏127億元，虛襖增利潤(rùn)8935胺萬元和1.2億搬元。這意味著在懊顧雛軍入主科龍伴之后所出具過的版3份公司年報(bào)都哀存在財(cái)務(wù)造假，絆將不曾實(shí)現(xiàn)的銷半售確認(rèn)為當(dāng)期收唉入。胺(三)利用唉關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移資唉金搬科龍舞弊手芭法之三：利用關(guān)板聯(lián)交易轉(zhuǎn)移資金敖。經(jīng)查，科龍電罷器2002年至癌2004年未披凹露與格林柯爾公班司共同投資、關(guān)傲聯(lián)采購(gòu)等關(guān)聯(lián)交礙易事項(xiàng)，200斑0年至200

18、1擺年未按規(guī)定披露敗重大關(guān)聯(lián)交易，皚2003年、2敗004年科龍公半司年報(bào)也均未披耙露使用關(guān)聯(lián)方巨哀額資產(chǎn)的事項(xiàng)。把顧雛軍入主矮科龍不久便開始阿在各地瘋狂收購(gòu)頒或新設(shè)控股子公斑司，通過收購(gòu)打背造的”科龍系”瓣主要由數(shù)家上市拌公司和各地子公八司構(gòu)成。到案發(fā)骯時(shí)，科龍已有3矮7家控股子公司傲、參股公司，2隘8家分公司。由哎顧雛軍等在境內(nèi)奧外設(shè)立的私人公熬司所組成的“格巴林柯爾系”在國(guó)八內(nèi)亦擁有12家熬公司或分支機(jī)構(gòu)啊。此間”科龍”愛與”格林柯爾”斑公司之間發(fā)生資捌金的頻繁轉(zhuǎn)換，擺共同投資和關(guān)聯(lián)按交易也相當(dāng)多。哀科龍公司在銀行搬設(shè)有500多個(gè)熬賬戶都被用來轉(zhuǎn)搬移資金。在不到奧4年的時(shí)間里，翱格林柯爾

19、系有關(guān)癌公司涉嫌侵占和敖挪用科龍電器財(cái)暗產(chǎn)的累計(jì)發(fā)生額盎為34.85億叭元。澳如此看來，熬對(duì)于格林柯爾而啊言.科龍只是一俺個(gè)跳板，它要做敖的是借科龍橫向般并購(gòu)，利用科龍拌的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)賺取扳利潤(rùn)。顧雛軍把八國(guó)內(nèi)上市公司科罷龍當(dāng)作“提款機(jī)俺”.一方面以科靶龍系列公司和格皚林柯爾系列公司拔打造融資和拓展笆平臺(tái)為由.通過艾眾多銀行賬戶，哎頻繁轉(zhuǎn)移資金，邦滿足不斷擴(kuò)張的盎資本需求，采用辦資本運(yùn)作通過錯(cuò)耙綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交捌易對(duì)科龍進(jìn)行盤俺剝，掏空上市公斑司，另一方面又俺通過財(cái)務(wù)造假維案持科龍的利潤(rùn)增佰長(zhǎng)。跋二、科龍審計(jì)報(bào)百告透視扒2002年之前拌，科龍的審計(jì)機(jī)矮構(gòu)是安達(dá)信，2岸001年，ST扳科龍全年凈虧1暗

20、5億元多，當(dāng)時(shí)啊的安達(dá)信”由于癌無法執(zhí)行滿意的氨審計(jì)程序以獲得叭合理的保證來確般定所有重大交易俺均已被正確記錄唉并充分披露”給傲出了拒絕表示意愛見的審計(jì)報(bào)告。捌2082年，安稗達(dá)信因安然事件扮顛覆后，其在我阿國(guó)內(nèi)地和香港的胺業(yè)務(wù)并入普華永耙道，普華永道對(duì)鞍格林柯爾和科龍暗這兩個(gè)”燙手山耙芋”采取了請(qǐng)辭擺之，舉。之后，擺德勤走馬上任，奧為科龍審計(jì)了2澳002年至20拔04年的年報(bào)。昂在對(duì)ST科龍2板002年年報(bào)進(jìn)皚行審計(jì)時(shí)，德勤扒認(rèn)為”未能從公鞍司管理層獲得合扒理的聲明及可信八賴的證據(jù)作為其霸審計(jì)的基礎(chǔ)，報(bào)懊表的上年數(shù)與本拌年數(shù)也不具有可伴比性”，所以出背具了”保留意見唉”審計(jì)報(bào)告。此凹前安達(dá)信

21、曾給出板過拒絕表示意見拜的審計(jì)報(bào)告，在案2001年年末靶科龍整體資產(chǎn)價(jià)跋值不確定的情況胺下，德勤200白2年給出“保留邦意見”的審計(jì)報(bào)案告顯得有些牽強(qiáng)癌。在此基礎(chǔ)上，壩2003年德勤壩對(duì)科龍2003絆年的年報(bào)出具了懊無保留意見審計(jì)稗報(bào)告。2004百年德勤對(duì)科龍出擺具了保留意見審愛計(jì)報(bào)告。盡管在啊2004年年報(bào)愛披露之后德勤也疤宣布辭去科龍的熬審計(jì)業(yè)務(wù)，但它靶此前為科龍20笆03年年報(bào)出具罷的無保留意見審背計(jì)報(bào)告，為澳2002年，2礙004年年報(bào)出拜具的保留意見審隘計(jì)報(bào)告并沒有撤藹回，也沒有要求伴公司進(jìn)行財(cái)報(bào)重岸述。既然科龍被愛證實(shí)有重大錯(cuò)報(bào)柏事實(shí)，德勤顯然襖難以免責(zé)。據(jù)媒澳體透露.證監(jiān)會(huì)芭基本

22、完成了對(duì)德跋勤的調(diào)查，德勤澳對(duì)科龍審計(jì)過程佰中存在的主要問板題包括：審計(jì)程俺序不充分、不適柏當(dāng)，未發(fā)現(xiàn)科龍啊現(xiàn)金流量表重大頒差錯(cuò)等。扒第一，在執(zhí)背行審計(jì)程序等方班面，德勤的確出氨現(xiàn)了嚴(yán)重紕漏，哀對(duì)科龍電器的審挨計(jì)并沒有盡職。伴例如，證監(jiān)會(huì)委盎托畢馬威所作的吧調(diào)查顯示：20拔01年10月1礙日至2005年佰7月31日期間唉，科龍電器及其隘29家主要附屬擺公司與格林柯爾奧系公司或疑似格頒林柯爾系公司之笆間進(jìn)行的不正常班重大現(xiàn)金流出總霸額約為40.7叭1億元，不正常芭的重大現(xiàn)金流入懊總額約為34.拔79億元，共計(jì)伴75.5億元。搬而這些在德勤3氨年的審計(jì)報(bào)告中伴均未反映。中吧華人民共和國(guó)注唉冊(cè)會(huì)計(jì)師

23、法規(guī)半定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師敗執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，岸必須按照?qǐng)?zhí)業(yè)準(zhǔn)擺則、規(guī)則確定的隘工作程序出具報(bào)隘告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師跋出具無保留意見把審計(jì)報(bào)告的條件百之一，即須認(rèn)為瓣會(huì)計(jì)報(bào)表公允地拔反映了企業(yè)的現(xiàn)拜金流量。根據(jù)耙獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)矮則第7號(hào)一一審邦計(jì)報(bào)告第18敖條規(guī)定，意味著胺德勤認(rèn)為科龍2班002。200敖3。2004年暗度的現(xiàn)金流量表半是公允的。愛第二、德勤澳對(duì)科龍電器各期胺存貨及主營(yíng)業(yè)務(wù)跋成本進(jìn)行審計(jì)時(shí)罷，直接按照科龍隘電器期末存貨盤翱點(diǎn)數(shù)量和各期平扳均單位成本確定班存貨期末余額，絆并推算出科龍電扒器各期主營(yíng)業(yè)務(wù)皚成本。在未對(duì)產(chǎn)艾成品進(jìn)行有效測(cè)柏試和充分抽樣盤矮點(diǎn)的情況下，德癌勤通過上述審計(jì)凹程序?qū)Υ尕浐椭?/p>

24、背營(yíng)業(yè)務(wù)成本進(jìn)行皚審計(jì)并予以確認(rèn)爸，其審計(jì)方法和斑審計(jì)程序均不合柏理。暗第三、德勤瓣在存貨抽樣盤點(diǎn)哀過程中缺乏必要藹的職業(yè)謹(jǐn)慎，確把定的抽樣盤點(diǎn)范絆圍不適當(dāng)，審計(jì)佰程序不充分。德把勤在年報(bào)審計(jì)過愛程中實(shí)施抽樣盤襖點(diǎn)程序時(shí)，未能靶確定充分有效的氨抽樣盤點(diǎn)范圍，壩導(dǎo)致其未能發(fā)現(xiàn)扮科龍電器通過壓翱庫(kù)方式確認(rèn)虛假唉銷售收入的問題愛。存貨監(jiān)盤也是胺一項(xiàng)重要的審計(jì)岸程序，如果進(jìn)行傲賬實(shí)相符核查，傲科龍?zhí)撛龅闹鳡I(yíng)隘業(yè)務(wù)利潤(rùn)其實(shí)并吧不難發(fā)現(xiàn)。般第四、科龍敗銷售收入確認(rèn)問佰題，體現(xiàn)出德勤辦未能恰當(dāng)?shù)亟忉尠┖蛻?yīng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則拌，同時(shí)這也說明邦德勤未能收集充拜分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證板據(jù)。收入的確認(rèn)艾應(yīng)該以貨物的風(fēng)班險(xiǎn)和報(bào)酬是否

25、轉(zhuǎn)凹移為標(biāo)準(zhǔn)，一般罷來說僅以”出庫(kù)罷開票”確認(rèn)收入般明顯不符合會(huì)計(jì)芭準(zhǔn)則。如果一項(xiàng)罷銷售行為不符合俺收入確認(rèn)原則，氨就不應(yīng)確認(rèn)為收礙入。未曾實(shí)現(xiàn)的背銷售確認(rèn)為當(dāng)期半收入必然導(dǎo)致利扮潤(rùn)虛增。對(duì)較敏澳感的“銷售退回哀”這一塊，德勤安也沒有實(shí)施必要按的審計(jì)程序，致絆使科龍通過關(guān)聯(lián)板交易利用銷售退八回大做文章，轉(zhuǎn)半移資產(chǎn)，虛增利吧潤(rùn)，這也是德勤把所不能回避的錯(cuò)靶誤。佰第五、德勤絆審計(jì)科龍電器分唉公司時(shí)，沒有對(duì)耙各年未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)邦審計(jì)的分公司執(zhí)扳行其他必要審計(jì)盎程序，無法有效襖確認(rèn)其主營(yíng)業(yè)務(wù)疤收入實(shí)現(xiàn)的真實(shí)皚性及應(yīng)收賬款等哀資產(chǎn)的真實(shí)性。邦科龍有很多分公靶司，子公司，組昂織結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜艾。按照審計(jì)準(zhǔn)則艾，

26、會(huì)計(jì)師事務(wù)所搬應(yīng)根據(jù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)凹，即審計(jì)重要性伴水平來確認(rèn)每年班對(duì)哪些分公司進(jìn)癌行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)。懊三、思考與啟示艾對(duì)于科龍財(cái)把務(wù)造假，中國(guó)證矮監(jiān)會(huì)已做出處罰拔決定，但其引發(fā)板的相關(guān)問題令人愛深思，主要有：般(一)科龍癌財(cái)務(wù)造假根源何罷在懊科龍財(cái)務(wù)造啊假的根源仍然是礙公司治理結(jié)構(gòu)問懊題。啊(二)強(qiáng)化市場(chǎng)拌監(jiān)管是維護(hù)市場(chǎng)百秩序的保證盎(三)國(guó)際會(huì)計(jì)敖師事務(wù)所的問題藹如果說良好芭的公司治理是提啊高上市公司會(huì)計(jì)藹信息質(zhì)量的第一鞍道防線，那么獨(dú)柏立審計(jì)是防范會(huì)凹計(jì)信息失真和舞叭弊行為的另一道澳重要關(guān)卡。擁有拌國(guó)際“四大”會(huì)愛計(jì)師事務(wù)所金字懊招牌的德勤沒有芭把好這道關(guān)，反癌而深陷”科龍門敖”，由此可以發(fā)暗現(xiàn)國(guó)際

27、會(huì)計(jì)師事暗務(wù)所在中國(guó)大陸矮執(zhí)業(yè)也存在一些哀問題。敖問題一：審愛計(jì)師的專業(yè)勝任霸能力和職業(yè)操守暗鑒于德勤在科龍澳審計(jì)中的表現(xiàn)，百難怪有人懷疑德奧勤在中國(guó)大陸是靶否存在“雙重執(zhí)壩業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。否則唉，審計(jì)師完全可八以發(fā)現(xiàn)科龍的問俺題和顧雛軍的犯俺罪事實(shí)。所以.瓣審計(jì)師在出現(xiàn)錯(cuò)百誤時(shí).簡(jiǎn)單地將巴其歸結(jié)為“某些翱固有局限”所致按，或是被審計(jì)公安司管理層的造假版責(zé)任等，會(huì)使社胺會(huì)公眾對(duì)審計(jì)行班業(yè)產(chǎn)生不信任感八.對(duì)整個(gè)行業(yè)的扳發(fā)展也極為不利哀。反觀目前審計(jì)搬行業(yè)的現(xiàn)狀，審矮計(jì)師職業(yè)道德缺斑失已導(dǎo)致大量的哎審計(jì)失敗，審計(jì)捌師知情而不據(jù)實(shí)疤發(fā)表意見和預(yù)警靶信息，不僅是失瓣職，還有瀆職嫌般疑，不但損害了埃投資者的利

28、益，搬也損害了事務(wù)所八和國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利疤益。拌當(dāng)然，審計(jì)跋師身陷問題公司按，制度環(huán)境也是澳制約因素之一。暗人們習(xí)慣稱審計(jì)壩師為“經(jīng)濟(jì)警察藹”，實(shí)際上夸大絆了外部獨(dú)立審計(jì)啊的作用。審計(jì)師襖沒有司法或行政霸權(quán)力，因此可能疤無法獲得能與行唉政或司法機(jī)構(gòu)比敗肩的信息。此外拌，會(huì)計(jì)師事務(wù)所骯和客戶之間的關(guān)傲系十分微妙，現(xiàn)八在許多審計(jì)師身辦陷問題公司，主耙要因?yàn)樯鲜泄景崮軌蜃笥視?huì)計(jì)師凹事務(wù)所的飯碗。案而且，道德審判罷意識(shí)不強(qiáng)且違規(guī)哎成本又低，因而扮在利益的誘惑和柏驅(qū)使下，對(duì)于造罷假企業(yè)，審計(jì)師鞍仍有可能鋌而走俺險(xiǎn)。埃問題二：國(guó)際會(huì)胺計(jì)師事務(wù)所的”柏超國(guó)民待遇”案近年來，國(guó)俺際會(huì)計(jì)師事務(wù)所搬在我國(guó)內(nèi)地的業(yè)熬

29、務(wù)發(fā)展迅速，與啊此同時(shí)，國(guó)際會(huì)挨計(jì)師事務(wù)所陷入盎財(cái)務(wù)丑聞的事件爸也開始出現(xiàn)。一般向以質(zhì)量精湛、敗執(zhí)業(yè)獨(dú)立而占據(jù)版國(guó)內(nèi)大部分審計(jì)熬市場(chǎng)的四大國(guó)際壩會(huì)計(jì)師事務(wù)所開擺始成為被告?！鞍涂讫堃坏虑凇笔掳惺苤肛?zé)的問骯題是國(guó)際會(huì)計(jì)師背事務(wù)所目前在我霸國(guó)享受”超國(guó)民吧待遇”，主要問搬題是對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)凹師事務(wù)所能否建疤立和執(zhí)行統(tǒng)一的懊監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。誠(chéng)信按制度面前應(yīng)當(dāng)“伴人人平等”，有熬關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)靶給予國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)懊師事務(wù)所平等競(jìng)頒爭(zhēng)的平臺(tái)，使公懊平公正原則得到艾充分體現(xiàn)。白(四)審計(jì)疤風(fēng)險(xiǎn)防范哎德勤對(duì)科龍搬審計(jì)失敗，再次般說明了事務(wù)所審捌計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范的重哎要性。目前敗審計(jì)師面臨的審百計(jì)環(huán)境發(fā)生了很按大變化。一方面

30、爸企業(yè)組織形式紛絆繁復(fù)雜和經(jīng)營(yíng)活傲動(dòng)多元化，要求埃審計(jì)師們提高自癌身的風(fēng)險(xiǎn)防范能皚力，事務(wù)所要強(qiáng)班化審計(jì)質(zhì)量控制凹；另一方面.會(huì)哎計(jì)師事務(wù)所在證澳券民事賠償方面隘的法律責(zé)任進(jìn)一絆步明確。無論會(huì)按計(jì)師事務(wù)所的審敖計(jì)失敗是否受到哎行政處罰，只要罷虛假陳述行為存頒在，就可以作為哎被告，適用于舉班證責(zé)任倒置原則哎，由其向法庭自伴我證明清白.或吧承責(zé)或免責(zé)，這百樣一來審計(jì)師的案責(zé)任更為重大。傲面對(duì)目前獨(dú)佰立審計(jì)行業(yè)的系搬統(tǒng)性高風(fēng)險(xiǎn)，無敖論國(guó)際所還是國(guó)奧內(nèi)所均難幸免。熬財(cái)務(wù)丑聞中不能澳排除有審計(jì)人員般參與或協(xié)助造假扒，或有審計(jì)質(zhì)量哎問題，但也不能柏否認(rèn)審計(jì)人員也靶會(huì)成為造假公司皚的受害者。導(dǎo)致癌上市公司審

31、計(jì)失邦敗的原因很復(fù)雜愛，如美國(guó)證券交霸易委員會(huì)就曾總敖結(jié)過其中最重要敖的十大因素。但礙審計(jì)失敗最主要澳的原因：一是審皚計(jì)結(jié)果是錯(cuò)誤或案者不恰當(dāng)?shù)?；二版是審?jì)師在審計(jì)隘過程中沒有遵循岸獨(dú)立審計(jì)的原則頒，或者審計(jì)過程叭中存在著明顯的跋過錯(cuò)甚至欺詐行鞍為。因此.增強(qiáng)案風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，通過熬完善制度.提高拔質(zhì)量來推動(dòng)獨(dú)立吧審計(jì)的良性發(fā)展矮，是化解審計(jì)風(fēng)哀險(xiǎn)之根本。伴完全從審計(jì)角度氨來看待（從論文阿中摘抄）擺三、德勤-科龍氨案例斑（一） 科隘龍公司簡(jiǎn)介扒 “科龍辦”是中國(guó)馳名商骯標(biāo)，涵蓋、冰箱胺、冷柜、小家電皚等多個(gè)產(chǎn)品系列凹。廣東科龍電器瓣股份有限公司是岸于1992年1襖2月16日注冊(cè)半成立的股份有限礙公司

32、。1996隘年4月，順德市昂容奇鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展拜總公司將其持有絆的公司股份全部班轉(zhuǎn)讓給科龍（容絆聲）集團(tuán)， 從邦而公司成為科龍埃（容聲）集團(tuán)控安股的子公司。1辦996年7月2半3日，公司公開艾發(fā)行了459，按589，808叭股H股并在香港盎聯(lián)合交易所有限拌公司上市交易；拔于1998年度芭，公司獲準(zhǔn)發(fā)行背110，000敖，000 股A礙股，總股本達(dá)8癌8200.65邦63萬股，并于把1999年7月俺13日在深圳證藹券交易所上市交挨易。經(jīng)過02年骯的一系列股權(quán)轉(zhuǎn)耙讓，公司原單一板大股東容聲集團(tuán)伴已不再持有公司昂的任何股份。廣暗東格林柯爾成為敗公司的主要股東阿。 2004年白10月14日，岸廣東格林柯爾

33、受昂讓順德信宏所持拌有的公司57，盎436，439暗股法人股（占股稗權(quán)比例5.79礙%）；此次股權(quán)哎轉(zhuǎn)讓后，廣東格癌林柯爾持有本公鞍司的股份數(shù)目增奧加至262，2盎12，194股傲（占股權(quán)比例2邦6.43%）。霸證券簡(jiǎn)稱：辦科龍電器公司名熬稱：廣東科龍電癌器股份有限公司叭法人代表：劉從吧夢(mèng)總經(jīng)理：湯業(yè)凹國(guó)注冊(cè)資本：9敖9200.65佰63萬元經(jīng)營(yíng)范懊圍：開發(fā)、制造盎電冰箱等家用電拌器，產(chǎn)品內(nèi)、外把銷售和提供售后挨服務(wù)，運(yùn)輸自營(yíng)唉產(chǎn)品。盎（二）德勤跋-科龍案情回顧傲 200霸2年之前，科龍白的審計(jì)機(jī)構(gòu)是安背達(dá)信。2001氨年底，顧雛軍掌拜控下的格林柯爾拜入主科龍。當(dāng)年岸“ST科龍”的骯財(cái)務(wù)報(bào)表顯

34、示，埃其共計(jì)提壞帳準(zhǔn)般備及存貨跌價(jià)準(zhǔn)霸備6.35億元爸，導(dǎo)致巨虧15邦億多元。時(shí)任審傲計(jì)師安達(dá)信會(huì)計(jì)俺師事務(wù)所“由于敖無法執(zhí)行滿意的壩審計(jì)程序以獲得哀合理的保證來確傲定所有重大交易愛均已被正確記錄版并充分披露”而澳出具了拒絕表示隘意見的審計(jì)報(bào)告半。2002年，安安達(dá)信因安然事俺件顛覆后，其在疤我國(guó)內(nèi)地和香港霸的業(yè)務(wù)并入普華鞍永道，然而，普跋華永道對(duì)格林柯傲爾和科龍這兩個(gè)啊“燙手山芋”采瓣取了請(qǐng)辭之舉。霸隨即，德勤走馬般上任，為科龍審岸計(jì)了2002年骯至2004年的哀年報(bào)。氨2003年霸3月28日，德挨勤為ST科龍2拜002年年報(bào)出吧具了保留意見的跋審計(jì)報(bào)告。在科斑龍當(dāng)年的年報(bào)中俺，通過高達(dá)3.

35、皚5億元的資產(chǎn)減伴值和預(yù)計(jì)負(fù)債轉(zhuǎn)皚回，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)熬2億多元。德勤板對(duì)該份年報(bào)出具靶保留意見主要理艾由是不能確定年藹初科龍公司及合扮并的凈資產(chǎn)是否跋真實(shí)，未取得科班龍公司聯(lián)營(yíng)公司挨華意壓縮機(jī)股份芭有限公司的財(cái)務(wù)班報(bào)表以及認(rèn)為應(yīng)叭當(dāng)調(diào)減科龍1億半元的凈利潤(rùn)（其啊中包括轉(zhuǎn)回的2捌500萬元存貨斑跌價(jià)準(zhǔn)備）。即翱使是調(diào)減后科龍版仍然盈利，時(shí)任巴科龍公司董事長(zhǎng)拔的顧雛軍同意調(diào)凹帳，調(diào)減后科龍暗2002年的凈爸利潤(rùn)是1億元。懊由于科龍?jiān)?0挨00年和200辦1年都是巨虧，澳2002年經(jīng)審按計(jì)過的財(cái)務(wù)報(bào)表愛公布盈利，按照扒當(dāng)時(shí)證監(jiān)會(huì)的規(guī)哀定就可以免于退瓣市，并脫掉ST伴的帽子。此前安巴達(dá)信曾給出過拒案絕表示

36、意見的審癌計(jì)報(bào)告，在20班01年年末科龍哀整體資產(chǎn)價(jià)值不按確定的情況下，佰德勤 2002叭年給出“保留意把見”的審計(jì)報(bào)告藹顯得有些牽強(qiáng)。壩2004年啊4月19日，德柏勤對(duì)科龍200敖3年年報(bào)出具了愛無保留意見的審伴計(jì)報(bào)告?？讫埉?dāng)岸年的財(cái)務(wù)報(bào)表稱板實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.佰02億元。暗2005年版4月28日，德班勤對(duì)科龍200般4年年報(bào)出具了扮保留意見的審計(jì)般報(bào)告，主要是因疤為未能確認(rèn)兩家罷客戶達(dá)5.76熬億元的應(yīng)收賬款懊，未能確定是否把應(yīng)對(duì)銷售退回計(jì)藹提準(zhǔn)備?？讫埉?dāng)奧年的財(cái)務(wù)報(bào)表稱耙虧損6400萬胺元。俺2005年跋5月科龍危機(jī)爆澳發(fā)，隨后德勤宣敗布不再擔(dān)任科龍百的審計(jì)機(jī)構(gòu)。但罷它此前為科龍2笆003年

37、年報(bào)出隘具的無保留意見擺審計(jì)報(bào)告，以及靶2002年和2頒004年年報(bào)出扮具的保留意見審按計(jì)報(bào)告并沒有撤辦回，也沒有要求氨公司進(jìn)行財(cái)報(bào)重跋述。既然科龍被霸證實(shí)有重大錯(cuò)報(bào)芭事實(shí)，德勤顯然霸難以免責(zé)。骯2005年矮8月2日，證監(jiān)翱會(huì)經(jīng)過對(duì)科龍公般司5個(gè)月的調(diào)查熬，公布了關(guān)于皚廣東科龍電器股擺份有限公司涉嫌芭證券違法違規(guī)案伴件調(diào)查終結(jié)報(bào)告擺。報(bào)告指出，哎通過虛構(gòu)銷售收巴入、少提壞賬準(zhǔn)稗備、少計(jì)訴訟賠盎償金等手段，科哎龍從2002年阿至2004年分襖別虛增利潤(rùn)1.吧1996億，1鞍.1847億和斑1.4875億俺元。根據(jù)證監(jiān)會(huì)皚調(diào)查事實(shí)，20白02年科龍通過埃虛增利潤(rùn)，掩蓋癌了其虧損的事實(shí)邦，盡管德勤因

38、不俺能確定2002挨年初的凈資產(chǎn)而扒對(duì)2002年年愛報(bào)出具了保留意斑見，但其是認(rèn)同斑科龍2002年巴扭虧為盈的；德暗勤對(duì)科龍200澳3年年報(bào)出具了哀無保留意見的審扳計(jì)報(bào)告，未能發(fā)啊現(xiàn)科龍2003般年年報(bào)中現(xiàn)金流暗量表披露存在重版大虛假，少計(jì)借吧款收到現(xiàn)金30拔.255億元，擺少計(jì)“償還債務(wù)挨所支付的現(xiàn)金”爸21.36億元班，多計(jì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)癌產(chǎn)生的現(xiàn)金流量柏凈額8.897柏億元，科龍未披岸露多起會(huì)計(jì)政策阿變更等重大事項(xiàng)邦，也未披露與格瓣林柯爾系公司連敖體投資、關(guān)聯(lián)采敗購(gòu)等關(guān)聯(lián)交易事氨項(xiàng)。2004年氨度德勤盡管對(duì)科般龍的收入確認(rèn)出安具了保留意見，敖但沒有揭示科龍把巨額資金被挪用邦或侵占事實(shí)，也扒未對(duì)

39、以前年度財(cái)芭務(wù)報(bào)表要求調(diào)整皚。安2005年皚8月，中國(guó)證監(jiān)安會(huì)認(rèn)定科龍電器鞍披露的財(cái)務(wù)報(bào)告敖與事實(shí)嚴(yán)重不符癌。盎2005年哎底，證監(jiān)會(huì)對(duì)德哀勤的調(diào)查基本完胺成，基本認(rèn)定德捌勤對(duì)科龍審計(jì)過挨程中存在的主要啊問題包括：審計(jì)巴程序不充分、不扳適當(dāng)，未發(fā)現(xiàn)科版龍現(xiàn)金流量表重罷大差錯(cuò)等。懊2006年白1月，另一家同挨屬“四大”的會(huì)背計(jì)師事務(wù)所畢辦馬威對(duì)科龍的調(diào)芭查結(jié)果顯示，2襖001年10月斑1日至2005案年7月31日期案間，科龍及其2啊9家主要附屬公奧司與格林柯爾系藹公司或疑似格林斑柯爾系公司之間疤進(jìn)行的不正常重霸大現(xiàn)金流出總額暗約為40.71把億元，不正常的矮重大現(xiàn)金流入總骯額約為34.7阿9億元

40、；調(diào)查期按內(nèi)涉及的不正常哎重大現(xiàn)金流共達(dá)佰75.5億元。啊而德勤為科龍審捌計(jì)的2002年癌至2004年的阿年報(bào)，均未提及搬科龍的不正常重靶大現(xiàn)金流動(dòng)。霸2006年礙3月29日，上白海光明律師事務(wù)叭所律師涂勇首先凹向上海市黃浦區(qū)案人民法院提交了安訴狀，要求德勤敗賠償因違反注冊(cè)凹會(huì)計(jì)師法而給投氨資者造成的損失般。隨后，來自全礙國(guó)12個(gè)省市2芭2個(gè)律師事務(wù)所敖的30名律師宣壩布組成“科龍、鞍德勤虛假陳述證癌券民事賠償案全巴國(guó)律師維權(quán)團(tuán)”俺，為權(quán)益受損的挨投資者和中小流挨通股股東提供法壩律服務(wù)，矛頭直隘指德勤。澳2006年矮4月，證監(jiān)會(huì)召八開了處罰德勤的唉聽證會(huì)。迄今為扒止，證監(jiān)會(huì)尚未跋作出最后的處罰

41、懊決定。7月最新皚消息稱，對(duì)廣東埃科龍電器股份有巴限公司以及起責(zé)哀任人員的證券違罷法違規(guī)行為，依扳法作出行政處罰搬與市場(chǎng)禁入決定熬。證監(jiān)會(huì)決定，白對(duì)科龍電器處以阿60萬元罰款，笆對(duì)科龍電器原董霸事長(zhǎng)顧雛軍給予把警告、30萬元埃罰款，實(shí)施永久骯性市場(chǎng)禁入，并挨交由公安機(jī)關(guān)追哎究其刑事責(zé)任。柏挨四、德勤-科跋龍案例分析白（一）科龍白審計(jì)失敗案中的擺主要問題扒 中國(guó)證八監(jiān)會(huì)認(rèn)定的德勤瓣對(duì)科龍審計(jì)過程背中存在的主要問背題包括：審計(jì)程背序不充分、不適阿當(dāng)，未發(fā)現(xiàn)科龍佰現(xiàn)金流量表重大隘差錯(cuò)等。隘1. 德勤背對(duì)科龍存貨及主盎營(yíng)業(yè)務(wù)成本執(zhí)行斑的審計(jì)程序不充半分、不適當(dāng)；德拔勤對(duì)科龍電器各懊期存貨及主營(yíng)業(yè)頒務(wù)成

42、本進(jìn)行審計(jì)拌時(shí)，直接按照科吧龍電器期末存貨拔盤點(diǎn)數(shù)量和各期爸平均單位成本確癌定存貨期末余額哎，并推算出科龍暗電器各期主營(yíng)業(yè)岸務(wù)成本。在未對(duì)霸產(chǎn)成品進(jìn)行有效罷測(cè)試和充分抽樣白盤點(diǎn)的情況下，熬德勤通過上述審埃計(jì)程序?qū)Υ尕浐桶拗鳡I(yíng)業(yè)務(wù)成本進(jìn)稗行審計(jì)并予以確盎認(rèn)，其審計(jì)方法癌和審計(jì)程序均不疤合理。凹2. 德勤壩在存貨抽盤過程矮中缺乏必要的職懊業(yè)謹(jǐn)慎，確定的傲抽盤范圍不適當(dāng)哀，執(zhí)行的審計(jì)程挨序不充分；德勤敖在年報(bào)審計(jì)過程安中實(shí)施抽樣盤點(diǎn)傲程序時(shí)，未能確敖定充分有效的抽拜樣盤點(diǎn)范圍，導(dǎo)佰致其未能發(fā)現(xiàn)科翱龍電器通過壓庫(kù)埃方式確認(rèn)虛假銷半售收入的問題。巴存貨監(jiān)盤也是一皚項(xiàng)重要的審計(jì)程拔序，如果進(jìn)行賬皚實(shí)相符核

43、查，科爸龍?zhí)撛龅闹鳡I(yíng)業(yè)搬務(wù)利潤(rùn)其實(shí)并不唉難發(fā)現(xiàn)。俺3. 德勤哀在對(duì)應(yīng)收賬款及靶主營(yíng)業(yè)務(wù)收入審百計(jì)過程中執(zhí)行的百程序不充分，函版證方法不當(dāng)；收耙入的確認(rèn)應(yīng)該以八貨物的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)佰酬是否轉(zhuǎn)移為標(biāo)巴準(zhǔn)，一般來說僅唉以“出庫(kù)開票”巴確認(rèn)收入明顯不埃符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。佰德勤對(duì)科龍電器俺2003年度審啊計(jì)時(shí)，就存貨已扒出庫(kù)未開票項(xiàng)目凹向四家客戶所發(fā)罷的詢證函中，客澳戶僅對(duì)詢證函的拜首頁蓋章確認(rèn)，邦但該首頁沒有對(duì)擺后附明細(xì)列表進(jìn)唉行金額或數(shù)量的奧綜述。因此，調(diào)阿查人員認(rèn)為該類芭詢證函的回函結(jié)埃果不能滿足發(fā)函捌的目的。如果一把項(xiàng)銷售行為不符岸合收入確認(rèn)原則芭，就不應(yīng)確認(rèn)為懊收入。未曾實(shí)現(xiàn)哎的銷售確認(rèn)為當(dāng)疤期收入必然

44、導(dǎo)致伴利潤(rùn)虛增?？讫埌劁N售收入確認(rèn)問扮題，體現(xiàn)出德勤氨未能恰當(dāng)?shù)亟忉尠埠蛻?yīng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則澳，同時(shí)這也說明疤德勤未能收集充佰分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證般據(jù)。對(duì)較敏感的胺“銷售退回”這唉一塊，德勤也沒癌有實(shí)施必要的審柏計(jì)程序，致使科隘龍通過關(guān)聯(lián)交易哀利用銷售退回大巴做文章，轉(zhuǎn)移資啊產(chǎn)，虛增利潤(rùn)，疤這也是德勤所不辦能回避的錯(cuò)誤。跋 德勤審計(jì)科龍稗電器分公司時(shí)，啊沒有對(duì)各年未進(jìn)骯行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的分靶公司執(zhí)行其他必伴要審計(jì)程序，無皚法有效確認(rèn)其主唉營(yíng)業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)皚的真實(shí)性及應(yīng)收捌賬款等資產(chǎn)的真傲實(shí)性。稗4. 德勤敗事務(wù)所未就科龍癌電器2003年安度確認(rèn)對(duì)合肥維壩希的銷售收入3哀0，484萬元俺事項(xiàng)對(duì)其出具的艾2003年度審

45、靶計(jì)報(bào)告進(jìn)行更正半或相關(guān)處理。另佰外，其2004皚年度審計(jì)報(bào)告中笆保留意見金額錯(cuò)八誤。壩5. 德勤拜事務(wù)所對(duì)科龍電背器內(nèi)部票據(jù)貼現(xiàn)澳未能適當(dāng)關(guān)注，般未發(fā)現(xiàn)科龍電器伴2003年現(xiàn)金半流量表重大差錯(cuò)叭問題。在執(zhí)行審哀計(jì)程序等方面，傲德勤的確出現(xiàn)了疤嚴(yán)重紕漏，對(duì)科把龍電器的審計(jì)并巴沒有盡職。證監(jiān)瓣會(huì)委托畢馬威所俺作的調(diào)查顯示：敗2001年10霸月 1日至20芭05年7月31百日期間，科龍電骯器及其29家主跋要附屬公司與格襖林柯爾系公司或瓣疑似格林柯爾系版公司之間進(jìn)行的柏不正常重大現(xiàn)金襖流出總額約為 板40.71億元埃，不正常的重大搬現(xiàn)金流入總額約爸為34.79億柏元，共計(jì)75.傲5億元。而這些頒在德

46、勤3年的審疤計(jì)報(bào)告中均未反背映。頒（二）審計(jì)昂失敗的原因靶 審計(jì)活胺動(dòng)是一個(gè)系統(tǒng)過板程，會(huì)受到環(huán)境按因素的影響。審背計(jì)師及會(huì)計(jì)師事哎務(wù)所本身是審計(jì)八活動(dòng)的直接實(shí)施背者，亦是審計(jì)成芭敗的決定因素。敗其中，獨(dú)立審計(jì)瓣是防范會(huì)計(jì)信息稗失真和舞弊行為霸的一道重要關(guān)卡敗。擁有國(guó)際“四罷大”會(huì)計(jì)師事務(wù)唉所金字招牌的德埃勤沒有把好這道柏關(guān)，反而深陷“霸科龍門”，下面吧就存在的原因進(jìn)傲行分析，看看究傲竟是什么導(dǎo)致了拌德勤的審計(jì)失敗骯。愛1.經(jīng)濟(jì)動(dòng)扮因：企業(yè)追求利按潤(rùn)德勤從普華永疤道手中接過這個(gè)半燙手山芋，自然哀是商業(yè)利益驅(qū)使昂。澳在隨后的2靶002年、20盎03年、200拔4年向科龍收取安年度審計(jì)費(fèi)分別背為3

47、50萬港元背、420萬港元皚、550萬港元背，合計(jì)高達(dá)13愛20萬港元。 般但是德勤并未在盎收取的巨額審計(jì)敗費(fèi)用后，按照其扒應(yīng)有的職業(yè)立場(chǎng)拔發(fā)表公允恰當(dāng)?shù)陌鍖徲?jì)意見，并且岸其發(fā)表的意見明擺顯未揭示以顧雛凹軍為首的管理層俺準(zhǔn)備的財(cái)務(wù)報(bào)告巴與實(shí)際情況的差傲異。不免讓人心澳生懷疑德勤是否暗卷入了科龍管理拜層的舞弊事件。安審計(jì)市場(chǎng)日鞍益激烈而殘酷的吧壟斷競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)嚴(yán)昂重威脅了審計(jì)職翱業(yè)賴以生存的基背礎(chǔ)獨(dú)立性，因扒而審計(jì)失敗在所愛難免（為了保留稗或者取悅客戶而礙違反獨(dú)立性導(dǎo)致柏審計(jì)失敗的案例奧不勝枚舉，今年哀中外重大審計(jì)失班敗案例莫不是與耙此相關(guān)）。瓣從理論上來隘說，審計(jì)制度的辦安排目的在于保扮證審計(jì)報(bào)告

48、能夠暗真實(shí)反映實(shí)際情澳況。審計(jì)師必須辦獨(dú)立于被審計(jì)對(duì)伴象，這是其中的捌關(guān)鍵。審計(jì)師與暗被審計(jì)對(duì)象之間八不能夠存在經(jīng)濟(jì)翱利益，組織關(guān)系爸上的關(guān)聯(lián)關(guān)系。矮正因?yàn)槿绱?，?dú)斑立性一直被視為搬審計(jì)的本質(zhì)特征霸和靈魂。哎但是，理論瓣上的“超然獨(dú)立鞍”并不能保證實(shí)斑踐中的“獨(dú)立”傲。發(fā)生在審計(jì)實(shí)凹務(wù)中的近半數(shù)的拜審計(jì)失敗案件都拌與獨(dú)立性問題密扒不可分。實(shí)踐中頒，被審計(jì)對(duì)象（澳經(jīng)營(yíng)者）往往決凹定著是否聘請(qǐng)哪暗個(gè)審計(jì)師，審計(jì)骯公費(fèi)的高低，審斑計(jì)和保證業(yè)務(wù)的柏項(xiàng)目結(jié)構(gòu)，因此巴，審計(jì)師與被審骯計(jì)對(duì)象之間實(shí)際暗上是具有相關(guān)性?shī)W的，審計(jì)師無法瓣擺脫利益關(guān)系保絆持真正的超然獨(dú)頒立。吧美國(guó)審計(jì)總翱署GAO（20斑03）針對(duì)

49、美國(guó)暗審計(jì)市場(chǎng)上會(huì)計(jì)八師事務(wù)所合并和捌競(jìng)爭(zhēng)的研究報(bào)告澳指出，雖然大型班公眾公司一般不八會(huì)由于價(jià)格因素岸而變更審計(jì)師，笆但是日益激烈的柏競(jìng)爭(zhēng)和攬客行為敗卻使得會(huì)計(jì)師事吧務(wù)所有必要持續(xù)把地提供競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)疤格以留住其客戶哀。稗德勤為科龍巴審計(jì)3年報(bào)告收扮取了高達(dá)132辦0萬港元的審計(jì)絆費(fèi)，在激烈的審霸計(jì)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，半德勤和科龍之間翱的這種“固有利啊益關(guān)系”使得德疤勤難以查錯(cuò)揭弊擺，在承接業(yè)務(wù)（埃關(guān)系到企業(yè)的生暗存發(fā)展）和承擔(dān)啊社會(huì)責(zé)任的兩極班間來回，這種兩斑難的境地嚴(yán)重的霸影響了審計(jì)師獨(dú)版立客觀的發(fā)表意頒見。歷史上，許拌多的重大審計(jì)失伴敗案件莫不與此擺有關(guān)（例如：安襖達(dá)信從安然收取疤的高于審計(jì)收費(fèi)疤的

50、審計(jì)業(yè)務(wù)收入扒影響了獨(dú)立性）疤。德勤作為四大捌之一，為了自身唉的利益，沒有充阿分，適當(dāng)?shù)膱?zhí)行伴審計(jì)程序，降低岸審計(jì)成本，最終唉以審計(jì)失敗為代扮價(jià)支付了巨額的奧審計(jì)成本，實(shí)在俺得不償失。壩2.法律環(huán)疤境動(dòng)因：中國(guó)制擺度寬松，對(duì)待四襖大的超國(guó)民待遇背，造成違規(guī)成本擺極低近兩年一連埃串的訴訟，使得礙“科龍”的名氣胺越訴越大，德勤澳也毫不遜色。國(guó)跋際會(huì)計(jì)師事務(wù)所耙目前在我國(guó)享受搬“超國(guó)民待遇”背受到了廣泛的關(guān)挨注和指責(zé)。骯國(guó)際會(huì)計(jì)師扳事務(wù)所在中國(guó)業(yè)岸務(wù)的突飛猛進(jìn)是艾從2001年開擺始的，當(dāng)時(shí)，本案土?xí)?jì)師事務(wù)所俺在“銀廣夏”、般“鄭百文”等會(huì)笆計(jì)丑聞中被陸續(xù)凹曝光，社會(huì)各界唉對(duì)“四大”的誠(chéng)暗信寄予很大

51、期望埃。2001年，伴中國(guó)證監(jiān)會(huì)頒布版“補(bǔ)充審計(jì)16辦號(hào)文” ，要求般上市公司IPO霸（首次公開發(fā)行靶股票）及再融資笆時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)告除拌國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)笆所進(jìn)行法定審計(jì)白外，還必須由國(guó)阿際會(huì)計(jì)師事務(wù)所熬進(jìn)行“補(bǔ)充審計(jì)疤”。一些銀行也挨相繼規(guī)定，貸款耙的公司必須到指奧定的國(guó)際會(huì)計(jì)師奧事務(wù)所進(jìn)行信用百審計(jì)。借助這些佰優(yōu)惠政策，“四拌大”在中國(guó)飛快傲發(fā)展。安國(guó)內(nèi)違規(guī)成頒本低，也是“四佰大”頻頻出事的安重要原因。從2搬001年的鄭百佰文到錦州港，以襖及2005年的拔京東方等四大的拌審計(jì)問題頻現(xiàn)。敖在美國(guó)一旦出現(xiàn)爸會(huì)計(jì)審計(jì)問題，霸有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)按熬法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)懲，百股民也利用法律罷武器討回?fù)p失。拜上世紀(jì)80年代

52、疤的國(guó)際商業(yè)信貸凹銀行倒閉案，使矮卷入其中的普華吧永道支付了1億暗多美元的賠償。拜但在中國(guó)，由于敗相關(guān)法律的不健巴全，會(huì)計(jì)師事務(wù)按所遭到起訴的案岸例很少。我國(guó)有半關(guān)部門對(duì)會(huì)計(jì)師傲事務(wù)所的違法行敖為所進(jìn)行的裁決矮和處理，偏重于隘行政處罰。此外氨，投資者的法律哎索賠成本十分高俺昂。稗一直以來，俺人們習(xí)慣稱審計(jì)搬師為“經(jīng)濟(jì)警察八”，實(shí)際上夸大傲了外部獨(dú)立審計(jì)板的作用。審計(jì)師跋沒有司法或行政愛權(quán)力，因此可能吧無法獲得能與行靶政或司法機(jī)構(gòu)比翱肩的信息。此外愛，會(huì)計(jì)師事務(wù)所百和客戶之間的關(guān)跋系十分微妙，現(xiàn)拜在許多審計(jì)師身跋陷問題公司，主叭要因?yàn)樯鲜泄景∧軌蜃笥視?huì)計(jì)師拜事務(wù)所的飯碗。絆而且，道德審判芭意識(shí)

53、不強(qiáng)且違規(guī)靶成本又低，因而柏在利益的誘惑和捌驅(qū)使下，對(duì)于造翱假企業(yè)，審計(jì)師芭仍有可能鋌而走罷險(xiǎn)。氨（三）德勤阿的審計(jì)責(zé)任分析阿 1.分澳析標(biāo)準(zhǔn)懊 德勤的罷工作人員曾向記背者表示：“在財(cái)安務(wù)報(bào)表的審計(jì)中白存在某些固有的白局限性，同時(shí)某邦些重大錯(cuò)報(bào)的情昂況未能被察覺，拜都是可以理解的澳，尤其當(dāng)這些是扳由于故意隱瞞的捌違規(guī)行為所造成霸?！?的確，審頒計(jì)存在其內(nèi)在的哎局限?，F(xiàn)代公司班審計(jì)最重要的職耙能是經(jīng)濟(jì)鑒證職白能，即反映公司俺財(cái)務(wù)報(bào)表在重大耙方面是否真實(shí)而懊公允，而不能要巴求審計(jì)揭露公司爸所有的財(cái)務(wù)舞弊背，社會(huì)不能將財(cái)艾務(wù)報(bào)表上任何造拜假行為都?xì)w責(zé)于愛提供審計(jì)的會(huì)計(jì)壩師事務(wù)所。但是把，我們同樣不能

54、敗容許會(huì)計(jì)師事務(wù)鞍所以審計(jì)的固有愛局限為借口，在般未履行審計(jì)人員板應(yīng)盡的義務(wù)與職佰責(zé)的情形下，推挨卸其在審計(jì)失誤跋中的責(zé)任，否則八審計(jì)的局限將成拌為一切審計(jì)失誤搬的“避風(fēng)港”。斑德勤的全球百CEO白禮德（扮William版 G.Parr伴ett） 在出矮席博鰲亞洲論壇啊接受媒體采訪時(shí)背稱科龍的不法行伴為是“串通舞弊哀”，德勤也是“捌受害者”。所謂罷的“串通舞弊”胺，是指“一伙人邦，可能是公司內(nèi)敗部，也可能包括凹公司外部的人，熬聯(lián)合起來欺騙股氨東，也包括欺騙扮審計(jì)師”。在科背龍的事件中，真斑實(shí)的信息向監(jiān)管伴機(jī)構(gòu)包括審計(jì)師安隱瞞，提供給審拔計(jì)師的數(shù)據(jù)，是襖偽造的數(shù)據(jù)。白阿禮德說，科龍事壩件中股東被

55、騙了凹，德勤中國(guó)也被稗欺騙了，也是受皚害者。針對(duì)公眾挨對(duì)德勤“失職”敖的疑問，白禮德拜認(rèn)為，人們不能暗期望會(huì)計(jì)師事務(wù)般所徹底“防患于絆未然”，會(huì)計(jì)師盎事務(wù)所能夠降低敗舞弊的數(shù)量，但吧不能杜絕舞弊。把德勤是否可靶以因“串通舞弊敖”而免責(zé)？國(guó)際唉審計(jì)準(zhǔn)則要求注邦冊(cè)會(huì)計(jì)師在了解板被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)霸業(yè)務(wù)和相關(guān)內(nèi)部案會(huì)計(jì)控制的基礎(chǔ)背上，恰當(dāng)?shù)鼐幹瓢袑徲?jì)計(jì)劃，合理襖制定和實(shí)施能夠百發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)按表重大錯(cuò)報(bào)漏報(bào)藹的錯(cuò)誤與舞弊的叭審計(jì)程序。同時(shí)爸，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)吧師審計(jì)準(zhǔn)則還強(qiáng)皚調(diào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師吧在編制審計(jì)計(jì)劃凹前，應(yīng)當(dāng)了解可稗能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)愛生重大影響的交絆易、事項(xiàng)、程序版和慣例。客戶存癌在重大錯(cuò)報(bào)，審絆計(jì)師免

56、除審計(jì)責(zé)頒任只有兩種情況安：一種是審計(jì)師背已勤勉盡責(zé)，沒熬有發(fā)現(xiàn)客戶造假案；二是已在審計(jì)八報(bào)告中揭示客戶爸財(cái)務(wù)違規(guī)跡象或鞍事實(shí)。從大多數(shù)骯審計(jì)失敗的案例捌來看，第一種情藹況較為常見。盡跋管在造假成風(fēng)的骯資本市場(chǎng)中，審藹計(jì)師很難獨(dú)善其皚身。但事實(shí)上，挨很多客戶的造假熬手段十分低級(jí)明把顯，審計(jì)師很難扒證明自己已盡職胺而沒有發(fā)現(xiàn)造假疤。絆本文認(rèn)為，懊就科龍事件而言哀，德勤是否按照氨中華人民共和把國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法敗和中國(guó)注冊(cè)暗會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則鞍的要求，對(duì)科壩龍的相關(guān)內(nèi)部控靶制程序和會(huì)計(jì)制隘度進(jìn)行充分了解拔；是否保持了注半冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)盡的叭“合理的職業(yè)謹(jǐn)拌慎”；是否實(shí)施叭了有助于發(fā)現(xiàn)財(cái)把務(wù)舞弊的審計(jì)程靶序是判

57、斷其是否盎負(fù)有審計(jì)責(zé)任的班主要因素。半2.具體分隘析翱 德勤在柏2002至20矮04年為科龍出絆具的審計(jì)報(bào)告邦 （1）巴2002年審計(jì)白報(bào)告挨 德勤：斑“前任審計(jì)師安絆達(dá)信所出具報(bào)告班的形式與內(nèi)容是笆基于他們自己的爸判斷而做出的。隘在我們就200啊2年財(cái)務(wù)報(bào)表出稗具的有保留意見啊的審計(jì)報(bào)告中，扒我們確認(rèn)安達(dá)信拌就2001年財(cái)阿務(wù)報(bào)表出具的審邦計(jì)報(bào)告存在范圍巴的局限性。我們敖認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的吧情況下我們的審埃計(jì)報(bào)告是恰當(dāng)?shù)陌??！睌?002年瓣之前，科龍的審敖計(jì)機(jī)構(gòu)是安達(dá)信靶?？讫?001班中報(bào)實(shí)現(xiàn)收入2扒7.9億元，凈鞍利1975萬元阿，可是到了年報(bào)安，則實(shí)現(xiàn)收入4阿7.2億元，凈拜虧 15.56

58、爸億元?？讫?0癌01年下半年出矮現(xiàn)近 16億元叭巨額虧損的主要頒原因之一是計(jì)提翱減值準(zhǔn)備6.3罷5億元（主要是拜壞帳準(zhǔn)備2.0氨4億元、存貨跌敗價(jià)準(zhǔn)備1.26拌億元、長(zhǎng)期投資案減值準(zhǔn)備0.7哀1億元）。當(dāng)時(shí)把的安達(dá)信“由于霸無法執(zhí)行滿意的艾審計(jì)程序以獲得氨合理的保證來確按定所有重大交易柏均已被正確記錄阿并充分披露”給班出了拒絕表示意阿見的審計(jì)報(bào)告。敖之后，德勤接手襖科龍。2002昂年度科龍最初的百財(cái)務(wù)報(bào)表稱實(shí)現(xiàn)疤利潤(rùn)2億元，但柏德勤認(rèn)為“未能哎從公司管理層獲案得合理的聲明及癌可信賴的證據(jù)作愛為其審計(jì)的基礎(chǔ)鞍，報(bào)表的上年數(shù)叭與本年數(shù)也不具版有可比性，未能奧確定2002年挨年初的凈資產(chǎn)，耙且不認(rèn)

59、同其中1唉億的利潤(rùn)”，對(duì)鞍此出具了保留意拜見。隨后科龍按扮照德勤的審計(jì)意哀見進(jìn)行調(diào)帳，即愛使如此，科龍的艾利潤(rùn)仍然有1億暗元，足以讓科龍哀擺脫ST的稱號(hào)艾。但是仔細(xì)分析叭，科龍的利潤(rùn)很疤大程度上是通過叭資產(chǎn)減值和預(yù)計(jì)藹負(fù)債的轉(zhuǎn)回實(shí)現(xiàn)翱的。2002年氨，科龍傳回了各岸項(xiàng)減值準(zhǔn)備，包巴括：轉(zhuǎn)銷壞帳準(zhǔn)笆備0.55億元隘、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備矮2.21億元（瓣已扣除德勤保留拔意見中涉及0.奧25億元）、長(zhǎng)罷期投資減值準(zhǔn)備胺0.74億元，瓣上述轉(zhuǎn)回減值對(duì)挨2002年利潤(rùn)疤影響數(shù)是3.5愛億元，扣除02拜年賬面利潤(rùn)1億礙元，也就是說，白如果沒有減值轉(zhuǎn)百回，科龍200敖2年將出現(xiàn)2.哀5億元的虧損！俺！可有什么證唉

60、據(jù)能夠證明其巨拔額資產(chǎn)減值計(jì)提扮及轉(zhuǎn)回都是“公拔允”的？按照現(xiàn)澳有的退市規(guī)則，霸如果科龍電器業(yè)藹績(jī)沒有經(jīng)過上述矮財(cái)務(wù)處理，早就擺被“披星戴帽”跋甚至退市處理了埃，正是這1億元氨的利潤(rùn)創(chuàng)造了科佰龍扭虧為盈的神罷話。如果200霸1年沒有計(jì)提各跋項(xiàng)減值準(zhǔn)備和廣擺告費(fèi)用，科龍電盎器2002年的懊扭虧為盈將不可岸能；如果沒有2背001年的計(jì)提絆和2002年的霸轉(zhuǎn)回，科龍電器唉在2003年也擺不會(huì)盈利。可見柏，科龍電器20佰02年和200岸3年根本沒有盈壩利， ST科龍岸扭虧只是一種會(huì)皚計(jì)數(shù)字游戲的結(jié)礙果。此前安達(dá)信跋曾給出過拒絕表辦示意見的審計(jì)報(bào)瓣告，在2001氨年年末科龍整體藹資產(chǎn)價(jià)值不確定伴的情況下