云計(jì)算、平臺即服務(wù)和開源促進(jìn)數(shù)據(jù)庫發(fā)展

1、 云計(jì)算、平臺即服務(wù)和開源促進(jìn)數(shù)據(jù)庫發(fā)展如今，越來越多的組織正在將他們的下一代數(shù)據(jù)庫體系結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移到解決方案而不是服務(wù)器上，并且接受開源數(shù)據(jù)庫技術(shù)的價(jià)值。對于數(shù)據(jù)庫技術(shù)市場來說，在近幾年期間經(jīng)歷了幾個(gè)大規(guī)模的模式轉(zhuǎn)變，并且沒有跡象表明很快就會停止。企業(yè)正在逐步擺脫傳統(tǒng)的單一數(shù)據(jù)庫架構(gòu)，數(shù)十年來，這些數(shù)據(jù)庫架構(gòu)經(jīng)過多代的應(yīng)用，以換取更優(yōu)化的、靈活的、自我管理的云數(shù)據(jù)平臺戰(zhàn)略。隨著對規(guī)模、安全性、性能、高可用性，以及可能最重要的成本和操作優(yōu)化的需求不斷增加，人們可以確定為下一代數(shù)據(jù)庫架構(gòu)的 “2.0 版本” 提供動力的三個(gè)重要驅(qū)動因素：(1) 客戶正變得以云計(jì)算為中心。(2) 客戶越來越依賴平臺即服

2、務(wù)的數(shù)據(jù)庫解決方案。(3) 客戶正在采用開源數(shù)據(jù)庫引擎。想要驗(yàn)證企業(yè)自己的 IT 數(shù)據(jù)庫戰(zhàn)略是否與數(shù)據(jù)庫市場的總體發(fā)展方向保持一致? 企業(yè)所要做的就是確保自己采用這些原則。以下更詳細(xì)地探討它們的含義。以云計(jì)算為中心的數(shù)據(jù)庫時(shí)代早在 2014 年，當(dāng)重新調(diào)整微軟公司的整個(gè)軟件和服務(wù)戰(zhàn)略時(shí)，首席執(zhí)行官 Satya Nadella 提出了 “移動優(yōu)先，云計(jì)算優(yōu)先” 的口號。Nadella 一直在表達(dá)微軟在移動，云服務(wù)和解決方案領(lǐng)域所付出的努力，而整個(gè)企業(yè)市場似乎都熱衷于接受類似的優(yōu)先事項(xiàng)。例如，根據(jù)麥肯錫公司的主題為 “IT 即服務(wù)云” 和 “企業(yè)云基礎(chǔ)架構(gòu)調(diào)查”，云計(jì)算作為工作負(fù)載主要環(huán)境的企業(yè)采

3、用率預(yù)計(jì)將從 2015 年的 10% 上升到 2018 年的 51%。麥肯錫公司還指出，企業(yè)可能會選擇超大規(guī)模的云解決方案提供商提供的服務(wù)，例如亞馬遜、谷歌、微軟。即使是非常傳統(tǒng)的公司，他們投資擁有數(shù)十年的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的大型 IT 組織，都會發(fā)現(xiàn)需要接受以云計(jì)算為中心的 IT 戰(zhàn)略的優(yōu)勢。但是，僅僅打著 “云計(jì)算” 旗號讓企業(yè)采用是不夠的，甚至可能會讓人混淆不清。企業(yè)是否計(jì)劃將現(xiàn)有服務(wù)器從本地?cái)?shù)據(jù)中心提升或轉(zhuǎn)移到云端，或者更進(jìn)一步，開始為企業(yè)的數(shù)據(jù)庫采用原生云計(jì)算解決方案?雖然 “提升和轉(zhuǎn)移”(IaaS) 策略可以幫助減少企業(yè)的 IT 管理開銷，并大幅提高運(yùn)營的靈活性和可用性，但是對于許多

4、 “云優(yōu)先” 組織來說，這只是淺嘗輒止，并沒有完全深入地采用云解決方案和服務(wù)。從思考服務(wù)器到思考服務(wù)根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu) Gartner 公司的 “2017 年 PaaS 關(guān)鍵趨勢” 調(diào)查報(bào)告，企業(yè)客戶正在采用平臺即服務(wù) (PaaS) 來實(shí)施越來越多的戰(zhàn)略舉措，越來越多的客戶認(rèn)為 PaaS 將成為平臺交付的主要形式。其原因很簡單：PaaS 數(shù)據(jù)庫技術(shù)是自我管理和自我操作的。這些解決方案大大降低了維護(hù)數(shù)據(jù)庫體系結(jié)構(gòu)的運(yùn)營開銷，使企業(yè)可以將 IT 人員 (尤其是數(shù)據(jù)庫管理員) 的時(shí)間和精力投入到以應(yīng)用程序?yàn)橹行牡幕顒又?，從而推動業(yè)務(wù)成功，而不是保護(hù)過于復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)架構(gòu)。數(shù)據(jù)庫軟件和云計(jì)算供應(yīng)商正將大量

5、的研發(fā)力量投入到 PaaS 數(shù)據(jù)庫解決方案中，這正成為云計(jì)算領(lǐng)域廠商 (亞馬遜、微軟、谷歌以及 Oracle) 最重要的差異化因素之一。早在 2014 年，亞馬遜公司就宣布推出一款完全可管理的關(guān)系數(shù)據(jù)庫引擎 Aurora，它將高端商業(yè)數(shù)據(jù)庫的速度和可用性與開源數(shù)據(jù)庫的簡單性和成本效益相結(jié)合。此外，也許更重要的是，Aurora 是 AWS 公司的原生 PaaS 數(shù)據(jù)庫解決方案。自推出以來，Aurora 得到了很多應(yīng)用和思想共享。在亞馬遜 2017 年度 re:Invent 展會期間，亞馬遜公司將其云數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品進(jìn)一步推向市場，并宣布 Aurora Serverless 是一個(gè)完全可管理的 “抽象”

6、 數(shù)據(jù)庫，而在這個(gè)數(shù)據(jù)庫中，用戶需要為所使用的數(shù)據(jù)庫資源付費(fèi)。很顯然，亞馬遜公司在云解決方案中的創(chuàng)新和顛覆，PaaS 數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品在整個(gè)行業(yè)范圍內(nèi)掀起了浪潮。Oracle 公司是傳統(tǒng)高端企業(yè)關(guān)系數(shù)據(jù)庫軟件市場的領(lǐng)導(dǎo)者之一，也是一家在研發(fā)方面投入了數(shù)十年時(shí)間研發(fā)創(chuàng)建全球最強(qiáng)大、最優(yōu)化的可配置和可調(diào)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫之一的公司，該公司在 OpenWorld2017 年度大會推出自己的 “自我驅(qū)動” 數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。Oracle 公司首席技術(shù)官 Larry Ellison 描述了自治數(shù)據(jù)庫云的愿景的一部分，Oracle 公司關(guān)注自驅(qū)動、自擴(kuò)展、自修復(fù)數(shù)據(jù)庫解決方案，試圖消除與調(diào)整、修補(bǔ)、更新和維護(hù) Oracle

7、 數(shù)據(jù)庫相關(guān)的人力成本。不僅僅亞馬遜和 Oracle 公司推出了數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，微軟公司也推出了 Azure SQL DB，這是一個(gè)完全托管的關(guān)系型云數(shù)據(jù)庫服務(wù)，并嘗試自動調(diào)整數(shù)據(jù)庫以改進(jìn)性能和保護(hù)。Azure SQL DB 是微軟公司的 PaaS 產(chǎn)品，結(jié)合了微軟云平臺 SQL Server 和 Azure 的高端性能和功能。開源數(shù)據(jù)庫引擎的興起商業(yè)數(shù)據(jù)庫引擎 (Oracle，SQL Server 和 DB2 等) 在它們所提供的功能和性能的廣度上是至高無上的。事實(shí)上，這是其許可價(jià)格高的傳統(tǒng)理由。但是，開源數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)已經(jīng)成熟，成為專有商業(yè)數(shù)據(jù)庫引擎極其可行的替代方案。特別是近年來，隨著 Po

8、stgreSQL 和 MySQL 的進(jìn)步。對于許多使用情況來說，這些開源數(shù)據(jù)庫可能會與商業(yè)數(shù)據(jù)庫市場的行業(yè)巨頭的產(chǎn)品正面交鋒。對于那些一直關(guān)注數(shù)據(jù)庫行業(yè)狀況的業(yè)界人士來說，采用開源數(shù)據(jù)庫引擎的熱潮不應(yīng)該讓人吃驚。Gartner 公司的一個(gè)主題為 “2015 年開源 RDBMs 狀況” 的報(bào)告早在 2015 年就預(yù)測開放源代碼的數(shù)據(jù)庫將被用戶廣泛接受：“到 2018 年，70% 以上的新的內(nèi)部應(yīng)用程序?qū)⒃?OSDBMS 上開發(fā)，現(xiàn)有商用 RDBMS 實(shí)例中的 50% 將被轉(zhuǎn)換為正在進(jìn)行中。”更重要的是，如果用戶將開源數(shù)據(jù)庫部署到云中，那么開源關(guān)系數(shù)據(jù)庫的最大缺點(diǎn)也許就是它們?nèi)狈δ承└叨斯δ?(與

9、其專有的數(shù)據(jù)相比)。例如，Oracle 公司和微軟公司都提供了直接構(gòu)建到其數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品中的異步消息傳遞 / 排隊(duì)機(jī)制。Oracle 公司稱之為高級隊(duì)列，微軟公司稱之為服務(wù)代理。PostgreSQL 或 MySQL 本身不提供類似的功能。在開始使用開源數(shù)據(jù)庫技術(shù)之前，企業(yè)需要思考這個(gè)潛在的問題。采用云計(jì)算通過利用主要云平臺提供的功能，并將這些功能作為開源數(shù)據(jù)庫架構(gòu)的一部分進(jìn)行集成，企業(yè)可以更輕松地實(shí)現(xiàn)與商業(yè)數(shù)據(jù)庫的功能對等。例如，如果企業(yè)使用 Amazon Aurora MySQL，則還可以使用亞馬遜簡單隊(duì)列服務(wù) (它是用于微服務(wù)和分布式系統(tǒng)的完全托管的消息隊(duì)列) 和 Amazon Lambda(允許用戶運(yùn)行無代理程序代碼) 作為替代方法的組合針對 Oracle AQ 和 SQL Server Service Broker。使用 Amazon SQS + Lambda，用戶可以直接從 Amazon Aurora MySQL 對消息進(jìn)行排隊(duì)，就好像數(shù)據(jù)庫具有內(nèi)置隊(duì)列服務(wù)一樣。同樣，如果用戶需要定期執(zhí)行復(fù)雜的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，則在微軟 Azure 中運(yùn)行 MySQL 數(shù)據(jù)庫將允許用戶使用 Azure 數(shù)據(jù)工廠，從而通過云端 PaaS 解決方案減少源數(shù)據(jù)庫引擎中的缺失功能。這些云服務(wù)以及許多其他云服務(wù)可以與 PaaS 開源數(shù)