世界經(jīng)濟(jì)概論二7

1、第一章科技進(jìn)步與知識(shí)經(jīng)濟(jì)第一節(jié)科技進(jìn)步與世界經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展一、一次產(chǎn)業(yè)革命（18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)中葉）第一次產(chǎn)業(yè)革命始于 18世紀(jì)60年代的英國(guó)，以蒸汽機(jī)、動(dòng)力織布機(jī)、珍妮紡紗機(jī)等 一連串技術(shù)創(chuàng)新及其應(yīng)用為標(biāo)志，這一次產(chǎn)業(yè)革命使得人類社會(huì)跨入了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，帶 來(lái)了生產(chǎn)力的一次飛躍。第一次產(chǎn)業(yè)革命的制度基礎(chǔ)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1-市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大一一早期世界市場(chǎng)的形成地理大發(fā)現(xiàn)后，伴隨著新航路的開(kāi)辟和殖民體系的建立，對(duì)外貿(mào)易有了很大的發(fā)展。 對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際分工的形成，而源于資源稟賦的專業(yè)化分工進(jìn)一步推動(dòng)了對(duì)外 貿(mào)易的擴(kuò)大，終于形成了一個(gè)早期的世界市場(chǎng)。2-私人產(chǎn)權(quán)和鼓勵(lì)創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)

2、制度一一專利權(quán)法在英國(guó)的建立英國(guó)當(dāng)時(shí)特定的政治制度使得其產(chǎn)權(quán)制度的效率明顯高于其他西歐國(guó)家。1642年誕生獨(dú)占法，通過(guò)獨(dú)占法，英國(guó)建立起了一套初步的專利制度。3、生產(chǎn)組織方式的變化在產(chǎn)業(yè)革命前后，西歐各國(guó)的生產(chǎn)組織方式經(jīng)歷了由從手工制到分料到戶制，再到工 廠制的變化。4、企業(yè)制度的演化伴隨著產(chǎn)業(yè)革命的進(jìn)程，企業(yè)制度主要是企業(yè)的財(cái)產(chǎn)組織制度經(jīng)歷了由單人業(yè)主制、 合伙制向現(xiàn)代公司制雛形的發(fā)展過(guò)程。5、金融制度和金融工具的創(chuàng)新在對(duì)外貿(mào)易蓬勃發(fā)展的推動(dòng)下，在產(chǎn)業(yè)革命前夕，西歐諸國(guó)在金融領(lǐng)域的創(chuàng)新主要表 現(xiàn)為商人銀行的興起、信用工具的發(fā)展以及清算制度與中央銀行的建立。二、第二次產(chǎn)業(yè)革命（19世紀(jì)末至20

3、世紀(jì)初）第二次產(chǎn)業(yè)革命是在 1871年德國(guó)統(tǒng)一到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)這段時(shí)間內(nèi)發(fā)生 的，推動(dòng)這次產(chǎn)業(yè)革命的主要技術(shù)有能源和動(dòng)力技術(shù)、電訊技術(shù)、材料技術(shù)和交通運(yùn)輸技 術(shù)。第二次產(chǎn)業(yè)革命的結(jié)構(gòu)背景和制度基礎(chǔ)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、前一次產(chǎn)業(yè)革命的成果第一次產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的結(jié)構(gòu)性變化，如資本主義生產(chǎn)方式的確立、 大規(guī)模的資本積累、工業(yè)城市的興起和人口向工業(yè)部門(mén)的轉(zhuǎn)移、世界市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大和 國(guó)際貿(mào)易的加快發(fā)展以及國(guó)際分工體系的初步形成等等，所有這些變化為下一次革命準(zhǔn)備 了充分的條件。2、科技活動(dòng)本身的組織化以及科學(xué)與技術(shù)的高度關(guān)聯(lián)3、企業(yè)組織形式的集中化和壟斷化企業(yè)之間的

4、兼并、聯(lián)合和相互持股越來(lái)越普遍，卡特爾、辛迪加、托拉斯、康采恩等 壟斷性工業(yè)組織應(yīng)運(yùn)而生。4、泰勒制和福特生產(chǎn)方式的誕生及迅速推廣福特主義的生產(chǎn)方式，大大促進(jìn)了生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化，并大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn) 率，為工業(yè)制成品的大規(guī)模生產(chǎn)和群眾式消費(fèi)提供了基礎(chǔ)。三、第三次科技革命（20世紀(jì)40年代末50年代初開(kāi)始，60年代達(dá)到了高潮）主要標(biāo)志是原子能、半導(dǎo)體、高分子合成材料和空間技術(shù)的廣泛應(yīng)用。第三次技術(shù)革命顯然沒(méi)有取得前兩次技術(shù)革命所取得的成就和歷史地位。這次技術(shù)革 命盡管對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展有著重要的貢獻(xiàn)，卻由于在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面沒(méi)有重大的制度變遷與之相呼應(yīng)，加上技術(shù)革命自身也沒(méi)有在生產(chǎn)組織形式、管理模

5、式等方面帶來(lái)顯著的變化，因 而其影響僅僅局限在生產(chǎn)、技術(shù)領(lǐng)域，沒(méi)有能夠演變成一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命。但第三次技術(shù)革命 的技術(shù)成果卻通過(guò)推動(dòng)、催化了第四次技術(shù)革命而對(duì)20世紀(jì)90年代開(kāi)始出現(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的影響。四、第三次產(chǎn)業(yè)革命（20世紀(jì)80年代以來(lái)）主要標(biāo)志是以微電子技術(shù)為基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新，在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)帶動(dòng)了一系列的重大技術(shù) 突破。其中，計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通訊技術(shù)（合稱為 ICT技術(shù)）的迅猛發(fā)展最為引人 注目，同時(shí)，生物技術(shù)和新材料技術(shù)也取得了突破性的進(jìn)展，隨之而來(lái)的是一大批新產(chǎn)業(yè) 群的涌現(xiàn)。第四次技術(shù)革命對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義在于：它使以美國(guó)為代表的技術(shù)先進(jìn)國(guó) 從工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，也

6、就是以信息經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)為特征的社 會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。新經(jīng)濟(jì)之所以首先發(fā)端于美國(guó)，是與美國(guó)的整體實(shí)力與技術(shù)創(chuàng)新密切相關(guān)的，但更為 重要的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)在制度方面所表現(xiàn)出的靈活性和彈性。事實(shí)上，美國(guó)制度中這種根據(jù)客 觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化適時(shí)調(diào)整其各項(xiàng)制度安排、進(jìn)行制度變革的能力才是美國(guó)在這次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn) 型過(guò)程中取得先機(jī)的根本原因。美國(guó)近20年來(lái)在制度上所進(jìn)行的一系列調(diào)整主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：1、政府的規(guī)制和規(guī)制改革美國(guó)政府自20世紀(jì)70年代開(kāi)始解除規(guī)制，實(shí)行規(guī)制改革。解除規(guī)制是指放松、減少 或改革、取消原有的制度安排，包括法律、行政法規(guī)對(duì)主要是中觀和微觀層次各類經(jīng)濟(jì)活 動(dòng)的規(guī)定和限制。規(guī)制改革的目標(biāo)是

7、取消或降低進(jìn)入和退出壁壘，強(qiáng)化市場(chǎng)功能，以利于 競(jìng)爭(zhēng)，消除部門(mén)壟斷。2、企業(yè)制度的變革與組織創(chuàng)新美國(guó)企業(yè)制度的變革主要指公司的所有權(quán)制度，即產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及公司治理結(jié)構(gòu)發(fā)生的重 大變化。共同基金的發(fā)展和機(jī)構(gòu)投資者的崛起使美國(guó)大公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生了革命性的變 革，從戰(zhàn)后初期的“經(jīng)理階層革命”到“機(jī)構(gòu)投資者革命”，機(jī)構(gòu)投資者成為大公司的重要產(chǎn)權(quán)主體。組織創(chuàng)新則是指為了適應(yīng)和利用新技術(shù)必須變革原有的組織結(jié)構(gòu)。這是廣義的 組織結(jié)構(gòu)，包括企業(yè)內(nèi)外組織生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、研究開(kāi)發(fā)等的流程方法，協(xié)作關(guān)系等的改革和 重塑。如企業(yè)生產(chǎn)流程、企業(yè)規(guī)模、科層組織、指揮和控制體系、科技和人才管理等的結(jié) 構(gòu)重組；企業(yè)內(nèi)部和公司之間的

8、溝通和建立競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系等管理創(chuàng)新。在企業(yè)的組織創(chuàng)新 中，精干化、小型化、網(wǎng)絡(luò)化、多樣化、分散化已成為趨勢(shì)。3、政府促進(jìn)和鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的政策這一時(shí)期美國(guó)政府制定了產(chǎn)業(yè)科技政策，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)R&D投資，加強(qiáng)政府對(duì)科技發(fā)展的宏觀指導(dǎo)和管理，實(shí)現(xiàn)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)。同時(shí)，聯(lián)邦政府加強(qiáng)了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持力度，從直接和間接兩種途徑支持創(chuàng)新，前者是指政府的R&D資規(guī)模明顯加大,后者是指政府通過(guò)政策主要是稅收政策來(lái)扶持、鼓勵(lì)創(chuàng)新。第二節(jié)戰(zhàn)后科技革命對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響一、科技革命普遍提高了世界各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。戰(zhàn)后科技革命創(chuàng)造出前所未有的、效率強(qiáng)大的生產(chǎn)工具和技術(shù)裝備，提供

9、了日新月異 的新技術(shù)、新工藝、新材料，社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)生了巨大變化。例如，計(jì)算機(jī)及輔助設(shè)備、軟 件、通訊設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)生活中的廣泛應(yīng)用極大地提高了生產(chǎn)部門(mén)的效率， 降低了交易成本，促進(jìn)了企業(yè)組織方式的改進(jìn)，并且使總產(chǎn)出大幅度增長(zhǎng)。二、科技革命使世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。當(dāng)前，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心轉(zhuǎn)移。所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的 軟化是指在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，體力勞動(dòng)和資源的投入相對(duì)減少，腦力勞動(dòng)和科學(xué)技術(shù)的投入相對(duì)增大，勞動(dòng)與資源密集型產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位和作用日益為知識(shí)和技術(shù) 密集型產(chǎn)業(yè)所取代?？梢?jiàn)，隨著科技的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心正在不斷轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心轉(zhuǎn)移

10、發(fā)生在兩個(gè)層次上：產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部重心的轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間結(jié)構(gòu) 重心的轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的軟化正是體現(xiàn)在這兩個(gè)層次上，可以稱之為內(nèi)涵式軟化和外延式 軟化。所謂內(nèi)涵式軟化，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)部直接從事生產(chǎn)性勞動(dòng)的比重減少，而研究、設(shè)計(jì)、開(kāi) 發(fā)和信息服務(wù)等服務(wù)性勞動(dòng)的比重增加，這種軟化既表現(xiàn)為“硬產(chǎn)業(yè)”中科技知識(shí)等“軟 要素”投入的增加，也表現(xiàn)為“軟產(chǎn)業(yè)”內(nèi)部智能投入的增加。外延式軟化，即產(chǎn)業(yè)部門(mén) 間的層次推移，主要表現(xiàn)為以知識(shí)和信息產(chǎn)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益 重要。正是由于科技革命和生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展，極大地推動(dòng)了這兩種軟化的進(jìn)程。內(nèi)涵式 軟化和外延式軟化是緊密相聯(lián)的，內(nèi)涵式軟化是外延式軟化的基礎(chǔ)和

11、條件，而外延式軟化 又反作用于內(nèi)涵式軟化，兩種形式軟化的結(jié)果，使各產(chǎn)業(yè)的界定日益困難，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)融 合的趨勢(shì)。三、科技革命使就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。四、科技革命推動(dòng)了國(guó)際分工的深化，從而促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本的流動(dòng)。國(guó)際分工的基礎(chǔ)有二：一是自然資源基礎(chǔ)，二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。科技革命對(duì)于國(guó)際分 工的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在對(duì)于國(guó)際分工的這兩個(gè)基礎(chǔ)的影響上，即：1、科學(xué)技術(shù)改變和擴(kuò)大了世界經(jīng)濟(jì)的自然資源基礎(chǔ)。2、科學(xué)技術(shù)發(fā)展也使國(guó)際分工的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不斷發(fā)生變化。五、科技革命導(dǎo)致了跨國(guó)公司大發(fā)展。戰(zhàn)后科技革命從兩方面促進(jìn)了跨國(guó)公司的大發(fā)展。一方面，科技革命造就了新的生產(chǎn) 技術(shù)，從而加深了國(guó)際范圍內(nèi)的專業(yè)

12、化分工與協(xié)作。這種國(guó)際范圍的專業(yè)化分工與協(xié)作， 又要求與之相適應(yīng)的國(guó)際范圍的生產(chǎn)組織形式。另一方面，科技革命創(chuàng)造了現(xiàn)代化的運(yùn)輸 工具、通訊技術(shù)和管理技術(shù)，為在國(guó)際范圍內(nèi)生產(chǎn)專業(yè)化與協(xié)作提供了可能。六、科技革命導(dǎo)致南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。戰(zhàn)后科技革命形成的相互滲透的新技術(shù)，不適合發(fā)展中國(guó)家的國(guó)情，造成技術(shù)引進(jìn)的 困難。首先，這些新技術(shù)要求與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和教育結(jié)構(gòu)，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家不具備這種條件。因此，即使引進(jìn)新技術(shù)，也難以充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)效益。其次，這些新技術(shù)大 多是資本密集型的、節(jié)約勞動(dòng)力的技術(shù)，而發(fā)展中國(guó)家缺乏資金，人口眾多，因此，引進(jìn) 新技術(shù)既造成資金上的緊張，又不利于解決失業(yè)問(wèn)題和發(fā)揮人

13、力資源優(yōu)勢(shì)。相反，發(fā)展中 國(guó)家利用傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型技術(shù)，反而可以發(fā)揮勞力豐裕優(yōu)勢(shì)，降低產(chǎn)品成本，使產(chǎn)品具 有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第三，技術(shù)進(jìn)步關(guān)鍵的因素是本國(guó)技術(shù)發(fā)明能力，沒(méi)有這個(gè)條件， 盲目引進(jìn)技術(shù)，不僅成效甚微，反而會(huì)阻礙本國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力的成長(zhǎng)。第三節(jié)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的含義及其重要特征1980年代以來(lái)的高科技革命，尤其是信息技術(shù)的迅速發(fā)展，改變了以制造業(yè)為基礎(chǔ)的 工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式。據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD報(bào)告，在近10多年來(lái)，該組織成員國(guó)的高科技產(chǎn)品在制造業(yè)中的份額翻了1倍，達(dá)到203 25%知識(shí)、技術(shù)密集部門(mén)，如教育、通訊、信息等產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，已從20世紀(jì)

14、初的5% 20哪高到現(xiàn)在的70%- 80%預(yù)計(jì)全球信息高速公路建成后將高達(dá)90%所有這一切都表明，世界經(jīng)濟(jì)正處在工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)( Knowledge Economy)轉(zhuǎn)變的時(shí)代，以知識(shí)為 基礎(chǔ)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大生命力將支配21世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)，并將對(duì)人類社會(huì)生活的各個(gè)方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。需要指出的是，1980年代新增長(zhǎng)理論的出現(xiàn)，為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。在 80年代中期，以羅默、盧卡斯等人為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在對(duì)新古 典增長(zhǎng)理論重新思考的基礎(chǔ)上，發(fā)表了一組以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的論文，重新探討 了長(zhǎng)期增長(zhǎng)的源泉，構(gòu)筑了一種新的增長(zhǎng)理論。這一理論的重要突破是把技術(shù)內(nèi)生化。新 古

15、典增長(zhǎng)理論只考慮兩個(gè)生產(chǎn)要素：資本和勞動(dòng)，而羅默等人加上了第三個(gè)要素一一知識(shí) 和技術(shù)，并且知識(shí)和技術(shù)是比資本、勞動(dòng)等更重要的生產(chǎn)要素。首先，知識(shí)就如同資本一 樣是一個(gè)生產(chǎn)要素，它是“內(nèi)生的”，源于廠商利潤(rùn)極大化的投資決策的努力，因此，盡管 某些特定的技術(shù)突破（或知識(shí)的出現(xiàn)）或許是隨機(jī)出現(xiàn)的，但技術(shù)（或知識(shí)）的全面增加 是與人們?yōu)槠湄暙I(xiàn)的資源成比例的。其次，知識(shí)（或技術(shù)）可以提高投資的收益，具有遞 增的邊際生產(chǎn)率。再次，存在一個(gè)投資刺激知識(shí)積累，而知識(shí)積累反過(guò)來(lái)促進(jìn)投資的良性 循環(huán)。這種以知識(shí)為基礎(chǔ)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論鼓勵(lì)新知識(shí)的積累以及知識(shí)在經(jīng)濟(jì)中的廣泛運(yùn)用，它的出現(xiàn)無(wú)疑是大大加速了80年代興起

16、的高技術(shù)革命的步伐，確立了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全面依賴知識(shí)的生產(chǎn)、分配和使用的觀念，構(gòu)筑了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)，從而孕育并促進(jìn)了知 識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨。一、知識(shí)的分類知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的知識(shí)，包括人類迄今為止創(chuàng)造獲得的所有知識(shí)。經(jīng)合組織（OECD從應(yīng)用角度把知識(shí)分為四類：1、事實(shí)知識(shí)一知道是什么（Know- What）2、原理知識(shí)一知道為什么（Know-Why3、技能知識(shí)一知道怎樣做（Know- HoW4、人力知識(shí)一知道是誰(shuí)（Know-Who第一類是關(guān)于事實(shí)與現(xiàn)象的知識(shí)。這類知識(shí)包括我們傳統(tǒng)上所說(shuō)的自然科學(xué)知識(shí)和社會(huì)科學(xué)知識(shí)，比如歷史學(xué)知識(shí)、人口學(xué)知識(shí)等。第二類是關(guān)于科學(xué)理論與自然規(guī)律方面的知識(shí)。這種知識(shí)是大部分工業(yè)

17、部門(mén)產(chǎn)品或生 產(chǎn)程序科技進(jìn)步的基礎(chǔ)，這類知識(shí)的生產(chǎn)和再生產(chǎn)通常是在研究所或大學(xué)等專門(mén)機(jī)構(gòu)內(nèi)完 成的。為了獲取這類知識(shí)，企業(yè)需要與這些機(jī)構(gòu)相互溝通，或者通過(guò)招聘科技專業(yè)人才， 或者直接與研究機(jī)構(gòu)保持聯(lián)系或聯(lián)合開(kāi)發(fā)。第三類是關(guān)于做某事的技能和技巧方面的知識(shí)。企業(yè)家評(píng)估一個(gè)新產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)或 人事部門(mén)經(jīng)理挑選雇員或組織雇員培訓(xùn)使用的都是這方面的知識(shí)。這是在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部形 成并享有的知識(shí)形式的典型，企業(yè)要想分享和借鑒這種知識(shí)，必須建立產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。第四類是關(guān)于人力資源、人際關(guān)系及管理方面的知識(shí)，也就是建立可以與專家接觸和 有效使用他們的知識(shí)的特殊社會(huì)關(guān)系。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，研究機(jī)構(gòu)和研究專家的專業(yè)化分工 細(xì)致

18、，研究高度分散。對(duì)于企業(yè)管理者和現(xiàn)代組織者來(lái)說(shuō)，運(yùn)用這種知識(shí)非常重要，對(duì)于 現(xiàn)代企業(yè)家而言，僅考慮投資、設(shè)備等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，獲取新知識(shí)、新技術(shù)，開(kāi) 發(fā)新產(chǎn)品，培訓(xùn)高水平的專業(yè)化人力資本則更為重要。一般地，前兩類知識(shí)又稱為可編碼的知識(shí)或顯性知識(shí)，這類知識(shí)可以通過(guò)書(shū)本來(lái)獲得，其生產(chǎn)和消費(fèi)具有公共物品的屬性。信息技術(shù)的發(fā)展是為了有效處理這兩類知識(shí)。而后兩 類知識(shí)，是不可編碼的意會(huì)知識(shí)或隱含經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)，其生產(chǎn)和消費(fèi)具有非公共物品的屬性， 要在實(shí)踐基礎(chǔ)上通過(guò)技術(shù)交流的形式來(lái)獲得。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這類知識(shí)變得更加重要。二、知識(shí)的特征1、非消耗性。知識(shí)可以無(wú)數(shù)次反復(fù)使用而不損害其自身的價(jià)值，相反，使

19、用越多，知 識(shí)體現(xiàn)的價(jià)值越高。2、非排他性。大多數(shù)物質(zhì)產(chǎn)品都具有排他性，而知識(shí)產(chǎn)品卻具有共享性，可以在不同 地點(diǎn)供許多人同時(shí)使用，較少受時(shí)空的局限。3、非稀缺性。物質(zhì)資源是稀缺的，尤其對(duì)不可再生資源來(lái)說(shuō)，它們只能絕對(duì)地減少； 而知識(shí)是相對(duì)豐富的，并能以很低的成本復(fù)制，在使用中還能產(chǎn)生更多的知識(shí)。三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的含義：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。四、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要特征：1、科學(xué)和技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)日益成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)。2、信息與通訊技術(shù)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程上處于核心地位。3、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中扮演主角。4、人力的素質(zhì)和技能成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的先決條件。第四節(jié)

20、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)有別于物質(zhì)經(jīng)濟(jì)在物質(zhì)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于物質(zhì)資本和勞動(dòng)的投入，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)源于新思想的不斷發(fā)現(xiàn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)就是以思想（創(chuàng)意）為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。二、經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化過(guò)程知識(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素，經(jīng)濟(jì)密切依賴于知識(shí)的生產(chǎn)、分配和使用。知識(shí)作為一 種資本化的生產(chǎn)要素（知識(shí)資本），不僅可以擴(kuò)大傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的生產(chǎn)能力，而且可以提供 調(diào)整生產(chǎn)要素、創(chuàng)造革新產(chǎn)品和改進(jìn)生產(chǎn)工藝的能力，也就是說(shuō)，知識(shí)要素具有遞增的邊 際生產(chǎn)率。更為重要的是，這種遞增性抵消甚至壓倒了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素遞減的邊際生產(chǎn)率， 使整個(gè)經(jīng)濟(jì)具有遞增的規(guī)模收益，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。三、知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化過(guò)程知識(shí)的生

21、產(chǎn)、分配和使用是一個(gè)內(nèi)生化的過(guò)程。知識(shí)的發(fā)現(xiàn)不再是一個(gè)偶然的、意外 的收獲，而是經(jīng)濟(jì)主體出于利潤(rùn)最大化的目的而采取的有意識(shí)的投資行為的產(chǎn)物。在這個(gè) 過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)主體必須承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然也分享成功帶來(lái)的高額壟斷利潤(rùn)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)不 斷發(fā)展，教育、信息、科研、設(shè)計(jì)、創(chuàng)意、咨詢、策劃等知識(shí)活動(dòng)將不斷產(chǎn)業(yè)化，形成經(jīng) 濟(jì)中的核心產(chǎn)業(yè)：知識(shí)產(chǎn)業(yè)。四、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)五、知識(shí)的網(wǎng)絡(luò)化過(guò)程在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成功，比以往任何時(shí)候都更加依賴于收集和使用知 識(shí)的效率，因而知識(shí)的網(wǎng)絡(luò)化至關(guān)重要。六、知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)使人類從開(kāi)發(fā)有限的、可耗盡的自然資源，轉(zhuǎn)向開(kāi)發(fā)人類自身可

22、持續(xù)的智力 資源。這種資源的積累具有累積效應(yīng)，并可為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供持續(xù)和永久的動(dòng)力和源泉。第五節(jié) 知識(shí)、技術(shù)能力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)生產(chǎn)、組織、管理、營(yíng)銷和科學(xué)技術(shù)實(shí)力在市 場(chǎng)上的集中體現(xiàn)和綜合指標(biāo)。以往，人們認(rèn)為，一國(guó)之所以在某類商品方面擁有比較優(yōu)勢(shì)， 乃是因?yàn)樯a(chǎn)該商品所需的主要要素（資本或勞動(dòng)）在該國(guó)更為豐裕一些。因此，各國(guó)國(guó) 際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)重心應(yīng)該放在最密集地使用該國(guó)最豐裕的生產(chǎn)要素的那些部門(mén)。然而，進(jìn) 入20世紀(jì)末以來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生了顯著變化，一些技術(shù)水平領(lǐng)先的西方發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó) 際競(jìng)爭(zhēng)力再度增強(qiáng)，并且至今保持著不衰的勢(shì)頭，某一產(chǎn)業(yè)部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更多地是建

23、立 在自身所擁有的知識(shí)、技術(shù)、人才基礎(chǔ)之上的。隨著國(guó)際貿(mào)易在廣度和深度上的空前延展， 人們?nèi)找媲宄卣J(rèn)識(shí)到，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，勞動(dòng)、資本、自然資源等要素在生產(chǎn)過(guò)程中都服 從收益遞減規(guī)律，在長(zhǎng)期，它們不可能充當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的源泉或基礎(chǔ)。相反地， 人力資本積累和內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新則不僅自身具有收益遞增趨勢(shì)，而且它們還能抵消甚至超出 其他要素的收益遞減趨勢(shì)，以保證一個(gè)企業(yè)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)期呈現(xiàn)出收益遞增的發(fā)展勢(shì)頭。 在這樣的背景下，一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越取決于它能否不斷地對(duì)人本身進(jìn)行投資，即促 進(jìn)人的知識(shí)化；能否不斷地對(duì)研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)、對(duì)技術(shù)積累和無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行投資，即促進(jìn) 生產(chǎn)的知識(shí)化；以及能否不斷地對(duì)高

24、科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高科技含量，即 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化?？梢哉f(shuō)，知識(shí)的積累及其在人、技術(shù)和制度上的凝結(jié)與體現(xiàn)，成了一第5頁(yè)國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本源泉。那么，究竟是什么因素在影響著或者制約著一國(guó)獲取知識(shí)和積累技術(shù)的能力，進(jìn)而制 約國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呢？我們認(rèn)為，以下幾個(gè)方面的因素起著關(guān)鍵性作用。1、資源的投入量。知識(shí)與技術(shù)不同于其他生產(chǎn)要素之處在于它們不是天生具備的稟賦， 積累知識(shí)與技術(shù)需要大量的投入。由于知識(shí)的生產(chǎn)、專業(yè)化、技術(shù)化、市場(chǎng)化等全部過(guò)程 都異常復(fù)雜，充滿著摸索與試錯(cuò)，因而需要投入的資源量是相當(dāng)大的。尤其是重大的科學(xué) 突破和技術(shù)創(chuàng)新，要求進(jìn)行無(wú)數(shù)次的設(shè)計(jì)、構(gòu)造和試驗(yàn)，所需的投入往往超出

25、許多企業(yè)乃 至政府的承受能力。2、企業(yè)的作用。在知識(shí)與技術(shù)具有專有性、累積性，并且部分地帶有隱含性的情形下， 大多數(shù)的技術(shù)學(xué)習(xí)和技術(shù)改進(jìn)都是發(fā)生在企業(yè)中的。即使在發(fā)達(dá)國(guó)家，研究與開(kāi)發(fā)（R&D活動(dòng)也只是冰山之一角，只是少數(shù)大企業(yè)進(jìn)行以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)的一種典型形 式，而大多數(shù)中小企業(yè)的技術(shù)活動(dòng)是融合到其產(chǎn)品設(shè)計(jì)、質(zhì)量控制、產(chǎn)品組織和工業(yè)工程 活動(dòng)之中的。大量分析表明，一國(guó)的知識(shí)和技術(shù)水平與企業(yè)用于人力資本積累、R&*活動(dòng)的投資是顯著正相關(guān)的。3、隱含知識(shí)（tacit knowledge ）的存量。技術(shù)中通常包含兩類知識(shí)，一類是有形的、 明顯的、規(guī)范的知識(shí)，它體現(xiàn)在技術(shù)的細(xì)節(jié)性說(shuō)明中；另一

26、類為無(wú)形的、隱含的、不規(guī)范 的知識(shí)，它多少是“只可意會(huì)，不可言傳”的，是體現(xiàn)在人和制度中的關(guān)于如何運(yùn)用和積 累技術(shù)的“經(jīng)驗(yàn)之談”。許多發(fā)展中國(guó)家單純注重前一種知識(shí)，把有限的資源用來(lái)引進(jìn)國(guó)外 先進(jìn)技術(shù)，但卻不在運(yùn)用技術(shù)的過(guò)程中積累經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果重復(fù)引進(jìn)，引進(jìn)的技術(shù)落伍、不適 宜或不得其用的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，始終難以形成本國(guó)專有的技術(shù)。這是造成發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展 中國(guó)家之間知識(shí)與技術(shù)水平的差距不是縮小而是擴(kuò)大的重要原因。4、外部性、獲利能力與不確定性。在知識(shí)與技術(shù)的積累中存在顯著的外部性。大量的 知識(shí)、技能、技術(shù)訣竅等都是在企業(yè)內(nèi)部通過(guò)對(duì)R&D和培訓(xùn)的投資而形成的，但是這種投資與公共教育一樣，是對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)的總

27、知識(shí)庫(kù)和總技術(shù)庫(kù)所作出的貢獻(xiàn)，企業(yè)通常不可能 得到投資的全部收益。由于企業(yè)技術(shù)活動(dòng)的私人獲利不充分、不確定，所以在自由市場(chǎng)條 件下，企業(yè)的技術(shù)投資往往是不足的。在不同國(guó)家，究竟在多大程度上把技術(shù)投資的外部 性內(nèi)在化，減少企業(yè)獲利的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性，成為影響其知識(shí)存量與技術(shù)能力的重要因素。5、技術(shù)發(fā)展的路徑依賴特征。知識(shí)與技術(shù)的積累通常是漸進(jìn)的。在專業(yè)化與隱含知識(shí) 日益重要的情況下，個(gè)人和企業(yè)都不可能同時(shí)涉獵不同的技術(shù)和知識(shí)領(lǐng)域，也不可能輕松 地轉(zhuǎn)入一個(gè)全新的技術(shù)領(lǐng)域；相反地，它們會(huì)沿著特定的軌跡前進(jìn)，在這些軌跡中，過(guò)去 的技術(shù)學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)積累對(duì)于技術(shù)發(fā)展的方向、速度起著重要作用。技術(shù)發(fā)展的路徑依賴

28、特 征至少有三點(diǎn)意義：一是說(shuō)明企業(yè)間、國(guó)家間技術(shù)效益上的差距不僅源自不同的要素稟賦 或進(jìn)入壁壘，而且源自已經(jīng)積累的知識(shí)和技術(shù)存量上的差距；二是說(shuō)明一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 不可能在短期內(nèi)改變；三是說(shuō)明知識(shí)與技術(shù)積累的速度和構(gòu)成不僅影響短期競(jìng)爭(zhēng)效率，而 且影響長(zhǎng)期比較優(yōu)勢(shì)。第六節(jié)知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響一、知識(shí)要素成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最重要的生產(chǎn)要素知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)由發(fā)展經(jīng)濟(jì)的外生變量演變?yōu)閮?nèi)生變量。眾所周知，在工業(yè)經(jīng)濟(jì) 中，制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸是資本的稀缺性，任何資源（包括知識(shí)）的運(yùn)用只是圍繞提高單 位資本的產(chǎn)出率，緩解資本的供給壓力，這就決定了知識(shí)的價(jià)值只能是由其對(duì)資本的節(jié)約 程度來(lái)決定，離開(kāi)了對(duì)資本

29、的貢獻(xiàn)，知識(shí)不能顯示其獨(dú)立的意義。但是，到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí) 代，知識(shí)開(kāi)始從工業(yè)經(jīng)濟(jì)中作為資本的補(bǔ)充和輔助要素的角色脫離出來(lái)，正式確立了其離 開(kāi)資本而獨(dú)立存在的地位，知識(shí)要素正在取代資本和能源而成為創(chuàng)造財(cái)富的主要源泉。二、高科技產(chǎn)業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)當(dāng)前，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，以信息、通訊、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已逐漸 成為重要的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)，其在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重日益提高。其中，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 不僅自身維持了極其強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，而且迅速向其他產(chǎn)業(yè)滲透，帶動(dòng)一批高新產(chǎn)業(yè)群涌 現(xiàn)出來(lái)，如通訊業(yè)、信息服務(wù)業(yè)等等。同時(shí)，高新技術(shù)還滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，推動(dòng)了傳 統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。通過(guò)以新技術(shù)改造生產(chǎn)流程、使用新的工藝和原材料、提高傳 統(tǒng)產(chǎn)品的技術(shù)含量等，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)出新的活力。像數(shù)控技術(shù)、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和計(jì) 算機(jī)輔助制造、工業(yè)機(jī)器人、柔性制造系統(tǒng)和柔性制造單元等技術(shù)正在迅速地改