縣城污水處理廠工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估方案報(bào)告

1、縣城污水處理廠工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告 TOC o 1-5 h z 序言 1一、任務(wù)的由來 1二、評估工作的依據(jù) 1三、主要目的、任務(wù) 2第一章評估工作概況 4一、工程概況與征地范圍 4二、以往工作程度 8三、工作方法及完成工作量 8四、評估范圍與級別的確定 10第二章地質(zhì)環(huán)境條件 12一、氣象與水文 12二、地形地貌 12三、地層巖性 13四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域穩(wěn)定性 13五、工程地質(zhì)條件 14六、水文地質(zhì)條件 16七、人類工程活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境的影響 16八、小結(jié) 17第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估 18一、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 18二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估 18三、小結(jié) 18第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)

2、性預(yù)測評估 19一、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測 19二、工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測 20三、小結(jié) 20第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評估及防治措施 21一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估原則與分區(qū) 21二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū) 21三、地質(zhì)災(zāi)害防冶措施 22結(jié)論與建議 23一、結(jié)論 23二、建議 24附圖:1、某縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害分布圖1 ： 20002、某縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)評估圖 1： 2000附件：1、照片2、委托書某縣城污水處理廠（場址區(qū)）工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估說明書院審意見受某縣發(fā)展和改革局委托，青海九。六工程勘察設(shè)計(jì)院承擔(dān)了

3、某縣縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作，院項(xiàng)目組接受任務(wù)后，在充分收集了該地區(qū)地質(zhì)及水文地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上，編制了污水處理廠地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作大綱，并于 2010 年2 月 20 日至 2 月 23 日對污水處理廠工程建設(shè)場地進(jìn)行了野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作。野外工作結(jié)束后，院總工辦對野外調(diào)查資料進(jìn)行了檢查驗(yàn)收， 同意轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理和報(bào)告編寫。 2010年 4月 10 日， 經(jīng)局總公辦組織關(guān)專家及有關(guān)部門單位，對提交的某縣城污水處理廠（場址區(qū)）工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估說明書進(jìn)行了審查，意見如下：一、擬建污水處理廠工程主要由進(jìn)水井、粗格柵及污水提升泵站、細(xì)格柵及氣浮沉砂池、水解酸

4、化池、接觸池、曝氣生物濾池車間、紫外線消毒渠、鼓風(fēng)機(jī)房、污泥濃縮池、污泥脫水間、綜合樓（化驗(yàn)、餐廳、 宿舍、 辦公等） 、 變配電室、 鍋爐房及浴室、 倉庫、 門衛(wèi)等建 （構(gòu)）筑物構(gòu)成，建設(shè)規(guī)模為V類II級，屬一般建設(shè)項(xiàng)目。評估區(qū)屬地質(zhì)環(huán)境條件簡單區(qū)，將評估等級確定為三級，評估調(diào)查范圍確定合理。二、評估工作是在收集分析了已有水文地質(zhì)調(diào)查成果資料以及污水處理廠建設(shè)工程可行性研究等技術(shù)資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行的；評估工作所完成的主要實(shí)物工作量為：地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查面積1.0km：地質(zhì)地貌調(diào)查點(diǎn) 4 個(gè)，拍攝照片 15 張；野外調(diào)查工作扎實(shí)，所取得的資料翔實(shí)，數(shù)據(jù)可信，依據(jù)較充分，滿足評估要求。三、某縣城污水處理

5、廠（場址區(qū)）工程擬建于某縣城（約改灘鎮(zhèn)）以西約2.5km處龍價(jià)溝左岸I級階地上，評估區(qū)地形相對平緩、開闊，地質(zhì)環(huán)境條件簡單，突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估為危害性小，危險(xiǎn)性??；說明書對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育等的分析論證程度較為深入；符合區(qū)內(nèi)實(shí)際。四、預(yù)測評估認(rèn)為：擬建污水處理廠建設(shè)工程施工以地基基礎(chǔ)開挖為主，其中進(jìn)水井、粗格柵及污水提升泵站工程基槽開挖深度為 3.0 6.5m , 開挖規(guī)模較大，若在工程建設(shè)中開挖支護(hù)措施不當(dāng)引發(fā)基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。其余各建（構(gòu)）筑物基槽開挖規(guī)模小， 一般為03.0m， 工程建設(shè)中引發(fā)或加劇基坑邊坡失穩(wěn)的可能

6、性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。防洪堤、進(jìn)廠道路工程在建設(shè)中引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。污水處理廠工程在建設(shè)中或建成后運(yùn)營中遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能 性小，危險(xiǎn)性小。五、綜合評估認(rèn)為：評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件簡單，地形相對平坦開闊，現(xiàn)狀條件下突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，可將整個(gè)評估區(qū)綜合劃分為 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（n）和危險(xiǎn)性小區(qū)（田）。評估區(qū)危險(xiǎn)性中等區(qū)（n）僅分布于進(jìn)水井、粗格柵及污水提 升泵站工程區(qū)，開挖規(guī)模較大，若在工程建設(shè)中開挖支護(hù)措施不當(dāng)引 發(fā)基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。綜 合評估該區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)。評估區(qū)危險(xiǎn)性小區(qū)（田）主要分布于無工程布設(shè)

7、區(qū)及其余各建 （構(gòu)）筑物工程基坑開挖規(guī)模小，工程建設(shè)中引發(fā)或加劇基坑邊坡失 穩(wěn)的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。工程在建設(shè)中或建成后運(yùn)營 中遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小。綜合評估該區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危 險(xiǎn)性小區(qū)。綜合評估建設(shè)場地適宜性為適宜六、該評估說明書完成在污水處理廠工程可行性研究階段，主要 分析論證了在擬定區(qū)域工程建設(shè)過程中和建成后引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害 的可能性與污水處理廠工程本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性。在工程建設(shè) 時(shí)，地質(zhì)環(huán)境會(huì)發(fā)生變化和破壞，有可能產(chǎn)生報(bào)告中尚未指出的問題, 請建設(shè)單位注意。綜上所述，該評估說明書資料翔實(shí)，依據(jù)充分，內(nèi)容齊全，重點(diǎn) 突出，插圖、表、附圖清晰美觀、易讀；符合相

8、關(guān)技術(shù)要求；審查予 以通過；按評審組所提意見進(jìn)行修改后同意上報(bào)國土資源廳審查。某縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估說明書評審意見2010年6月14日，經(jīng)省國土資源主管部門同意，青海九O六工程 勘察設(shè)計(jì)院在西寧邀請有關(guān)專家（名單附后）及省國土資源廳環(huán)境處、青海省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站、青海省水文地質(zhì)工程地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查院和項(xiàng)目委托單位部門的代表，計(jì)6 人，對其提交的某縣城污水處理廠（場址區(qū)） 建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估說明書 （以下簡稱說明書）進(jìn)行了審查，形成意見如下：一、擬建污水處理廠建設(shè)工程位于縣城以西約2.5km龍價(jià)溝左岸，介于東經(jīng) 95 46 50 一95 46 54，北緯 3

9、4 07 31 一3407 34之間，工程主要由污水處理廠、防洪堤和進(jìn)廠道路等組成。建設(shè)規(guī)模近期（ 2015 年）污水處理能力為1200m3/d ，遠(yuǎn)期（ 2020年）為 2200m3/d ，工程重要性屬一般建設(shè)場地。評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件簡單，地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般，綜合判定地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單，將評估級別確定為三級正確的，調(diào)查評估區(qū)范圍確定合理。二、評估工作是在收集分析了評估區(qū)內(nèi)已有的地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi) 害調(diào)查以及建設(shè)項(xiàng)目可行性研究等成果資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。評估工作完成的主要實(shí)物工作量有： 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查面積1.0km2， 地質(zhì)地貌點(diǎn) 6個(gè)，拍攝照

10、片 15 幀。野外調(diào)查資料經(jīng)院總工辦檢查驗(yàn)收認(rèn)為，野外調(diào)查資料詳實(shí)，實(shí)物工作量投入適中，滿足評估要求。三、據(jù)調(diào)查，評估區(qū)崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，現(xiàn)狀評估危險(xiǎn)性。說明書對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的闡述內(nèi)容較全面，認(rèn)識(shí)較清楚，現(xiàn)狀評估結(jié)論與評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件相一致，符合區(qū)內(nèi)實(shí)際。四、預(yù)測評估認(rèn)為，擬建污水處理廠的進(jìn)水井、粗格柵及污水提升泵站等工程的基礎(chǔ)開挖深度較深， 達(dá)到 3 6.5m， 開挖規(guī)模較大， 若開挖措施不當(dāng)引發(fā)基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等，其余各建（構(gòu)）筑物基礎(chǔ)開挖深度小，規(guī)模小，工程建設(shè)中引發(fā)或加劇基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性??；防

11、洪堤、 進(jìn)廠道路等工程建設(shè)中引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性??；污水處理廠工程建設(shè)中或建成后遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害性小，危險(xiǎn)性小。評估分析深入，結(jié)論可信。五、綜合評估認(rèn)為，擬建污水處理廠的進(jìn)水井、粗格柵及污水提升泵站等工程的基礎(chǔ)開挖深度較深， 達(dá)到 3 6.5m， 開挖規(guī)模較大， 若 開挖措施不當(dāng)引發(fā)基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等，為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)。建設(shè)場地適宜性為基本適宜； 擬建污水處理廠其余各建（構(gòu)）筑物及防洪堤、進(jìn)場道路布設(shè)區(qū)或因 工程基礎(chǔ)開挖深度小，規(guī)模小，工程建設(shè)中引發(fā)或加劇基坑邊坡局部 失穩(wěn)的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小或因工程

12、建設(shè)中引發(fā)或加劇 地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小或因工程建設(shè)中或建成 后遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害性小，危險(xiǎn)性小，為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn) 性小區(qū)。具建設(shè)場地適宜性為適宜。其結(jié)論可靠。六、報(bào)告提出的措施與建議有一定針對性，可供建設(shè)單位參考。七、該說明書完成在建設(shè)工程可行性研究階段，主分析論證了在 擬定區(qū)域工程建設(shè)過程中和建成后引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性與建 設(shè)工程本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性。在工程建設(shè)時(shí)，地質(zhì)環(huán)境會(huì)發(fā)生 變化和破壞，有可能產(chǎn)生說明書中尚未指出的問題，請建設(shè)單位注意。綜上所述，說明書資料翔實(shí)，依據(jù)充分，內(nèi)容齊全，重點(diǎn)突出， 插圖、表、附圖清晰美觀、易讀；符合相關(guān)技術(shù)要求，審查予以

13、通過; 報(bào)告補(bǔ)充修改完善后報(bào)上級主管部門備案。序言一、任務(wù)的由來為防治與減輕地質(zhì)災(zāi)害對擬建某縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程的危害，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害防治條例 （國務(wù)院令第 394 號(hào)）和國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知 （國土資發(fā) 200469號(hào)文）要求，某縣發(fā)展和改革局委托青海九O六工程勘察設(shè)計(jì)院承擔(dān)某縣縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作。要求對擬建污水處理廠工程用地范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性做出評估，以滿足擬建污水處理廠建設(shè)工程在征用土地和工程建設(shè)過程中對地質(zhì)災(zāi)害防治的需要。二、評估工作的依據(jù)本次評估工作主要依據(jù)法規(guī)、規(guī)程、規(guī)范及項(xiàng)目文件有：1、法規(guī)（ 1 ） 地

14、質(zhì)災(zāi)害防治條例 （國務(wù)院令第 394 號(hào)） ；（2） 青海省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)辦法 （青海省政府令第 72號(hào)） ；（ 3 ） 國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知 （國 土資發(fā) 200469 號(hào)） ；2、規(guī)范、規(guī)程1 ） 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求（試行） ；2）青海省地方標(biāo)準(zhǔn)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)程（ GB63/489。3、項(xiàng)目文件某縣城污水處理廠建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 （青工咨可研（2010） 051） ；2） 某縣縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估委托函 （某縣發(fā)展和改革局 2009.2 、 17） 。三、主要目的、任務(wù)（一）目的本項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的目的在于約束工

15、程活動(dòng)，為防治或減少地質(zhì)災(zāi)害對擬建污水處理廠的危害，防止或減輕污水處理廠工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，從源頭上控制，減輕地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，提供基礎(chǔ)性資料。（二）任務(wù)根據(jù)青海省地方標(biāo)準(zhǔn)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)程及某縣縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估委托函要求，結(jié)合擬建污水處理廠工程布置的特點(diǎn)，確定本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的主要任務(wù)是：1 ）查明評估區(qū)發(fā)育的各種地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、規(guī)模、變形活動(dòng)特征，主要引發(fā)因素與形成機(jī)制，并對其穩(wěn)定性和易發(fā)性進(jìn)行評價(jià)，闡明評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件，并對地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行現(xiàn)狀評估。2 ）分析論證建設(shè)工程本身遭受各類地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，以及工程建設(shè)過程

16、中和建成后引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，并對其危害程度和危險(xiǎn)性作出預(yù)測評估。3 ）在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估基礎(chǔ)上，采用定性分析的方法對工程建設(shè)場地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評估，并說明各區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害類型、危害程度和危險(xiǎn)性。4 ） 依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性和危害程度對工程建設(shè)場地適宜性作出評估，針對評估區(qū)已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害以及破壞的形式，提出防治措施與建議。第一章評估工作概況一、工程概況與征地范圍（一）工程概況1、工程位置擬建某縣城污水處理廠（場址區(qū)）位于某縣城（約改灘鎮(zhèn)）以西約 2.5km龍價(jià)溝左岸I級階地上。地理位置：東經(jīng) 95 46 50 一95 46 54，北緯34 07 31 34

17、07 34之間，地形平坦，海拔 在4162m左右，場址區(qū)南側(cè)有一便道通過，與縣城道路（珠姆路）相接, 交通便利（見圖1-1）。（照片1）比例尺1門8力-jk- ,上 /J- mi2、建設(shè)規(guī)模據(jù)本項(xiàng)目可研報(bào)告，擬建某縣城污水處理廠處理規(guī)模近期（ 2015年）為1200m3/d ，遠(yuǎn)期（ 2020 年）為2200m3/d ，工程總投資1250.66萬元，建設(shè)規(guī)模為V類II級，屬一般建設(shè)項(xiàng)目。3、工程布置據(jù)“可行性研究報(bào)告”擬建某縣城污水處理廠工程主要由污水處理廠、防洪堤、進(jìn)廠道路工程構(gòu)成。1 ）污水處理廠擬建污水處理廠工程主要由進(jìn)水井、粗格柵及污水提升泵站、細(xì)格柵及沉砂池、水解酸化池、接觸池、剩余

18、污泥貯泥池、污泥濃縮脫水機(jī)房、機(jī)修車間、綜合辦公樓（化驗(yàn)、餐廳、宿舍、辦公等） 、變配電室、鍋爐房及浴室、門衛(wèi)等組成。主要建構(gòu)筑物工程特征（見某縣城污水處理廠主要建構(gòu)筑物一覽表11） 。工程平面布置見圖 1 2。2 ）防洪工程為防止季節(jié)性洪水對擬建污水處理廠造成危害，在擬建污水處理廠場址區(qū)北側(cè)沿龍價(jià)溝左岸布設(shè)防洪堤，防洪堤長500ml采用漿砌石防洪堤為梯形斷面，基梢開挖深度 1.5m2.1m,斷面尺寸見圖1-3擬建污水處理廠工程建（構(gòu)）筑物一覽表表1-1序號(hào)名稱技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要尺寸基梢開挖深度（m單位數(shù)量結(jié)構(gòu)近期遠(yuǎn)期1進(jìn)水井座1鋼硅3.0 X3.0 XH5.7m3.04.52粗格柵及污水提升泵

19、房座1鋼硅粗格柵梢2.0m x m3.0 x H地下4.8m泵房DXH=66m （地下6ml維護(hù)房間DXH=6 4.53.66.53細(xì)格柵及氣浮座1框架LX BX H=18X00.5沉砂池6X 7m4水解酸化池1鋼硅LX BX H=15X5X 5m1.05曝氣生物濾池座2鋼硅LXBX H=7X 7x 5.5m0.56曝氣生物濾池車間座1鋼結(jié)構(gòu)LX BX H=30X12X 9m1.07接觸池座1鋼硅LXBX H=9X 9x 4m2.58鼓風(fēng)機(jī)房座1框架18X 9XH4.2m1.59污泥脫水機(jī)房座1框架16X 9m1.010貯泥池座1鋼硅2.0 x 3.75 x3.0m3.011變配電室座1框架1

20、80 m21.0 1.512機(jī)修車間、倉庫座1框架9X6X3.6m13綜合辦公樓座1框架300 m2 單層14鍋爐房座1石專混150 m單層15傳達(dá)室大門座1石?；?4 m2 單層比例尺1: 500Ml-2曲麻萊縣城污水處理廠平面布.置圖圖1-3防洪堤剖面示意圖（ 3 ）進(jìn)廠道路進(jìn)廠道路利用原有土路，在原有道路基礎(chǔ)上進(jìn)行改建，新建道路長約320ml路寬約9m,采用水泥硅路面。進(jìn)廠道路由某縣城道路珠姆路接入。 （照片 2）（二）征地范圍擬建污水處理廠位于某縣城以西2.5km處，龍價(jià)溝河左岸I級階地上，均為草場。擬建污水處理廠占地面積11.5 畝，具體征地范圍、面積見專項(xiàng)文件。二、以往工作程度前人

21、在區(qū)內(nèi)所作的地質(zhì)、 水文地質(zhì)、 環(huán)境地質(zhì)工作較少， 主要成果有：安多幅1/100 萬綜合水文地質(zhì)普查報(bào)告 ， （1990年 12 月， 地礦部九O六水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)），該報(bào)告對區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件做了 較為詳細(xì)的論述，其地下水類型的劃分為本說明書參考利用。某縣污水處理廠工程地質(zhì)勘察報(bào)告 （ 2009 年 3 月，青海九0六工程勘察設(shè)計(jì)院）該報(bào)告對場址區(qū)巖土工程地質(zhì)條件作了詳細(xì)的闡述，為本說明書工程地質(zhì)條件提供了重要資料。某縣城污水處理廠建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告青海省工程咨詢中心， 2010 年 3 月）報(bào)告中工程位置，規(guī)模、工程布置等內(nèi)容為本說明書工程概況的依據(jù)。三、工作方法及完成工作量（一）工

22、作方法青海九O六工程勘察設(shè)計(jì)院接受該項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估委托 后，院總工辦針對該項(xiàng)目成立了地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估項(xiàng)目組，項(xiàng)目組 技術(shù)人員依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)程（DB63/489-2004）中相關(guān)要求對該地區(qū)的地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、水文、氣象等資料進(jìn)行 了較全面的收集整理和分析，并結(jié)合甲方提供的有關(guān)擬建工程資料， 對擬建工程特點(diǎn)進(jìn)行了初步分析的了解，在此基礎(chǔ)上確定了評估級別，圈定評估范圍和工作重點(diǎn)，編制了評估工作大綱。野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查采用1: 1000的地形底圖做為工作手圖，對評 估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了全面的調(diào)查，為最終說明書編寫提供了較全 面的基礎(chǔ)資料。本項(xiàng)目的工作程序見圖 1-4。（二

23、）完成工作量項(xiàng)目組于2010年2月20日至2月23日開展了野外調(diào)查工作，完 成地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查面積1.0km2,完成實(shí)物工作量見表1-2。實(shí)物工作量統(tǒng)計(jì)表表1-2實(shí)際工程量調(diào)查面積（km2）評估面積（kR）地質(zhì)點(diǎn)（個(gè)）地貌點(diǎn)（個(gè)）照片（幀）1.00.284215項(xiàng)目組在對野外取得的資料進(jìn)行了自檢、 互檢后， 院總工辦于2010年 4 月 10 日驗(yàn)收認(rèn)為：野外調(diào)查資料詳實(shí)，工作方法和手段符合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)程要求，實(shí)物工作量投入適中，野外工作深度可滿足此項(xiàng)目評估所需，同意轉(zhuǎn)入室內(nèi)進(jìn)行資料整理和說明書編寫。四、評估范圍與級別的確定（一）評估范圍的確定根據(jù)擬建污水處理廠工程布置的特點(diǎn)和 地質(zhì)災(zāi)害危

24、險(xiǎn)性評估規(guī)程的要求確定本次工作的評估區(qū)范圍。擬建污水處理廠位于某縣城以西2.5km處龍價(jià)溝左岸I級階地上，地形相對平緩、開闊，擬建廠區(qū)北側(cè)以龍價(jià)溝為界，南以丘陵區(qū)第一斜坡帶為界，向西延伸370m，向東以進(jìn)廠道路為起點(diǎn)延伸300m評估區(qū)面積約0.28km2。（二）評估級別的確定評估區(qū)位于某縣城以西 2.5km處龍價(jià)溝河I級階地上，地貌以河谷帶狀平原區(qū)為主，地形地貌簡單，地質(zhì)構(gòu)造簡單，巖土工程地質(zhì)性質(zhì)良好； 破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般， 地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。 按地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)程（地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表 C7）進(jìn)行分類，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單。擬建污水處理廠處理規(guī)模為1200m3

25、/d （近期）、 2200m3/d （遠(yuǎn)期） ，按地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)程（DB63/489-2004）表H.2劃分，本工 程屬一般性建設(shè)項(xiàng)目。根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度及工程建設(shè)項(xiàng)目的重要性，對照地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)程(DB63/489-2004)中表B1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作分級表綜合判定，本項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估級別為 三級。接受評估委托建設(shè)項(xiàng)目初步分析地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)項(xiàng)目工程分析劃分評估級別、確定評估范圍、編制評估工作大綱地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)場調(diào)查i地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評價(jià)要素選取現(xiàn)狀評估預(yù)測評估綜合評估*防治措施圖14評估工作程序框圖第二章地質(zhì)環(huán)境條件一、氣象與水文（一）氣象評估區(qū)

26、屬高原亞寒帶半干旱氣候區(qū)，具氣溫低，日溫差大，寒長暑短，四季不分等特點(diǎn)，據(jù)某縣氣象站資料，年平均氣溫-2.6 C,最低氣溫-21.2 C,最高氣溫26.5 C,最低氣溫-34.0 C,多年平均降水量 380470.8mm 1小時(shí)最大降水量26.5mm 24小時(shí)最大降水量為37.6mm 降水量集中在69月，占全年降水量的69.7%廠77.2%夏季多出現(xiàn)陣雨 或者暴雨，具有歷時(shí)短，強(qiáng)度大且集中的特點(diǎn)。某約改灘地區(qū)年蒸發(fā)量 1462.4mm年平士風(fēng)速2.0m/s,最大風(fēng)速21m/s,常年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槠?風(fēng)和偏北風(fēng)，季節(jié)性最大凍深2.6m。（二）水文龍價(jià)溝（河）為常年性河流，發(fā)源于約改灘斷陷盆地北部山

27、區(qū)， 屬通天河II級支流，無水文資料。二、地形地貌評估區(qū)位于約改灘盆地西南邊緣，總體地勢東南高，西部低，依地貌形態(tài)劃分為河谷帶狀平原（P）和丘陵區(qū)（Q）兩種地貌類型，其 分布與特征分述如下：（一）河谷帶狀平原（P）分布于龍價(jià)溝左岸I級階地，地形平緩、開闊，階地面寬20180m, 微向河谷偏下游傾斜，坡度3 7。I級階地前緣高出河床0.5 1.0m, 植被覆蓋率達(dá)60%以上，以草本植物為主。 其中擬建污水處理廠就布置在該地貌單元中（照片 3） 。 TOC o 1-5 h z （二）丘陵區(qū)（Q）主要分布于龍價(jià)溝南側(cè)，海拔高程4186 4193nli相對高差1535m， 丘陵區(qū)山體坡度較緩， 一般坡

28、度山坡坡度10 30， 植被覆蓋率達(dá) 60% 70%，以草本植物為主。斜坡下部部分基巖裸露，現(xiàn)有一鄉(xiāng)村公路從斜坡前緣通過。 （照片4）三、地層巖性評估區(qū)出露地層為第三系泥巖夾砂巖（ND和第四系松散堆積物 Q4al+pl ，從老到新分述如下：（一）第三系泥巖（N）出露于丘陵區(qū)，由棕紅色泥巖夾砂巖構(gòu)成，中厚層狀，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，巖體表層寒凍風(fēng)化強(qiáng)烈，大部分呈顆粒狀或粘土狀，屬全強(qiáng)風(fēng)化層，厚57m以下為中風(fēng)化層，巖體節(jié)理、裂隙發(fā)育，巖體呈碎石或碎塊狀，根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料該層厚度達(dá)數(shù)百米。（二）全新統(tǒng)沖洪積物（Q4al+pl ）分布于龍價(jià)溝I階地上，上部為草甸土，褐黃色，稍濕，層厚 0.2 0.3m, 以粉質(zhì)

29、土為主，富含植物根系，下部為砂卵礫石層，磨圓度較差，多呈棱角狀，成份以砂巖、板巖為主，層厚大于5m。四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域穩(wěn)定性（一） 地質(zhì)構(gòu)造評估區(qū)位于青藏滇緬歹字型頭部可可西里清水河復(fù)向斜帶之約改灘盆地西南部邊緣。約改灘盆地為新生代以來所形成的斷陷盆地，新生代地層厚度為800 2500m。 其中全新統(tǒng)松散沉積物厚度達(dá)20m 左右。（二）區(qū)域地殼穩(wěn)定性1、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)評估區(qū)挽近期以來新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以震蕩式上升運(yùn)動(dòng)為主，主要表現(xiàn)在盆地相對沉降和周邊山體的隆升。2、地震據(jù)記載 1915年 5月 5 日以來某地區(qū)發(fā)生兩次6.5 級地震，發(fā)震斷層為可可西里某斷裂帶。根據(jù)中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖（GB1830*20

30、01）標(biāo)準(zhǔn)，評估區(qū)地 震動(dòng)峰值加速度為0.1g （見圖2 1）,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.40s, 地震基本烈度值為即度。根據(jù)西北地區(qū)地殼穩(wěn)定性分區(qū)圖及西北地區(qū)工程地質(zhì)說明研究成果表明，評估區(qū)屬地殼活動(dòng)基本穩(wěn)定區(qū)五、工程地質(zhì)條件評估區(qū)內(nèi)巖土體類型為巖體和土體兩種類型，分述如下：（一）巖體軟弱中厚層狀碎屑巖巖組：主要由第三系泥巖夾砂巖構(gòu)成，棕紅 色，中厚層狀構(gòu)造，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，巖體節(jié)理、裂隙發(fā)育。其中表層57m屬全一強(qiáng)風(fēng)化層，呈顆粒狀或粘土狀，承載力特征值fak=180-200Kpa。其下為中風(fēng)化層，可塑一硬塑，巖體巖體節(jié)理、裂隙發(fā)育，多呈碎石 或碎塊狀，承載力特征值f ak=400-600Kpa。

31、圖2-1地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖比例尺萬010池.貫重倏/肌速度省界。 居民點(diǎn)（二）土體雙層結(jié)構(gòu)的粉土、礫類土主要由全新統(tǒng)沖洪積物（Qal+pl）構(gòu)成，分布于龍價(jià)溝河谷及I級 階地上，上部為草甸土層，厚0.20.3m,以粉質(zhì)土為主，稍密，承載 力特征值fak=160- 180KPa下部為砂卵礫石層，以角礫為主，中間中 粗砂充填， 稍密中密， 稍濕飽水， 承載力特征值f ak=240 360KPa。六、水文地質(zhì)條件評估區(qū)根據(jù)地下水的形成、分布和賦存條件，將評估區(qū)地下水類型劃分為碎屑巖類裂隙孔隙水和松散巖類孔隙潛水兩種。（一）碎屑巖類裂隙孔隙水分布于評估區(qū)丘陵山區(qū)，含水層由為第三系砂巖、泥質(zhì)砂巖構(gòu)成，單泉

32、流量小于1L/S, 富水性差，水質(zhì)一般較差。（二）第四系松散巖類孔隙潛水分布于龍價(jià)溝河床及I級階地上，含水層為全新統(tǒng)沖洪積砂卵礫 石層，透水性強(qiáng)，厚度大于5m,據(jù)可研報(bào)告，地下水位埋深02.0m, 滲透系數(shù)3050m/d,主要接受大氣降水及地表水滲漏補(bǔ)給，礦化度 0.4-0.5g/L ,屬 HCQCa.Na 型水。七、人類工程活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境的影響評估區(qū)位于某縣城以西2.5km處丘陵區(qū)前緣及龍價(jià)溝左岸I級階地上，評估區(qū)大部分地段處在原始狀態(tài)，人類工程活動(dòng)主要為建房、修路，評估區(qū)無大規(guī)模開挖方工程，人類工程活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境的影響小，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般。但隨著擬建污水處理廠工程的實(shí)施，人類

33、工程活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境的影響將有所加劇。八、小結(jié)評估區(qū)位于龍價(jià)溝左岸河谷帶狀平原區(qū)及丘陵區(qū)斜坡前緣地帶，地形地貌簡單，地質(zhì)構(gòu)造簡單，巖土工程地質(zhì)性質(zhì)良好；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般，地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，綜合判定地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單。第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估一、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征評估區(qū)位于龍價(jià)溝左岸河谷帶狀平原區(qū)及丘陵區(qū)前緣，丘陵區(qū)相對高差小于 50m , 山體坡度小于30，上坡上小沖溝溝道短，溝谷兩岸坡度較緩，匯水面積小，地形條件不具備產(chǎn)生崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害條件，現(xiàn)狀條件下危害性小，危險(xiǎn)性小。二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估評估區(qū)崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，現(xiàn)狀

34、條件下其危害性小，危險(xiǎn)性小。三、小結(jié)評估區(qū)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，現(xiàn)狀條件下危險(xiǎn)性小。第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估據(jù)“可行性研究報(bào)告”擬建污水處理廠工程由污水處理廠和防洪堤工程、 進(jìn)廠道路工程構(gòu)成，在工程建設(shè)過程中及工程建成后，將在一定程度上改變自然地質(zhì)環(huán)境條件，從而引發(fā)和加劇部分地質(zhì)災(zāi)害。一、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測（一）污水處理廠工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測擬建污水處理廠工程主要由進(jìn)水井、粗格柵及污水提升泵站、細(xì)格柵及沉砂池、水解酸化池、接觸池、曝氣生物濾池及車間、鼓風(fēng)機(jī)房、污泥濃縮池及污泥脫水間、綜合樓（化驗(yàn)、餐廳、宿舍、辦公等） 、變配電室、鍋爐房及浴室、倉庫、門衛(wèi)

35、等建（構(gòu)）筑物構(gòu)成，工程布設(shè)于龍價(jià)溝左岸I級階地上，地形相對平緩、開闊，地層由全新統(tǒng)沖洪積物構(gòu)成，結(jié)構(gòu)松散。據(jù)“可行性研究報(bào)告”其中進(jìn)水井、粗格柵及污水提升泵站工程基槽開挖深度為 3.0 6.5m , 開挖規(guī)模較大， 若在工程建設(shè)中開挖支護(hù)措施不當(dāng)引發(fā)基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。其余各建（構(gòu)）筑物基槽開挖規(guī)模小，一般為 0 3.0m， 工程建設(shè)中引發(fā)或加劇基坑邊坡失穩(wěn)的可能性小， 其危 害性小，危險(xiǎn)性小。（二）防洪堤工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測擬建防洪堤沿龍價(jià)溝左岸污水處理廠場址區(qū)北側(cè)布設(shè), 基槽開挖深度小于3.0m,開挖規(guī)模小，工程建設(shè)時(shí)或建設(shè)后引發(fā)或加劇

36、地質(zhì)災(zāi) 害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。（三）進(jìn)廠道路工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測擬建進(jìn)廠道路新建路段布設(shè)于龍價(jià)溝左岸I級階地后緣，道路沿線地形平緩，沿線無大規(guī)模開挖，工程建設(shè)中引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。二、工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測擬建污水處理廠位于龍價(jià)溝左岸I級階地上，現(xiàn)狀條件下突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。因此，工程建設(shè)中或建成后運(yùn)營中遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。三、小結(jié)1、評估區(qū)位于龍價(jià)溝左岸河谷帶狀平原區(qū)及丘陵區(qū)前緣地帶，擬建污水處理廠工程地基基礎(chǔ)以開挖為主，其中進(jìn)水井、粗格柵及污水提升泵站工程開挖規(guī)模較大，若在工程建設(shè)中開挖支護(hù)措

37、施不當(dāng)引發(fā)基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。其余各建（構(gòu)）筑物基槽開挖規(guī)模小，工程建設(shè)中引發(fā)或加劇基坑邊坡失穩(wěn)的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。2、防洪堤、進(jìn)廠道路工程在建設(shè)中引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。3、污水處理廠工程均布設(shè)于龍價(jià)溝左岸I級階地上，現(xiàn)狀條件下崩塌、 滑坡、 泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育， 工程在建設(shè)中或建成后運(yùn)營中遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小。第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評估及防治措施一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估原則與分區(qū)依據(jù)評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的結(jié)果，在充分考慮評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，結(jié)合工程特點(diǎn)，采用定性分析的方法與原則，對擬建污水處理廠工程場地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)，并對擬建污水處理廠工程場地的適宜性做出評估。根據(jù)上述綜合分區(qū)原則：評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件簡單，地形相對平緩、開闊，現(xiàn)狀條件下突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，根據(jù)擬建污水處理廠工程的特點(diǎn)，將整個(gè)評估區(qū)綜合劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（H）和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（田）。二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)（一）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（n）評估區(qū)危險(xiǎn)性中等區(qū)僅分布于進(jìn)水井、粗格柵及污水提升泵站工程區(qū)，基槽開挖深度為 3.0 6.5m , 地下水位埋深淺，開挖規(guī)模較大，若在工程建設(shè)中開挖支護(hù)措施不當(dāng)引發(fā)基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，