巖土工程勘察規(guī)范講座課件

1、巖土工程勘察規(guī)范講座 同濟(jì)大學(xué) 高大釗引 言巖土工程勘察規(guī)范是我國(guó)巖土工程體制改革的成果，規(guī)范的變化反映了我國(guó)從前蘇聯(lián)勘察設(shè)計(jì)體制向國(guó)際巖土工程技術(shù)體制逐步融合的過(guò)程。 新規(guī)范頒布已經(jīng)5年了， 規(guī)范執(zhí)行情況良好，對(duì)保證勘察質(zhì)量起到了不可替代的作用，也為相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)確定了基本框架和基本準(zhǔn)則。在執(zhí)行過(guò)程中，某些條款不夠嚴(yán)密，某些條款與現(xiàn)行其他標(biāo)準(zhǔn)不夠協(xié)調(diào)，造成執(zhí)行上的困難；少數(shù)勘察人員和審圖人員未全面掌握規(guī)范條文和條文說(shuō)明，孤立執(zhí)行某些強(qiáng)制性條文，產(chǎn)生理解上的偏差；隨著技術(shù)的進(jìn)步，有些條文需要進(jìn)一步修改和完善。需要聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)，了解執(zhí)行中的問(wèn)題。巖土工程勘察規(guī)范在我國(guó)巖土工程標(biāo)準(zhǔn)化體

2、系中的地位與作用巖土工程勘察規(guī)范的性質(zhì)：是巖土工程勘察的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，指與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)而言；是巖土工程勘察的母規(guī)范，指與勘察行業(yè)中的其他標(biāo)準(zhǔn)而言；與國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)接軌的指南，引進(jìn)與吸收國(guó)際通用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為我所用。 規(guī)范面臨的主要問(wèn)題計(jì)劃體制對(duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系的影響嚴(yán)重制約了標(biāo)準(zhǔn)化體系適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與全球化需要的轉(zhuǎn)軌； 設(shè)計(jì)與施工分割的體制制約了巖土工程咨詢(xún)業(yè)的形成與發(fā)展，巖土工程咨詢(xún)業(yè)的難產(chǎn) ；與國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)的磨合、接軌和本土化的問(wèn)題 。巖土工程勘察規(guī)范的局部修訂規(guī)范執(zhí)行情況良好，對(duì)保證勘察質(zhì)量起到了不可替代的作用，也為相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)確定了基本框架和基本準(zhǔn)則。由于下列原因，需對(duì)該規(guī)范局部修

3、訂：(1) 某些條款不夠嚴(yán)密，某些條款與現(xiàn)行其他標(biāo)準(zhǔn)不夠協(xié)調(diào)，造成施工圖審查時(shí)執(zhí)行上的偏差；(2)工程建設(shè)強(qiáng)制性條文部分摘自本規(guī)范，少數(shù)勘察人員和審圖人員未全面掌握規(guī)范條文和條文說(shuō)明，孤立執(zhí)行某些強(qiáng)制性條文，產(chǎn)生理解上的偏差；(3) 相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正在制訂或修訂，如建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范、混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范和工業(yè)建筑防腐蝕規(guī)范，有關(guān)場(chǎng)地地基抗震與水和土腐蝕性評(píng)價(jià)的問(wèn)題，需互相協(xié)調(diào)。(4)如何對(duì)應(yīng)實(shí)施強(qiáng)制性條文及施工圖審查以后出現(xiàn)的一些問(wèn)題？關(guān)于強(qiáng)制性條文和審圖(1) 強(qiáng)制性條文的出臺(tái)背景；(2) 強(qiáng)制性條文的性質(zhì)；(3) 怎樣執(zhí)行強(qiáng)制性條文？強(qiáng)調(diào)對(duì)巖土工程原理、規(guī)范條文和條文說(shuō)明的全面深入理解對(duì)

4、審圖工作對(duì)看法政府為了有效地加強(qiáng)對(duì)工程建設(shè)的技術(shù)控制，從強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的15萬(wàn)條條文中，摘錄出一批條文，編撰了一套工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文，作為向技術(shù)法規(guī)的過(guò)渡，同時(shí)實(shí)行了一項(xiàng)審圖的制度，即成立了一批審圖公司，對(duì)強(qiáng)制性條文執(zhí)行的情況進(jìn)行審查，違規(guī)要處罰。 從行政管理的層面上看，這項(xiàng)措施有利于在事故發(fā)生后明確責(zé)任，在事故不斷發(fā)生的特殊條件下，進(jìn)行這種強(qiáng)制性的管理是需要的。從技術(shù)層面來(lái)看，這種全面審圖的做法，未必能普遍提高技術(shù)水平，且不利于發(fā)揮工程師的積極性和創(chuàng)造性。如果估計(jì)有問(wèn)題的工程師占有相當(dāng)大的比例，則采用這種措施或許是需要的；但這就涉及對(duì)我國(guó)工程界的技術(shù)水平和工作責(zé)任感的正確估計(jì)問(wèn)題。從審圖制度

5、執(zhí)行的情況來(lái)看，防止“擴(kuò)大化”和“寧左勿右”的傾向是值得注意的。所謂“擴(kuò)大化”是指審圖不僅審強(qiáng)制性條文執(zhí)行的情況，而且已經(jīng)擴(kuò)大到審查并不是強(qiáng)制性的條文，似乎凡是在全國(guó)性標(biāo)準(zhǔn)（包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）中寫(xiě)的條文在全國(guó)各地都必須執(zhí)行，完全抹殺了地區(qū)性的特點(diǎn)。所謂“寧左勿右”是指審圖人員怕犯錯(cuò)誤，寧可審得過(guò)頭一點(diǎn)，“左”一點(diǎn)不會(huì)犯錯(cuò)誤，不那么因地制宜，也不實(shí)事求是。回答一位從事審圖工作朋友的苦腦：不知道現(xiàn)在要求審圖起什么作用，照原來(lái)的規(guī)定是審查是否執(zhí)行了強(qiáng)制性條文，現(xiàn)在不知是否擴(kuò)大了審圖的范圍。你說(shuō)的造假、蒙騙的問(wèn)題已經(jīng)不是執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題了，這些單位的總工程師是干什么的？院長(zhǎng)是干什么的？是打假的

6、問(wèn)題，難道審圖變成打假了？在目前市場(chǎng)比較混亂的情況下，只從技術(shù)層面進(jìn)行審圖工作確實(shí)很難辦，也為難你們做審圖的了。目前，審圖的重點(diǎn)是勘察報(bào)告，是審勘察的結(jié)果不是審勘察的過(guò)程。而影響勘察質(zhì)量最關(guān)鍵是野外工作和土工試驗(yàn)，鉆探取土是否符合標(biāo)準(zhǔn)？編錄是否符合標(biāo)準(zhǔn)？試驗(yàn)是否符合標(biāo)準(zhǔn)？如果這些環(huán)節(jié)上做得不地道，審查報(bào)告有什么用？ 例如，對(duì)樁基的參數(shù)提供，各個(gè)工程師可以有不同的經(jīng)驗(yàn)，各個(gè)單位也可以有其自身的商業(yè)技術(shù)的秘密，這些似乎應(yīng)當(dāng)是本單位總工程師把關(guān)的內(nèi)容，如果審圖要審這些東西，難道能保證每個(gè)審圖的工程師都比送審單位的總工程師的水平還要高？我想這種技術(shù)性、經(jīng)驗(yàn)性很強(qiáng)的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)允許各個(gè)單位，各個(gè)工程師做出

7、自己的水平，這種問(wèn)題往往是多解的，不可能給封頂了。不能說(shuō)按規(guī)范的參數(shù)表提供參數(shù)可以通過(guò)審圖，而提供了與規(guī)范的參數(shù)表不同的參數(shù)就不可以。如果審圖的結(jié)果走到這一步，那真是巖土工程的不幸，還要巖土工程師干什么？一個(gè)中學(xué)畢業(yè)生都會(huì)查表內(nèi)插。規(guī)范中的一些疑難問(wèn)題 關(guān)于巖土分類(lèi)關(guān)于勘察工作布置關(guān)于場(chǎng)地地基的地震效應(yīng)關(guān)于不良地基作用與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)于特殊巖土關(guān)于地下水關(guān)于室內(nèi)試驗(yàn)關(guān)于原位測(cè)試關(guān)于水和土對(duì)建筑材料的腐蝕性關(guān)于巖土工程評(píng)價(jià)關(guān)于報(bào)告編寫(xiě)關(guān)于巖土分類(lèi)巖石與巖體的區(qū)別是什么？巖石分類(lèi)為何不與結(jié)構(gòu)面掛鉤？巖石與土是否有明確分界？關(guān)于“硬土/軟巖” 與土的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)什么關(guān)系？花崗巖殘積土能否按一般土分類(lèi)？巖石與

8、巖體的區(qū)別是什么？巖石天然產(chǎn)出的具有一定結(jié)構(gòu)構(gòu)造的單一或多種礦物的集合體。巖體包括各種結(jié)構(gòu)面在內(nèi)的具有獨(dú)立性狀的原生巖層。巖石可以取樣試驗(yàn)，得到巖塊的單軸抗壓強(qiáng)度，評(píng)價(jià)堅(jiān)硬程度；對(duì)巖體應(yīng)進(jìn)行原位測(cè)試，從整體評(píng)價(jià)其穩(wěn)定性。巖石分類(lèi)為何不與結(jié)構(gòu)面掛鉤？巖石的分類(lèi)目的在于說(shuō)明巖石的堅(jiān)硬程度、完整性和風(fēng)化程度。巖體由巖石與結(jié)構(gòu)面組成；工程巖體的評(píng)價(jià)與分級(jí)需要與結(jié)構(gòu)面掛鉤。巖石與土是否有明確分界？巖石和土是按其成因，特別是按成巖的程度來(lái)識(shí)別的大類(lèi)定名；按定義是比較清楚的，但實(shí)際上經(jīng)常有混淆的情況出現(xiàn)；從風(fēng)化漸變的角度看，全風(fēng)化和殘積土的區(qū)分存在一定的困難；從成巖程度看，例如，成巖程度較低的礫巖和年代較早

9、的礫石層之間的區(qū)分；在前蘇聯(lián)的工程地質(zhì)教科書(shū)中，常將土稱(chēng)為“巖”，流傳至今，將土性也統(tǒng)稱(chēng)為“巖性”；在考慮結(jié)構(gòu)面影響以前，土力學(xué)涵蓋了巖石力學(xué)，因?yàn)橛玫亩际沁B續(xù)介質(zhì)力學(xué)的方法。關(guān)于“硬土/軟巖”軟硬是對(duì)工程性質(zhì)的一種通俗化的標(biāo)識(shí)詞，但難以量化；巖和土是按其成因，特別是按成巖的程度來(lái)識(shí)別的大類(lèi)定名；按一般概念，巖比土硬，但卻有硬土、軟巖，土比巖硬？巖石按其單軸抗壓強(qiáng)度有硬質(zhì)巖、軟質(zhì)巖之分；軟巖在世界上分布非常廣泛，僅泥巖和頁(yè)巖就占地球表面所有巖石的50左右。軟巖可以分為原生軟巖和風(fēng)化軟巖兩大類(lèi)；原生軟巖主要是指在溫度不高和壓力不大的條件下形成的沉積巖，粘土基質(zhì)含量高，膠結(jié)程度差，開(kāi)挖暴露在大氣中

10、易吸水膨脹、濕化崩解，強(qiáng)度迅速降低；風(fēng)化軟巖指因風(fēng)化而破碎、軟化的巖石，硬質(zhì)巖風(fēng)化成的軟巖主要是全風(fēng)化帶與強(qiáng)風(fēng)化帶，也包括少數(shù)中等風(fēng)化。與土的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)什么關(guān)系？歷史：在1950年代，我國(guó)各個(gè)行業(yè)都從前蘇聯(lián)引進(jìn)了規(guī)范，細(xì)粒土的分類(lèi)對(duì)地基土用塑性指數(shù)分類(lèi)，作為填筑材料用粒度成分分類(lèi)；液限試驗(yàn)76g圓錐的10mm沉入深度，塑限搓條法；塑性指數(shù)大于17為粘土，717為亞粘土，07為亞砂土，各個(gè)行業(yè)的分類(lèi)界限相同，土的名稱(chēng)有些差別，如粘砂土、砂粘土、壚坶等；分類(lèi)方法開(kāi)始變化：1970年代，建筑地基規(guī)范編制時(shí)，對(duì)粘性土的分類(lèi)改為現(xiàn)在的界限，劃出了粉土一類(lèi)，其他行業(yè)并沒(méi)有采用這種方法，但試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有變化；劃

11、分粉土的工程意義；30多年來(lái)，粉土的研究得到了發(fā)展。 試驗(yàn)的變化：1980年代，為了將美國(guó)的統(tǒng)一分類(lèi)法引入我國(guó)，把美國(guó)的碟式液限儀的結(jié)果等效為錐式儀，出現(xiàn)了兩種規(guī)格，一種是76g圓錐17mm的沉入深度，另一種是100g圓錐的沉入深度20mm，都認(rèn)為自己是符合美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的；對(duì)塑限試驗(yàn)，也改用圓錐沉入的方法，但這并不是美國(guó)的方法，我國(guó)出現(xiàn)了兩種規(guī)格的聯(lián)合測(cè)定儀；錐式和碟式兩種方法的原則區(qū)別。用塑性平衡的觀點(diǎn)分析錐面上的剪應(yīng)力卡薩格蘭德碟式儀分類(lèi)方法的繼續(xù)變化：1980年代，一些行業(yè)的規(guī)范將土的分類(lèi)方法改為塑性圖方法，土的名稱(chēng)大幅度地變化，出現(xiàn)了一種土能定為好幾個(gè)不同的名稱(chēng)，同一個(gè)名稱(chēng)的土可能實(shí)際上不

12、是同一種土。在1980年代中期，建筑系統(tǒng)曾經(jīng)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，在1987年，兩本國(guó)標(biāo)的主編統(tǒng)一了思想，在建筑系統(tǒng)不采用塑性圖的分類(lèi)方法。 新的液限標(biāo)準(zhǔn)和分類(lèi)方法存在的問(wèn)題：研究新的方法，必須考慮和解決工程應(yīng)用中產(chǎn)生的問(wèn)題，但遺憾的是20多年來(lái)，一直沒(méi)有人從事這方面的研究，影響了這些方法在工程中的應(yīng)用。除了地基承載力表之外，軟土的劃分也是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。按照10mm沉入深度的標(biāo)準(zhǔn)，軟土的定義是液性指數(shù)大于1.0或天然含水量大于液限含水量，現(xiàn)在改成沉入深度17mm的液限含水量必然大于原來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)這一條軟土的定義不能用了，那么如何修改呢？沒(méi)有人提出過(guò)新的標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有驗(yàn)證過(guò)采用新的標(biāo)準(zhǔn)是否

13、會(huì)使軟土的劃分產(chǎn)生不允許的誤判； 花崗巖殘積土能否按一般土分類(lèi)？花崗巖殘積土既具有土的一般特征，又有其特殊問(wèn)題，現(xiàn)有的土分類(lèi)方法主要是針對(duì)經(jīng)過(guò)搬運(yùn)、沉積過(guò)程的土；風(fēng)化巖和殘積土是在原地堆積而成的，與母巖關(guān)系非常密切；但又經(jīng)過(guò)淋溶作用，有較大的孔隙比，各種不同的殘積土具有各自的特殊性質(zhì)，需要分別研究和規(guī)定；花崗巖殘積土是殘積土的一種，分布范圍比較大。關(guān)于勘察工作布置 強(qiáng)制性條文4.1.11-1如何執(zhí)行？搜集不到這些資料，可否詳勘？什么叫“控制性勘探點(diǎn)”？取樣鉆孔數(shù)量應(yīng)多少？成片住宅小區(qū)，總圖未定，可否按方格網(wǎng)布孔？強(qiáng)制性條文4.1.20為什么規(guī)定最少取樣數(shù)量？什么是“主要土層”？ 利用鄰近資料如

14、何理解？基坑工程紅線以外怎樣勘察？ 強(qiáng)制性條文4.1.11-1如何執(zhí)行？搜集不到這些資料，可否詳勘？“搜集附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖，場(chǎng)區(qū)的地面整平標(biāo)高，建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，基礎(chǔ)形式、埋置深度，地基允許變形等資料；”勘察規(guī)范GB50021-2001第4.1.11條是強(qiáng)制性條文，其第一款要求搜集建筑物的基礎(chǔ)形式、埋置深度等。言外之意是基礎(chǔ)形式與埋置深度應(yīng)是在勘察工作前就已確定或擬定的。作為強(qiáng)制性條文，必須執(zhí)行，即勘察工作前必須收集到諸如基礎(chǔ)形式和埋置深度的這些資料。地基規(guī)范GB50007-2002第3.0.2條也是強(qiáng)制性條文，其第一款要求所有建筑物的地基計(jì)算均應(yīng)滿(mǎn)足承載力計(jì)算的

15、有關(guān)規(guī)定。地基計(jì)算是在地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)過(guò)程中完成的，包括確定基礎(chǔ)形式、基礎(chǔ)的埋置深度、基礎(chǔ)尺寸等，而承載力計(jì)算必須已知地基承載力，是在勘察工作完成后進(jìn)行的，言外之意是基礎(chǔ)形式與埋置深度應(yīng)是在勘察工作后確定。作為強(qiáng)制性條文，必須執(zhí)行，即地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是在獲取勘察資料后進(jìn)行，當(dāng)然基礎(chǔ)形式和埋置深度的確定也應(yīng)該在勘察工作后進(jìn)行。 請(qǐng)問(wèn)對(duì)這兩本規(guī)范的這兩條強(qiáng)制性條文該如何協(xié)調(diào)執(zhí)行？巖土工程勘察規(guī)范的4.1.11條要求收集建筑物的基礎(chǔ)形式、埋置深度等，這些都是屬于方案階段的內(nèi)容，在初步設(shè)計(jì)中已經(jīng)對(duì)這些控制性的內(nèi)容有所反映，采用什么基礎(chǔ)形式在很大程度上取決于建筑物的規(guī)模和性質(zhì)，設(shè)計(jì)一般會(huì)有所考慮，在勘察任務(wù)書(shū)中

16、，也應(yīng)該有這些內(nèi)容，作為勘察和設(shè)計(jì)的互動(dòng)，從一開(kāi)始就應(yīng)當(dāng)建立協(xié)商的關(guān)系，當(dāng)然不排斥有些設(shè)計(jì)單位沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，不會(huì)做方案，提不出控制性的意見(jiàn)； 所謂強(qiáng)制性條文是指工程師必須做的內(nèi)容，這里講的是收集，你總能做吧？如果收集不到這些資料，那也沒(méi)有違反強(qiáng)制性條文啊！設(shè)計(jì)單位沒(méi)有方案，或者方案沒(méi)有考慮這些問(wèn)題，這有什么辦法；再退一步說(shuō)，有經(jīng)驗(yàn)的巖土工程師，對(duì)于非特殊的建筑物，你也可以考慮該做什么基礎(chǔ)形式，埋置深度多少比較合適，如果在勘察之前，你的頭腦里是一片空白，那你勘察方案怎么做？除非你是畢業(yè)后做第一個(gè)工程。 巖土工程勘察規(guī)范的4.1.11條要求收集建筑物的基礎(chǔ)形式、埋置深度等，這些都是屬于方案階段的內(nèi)容，

17、在初步設(shè)計(jì)中已經(jīng)對(duì)這些控制性的內(nèi)容有所反映，采用什么基礎(chǔ)形式在很大程度上取決于建筑物的規(guī)模和性質(zhì)，設(shè)計(jì)一般會(huì)有所考慮，在勘察任務(wù)書(shū)中，也應(yīng)該有這些內(nèi)容，作為勘察和設(shè)計(jì)的互動(dòng)，從一開(kāi)始就應(yīng)當(dāng)建立協(xié)商的關(guān)系，當(dāng)然不排斥有些設(shè)計(jì)單位沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，不會(huì)做方案，提不出控制性的意見(jiàn)。什么叫“控制性勘探點(diǎn)”？控制孔和一般孔則是從勘探孔的作用角度來(lái)劃分的，為了能夠控制天然地基或樁基持力層的起伏，對(duì)于勘探孔的間距都有一定的要求；但有時(shí)對(duì)于持力層以下土層的分布需要掌握，特別如沉降計(jì)算需要壓縮層范圍內(nèi)的指標(biāo)，就需要有一定數(shù)量的孔打得比較深，能夠達(dá)到設(shè)計(jì)所要求的深度，但其數(shù)量又不需要那么多，這種類(lèi)型的勘探孔稱(chēng)為控制孔，用

18、以控制深部地層的分布與性狀。 控制孔一般布置在場(chǎng)地的角點(diǎn)、大的場(chǎng)地的中部或邊緣線上，其數(shù)量一般占1/3左右；由于各地的地質(zhì)條件相差非常懸殊，對(duì)勘探孔的技術(shù)要求也不盡相同，所以對(duì)于上述勘探孔的分類(lèi)和理解也存在差別，其實(shí)勘探孔的定義和分類(lèi)只是手段，其目的是探明地質(zhì)條件，因地制宜是最重要的。 取樣鉆孔數(shù)量應(yīng)多少？“取樣鉆孔”即為“技術(shù)孔”，是和“鑒別孔”相對(duì)而言的；鉆孔的數(shù)量是由鉆孔間距和建筑物的平面尺寸確定的；只需要在一部分鉆孔中取土樣就可以滿(mǎn)足土樣數(shù)量的要求，因此有一部分鉆孔的作用僅在于劃分土層的層面和鑒別土層的土名、狀態(tài)等，即鑒別孔的作用。為了滿(mǎn)足鑒別的作用，對(duì)回次進(jìn)尺作了規(guī)定。盡管如此，但鑒

19、別層面仍有比較大的誤差，有可能將雖然厚度不太厚，但比較重要的土層漏劃了；20多年來(lái)，靜力觸探得到了推廣應(yīng)用，對(duì)層面的劃分具有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)；在可以采用靜力觸探試驗(yàn)的地區(qū)，宜采用靜力觸探替代鑒別孔；上海地區(qū)規(guī)定，靜力觸探孔數(shù)可占總數(shù)的1/31/2。靜力觸探貫入曲線劃分層面的作用成片住宅小區(qū)，總圖未定，可否按方格網(wǎng)布孔？照規(guī)定，總圖未定，不能進(jìn)行詳勘；如果做初勘，那當(dāng)然是可以的；如果是別墅區(qū)，建筑物層數(shù)不高，地質(zhì)條件不復(fù)雜，按方格網(wǎng)布孔是可以的。強(qiáng)制性條文4.1.20為什么規(guī)定最少取樣數(shù)量？關(guān)于6個(gè)土試樣的規(guī)定，在30年前已經(jīng)有了，那時(shí)人們對(duì)于這個(gè)規(guī)定的認(rèn)識(shí)似乎比較清楚，心態(tài)也比較平和；當(dāng)時(shí)的規(guī)定是作

20、為一條底線來(lái)執(zhí)行的，在一個(gè)場(chǎng)地上，對(duì)一個(gè)土層來(lái)說(shuō)，取樣的數(shù)量一般是大大地多于這個(gè)數(shù)字。對(duì)于比較均勻的土層，取樣可能少一些，對(duì)于比較薄的土層，取樣可以少一些，對(duì)于比較小的場(chǎng)地，取樣可以少一些，取樣多少是由工程師來(lái)決定的，但再少也不能低于這個(gè)底線，大家都比較有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)；自從有了強(qiáng)制性條文，而這6個(gè)土樣作為強(qiáng)制性條文規(guī)定以后，情況就發(fā)生了變化，你一強(qiáng)制性，人們不僅注意了這個(gè)規(guī)定，而且把它放在一個(gè)很不恰當(dāng)?shù)奈恢蒙?，錯(cuò)誤地認(rèn)為它是對(duì)取樣的控制要求而完全忘記了取樣數(shù)量是一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)子樣數(shù)量的要求，本來(lái)是有科學(xué)道理的規(guī)定為什么非要裝扮成蠻不講理的強(qiáng)制性規(guī)定呢？這是強(qiáng)制性條文規(guī)定的結(jié)果走向它愿望反面的一個(gè)生

21、動(dòng)的例子；于是就有了20家工廠最好出一份勘察報(bào)告的荒唐命題。本來(lái)，既然是由20家工廠獨(dú)立委托勘察的報(bào)告，出20份報(bào)告是天經(jīng)地義的事?，F(xiàn)在為了在6個(gè)土樣上做文章，就產(chǎn)生了最好20個(gè)工廠出一份報(bào)告的想法，以為這樣就可以在整個(gè)場(chǎng)地只取6個(gè)土樣也符合強(qiáng)制性條文的規(guī)定；和還是或？巖土工程勘察規(guī)范4.1.20，第3款：每個(gè)場(chǎng)地每一主要土層的原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件。高層建筑巖土工程勘察規(guī)程4.1.7，第1款：每幢高層建筑每一主要土層內(nèi)采取不擾動(dòng)土試樣的數(shù)量或原位測(cè)試的次數(shù)不應(yīng)少于6件（組）次。但在條文說(shuō)明中卻說(shuō)：“需要指出的是不擾動(dòng)土樣和原位測(cè)試的數(shù)量要同時(shí)滿(mǎn)足?！蓖翗雍驮粶y(cè)試要同時(shí)滿(mǎn)足是很

22、難做到的。例如一個(gè)面積不大的單體建筑物，布置6個(gè)勘探點(diǎn)，其中3個(gè)取土孔和3個(gè)靜力觸探孔，從勘探孔的布置來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是允許的。在取土孔中，可以滿(mǎn)足每個(gè)主要土層各取6個(gè)土樣，但如果原位測(cè)試也要滿(mǎn)足6個(gè)，那豈不要求打6個(gè)靜力觸探孔了？如果這條要求成立，那就要求靜力觸探試驗(yàn)要么不做，一做起碼要做6個(gè)孔了，這就不合理了。 什么是“主要土層”？主要土層、主要受力層都不是具有嚴(yán)格概念的術(shù)語(yǔ)；本來(lái)給巖土工程師可以權(quán)宜處置的問(wèn)題，由于執(zhí)行強(qiáng)制性條文，使這些規(guī)定都變得沒(méi)有實(shí)際的意義了；甚至連“場(chǎng)地”這樣非常明確的術(shù)語(yǔ)都成為有爭(zhēng)議的名詞。什么是場(chǎng)地？有人問(wèn)：我們做巖土工程勘察的，幾乎每個(gè)工程都要用到“場(chǎng)地”這個(gè)詞，但我

23、做了多年的勘察后，對(duì)場(chǎng)地這個(gè)詞越來(lái)越不明白，如一幢房子的地基是一個(gè)場(chǎng)地，比一幢房子地基大一些的范圍（指影響到這幢房子的周邊環(huán)境）是一個(gè)場(chǎng)地，幾幢房子也是一個(gè)場(chǎng)地，一個(gè)住宅小區(qū)也是一個(gè)場(chǎng)地，一個(gè)村莊或1平方公里是一個(gè)場(chǎng)地，那么一個(gè)省可不可算一個(gè)場(chǎng)地，一個(gè)中國(guó)算不算一個(gè)場(chǎng)地，一個(gè)地球到底算幾個(gè)場(chǎng)地。 場(chǎng)地是有嚴(yán)格的定義的，在英文中稱(chēng)為“site”，是工程勘察的工作對(duì)象，工作范圍；從法律上說(shuō)，是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的工程項(xiàng)目的紅線范圍，巖土工程勘察的任務(wù)就是要把場(chǎng)地范圍內(nèi)的工程地質(zhì)條件調(diào)查清楚； 產(chǎn)生這個(gè)問(wèn)題的原因并不是技術(shù)上的糊涂，而是對(duì)付最少試驗(yàn)數(shù)量6個(gè)的一種方法，因?yàn)槟鞘且詧?chǎng)地為單位來(lái)計(jì)算的。利用鄰近資料

24、如何理解？對(duì)于小型的勘察場(chǎng)地，如一棟三層小樓，場(chǎng)地也僅30X20M，周?chē)覀円策M(jìn)行過(guò)勘探，這時(shí)取土數(shù)量和原位測(cè)試也一定要滿(mǎn)足規(guī)范第4.1.20條的要求嗎？場(chǎng)地鄰近已有的資料怎么利用？鄰近有勘探資料的建筑物，可以利用這些鉆孔資料，孔距過(guò)大時(shí)可以補(bǔ)一些孔，然后一起整理數(shù)據(jù)，剖面圖也畫(huà)在一起，原始資料也要復(fù)印了存擋。 基坑工程紅線以外怎樣勘察？規(guī)范規(guī)定了23倍基坑深度，但實(shí)際上很多情況是紅線壓到地下室邊，又不可能在紅線以外進(jìn)行鉆孔，實(shí)際上有時(shí)做不到，所以加了收集周邊資料這個(gè)余地，補(bǔ)了這個(gè)漏洞。 關(guān)于場(chǎng)地地基的地震效應(yīng)地震區(qū)劃圖與抗震規(guī)范有什么不同？卓越周期與特征周期有何不同？考慮地震作用時(shí)地基承載力

25、為何要提高？規(guī)范場(chǎng)地類(lèi)別劃分中的問(wèn)題 6度區(qū)“對(duì)液化沉陷敏感的乙級(jí)建筑物可按7度判定”，規(guī)定的背景是什么？初判和進(jìn)一步判別矛盾怎么辦？判別液化應(yīng)按什么步驟？怎樣判別液化地層？怎樣理解液化判別的合理性和局限性？液化對(duì)工程有什么危害？地震區(qū)劃圖與抗震規(guī)范有什么不同？中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖和建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范是兩本由不同部門(mén)編制的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。目前，新版的建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范體現(xiàn)了抗震設(shè)防依據(jù)的“雙軌制”，即一般情況采用抗震設(shè)防烈度，并將地震設(shè)防烈度和地面運(yùn)動(dòng)加速度建立聯(lián)系，將來(lái)過(guò)渡到抗震設(shè)防區(qū)劃提供的地震動(dòng)參數(shù)（如地面運(yùn)動(dòng)加速度峰值、地震影響系數(shù)曲線和地震加速度時(shí)程曲線等）； 卓越周期與特征周期有何不同？ 地

26、震波以多種頻率成分在巖層中傳播。地震波通過(guò)覆蓋土層傳向地表的過(guò)程中，若其中某一分量的頻率正好與覆蓋土層的某固有頻率重合或相近，由于共振作用，地表輸出中該分量的幅值將得到明顯放大。該分量的周期就被稱(chēng)為地面運(yùn)動(dòng)的“卓越周期”。 在卓越周期較短的淺薄堅(jiān)硬土層上，剛性結(jié)構(gòu)物（如基本周期為0.40.5 s的五、六層房屋）的震害有所加重；在卓越周期較長(zhǎng)的深厚軟弱土層上，柔性結(jié)構(gòu)物（如基本周期為1.52.5 s的高層房屋）的地震反應(yīng)特別強(qiáng)烈，往往導(dǎo)致嚴(yán)重的破壞。 特征周期對(duì)于某一個(gè)地震輸入時(shí)程記錄，不同自振頻率（給定阻尼比）的體系產(chǎn)生不同的反應(yīng) 將反應(yīng)的最大值（包括加速度反應(yīng)最大值、速度反應(yīng)最大值和位移反應(yīng)

27、最大值）與體系自振周期值的對(duì)應(yīng)關(guān)系在反應(yīng)幅值自振周期坐標(biāo)平面內(nèi)用曲線表示出來(lái)，即稱(chēng)為地震反應(yīng)譜。 即加速度反應(yīng)譜、速度反應(yīng)譜和位移反應(yīng)譜。 對(duì)于建在不同場(chǎng)地地基上的建筑物而言，為了充分反映建筑物與地基的動(dòng)力相互作用，提供場(chǎng)地反應(yīng)譜作為簡(jiǎn)化地震反應(yīng)分析的工具是必要的。 將場(chǎng)地按土層厚度和軟硬劃分為幾大類(lèi)，對(duì)每一類(lèi)場(chǎng)地的反應(yīng)譜曲線根據(jù)趨勢(shì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，給出平均化、光滑化的“設(shè)計(jì)反應(yīng)譜”，供一般應(yīng)用。 特征周期是“設(shè)計(jì)反應(yīng)譜”上平臺(tái)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我國(guó)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范所采用的“設(shè)計(jì)反應(yīng)譜”而是對(duì)國(guó)內(nèi)外215條強(qiáng)震記錄按場(chǎng)地條件、震中距分類(lèi)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出的結(jié)果，是一條歸一化的曲線，分四類(lèi)場(chǎng)地給出不同的參數(shù)，所

28、以是對(duì)不同場(chǎng)地的，包絡(luò)了各種地震，不是對(duì)特定地震的反應(yīng)，也不是某一特定場(chǎng)地的反應(yīng)。 考慮地震作用時(shí)地基承載力為何要提高？荷載中考慮了地震作用地震作用的短暫性與偶然性規(guī)范場(chǎng)地類(lèi)別劃分中的問(wèn)題 什么是覆蓋層？地質(zhì)學(xué)的覆蓋層概念是什么？抗震規(guī)范用波速確定覆蓋層厚度的原理是什么？規(guī)范的簡(jiǎn)化方法不能替代地震地質(zhì)的概念。影響結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的場(chǎng)地因素 1967年7月29日委內(nèi)瑞拉加拉加斯地震的震級(jí)為6.4，加拉加斯震中距60 km 。城區(qū)位于厚度變化很大的沖積土層上。調(diào)查結(jié)果表明，在厚度為150300 m的沖積層上，924層建筑物震害最嚴(yán)重；在土層厚度為50 m的場(chǎng)地上，35層建筑物的破壞相對(duì)較多。 1985

29、年9月19日墨西哥西海岸發(fā)生8.1級(jí)地震，在400 km以外的墨西哥城造成重大破壞。墨西哥城第四系沉積土層厚達(dá)2001000 m，表層是剪切波速vS 小于100 m/s的湖成軟粘土。深厚軟弱的覆蓋土層在遠(yuǎn)震的作用下，地面運(yùn)動(dòng)卓越周期長(zhǎng)達(dá)2秒，從而使該城許多地區(qū)出現(xiàn)烈度異常，尤其是10層上下的柔性建筑出現(xiàn)集中破壞。1957年7月28日震中遠(yuǎn)離墨西哥城350 km的地震也使該城1316層的建筑物產(chǎn)生集中破壞。根據(jù)1957年美國(guó)舊金山地震（M =5.3）中舊金山市內(nèi)不同厚度土層上獲得的強(qiáng)震記錄作為各種輸入，對(duì)一幢典型的10層樓房（總重65000 kN，基本固有周期1.2s）進(jìn)行反應(yīng)分析。發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地土層

30、厚度明顯影響建筑物在同一地震作用下的底部剪力值。90 m以上厚度的土層上的底部剪力值是30 m以下土層上的5倍。 國(guó)內(nèi)也有類(lèi)似的例子。1975年海城地震，震中北面110 km處的紅陽(yáng)煤礦二號(hào)井地表覆蓋層厚約110 m，地面以下1.4 m6.6 m處有一層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，結(jié)果高聳柔性的建筑物（55.2 m的主井井塔絞車(chē)大廳、41.7 m的副井提升機(jī)房、40 m的磚煙囪以及29.3 m的裝車(chē)倉(cāng)等）都發(fā)生震害，而高度在10 m 以?xún)?nèi)的剛性建筑物安然無(wú)恙。1976年唐山大地震中，位于6度區(qū)的北京市的一些中高層建筑，如北京飯店、民航大樓、民族文化宮等都遭受一定程度的破壞，而相鄰的較低矮的建筑物則沒(méi)有任何

31、破壞。 從上述情況可見(jiàn)，在確定建筑物的地震反應(yīng)時(shí)，除了需要考慮建筑物本身的頻率特性、震中距和地面運(yùn)動(dòng)加速度以外，場(chǎng)地覆蓋土層的厚度和剛度條件的影響是必須計(jì)及的。我國(guó)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定，按覆蓋土層總厚度和表層土（20 m以?xún)?nèi)）剛度（按剪切波速計(jì)）來(lái)區(qū)分場(chǎng)地類(lèi)別。有人問(wèn)：在判別場(chǎng)地類(lèi)型時(shí)，場(chǎng)地土為中軟土，由于擬建場(chǎng)地位于山前，第四系覆蓋層厚度變化較大，東部是基巖裸露，西部則有6m硬可塑狀含礫粉質(zhì)粘土，屬?zèng)_洪積土，在計(jì)算覆蓋層厚度時(shí)，是取最大值還時(shí)平均值，我們這里兩位高工兩種說(shuō)法?？梢苑謨蓚€(gè)部分評(píng)價(jià)嗎？我們總工的理論，一個(gè)場(chǎng)地就允許一種場(chǎng)地土類(lèi)別存在，不知對(duì)或錯(cuò)，如對(duì)也按最大值考慮嗎？1. 確定場(chǎng)

32、地類(lèi)別的目的是為了選用特征周期，從而求得相應(yīng)于結(jié)構(gòu)基本自振周期的水平地震影響系數(shù)，進(jìn)行抗震驗(yàn)算時(shí)是將整個(gè)建筑物的每一層作為一個(gè)質(zhì)點(diǎn)，是非常粗略的一種計(jì)算模式；2. 地震波從基巖傳播到建筑物的底部是作為一維問(wèn)題考慮的，相對(duì)于大地而言，整個(gè)場(chǎng)地是一個(gè)點(diǎn)，沒(méi)有必要也沒(méi)有可能按建筑物分別判別類(lèi)型；3. 在具體操作上，應(yīng)從整個(gè)場(chǎng)地而言取代表性的厚度，也可以取平均值。6度區(qū)“對(duì)液化沉陷敏感的乙級(jí)建筑物可按7度判定”，規(guī)定的背景是什么？根據(jù)已有的資料，就荷載條件而言，液化現(xiàn)象通常出現(xiàn)在7度以上的地震場(chǎng)地，或者說(shuō)，地面水平加速度峰值0.1g可以作為一個(gè)門(mén)檻值。同時(shí)，使土體發(fā)生液化的振動(dòng)持續(xù)時(shí)間一般都在15s以

33、上，按地震動(dòng)主頻率值換算可以得到，引起液化的振動(dòng)次數(shù)。這樣的振動(dòng)次數(shù)大體上對(duì)應(yīng)于地震震級(jí)M=5.58。這也就意味著，低于5.5級(jí)的地震，引起土層液化的可能性不大的。 初判和進(jìn)一步判別矛盾怎么辦？初判不液化不作進(jìn)一步判別 液化初判液化 不液化初判的條件天然地基判別液化應(yīng)按什么步驟？按點(diǎn)判別按孔計(jì)算液化指數(shù)按場(chǎng)地綜合評(píng)價(jià)怎樣判別液化地層？原位測(cè)試經(jīng)驗(yàn)方法 標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn) 靜力觸探試驗(yàn) 波速法試驗(yàn)對(duì)比方法循環(huán)三軸試驗(yàn)循環(huán)單剪試驗(yàn) 共振柱試驗(yàn)怎樣理解液化判別的合理性和局限性？抗震規(guī)范的液化判別公式是在我國(guó)華北地區(qū)幾次大地震之后，對(duì)液化過(guò)的和未液化的場(chǎng)地進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得出的經(jīng)驗(yàn)公式，應(yīng)當(dāng)有

34、一定的適用范圍。其結(jié)果對(duì)于其他地區(qū)的砂土是否適用，對(duì)砂土的成因、顆粒形狀和級(jí)配等因素的影響研究很少，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證。周鏡院士提出：“眾所周知，目前我國(guó)評(píng)價(jià)飽和砂液化勢(shì)的原位測(cè)試方法，即標(biāo)準(zhǔn)貫入法和靜力觸探法，主要是依據(jù)石英質(zhì)砂地層中的經(jīng)驗(yàn)，特別是唐山地震中的經(jīng)驗(yàn)。有的規(guī)程中用飽和砂的相對(duì)密度來(lái)評(píng)價(jià)它的液化勢(shì)。顯然這些準(zhǔn)則都不宜簡(jiǎn)單地用于長(zhǎng)江中下游的片狀砂地層?！?粘土與砂夾層如何考慮？淤泥夾砂如何考慮？粗中砂如何考慮？標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)與粘粒含量對(duì)液化評(píng)價(jià)對(duì)影響；地下水位對(duì)影響，用什么水位？其實(shí)，從液化判別來(lái)說(shuō)，地下水位的高低對(duì)判別結(jié)果的影響并不是關(guān)鍵的參數(shù)，因地下水位的誤差造成判別誤差還不會(huì)影響到

35、致命的誤判。所以，應(yīng)當(dāng)是根據(jù)現(xiàn)有資料，提出最可能的場(chǎng)地年最高水位就可以了，更不是洪水位。液化對(duì)工程有什么危害？土體液化是指飽和狀態(tài)砂土或粉土在一定強(qiáng)度的動(dòng)荷載作用下表現(xiàn)出類(lèi)似液體的性狀，完全失去強(qiáng)度和剛度的現(xiàn)象。砂土液化造成的災(zāi)害的宏觀表現(xiàn)主要有： 1. 砂沸 地震晃動(dòng)過(guò)程中，由于松散飽和粒狀土變密趨勢(shì)產(chǎn)生高孔壓區(qū)，其中的水體形成向上的水流，當(dāng)水頭梯度足夠大時(shí)，水流還將攜帶大量懸浮的土顆粒，如果頂層特別薄或者地基土存在裂縫等缺陷，水流就會(huì)沖開(kāi)地面，形成砂沸。砂沸的噴出物在噴出口周?chē)纬蓤A錐形沉積，類(lèi)似小的“火山口”。砂沸俗稱(chēng)噴水冒砂。 2. 流動(dòng)破壞 流動(dòng)破壞是液化引起最災(zāi)難性的場(chǎng)地破壞（圖8

36、-30）。這種破壞通常會(huì)移動(dòng)大量土體幾十米甚至若干千米之遠(yuǎn)。流動(dòng)體可能由完全液化土和上覆完整土體組成。流動(dòng)一般出現(xiàn)在坡度大于3度的斜坡飽和砂或飽和粉土中。1971年美國(guó)圣菲爾南多地震中下圣菲爾南多壩迎水坡的破壞是流動(dòng)破壞的著名實(shí)例。許多破壞性大的流動(dòng)破壞發(fā)生在海岸地區(qū)。例如，1964年阿拉斯加地震中，許多發(fā)生在水下的流動(dòng)破壞帶走了大量港口設(shè)施，并引起巨大的海浪，給沿海地區(qū)帶來(lái)附加的破壞和傷亡。1920年中國(guó)甘肅地震觸發(fā)的流動(dòng)破壞長(zhǎng)寬都達(dá)到1.6 km。有的破壞土體沿坡面流動(dòng)達(dá)數(shù)千米之遠(yuǎn)。導(dǎo)致這些土體流動(dòng)的與其說(shuō)是孔隙水壓力，還不如說(shuō)是孔隙氣壓力。在這次黃土流動(dòng)中，估計(jì)有20萬(wàn)人喪命。 3. 承

37、載能力喪失 指的是承載建筑物或其他結(jié)構(gòu)物的土體液化并出現(xiàn)內(nèi)部流動(dòng)破壞而喪失承載能力，或者土體出現(xiàn)過(guò)大變形，使結(jié)構(gòu)物沉降和傾斜的現(xiàn)象。1964年日本新瀉地震中出現(xiàn)了驚人的地基承載力喪失現(xiàn)象。許多4層公寓房屋因地基承載力喪失而整體傾斜達(dá)到60度。 4. 側(cè)向擴(kuò)展 側(cè)向擴(kuò)展是指由于下臥土層液化而導(dǎo)致地表大塊土體的側(cè)向位移。土體運(yùn)動(dòng)是重力和地震引起慣性力聯(lián)合作用的結(jié)果。側(cè)向擴(kuò)展往往發(fā)生在平緩的（0.33度），坡地上，如河岸臨空面的移動(dòng)。側(cè)向擴(kuò)展中的水平位移通常在幾米以?xún)?nèi)，在坡度特別大和地面晃動(dòng)時(shí)間特別長(zhǎng)時(shí)，也可延伸到幾十米。受側(cè)向擴(kuò)展作用，地面裂開(kāi)、隆起，造成地塹、陡坡等，形成一個(gè)破碎的地表面。側(cè)向擴(kuò)

38、展往往破壞位于其上的建筑物的基礎(chǔ)，摧毀破壞體內(nèi)的下水道、管線和其他設(shè)施，推走或頂起橫跨破壞體前沿的工程結(jié)構(gòu)。1964年阿拉斯加地震中，250多座橋梁被洪積物朝向河流的擴(kuò)展所摧毀或破壞。 5. 埋置結(jié)構(gòu)的上浮 貯罐、管線、木樁和其他在水中比周?chē)馏w輕的埋設(shè)結(jié)構(gòu)物在周?chē)馏w液化時(shí)會(huì)被浮起。有時(shí)還會(huì)使一些早就被遺忘的結(jié)構(gòu)重新浮現(xiàn)。結(jié)構(gòu)物的浮出一般較少破壞性，但若對(duì)生命線造成破壞，也是后果嚴(yán)重的。關(guān)于不良地基作用與地質(zhì)災(zāi)害 滑坡和崩塌有什么不同？土洞塌陷形成條件和原因是什么？滑坡和崩塌有什么不同？滑坡指斜坡上的巖土沿坡內(nèi)一定的軟弱面（帶）作整體地向前向下移動(dòng)的現(xiàn)象。 陡坡上的巖（土）體在重力或其它外力

39、作用下，突然向下崩落的現(xiàn)象稱(chēng)崩塌。 香港寶城滑坡 1972年7月某日清晨，香港寶城路附近，兩萬(wàn)立方米殘積土從山坡上下滑，巨大滑動(dòng)體正好沖過(guò)一幢高層住宅-寶城大廈，頃刻間寶城大廈被沖毀倒塌并砸毀相鄰一幢大樓一角約五層住宅。死亡7人。有覆蓋土的巖溶發(fā)育區(qū)；巖面以上的土體在兩種條件下產(chǎn)生的流失所形成的洞穴；地面水形成的土洞，地面水通過(guò)土中裂隙、孔洞滲入地下，當(dāng)水流入滲處的下部存在巖溶通道時(shí)，土洞自上而下地形成；地下水形成的土洞，地下水位頻繁升降于巖土交界面附近，土洞自下向上地發(fā)展。關(guān)于特殊巖土淤泥層上填土，怎樣判定淤泥已達(dá)自重固結(jié)狀態(tài)？軟土擠土樁為什么對(duì)工程不利？怎樣識(shí)別膨脹土？淤泥層上填土，怎樣判

40、定淤泥已達(dá)自重固結(jié)狀態(tài)？做高壓固結(jié)試驗(yàn)測(cè)定前期固結(jié)壓力現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定孔隙水壓力判定固結(jié)程度軟土擠土樁為什么對(duì)工程不利？1. 擠土的宏觀工程問(wèn)題：地面隆起鄰近建筑物上抬、下沉和開(kāi)裂鄰近管線變形、開(kāi)裂拉斷已沉樁的接頭2. 擠土的控制性因素：入土樁的截面與建筑物底面積之比Ap/Af 5擠土非常嚴(yán)重 35擠土嚴(yán)重 3擠土一般沉樁速度810套/天保護(hù)建筑物與沉樁區(qū)的安全距離大于1倍樁長(zhǎng)怎樣識(shí)別膨脹土？現(xiàn)場(chǎng)定性和室內(nèi)簡(jiǎn)易指標(biāo)相結(jié)合的方法；1.裂隙發(fā)育，有的裂隙中填充灰白色、灰綠色黏土；2.多出露于二級(jí)或二級(jí)以上階地、山前丘陵和盆地邊緣，地形平緩，無(wú)明顯自然陡坡；3.常見(jiàn)淺層滑坡、地裂；4. 建筑物裂縫隨氣候變化

41、張開(kāi)或閉合；5.自由膨脹率大于或等于40。關(guān)于地下水多層水位為什么要分層量測(cè)？怎樣確定防水抗浮水位？流土、管涌、突涌有何不同？多層水位為什么要分層量測(cè)？在基礎(chǔ)影響深度范圍內(nèi)，有些城市可能遇到幾層地下水。不同層位的地下水之間，水力聯(lián)系和滲流形態(tài)往往各不相同，造成人們難以準(zhǔn)確掌握建筑物場(chǎng)地孔隙水壓力場(chǎng)的分布； 因此需要分層量測(cè)各層動(dòng)水位。怎樣確定抗浮設(shè)防水位？人們發(fā)現(xiàn)地下水的問(wèn)題如此之重要，而一般的工程勘察中幾乎還提供不出太多的數(shù)據(jù)和結(jié)論。隨著城市建設(shè)的高速發(fā)展，地下水的賦存與滲流形態(tài)對(duì)基礎(chǔ)工程的影響日益突出 ；提出了“抗浮設(shè)防水位”的問(wèn)題，對(duì)有條件的地方, 要求能夠在勘察報(bào)告中給出場(chǎng)地的抗浮設(shè)防

42、水位 。什么時(shí)候需要考慮抗浮對(duì)于高層地下室，在使用階段，一般抗浮是沒(méi)有問(wèn)題的；在地下室施工階段，當(dāng)?shù)叵率业膫?cè)墻已經(jīng)做好，如果停止了降水，即浮力已經(jīng)產(chǎn)生，而荷載最小的時(shí)候是最危險(xiǎn)的，但你們這個(gè)高層采用了樁基，樁基本身是能夠承受拉力的，因此也沒(méi)有問(wèn)題；抗浮問(wèn)題比較嚴(yán)重是純地下車(chē)庫(kù)，上面沒(méi)有樓房，只覆了些土做綠化，在使用階段很可能抗浮驗(yàn)算通不過(guò)，才需要設(shè)抗浮樁或抗浮錨桿；如果使用階段驗(yàn)算抗浮沒(méi)有問(wèn)題，不需要設(shè)抗浮樁的話，則應(yīng)注意施工期的驗(yàn)算，也就是當(dāng)?shù)叵率业膫?cè)墻已經(jīng)做好，頂板和覆土荷載尚未施加時(shí)，千萬(wàn)不能因?yàn)槭┕げ辉傩枰邓鴮⑵渫Ａ?，如果停了肯定要浮起?lái)；地下室上浮是非常嚴(yán)重的工程事故，上浮時(shí)地下

43、室可能開(kāi)裂，而且會(huì)傾斜，最終將報(bào)廢，在1990年代，海南曾經(jīng)發(fā)生過(guò)地下室浮出地面的事故。 在勘察報(bào)告中提出場(chǎng)地的抗浮水位，需要進(jìn)行長(zhǎng)期的地下水位觀測(cè)，積累地下水位隨時(shí)間變化的數(shù)據(jù)，并分析影響地下水位變化的因素，才能比較可靠地進(jìn)行預(yù)測(cè) ；對(duì)深基坑工程的設(shè)計(jì)與施工，地下水位及地下水滲流特性的影響是十分明顯的，需要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的降水設(shè)計(jì)，要求在工程勘察時(shí)提供水文地質(zhì)的必要資料。 流土、管涌、突涌有何不同？當(dāng)向上的動(dòng)水力GD與土的有效重重度相等時(shí)，土顆粒間的壓力就等于零，土顆粒將處于懸浮狀態(tài)而失去穩(wěn)定，這種現(xiàn)象就稱(chēng)為流土；深層流土造成地面的大量塌陷，房屋的倒塌。 水在砂性土中滲流時(shí)，土中的一些細(xì)小顆粒在動(dòng)

44、水力的作用下，可能通過(guò)粗顆粒的孔隙被水流帶走，這種現(xiàn)象稱(chēng)為管涌。管涌可以發(fā)生于局部范圍，但也可能逐步擴(kuò)大，最后導(dǎo)致土體失穩(wěn)破壞。發(fā)生管涌的臨界水頭梯度與土的顆粒大小幾及其級(jí)配情況有關(guān)。管涌現(xiàn)象1998長(zhǎng)江洪水的險(xiǎn)情突涌分析承壓水關(guān)于室內(nèi)試驗(yàn)勘察規(guī)范與地基規(guī)范對(duì)三軸試驗(yàn)的規(guī)定是否矛盾？直剪與三軸剪各有什么特點(diǎn)？壓縮模量公式用哪個(gè)正確？勘察規(guī)范與地基規(guī)范對(duì)三軸試驗(yàn)的規(guī)定是否矛盾？對(duì)試驗(yàn)儀器，地基規(guī)范規(guī)定只能用三軸，完全否定了直剪試驗(yàn)；在勘察規(guī)范中，兩種儀器都有一定都地位；試驗(yàn)方法，地基規(guī)范規(guī)定只能用不固結(jié)不排水剪試驗(yàn)；而在勘察規(guī)范中可以根據(jù)工程的條件選用不同的試驗(yàn)方法，作為勘察工作應(yīng)主要按照勘察規(guī)

45、范執(zhí)行。地基規(guī)范的規(guī)定第4章4.2.4條：當(dāng)采用剪切試驗(yàn)確定時(shí)，應(yīng)選擇三軸壓縮試驗(yàn)中的不固結(jié)不排水試驗(yàn)。對(duì)經(jīng)過(guò)預(yù)壓的地基可采用固結(jié)不排水試驗(yàn)。第9章9.1.8條：飽和黏性土應(yīng)采用在土的有效自重壓力下預(yù)固結(jié)的不固結(jié)不排水三軸試驗(yàn)確定土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。勘察規(guī)范的規(guī)定第11章11.4.1條：1.對(duì)飽和黏性土，當(dāng)加荷速率較快時(shí)，宜采用不固結(jié)不排水試驗(yàn)；2.對(duì)經(jīng)預(yù)壓處理的地基、排水條件好的地基、加荷速率不高的工程或加荷速率較快但土的超固結(jié)較高的工程、以及需驗(yàn)算水位下降迅速時(shí)的土坡穩(wěn)定時(shí)，可采用固結(jié)不排水試驗(yàn)。分析矛盾在哪里？哪個(gè)規(guī)定更合理、更符合工程的情況？如何選用上述不同的規(guī)定？不是飽和土，能否采用不

46、固結(jié)不排水試驗(yàn)？有很好排水條件的飽和黏性土，該采用不固結(jié)不排水試驗(yàn)嗎？直剪與三軸剪各有什么特點(diǎn)？根據(jù)我國(guó)目前的情況能不能立即廢除直剪試驗(yàn)、全部都采用三軸試驗(yàn)？裝備條件；試驗(yàn)人員的配備；目前的取樣要求。這三個(gè)方面都不具備廢除直剪、全部采用三軸的條件。由剪切速率控制排水程度試驗(yàn)要求：快剪固結(jié)快剪慢剪1. 直剪儀存在許多致命的缺陷，國(guó)外已經(jīng)被淘汰，但我國(guó)還是常規(guī)武器；2. 我國(guó)地基設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)直剪儀的態(tài)度，經(jīng)歷了從限制使用條件到企圖完全淘汰的過(guò)程，但還沒(méi)有具備淘汰的條件；3. 在過(guò)渡的時(shí)間內(nèi)，正確認(rèn)識(shí)直剪儀的問(wèn)題，不致發(fā)生濫用是至關(guān)重要的。直剪試驗(yàn)不適用于低塑性土。 直剪試驗(yàn)也不適用于砂土和軟土。 如

47、89版建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定直剪試驗(yàn)只適用于二級(jí)及三級(jí)建筑物的可塑狀粘性土和飽和度不大于0.5的粉土。 不固結(jié)不排水剪固結(jié)不排水剪排水剪三軸試驗(yàn)是建立在軸對(duì)稱(chēng)極限平衡理論基礎(chǔ)上的一種土工試驗(yàn)，與直剪試驗(yàn)相比，應(yīng)力條件明確，分析原理嚴(yán)密，可以模擬各種排水條件和應(yīng)力條件。在施加周?chē)鷫毫r(shí)關(guān)閉排水閥門(mén)，此時(shí)土樣內(nèi)的孔隙水壓力等于周?chē)鷫毫?，隨后也在關(guān)閉排水閥門(mén)的條件下施加偏應(yīng)力，不容許土樣中的孔隙水排出，直至土樣剪切破壞，測(cè)定的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)用cu、u 表示，對(duì)飽和土u 。飽和土的試驗(yàn)結(jié)果非飽和土的試驗(yàn)結(jié)果正確使用不固結(jié)不排水抗剪強(qiáng)度不固結(jié)不排水強(qiáng)度是天然強(qiáng)度，不是強(qiáng)度指標(biāo)；不固結(jié)不排水強(qiáng)度是總強(qiáng)度，

48、反映了某種狀態(tài)的結(jié)果；無(wú)法反映土的抗剪強(qiáng)度隨法向應(yīng)力變化的規(guī)律；如何提供土層的代表性數(shù)值？不適當(dāng)?shù)氖褂貌还探Y(jié)不排水剪用以計(jì)算地基承載力，不能反映基礎(chǔ)埋置深度對(duì)承載力的影響；用以計(jì)算土壓力，不能反映實(shí)際的情況壓縮模量公式用哪個(gè)正確？有幾種計(jì)算公式？矛盾在哪里？1e0還是1e1？是用天然孔隙比還是用自重壓力下的對(duì)應(yīng)孔隙比？土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 50123-1999）14.1.10條規(guī)定一般的計(jì)算公式 則壓縮模量的計(jì)算公式為： 按該標(biāo)準(zhǔn)的14.1.9條規(guī)定： 則土樣應(yīng)變的增量為： 從這個(gè)公式出發(fā),只有在e-p曲線為線性假定條件下才能得出下面的規(guī)范公式，但線性的假定是不符合實(shí)際的。 如用該標(biāo)準(zhǔn)公

49、式(14.1.8)推導(dǎo) 壓力從p1增大到p2，孔隙比從e1減小到e2，應(yīng)變?cè)隽康扔谠嚇痈叨鹊膲嚎s量與壓縮前試樣高度之比模量等于壓力增量與應(yīng)變?cè)隽恐汝P(guān)于原位測(cè)試三本規(guī)范深層載荷之間是什么關(guān)系？標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)為什么一般不做桿長(zhǎng)修正？只做觸探不做鉆探行不行？三本規(guī)范深層載荷之間是什么關(guān)系？三本規(guī)范的深層載荷試驗(yàn)之間在原則上沒(méi)有差別；但各有不同的側(cè)重點(diǎn)：地基規(guī)范側(cè)重于求地基承載力的特征值；勘察規(guī)范側(cè)重于計(jì)算大直徑樁沉降所需的變形模量；高層規(guī)程側(cè)重于求樁端阻力。這就涉及一個(gè)非常基本的概念；用深層載荷試驗(yàn)求得的承載力究竟是淺基礎(chǔ)的承載力還是深基礎(chǔ)的承載力？承載力特征值和樁端阻力是一回事嗎？在勘察報(bào)告中，同

50、一土層的端阻力與地基承載力特征值孰大孰小？這個(gè)命題正確嗎？標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)為什么一般不做桿長(zhǎng)修正？標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)是由太沙基確定的，用于評(píng)價(jià)砂土的密實(shí)度；關(guān)于修正的各種方法是在太沙基之后才提出來(lái)的，因此用于砂土密實(shí)度評(píng)價(jià)時(shí)，理所當(dāng)然地不應(yīng)該修正；當(dāng)年對(duì)地震時(shí)砂土液化對(duì)調(diào)查總結(jié)時(shí)，所用的標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)都沒(méi)有修正，因此用于液化判別時(shí)不需要修正；觸探類(lèi)的擊數(shù)是否需要修正，要看當(dāng)初總結(jié)經(jīng)驗(yàn)關(guān)系時(shí)的原始資料中是否修正，使用條件要與統(tǒng)計(jì)的條件一致，這是一個(gè)原則；深度修正有兩種不同的概念，得到的結(jié)果相反，一種是按能量消耗的觀點(diǎn)，深度越深，折扣越大；另一種是通過(guò)實(shí)測(cè)得到的結(jié)果，證明能量并沒(méi)有消耗。有效波能量的實(shí)測(cè)

51、驗(yàn)證通過(guò)有效能量的測(cè)定，發(fā)現(xiàn)彈性波理論是符合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的，而碰撞理論不符合實(shí)際。桿長(zhǎng)修正和上覆壓力修正是兩個(gè)不同的概念； 桿長(zhǎng)修正反映桿長(zhǎng)對(duì)能量傳遞的影響 ；上覆壓力修正反映試驗(yàn)深度處周?chē)鷫毫?duì) N 值的影響 。只做觸探不做鉆探行不行？只做觸探不做鉆探是不行的；土層的鑒別、巖性的確定、設(shè)計(jì)參數(shù)的取得，主要依靠鉆探工作；鉆探、取土試驗(yàn)是勘探的基本內(nèi)容，觸探是一種重要的輔助方法；依靠鉆探和觸探的配合，才能探明地層，才能提供設(shè)計(jì)所需要的資料。關(guān)于水和土對(duì)建筑材料的腐蝕性有地方經(jīng)驗(yàn)可不取樣試驗(yàn)，如何掌握？怎樣理解“干濕交替”？化學(xué)腐蝕為什么要與氣候分帶掛鉤？有地方經(jīng)驗(yàn)可不取樣試驗(yàn)，如何掌握？地方經(jīng)驗(yàn)可不

52、取樣試驗(yàn)至少具備三個(gè)條件：1. 有比較多的取樣試驗(yàn)結(jié)果，說(shuō)明當(dāng)?shù)氐乃屯翆?duì)建筑材料沒(méi)有腐蝕性；2.當(dāng)?shù)貨](méi)有可能產(chǎn)生污染的工廠；3.經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)主管部門(mén)組織專(zhuān)家認(rèn)可并發(fā)布文件。怎樣理解“干濕交替”？干濕交替是指地下水位變化和毛細(xì)水升降時(shí)，建筑材料干濕的變化；建筑材料長(zhǎng)期處于水中或長(zhǎng)期在空氣中，鹽類(lèi)的物理狀態(tài)變化穩(wěn)定，而在干濕交替的部位，鹽類(lèi)變化劇烈，具有較大的腐蝕性?；瘜W(xué)腐蝕為什么要與氣候分帶掛鉤？調(diào)查資料顯示，相同濃度的鹽類(lèi)，在干燥區(qū)和濕潤(rùn)區(qū)，其腐蝕程度是不同的；在干燥條件下，鹽類(lèi)的結(jié)晶、膨脹、分解等作用強(qiáng)烈，對(duì)建筑材料對(duì)破壞性加大；在濕潤(rùn)條件下，鹽類(lèi)比較穩(wěn)定，物理的、化學(xué)的作用相對(duì)較弱。

53、關(guān)于巖土工程評(píng)價(jià) 多層土如何用抗剪強(qiáng)度指標(biāo)計(jì)算承載力？新規(guī)范取消了承載力表，是否還可用查表法確定承載力？地基承載力應(yīng)由勘察單位還是設(shè)計(jì)單位確定？關(guān)于公式計(jì)算方法鄰近有裙房，主樓地基承載力如何做深度修正？有些地方制訂承載力表，你如何評(píng)價(jià)？各本規(guī)范的沉降計(jì)算方法不同，你認(rèn)為哪種合理？多層土如何用抗剪強(qiáng)度指標(biāo)計(jì)算承載力？基礎(chǔ)寬度和土層厚度的數(shù)量級(jí)相同條件：上硬下軟的情況，按持力層和下臥層分別驗(yàn)算；上軟下硬的情況，由較軟弱的持力層的承載力控制設(shè)計(jì)；基礎(chǔ)寬度遠(yuǎn)大于土層的厚度：采用雙層地基的概念計(jì)算。新規(guī)范取消了承載力表，是否還可用查表法確定承載力？這些地基承載力表本身并沒(méi)有錯(cuò)，所提供的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系在技術(shù)上仍

54、然是有用的，只是從控制全國(guó)設(shè)計(jì)的“寶座”上走了下來(lái)，恢復(fù)了“平民”的原來(lái)面貌。這些地基承載力表的數(shù)據(jù)，只要經(jīng)過(guò)驗(yàn)證證明是符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的，就可以供工程師參考。地基承載力應(yīng)由勘察單位還是設(shè)計(jì)單位確定？我國(guó)勘察設(shè)計(jì)體制引出的問(wèn)題：勘察作為工程建設(shè)的一個(gè)獨(dú)立的階段；勘察與設(shè)計(jì)之間，以勘察報(bào)告作為交接的依據(jù)，設(shè)計(jì)按勘察報(bào)告的結(jié)論設(shè)計(jì)，勘察提供的地基承載力，設(shè)計(jì)照用，如果提得大了還是小了，都是勘察的責(zé)任；不熟悉巖土工程，設(shè)計(jì)人員照樣可以按勘察報(bào)告設(shè)計(jì)地基基礎(chǔ)；從地基承載力的性質(zhì)看，地基承載力并不是土的一種性質(zhì)，也不是性能指標(biāo)，而是在一定尺寸基礎(chǔ)的條件下，地基承受荷載的能力，既與土的性質(zhì)有關(guān)，也與基礎(chǔ)的

55、埋置深度有關(guān)，與基礎(chǔ)的大小有關(guān)，還和建筑物抵抗變形的能力有關(guān)。確定地基承載力是地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的過(guò)程，地基承載力和基礎(chǔ)尺寸是相互關(guān)聯(lián)，迭代確定的結(jié)果。在勘察時(shí)，勘察人員不了解設(shè)計(jì)的進(jìn)程和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)解決地基基礎(chǔ)問(wèn)題的思路，也不知道荷載的大小、基礎(chǔ)底面的尺寸和埋置深度，只能根據(jù)大概的了解或任務(wù)書(shū) 中給出的數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算地基承載力，對(duì)一般的建筑物，可能八九不離十，但對(duì)于特殊的工程和重要的工程，這種確定地基承載力的方法，存在著盲目性，對(duì)工程安全和經(jīng)濟(jì)都是不足取的方法。這種方法又派生出一些不合理的現(xiàn)象：由于勘察時(shí)不知道基礎(chǔ)的實(shí)際尺寸，勘察時(shí)只能按假定的基礎(chǔ)埋置深度和尺寸計(jì)算地基承載力，要求設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)實(shí)際的基礎(chǔ)寬

56、度和埋置深度進(jìn)行深寬修正；由于勘察時(shí)不知道選用哪一層土作為持力層，就把每層土都放到地面來(lái)按假定到埋置深度計(jì)算地基承載力，不管土層的埋藏深度如何。關(guān)于公式計(jì)算方法用公式計(jì)算地基承載力的方法有兩大類(lèi)，一類(lèi)稱(chēng)為臨界荷載公式，另一類(lèi)稱(chēng)為極限荷載公式。極限荷載公式在許多國(guó)家都得到了推廣應(yīng)用，在我國(guó)已經(jīng)在有些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)中使用；而采用界限荷載公式的國(guó)家比較少，但在我國(guó)已經(jīng)使用了很長(zhǎng)的時(shí)間，主要是從前蘇聯(lián)規(guī)范傳入我國(guó)，一直沿用到現(xiàn)在。 將容許承載力定義為，當(dāng)基礎(chǔ)底面平均壓力使地基中即將出現(xiàn)塑性區(qū)或剛剛出現(xiàn)了有限的塑性區(qū)，亦即地基土的大部分還處在彈性狀態(tài)，這就保證了地基土不會(huì)產(chǎn)生穩(wěn)定性的喪失。根據(jù)這一安

57、全準(zhǔn)則，可以用相應(yīng)的理論公式或經(jīng)驗(yàn)修正后的公式進(jìn)行計(jì)算。臨界荷載公式1970年編制全國(guó)地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范時(shí)，根據(jù)調(diào)查的結(jié)果，認(rèn)為對(duì)于砂土，用臨界荷載p1/4公式計(jì)算的承載力偏低，為了將p1/4公式用于計(jì)算砂土地基承載力，需要進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)修正。修正的依據(jù)是在砂土地基上的載荷試驗(yàn)資料，由于砂土的粘聚力為零，公式中的第三項(xiàng)為零；同時(shí)由于載荷試驗(yàn)時(shí)沒(méi)有側(cè)向超載，公式中的第二項(xiàng)也為零。因此利用載荷試驗(yàn)資料來(lái)修正的承載力系數(shù)只有 Mb，根據(jù)22個(gè)砂土載荷試驗(yàn)數(shù)據(jù)求得的承載力系數(shù) Mb與內(nèi)摩擦角的關(guān)系曲線見(jiàn)圖。 地基極限承載力除了可以從載荷試驗(yàn)測(cè)定外，還可以用半理論半經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算，這些公式都是在剛塑體的極限平衡理論基礎(chǔ)上解得的，在國(guó)外用得非常普遍，在我國(guó)也已為一些規(guī)范所采用。為了使讀者能正確地理解和應(yīng)用極限承載力公式，下面