苯胺在有機修飾黏化層塿土中的吸附動力學(xué)

1、PAGE 8PAGE 9苯胺在有機修飾黏化層塿土中的吸附動力學(xué)*國家自然科學(xué)基金項目(40301021)和西北農(nóng)林科技大學(xué)青年學(xué)術(shù)骨干支持計劃資助作者簡介：孟昭福（1968-），男，遼寧蓋州人，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事土壤污染及修復(fù)方面的研究。Email： HYPERLINK mailto: 收稿日期：2009-07-12；收到修改稿日期：孟昭福1 楊淑英1 張一平2(1西北農(nóng)林科技大學(xué)理學(xué)院, 陜西楊凌 712100)(2西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院, 陜西楊凌 712100)摘 要 以不同比例十六烷基三甲基溴化銨單一修飾(CB)和十六烷基三甲基溴化銨+十二烷基磺酸鈉混合修飾(CB+

2、SDS, 簡稱CS)塿土黏化層土樣，采用批處理法通過不同的速度參數(shù)研究了修飾土樣對苯胺的吸附動力學(xué)特征。結(jié)果表明，有機修飾能夠顯著加快塿土黏化層土樣對苯胺的吸附速度，溫度的升高可使起始吸附速度加快，但對其他各項速度參數(shù)影響不顯著；苯胺吸附速度隨添加濃度的增大而增大；在20 和40 下，總吸附速度Vt、起始吸附速度V0.5、快速吸附速度Vf在低苯胺添加濃度下，總體上不同比例修飾土樣對苯胺的吸附速度差異均不顯著，而在高苯胺添加濃度下，在5%顯著性水平上均具有CB100%修飾土(100CB) CB50%比例修飾土(50CB) CB100%+SDS20%修飾土(120CS) 原土(CK)的高低順序；苯

3、胺的吸附反應(yīng)呈現(xiàn)快速反應(yīng)和慢速反應(yīng)兩個階段，總吸附反應(yīng)以快速吸附反應(yīng)為主，修飾土樣快速反應(yīng)和慢速反應(yīng)的轉(zhuǎn)折時間(tc)均在3 h以內(nèi)；修飾土樣中有機相對苯胺的疏水分配吸附是快速吸附的主要機制，具有吸附質(zhì)濃度驅(qū)動的特征；慢速吸附主要發(fā)生在未被修飾的原始土樣表面，機制比較復(fù)雜。 關(guān)鍵詞 動力學(xué); 吸附; 有機修飾; 塿土; 苯胺 中圖分類號 X131.3 文獻標(biāo)識碼 A 苯胺是制造染料、農(nóng)藥、醫(yī)藥的主要原料和中間體，也是土壤中許多農(nóng)藥的分解產(chǎn)物，其具有致癌、致畸、致突性，是土壤中主要的有機污染物之一1，對生態(tài)環(huán)境和人體健康危害較大。研究土壤修飾吸附苯胺的特征和機制，對于防止苯胺進入食物鏈和污染地下

4、水資源，保護生態(tài)環(huán)境和人體健康具有重要的意義。通過土壤修飾的方法增強土壤表面疏水性，可以增大土壤對有機污染物吸附固定能力。許多平衡吸附研究表明2-13，土壤對有機污染物吸附固定能力與有機污染物在水相、固相或黏粒礦物中的分配相關(guān)，并與有機碳含量相關(guān)。由于有機修飾土表面疏水性有機相的形成，有利于土壤或黏粒礦物對有機污染物的疏水吸附，陽離子型有機修飾土或黏粒礦物均能夠成倍地增強對有機污染物的吸附能力。已有研究結(jié)果表明14-19，有機污染物在有機修飾土或黏粒礦物上的吸附速率較未修飾土的明顯加快16,17，吸附是膜擴散控制過程16，一級16、偽二級動力學(xué)方程15, 17等模型均可以用來描述其吸附速率的變

5、化，而不同的共存有機物具有競爭吸附效應(yīng)，可使得有機污染物的吸附速率下降18。孟昭福等研究了有機修飾土對有機弱酸類苯酚的吸附動力學(xué)19，結(jié)果表明有機修飾能夠顯著加快修飾土樣對苯酚的吸附速度，并以快速吸附為主，描述苯酚吸附速度的最佳模型為指數(shù)II型動力學(xué)模型，其吸附機制以有機相對苯酚的疏水吸附為主。土壤環(huán)境中有機污染物具有隨土壤水分下滲進入地下水的可能，土壤黏化層介于土壤耕層與地下潛水層之間，如果通過對黏化層土樣進行修飾，能增強并加快對土壤中有機污染物的吸附，對于抑制污染物進入食物鏈和滲入地下水，進而保護人體健康具有重要意義。目前有機修飾土吸附動力學(xué)方面的研究雖然已有報道14-19，但以有機弱堿類

6、苯胺為對象的研究尚未見到報道，有機修飾土對不同性質(zhì)和類型的有機污染物的吸附動力學(xué)特征是否具有相似性等問題也未能得到回答。因此本研究在前期研究工作13, 19的基礎(chǔ)上，以十六烷基三甲基溴化銨(CTMAB)單一修飾和CTMAB+十二烷基磺酸鈉(SDS)混合修飾塿土黏化層土樣，通過不同的速度參數(shù)分析其對有機污染物苯胺吸附速度的變化規(guī)律，探討塿土黏化層土樣修飾后對有機污染物吸附的動力學(xué)特征，以期從動力學(xué)角度描述有機修飾土對有機污染物的吸附特征和機理提供理論依據(jù)。1材料與方法1.1供試材料于西北農(nóng)林科技大學(xué)西農(nóng)校區(qū)北校門外200 m處農(nóng)田中采集塿土黏化層土樣，屬黃土母質(zhì)，采樣深度1.01.3 m，風(fēng)干，

7、過1 mm尼龍篩。供試土樣基本理化性質(zhì)為pH 8.24、黏粒含量（50CBCK，而高溫40 時為100CB50CB120CSCK，與前期塿土黏化層土樣中苯胺平衡吸附研究的結(jié)果13相比較，高溫時結(jié)果趨于一致，但低溫條件下，三種修飾土樣的總吸附速度未表現(xiàn)出明顯的差異。結(jié)果表明，100CB的平衡吸附量最大，且修飾土樣平衡吸附量大于未修飾土樣的結(jié)果在平衡吸附和動力學(xué)吸附中具有很好的一致性。 CK 50CB 100CB 120CS(a) 20加入50g ml-1 苯胺；(b) 20加入200g ml-1 苯胺；(c) 40加入50g ml-1 苯胺；(d) 40加入200g ml-1 苯胺； (a) 5

8、0g ml-1 aniline added at 20; (b) 200g ml-1 aniline added at 20; (c) 50g ml-1 aniline added at 40; (d) 200g ml-1 aniline added at 40圖1 苯胺在供試黏化層土樣中的吸附動力學(xué)曲線Fig. 1 Aniline adsorption kinetics in modified clay-layer of Lou soil表1 供試黏化層土樣中苯胺的吸附速度參數(shù)Table 1 Aniline adsorption velocity parameters in modified

9、 clay-layer of Lou soil溫度Temp.()加入濃度Concn. added(g ml-1)處理TreatmentsVtV0.5VfVstc(h)(g g-1 h-1)2050CK2.31 g9.40 k20.25 h0.91 d3.72 a50CB6.59 f375.75 i124.89 de0.21 fgh1.91 cde100CB7.18 f441.60 ghi146.47 cd0.12 gh1.78 ef120CS6.86 f397.56 hi131.70 de0.14 gh1.99 bcd200CK11.31 d24.00 k93.89 f4.89 a3.77 a

10、50CB22.32 c1 344.30 d437.12 b0.18 gh1.87 de100CB25.95 a1 377.69 d506.33 a0.47 ef1.88 cde120CS25.73 a1 613.69 c442.20 b2.32 b1.87 de4050CK3.66 g210.00 j54.62 g0.57 e2.06 bc50CB7.72 ef496.55 fgh113.81 ef1.31 c1.92 cde100CB9.06 e544.99 f135.24 de1.13 c2.12 b120CS6.77 f509.70 fg120.96 e0.27 fgh1.79 ef20

11、0CK11.06 d769.29 e167.92 c2.12 b1.67 fg50CB24.17 b2 233.40 b455.00 b0.36 efg1.54 g100CB26.86 a2 538.65 a516.31 a0.02 h1.51 g120CS23.97 b2 188.80 b450.55 b0.37 efg1.55 g注：每列數(shù)字后面具有相同字母表示在5%顯著性水平上差異不顯著 Note: Figures affixed with the same letter in the same row express no significant difference at 5% le

12、vel2.2有機修飾黏化層土樣中苯胺吸附動力學(xué)速度參數(shù)的變化特征考察不同修飾比例土樣對苯胺吸附速度參數(shù)的影響，表1結(jié)果顯示，Vt、V0.5、Vf 3個速度參數(shù)雖然在個別土樣中略有差異，但總體上苯胺在修飾土樣中的吸附速度參數(shù)均遠(yuǎn)高于未修飾原土土樣，與圖1結(jié)果以及苯胺吸附等溫線的研究結(jié)果13相一致，這從動力學(xué)角度證實了土樣修飾可以增強土樣對苯胺的吸附量和吸附反應(yīng)的速度。此外，速度參數(shù)Vt、V0.5、Vf 在苯胺添加濃度為50 g ml-1時，在20 和40 下，不同比例修飾土樣顯示差異不顯著；而在苯胺添加濃度為200 g ml-1時，在20和40 下，則在5%顯著性水平上均具有100CB50CB1

13、20CSCK的高低順序，可見苯胺添加濃度的提高，對于100CB土樣的吸附速率增加較大。由表1可見，除苯胺添加濃度為50 g ml-1時，溫度40 外，其余處理CK土樣的慢速吸附速度參數(shù)Vs具有較好的一致性，均顯著大于修飾土樣，證實土壤修飾對于慢速吸附反應(yīng)速度有顯著的阻礙作用，但不同修飾比例的修飾土樣對苯胺的慢速吸附速度沒有明顯的規(guī)律性。表1數(shù)據(jù)表明，修飾土樣的Vs的數(shù)值大小遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于對應(yīng)的Vt、V0.5、Vf的數(shù)值大小，說明在總吸附反應(yīng)速度中，Vs所起的作用很小。對于快速吸附反應(yīng)階段和慢速吸附反應(yīng)階段的轉(zhuǎn)折時間tc，表1顯示，轉(zhuǎn)折時間tc總體上均呈現(xiàn)修飾土樣小于相應(yīng)的未修飾土樣的結(jié)果，顯示出吸附

14、速度與轉(zhuǎn)折時間相反的變化規(guī)律，但在相同溫度和相同添加濃度下，不同修飾土樣之間的轉(zhuǎn)折時間的規(guī)律性相對較差，且總體上差異不顯著。表1結(jié)果同時顯示了苯胺吸附速度的溫度效應(yīng)。結(jié)果顯示，在5%顯著性水平上，雖然在2個苯胺添加濃度下，未修飾原土土樣的總吸附速度Vt隨溫度的升高變化不顯著，但起始吸附反應(yīng)速度V0.5和快速吸附反應(yīng)速度Vf均呈現(xiàn)增溫正效應(yīng)的結(jié)果，Vs則正相反，表現(xiàn)為增溫負(fù)效應(yīng)。對于修飾土樣，總體上各修飾土樣的Vf在不同溫度之間的差異均不顯著，V0.5則表現(xiàn)出良好的一致性，均隨溫度的升高吸附速度顯著加快；在不同的苯胺添加濃度下，Vt、Vs表現(xiàn)出不同的溫度效應(yīng)，50 g ml-1苯胺添加濃度下，V

15、t除100CB土樣呈現(xiàn)增溫效應(yīng)外，50CB和120CS土樣在兩個溫度間差異均不顯著，Vs總體上均為增溫效應(yīng)，而在200 g ml-1苯胺添加濃度下，Vt除100CB土樣差異不顯著外，50CB（正效應(yīng)）和120CS（負(fù)效應(yīng)）分別呈現(xiàn)相反的溫度效應(yīng)，而Vs總體上也表現(xiàn)為和50 g ml-1苯胺添加濃度相反的溫度效應(yīng)，均為增溫負(fù)效應(yīng)?？疾毂桨凡煌砑訚舛葘ξ剿俣鹊挠绊?，表1顯示，添加濃度的增大對于苯胺的吸附速度具有顯著的增強作用，即苯胺的吸附速度具有濃度效應(yīng)，增大苯胺添加濃度，未修飾土樣及修飾土樣對苯胺吸附的Vt、V0.5、Vf均相應(yīng)的上升，從上升的倍數(shù)看，Vt、V0.5、Vf增大的倍數(shù)總體上與添

16、加濃度增加的倍數(shù)十分接近。3討論3.1苯胺吸附動力學(xué)速度參數(shù)的主成分分析表2 組合因子的特征值Table 2 Eigenvalues of combined factorsF1F2F3F4F5特征值3.381.230.320.070.00變量(%)67.6424.586.321.460.01累積變量(%)67.6492.2298.5399.99100.00表3 速度特征參數(shù)對組合因子的貢獻 (%)Table 3 Contributions of the velocity parameters F1F2Vt24.3613.55V0.527.40 1.65Vf27.08 4.95Vs 5.4457

17、.40tc15.7122.46主成分分析（Principle Components Analysis，PCA）可以簡化眾多的變化因素，并從其中找出作用類似的因素。本文采用PCA分析法對5個速度參數(shù)Vt、V0.5、Vf、Vs、tc進行了主成分分析，表2至表4、圖2為主成份分析的結(jié)果。結(jié)果表明，5個速度參數(shù)可以用2個因子（F1和F2）來描述其變化，表2可見F1和F2累積可以描述速度參數(shù)變化的92.22%（85%），因此對于苯胺吸附的速度參數(shù)可以簡化成F1和F2兩個因子描述其變化規(guī)律，其中因子F1是主變化因子，F(xiàn)2為次要因子，F(xiàn)1、F2分別可以描述5個速度參數(shù)變化的67.64%和24.58%，其他因

18、子可以忽略。進一步分析因子F1、F2組成，表3可見，對因子F1具有重要貢獻的速度參數(shù)為Vt、V0.5、Vf，其貢獻率分別為24.36%、27.40%、27.08%，其貢獻率基本相似。而對因子F2來說，Vs起最突出的作用，貢獻率為57.40%。表3同時表明，tc對于因子F1和F2均具有次要的作用，其對于F1和F2的貢獻率分別為15.71%和22.46%。從圖2還可以看出在F1因子方向上Vt、V0.5、Vf具有正作用，三者結(jié)果具有相似性，是具有相同性質(zhì)的一類參數(shù)，tc具有負(fù)作用，這一點和前述Vt、V0.5、Vf具有相似的變化規(guī)律，而與tc具有相反的變化規(guī)律相一致。在F2因子方向上Vs 、tc均具有

19、正作用。圖2 變量分布圖Fig. 2 Distribution of velocity parameters 表4顯示，Vt、V0.5、Vf之間在1%顯著性水平上具有正相關(guān)關(guān)系，而V0.5、Vf和tc之間在5%顯著性水平上具有負(fù)相關(guān)關(guān)系，而Vs除了與tc在5%顯著性水平上具有正相關(guān)外，與其他參數(shù)均不相關(guān)。該結(jié)果進一步證實了上述不同速度參數(shù)之間的相互關(guān)系。Vt、V0.5、Vf三個參數(shù)中，Vt是同時包含快速吸附和慢速吸附的總吸附速度，而V0.5、Vf則是與快速吸附直接相關(guān)的參數(shù)，三者具有良好的相關(guān)性，證實因子F1是主要用來描述快速吸附的參數(shù)。而Vs可以用來描述苯胺吸附速度的另一特征，即慢速吸附特征

20、，因此，因子F2是主要描述慢速吸附的特征，其結(jié)果與F1因子不具有相關(guān)性。這一點從表4的相關(guān)關(guān)系上得到驗證。同時也從PCA分析的角度證實在苯胺在供試土樣中的吸附是以快速吸附為主，而慢速吸附作用不大。這一點與孟昭福等19在苯酚吸附的研究中提出的結(jié)果具有共性。表4 不同速度特征參數(shù)之間相關(guān)系數(shù)Table 4 Correlation coefficients between velocity parametersVtV0.5VfVstcVt1V0.50.914*1Vf0.983*0.935*1Vs-0.063-0.303-0.2391tc-0.431-0.602*-0.527*0.609*1注：*、*

21、分別表示在p=99%、p=95%水平上具有相關(guān)關(guān)系Note: Symbols *and * shows a significant correlation at p=99% and p=95% level, respectively3.2黏化層修飾土樣中苯胺吸附速度變化的機制PCA分析結(jié)果表明，吸附速度的研究主要從快速吸附和慢速吸附兩方面來進行，因此找出快速吸附和慢速吸附主要決定機制是研究的關(guān)鍵。苯胺是芳香胺，屬于有機弱堿類化合物，其pKb=9.40，因此在供試土樣pH（8.24）條件下，苯胺在土壤中主要呈分子狀態(tài)，因此苯胺在未修飾土壤中主要以多種形式吸附13，其一是在土壤有機質(zhì)之間“相似相溶

22、”的吸附機制，這種吸附機制決定于土壤的有機質(zhì)含量；其二，通過土壤黏粒表面的表面能作用，以范德華作用力形式吸附；其三，由于苯胺的胺基具有形成氫鍵的能力，因此苯胺可以通過在硅酸鹽黏粒礦物硅氧面上形成氫鍵以及和土壤有機質(zhì)中的羥基、羧基等活性基團形成氫鍵的方式吸附在土壤黏粒表面和有機質(zhì)中；其四，土壤中的CaCO3的存在，使得不帶電荷的有機物可以通過交換陽離子的鍵和作用吸附到硅酸鹽礦物表面上，稱之為黏粒礦物表面的離子偶極反應(yīng)吸附20。黏化層土樣理化性質(zhì)數(shù)據(jù)顯示，對于黏化層未修飾土樣來說，上述幾種吸附形式均可存在，因此未修飾土樣中苯胺的吸附是一個復(fù)雜的多種形式吸附的機制。CTMAB具有陽離子型的親水基（季

23、胺基）和16-C的疏水碳鏈，塿土屬于恒電荷表面土壤，表面以負(fù)電荷為主。一方面CTMAB可以通過正負(fù)電荷之間的引力修飾在塿土表面，這種修飾方式會使得土壤表面疏水性增加，表面負(fù)電荷數(shù)量下降；另一方面CTMAB也可以通過疏水鍵的方式與已經(jīng)修飾在土壤表面的CTMAB結(jié)合，這樣的結(jié)果會使得土壤表面的正電荷數(shù)量增加。兩種不同的修飾模式的出現(xiàn)與CTMAB的修飾比例有關(guān)21。表1表明，供試土樣的快速吸附速度Vf均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于慢速吸附速度Vs，未修飾土樣Vf大于Vs 1995倍，而修飾土樣則大于8623 000倍，土樣修飾后Vf的增大程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于未修飾土樣，進一步比較未修飾CK土樣和修飾土樣的速度參數(shù)，可見土樣修飾

24、后Vf的數(shù)值顯著增大，而Vs則顯著減小。對于未修飾土樣來說，在上述幾種吸附機制中，快速吸附主要是由有機質(zhì)對苯胺的相似相溶吸附和黏粒礦物表面的范德華力吸附所決定，這兩種形式的吸附屬于物理吸附，其吸附能障較小，吸附易于發(fā)生，速度較快；而慢速吸附則主要是氫鍵、離子偶極反應(yīng)等化學(xué)鍵力吸附為主，其具有活化能高，吸附速率慢的特點，同時伴隨著向土壤內(nèi)部微空隙擴散過程。對于修飾土樣來說，已有研究表明，CTMAB在土壤表面的修飾是不均勻的修飾，即使以土樣CEC100%比例進行修飾，土壤表面也依然存在著未被CTMAB覆蓋的原始土樣表面部分22，土壤修飾后的土壤表面是新生成的CTMAB有機相和未被CTMAB覆蓋部分

25、土樣原始表面共存的表面特征，此時的快速吸附就是由未被CTMAB覆蓋部分土樣原始表面中有機質(zhì)對苯胺的“相似相溶”吸附和黏粒礦物表面的范德華力吸附和新生成的CTMAB有機相對苯胺的疏水分配吸附組成，由于CTMAB有機相對苯胺的疏水分配吸附速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于土樣原始表面對苯胺的快速吸附，因此就有了修飾土樣的Vf較CK土樣顯著增大的結(jié)果，修飾土樣的起始吸附速度（苯胺在修飾土樣的V0.5）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于未修飾土樣的結(jié)果也有力地支持這一機制。由于未被CTMAB覆蓋的修飾土樣部分原始表面減小，主要發(fā)生在原始土樣表面上的以氫鍵、離子偶極反應(yīng)等化學(xué)鍵力吸附為主的慢速吸附反應(yīng)范圍被抑制，因此就有了修飾土樣的Vs較CK土樣顯著

26、減小的結(jié)果，同時也證實了慢速吸附主要是發(fā)生在未被CTMAB覆蓋的原始土壤表面上這一結(jié)論。PCA結(jié)果表明，苯胺的吸附以快速吸附為主，因此在修飾土樣表面上苯胺主要以疏水分配形式吸附，這一點與孟昭福等13研究苯胺的平衡吸附符合Henry定律的結(jié)果相呼應(yīng)，也與苯酚吸附19的結(jié)果相一致。除在添加高濃度苯胺下，100CB土樣對苯胺的吸附速度顯著高于其他的修飾土樣外，在同一苯胺添加濃度下比較，其他各修飾土樣的吸附速度之間差異不顯著。同一修飾土樣在相同溫度下，苯胺添加濃度增加4倍，苯胺吸附速度增加倍數(shù)也接近4倍，說明苯胺在修飾土樣的吸附僅與苯胺添加濃度有關(guān)，而與修飾土樣中修飾劑形成的有機相的量關(guān)系不大。該結(jié)果

27、進一步證實苯胺在修飾土樣中的吸附是一種吸附質(zhì)濃度驅(qū)動的機制，定速步驟是擴散控制的步驟，這種機制恰好是分配吸附機理的具體體現(xiàn)，苯胺的平衡吸附符合Henry定律的結(jié)果有力地支持這一結(jié)論，同時這一機制也佐證了前述的苯胺吸附以快速吸附為主的結(jié)論。從修飾土樣吸附苯胺的溫度效應(yīng)看，2個苯胺濃度下，黏化層各修飾土樣對苯胺吸附速率除起始吸附速度參數(shù)V0.5呈現(xiàn)溫度升高，吸附反應(yīng)速率加快的溫度特征外，Vt、Vf總體上均呈現(xiàn)與溫度關(guān)系不顯著的現(xiàn)象。這主要是因為反應(yīng)速率為動力學(xué)過程，吸附和解吸同時進行，溫度升高，分子運動能力增強，對于吸附和解吸的速率均可以起到加快作用，因此Vt、Vf總體上與溫度關(guān)系不顯著。而V0.

28、5表征的是在開始階段時苯胺的吸附速度，此時由于土壤溶液中苯胺濃度高，而被吸附在土樣表面的苯胺濃度小，因此吸附速度的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于解吸的速率，故而出現(xiàn)了V0.5的增溫正效應(yīng)特征。不同修飾土樣對苯胺的慢速吸附速度Vs隨修飾比例變化無規(guī)律性，在未修飾CK土樣中均表現(xiàn)出隨溫度升高，吸附速度下降的增溫負(fù)效應(yīng)現(xiàn)象，但在修飾土樣中的溫度效應(yīng)與濃度有關(guān)，高添加濃度時整體上表現(xiàn)出與未修飾土樣相同的增溫負(fù)效應(yīng)，而低添加濃度時則相反，表現(xiàn)出增溫正效應(yīng)。顯然這些結(jié)果主要與有機修飾劑在土壤表面的不均勻分布有關(guān)22，同時也與未修飾土樣表面吸附苯胺機制的復(fù)雜性有關(guān)。4結(jié) 論有機修飾能夠顯著加快塿土黏化層土樣對苯胺的吸附速度，

29、溫度的升高主要可使起始吸附速度加快，但對其他各項速度參數(shù)影響不大；苯胺添加濃度的增大，苯胺吸附速度增大；苯胺的吸附反應(yīng)呈現(xiàn)快速反應(yīng)和慢速反應(yīng)兩個階段，總吸附反應(yīng)以快速吸附反應(yīng)為主；修飾土樣中有機相對苯胺的疏水分配吸附是快速吸附的主要機制，具有吸附質(zhì)濃度驅(qū)動的特征；慢速吸附主要發(fā)生在未被修飾的原始土樣表面，機制比較復(fù)雜。參 考 文 獻張從, 夏立江. 污染土壤生物修復(fù)技術(shù). 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2000. Zhang C, Xia L J. Bio-Recovery Technology for Polluted Soil (In Chinese). Beijing: China En

30、vironmental Science Press, 2000Upson R T, Burns S E. Sorption of nitroaromatic compounds to synthesized organoclays. J Colloid Interface Sci, 2006, 297(1):70-76Groisman L, Rav-Acha C, Gerstl Z, et al. Sorption and detoxification of toxic compounds by a bifunctional organclay. J Environ Qual, 2004, 3

31、3(5):1 930-1 936Gao B, Wang X R, Zhao J C, et al. Sorption and cosorption of organic contaminant on surfactant modified soils. Chemosphere, 2001, 43(8):1 095-1 102Chen H, Zhou W J, Zhu K, et al. Sorption of ionizable organic compounds on HDTMA-modified loess soil. Sci Total Environ, 2004, 326:217-22

32、3Liao C J, Chen C P, Wang M K, et al. Sorption of chlorophenoxy propionic acids by organoclay complexes. Environ Toxicol, 2006, 21(1):71-79Richards S, Bouazza A. Phenol adsorption in organo-modified basaltic clay and bentonite. Appl Clay Sci, 2007, 37(1/2):133-142Hernandez-Soriano M C, Pena A, Mingo

33、rance M D. Retention of organophosphorous insecticides on a calcareous soil modified by organic amendments and a surfactant. Sci Total Environ, 2007, 378(1/2):109-113Shen Y H. Phenol sorption by organoclays having different charge characteristics. Colloids and Surfaces A, 2004, 232:143-149Meng Z F,

34、Zhang Y P, Wang G D. Sorption of heavy metals and organic pollutants on modified soil. Pedosphere, 2007, 17(2): 235-245陳寶梁,朱利中,林斌,等. 陽離子表面活性劑增強固定土壤中的苯酚和對硝基苯酚. 土壤學(xué)報, 2004, 41(1):148-151. Chen B L, Zhu L Z, Lin B, et al. Enhancement of cationic surfactant on immobilizing P-Nitrophenol and phenol in so

35、ils (In Chinese). Acta Pedologica Sinica, 2004, 41(1):148-151沈?qū)W優(yōu),孫曉慧,陳寶梁,等. CPC在膨潤土處理p-硝基苯酚廢水中的增強效應(yīng). 中國環(huán)境科學(xué), 2004, 24(5): 552-555. Shen X Y, Sun X H, Chen B L, et al. Enhanced effect of cetyl pyridinium chloride in bentonites treatment of waste water containing p-nitrophenol (In Chinese). China Envi

36、ronmental Science, 2004, 24(5): 552-555孟昭福,李榮華,張一平,等. 有機修飾塿土對苯胺的吸附. 土壤通報, 2008, 39(1):143-149. Meng Z F, Li R H, Zhang Y P, et al. Adsorption of aniline on an organic modified lou soil (In Chinese). Chinese Journal of Soil Science, 2008, 39(1):143-149Rav-Acha C, Groisman L, Mingelgrin U, et al. A me

37、chanistic study of methyl parathion hydrolysis by a bifunctional organoclay. Environ Sci Technol, 2007, 41(1):106-111Akay M. Characterization and adsorption properties of tetrabutylammonium montmorillonite (TBAM) clay: Thermodynamic and kinetic calculations. J Colloid Interface Sci, 2006, 296(1):16-

38、21朱琨,展惠英,王恩鵬,等. 萘和菲在天然和改性黃土中的吸附特性研究. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2006, 25(4): 958-963. Zhu K, Zhan H Y, Wang E P, et al. Sorption of phenanthrene and naphthalene in natural and HDTMA-modified loess soils(In Chinese). Journal of Agro-Environment Science, 2006, 25(4): 958-963舒月紅,賈曉珊. CTMAB-膨潤土從水中吸附氯苯類化合物的機理-吸附動力學(xué)與熱力學(xué).

39、環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2005, 25(11):1 530-1 536. Shu Y H, Jia X S. The mechanisms for CTMAB-bentonites to adsorb CBs from water in the adsorption kinetics and thermodynamics view(In Chinese). Acta Scientiae Circumstantiae, 2005, 25(11):1 530-1 536舒月紅,黃小仁,賈曉珊. 共存污染物對1, 2, 4-三氯苯在CTMAB-膨潤土上吸附的影響. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2006, 26(4):

40、 613-619. Shu Y H, Huang X R, Jia X S. Influences of co-existing contaminants on the sorption of 1,2,4-trichlorobenzene by CTMAB-bentonite(In Chinese). Acta Scientiae Circumstantiae, 2006, 26(4): 613-619孟昭福,鄧晶,楊淑英,等. 有機修飾塿土對苯酚的吸附動力學(xué). 環(huán)境科學(xué), 2009, 30(1): 191-199. Meng Z F, Deng J, Yang S Y, et al. Ads

41、orption kinetics of phenol on the organic modified lou soil(In Chinese). Environmental Science, 2009, 30(1): 191-199李學(xué)恒. 土壤化學(xué)及實驗指導(dǎo). 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 1995. Li X H. Soil Chemistry and Experiment Instruction (In Chinese). Beijing: China Agriculture Press, 1995Xu S H, Boyd S A. Cation exchange chemistry of h

42、exadecyltrimethylammonium in a subsoil containing vermiculite. Soil Sci Soc Am J, 1994, 58: 1 382-l 391孟昭福, 張一平. 有機修飾土對鎘離子的吸附及溫度效應(yīng). 土壤學(xué)報, 2005, 42(2):238-246. Meng Z F and Zhang Y P. Cd2+ adsorption of organic modified soils and its temperature effect (In Chinese). Acta Pedologica Sinica, 2005, 42(2

43、):238-246ADSORPTION KINETICS OF ANILINE ON MODIFIED CLAY-LAYER OF LOU SOILMeng Zhaofu1 Yang Shuying1 Zhang Yiping2(1 College of Science, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, China)(2 College of Natural Resource and Environment, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, China)Abstract A batch experiment was carried out to study adsorption kinetics of aniline on clay-layer (CL) of Lou soil modified with cetyltrime