俄羅斯國家興衰規(guī)律及其對(duì)中國的影響

1、. 俄羅斯國家興衰規(guī)律及其對(duì)中國的影響文木 目錄：一 俄羅斯國家力量的三級(jí)底線及其分布規(guī)律二 俄羅斯的擴(kuò)極限伸展規(guī)律三 俄羅斯國家的絕對(duì)目標(biāo)及其悖論四 俄羅斯興衰的地緣政治路線圖五 俄羅斯國家的興衰規(guī)律對(duì)中國的影響【容提要】通過分析俄羅斯國家力量的三級(jí)底線及其分布規(guī)律、俄羅斯國家的擴(kuò)極限伸展規(guī)律、俄羅斯國家的絕對(duì)目標(biāo)及其悖論、俄羅斯國家興衰的地緣政治路線圖以及俄羅斯國家興衰規(guī)律對(duì)中國的影響這五個(gè)方面的容，作者認(rèn)為，俄羅斯國家的擴(kuò)能力根本為其巨大的幅員所銷蝕，這使得俄羅斯國家擴(kuò)能力的極限大體與其國家幅員一致。俄羅斯成為擁有世界上領(lǐng)土面積最大的國家，陸地面積龐大到它不可能再要到太多的海洋。望洋興嘆

2、，似乎就是俄羅斯國家的命運(yùn)。聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)的控制力是由西向東逐步遞減的，但這種遞減又由中國從東到西控制力逐次遞減直至中國的*地區(qū)的特性得到了補(bǔ)償。這一近乎物理力學(xué)的原因使得歷史上的俄羅斯國家寧可讓重心在東部的中國控制*，也不能讓伊斯蘭地方勢力集團(tuán)在此地區(qū)結(jié)成政治板塊。這也就是歷史上所謂的“疆獨(dú)等分裂中國的勢力從來沒有在中國境成功過的重要原因?！娟P(guān)鍵詞】俄羅斯國家；戰(zhàn)略能力；地緣政治；極限；底線【作者簡介】文木，航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授。 ：100191【中圖】D80 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章】1006-9550201003-0000-11【】“ 世界經(jīng)濟(jì)與政治“2010年第3期。政治家的

3、主觀能動(dòng)性發(fā)揮要受國家成長的特殊經(jīng)歷以及由此形成的國情所制約。通過對(duì)俄羅斯民族經(jīng)歷的兩次帝國興衰史研究，我們可以發(fā)現(xiàn)其中一些有規(guī)律可循的規(guī)律。認(rèn)識(shí)和了解這些規(guī)律對(duì)于我們認(rèn)識(shí)俄羅斯以及俄羅斯人認(rèn)識(shí)俄羅斯國家是有益的。不言而喻，自近世迄今的國際力量構(gòu)造大體保持不變是這些規(guī)律成立的前提。所謂“大體不變是指幾個(gè)主體國家如美國、中國、俄羅斯等國家幅員不發(fā)生被大規(guī)模改觀的情況。在比方美國未崛起前，俄羅斯的戰(zhàn)略極限可伸至阿拉斯加，但當(dāng)美國崛起后，它被迫只能收縮到白令海峽以西；當(dāng)日本崛起后，俄羅斯又進(jìn)一步向西面和北面收縮。幅員是國家戰(zhàn)略能力的物質(zhì)根底。從*種意義上說，國際政治遵循合力原則。則，俄羅斯國家興衰都

4、有哪些規(guī)律可循呢？本文從地緣政治與歷史分析的視角試圖能找出其中的些許規(guī)律。一 俄羅斯國家力量的三級(jí)底線及其分布規(guī)律俄羅斯民族從蒙古人那里汲取了巨大的擴(kuò)能量并因此贏得了世界最大的國家幅員，這個(gè)幅員曾從波羅地海沿岸直抵阿拉斯加，橫跨東經(jīng)20度到西經(jīng)145度之間。但也正是由于這過于巨大的國家幅員使俄羅斯人在歷史上不堪重負(fù)，以至從19世紀(jì)60年代后開場一次次后退收縮。收縮總是較多地發(fā)生在離其政治中心莫斯科較遠(yuǎn)的遠(yuǎn)東局部。俄羅斯比擬自覺的因而也是和平的收縮發(fā)生在1867年3月30日，俄羅斯和美國以720萬美元成交正式簽訂了向美國出售阿拉斯加的協(xié)議。在當(dāng)時(shí)的俄羅斯看來，出售阿拉斯加既賺了些錢，又贏得了與美

5、國基于共同反英立場的友誼。在此之后，俄國便出現(xiàn)了被迫因而也是流血的收縮。先是1905年敗于日本并被迫在與日本簽訂的“樸次茅斯和約“中讓出其在朝鮮和中國的特權(quán)，并將北緯50度以南的庫頁島割讓日本。1917年沙俄帝國解體，從1918年初至1920年底，維埃俄國在國出現(xiàn)了分裂以及有外國武裝勢力支持的割據(jù)叛亂：南方有克拉斯諾夫和鄧尼金的叛亂，在西北有尤登尼奇的叛亂，同時(shí)德國軍隊(duì)繼續(xù)盤踞在烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海沿岸一帶，東線還有“捷克斯洛伐克軍團(tuán)的叛亂。從1919年始，協(xié)約國又先后組織了三次以高爾察克、鄧尼金、尤登尼奇為代理人，從東、南、西三面對(duì)俄中心莫斯科進(jìn)攻的大規(guī)模武裝干預(yù)。結(jié)果這些叛亂和干預(yù)均

6、被維埃政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)紅軍所擊敗。新生的維埃政權(quán)在對(duì)這次持續(xù)兩年的大規(guī)模叛亂和干預(yù)斗爭中取得的勝利，顯示并證明了俄羅斯國家力量有其可以保得住且極難撼動(dòng)的“基線baseline，即其圍大體就是從三個(gè)波羅的海國家以東到烏拉爾山以西，南至高加索以北。具體說就是東經(jīng)28度至60度，北緯40以北的圍。筆者把這個(gè)基線稱做一級(jí)底線。俄羅斯國家的擴(kuò)只是在這個(gè)基線上的伸展，其戰(zhàn)略收縮的終極底線則不會(huì)低于這個(gè)基線。這局部是其國家不可撼動(dòng)的主權(quán)底線，也是國家政治的生存根底。1920年4月6日，在列寧的建議下，俄政府在貝加爾湖以東成立了西伯利亞遠(yuǎn)東國。這說明當(dāng)時(shí)的俄羅斯國家力量已缺乏以對(duì)貝加湖以東形成絕對(duì)控制。但是，“國

7、破山河在，對(duì)俄羅斯人來說，只要能保住烏拉爾以西的戰(zhàn)略基線即一級(jí)底線，其國家力量就可能伸展到中西伯利亞地區(qū)，繼而就能威懾并由此守住東西伯利亞。換言之，俄國幅員中的東西伯利亞，由于其與位于歐洲局部的經(jīng)濟(jì)政治中心太遠(yuǎn)，與原子核最外圍的電子一樣，屬最不穩(wěn)定的局部，因而它的穩(wěn)定是靠俄國的威懾力量而存在的。如果我們將這局部稱做俄羅斯國家力量的三級(jí)底線，則，在烏拉爾以東，東西伯利亞以西的區(qū)域即西西伯利亞、中西伯利亞，則屬于俄羅斯國家力量能守得住的二級(jí)底線。歷史上的俄國衰落總是從邊緣的三級(jí)底線遠(yuǎn)東表現(xiàn)出來；而西西伯利亞、中西伯利亞地區(qū)則是靠歐洲局部的國家實(shí)力輻射作用而保存的這與、*之于中國東部中心地帶的聯(lián)系特

8、點(diǎn)十分相似。這就是說，與俄國歐洲局部的特點(diǎn)正好相反，俄國國家戰(zhàn)略能力在遠(yuǎn)東局部并不具有可持續(xù)的攻勢，這正如1962年中國在西南地區(qū)對(duì)印度的自衛(wèi)還擊戰(zhàn)中不具備可持續(xù)的攻勢因而必須速戰(zhàn)速?zèng)Q的道理一樣。歷史研究說明，俄羅斯的歐洲局部是整個(gè)國家的根底；失去這局部，俄羅斯國家也就失去了生存的根底。但同時(shí)也要看到，正是俄羅斯擁有中西伯利亞、東西伯利亞的廣闊空間，這使其有了廣闊的戰(zhàn)略縱深，這反而增加了俄國人的反攻力量并抵消了敵國比方拿破侖法國、希特勒德國以及二戰(zhàn)前的日本從西東兩面擊垮俄羅斯的難度。另一方面，我們對(duì)俄羅斯人所擁有的這個(gè)“戰(zhàn)略縱深的意義也不可夸張。斯大林明白這一點(diǎn)：當(dāng)希特勒大兵壓至莫斯科時(shí)，斯大

9、林曾考慮的“避難地點(diǎn)并不是像亞歷山大一世那樣選在遠(yuǎn)東，而是選在印度。因?yàn)樗?，他所處的時(shí)代已與19世紀(jì)初反拿破侖時(shí)的亞歷山大一世所面臨的形勢不同，20世紀(jì)的聯(lián)如果失去歐洲，且在日本已經(jīng)崛起的情況下，他也就不可能不失去遠(yuǎn)東。這也大概是他不可能在對(duì)德戰(zhàn)爭中仿效庫圖佐夫用大踏步后退贏得戰(zhàn)爭，而是必須在莫斯科至斯大林格勒一線堅(jiān)持抵抗到底的原因所在。二 俄羅斯的擴(kuò)極限伸展規(guī)律俄羅斯國家的擴(kuò)能力根本為其巨大的幅員所銷蝕，其國家擴(kuò)能力的極限大體與其國家幅員一致。從外表上看，俄羅斯人在1619世紀(jì)初由西向東的擴(kuò)，這幾乎是蒙古人由東向西擴(kuò)的反彈和復(fù)制，但蒙古人擴(kuò)的方向和區(qū)域是農(nóng)業(yè)文明興旺且人口密集的地區(qū)，而俄

10、羅斯人的向東擴(kuò)則地區(qū)根本是人煙稀少的地區(qū)，因此俄國人在這個(gè)東進(jìn)的過程中也根本沒有遇到什么阻力，并由此迅速完成了對(duì)這些地區(qū)的兼并。從16世紀(jì)初到19世紀(jì)初，俄國人完成了位于東經(jīng)90度的葉尼塞河至位于西經(jīng)150度的阿拉斯加基奈半島的兼并。但在這一時(shí)期，俄羅斯人所擴(kuò)的幅員與支撐這個(gè)幅員的人口數(shù)量卻極不匹配：盡管在19世紀(jì)初，俄國沙皇將烏拉爾以東的共方案1 200萬平方公里的整個(gè)西伯利亞地區(qū)人口提升到了100萬，但與同期中國東北及蒙古地區(qū)人口達(dá)660多萬相比，其數(shù)量明顯缺乏。人口數(shù)量的缺乏大大削弱了俄羅斯在西伯利亞的控制力，致使19世紀(jì)的俄羅斯成為在當(dāng)時(shí)世界大國中唯一的其擴(kuò)極限在幅員收縮的國家，有時(shí)這

11、種收縮還如此急迫以致需要用行賄的方式來出讓俄國的領(lǐng)土，例如，1867年俄國人主動(dòng)賄賂美國人讓其以720萬美元購置了屬于俄國的阿拉斯加。此后，俄國人不管是沙皇俄國還是聯(lián)的幅員根本就在我們目前看到的幅員邊界外徘徊，其目標(biāo)都是為了獲得暖港出。但不管其如何沖撞，幾百年來，俄國的領(lǐng)土圍迄今也沒有在向西方向走出過波羅的海，向南方向走出黑海和阿富汗，向向也未伸入西太平洋的東海，盡管俄羅斯人在這些通往大海的道路上曾與自己的對(duì)手國家有過屢次大規(guī)模的絞肉戰(zhàn)式的反復(fù)拉鋸和爭斗。斯大林明白這一點(diǎn)，當(dāng)丘吉爾在“百分比協(xié)議中向他提出在希臘有90%的控制權(quán)時(shí)，斯大林則滿口容許，因?yàn)樗靼?，自彼得大帝以來俄國人根本就沒有沖出

12、過黑海海峽，而就在此前兩年即1942年5至6月，軍還在黑海北岸遭到德軍的攻，損失沉重，迫使軍實(shí)行戰(zhàn)略撤退。因而，斯大林明白，黑海以南遑論希臘是他力所不及的地方。希特勒和羅斯福曾將印度丟給斯大林，他則笑而不接。因?yàn)樗勾罅忠裁靼祝员说么蟮垡詠恚韲说牧α扛揪蜎]有沖出過阿富汗，因而印度對(duì)他而言更是一道可望不可及的“天邊彩虹。一些史書將斯大林描寫為世界擴(kuò)主義者，而對(duì)這一觀點(diǎn)做出具有源頭意義“奉獻(xiàn)的則是1946年3月丘吉爾的“鐵幕演說和1947年7月凱南在美國“外交季刊“上發(fā)表的那篇導(dǎo)致半個(gè)世紀(jì)冷戰(zhàn)的著名論文“聯(lián)行為的根源“。筆者認(rèn)為，斯大林在俄羅斯歷史上其實(shí)是一位少有的慎重之人。在整個(gè)二戰(zhàn)期間，

13、他使用武力的圍始終不出聯(lián)國境線太遠(yuǎn)。事實(shí)上，整個(gè)二戰(zhàn)中，他只是對(duì)入侵者德國真正用兵筆者認(rèn)為1945年的對(duì)日作戰(zhàn)算不上真正的戰(zhàn)爭。二戰(zhàn)完畢后，他對(duì)出的訴求也只是希望通過南斯拉夫和中國分別在地中海和太平洋間接地獲得出。盡管沒有到達(dá)目的，但他即使在最有利的條件下，他也始終回避由聯(lián)直接出兵去實(shí)現(xiàn)俄國獲取出的戰(zhàn)略目標(biāo)。分析俄羅斯人自彼得大帝之后為出搏殺的歷史，斯大林知道，出雖事關(guān)俄羅斯的命運(yùn)，但它是處于俄國戰(zhàn)略能力極限之外因而是只能看得著卻是摸不著的。盡管沒有實(shí)現(xiàn)進(jìn)入地中海和太平洋出的目標(biāo)，但在其治下的聯(lián)卻得到了波羅的海的出。相反，斯大林之后的聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人卻將手越伸越遠(yuǎn)：為了牽制拉美，赫魯曉夫曾將手伸向古巴

14、這與2008年美國總統(tǒng)小布什越洋介入格魯吉亞并遭俄羅斯還擊的表現(xiàn)相似即遭挫折后迅速收回。當(dāng)時(shí)聯(lián)盡管在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中失去了“面子，但它沒有失去“里子；正是這份古巴的經(jīng)歷又使赫魯曉夫?qū)υ侥蠁栴}采取了慎重的不直接介入政策。為了進(jìn)入印度洋，聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫在將越南、印度及北印度洋沿岸的一些國家拉入“社會(huì)主義大家庭后，終于在1979年直接出兵阿富汗，并試圖以此敲開通往印度洋之門。其結(jié)果是，即使在家門口動(dòng)手，勃列日涅夫聯(lián)在阿富汗并沒有得到任何廉價(jià)，阿富汗戰(zhàn)場似乎演成另外一場“越戰(zhàn)，這又最終使聯(lián)國力透支并由此于1991年底全面解體。至此，俄羅斯人再次失去曾由彼得大帝和斯大林為俄羅斯?fàn)幦〉降牟_的海的出。勃

15、列日涅夫時(shí)期的聯(lián)是俄羅斯人的擴(kuò)之手在歷史上伸得最遠(yuǎn)的時(shí)期。但它不像赫魯曉夫那樣沒有章法，勃列日涅夫?yàn)橥蝗胗《妊笞隽藰O為充分的長期準(zhǔn)備：他將大局部時(shí)間都用于印度洋兩側(cè)，目的是為其最后一擊即打通印度洋之路做好鋪墊。他用間接即培養(yǎng)“代理人的方式與美國展開全球爭霸，但其重點(diǎn)卻是印度洋。例如，勃列日涅夫時(shí)期的聯(lián)支持1979年越南入侵柬埔寨以及1972年印度肢解東巴基斯坦即孟加拉的行動(dòng)。當(dāng)這些工作鋪展開來以后，勃列日列夫便在阿富汗開場了俄羅斯人夢寐以求的打通印度洋之途的戰(zhàn)爭。這是除出兵即可斯洛伐克以外，聯(lián)在自家門口發(fā)動(dòng)的一場針對(duì)美國當(dāng)然還有中國的戰(zhàn)爭，即使做了這么多準(zhǔn)備，即使戰(zhàn)爭地點(diǎn)也不遠(yuǎn)，但由于其背后的

16、對(duì)手是美國和中國，因而聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭便成了聯(lián)的“滑鐵盧。俄國在克里米亞戰(zhàn)爭的失敗1856年、俄國與日本爭奪遠(yuǎn)東霸權(quán)戰(zhàn)爭的失敗1905年、斯大林在朝鮮戰(zhàn)爭中的失算、赫魯曉夫在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中的退讓、勃列日涅夫在阿富汗的失敗以及這些失敗給俄羅斯人帶來的聯(lián)解體等后果，均證明這樣一個(gè)與西方“馬太效應(yīng)不符，而與老子“天之道損有余而補(bǔ)缺乏哲理相合的規(guī)律，即俄羅斯的擴(kuò)能力根本為其巨大的幅員所銷蝕，其國家擴(kuò)能力的極限大體與其國家幅員相吻合。在這個(gè)規(guī)律下，俄羅斯國家幅員與其擴(kuò)能力正好成負(fù)相關(guān)的關(guān)系，即俄羅斯的擴(kuò)因其巨大的國家幅員而不堪一擊，而大幅員又使俄羅斯人的自衛(wèi)即守土能力堅(jiān)如磐石。通過閱讀歷史，我們不能不

17、注意俄羅斯人的所有擴(kuò)攻勢幾乎都是嘗試性的，一旦決心實(shí)戰(zhàn)，其結(jié)果要么是俄羅斯人的退縮，要么是俄羅斯國家的災(zāi)難：沙皇帝國崩潰的引線點(diǎn)燃于1905年的對(duì)馬海峽，引爆于1914年參加第一次世界大戰(zhàn)；斯大林帝國的崩潰的引線點(diǎn)燃于1953年的朝鮮半島，引爆于1979年的阿富汗戰(zhàn)場。勃列日涅夫時(shí)期對(duì)阿富汗的入侵是俄羅斯國家擴(kuò)歷史中力度最大的一次，其結(jié)果也是最慘的一次。如果說，1856年俄國在克里米亞的慘敗可以在對(duì)空曠的遠(yuǎn)東的征服中得以補(bǔ)償，并使俄國得以延續(xù)半個(gè)世紀(jì)，則在中國開場崛起，聯(lián)因此在遠(yuǎn)東沒有任何擴(kuò)余地的時(shí)候，勃列日涅夫時(shí)期的聯(lián)入侵阿富汗則使其在此后只延續(xù)了十多年便轟然解體。三 俄羅斯國家的絕對(duì)目標(biāo)及

18、其悖論俄羅斯人似乎是當(dāng)年蒙古人的再造。不同的只是俄羅斯民族國家誕生的地方正是蒙古帝國完畢即蒙古人擴(kuò)極限的地方。由于西面對(duì)手的強(qiáng)大，俄國誕生的起點(diǎn)即底線基線也不幸地成為了俄羅斯向西繼續(xù)擴(kuò)的極限，這似乎是對(duì)俄羅斯在蒙古統(tǒng)治下所經(jīng)歷的苦難的有意補(bǔ)償，蒙古人衰落后在留下的巨大的幾乎沒有對(duì)手的政治真空地帶，又為俄羅斯折頭向東的國家擴(kuò)運(yùn)動(dòng)提供了現(xiàn)成且無需太多苦戰(zhàn)就可得到的巨大空間。然而，俄羅斯民族畢竟不是中世紀(jì)的蒙古部族，它是與歐洲工業(yè)文明同步成長起來的近代民族。彼得大帝在俄國最接近進(jìn)入波羅的海的地方建起了彼得堡，這意味著俄羅斯人決意不走蒙古人的陸上帝國的道路，而要走英法式的海上帝國道路。與明治大帝給后來

19、的日本戴上一頂看似“正確卻讓日本人頂不起的以“大東亞為目標(biāo)的帽子的后果一樣，彼得大帝這一目標(biāo)選擇也在俄羅斯人面前降下一塊無力推開且必須終生頂著的巨石，并使他身后的俄羅斯人陷入終不能解脫的“西緒福斯悖論之中。11行百里而半九十，功虧一簣，是西緒福斯的天定命運(yùn)，這似乎也是俄羅斯人的天定命運(yùn)。俄羅斯的幅員如此深遠(yuǎn)地嵌入陸以至每當(dāng)俄羅斯人接近其海洋目標(biāo)時(shí)，他們也就耗盡了力量。俄羅斯在誕生之初就面對(duì)著一個(gè)空曠的，而彼得大帝給俄羅斯又定下了一個(gè)必須進(jìn)入大海的目標(biāo)。這與美國誕生之初的形勢既相似又不相似：美國獨(dú)立之初就面臨著一個(gè)空曠的西部地區(qū)，但美國由于其所處的特殊的地理位置，使其完成西部擴(kuò)之后，尤其是完成了

20、南北統(tǒng)一之后，美國也就獲得了在北美洲的主體地緣政治板塊位勢。也就是說，此后的北美洲大陸沒有一個(gè)能與美國構(gòu)成同級(jí)別對(duì)稱比賽的國家。面對(duì)太平洋和大西洋的漫長海岸線又使美國天然成為一個(gè)海洋國家。俄羅斯國家在打通西進(jìn)大西洋和南進(jìn)地中海、印度洋的道路上受到了英法等強(qiáng)國強(qiáng)有力的攔截，這迫使俄羅斯國家向著太平洋奮力擴(kuò)并由此形成過于巨大的陸上幅員。由于俄國陸地幅員過于巨大，以至它必須應(yīng)付的對(duì)手過多，戰(zhàn)線過長且地域分布廣泛，這就反倒對(duì)俄羅斯容易形成巨大的且廣泛的力量牽制，并使俄羅斯與西緒福斯一樣，有了越擴(kuò)就越脆弱的特征。特別是擴(kuò)至其極限的俄羅斯最易受到來自邊緣地帶的強(qiáng)國攻擊。對(duì)于俄羅斯國家來說，這樣就產(chǎn)生了一種

21、悖論：為了彌補(bǔ)其本身的脆弱并防止外來攻擊，俄羅斯國家只能盡力擴(kuò)其幅員，而越擴(kuò)其對(duì)手就越多，因此產(chǎn)生的力量消耗也就越大。俄羅斯面臨的歐亞大陸與美國面臨的北美大陸不同，歐亞大陸對(duì)俄羅斯來說幾乎是無限大因而也是不可能完全控制得了的大陸。馬漢說：“在俄國境，只有距離本身以及自然環(huán)境帶來的阻礙可以限制力量運(yùn)動(dòng)的自由與充分程度。12過大的幅員與過胖的道理一樣恰恰成了俄國自由調(diào)動(dòng)自身力量的包袱。為了彌補(bǔ)其地緣政治上以“有限對(duì)無限的天然缺陷，俄羅斯國家只有用帝國體制及與之相適應(yīng)的培養(yǎng)代理人的方式，輔之以均勢的方法實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略意圖。但帝國體制也有其不可克制的“西緒福斯缺陷，即不能讓屬國坐大，因?yàn)閷賴笠馕吨灾?/p>

22、國家將對(duì)其失去控制；但屬國不強(qiáng)大，霸主國家又不能實(shí)現(xiàn)自己的擴(kuò)目標(biāo)這與美國要稱霸世界面臨的既要控制世界又無力控制世界的為難處境一樣，這樣便出現(xiàn)這樣一種帶有規(guī)律性現(xiàn)象，即歐亞大陸國家的大小與距離俄羅斯中心遠(yuǎn)近成反比：離俄羅斯國家中心的距離越遠(yuǎn)的國家幅員就越大并對(duì)俄羅斯越具離心傾向，比方西面的法國、西南面的土耳其、南斯拉夫甚至阿爾巴尼亞以及東南面的中國就是這樣的國家。正是上述近乎天體物理力學(xué)的規(guī)律，致使俄羅斯從彼得大帝以來迄今面對(duì)近在眼前的出，只能徒喚無奈。天之道，損有余而補(bǔ)缺乏。俄羅斯人從上帝那里得到了太多的土地，那它便不可能從上帝那要到太多的海洋。俄羅斯人注定與大海無緣。在此，需要提前預(yù)警的是，

23、鑒于“北極冰蓋在最近30年以每年15%20%的速度縮減以及“北極冰蓋迅速變薄縮小，日益減少的海冰增加了北極航運(yùn)和資源開采的可行性等現(xiàn)實(shí)變化，13作為“北極航道主體并橫亙于漫長的俄羅斯北方邊境的“北方海航道14將在世界物流運(yùn)輸中發(fā)揮日益重要的作用。2004年11月，第四屆北極理事會(huì)推出“北極氣候影響評(píng)估“報(bào)告指出，北極冰蓋在最近30年來以每年15%20%的速度縮減，在中心區(qū)甚至到達(dá)40%。報(bào)告估計(jì)到21世紀(jì)末，北極夏季將出現(xiàn)無冰現(xiàn)象。如果這一預(yù)計(jì)成為事實(shí)，則，這與伊士運(yùn)河的開通和北美加利福尼亞的金礦發(fā)現(xiàn)曾對(duì)世界產(chǎn)生的巨大影響一樣，將再次動(dòng)搖現(xiàn)有的世界地緣政治的力學(xué)構(gòu)造并對(duì)俄羅斯地緣政治特點(diǎn)及建立

24、其上的國家平安環(huán)境產(chǎn)生重大壓力。與澳大利亞南方?jīng)]有工業(yè)大國存在的地緣政治條件不同，沿北極航線的均是歐美工業(yè)大國，因而北極氣候變暖在使俄羅斯直通大洋的暖港數(shù)量增加的同時(shí)，也必然引起英美國家與俄羅斯在北極航線控制權(quán)及沿線資源開采權(quán)上的沖突增多。正如伊士運(yùn)河的開通必然引起英法國家與俄羅斯在地中海的爭奪與沖突一樣，北極航線的解凍將使俄羅斯在歷史上破天荒地不得不面臨來自“四面八方的平安壓力并因此大大改變俄羅斯的國防構(gòu)造，這與曾為中全提供絕對(duì)保障的東海在被擁有蒸汽動(dòng)力和遠(yuǎn)航技術(shù)西方人征服后所引起的中全“后院起火及中國海軍由此出現(xiàn)的情形非常相似。鑒于俄羅斯人口增長速度過于緩慢以及北方邊境的過于漫長，這種新產(chǎn)

25、生平安壓力對(duì)未來俄羅斯來說與中國相比將是難以承受的。鑒于這些變化目前尚屬未來學(xué)意義上的推算，因此，筆者在此只是提出上述問題，并沒有將這些問題納入本文的研究主題。四 俄羅斯興衰的地緣政治路線圖俄羅斯國家歷史迄今經(jīng)歷了沙皇俄國時(shí)代和聯(lián)時(shí)代的兩次從崛起、到帝國形成，再到帝國解體的過程。這兩次從崛起到解體大體遵循著同一路徑。具體說來就是俄羅斯的命運(yùn)為海而興也為海而衰。為了進(jìn)入大海，彼得大帝在距波羅的海出最近的地方建立了彼得堡，為此，波羅的岸三國立宛、拉脫維亞和愛沙尼亞的命運(yùn)就成了俄羅斯國家命運(yùn)的一局部。為了進(jìn)入波羅的海，俄羅斯人就必須征服和控制芬蘭灣南北兩岸的芬蘭和愛沙尼亞、拉脫維亞和立宛三國。172

26、1年，俄國占領(lǐng)愛沙尼亞、拉脫維亞；1815年，俄國借拿破侖戰(zhàn)敗之機(jī)兼并立宛；1809年，俄國吞并芬蘭，這種征服的完成也使俄羅斯人具有了初步崛起的條件。但是，僅波羅的海還缺乏以使俄國自由地進(jìn)入大西洋，因?yàn)榇笪餮笫鞘澜绾Ｉ蠌?qiáng)國英國的勢力圍。北面過于寒凍因而不利于人類生存的北冰洋使俄羅斯向南擴(kuò)中沒有后顧之憂，這是俄國地緣政治的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，但這一優(yōu)點(diǎn)又帶來因幅員過大而使俄羅斯國家對(duì)外擴(kuò)能力過小的缺點(diǎn)。與征服波羅的海三國的結(jié)局一樣，從彼得大帝之后至第一次世界大戰(zhàn)期間，俄國發(fā)動(dòng)的十屢次為奪取黑海海峽和巴爾干地區(qū)的“俄土戰(zhàn)爭15的失敗證明，征服黑海北岸后的俄羅斯國家擴(kuò)力已釋放殆盡，并無力進(jìn)一步打破英法的圍堵

27、而自由地進(jìn)入地中海。18531856年的克里米亞戰(zhàn)爭是俄羅斯人為打通地中海通道所做的幾乎是國家總體戰(zhàn)規(guī)模的嘗試。俄國在這場戰(zhàn)爭中的失敗使俄國真正明白了黑海海峽是位于俄國國力極限之外即力所不及的地方。克里米亞戰(zhàn)爭后，俄國人的入海目標(biāo)進(jìn)一步由地中海向印度洋轉(zhuǎn)移。從1846年到1907年間，俄國和英國的折沖戰(zhàn)場從地中海北岸轉(zhuǎn)移到印度洋北岸這與勃列日涅夫時(shí)期的中亞政策相似。從克里米亞戰(zhàn)敗后，沙俄在其他方向采取戰(zhàn)略收縮為此曾于1867年將阿拉斯加出售給美國的同時(shí)，俄國在中亞地區(qū)與英國的爭奪由守勢轉(zhuǎn)入攻勢。1838年，英國入侵阿富汗。同年8月英軍攻陷喀布爾。在俄國的暗中支持下，阿富汗人展開游擊戰(zhàn)爭，迫使英

28、國于1841年12月簽訂撤軍條約；1842年英軍復(fù)克喀布爾，再遭重創(chuàng)后徹底退出阿富汗。1873年，沙皇大舉進(jìn)攻并占領(lǐng)希瓦汗國。英國則立即跟近，于1878年11月，第二次出兵阿富汗。與20世紀(jì)80年代美國支持塔利班反對(duì)聯(lián)入侵的情形相似，在俄國暗中支持下，阿富汗人民起義并開展游擊戰(zhàn)爭，迫使英軍于1881年退出阿富汗。俄國針鋒相對(duì)，于1884年占領(lǐng)阿富汗邊境很近的莫夫，1885年占領(lǐng)旁吉德村，與阿富汗發(fā)生軍事沖突，俄英戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。英國首相格萊斯頓向議會(huì)提出撥款1 100萬英鎊的要求，并方案由黑海進(jìn)攻俄國。俄國政府聞?dòng)嵮杆僮龀龇错懖@得了德奧及法國的支持，迫使英國妥協(xié)。1885年5月，英國占領(lǐng)朝鮮巨

29、文島，準(zhǔn)備一旦俄國向印度洋突進(jìn)并由此引發(fā)英俄在中亞的沖突，英國就在遠(yuǎn)東地區(qū)牽制俄國這一策略后來為1902年1月30日英國和日本簽訂的同盟條約所代替。1885年9月，俄國和英國妥協(xié)，雙方簽訂“倫敦議定書“，在犧牲阿富汗的根底上達(dá)成了劃分阿富汗邊界的原則。1887年俄國與阿富汗簽訂條約，確定俄國和阿富汗的邊界，暫時(shí)緩和了英俄兩國在中亞的矛盾大概也是由于對(duì)這半個(gè)世紀(jì)的歷史教訓(xùn)的熟知，當(dāng)希特勒和羅斯福將印度放在斯大林面前時(shí)，斯大林才沒有動(dòng)容。中亞沖刺受挫后，俄國加速向遠(yuǎn)東進(jìn)軍，試圖從太平洋翻開入海出口。俄國決定修建西伯利亞大鐵路。這條鐵路全長9 000多公里，東達(dá)俄羅斯遠(yuǎn)東日本海之濱的符拉迪沃斯托克海

30、參崴)。從1891年起，俄國從東西兩端同時(shí)開工，于1905年建成通車，但是，當(dāng)年俄國卻在俄日戰(zhàn)爭中敗北。遠(yuǎn)東的碰壁又使俄國回頭向西借第一次大戰(zhàn)再次向巴爾干進(jìn)軍。但此時(shí)的俄國國力已嚴(yán)重透支。1905年，俄國國發(fā)生了帶有暴力對(duì)抗性質(zhì)的工人游行，1917年國發(fā)生列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月革命，隨之而來的是沙俄帝國的大解體。以往被兼并的民族和國家紛紛獨(dú)立。似乎是上帝的有意安排，沙俄帝國從哪里來的又回到了那里去：沙俄帝國崛起的起點(diǎn)是波羅的海三國，現(xiàn)在又成了沙俄帝國命運(yùn)完畢的終點(diǎn)。1918年愛沙尼亞、拉脫維亞和立宛宣布獨(dú)立，由此便拉開了沙俄帝國大解體的序幕。同年，維埃俄國的首都從彼得格勒遷到莫斯科，這標(biāo)志著此時(shí)的俄國

31、已失去了沖擊海洋的能力和愿望。而失去了海洋意愿的俄國，也就失去了建立帝國的動(dòng)力。歷史說明：波羅的海對(duì)俄羅斯來說，這是其向外進(jìn)展海洋擴(kuò)時(shí)所能夠獲得的所有的海。如果俄國以彼得大帝1721年兼并愛沙尼亞、拉脫維亞為崛起起點(diǎn)，到1905年俄國在遠(yuǎn)東對(duì)日戰(zhàn)爭失敗這標(biāo)志著沙俄帝國的松動(dòng)，其間有184年；然而，從1905年到1918年波羅的海三國獨(dú)立開場的帝國解體，其間只有13年的時(shí)間。至此我們可以看到俄羅斯第一次興衰輪回的路線圖：彼得大帝俄國從波羅的海崛起，沿東歐向南歐、中亞劃半弧直到遠(yuǎn)東；此后，沙俄帝國便在日俄戰(zhàn)爭后發(fā)生了松動(dòng)，再從遠(yuǎn)東返回至南歐，俄國隨即回到它崛起的起點(diǎn)波羅的海三國并在此解體。16在波

32、羅的海西岸，俄羅斯人完成了經(jīng)典的起點(diǎn)和終點(diǎn)的合二而一。此后，俄羅斯國家以“聯(lián)的名義開場了第二次命運(yùn)的輪回，再次沿著同一路徑經(jīng)歷了重生與消滅的過程。1918年1月23日，全俄維埃國成立。隨即而來的是從1917年開場的三年國外武裝破壞和干預(yù)。1922年聯(lián)成立。聯(lián)在建立的過程中，有些國家是自愿與俄聯(lián)盟的，也有些國家是由于戰(zhàn)時(shí)需要被聯(lián)強(qiáng)力兼并入盟的。聯(lián)從聯(lián)盟國家形態(tài)向帝國形態(tài)的國家轉(zhuǎn)變，而其中的關(guān)鍵點(diǎn)就是1940年聯(lián)吞并波羅的海三國。與彼得大帝不同的只是這次兼并還包括了波茲南以東的波蘭領(lǐng)土。聯(lián)紅軍在第二次世界大戰(zhàn)中解放了東歐諸國的同時(shí)，也就實(shí)現(xiàn)了對(duì)東歐及東南歐國家的控制。1944年10月，英國首相丘吉

33、爾與聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林簽訂的“百分比協(xié)議使聯(lián)在英俄歷史上首次在談判桌上實(shí)現(xiàn)了比“克里米亞戰(zhàn)爭前后得到的更多的利益，但仍沒能獲得進(jìn)入地中海的通道。與沙皇俄國追逐大海的路徑一樣，“百分比協(xié)議和南沖突后，聯(lián)認(rèn)識(shí)到進(jìn)入地中海無望，便將其進(jìn)攻的目標(biāo)轉(zhuǎn)向中亞。1945年12月1516日，聯(lián)支持在伊朗的庫爾德人建立“庫爾德人民政府，在伊朗占區(qū)成立了“阿塞拜疆民族政府，并阻止前去鎮(zhèn)壓的伊朗政府軍。美英兩國以聯(lián)違背1942年美、英、為保護(hù)其戰(zhàn)略交通線派軍進(jìn)駐伊朗時(shí)所達(dá)成的戰(zhàn)后6個(gè)月撤出伊朗的承諾，對(duì)聯(lián)施加巨大的輿論壓力，并迫使聯(lián)于1946年4月4日與伊朗達(dá)成協(xié)定并被迫撤軍，伊朗政府軍隊(duì)于1946年年底迅速鎮(zhèn)壓了這兩

34、場在聯(lián)支持下的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。17斯大林的這次行動(dòng)只不過是19世紀(jì)80年代和20世紀(jì)80年代俄羅斯國家為進(jìn)入印度洋而分別與英國和美國在阿富汗比賽的試探，不同的只是斯大林在中亞的這次試探步子更小、更為慎重罷了。與沙俄時(shí)期一樣，中亞的失敗使斯大林時(shí)期的聯(lián)再次將出海目標(biāo)鎖定在遠(yuǎn)東。此時(shí)與聯(lián)出有關(guān)系的中國和朝鮮正處于戰(zhàn)之中。聯(lián)經(jīng)過美國、英國及介石政府認(rèn)可后獲得了在中國遼東半島的旅順港駐軍的權(quán)利，18介石政府的隨后倒臺(tái)以及新中國對(duì)聯(lián)在中長鐵路19管理和旅順港駐軍等權(quán)利的收回，迫使斯大林時(shí)期的聯(lián)再次重復(fù)了沙皇尼古拉二世但比尼古拉二世更為慎重的進(jìn)軍朝鮮半島的路徑，即支持朝鮮北方政權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)爭。不料戰(zhàn)爭雙方在朝鮮半

35、島三八線附近停戰(zhàn)的結(jié)果，又使斯大林從朝鮮半島借中朝之手獲得出的目標(biāo)化為泡影。好在不是聯(lián)直接參戰(zhàn)，但這次發(fā)生在朝鮮半島的近三年的戰(zhàn)爭盡管沒有傷著聯(lián)的元?dú)?，卻傷了聯(lián)在中國東北的底氣，聯(lián)從此失去了對(duì)中國東三省的實(shí)際控制力，這使聯(lián)通過蒙古獨(dú)立而獲得的對(duì)華地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢大為貶值。與沙皇尼古拉二世在遠(yuǎn)東失敗后又調(diào)頭南歐巴爾干的路徑一樣，聯(lián)在朝鮮半島“失手后又調(diào)頭轉(zhuǎn)向南歐，赫魯曉夫時(shí)期的聯(lián)政府在與南斯拉夫和解后又于1956年出兵平息了波蘭和匈牙利試圖擺脫聯(lián)的運(yùn)動(dòng)。勃列日涅夫政府上臺(tái)后，于1968年直接出兵入侵捷克斯洛伐克鎮(zhèn)壓了那里的“自由化運(yùn)動(dòng)。隨之而來的是在美國深陷越南期間，勃列日列夫政府向美國的世界霸權(quán)“

36、叫板，為沖刺印度洋而全面布陣。1979年，聯(lián)出兵阿富汗并隨之深陷其泥潭，并由此一蹶不振。1985年，戈?duì)柊蛦谭蛘吓_(tái)，但這時(shí)的聯(lián)已處于山雨欲來的前夕，盡管戈?duì)柊蛦谭蛟噲D收縮已被勃列日涅夫繃得很緊且遠(yuǎn)超出極限的國力“皮筋，但因操作過急，直接從“政治體制改革入手，經(jīng)濟(jì)上的“休克方案、“百天改革方案一個(gè)比一個(gè)激進(jìn)，最終導(dǎo)致了1991年底聯(lián)的解體，解體的起始起點(diǎn)恰好又回歸到波羅的海三國。有意思的是，與沙皇帝國從1905年遠(yuǎn)東戰(zhàn)敗到1918年解體的時(shí)間一樣，從阿富汗戰(zhàn)爭到聯(lián)解體，相距時(shí)間也是13年。這如果不是歷史的巧合，那就是規(guī)律的顯現(xiàn)。望洋興嘆，似乎就是俄羅斯國家的命運(yùn)。聯(lián)為了打通海上目標(biāo)而開展的上

37、述“波羅的海三國中東歐巴爾干中亞東北亞巴爾干中東歐波羅的海三國折沖路徑，與沙皇時(shí)代既一樣又不同。一樣的是：它們始終都沒有實(shí)現(xiàn)打通出的目的；不同的是：沙皇用了近200年的時(shí)間以流血戰(zhàn)爭的方式走完了興衰周期，在斯大林時(shí)期的聯(lián)，它更多地是在談判桌上完成的。20不管形式如何不同，但兩次帝國興衰的路徑卻是有規(guī)律可循，甚至是一致的。這種一致性也正好說明這條不變的弧線從波羅的岸經(jīng)中東歐南到巴爾干、中亞，再東馳東北亞，同時(shí)也是俄羅斯國家擴(kuò)能力極限所在，而在這條線上的任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)，都是俄羅斯國家的“命門所在。五 俄羅斯國家的興衰規(guī)律對(duì)中國的影響俄羅斯國家與中國的真正關(guān)系緣起于俄國自17世紀(jì)以來的三百多年間的向遠(yuǎn)

38、東擴(kuò)。其特點(diǎn)是由西向南繼而向東擴(kuò)，其所受到的阻力依次遞減。向遠(yuǎn)東擴(kuò)面臨的阻力是最小的，因而其速度也最快。這是由于西伯利亞地區(qū)不宜于農(nóng)耕的自然條件使這一地區(qū)空曠人稀，加之北冰洋的不利于人生存的高寒條件，又使俄羅斯防止了其他國家比方、法國、中國、美國等都不得不面對(duì)的南北夾擊的平安壓力；如果考慮當(dāng)時(shí)以中國為代表的農(nóng)業(yè)文明在世界圍開場衰落這一因素，已進(jìn)入工業(yè)文明的俄羅斯人的擴(kuò)在遠(yuǎn)東獲得了遠(yuǎn)比歐洲英法擴(kuò)更為廣闊的陸地空間：俄羅斯在不到二百年的時(shí)間成為了世界上陸地幅員最大的國家，這與已進(jìn)入工業(yè)文明的英國人向擴(kuò)使其成為世界海上領(lǐng)土最多國家的道理一樣。受這種世紀(jì)性的征服影響最大的是農(nóng)業(yè)文明開展程度較高的幾個(gè)大

39、國。大概由于中國處于歐亞大陸盡頭的緣故，再加上中國人特殊的哲學(xué)天賦，中華帝國有幸成為這種農(nóng)業(yè)文明衰落進(jìn)程中繼埃及、印度之后最后倒下因而也是持續(xù)時(shí)間最久的文明古國。與埃及、印度不同的是，這次倒下的農(nóng)業(yè)文明大國中，只有中國主要是靠自己的力量保住了作為大國的根本幅員。黑格爾注意到這一點(diǎn)，他在對(duì)四大文明古國比擬后說：“假設(shè)我們從上述各國的國運(yùn)來比擬它們，那末，只有黃河、長江流過的那個(gè)中華帝國是世界上惟一持久的國家。21在相當(dāng)長的時(shí)間，中全環(huán)境也曾有過相當(dāng)不錯(cuò)的記錄。當(dāng)人類處于沒有蒸汽動(dòng)力因而還不能征服大海的歷史條件下，中國并無南顧之憂。但當(dāng)人類歷史進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)代并因此征服了大海之后，曾經(jīng)讓中國人最放

40、心的南方反成了其領(lǐng)導(dǎo)者最憂心的地方，沙俄東進(jìn)來到遠(yuǎn)東后，中國就開場面臨著南北夾擊的平安形勢，這種形勢迫使中國不能全力以赴應(yīng)對(duì)來自北陸俄國和來自南方海上西方國家主要在海上進(jìn)軍遠(yuǎn)東對(duì)中國的威脅。這從南北兩個(gè)方向都給中國帶來平安的壓力，甚至在19世紀(jì)末22以及20世紀(jì)40年代末曾險(xiǎn)些造成中國以長江為界的南北分裂，只是由于中國人民的英勇抵抗，才使這些分裂中國的圖謀沒有得逞。但中國畢竟遇到了更為強(qiáng)大的國家從南北兩向施加的壓力。在這種壓力下，與俄羅斯人的命運(yùn)相似，中國人保住了自己的根本國土，但同時(shí)也失去了曾經(jīng)含括東亞大陸的中華大帝國。中華帝國在西方列強(qiáng)南北沖擊下的解體使中國南北兩面被剝離出大片破碎小國。在

41、南方就是從緬甸到越南的那些位于中南半島的國家脫離中華帝國轉(zhuǎn)而落入西方海上殖民帝國主義列強(qiáng)之手；在北方除大片中國領(lǐng)土為俄國直接占領(lǐng)外，還出現(xiàn)了包括外蒙古在的一系列小國獨(dú)立。蒙古的獨(dú)立是對(duì)中全負(fù)面影響最大的一著：它從中國正北方部位深深切入，俄國人直進(jìn)可直逼中國首都，通過中長鐵路可直插遼東半島，控制旅順基地?？紤]到太平洋戰(zhàn)爭完畢后聯(lián)在中國*和東北已有相當(dāng)?shù)目刂屏?，在此條件下，從蒙古側(cè)擊兩翼則隨時(shí)可促成中國東北和*從“民族區(qū)域自治滑向變相“獨(dú)立。斯大林肯定明白，要想得到中國的旅順基地，就必須保證西伯利亞鐵路的平安，而要做到這一點(diǎn)，就必須控制中國塞北或長江以北，而蒙古獨(dú)立則是到達(dá)上述目的的關(guān)鍵步驟。然而

42、，在邏輯與力量間建立適宜的比例關(guān)系，即使是對(duì)斯大林這樣的大政治家來說也是一個(gè)極難把握的問題。1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，斯大林時(shí)期的聯(lián)政府促使中國參戰(zhàn)，而參戰(zhàn)的結(jié)果卻使曾搬起“雅爾塔石頭砸向中國的聯(lián)與美國一道遭到了中國勝利的反彈：戰(zhàn)爭完畢后，美國退到朝鮮半島三八線以南，聯(lián)也由此失去了對(duì)中國東北的實(shí)際控制。斯大林去世后，中國東北地區(qū)也徹底擺脫了聯(lián)的影響。如果再考慮到至*的鐵路線建成后中國對(duì)*控制力的加深這一因素，由斯大林時(shí)期的聯(lián)政府促成的蒙古的獨(dú)立對(duì)中國造成的上述負(fù)面影響已大為弱化?！翱姑涝瘧?zhàn)爭后，中國的實(shí)際控制力全面北進(jìn)直達(dá)，這大大改善了中國的地緣政治條件及由此形成的平安環(huán)境。這一成就使得中國力

43、量自20世紀(jì)20年代北伐戰(zhàn)爭之后再次大幅擴(kuò)展。但是值得說明的是，造成這一結(jié)果的原因不僅有賴于為代表的第一代領(lǐng)導(dǎo)人高超的戰(zhàn)略謀劃，還有賴于中國人民解放軍的英勇善戰(zhàn)。同時(shí)，在地緣政治上，也有日本衰落后中國東北地區(qū)離聯(lián)的歐洲中心過于遙遠(yuǎn)，又離美國海上戰(zhàn)略利益線遙遠(yuǎn)，因而美國不愿投入過多力量等多種原因。如果聯(lián)系起20世紀(jì)3040年代初日本成功將聯(lián)逼退東北亞、1939年日本在蒙古邊界諾門坎對(duì)聯(lián)作戰(zhàn)的慘敗以及1969年3月中國在珍寶島自衛(wèi)還擊戰(zhàn)中的勝利和1969年8月中國軍隊(duì)在*鐵列克堤的失利，我們又可以發(fā)現(xiàn)，聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)，具體說就是西伯利亞地區(qū)的控制力是由西向東逐步遞減的。但聯(lián)這種由西向東逐次遞減并表現(xiàn)

44、出在遠(yuǎn)東的脆弱性，又由中國從東到西控制力逐次遞減直至中國的*地區(qū)的特性得到了補(bǔ)償。斯大林認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，并因此選擇蒙古而不是東北到達(dá)了從中國北方蒙古獨(dú)立的目的。這一近乎物理力學(xué)的原因使得歷史上的俄羅斯國家寧可讓其重心在東部的中國控制*比方支持中國清朝時(shí)期的左宗棠消滅為患十年阿古柏偽政權(quán)也不能讓伊斯蘭地方勢力集團(tuán)在此地區(qū)結(jié)成政治板塊。這也就是歷史上“藏獨(dú)、“疆獨(dú)等分裂中國的勢力從來沒有在中國境成功過的重要原因。最后，需要進(jìn)一步說明的是，俄羅斯國家與中國這種東西兩竭力量對(duì)應(yīng)性遞減的勢能在中間地帶會(huì)有一定的中和。也就是說，在俄羅斯國家力量強(qiáng)勢時(shí)，這一地區(qū)的中間力量比方蒙古等就會(huì)對(duì)其南方的中國形成一定的

45、壓力；相反，在俄羅斯國家力量衰落后，這些中間力量為了自己的平安，它即使沒有也會(huì)自己主動(dòng)退出中間地帶，使之成為與遠(yuǎn)東大國的緩沖地帶。比方，1920年4月6日，俄在中西伯利亞成立的“遠(yuǎn)東國就是主動(dòng)與遠(yuǎn)東暫時(shí)隔離的防御性措施。在中友好期間以及聯(lián)解體后，不僅蒙古，而且目前的“合作組織成員國的中亞五國都是俄羅斯在衰落的時(shí)期主動(dòng)在俄中兩國間推出的緩沖地帶。鑒于俄羅斯民族在歷史上經(jīng)歷了沙俄帝國、俄羅斯工兵代表維埃國1917年1月、俄羅斯維埃聯(lián)邦社會(huì)主義國1917年7月，有時(shí)簡稱“俄或“維埃俄國、維埃社會(huì)主義國聯(lián)盟1922年12月30日，簡稱“聯(lián)和現(xiàn)在的俄羅斯聯(lián)邦諸種國家形式，方便起見，筆者在下文中特指時(shí)用國

46、家專用名稱，泛指時(shí)則籠統(tǒng)稱其為“俄羅斯國家；或用“俄國或“俄羅斯表示“俄羅斯國家的概念。美俄于1867年3月30日正式簽訂了購置阿拉斯加的協(xié)議。1867年4月9日，美國參院以372的絕對(duì)多數(shù)表決批準(zhǔn)該協(xié)議；次年，國會(huì)則以11343通過該協(xié)議。關(guān)于這樁交易，參見美喬治亞歷山大倫森編，詩浩譯：“俄國向的擴(kuò)“，商務(wù)印書館1978年版，第96-103頁。1942年8月12日至18日，丘吉爾率有美國總統(tǒng)代表哈里曼參加的英國代表團(tuán)訪問莫斯科。丘吉爾明確告訴斯大林，英國和美國“無力在9月采取行動(dòng)。據(jù)在斯大林身邊的譯員瓦列金別列什科夫回憶：“此時(shí)此刻的斯大林盡管外表十分平靜，但卻沒有排除大難臨頭的可能。斯大林

47、意識(shí)到整個(gè)反法西斯戰(zhàn)爭的重?fù)?dān)至少在近兩年要全部壓在聯(lián)的頭上，他開場思考最壞的后果即成立流亡政府。丘吉爾離開斯大林辦公室已是凌晨3點(diǎn)。辦公室只有斯大林、莫洛托夫和譯員別列什科夫。別列什科夫回憶當(dāng)時(shí)的情景：斯大林問莫洛托夫：“維亞切斯拉夫，我們怎樣才能不成為流亡政府清單上的新成員。斯大林消沉地說道，“如果德國人推進(jìn)到烏拉爾以東，這就會(huì)成真“但就等于死亡。 莫洛托夫茫然假設(shè)失地回應(yīng)道?！拔覀兌紩?huì)死的。但是，值得思量一下，有哪些可能的方案。丘吉爾可說過，一旦納粹占領(lǐng)英國，他的政府將從國外，譬如加拿大，與敵人繼續(xù)作戰(zhàn)。斯大林走近沿著墻壁卷起來的布幔，拉動(dòng)繩子，展開了東半球的地圖?！耙坏┑聡鴳?zhàn)勝聯(lián)，這樣日

48、本也會(huì)參戰(zhàn)。斯大林繼續(xù)說道：“這意味著法西斯軸心國得到極大的加強(qiáng)。這也是為何英美將更多地需要聯(lián)人民和我黨的幫助。去年底，當(dāng)敵人逼近莫斯科時(shí)，我們建立的地下黨委還沒有解散，正在為全面的游擊戰(zhàn)做準(zhǔn)備。我們的人民相信黨和它的領(lǐng)導(dǎo)，并將執(zhí)行我們的指示，即便這些指示來自遠(yuǎn)方斯大林用自己有力的手劃過聯(lián)，繼續(xù)說道：“當(dāng)然，我們不必重復(fù)倫敦之行，那里已經(jīng)有了一打以上的流亡政府。我昨天不是偶然地告訴丘吉爾，已經(jīng)去過了倫敦，與列寧一起參加布爾什維克黨的全國代表大會(huì)。對(duì)我來說，去一次足夠了。但是，印度可以成為一個(gè)適宜的地方他接著輕松地用煙斗劃過巨大的南亞次大陸。資料來源：俄瓦列金別列什科夫著，薛福岐譯：“斯大林私人

49、翻譯回憶錄“，2004年版，第310、313314頁。 俄國在1 200萬平方公里的西伯利亞地區(qū)，1700年只有30萬人口，到1800年該地區(qū)人口增至100萬人。而同期中國只有357萬的東北和外蒙古地區(qū)的人口為560660多萬。參見英科林麥克伊韋迪、理查德瓊斯著，海宏、文濤譯：“世界人口歷史圖集“，：1992年版，第184、190、193頁。關(guān)于俄國為出售阿拉斯加向美議員行賄的事，在俄裔美藉歷史學(xué)家亞歷山大塔爾薩伊杰的“沙皇和總統(tǒng)：被被遺忘了的友誼史“一書中有所披露：“1912年，威廉鄧寧教授無意間在約翰遜總統(tǒng)的文件中發(fā)現(xiàn)一份備忘錄，其中引用西沃德也有譯文為“西華德，與俄使節(jié)斯托克爾進(jìn)展阿拉斯

50、加交易的美方代表，時(shí)任國務(wù)卿。筆者注的話，大意是說，俄國使節(jié)斯托克爾曾賄賂華盛頓一些重要人物相當(dāng)大的一筆錢，計(jì)送給撒迪厄斯史蒂文斯1萬美元；送給眾議院外交委員會(huì)主席子納撒尼爾班克斯8千美元；送給約翰法爾尼3萬美元；送給R.J.沃爾克和F.P.斯坦頓各2萬美元。其他的證據(jù)還揭露了斯托克爾曾向他的政府報(bào)告，說阿拉斯加賣價(jià)外加的20萬美元其局部被用作秘密費(fèi)用。同樣，里格斯銀行在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻給斯托克爾先生好幾筆黃金2.6萬美元；1.8萬美元；3.5萬美元；4.5萬美元和4.1萬美元。參見美喬治亞歷山大倫森編，詩浩譯：“俄國向的擴(kuò)“，：商務(wù)印書館1978年版，第101頁。 1944年10月9日丘吉爾來到

51、莫斯科，開門見山向斯大林開列出東歐勢力圍的百分比：在羅馬尼亞：俄國占90、其他國家占10；在希臘：英國占90、俄國占10；在南斯拉夫：英國占50%、俄國占50；在匈牙利：英國占50%、俄國占50；在保加利亞：俄國占75；其他國家占25。丘吉爾回憶說：“我把字條遞過去給斯大林，此時(shí)他正在聽翻譯。稍停片刻，他拿起藍(lán)鉛筆在紙上勾一勾表示同意，然后把字條遞回我們。一切就這樣解決了，比把它寫下來還要快。參見英溫斯頓丘吉爾著，群、高虹譯：“丘吉爾文集二戰(zhàn)回憶錄“，：人民2000年版，第10581059頁。 1942年5月8日，德軍占領(lǐng)刻赤。6月7日，德軍猛攻塞瓦斯托波爾，軍隨即做戰(zhàn)略撤退。聯(lián)方面于1942

52、年5月21日向哈爾科夫發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，遭重大損失。1940年11月13日德國外長里賓特洛甫繼續(xù)與莫洛托夫會(huì)談并向莫洛托夫提交了一份“關(guān)于四大國公約的建議，表示：“聯(lián)對(duì)領(lǐng)土要求的重心可以先放在本國以南的印度洋方向。參見“里賓特洛甫與莫洛托夫的會(huì)談德方記錄“1940年11月13日，載志華主編：“聯(lián)歷史檔案選編“第4卷，：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)2002年版，第594頁。11月17日，莫洛托夫致電聯(lián)駐英國大使邁斯基，專告訪德結(jié)果。電文說：“顯然，德國人和日本人很想推動(dòng)我們前往波斯灣和印度。我們拒絕討論這個(gè)問題，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為德國的這些建議是不適宜的。參見“莫洛托夫致邁斯基的電文“1940年11月17日，載志華主編：“聯(lián)

53、歷史檔案選編“第16卷，：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)2002年版，第165頁。30年后，莫托洛夫回憶起這事時(shí)說了自己的當(dāng)然也是斯大林的對(duì)此事的具體看法： 希特勒說：“你們應(yīng)該有通向溫暖海洋的出，將來要像伊朗、印度那樣。我對(duì)他說：“這可是個(gè)有意思的想法。您有什么設(shè)想呢？我引他說，以便讓他把想法都講出來。對(duì)我來說，這并非什么嚴(yán)肅的談話，可他卻興高采烈地論證著，應(yīng)該如何消滅英國，同時(shí)要我們通過伊朗進(jìn)入印度。這是個(gè)毫無遠(yuǎn)見的人，對(duì)聯(lián)的政策缺乏透徹的了解，卻要把們拉去冒險(xiǎn)。如果我們在南方陷了進(jìn)去，他的處境就會(huì)輕松得多，一旦英國要和我們作戰(zhàn)，我們就得依靠他。如果不理解這一點(diǎn)，那就太天真幼稚了。資料來源：聯(lián)費(fèi)丘耶夫著，王南枝等譯：“同莫洛托夫的140次談話“，：新華1992年版，第2526頁。三年后1943年，羅斯福再次向斯大林拋出印度洋誘餌試圖贏得斯大林與之