信托法中的受托人義務(wù)基本理論問(wèn)題研究_第1頁(yè)
信托法中的受托人義務(wù)基本理論問(wèn)題研究_第2頁(yè)
信托法中的受托人義務(wù)基本理論問(wèn)題研究_第3頁(yè)
信托法中的受托人義務(wù)基本理論問(wèn)題研究_第4頁(yè)
信托法中的受托人義務(wù)基本理論問(wèn)題研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、. 遇到保險(xiǎn)糾紛問(wèn)題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問(wèn) s.yingle.信托法中的受托人義務(wù)根本理論問(wèn)題研究摘要:信托是一種以受托人為中樞的獨(dú)特制度設(shè)計(jì),受托人在信托和信托法中居于非常重要的地位,因此信托法常被視為“受托人規(guī)制法。受托人義務(wù)是信托法規(guī)課以受托人為實(shí)現(xiàn)委托人意愿和受益人利益而實(shí)施一定行為的法律拘束。其對(duì)象以受益人為主,還包括委托人,產(chǎn)生和存續(xù)則分別以信任關(guān)系和信賴關(guān)系為根底,履行以信托財(cái)產(chǎn)為中心。另外,它還具有目的利他性、容限定性、法律拘束性、形式多樣性以及對(duì)應(yīng)的權(quán)利(力)多源性等特征。受托人義務(wù)的體系包括核心義務(wù)、根本義務(wù)和特別義務(wù),并有多種學(xué)說(shuō)對(duì)其進(jìn)展解釋。一、引言在信托法律關(guān)

2、系中,受托人身居核心地位,而信托行為中最重要的法律關(guān)系就是受托人義務(wù),這在各國(guó)信托法中都是最核心的局部。本文研究信托法中的受托人義務(wù),正是以受托人(義務(wù))在信托(法)中的重要地位為邏輯起點(diǎn)展開討論的。信托制度就是,一方面賦予受托人廣泛的自由裁量權(quán);另一方面,為了謀求和保護(hù)受益人的最善利益(bestinterest)而對(duì)受托人課以各種嚴(yán)格的義務(wù)和責(zé)任,以牽制或抑制受托人濫用權(quán)限的行為,這就是信托法又被稱為受托人規(guī)制法的緣由。我國(guó)“信托法“以調(diào)整受托人的權(quán)利義務(wù)為中心,整部法共計(jì)74條,其中“受托人一節(jié)就占了19條(從第24條至第42條)?!靶磐蟹ā霸谄鸩葸^(guò)程中,堅(jiān)持的首要原則也是“重在對(duì)受托人做

3、出約束規(guī)定,以維護(hù)信托財(cái)產(chǎn)的平安,保障受益人的利益。但在信托法理論中,學(xué)界對(duì)受托人義務(wù)的研究還相對(duì)滯后,整體上缺少較深入、系統(tǒng)和具體的研究。本文的研究作為一種嘗試,希望能對(duì)今后的理論和實(shí)務(wù)有所裨益。二、受托人義務(wù)的概念本文中的“受托人義務(wù)是名詞性偏正構(gòu)造,即“受托人(定語(yǔ))+義務(wù)(中心語(yǔ))。在界定“受托人義務(wù)之前,首先需要對(duì)“受托人和“義務(wù)這兩個(gè)詞給予說(shuō)明。所謂受托人,即在信托中承受委托人的委托或有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)的指定,以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)展管理運(yùn)用和處分的人。簡(jiǎn)言之,受托人是按照信托行為的規(guī)定對(duì)信托財(cái)產(chǎn)加以管理或處分的人。在信托法的語(yǔ)境下討論受托人義務(wù),顯然“義

4、務(wù)是討論的關(guān)鍵。關(guān)于“義務(wù)的界定,法學(xué)理論上已趨向定型?!傲x務(wù),謂法律上應(yīng)受一定作為或不作為之拘束,即不問(wèn)自己意思如何,不得不履行之。義務(wù)之容,為作為或不作為。即積極的有為*行為之義務(wù),與消極的有不為*行為之義務(wù)。不作為,又有單純的不作為,與容忍之分。前者指僅不為*行為(如不侵害所有權(quán)之義務(wù)),后者指原得制止他人之行為,而應(yīng)忍受之(如土地所有人容忍他人通行其土地)。參酌我國(guó)民法學(xué)中有關(guān)民事義務(wù)的理論,筆者對(duì)受托人義務(wù)初步界定如下:受托人義務(wù)是信托法規(guī)課以受托人為實(shí)現(xiàn)委托人意愿和受益人利益而實(shí)施一定行為的法律拘束。受托人履行義務(wù)的具體方式包括作為和不作為:作為的義務(wù)是指受托人為滿足受益人的利益和

5、實(shí)現(xiàn)委托人的意愿,依法應(yīng)當(dāng)積極地為一定行為的義務(wù);不作為的義務(wù)是指受托人為滿足受益人的利益和實(shí)現(xiàn)委托人的意愿,依法應(yīng)當(dāng)消極地不為一定行為的義務(wù)。受托人履行義務(wù)的具體方式終究是作為還是不作為,應(yīng)依委托人為實(shí)現(xiàn)其意愿和受益人為實(shí)現(xiàn)其利益對(duì)受托人的要求而定。如果委托人或受益人要求受托人積極地為一定行為,則受托人義務(wù)的容即為作為;如果委托人或受益人要求受托人消極地不為一定行為,則受托人義務(wù)的容即為不作為;如果委托人或受益人既要求受托人為一定行為,又要求受托人不為一定行為,則受托人義務(wù)的容就兼有作為和不作為。受托人義務(wù)的履行是指受托人依其義務(wù)容具體實(shí)施一定的行為,或者作為,或者不作為。一般而言,受托人義

6、務(wù)的履行過(guò)程也就是委托人和受益人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。受托人義務(wù)的特征作為信托法律關(guān)系的容要素,受托人義務(wù)具有以下特征:(中國(guó))1、受托人義務(wù)具有目的利他性。受托人實(shí)施一定行為,無(wú)論是作為或不作為,其目的不是為了滿足自己的利益,而是為了滿足受益人的利益和實(shí)現(xiàn)委托人的意愿。這與信托“責(zé)任與利益相互別離的設(shè)計(jì)原理是一致的。2、受托人義務(wù)具有容限定性。受托人義務(wù)的種類(作為或不作為)及圍應(yīng)由委托人和受益人享有的權(quán)利來(lái)決定,正所謂“受托人的義務(wù)一方面表現(xiàn)為受益人的權(quán)利,另一方面又表現(xiàn)為委托人的權(quán)利。受托人只需在委托人和受益人的權(quán)利圍實(shí)施一定的行為,委托人和受益人不得超越其權(quán)利圍要求受托人履行不應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。

7、3、受托人義務(wù)具有法律拘束性。受托人義務(wù)本質(zhì)上是信托法課以受托人的一種拘束,受此拘束,受托人必須實(shí)施一定行為,以滿足受益人的利益和實(shí)現(xiàn)委托人的意愿。受托人必須自覺履行自己承當(dāng)?shù)牧x務(wù),不得以自己的意思而擅自變更或解除。如果受托人違反其義務(wù),當(dāng)為而不為一定行為,或者不當(dāng)為而為了一定行為,則應(yīng)依法承當(dāng)責(zé)任。信托法賦予委托人和受益人多項(xiàng)救濟(jì)的權(quán)利以強(qiáng)制受托人履行其義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)受托人義務(wù)的拘束力。4、受托人義務(wù)具有形式多樣性。受托人義務(wù)在形式上多種多樣,既有法定的,也有約定的。例如,本文就提煉出信托法中16項(xiàng)主要的受托人義務(wù)。在不同的信托類型中,受托人義務(wù)的形式各具特色,并不斷開展演變。在意思自治的原

8、則下,受托人義務(wù)還可以通過(guò)委托人設(shè)定或委托人與受托人之間約定的方式予以自由規(guī)定,只要在合法的圍都是有效成立的。5、受托人義務(wù)的對(duì)象以受益人為主,還包括委托人。鑒于信托是一種多方法律關(guān)系,信托法中受托人的義務(wù)也就具有了對(duì)象多方性。在信托成立后,信托關(guān)系主要是受托人與受益人之間的關(guān)系,委托人已處于非常消極的隱退狀態(tài),因此受托人義務(wù)的對(duì)象主要是受益人;但是,大陸法系國(guó)家(或地區(qū))的信托法通常還賦予委托人在信托存續(xù)期間享有一定的權(quán)利,因此受托人在特定情況下也對(duì)委托人負(fù)有義務(wù),即受托人義務(wù)的對(duì)象還包括委托人。6、受托人義務(wù)的產(chǎn)生和存續(xù)分別以信任關(guān)系和信賴關(guān)系為根底。信托的產(chǎn)生(即設(shè)定信托)是以委托人與受

9、托人之間的信任關(guān)系為根底的,我國(guó)“信托法“第2條在界定“信托時(shí)也強(qiáng)調(diào)“委托人基于對(duì)受托人的信任。因此,受托人義務(wù)的產(chǎn)生是以受托人與委托人之間的信任關(guān)系為根底的。在信托產(chǎn)生之后,即信托存續(xù)期間,委托人的消極隱退使得信托主要轉(zhuǎn)化為受托人與受益人之間的關(guān)系,此時(shí),受托人義務(wù)的存續(xù)是以受托人與受益人之間的信賴關(guān)系為根底的。信任關(guān)系與信賴關(guān)系的最大區(qū)別在于,前者通常具備契約根底,而后者則是一種無(wú)契約的信賴。7、受托人義務(wù)的履行以信托財(cái)產(chǎn)為中心。信托是以財(cái)產(chǎn)為中心的管理關(guān)系,受托人的義務(wù)也是圍繞信托財(cái)產(chǎn)展開的。信托法在設(shè)計(jì)受托人義務(wù)的規(guī)則時(shí)充分考慮信托財(cái)產(chǎn)這一客體的平安和價(jià)值,因此受托人的各項(xiàng)義務(wù)都是最終

10、指向信托財(cái)產(chǎn)(包括信托利益)的。受托人義務(wù)的履行以信托財(cái)產(chǎn)為中心,說(shuō)明受托人義務(wù)這種“對(duì)人關(guān)系在信托財(cái)產(chǎn)的管理或傳承中透露出的“對(duì)物功能。8、受托人義務(wù)對(duì)應(yīng)的權(quán)利(力)具有多源性。如圖1,受托人義務(wù)對(duì)應(yīng)的權(quán)利主要有兩個(gè),即委托人權(quán)利和受益人權(quán)利。除此而外,還有幾種特殊情況:第一,有指示權(quán)人的權(quán)利;第二,共同受益人的權(quán)利;第三,信托管理人(包括我國(guó)公益信托中的信托監(jiān)察人)的權(quán)利。受托人義務(wù)對(duì)應(yīng)的權(quán)力主要是受托人權(quán)力。除此而外,還有幾種特殊情況:第一,共同受托人的權(quán)力;第二,信托財(cái)產(chǎn)管理人的權(quán)力;第三,法院(在特殊信托中)的權(quán)力;第四,公益事業(yè)管理機(jī)構(gòu)的權(quán)力;第五,其他監(jiān)視管理機(jī)構(gòu)的權(quán)力。由上可見

11、,受托人義務(wù)對(duì)應(yīng)的權(quán)利(力)具有多源性。需要說(shuō)明的是,本文主要圍繞委托人、受托人(包括共同受托人)、受益人(包括共同受益人)三者之間的關(guān)系來(lái)探討信托法中的受托人義務(wù),不涉及特殊情況。四、受托人義務(wù)的學(xué)說(shuō)盡管筆者并未發(fā)現(xiàn)專門的受托人義務(wù)的學(xué)說(shuō),但鑒于受托人義務(wù)在信托和信托法中的突出地位,各個(gè)學(xué)說(shuō)實(shí)際上都對(duì)受托人義務(wù)做出了解釋,這種解釋或直接或間接,或顯性或隱性。根據(jù)不同的學(xué)說(shuō),對(duì)受托人義務(wù)可以做出不同的解釋,有時(shí)甚至是大相徑庭的或完全相反的,但這些學(xué)理探討實(shí)際上對(duì)信托實(shí)務(wù)和司法實(shí)踐都具有重要的解釋價(jià)值。為了便于研究,筆者僅選取幾種典型的信托法學(xué)說(shuō),并以下列圖2為基準(zhǔn),來(lái)說(shuō)明對(duì)受托人義務(wù)的理論解釋

12、。1、債權(quán)說(shuō):A=轉(zhuǎn)移信托財(cái)產(chǎn)的完整權(quán),即物權(quán)行為;B=債務(wù);C=絕對(duì)權(quán)利人;D=債務(wù);E=債權(quán)。對(duì)受托人義務(wù)的解釋:受托人作為信托財(cái)產(chǎn)的絕對(duì)權(quán)利人,負(fù)有按照信托目的為受益人的利益管理和處分信托財(cái)產(chǎn)的義務(wù),這種義務(wù)具有債權(quán)性質(zhì),即受托人對(duì)受益人(和委托人)負(fù)有債務(wù)。2、物權(quán)說(shuō):A=轉(zhuǎn)移信托財(cái)產(chǎn)的完整權(quán),即物權(quán)行為;C=作為代理人擁有信托財(cái)產(chǎn)的完整權(quán);D=債務(wù);E=對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的物權(quán),即所有權(quán)。對(duì)受托人義務(wù)的解釋:受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)享有完整權(quán)的同時(shí),受益人也對(duì)信托財(cái)產(chǎn)享有直接、完整的權(quán)利(即對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的物權(quán),從而形成“一物兩權(quán)),因此受托人的義務(wù)主要是對(duì)受益人的債務(wù)。3、物權(quán)債權(quán)平行(并存)說(shuō):A=

13、轉(zhuǎn)移信托財(cái)產(chǎn)的完整權(quán),即物權(quán)行為;C=絕對(duì)權(quán)利人(名義上的);D=債務(wù);E=物權(quán)+債權(quán)。對(duì)受托人義務(wù)的解釋:受托人與受益人之間是一種債權(quán)關(guān)系,除了受益權(quán)的特殊性質(zhì)(物權(quán)與債權(quán)的復(fù)合)外,受托人的義務(wù)主要仍是對(duì)受益人的債務(wù)。4、實(shí)質(zhì)性法主體說(shuō)(特殊法律主體說(shuō)):A=信托財(cái)產(chǎn)是獨(dú)立的特殊法律主體;C=取得信托財(cái)產(chǎn)的名義以及管理權(quán),作為信托財(cái)產(chǎn)的機(jī)構(gòu)、代表人或管理人;D=對(duì)受益人負(fù)有義務(wù)之前首先是對(duì)信托財(cái)產(chǎn)負(fù)有義務(wù);E=物權(quán)+債權(quán)。對(duì)受托人義務(wù)的解釋:受托人是“信托財(cái)產(chǎn)的機(jī)關(guān),擁有以信托財(cái)產(chǎn)的名義管理或處分信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)限,受益人的權(quán)利實(shí)際上是對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的給付請(qǐng)求權(quán)(基于對(duì)信托財(cái)產(chǎn)擁有物權(quán)性質(zhì)的權(quán)利)

14、,因此可以認(rèn)為受托人是對(duì)信托財(cái)產(chǎn)負(fù)有義務(wù)。5、相對(duì)性權(quán)利轉(zhuǎn)移說(shuō):C=在面對(duì)信托關(guān)系人以外的外部關(guān)系時(shí),受托人是信托財(cái)產(chǎn)的完全的所有權(quán)人;但在面對(duì)部關(guān)系時(shí),委托人則是信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人,受托人只不過(guò)享有管理和處分他人財(cái)產(chǎn)的權(quán)能而已。對(duì)受托人義務(wù)的解釋:對(duì)于委托人而言,受托人只不過(guò)是委托人的單純的財(cái)產(chǎn)管理人而已,因此受托人的義務(wù)屬于部關(guān)系,其負(fù)擔(dān)的是一種財(cái)產(chǎn)管理人的義務(wù)。6、限制性權(quán)利轉(zhuǎn)移說(shuō):A=根據(jù)信托目的,限制性地轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),委托人為信托財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)所有人;C=根據(jù)信托合同而享有限制性的權(quán)利,受托人為信托財(cái)產(chǎn)的形式所有人。對(duì)受托人義務(wù)的解釋:由于財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移要根據(jù)信托目的來(lái)限制權(quán)利,受托人的權(quán)力

15、也是根據(jù)信托目的帶限制性的,因此可以認(rèn)為受托人的義務(wù)是根據(jù)信托目的而有所限制的債務(wù)。7、財(cái)產(chǎn)權(quán)機(jī)能(區(qū)分)說(shuō):C=管理權(quán);E=價(jià)值支配權(quán)。對(duì)受托人義務(wù)的解釋:鑒于受托人享有管理權(quán),而受益人享有價(jià)值支配權(quán),因此可以認(rèn)為受托人的義務(wù)是其在享有管理權(quán)的同時(shí)為滿足受益人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)收益的價(jià)值支配權(quán)而負(fù)擔(dān)的一種特殊義務(wù)。8、特殊權(quán)利說(shuō):E=特殊權(quán),即物權(quán)+債權(quán)+其他權(quán)(如監(jiān)視權(quán)、同意權(quán))。對(duì)受托人義務(wù)的解釋:鑒于受益人權(quán)利的容豐富(物權(quán)、債權(quán)以及其他權(quán)利的復(fù)合),因此可以認(rèn)為受托人的義務(wù)是相對(duì)于受益人的特殊權(quán)利(或稱特殊受益權(quán))的一種特殊義務(wù)。綜上所述,從各具特色的信托法學(xué)說(shuō)出發(fā),可以對(duì)受托人義務(wù)作出兩種

16、根本的解釋,其一是在傳統(tǒng)民法的框架下把受托人義務(wù)視為一種相對(duì)于物權(quán)的債權(quán)(債務(wù));其二是突破傳統(tǒng)民法的框架而把受托人義務(wù)視為一種對(duì)應(yīng)于特殊權(quán)利的特殊義務(wù)。這些思路都對(duì)我國(guó)信托法的進(jìn)一步深入開展提供了啟示和經(jīng)歷。筆者認(rèn)為,可以首先把信托定位為圖3的根本框架,明確受托人享有名義的管理權(quán)或處分權(quán)之地位,然后從信托目的著眼,以信托財(cái)產(chǎn)的歸屬和受益權(quán)的性質(zhì)為切入點(diǎn),探討受托人義務(wù)的性質(zhì)和容。五、受托人義務(wù)的體系受托人義務(wù)的體系是指從信托的本質(zhì)特點(diǎn)出發(fā),根據(jù)信托法中受托人義務(wù)的在聯(lián)系區(qū)分不同的屬性、層次和類別,并共同組成一個(gè)容完整、關(guān)系協(xié)調(diào)的有機(jī)整體。有學(xué)者認(rèn)為,信托事務(wù)執(zhí)行義務(wù)是受托人的根本義務(wù),受托人

17、為了履行這一義務(wù)而負(fù)有各種義務(wù),具體分為一般義務(wù)和特別義務(wù)(見下列圖4):善管注意義務(wù)、自己執(zhí)行義務(wù)、共同行動(dòng)義務(wù)、忠實(shí)(老實(shí))義務(wù)和公平義務(wù)屬于一般義務(wù),它們是基于委托人對(duì)受托人的“信認(rèn)關(guān)系(fiduciaryrelation)而產(chǎn)生的;分別管理義務(wù)和書類設(shè)置義務(wù)屬于特別義務(wù),它們是一般義務(wù)的附隨義務(wù)。該學(xué)者還認(rèn)為,善管注意義務(wù)包括了忠實(shí)義務(wù)。實(shí)際上,在筆者看來(lái),已有不少學(xué)者表達(dá)了對(duì)受托人義務(wù)進(jìn)展“分層定等的傾向,這與本文中受托人義務(wù)體系的討論是大體一致的。例如,有學(xué)者認(rèn)為,受托人的首要義務(wù)即是依信托行為的具體容,為達(dá)成信托目的,而管理信托財(cái)產(chǎn);為使受托人履行其根本義務(wù),在制度設(shè)計(jì)上實(shí)有必要

18、將其義務(wù)容加以具體化,而分別規(guī)定其各個(gè)義務(wù)容。還有學(xué)者認(rèn)為,受托人義務(wù)中最重要的就是所謂“信賴義務(wù)(fiduciaryduty),美國(guó)信托法上所謂“信賴義務(wù)包括“注意義務(wù)(dutyofcare)與“忠實(shí)義務(wù)(dutyofloyalty)兩者。在本文中,筆者將受托人義務(wù)的體系劃分為三個(gè)層次和四個(gè)局部。第一層次是從信托這一制度設(shè)計(jì)中生出來(lái)的義務(wù),即第一局部信托核心義務(wù),主要指受托人遵循信托目的的義務(wù),其具體衍生為管理信托財(cái)產(chǎn)的義務(wù)、處理信托事務(wù)的義務(wù)和給付信托利益的義務(wù)三項(xiàng)容;第二層次是從信托核心義務(wù)中產(chǎn)生出來(lái)的義務(wù),即第二局部信托根本義務(wù),主要包括受托人的忠實(shí)義務(wù)和藹管義務(wù)兩項(xiàng)容;第三層次是從信

19、托根本義務(wù)中產(chǎn)生出來(lái)的義務(wù),即信托特別義務(wù),具體又分為嚴(yán)密型和松散型兩種特別義務(wù),前者包括親自管理義務(wù)、分別管理義務(wù)、共同管理義務(wù)、公平對(duì)待義務(wù)和公平交易義務(wù)等項(xiàng)容,后者包括置備文件義務(wù)、提供信息義務(wù)、保守私秘義務(wù)、服從監(jiān)管義務(wù)等項(xiàng)容。需要說(shuō)明的是,第一,信托核心義務(wù)處于信托根本原理的“最嚴(yán)密層,具有高度抽象性,需要詳細(xì)解釋后才能具體運(yùn)用。它雖然具備根本的指導(dǎo)價(jià)值,但欠缺直接的適用價(jià)值。第二,信托根本義務(wù)作為聯(lián)結(jié)信托核心義務(wù)與信托特別義務(wù)之間的樞紐,兼具抽象性、靈活性、指導(dǎo)性和具體適用性,成為信托法中“普遍的、一般性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。并且“忠實(shí)和“善管這兩個(gè)具有一般條款和不確定概念等屬性的義務(wù),也有

20、利于增強(qiáng)信托法的適應(yīng)性、靈活性和開放性。第三,信托特別義務(wù)處于信托根本原理的“較松散層,具有很強(qiáng)的具體適用性。其中,嚴(yán)密型的特別義務(wù)可以認(rèn)為是信托自身所特有的義務(wù),而松散型的特別義務(wù)則可以認(rèn)為是金融共性義務(wù)與信托的合理匹配。(-編輯)另外,筆者把忠實(shí)義務(wù)與善管義務(wù)定位為平等的根本義務(wù),一方面強(qiáng)調(diào)它們之間不存在相互包含的關(guān)系,另一方面確認(rèn)它們?cè)谑芡腥肆x務(wù)體系中根本的和中樞的地位。血親不婚,那收養(yǎng)的孩子之間呢? s.yingle./qdb/913807.html腹中的胎兒能否要求死亡賠償金的份額? s.yingle./qdb/913806.html“彈性工作制還能要求加班費(fèi)? s.yingle./

21、qdb/913787.html夫妻忠誠(chéng)協(xié)議真的有法律效力嗎? s.yingle./qdb/913786.html勞動(dòng)者主動(dòng)提出放棄繳納社保,吃虧的是誰(shuí)? s.yingle./qdb/913767.html非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)會(huì)侵犯合法夫妻的共同財(cái)產(chǎn)嗎? s.yingle./qdb/913766.html在職場(chǎng)中,“不得不向領(lǐng)導(dǎo)低頭嗎? s.yingle./qdb/913759.html有外遇就可以冠冕堂皇的離婚?太天真 s.yingle./qdb/913758.html超過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效,打官司就贏不了嗎? s.yingle./qdb/913723.html過(guò)了訴訟時(shí)效就不能再追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)

22、費(fèi)和扶養(yǎng)費(fèi)了嗎? s.yingle./qdb/913709.html網(wǎng)絡(luò)造謠后果嚴(yán)重!你還敢在網(wǎng)上亂說(shuō)話嗎? s.yingle./qdb/913708.html單位未足額支付加班費(fèi),勞動(dòng)者主經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償可獲得支持嗎 s.yingle./qdb/913677.html不是親生父母,就可以不盡贍養(yǎng)義務(wù)么 s.yingle./qdb/913676.html公司正式成立前就參加,只口頭約定了試用期,法律關(guān)系怎么算 s.yingle./qdb/913675.html爺爺奶奶們的“探望權(quán) s.yingle./qdb/913672.html追索三費(fèi)不再適用訴訟時(shí)效 s.yingle./qdb/913671.ht

23、ml退休后能領(lǐng)多少養(yǎng)老金?單位沒繳社會(huì)保險(xiǎn)怎么辦? s.yingle./qdb/913670.html淺談“網(wǎng)絡(luò)造謠現(xiàn)象 s.yingle./qdb/913665.html注意,以個(gè)人原因辭職不能領(lǐng)取失業(yè)金!詳解失業(yè)保險(xiǎn)待遇 s.yingle./qdb/913664.html老賴:“我有房,但我就是不還錢債務(wù)人唯一住房可以執(zhí)行么 s.yingle./qdb/913663.html在工傷認(rèn)定中,舉證責(zé)任全都得勞動(dòng)者自己承當(dāng)嗎 s.yingle./qdb/913654.html參加單位組織的聚餐發(fā)生意外事故,算不算工傷 s.yingle./qdb/913653.html只是對(duì)罵,又沒動(dòng)手,他死了跟

24、我有什么關(guān)系 s.yingle./qdb/502109.html那些鬧伴娘的,別拿法律不當(dāng)回事 s.yingle./qdb/913640.html員工對(duì)調(diào)崗決定不滿,怒刪客戶資料,結(jié)果法院這么判 s.yingle./qdb/913639.html買家付了款但沒有購(gòu)房資格,賣家能不能解除合同 s.yingle./qdb/913638.html勞動(dòng)合同約定“因勞動(dòng)者過(guò)失造成的工傷責(zé)任自負(fù),合法嗎 s.yingle./qdb/913637.html婚沒結(jié)成,錢也沒了,咋整 s.yingle./qdb/913636.html因?yàn)榇畭徥軅筒粚儆诠嗣矗?s.yingle./qdb/913635.h

25、tml員工欠債不還,單位能否以此為由將其辭退? s.yingle./qdb/913634.html坐牢就能抵債?別太天真了 s.yingle./qdb/913633.html不能勝任工作會(huì)被辭退,那怎樣才算“不能勝任工作呢 s.yingle./qdb/913632.html約定離婚時(shí)一方“凈身出戶,就真得“凈身嗎 s.yingle./qdb/913631.html辭職竟被判賠單位160多萬(wàn)元!這種情況下就別輕易辭職了 s.yingle./qdb/913630.html書面約定了做流產(chǎn)手術(shù),女方懊悔,男方是否仍有義務(wù)撫養(yǎng)孩子 s.yingle./qdb/913629.html先培訓(xùn)再上崗,培訓(xùn)期

26、間存不存在勞動(dòng)關(guān)系 s.yingle./qdb/913628.html登記在未成年子女名下的房產(chǎn),算誰(shuí)的? s.yingle./qdb/913627.html離婚時(shí)能約定債務(wù)歸屬嗎 s.yingle./qdb/913626.html不用等最終判決也能拿到錢嗎?來(lái)了解一下“先予執(zhí)行 s.yingle./qdb/913625.html每個(gè)月等著發(fā)工資,則關(guān)于工資的這6條法律知識(shí)你清楚嗎“ s.yingle./qdb/913624.html單位能否規(guī)定制止員工在外兼職 s.yingle./qdb/913623.html因工致殘后,單位能不能單方面調(diào)崗降薪 s.yingle./qdb/910109.h

27、tml同一家庭,繼子女繼承遺產(chǎn)份額天壤之別,竟是因?yàn)檫@樣! s.yingle./qdb/910108.html長(zhǎng)期分居會(huì)導(dǎo)致自動(dòng)離婚嗎? s.yingle./qdb/910107.html因單位過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)效,勞動(dòng)者能否主雙倍工資 s.yingle./qdb/910106.html維權(quán)宜趁早“訴訟時(shí)效是怎么一回事 s.yingle./qdb/729268.html同居鬧分手,財(cái)產(chǎn)如何處理 s.yingle./qdb/729267.html產(chǎn)假可以休多少天?哺乳假又是怎么一回事? s.yingle./qdb/729266.html單位未按實(shí)際工資基數(shù)交社保,勞動(dòng)者能否主經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 s.yin

28、gle./qdb/618497.html員工試用期懷孕,巧留證據(jù)扭轉(zhuǎn)被辭退命運(yùn) s.yingle./qdb/618496.html員工因坐“黑車被辭退!法律解析企業(yè)規(guī)章制度到底能管多寬 s.yingle./qdb/618495.html只有一套共有住房,離婚時(shí)如何處理 s.yingle./qdb/618485.html渣男隱瞞已婚事實(shí)欺騙感情,女子告到法院討回公正 s.yingle./qdb/618484.html合同簽了也沒用?所謂的實(shí)踐性合同是怎么回事 s.yingle./qdb/618483.html患職業(yè)病能否主工傷保險(xiǎn)待遇和人身?yè)p害賠償?shù)碾p重賠償 s.yingle./qdb/6184

29、82.html“同工同酬“同崗位同薪資 s.yingle./qdb/618481.html所謂的“嘴上說(shuō)說(shuō)有法律效力么 s.yingle./qdb/618479.html企業(yè)單方面調(diào)整員工的工作崗位,終究合不合法 s.yingle./qdb/502444.html上下班途中無(wú)辜遭遇交通事故,能否主雙份賠償 s.yingle./qdb/502443.html陌生人闖進(jìn)院子被狗咬傷,責(zé)任怎么算 s.yingle./qdb/502437.html酒桌上不僅有義氣,更有責(zé)任 s.yingle./qdb/502436.html勞動(dòng)合同試用期長(zhǎng)短有什么講究 s.yingle./qdb/502435.htm

30、l當(dāng)婚姻遇到騙子啞巴吃黃連,有苦說(shuō)不出 s.yingle./qdb/502434.html錢要回來(lái)了,人卻進(jìn)去了 s.yingle./qdb/502433.html2017未休的年休假,2018還能用么? s.yingle./qdb/502432.html將孩子遺棄的未婚媽媽,你本來(lái)可以選擇另一條路 s.yingle./qdb/502428.html臨時(shí)工打人,用工單位有沒有責(zé)任 s.yingle./qdb/502395.html發(fā)現(xiàn)養(yǎng)了多年的孩子不是親生的,可以主哪些權(quán)益 s.yingle./qdb/502386.html熊孩子私自拿錢買手機(jī),家長(zhǎng)怎么辦 s.yingle./qdb/5023

31、72.html妻子代丈夫在賣房合同簽的字,法律效力如何認(rèn)定 s.yingle./qdb/502366.html在勞務(wù)派遣中,社保沒交是誰(shuí)的責(zé)任 s.yingle./qdb/502364.html產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,公司卻說(shuō)雙方只是勞務(wù)關(guān)系,怎么破 s.yingle./qdb/502349.html在“自愿不交社保的協(xié)議上簽字,有什么后果 s.yingle./qdb/502337.html交付的房屋與圖紙顯示不一致,開發(fā)商應(yīng)承當(dāng)什么責(zé)任 s.yingle./qdb/502335.html公司搬家,員工不想跟著過(guò)去怎么辦 s.yingle./qdb/502305.html公司不續(xù)簽合同,員工只知道打包走人?那可能就虧了 s.yingle./qdb/502299.html員工有過(guò)錯(cuò),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論