戰(zhàn)略思維理論和方法

1、關(guān)于戰(zhàn)略思維理論與方法第一張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略思維的提出（） 2000年中共中央在關(guān)于面向二十一世紀(jì)加強(qiáng)和改進(jìn)黨校工作的決定中確定了黨校的教學(xué)布局 ：理論基礎(chǔ)、世界眼光、戰(zhàn)略思維、黨性修養(yǎng)第二張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略思維的提出（2） 黨的十六大報(bào)告提出：各級黨委和領(lǐng)導(dǎo)干部 “必須以寬廣的眼界觀察世界，正確把握時(shí)代發(fā)展的要求，善于進(jìn)行理論思維和戰(zhàn)略思維?！?第三張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略思維的提出（3） 黨的十六屆四中全會“關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定”中指出：“堅(jiān)持用寬廣的眼界觀察世界，提高科學(xué)判斷國際形勢和進(jìn)行戰(zhàn)略思維的水

2、平。” 17大報(bào)告提出：樹立世界眼光，加強(qiáng)戰(zhàn)略思維第四張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月一、戰(zhàn)略思維形態(tài)的發(fā)展二、戰(zhàn)略思維的基本特征 三、戰(zhàn)略思維的主要方法 第五張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月一、當(dāng)代戰(zhàn)略思維形態(tài)：“五個(gè)轉(zhuǎn)變”二、戰(zhàn)略思維基本特征與本質(zhì)：“三維結(jié)構(gòu)”與“特殊的實(shí)踐理性”三、戰(zhàn)略思維主要方法：1、目標(biāo)定位：“三要素理論”2、目標(biāo)、手段的協(xié)調(diào)4、戰(zhàn)略預(yù)見：“三種類型方法”第六張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月一、戰(zhàn)略思維形態(tài)的發(fā)展戰(zhàn)略視野：從戰(zhàn)略到大戰(zhàn)略戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)：從軍事戰(zhàn)略到發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略模式：從零和博弈到非零和博弈戰(zhàn)略機(jī)制：從他組織到自組織戰(zhàn)略優(yōu)勢：從比

3、較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢第七張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略到大戰(zhàn)略中國戰(zhàn)略一詞最早見于公元三世紀(jì)末西晉歷史學(xué)家司馬彪所著的戰(zhàn)略一書。司馬彪的原著已經(jīng)失傳，但它的一些內(nèi)容仍然散見于三國志、太平御覽等典籍中。清人黃奭曾將其佚文輯成一卷，共八節(jié)，約2000余字。從戰(zhàn)略一詞在這本書中的用法看，其戰(zhàn)略內(nèi)涵體現(xiàn)在八個(gè)人的故事（劉表等）中，主要指政治和軍事斗爭中的謀略和方法，包括政策和兵法。第八張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月孫子兵法中的戰(zhàn)略框架 孫子兵法13篇中，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)兼而有之。一般認(rèn)為，前4篇主要講戰(zhàn)略，后9篇主要講戰(zhàn)術(shù)。五事： “道、天、地、將、法，即政治、天時(shí)、地利、將帥和法制。

4、“凡此五者，將莫不聞，知之者勝，不知者不勝”第九張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略概念的主體性界定公元6世紀(jì)，東羅馬（拜占庭）帝國把全國分為若干軍區(qū)，每個(gè)軍區(qū)設(shè)一名兼理民政的軍事指揮官，稱為“strategos”，意思是“將軍”。公元580年，東羅馬帝國皇帝莫里斯（公元539-620年）署名寫了一本軍事教科書strategicon，意思是“將道”或“為將之道”，即對將軍的特定要求，是戰(zhàn)略概念的主體性界定。第十張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略概念的空間性界定 1799年普魯士人海因里希迪特里希比洛提出：“戰(zhàn)略是關(guān)于在視界與火炮射程以外進(jìn)行軍事行動(dòng)的科學(xué)”這種定義比較朦朧

5、地向戰(zhàn)略的全局視角靠近，其空間性質(zhì)的界定有重要意義。 MA米爾施泰因等著，黃良羽等譯：論資產(chǎn)階級軍事科學(xué)，北京：軍事科學(xué)出版社1985年版，第30頁。第十一張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略概念的全局性界定 若米尼在其代表作戰(zhàn)爭藝術(shù)概論一書中把戰(zhàn)略視為有關(guān)戰(zhàn)略全局的藝術(shù)，認(rèn)為戰(zhàn)略“是研究整個(gè)戰(zhàn)爭區(qū)的藝術(shù)”，“是把一支軍隊(duì)的最大部分兵力集中到戰(zhàn)爭區(qū)或作戰(zhàn)區(qū)的最重要點(diǎn)上去的一種藝術(shù)”。AH若米尼著，劉聰?shù)茸g：戰(zhàn)爭藝術(shù)概論，北京：解放軍出版社1986年版，第87頁和346頁。第十二張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月全局性與籌劃性相結(jié)合的界定 克勞塞維茨提出：“戰(zhàn)術(shù)是在戰(zhàn)斗中使用軍

6、隊(duì)的學(xué)問，戰(zhàn)略是為了戰(zhàn)爭目的運(yùn)用戰(zhàn)斗的學(xué)問”。（Art)戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的對比，戰(zhàn)略與戰(zhàn)爭目的的聯(lián)系，從更高的層面上揭示了戰(zhàn)略的本質(zhì)特征，涉及全局性和籌劃性?？藙谌S茨：戰(zhàn)爭論，中國人民解放軍軍事科學(xué)院譯，商務(wù)印書館，1997年，第103頁。第十三張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略 Strategy利德哈特從手段與目標(biāo)的關(guān)系為戰(zhàn)略下定義：“戰(zhàn)略是一種分配和運(yùn)用軍事手段來實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的藝術(shù)”。 B. H. Liddell Hart, Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991, p.321. 美國參謀長聯(lián)席會議認(rèn)為：“軍事戰(zhàn)略是運(yùn)用一國

7、武裝力量，通過使用武力或以武力相威脅，達(dá)成國家政策的各項(xiàng)目標(biāo)的一門藝術(shù)和科學(xué)”。戰(zhàn)略是“對戰(zhàn)爭全局的籌劃和指導(dǎo)”。第十四張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略 Grand Strategy 1929年利德哈特在歷史上的決定性戰(zhàn)爭中提出：“大戰(zhàn)略的任務(wù)是協(xié)調(diào)和指導(dǎo)國家的全部力量以達(dá)到戰(zhàn)爭的政治目的，即國家政策所確定的目標(biāo)?！薄叭缤瑧?zhàn)術(shù)是戰(zhàn)略在較低階段中的運(yùn)用，戰(zhàn)略也是大戰(zhàn)略在較低階段中的運(yùn)用?！?B. H. Liddell Hart, The Decisive Wars of HistoryA Study in Strategy, London: G. Bell & Sons, Ltd

8、.,1929, pp.150-151.第十五張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的擴(kuò)展 1935年英軍頒布的野戰(zhàn)條令：大戰(zhàn)略是“為了實(shí)現(xiàn)全國性目的而最有效地發(fā)揮國家全部力量的藝術(shù)?！薄按髴?zhàn)略” “不僅把國家的軍事戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和政治戰(zhàn)略囊括于一體，而且還給軍事、經(jīng)濟(jì)和政治等領(lǐng)域的戰(zhàn)略以實(shí)際指導(dǎo)?！编嵨暮仓骶帲很娛麓筠o典，上海辭書出版社，1992年，第48頁。第十六張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的“大”手段“大”在手段范圍的選擇上。不僅考慮軍事手段，而且考慮政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化等手段；不僅考慮實(shí)施戰(zhàn)略的直接路線，而且更重視間接路線。“作戰(zhàn)力量只是大戰(zhàn)略的手段

9、之一。它還要考慮和運(yùn)用財(cái)政、外交、商業(yè)壓力的力量，以及也很重要的道德壓力的力量來削弱對手的意志。大戰(zhàn)略應(yīng)把各種手段結(jié)合起來?！?B.H.Liddell Hart, The Decisive Wars of HistoryA Study in Strategy, London: G.Bell & Sons, Ltd.,1929, p.151.第十七張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的“大”目標(biāo)“大”在對目標(biāo)范圍的選擇上。不僅考慮戰(zhàn)時(shí)目標(biāo)，而且考慮戰(zhàn)后目標(biāo)；不僅考慮軍事目標(biāo)，而且考慮經(jīng)濟(jì)、政治等目標(biāo)；不僅考慮某個(gè)領(lǐng)域的目標(biāo)，而且考慮國家的整體目標(biāo)。戰(zhàn)略僅僅關(guān)注如何贏得軍事勝利的問題，

10、而大戰(zhàn)略必須具有更長的視野，因?yàn)樗膯栴}是如何贏得和平。B.H.Liddell Hart, Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991, pp.349-350.第十八張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的“大目標(biāo)”大戰(zhàn)略還必須考慮人民的生活狀況?！币?yàn)椤皠倮恼嬲x意味著，在戰(zhàn)爭結(jié)束后和平的狀況和人民的生活狀況比戰(zhàn)前要更好一些?！?B.H.Liddell Hart, Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991, p.357.艾厄爾：戰(zhàn)略不僅僅是戰(zhàn)時(shí)的概念，也是在所有時(shí)期治國

11、的固有要素。 Edward Mead Earle, Introduction, Makers of Modern Strategy: Military Thought From Machiavelli to Hitler, Edited by Edward Mead Earle, Princeton University Press, 1952, p.第十九張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的“大目標(biāo)”美國認(rèn)為大戰(zhàn)略是發(fā)展和使用國家的政治、經(jīng)濟(jì)和心理力量，以實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)的藝術(shù)和科學(xué)”。鄭文翰主編：軍事大辭典，上海辭書出版社，1992年，第48頁。大戰(zhàn)略不外乎是國家的最高政治戰(zhàn)略，

12、它決定著國家的百年大計(jì)。它還必須著眼于國家和民族的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化使命”。 伊藤憲一：國家與戰(zhàn)略，軍事科學(xué)出版社外國軍事研究部譯，北京：軍事科學(xué)出版社1988年，第19頁。第二十張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的“大”協(xié)調(diào)“大”在對大目標(biāo)體系、大手段體系、以及大目標(biāo)與大手段之間的協(xié)調(diào)上。大協(xié)調(diào)是大戰(zhàn)略的大系統(tǒng)視野。哈特說：“純粹的軍事戰(zhàn)略必須接受大戰(zhàn)略更為長久和更為寬廣的視野的指導(dǎo)”。在社會整體視野中，經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化等因素必須在大戰(zhàn)略體系中進(jìn)行整體性評估和協(xié)調(diào) B.H.Liddell Hart, Strategy, Second Revised Edition, Meri

13、dian, 1991, p.x.第二十一張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的“大”協(xié)調(diào)大協(xié)調(diào)是大目標(biāo)與大手段的協(xié)調(diào)。如果目標(biāo)高于手段或者目標(biāo)低于手段，不是失敗就是造成巨大的資源損失。大協(xié)調(diào)涉及大戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)中各個(gè)部分的協(xié)調(diào)，如國家的發(fā)展戰(zhàn)略、安全戰(zhàn)略和外交戰(zhàn)略；大戰(zhàn)略各階段之間的協(xié)調(diào)。對軍事戰(zhàn)略實(shí)施大戰(zhàn)略的理性制約，對軍事機(jī)構(gòu)實(shí)施政府大系統(tǒng)的理性管轄?！按髴?zhàn)略不僅要把各種手段結(jié)合起來，而且要掌控它們的使用以避免損害未來的和平，即它的安全和繁榮?！盉.H.Liddell Hart, Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991, p.

14、322.第二十二張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月軍事戰(zhàn)略到發(fā)展戰(zhàn)略 第二十三張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月 計(jì)篇作戰(zhàn)篇 謀攻篇 形篇?jiǎng)萜搶?shí)篇軍爭篇 九變篇行軍篇地形篇九地篇火攻篇 用間篇第二十四張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月古羅馬的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)公元1世紀(jì)時(shí)古羅馬的弗龍蒂努斯編寫謀略一書，用分門別類的方法分析兵法。公元4世紀(jì)，羅馬帝國的韋格蒂烏斯寫了5卷的論軍事，其中第3卷專門論述了戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問題。公元900年東羅馬皇帝利奧6世著戰(zhàn)術(shù)學(xué)，提出要打有把握之仗和誘敵深入等方略。第二十五張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月 戰(zhàn)爭是政治的工具 戰(zhàn)爭就其主要方面來說就

15、 是政治本身，政治在這里以劍代筆 軍事藝術(shù)在它最高的領(lǐng)域內(nèi)就成了政治。第二十六張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月爭奪資源的戰(zhàn)爭隨著人口的增多、部落的擴(kuò)大，便需擴(kuò)大生存、采集、獰獵地域。部落與部落之間為了爭奪土地、河流、森林和擴(kuò)展生存地域，開始發(fā)生了武力沖突，從而演變成原始狀態(tài)的戰(zhàn)爭。公元前26世紀(jì)-公元前2371年，蘇美爾城邦拉格什與溫馬國為爭奪土地、水源而進(jìn)行的四次拉格什-溫馬戰(zhàn)爭。第二十七張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月第一次世界大戰(zhàn)原因 1870年 - 1871年普法戰(zhàn)爭的停戰(zhàn)和約規(guī)定法國割讓阿爾薩斯和洛林予德國，并賠款50億法郎，成為第一次世界大戰(zhàn)的遠(yuǎn)因。 20世紀(jì)初

16、俾斯麥時(shí)代之后，德國商人要求政府爭取海外資源和市場。威廉二世即位后擴(kuò)展德國殖民地、原料產(chǎn)地和商品市場，要求重新劃分范圍，觸犯英國和法國利益，引發(fā)兩次摩洛哥危機(jī)，加劇同盟國與協(xié)約國矛盾。第二十八張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月第二次世界大戰(zhàn)的原因一戰(zhàn)后英、法、美三國操縱簽訂的凡爾賽和約使德國喪失了1/8的領(lǐng)土和1/10的人口。德國人認(rèn)為：戰(zhàn)爭賠款是德國貧困的根源，“凡爾賽華盛頓體系” 把東普魯士同德國本土分割開，德國喪失了所有的殖民地。希特勒和納粹黨的出現(xiàn)迎合了德國人急于報(bào)復(fù)的極端民族主義心理。意大利在巴黎和會上沒有獲得想要的利益。日本的膨脹野心與華盛頓會議上處理德國在太平洋上的島嶼殖

17、民地、重新劃分遠(yuǎn)東政治格局有關(guān)。第二十九張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月 通過發(fā)展解決資源問題1700年以前的1000多年，歐洲發(fā)達(dá)國家平均人均收入的增長每年只有0.05%，需要1430年人均收入才能夠增加一倍。從17世紀(jì)以后到現(xiàn)在，人均收入平均每年的增長達(dá)到2%，增加了40倍，人均收入增加一倍的時(shí)間從1430年減少為30年。 麥迪森（Angus Maddison）世界經(jīng)濟(jì)千年史 第三十張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月亞當(dāng)斯密 18世紀(jì)亞當(dāng)斯密對財(cái)富積累的研究是關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究，它所涉及的市場機(jī)制關(guān)系戰(zhàn)略基本途徑的選擇。 19世紀(jì)70年代邊際效用價(jià)值論的提出，進(jìn)一步突出了

18、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的戰(zhàn)略特性。第三十一張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月發(fā)展成為主線二戰(zhàn)后的前20年時(shí)間，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品超過過去200多年的產(chǎn)品總和。二次大戰(zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間，世界經(jīng)濟(jì)的年平均增長率接近4%，國民生產(chǎn)總值達(dá)30萬億美元，其中西方發(fā)達(dá)國家所占比重為3/4；同20世紀(jì)初相比，發(fā)達(dá)國家社會生產(chǎn)率提高了約100倍。發(fā)展成為解決人類所面臨問題的主要途徑。第三十二張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月發(fā)展成為主題從面臨的主要矛盾看，各國本身或國家之間所面臨的主要問題是經(jīng)濟(jì)為重心的發(fā)展問題。各國之間的競爭集中體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心的綜合國力的競爭。全球發(fā)展的突出問題是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家

19、發(fā)展不平衡的問題。發(fā)展中國家面臨發(fā)展經(jīng)濟(jì)的艱巨任務(wù)。第三十三張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)：從軍事戰(zhàn)略到發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略的結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)生變化，由原來的主要是軍事形態(tài)的戰(zhàn)略，演變?yōu)榘鱾€(gè)領(lǐng)域發(fā)展的國家戰(zhàn)略；以工業(yè)化、現(xiàn)代化為背景，發(fā)展戰(zhàn)略成為戰(zhàn)略重點(diǎn)，成為國家戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)中的主要部分，成為戰(zhàn)略角逐的基本方面；發(fā)展戰(zhàn)略的直接目標(biāo)和實(shí)施途徑主要是經(jīng)濟(jì)等相關(guān)資源的配置，以人與物的關(guān)系形式出現(xiàn)，而不是像軍事戰(zhàn)略中以人與人的征服關(guān)系為主要形式，戰(zhàn)略的活動(dòng)規(guī)律發(fā)生新的變化。第三十四張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月零和博弈到非零和博弈兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。使用武

20、力所帶來的結(jié)果不是你死我活，就是你贏我輸。一方所贏，恰為一方所輸，即所謂的零和博弈。 第三十五張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月非零和博弈從戰(zhàn)略到大戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變則表明，大戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)手段的選擇首要的是政治、經(jīng)濟(jì)、外交等手段。用孫子的話說，是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。發(fā)展的人文目標(biāo)要求發(fā)展不應(yīng)以排斥另外一部分人的發(fā)展為目標(biāo)。解決發(fā)展進(jìn)程中矛盾的首選模式不應(yīng)是零和博弈，而是非零和博弈。第三十六張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月轉(zhuǎn)向非零和博弈的原因零和博弈的成本高。與使用武力和戰(zhàn)爭相比，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等手段的成本比較低。雙方都不能實(shí)現(xiàn)零和博弈的結(jié)果，反而是兩敗俱傷。零和博弈的后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出博弈雙

21、方的范圍。 技術(shù)和博弈手段的發(fā)展，使得人類必須放棄決戰(zhàn)式的求勝選擇。第三十七張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月非零和博弈全球信息網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，戰(zhàn)略主體之間信息不對稱減少，推動(dòng)非零和博弈能夠成為戰(zhàn)略競爭方的首要選項(xiàng)。隨著全球化趨勢的發(fā)展，各國各種戰(zhàn)略力量之間的相互依賴，全球性協(xié)調(diào)機(jī)制日益增多，使非零和博弈可以成為戰(zhàn)略競爭方的首要選擇。第三十八張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月從零和博弈到非零和博弈中國外交所提出的和平發(fā)展道路和互利共贏的開放戰(zhàn)略對臺關(guān)系中所提出的“建立互信、擱置爭議、求同存異，共創(chuàng)雙贏”的方針。具有零和博弈色彩的征服自然的口號為與自然和諧發(fā)展的口號所取代。在財(cái)富、資

22、源、機(jī)遇都是有限的某種封閉條件下，零和博弈仍然存在，但從基本趨勢看，非零和博弈的戰(zhàn)略模式是首要的選擇。第三十九張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月從他組織到自組織hetero-organizationself-organization“如果系統(tǒng)是在外界的特定干預(yù)下獲得空間的、時(shí)間的或功能的結(jié)構(gòu)的，我們便說系統(tǒng)是他組織的。”系統(tǒng)科學(xué)精要（第2版） 苗東升，中國人民大學(xué)出版社 2006年，第156頁。如何組織戰(zhàn)斗、使用軍隊(duì)，都屬于他組織范疇。嚴(yán)密的組織性是提高戰(zhàn)斗力的一個(gè)基本途徑。不論是地面戰(zhàn)略、海上戰(zhàn)略、空中戰(zhàn)略還是總體戰(zhàn)略，都是通過他組織的形式進(jìn)行的，都強(qiáng)調(diào)如何組織得更有效率和力量。第四

23、十張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月周武王討伐商紂王政治：今商王受，弗敬上天，降災(zāi)下民。沉湎冒色，敢行暴虐，罪人以族，官人以世，殘害于爾萬姓。受有臣億萬，惟億萬心；予有臣三千，惟一心。商罪貫盈，天命誅之。軍隊(duì)組織：戎車300輛，戰(zhàn)士48000人。戰(zhàn)前動(dòng)員：牝雞無晨；牝雞之晨，惟家之索。今商王受惟婦言是用。戰(zhàn)術(shù)：行軍、拼刺保持隊(duì)列政策：不禁止投降第四十一張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月自組織“自組織”是指系統(tǒng)要素在內(nèi)在機(jī)制的驅(qū)動(dòng)下，自發(fā)形成的從簡單向復(fù)雜的有序結(jié)構(gòu)。 亞當(dāng)斯密國富論努力說明，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)最有效的途徑，并非他組織的性質(zhì)越強(qiáng)越好，或者說，并非人為的計(jì)劃性和組織化

24、程度越高越好。計(jì)劃和它組織當(dāng)然還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素，但不是基本的因素。斯密認(rèn)為，基本的機(jī)制是通過經(jīng)濟(jì)人的個(gè)體行為和“看不見的手”來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。社會基層自治第四十二張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月 國家創(chuàng)新系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜性系統(tǒng) 國家創(chuàng)新系統(tǒng)是由政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等通過建設(shè)性的相互作用構(gòu)成的機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，它作為自組織與他組織的某種統(tǒng)一體，其發(fā)展是在自組織與他組織的互動(dòng)中而實(shí)現(xiàn)的。同樣，其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也需要類似的結(jié)合。國家創(chuàng)新系統(tǒng)是一個(gè)比鏈環(huán)回路模型復(fù)雜得多的系統(tǒng)。美國學(xué)者亨利埃茨科威茲認(rèn)為是三螺旋結(jié)構(gòu)。-三螺旋:大學(xué)產(chǎn)業(yè)政府三元一體的創(chuàng)新戰(zhàn)略。第四十三張，PPT共七十四頁

25、，創(chuàng)作于2022年6月比較優(yōu)勢所謂比較優(yōu)勢是利用固有的條件和選擇一定的方法所形成的相對于對手的優(yōu)勢。這一優(yōu)勢在長期的戰(zhàn)略實(shí)踐中是占主導(dǎo)地位的一種優(yōu)勢類型。戰(zhàn)國時(shí)期軍事家孫臏指導(dǎo)朋友田忌賽馬第四十四張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月比較優(yōu)勢：軍事和經(jīng)濟(jì)克勞塞維茨論專門討論“空間與時(shí)間中的兵力集中”的問題，強(qiáng)調(diào)“在戰(zhàn)略中的最重要和最簡單的法則莫過于使兵力保持集中。除非有某種迫切的需要，否則絕不應(yīng)分散兵力?！眮啴?dāng)斯密將不同的國家同種產(chǎn)品的成本進(jìn)行直接比較，認(rèn)為在某種產(chǎn)品上所花的生產(chǎn)成本低就具有某種優(yōu)勢，因而就應(yīng)該發(fā)展這種產(chǎn)品的專業(yè)生產(chǎn)，并出口換回自己在生產(chǎn)上不占優(yōu)勢的產(chǎn)品，貿(mào)易雙方都能從交易

26、中獲益。第四十五張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月比較優(yōu)勢：要素稟賦李嘉圖在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理(18l7)中提出：一個(gè)國家如果專門生產(chǎn)自己相對優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，并通過國際貿(mào)易換取自己不具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品就能獲得利益。赫克歇爾俄林(Heckscher-Ohlin)發(fā)展了比較優(yōu)勢理論，提出H-O要素稟賦理論，認(rèn)為一國在密集使用其相對豐富和廉價(jià)要素的產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口那些本國稀缺要素的產(chǎn)品，以獲得比較利益。第四十六張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢比較優(yōu)勢理論是長期以來在國際競爭分析出于主流和控制地位的一種理論，而我則力主競

27、爭優(yōu)勢應(yīng)該是一國財(cái)富的源泉。 “新的競爭優(yōu)勢理論必須從比較優(yōu)勢的觀念提升到國家競爭優(yōu)勢層面”，“新的國家競爭優(yōu)勢理論必須把技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新列為思考重點(diǎn)”。 波特國家競爭優(yōu)勢第四十七張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月競爭優(yōu)勢的來源世界經(jīng)濟(jì)論壇2001-2002年發(fā)布的全球競爭力報(bào)告認(rèn)為，當(dāng)今提高競爭力的含義已經(jīng)發(fā)生了變化。十年前國家和企業(yè)提高競爭力的主要途徑是結(jié)構(gòu)調(diào)整、降低成本和提高產(chǎn)品質(zhì)量。今天，競爭優(yōu)勢必須來自于創(chuàng)新并迅速將它們的新產(chǎn)品和新工藝商品化、產(chǎn)業(yè)化，以使其競爭對手的技術(shù)改造難以跟上它們的創(chuàng)新。第四十八張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢互補(bǔ)避免落入中等

28、收入陷阱的戰(zhàn)略選擇國家戰(zhàn)略層面上要著眼于提高自主創(chuàng)新能力，爭取競爭優(yōu)勢，搶占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈中的制高點(diǎn) 在爭取競爭優(yōu)勢的過程中發(fā)揮比較優(yōu)勢第四十九張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略思維形態(tài)發(fā)展的理論意義戰(zhàn)略成為一種普遍性范疇、大系統(tǒng)范疇；戰(zhàn)略的視野、結(jié)構(gòu)、模式、機(jī)制和優(yōu)勢類型發(fā)生了深刻變化，其相互聯(lián)系形成了戰(zhàn)略思維的當(dāng)代形態(tài)，具有時(shí)代的新內(nèi)涵；這一形態(tài)標(biāo)志著戰(zhàn)略學(xué)的新發(fā)展，同時(shí)也要求戰(zhàn)略哲學(xué)的新概括；戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變具有認(rèn)知轉(zhuǎn)變和文明轉(zhuǎn)變的特征；第五十張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵戰(zhàn)略的根本價(jià)值轉(zhuǎn)向和平和民生；解決資源利益問題的主要路徑轉(zhuǎn)向發(fā)展；雙贏多贏

29、的非零和博弈作為戰(zhàn)略關(guān)系的主要模式；自組織作為實(shí)現(xiàn)非零和博弈和實(shí)現(xiàn)發(fā)展的主要機(jī)制；依靠創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢作為當(dāng)代發(fā)展的主導(dǎo)優(yōu)勢；第五十一張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的哲學(xué)概括“全”，是大戰(zhàn)略的大系統(tǒng)視野，大全局原則，要求全面把握大戰(zhàn)略中各種手段之間、各種路徑之間、各種資源之間的關(guān)系，全面把握大戰(zhàn)略中各種目標(biāo)之間的關(guān)系，全面把握各種手段與目標(biāo)之間的關(guān)系，全面把握效果與代價(jià)之間的關(guān)系，并全面把握這些關(guān)系中的新內(nèi)涵。第五十二張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的哲學(xué)概括“善”是大戰(zhàn)略的價(jià)值評估，它涉及大戰(zhàn)略各種手段的價(jià)值評估，大戰(zhàn)略各種目標(biāo)之間的價(jià)值評估，大戰(zhàn)略目標(biāo)與手段

30、關(guān)系的價(jià)值評估，大戰(zhàn)略效果和代價(jià)的價(jià)值評估。它從最高的國家利益乃至人類利益為最高價(jià)值點(diǎn)，由此評估什么是最好的戰(zhàn)略手段，什么是根本的戰(zhàn)略目標(biāo)，什么是最佳的目標(biāo)與手段之間的效用關(guān)系，什么是最好的戰(zhàn)略效果。第五十三張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月哲學(xué)概括大戰(zhàn)略的價(jià)值評估實(shí)際上已經(jīng)上升到人類生活的根本價(jià)值層面，是人類20世紀(jì)以大戰(zhàn)略的形式反映出來的對價(jià)值的一次重估；大戰(zhàn)略的新內(nèi)涵也是對20世紀(jì)以來實(shí)踐理性的再認(rèn)識和新發(fā)展，反映了人類社會發(fā)展的方向；第五十四張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月戰(zhàn)略思維形態(tài)發(fā)展的實(shí)踐意義全球經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)品和生產(chǎn)率看取得了空前成就；全球沒有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭乃至世界

31、大戰(zhàn)；全球創(chuàng)新成為主導(dǎo)性趨勢；全球化：全球的經(jīng)濟(jì)要素、規(guī)則、活動(dòng)形成全球性體系；發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家都有實(shí)現(xiàn)發(fā)展的可能和事例；第五十五張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月中國發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展發(fā)展是第一要義和平發(fā)展是時(shí)代主題創(chuàng)新發(fā)展是主導(dǎo)性發(fā)展路徑自組織發(fā)展是基礎(chǔ)性機(jī)制第五十六張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月大戰(zhàn)略的運(yùn)用：三層棋盤與軟實(shí)力Joseph S. Nye Jr., The Paradox of American Power: Why the Worlds Only Superpower Cant Go It Alone? New York: Oxford U

32、niversity Press, 2002, p.140 & P.171.第五十七張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月二、戰(zhàn)略思維的基本特征 戰(zhàn)略思維是對重大問題進(jìn)行全局性、長遠(yuǎn)性籌劃和指導(dǎo)的一種思維 本質(zhì)：時(shí)空大尺度下的以實(shí)現(xiàn)重要價(jià)值為取向的特殊實(shí)踐理性。.目標(biāo)與手段的效用性結(jié)構(gòu).全局與局部的整體性結(jié)構(gòu).現(xiàn)在與未來的預(yù)見性和發(fā)展性結(jié)構(gòu) 第五十八張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月目標(biāo)與手段的效用性結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略由目標(biāo)、方法和手段組成 美國前參謀長聯(lián)席會議主席泰勒 戰(zhàn)略目的（追求的目標(biāo)）途徑（行動(dòng)方案）手段（實(shí)現(xiàn)某些目標(biāo)的工具） 美國陸軍學(xué)院上將小阿瑟萊克第五十九張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月目標(biāo)與手段的效用性結(jié)構(gòu)邏輯思維：命題到命題的演繹歸納形象思維：意象到意象的聯(lián)想 戰(zhàn)略思維：目標(biāo)手段的效用評價(jià)第六十張，PPT共七十四頁，創(chuàng)作于2022年6月目標(biāo)手段結(jié)構(gòu)的意義 戰(zhàn)略思維把目標(biāo)與手段的效用給予突出強(qiáng)調(diào)和特化了的思維，它更加體現(xiàn)了人對實(shí)踐有效性的重視，體現(xiàn)了人對實(shí)踐的一定可控性