安徽醫(yī)科大學學位授予實施細則

1、 - 10 -安徽醫(yī)科大學學位授予實施細則（2019年12月修訂）第一章 總 則第一條 根據中華人民共和國學位條例中華人民共和國學位條例暫行實施辦法和安徽醫(yī)科大學學位評定委員會章程，結合我校實際情況，制定本實施細則。第二條 學位分學士、碩士、博士三級。我校各級學位按教育部和國務院學位委員會頒布的學科門類及各類專業(yè)學位類別授予。醫(yī)學等門類的個別學科、專業(yè)，可依據國家規(guī)定，根據研究生所學課程內容、研究課題以及原有的基礎，授予理學學位。管理學等門類的個別學科、專業(yè)，可依據國家規(guī)定，根據研究生所學課程內容、研究課題以及原有的基礎，授予醫(yī)學學位。第三條 各類專業(yè)學位的實施細則按照各專業(yè)學位試行辦法或專業(yè)

2、學位全國教學（育）指導委員會的有關規(guī)定制定或執(zhí)行。第四條 凡遵守中華人民共和國憲法和法律，遵守我校根據國家有關政策和學校實際制定的規(guī)章制度，在我校學習并達到一定學術水平或者專門技術水平者，經我校審查同意，均可按本細則規(guī)定向我校申請相應的學位。第五條 國際學生學位授予相關要求及程序由國際教育學院另行制定。第二章 學位學術水平的要求第六條 學士學位的學術水平本科畢業(yè)或通過其它法定途徑完成本科學業(yè)的人員，成績合格，遵守學術道德規(guī)范，達到下述學術水平者，授予學士學位：（一）較好地掌握本學科、專業(yè)的基礎理論、專門知識和基本技能；（二）具有從事科學研究工作或擔負專門技術工作的初步能力。第七條 碩士學位的學

3、術水平攻讀碩士學位的研究生，或具有研究生畢業(yè)同等學力的人員，通過碩士學位的課程考試和論文答辯，成績合格，遵守學術道德規(guī)范，達到下述學術水平者，授予碩士學位：（一）掌握有關學科堅實的基礎理論和系統(tǒng)的專門知識；（二）具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力；（三）能比較熟練地運用一種外國語閱讀本專業(yè)的外文資料。第八條 博士學位的學術水平 攻讀博士學位的研究生，或具有研究生畢業(yè)同等學力的人員，通過博士學位的課程考試和論文答辯，成績合格，遵守學術道德規(guī)范，達到下述學術水平者，授予博士學位：（一）掌握有關學科堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識；（二）具有獨立從事科學研究工作的能力；（三）在科

4、學或專門技術上做出創(chuàng)造性的成果，學位論文有獨到的見解；（四）能運用第一外國語熟練地閱讀本專業(yè)的外文資料、撰寫專業(yè)文章及參加學術交流活動。能運用第二外國語閱讀本專業(yè)外文資料。第三章 學位申請程序第九條 學士學位的申請具有我校正式學籍的本科畢業(yè)生按安徽醫(yī)科大學學士學位評定實施細則（學分制版試行）執(zhí)行；成人高等教育本科畢業(yè)生申請學士學位按安徽醫(yī)科大學成人高等教育本科畢業(yè)生學士學位評定實施細則執(zhí)行。第十條 碩士學位和博士學位的申請（一）完成培養(yǎng)方案規(guī)定內容，課程考試合格。碩士研究生、碩博連讀研究生和博士研究生完成培養(yǎng)方案所規(guī)定的各項要求，必修課程成績達到本細則第十二條的有關規(guī)定。（二）通過學位論文評閱

5、與答辯。具有一定學術水平。發(fā)表一篇學術論文，具體要求見安徽醫(yī)科大學申請學位發(fā)表論文規(guī)定，或在讀期間，新申請主持國家自然基金項目（或國家社科基金項目）1項及以上。通過學位論文答辯后，各學科（教研室）將申請人申請學位材料提交至各學位評定分委員會辦公室審核，經學位評定分委員會審議通過后，將建議授予學位人員相關材料，于每年規(guī)定時間，統(tǒng)招碩士、博士送交至校學位辦公室審核，同等學力碩士、博士送交至繼續(xù)教育學院審核。第四章 學位課程考試和要求第十一條 學士學位的課程考試和要求具有我校正式學籍的本科畢業(yè)生按安徽醫(yī)科大學學士學位評定實施細則（學分制版試行）和安徽醫(yī)科大學學分制學籍管理條例（試行）執(zhí)行；成人高等教

6、育本科畢業(yè)生申請學士學位按安徽醫(yī)科大學成人高等教育本科畢業(yè)生學士學位評定實施細則執(zhí)行。第十二條 碩士、博士學位的課程考試和要求碩士、博士學位的課程考試和要求，按培養(yǎng)方案的規(guī)定執(zhí)行。每門必修課的成績均需達75分以上（含75分），選修課達60分以上（含60分）,方可申請學位論文評閱與答辯。第五章 碩士、博士學位論文的要求第十三條 學位論文的格式學位論文應由申請者在導師指導下獨立完成，其選題應屬于申請學位的學科、專業(yè)范疇。學位論文均應用中文撰寫。論文撰寫按安徽醫(yī)科大學博士、碩士學位論文撰寫要求執(zhí)行。第十四條 碩士學位論文的要求碩士學位論文對所研究的課題應當有新的見解，表明作者具有從事科學研究工作或獨

7、立擔負專門技術工作的能力。學位論文正文篇幅一般為一萬五千字以上。第十五條 博士學位論文的要求博士學位論文應當表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力，并在科學或專門技術上做出創(chuàng)造性的成果。學位論文正文篇幅一般為三萬字以上。第六章 碩士、博士學位論文的評閱第十六條 論文提交碩士、博士學位論文，必須由指導教師審閱，寫出指導教師學術評語，并填入答辯申請表內，經所在學科（系、教研室）組織預答辯通過后，方能提交論文，申請評閱和答辯。第十七條 論文送審學位論文送審均為盲審評議，采取所在院（系、所）送審和學校相關管理部門抽查送審相結合的方式。申請人不得參與論文的送審工作。第十八條 聘請評閱人院所送審的論文由所

8、屬院（系、所）擬定所要聘請的評閱人名單或評閱單位。學校抽查送審的論文，由學校相關研究生管理部門擬定評閱人名單或評閱單位。碩士學位論文評閱人兩名（全部為碩士生導師，其中校外專家不少于一名）；博士學位論文評閱人五名（全部為博士生導師，其中校外專家不少于三名）。論文評閱人應是在本學科領域學術造詣較深，近年來科學研究中有成績的、責任心強、學風正派且具有高級職稱的專家。學位申請人的導師不得作為評閱人。學位論文應在答辯前30日送交論文評閱人。第十九條 評閱結果（一）答辯前評閱人的姓名應保密，評閱意見應密封傳遞，評閱書應全部收回。嚴禁由學位申請人向評閱人遞送學位論文和索要評閱意見。（二）評閱結果分為同意答辯

9、、修改后答辯和不同意答辯三種。如有評閱人認為所評閱的學位論文基本合格，但需修改后才能答辯，導師應針對所提問題認真審查論文，提出是否按期答辯的處理意見；如有評閱人明確認定論文未達到要求并不同意答辯的，該論文不能進行答辯，申請人應在導師指導下，進行論文修改，半年后重新申請答辯。第二十一條 涉密研究生與涉密學位論文有關工作按照國務院學位委員會、教育部和國家保密局聯(lián)合印發(fā)的涉密研究生與涉密學位論文管理辦法管理。第七章 碩士、博士學位論文答辯第二十一條 學位論文經評閱人評審認為達到與申請學位相應的學術水平，可以提交答辯時，各院（所）應為答辯組織答辯委員會。論文答辯委員會組成名單，由學位評定分委員會與院（

10、系、所）、學科（教研室）及指導教師根據有關規(guī)定協(xié)商提出。答辯委員會組成由學位評定分委員會審定，統(tǒng)招研究生報送至研究生學院審批，同等學力人員報送至繼續(xù)教育學院審批。指導教師不能作為答辯委員會成員，但可參加答辯會，必要時向答辯委員會提供咨詢，在答辯委員會內部討論和投票表決時應該回避。論文評閱人參加答辯委員會一般不得超過一名。碩士學位論文答辯委員會由三或五人組成，成員應是教授、副教授和其它具有碩士生導師資格的專家。必須聘請至少一名校外專家參加答辯委員會。博士學位論文答辯委員會由五或七人組成，成員應是本學科和相關學科的教授及相當職稱的專家組成，校外專家不少于2名，若答辯委員會為5人，則博士生導師不少于

11、3人，若答辯委員會為7人，則博士生導師不少于4人。主席應由學術地位較高的答辯委員擔任，博士學位論文答辯委員會主席應具有博士生導師資格。答辯委員會設秘書一人，由本專業(yè)講師（或相當技術職務）以上人員擔任。第二十二條 答辯委員會應本著“堅持標準、嚴格要求、保證質量、公正合理”的原則進行論文答辯工作。答辯會以公開方式進行，在作出建議授予碩士、博士學位的決議時，應以無記名投票方式，經全體成員三分之二以上同意方為通過。答辯會應有詳細記錄。未獲通過的學位論文，若答辯委員會半數以上成員認為論文經修改后再提交答辯時，可作出允許作者在畢業(yè)或學位申請的規(guī)定時間內修改論文，并重新答辯一次的決議。如果答辯委員會未作出此

12、項決議，任何個人無權同意作者修改論文和重新組織答辯。重新答辯時，論文答辯委員會應當有半數以上成員為原有成員。如博士學位論文未達到博士學位的學術水平，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又尚未獲得該學科碩士學位者，答辯委員會可對其作出建議授予碩士學位的決議。第二十三條 論文答辯程序1.由答辯委員會主席宣布答辯委員會成員和秘書名單、學位申請人及指導教師姓名、學位論文題目等，并主持會議。2.申請人宣讀論文原創(chuàng)性聲明。3.申請人報告論文的主要內容4.答辯委員會成員及到會者提問，申請人答辯。采用即問即答方式，不得另行準備。5.休會，答辯委員會內部討論。（1）導師介紹申請人情況，介紹完畢后離開會場。介紹內

13、容可包括申請人的簡歷、思想品德表現(xiàn)、理論知識水平、業(yè)務能力、課程學習成績、科研能力等。（2）主席宣讀論文評閱人的學術評語。（3）委員討論，形成論文評語和答辯決議，填入答辯委員會決議，對論文是否通過進行無記名投票。對于未獲得通過的論文，是否允許修改后重新答辯作再次無記名投票。6.復會，申請人起立，主席宣讀答辯委員會決議（表決票和成績不公布）。7.主席宣布答辯會結束。第二十四條 學位論文答辯通過后，學位申請人應將學位論文最終紙質版交送院（系、所）一份、校學位辦公室一份，學校圖書館一份。另提交學位論文全文電子版。第八章 學位評定與授予第二十五條 學位評定分委員會審核學位評定分委員會對學科上報的材料進

14、行審核，對建議授予碩士或博士學位的申請人，要逐個對其思想品德表現(xiàn)、課程考試和論文答辯等情況進行全面的審議。重點審核評閱人和答辯委員會建議修改后重新答辯和有爭議的材料。學位評定分委員會作出授予學位或修改論文重新答辯的建議時，必須召開會議，以無記名投票方式，經到會成員的過半數通過，方為有效。第二十六條 校學位評定委員會審批各學位評定分委員會對學位申請人的信息和材料進行審查，審查完成后，統(tǒng)招研究生報送校學位辦公室進行審核，同等學力人員報送繼續(xù)教育學院進行審核，重點審核學位評定分委員會建議修改后重新答辯或有爭議的材料。審核完成后，由校學位辦公室組織召開校學位評定委員會。校學位評定委員會作出授予學位或修

15、改論文重新答辯的決議時，必須召開會議，以無記名投票方式，經到會成員過半數通過，方為有效。第二十七條 碩博連讀研究生的學位授予碩博連讀研究生完成培養(yǎng)方案的各項要求，通過博士學位論文答辯和學位授予的其它環(huán)節(jié)，可授予博士學位。碩博連讀研究生經過一年的學習，未能通過博士資格考試進入博士生階段者，如修滿碩士生階段的學分，撰寫碩士學位論文，并通過授予碩士學位的各個環(huán)節(jié)，可授予碩士學位。通過博士資格考試進入博士生階段者，如無法完成博士學位論文，可改作碩士學位論文，并通過授予碩士學位的各個環(huán)節(jié)，或博士學位論文未獲通過，答辯委員會認為達到碩士學位論文水平的，可授予碩士學位。碩博連讀研究生提交的學位論文，答辯委員

16、會認為未能達到碩士學位要求的，不授予學位。第二十八條 學位申請人自校學位評定委員會作出授予其相應學位的決定之日起，即獲得相應的學位。校學位評定委員會決定公布之日起90日內，對獲得博士學位人員進行公示，任何人均可對獲得博士學位的決定提出異議。公示期滿，學校即向公示無異議的學位獲得者頒發(fā)學位證書。第二十九條 緩授學位凡通過學位論文答辯，達到畢業(yè)要求，但未達到安徽醫(yī)科大學申請學位發(fā)表論文規(guī)定要求者，可以先行畢業(yè)，緩授學位，不列入當次校學位評定委員會審查名單。因上述原因暫未授予學位者，應在兩年內重新向學位評定分委員會提交補充材料和審議學位的申請，否則，按自動放棄申請資格處理。第三十條 學校于每年適當時

17、候舉行學位授予儀式，為碩士學位和博士學位獲得者頒發(fā)學位證書。第九章 復 議第三十一條 復議條件在學位申請過程中存在較大爭議時（評閱人不同意答辯、答辯委員會不建議授予學位或授予學位的建議未通過分委會審查），由有關當事人向校學位辦公室提出申訴，經過規(guī)定程序，可以由校學位辦公室進行復議。對各種復議是否進行應從嚴掌握。對是否進行復議，校學位辦公室應在收到申請者申訴書后15日內作出是否同意復議的答復。凡學位評定分委員會、校學位評定委員會在否決答辯委員會提請的授予學位建議時，必須對否決原因作出明確的解釋，否則應自動對該項決議進行復議。第三十二條 申請復議程式（一）未通過評閱者1.當事人提出申請。未通過評閱

18、的碩士、博士學位申請人可以在接到通知后15天內向校學位辦公室提交書面復議申請書，逾期不予受理。2.校學位辦公室審查。校學位辦公室接到復議申請書后須及時向導師、學位評定分委員會及相關專家等了解情況。若認為無復議的必要，可直接回復申請人，若認為確有必要進行復議，則將有關意見形成書面材料提交給校學位評定委員會主席審批。3.復議。同意復議者，由校學位評定委員會聘請三位專家對論文進行匿名評審，如論文評審意見全部為通過，則按正常程序參加答辯。如論文評審意見仍存在不同意結果，將不能參加答辯。在申請學位的年限內，可在六個月以后重新申請。（二）未通過答辯者1.當事人提出申請。未通過答辯的碩士、博士學位申請人可以在接到答辯委員會決議后15天內向校學位辦公室提交書面復議申請書，逾期不予受理。2.校學位辦公室審查。校學位辦公室接到復議申請書后須及時向導師、答辯委員會主席及成員等了解情況。若認為無復議的必要，可直接回復申請人，若認為確有必要進行復議，則將有關意見形成書面材料提交給校學位評定委員會主席審批。3.復議。同意復議者，由校學位評定委員會聘請三位專家對論文進行匿名評審，如論文評審意見全部為通過，應由校學位評定