證據(jù)法2淵源、3原則課件_第1頁
證據(jù)法2淵源、3原則課件_第2頁
證據(jù)法2淵源、3原則課件_第3頁
證據(jù)法2淵源、3原則課件_第4頁
證據(jù)法2淵源、3原則課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1. 2012年刑事訴訟法 2. 司法鑒定管理規(guī)定 3. 非法證據(jù)排除規(guī)定 4. 辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定 5. 最高法院212年解釋第二章 證據(jù)法的淵源20141法律英語1. 英美法系多有證據(jù)法典2. 大陸法系通常沒有證據(jù)法典第二章 證據(jù)法的淵源20142法律英語貫穿于整個證據(jù)立法與司法活動中,是司法實踐中運用證據(jù)證明案件事實時應(yīng)當(dāng)遵守的基本行為規(guī)范第三章 證據(jù)法的基本原則20143法律英語一、證據(jù)裁判原則又稱證據(jù)裁判主義。除法律另有規(guī)定外,法官只能根據(jù)經(jīng)法庭辯論而獲得確切心證的證據(jù)作為裁判的依據(jù)。但是,法官不得以沒有適格的證據(jù)為由而拒絕裁判。第三章 證據(jù)法的基本原則20144法律英語神示證據(jù)制

2、度法定證據(jù)制度自由心證證據(jù)制度證據(jù)制度的歷史沿革20145法律英語神示證據(jù)制度以神的旨意作為裁判依據(jù)的證據(jù)制度。也叫“神明裁判”或“神判”。1.存在的形式?jīng)Q斗火審神判法神誓法水審決斗動物審20141法律英語水審火審司法決斗動物審20141法律英語水審(冷、熱)火審鱷魚審熱油審面包奶酪審神判20148法律英語2.存在的前提(1)對神明的信仰(2)物質(zhì)生活條件的低下和認(rèn)識水平的不足3. 對神示證據(jù)制度的評價(1)歷史合理性:對神的信仰意味著神判的絕對權(quán)威,能夠有效解決糾紛,維持秩序(2)對神的有限依賴。神判只是提供正當(dāng)性依據(jù),糾紛的實際解決以世俗的手段進行,主體實質(zhì)性參與,本就具有內(nèi)在的合理性。3

3、公正之理解。初民社會糾紛的特點、價值20149法律英語法定證據(jù)制度法律根據(jù)證據(jù)的不同形式,預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則,法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。產(chǎn)生于13世紀(jì),盛行于1618世紀(jì),消亡于19世紀(jì)。20141法律英語1.特點限制法官自由裁量權(quán),實行有罪推定刑訊逼供是獲得證據(jù)的合法方式具有形式主義和等級性的特點2.法定證據(jù)制度評價進步性由聽天由命到自主決定,認(rèn)識能力提高法律的適用高度統(tǒng)一,更有利于公平的實現(xiàn)對法官的自由裁量的限制,有效防止司法恣意缺陷肉刑拷問史證明力法定的僵化201411法律英語中世紀(jì)酷刑20141法律英語自由心證證據(jù)制度證據(jù)證明力由法官自由判斷的證據(jù)制度

4、。法國刑事訴訟法第353條:法律并不考慮法官通過何種途徑達成內(nèi)心確信;法律并不要求他們必須追求充分和足夠的證據(jù);法律只要求他們心平氣和、精神集中,憑自己的誠實和良心,依靠自己的理智,根據(jù)有罪證據(jù)和辯護理由,形成印象,作出判斷。法律只向他們提出一個問題:你是否已形成內(nèi)心確信?這是他們的全部職責(zé)所在。20141法律英語陪審團英國法官20141法律英語1.內(nèi)容(1)法官以“心證”通過對證據(jù)的審查在思想中形成的對案件事實的信念為裁判依據(jù)(2)心證達到確信無任何合理懷疑的程度。2.自由心證的限制(1)從本案中得出(2)基于全部情況的酌量和判斷(3)考慮了證據(jù)的間的關(guān)聯(lián)性。 201415法律英語3.自由心

5、證證據(jù)制度評價優(yōu)點:自由心證是訴訟民主的重要成分,是被告人訴訟主體地位的條件之一,符合人類認(rèn)識的規(guī)律其不足:對法官的高要求。英美法系側(cè)重于證據(jù)規(guī)則的發(fā)展,大陸法系強調(diào)對裁判理由公開的強調(diào)。201416法律英語兩大法系的分離與融合法官擁有造法權(quán)力在英美法系發(fā)展出大量證據(jù)規(guī)則以約束裁判者,法官被要求嚴(yán)格按照法律裁判的大陸法系反而沒有系統(tǒng)在證據(jù)法。認(rèn)識論的趨同:盡力查明事實,人力有盡,訴訟受現(xiàn)實與價值選擇的制約。201417法律英語二、實質(zhì)真實原則 思考:獲知真相是訴訟的最高目標(biāo)嗎?第三章 證據(jù)法的基本原則201418法律英語證據(jù)法的理論基礎(chǔ)20141法律英語證據(jù)法價值論外部認(rèn)識論物質(zhì)論可知論司法正

6、義與傳統(tǒng)文化反映論內(nèi)部 方法論法律正義與道德正義司法公平與經(jīng)濟效率實體正義與程序正義案件真相與解決糾紛個體利益與社會利益司法證明是特殊認(rèn)識活動司法證明司法證明是復(fù)雜認(rèn)識活動司法證明是價值權(quán)衡活動同一認(rèn)定理論辯證法系統(tǒng)論概率論信息論證據(jù)法理論體系201420法律英語(一)認(rèn)識論司法證明是一種特殊認(rèn)識活動受人為因素影響201421法律英語(一)認(rèn)識論司法明是一種特殊認(rèn)識活動受時間與地點限制201422法律英語(一)認(rèn)識論司法證明是一種特殊認(rèn)識活動證明主體與認(rèn)識主體分離201423法律英語1.物質(zhì)論案件是物質(zhì)性的任何案件都會留下痕跡,這是案件可以被認(rèn)識的物質(zhì)基礎(chǔ)201424法律英語2.反映論案件是可

7、以被認(rèn)識的 物質(zhì)性的案件痕跡總會反映到人們的意識中201425法律英語3.可知論案件是可以被證明的案件可以通過訴訟證明加以還原但認(rèn)識有相對性:人類的無限性與個人的有限性(瑞士)皮亞杰著201426法律英語思考: “命案必破”合理嗎?“命案必破”是2004年6月1日公安部確立的公安工作的一項基本要求,之后,命案的破案率有了明顯提高,許多陳年積案得以偵破,罪犯被繩之以法。 但地方公安機關(guān)為此壓力大增,急功近利為了破案而辦糊涂案甚至假案,刑訊逼供等也因此沉渣泛起。 201427法律英語(二)方法論司法證明方法的理論與學(xué)說哲學(xué)方法論一般科學(xué)方法論證據(jù)法專門方法論方法論的意義:愚蠢勤勞害死人聰明懶惰常發(fā)

8、明聰明勤勞有大成愚蠢懶惰不可救沉思的加菲給馬桶上鎖的美國人201428法律英語1.辯證法事物是聯(lián)系的案件留下的痕跡會揭示案件的真相真相只有一個!201429法律英語2.系統(tǒng)論證據(jù)間的聯(lián)系形成的系統(tǒng)能夠證明案件 證據(jù)聚合、比較、分析、考查、鑒別,得出肯定或否定的結(jié)論系統(tǒng)論之父貝塔朗菲201430法律英語3.概率論概率證明的實質(zhì)是在不確切的案件中支持可能性大的觀點。p58與其殺不辜,寧失不經(jīng)尚書201431法律英語4.同一認(rèn)定理論司法證明的核心:指控的人是否犯罪的人,指控的事實是否犯罪的事實 證據(jù)的排他性 穩(wěn)定性 可靠性201432法律英語(三)價值論司法證明的價值在于主體的選擇,在司法公平之下趨于平衡實體正義與程序正義查明真相與解決糾紛個人利益與社會利益201433法律英語1.實體正義與程序正義結(jié)果好一切都好不求天長地久 只要曾經(jīng)擁有失控陪審團201434法律英語2.案件真相與解決糾紛法是方的,律是硬的理是圓的,情是軟的201435法律英語3.個體利益與社會利益生命誠可貴 愛情價更高 若為自由故 兩者皆可拋秩序是社會的基礎(chǔ)201436法律英語三、無罪推定原則 (證明責(zé)任)/2014/0825/472782.sh

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論