刑事訴訟法學(全套434頁PPT課件)

1、刑事訴訟法學緒論一、刑事訴訟與刑事訴訟法二、刑事訴訟法的制定目的與任務 三、刑事訴訟法學的研究對象和研究方法四、中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展第一節(jié) 刑事訴訟與刑事訴訟法 一、刑事訴訟的概念 用法律語言來表述，訴訟是國家公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，按照法定程序解決各種案件爭訟的專門活動。二、刑事訴訟法的概念及其法律淵源（一）刑事訴訟法的概念 刑事訴訟法是規(guī)范刑事訴訟活動的基本法律。它調(diào)整的對象是公安機關(guān)、檢察機關(guān)或自訴人為揭露、證實犯罪而實施的追訴活動，被追訴者實施的辯護與防御活動，法院的審查、裁判活動以及其他訴訟參與人參加刑事訴訟的活動。 刑事訴訟法有狹義和廣義

2、之分。狹義的刑事訴訟法指國家立法機關(guān)制定的成文的刑事訴訟法典；廣義的刑事訴訟法指一切與刑事訴訟有關(guān)的法律規(guī)范 。 （二）刑事訴訟法的法律淵源 刑事訴訟法典憲法性法律淵源及憲法與刑事訴訟法的關(guān)系刑事訴訟法與關(guān)聯(lián)法律法規(guī)刑事訴訟法的法律解釋國際公約、條約與準則 第二節(jié) 刑事訴訟法的制定目的與任務一、刑事訴訟法的制定目的 刑事訴訟法第1條規(guī)定：“為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。”這是我國刑事訴訟法制定的目的。二、刑事訴訟法的任務 1. 保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究；

3、 2. 尊重和保障人權(quán)； 3. 教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為做斗爭。 第三節(jié) 刑事訴訟法的研究對象和研究方法一、刑事訴訟法的研究對象刑事訴訟基本理論 刑事訴訟法律規(guī)范及刑事訴訟實踐國際公約以及雙邊、多邊條約 其他國家的刑事訴訟法 二、刑事訴訟法的研究方法歷史分析的方法 價值分析的方法經(jīng)濟分析的方法 比較的方法 實證分析的方法 第四節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、中國古代刑事訴訟制度概況 1. 司法與行政不分，行政機關(guān)兼理司法 2. 刑事訴訟與民事訴訟沒有根本性差異 3. 控訴和審判職能不分，是典型的“糾問式”訴訟 4. 刑訊逼供合法化 5. 建立起了多種監(jiān)督程序 二、中國近現(xiàn)代刑事訴訟

4、制度的發(fā)展 （一）清末的刑事訴訟立法活動 （二）北洋政府時期刑事訴訟制度的沿革 （三）國民黨政府時期刑事訴訟制度的沿革 （四）新民主主義時期刑事訴訟制度的沿革三、中華人民共和國刑事訴訟制度的發(fā)展 （一）新中國成立初期刑事訴訟制度的發(fā)展 （二）刑事訴訟法的制定 （三）1996年刑事訴訟法的修正 （四）2012年刑事訴訟法的修正 （五）2018年刑事訴訟法的修正 刑事訴訟法學馬克思、恩格斯的刑事訴訟觀一、刑事程序法與刑事實體法的關(guān)系二、刑事訴訟中的人權(quán)司法保障三、刑事審判權(quán)的獨立行使四、刑事司法的民眾參與五、刑事訴訟的程序公正要求第一節(jié) 刑事程序法與刑事實體法的關(guān)系 一、程序法與實體法是形式與內(nèi)容

5、的關(guān)系 程序法與實體法之間是一種什么樣的關(guān)系，馬克思正確地回答了這些問題，深刻地揭示了程序法與實體法的辯證關(guān)系。馬克思認為，程序法與實體法的關(guān)系，本質(zhì)上是形式與內(nèi)容的關(guān)系。實體法是內(nèi)容，而程序法則是表達內(nèi)容的形式。 二、程序法為實體法服務 按馬克思的理解，內(nèi)容和形式的關(guān)系，就是決定與被決定的關(guān)系，表現(xiàn)與被表現(xiàn)的關(guān)系，服務與被服務的關(guān)系。內(nèi)容決定形式，形式表現(xiàn)內(nèi)容，形式為內(nèi)容的實現(xiàn)服務。因而實體法作為內(nèi)容，必然有與之相適應的形式即程序法。 三、程序法具有獨立價值第一，肯定“公開的自由的訴訟”；第二，承認資產(chǎn)階級國家民主的訴訟原則與訴訟形式；第三，揭露和批判刑事訴訟中的程序違法行為。 第二節(jié) 刑事

6、訴訟中的人權(quán)司法保障一、任何人不受非法逮捕和羈押 資產(chǎn)階級不能容忍封建司法機關(guān)那種無視人權(quán)的司法專橫，革命成功后便在憲法中寫進了任何人不受非法逮捕和羈押的規(guī)定，并在刑事訴訟法中規(guī)定了逮捕和羈押的程序，以約束司法機關(guān)，防止司法專橫。對于逮捕和羈押的法律限制，無疑有利于保障人權(quán)。馬克思、恩格斯重視這一歷史進步，但對資產(chǎn)階級國家機關(guān)時常違反法律，破壞逮捕和羈押的法治原則的行為表示了極大的憤怒。 二、被告人有權(quán)獲得迅速審判 按照資產(chǎn)階級的人權(quán)原則，被告人有權(quán)獲得迅速審判。避免審前長時間羈押，也是其人權(quán)司法保障的內(nèi)容。馬克思、恩格斯既反對違反法定程序?qū)嵤┑拇逗土b押，也反對表面上“依法”但實際上不公正的

7、逮捕和羈押。 三、應當給羈押中的被告人以人道待遇 根據(jù)資產(chǎn)階級的人權(quán)原則，無論被告人是否有罪，他都應當?shù)玫饺说缹Υ?。因此，即使對被羈押的被告人，也必須給予人道待遇。馬克思、恩格斯雖然并沒有把應給被告人人道待遇與無罪推定的原則聯(lián)系起來，但他們堅決反對那種粗暴對待羈押中的被告人的做法。 第三節(jié) 刑事審判權(quán)的獨立行使一、司法權(quán)獨立于行政權(quán) 馬克思、恩格斯贊成司法權(quán)獨立于行政權(quán)，贊同法官獨立行使審判權(quán)。馬克思對法官和書報檢查官所作的比較，清楚地闡釋了司法權(quán)與行政權(quán)的不同。書報檢查官行使的是行政權(quán)力，而法官行使的是司法權(quán)力，這兩種權(quán)力在行使的方式和應當遵循的原則方面完全不同。 二、法官獨立行使審判權(quán)1.

8、法官應當獨立于政府 2.陪審法官應當獨立于職業(yè)法官3.法官應當獨立于雙方當事人 第四節(jié) 刑事司法的民眾參與一、民眾通過陪審制參與司法 恩格斯對陪審制的實行懷著一種積極的期待和肯定，認為陪審制的實行是一種歷史的必然。在恩格斯看來，國民通過陪審法庭行使司法權(quán)，這既符合原則，又符合歷史發(fā)展的規(guī)律，因為“司法權(quán)是國民的直接所有物”。司法權(quán)屬于國民自己的權(quán)力，國民通過參加陪審法庭的審判活動，行使審判的權(quán)力，也就參與了國家的司法活動，讓司法權(quán)這一“直接所有物”回到了自己手中。二、保障公民平等地享有參與司法的權(quán)利 馬克思、恩格斯對陪審制度持肯定和贊賞的態(tài)度，但同時對資產(chǎn)階級國家的陪審制度又表現(xiàn)出了極大的不滿

9、。因為資產(chǎn)階級壟斷了陪審法庭的法官職位，只有有產(chǎn)者才能有資格成為陪審法官，陪審法庭實質(zhì)上成了維護資產(chǎn)階級特權(quán)的機關(guān)。資產(chǎn)階級壟斷陪審法官職位后，貧窮被告人由和自己同類的人來審訊的權(quán)利就被剝奪了。 一、只能由依法設(shè)立的法庭行使審判權(quán) 任何人都不能交由依法成立的法庭以外的法庭去審理。軍事法庭和非常委員會都是非法的。 盡管依法設(shè)立的普通法庭和依法任命的法官在那個時代也是特權(quán)階層的代表，但在馬克思看來，由這樣的法庭和這樣的法官審判案件，至少在形式上體現(xiàn)了程序的公正性。 第五節(jié) 刑事訴訟的程序公正要求二、法官不能與自己處理的案件有利害關(guān)系 任何人不能成為自己案件的法官，是程序公正最起碼的標準之一。 三位

10、一體，就使法官與當事人以及自己所處理的案件有了利害關(guān)系。馬克思、恩格斯刑事訴訟觀認為，法官與控辯雙方不應該有關(guān)系，應當獨立于控辯雙方，否則，就會與自己處理的案件產(chǎn)生利害關(guān)系。三、嚴格依照法定程序進行訴訟 在馬克思、恩格斯看來，既然程序已經(jīng)法定，那么就應當嚴格遵守。馬克思、恩格斯關(guān)于刑事訴訟應當嚴格依照法定程序進行的思想，主要反映在他們對于資產(chǎn)階級國家的憲兵、警察、檢察官和法官在刑事訴訟中的程序違法行為進行揭露和譴責上。 我國在刑事司法改革實踐中堅持和發(fā)展了馬克思、恩格斯關(guān)于程序公正的刑事訴訟觀。 本章思考題1.馬克思主義關(guān)于程序法與實體法關(guān)系的思想對于我國進行刑事訴訟活動有何指導意義?2.如何

11、理解刑事訴訟的人權(quán)司法保障功能?3.如何理解馬克思、恩格斯對待刑事審判權(quán)獨立行使的基本立場?刑事訴訟法學刑事訴訟構(gòu)造與刑事訴訟主體一、刑事訴訟構(gòu)造二、刑事訴訟中的審判機關(guān)三、刑事訴訟中的檢察機關(guān)四、刑事訴訟中的偵查機關(guān)五、當事人與其他訴訟參與人第一節(jié) 刑事訴訟構(gòu)造一、概述 刑事訴訟構(gòu)造就是用以描述不同國家不同時期為解決刑事糾紛而設(shè)立的框架結(jié)構(gòu)的范疇。 所謂刑事訴訟構(gòu)造，又稱刑事訴訟形式或者刑事訴訟結(jié)構(gòu)，是指由一定的訴訟目的所決定的，控訴、辯護和裁判三方在刑事訴訟中的地位和相互關(guān)系。刑事訴訟構(gòu)造與刑事訴訟目的密切關(guān)聯(lián)，相互影響。刑事訴訟構(gòu)造是實現(xiàn)刑事訴訟目的的方式，刑事訴訟目的的實現(xiàn)狀況在某種意

12、義上又取決于刑事訴訟構(gòu)造的設(shè)計。 二、職權(quán)主義訴訟 職權(quán)主義訴訟是以糾問式訴訟為主、彈劾式訴訟為輔加以改造后創(chuàng)制的一種刑事訴訟構(gòu)造，主要實行于近現(xiàn)代的法國、德國等大陸法系國家。 主要特點：一是偵查機關(guān)（包括享有偵查職權(quán)的預審法官）主導著偵查活動的開展；二是提起公訴遵循較為嚴格的起訴法定主義原則；三是法官始終扮演著法庭審理過程中的主角。 三、當事人主義訴訟 當事人主義訴訟又稱對抗式訴訟，是以彈劾式訴訟為主、糾問式訴訟為輔加以改造后創(chuàng)制的一種刑事訴訟構(gòu)造，主要實行于近現(xiàn)代的英國、美國等英美法系國家。 主要特點：一是在偵查程序中，偵查機關(guān)與犯罪嫌疑人一方都是地位平等的當事人；二是提起公訴遵循起訴便宜

13、主義原則；三是控辯雙方是庭審活動的主角。 四、混合式訴訟 混合式訴訟又稱“折中主義訴訟”，是兼采職權(quán)主義訴訟和當事人主義訴訟的因素形成的，主要實行于第二次世界大戰(zhàn)以后的日本、意大利等國家。 主要特點：一是借鑒當事人主義訴訟的理念和做法，強化訴訟中控辯雙方的平等對抗，加大被追訴人及其律師的辯護活動對訴訟進行和訴訟結(jié)局的影響力；二是保留了職權(quán)主義訴訟中法官依職權(quán)主動調(diào)查證據(jù)的傳統(tǒng)，發(fā)揮法官在探知案件事實、發(fā)現(xiàn)案件真相方面的積極作用。 五、我國刑事訴訟構(gòu)造及其特征（一）中華人民共和國成立以前的刑事訴訟構(gòu)造（二）中華人民共和國的刑事訴訟構(gòu)造主要特點：一是偵查程序仍然具有一定的強職權(quán)主義色彩；二是提起公

14、訴遵循以起訴法定主義為主、起訴便宜主義為輔的原則；三是審判程序呈現(xiàn)出以職權(quán)主義為主、以當事人主義為輔的混性色彩。第二節(jié) 刑事訴訟中的審判機關(guān)一、審判機關(guān)的性質(zhì)與職權(quán)（一）審判機關(guān)的性質(zhì) 在我國，審判機關(guān)專指人民法院。我國刑事訴訟法第3條規(guī)定：“審判由人民法院負責?！钡?2條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪?！睋?jù)此，人民法院是代表國家統(tǒng)一行使審判權(quán)的司法機關(guān)，并且是唯一有權(quán)確定被告人有罪和對被告人判處刑罰的審判機關(guān)。（二）審判機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)（1）決定適用拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住和逮捕等強制措施；（2）對該出庭而不出庭作證的證人有權(quán)強制其到庭、予以訓誡和拘留；在審判過程

15、中，必要時可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)；（3）對違反法庭秩序的行為進行警告、制止以及采取處罰措施；（4）執(zhí)行某些判決和裁定；（5）對生效判決按照審判監(jiān)督程序進行提審或者再審。二、審判機關(guān)的組織體系及其上下級關(guān)系 根據(jù)人民法院組織法的規(guī)定，我國人民法院的組織體系由三部分組成： 最高人民法院 地方各級人民法院 專門人民法院最高人民法院是我國的最高審判機關(guān)，監(jiān)督各級人民法院和專門人民法院的工作。最高人民法院根據(jù)法律規(guī)定管轄的第一審刑事案件是全國性的重大刑事案件，同時，受理不服高級人民法院、專門人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件，以及依照審判監(jiān)督程序提起的再審案件。此外，最高人民法

16、院還對審判工作中如何應用法律的問題作出有普遍拘束力的司法解釋。 地方各級人民法院分為基層人民法院、中級人民法院和高級人民法院。市轄區(qū)、縣、自治縣、縣級市、旗設(shè)基層人民法院?；鶎尤嗣穹ㄔ嚎梢愿鶕?jù)需要設(shè)立人民法庭，人民法庭是基層人民法院的組成部分，其判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。 專門人民法院包括軍事法院、鐵路運輸法院和海事法院，其中，海事法院沒有刑事案件的管轄權(quán)。 根據(jù)我國法律的規(guī)定，人民法院系統(tǒng)內(nèi)部上下級之間在審判業(yè)務方面是審判監(jiān)督關(guān)系，而非行政領(lǐng)導關(guān)系。 三、審判組織 審判組織是人民法院審判案件的具體組織形式。 （一）獨任庭 獨任庭是由審判員一人獨任審判案件的組織形式 （二）合議庭

17、 合議庭是由審判人員數(shù)人集體審判案件的組織形式 （三）審判委員會 作為對審判工作實行集體領(lǐng)導的組織形式，審判委員會是我國法院內(nèi)部獨有的一種組織形式四、人民陪審制度 從世界范圍看，現(xiàn)代各國普遍確立了吸納普通公民參與刑事審判的制度。主要表現(xiàn)為兩種類型：一種是英美法系國家的陪審制 ；另一種則是大陸法系國家的參審制。 我國人民陪審員制度與大陸法系國家的參審制較為類似。 第三節(jié) 刑事訴訟中的檢察機關(guān)一、檢察機關(guān)的性質(zhì)與地位 在我國，根據(jù)憲法第134條和人民檢察院組織法第2條的規(guī)定，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，代表國家行使檢察權(quán)。二、檢察機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)（1）依照法律規(guī)定對有關(guān)刑事案件行使偵查權(quán)

18、。（2）強制措施的適用權(quán)以及批準或決定逮捕的權(quán)力。（3）公訴權(quán)，即對偵查終結(jié)的案件審查起訴進而作出提起公訴、不起訴或者附條件不起訴的決定等。（4）啟動缺席審判程序、違法所得的沒收程序和強制醫(yī)療程序等特別程序的權(quán)力。（5）訴訟監(jiān)督權(quán)，即有權(quán)對整個刑事訴訟活動開展的合法性進行監(jiān)督。（6）司法救濟權(quán)，即有權(quán)在當事人、辯護人、訴訟代理人及其利害關(guān)系人遭遇公安司法機關(guān)及其工作人員違法采取的強制措施或者偵查措施時為其提供救濟。三、檢察機關(guān)的組織體系及其上下級關(guān)系 人民檢察院的組織體系如下：中央設(shè)最高人民檢察院，省、自治區(qū)、直轄市設(shè)人民檢察院，省轄市、地、州、盟設(shè)人民檢察院或人民檢察院分院，市轄區(qū)、縣、自治

19、縣、縣級市、旗設(shè)人民檢察院。 省一級和縣一級人民檢察院根據(jù)工作需要，提請本級人民代表大會常務委員會批準，可以在工礦區(qū)、農(nóng)墾區(qū)、林區(qū)等區(qū)域設(shè)置人民檢察院作為派出機構(gòu)。 人民檢察院上下級之間是領(lǐng)導和被領(lǐng)導的關(guān)系。 第四節(jié) 刑事訴訟中的偵查機關(guān)一、偵查機關(guān)的類型公安機關(guān)人民檢察院國家安全機關(guān)軍隊保衛(wèi)部門中國海警局監(jiān)獄 二、公安機關(guān)（一）公安機關(guān)的性質(zhì)（二）公安機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)（三）公安機關(guān)的組織體系及其上下級關(guān)系三、其他偵查機關(guān) （一）人民檢察院（二）國家安全機關(guān)（三）軍隊保衛(wèi)部門（四）中國海警局（五）監(jiān)獄一、當事人（一）犯罪嫌疑人、被告人 犯罪嫌疑人、被告人是指因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的當事

20、人。（二）被害人 被害人是指遭受犯罪行為侵害因而與案件處理結(jié)果具有直接利害關(guān)系的訴訟當事人。第五節(jié) 當事人與其他訴訟參與人（三）自訴人 自訴人是自訴案件的原告人，即以個人名義直接向人民法院提起訴訟，要求追究被告人刑事責任的訴訟主體。（四）附帶民事訴訟的原告人和被告人 附帶民事訴訟的原告人是指因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失并要求賠償?shù)娜?。二、其他訴訟參與人（一）法定代理人 法定代理人是指對于無行為能力或者限制行為能力的人負有監(jiān)督和保護責任，并直接代理被保護人參加刑事訴訟的人，包括被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護人和負有保護責任的機關(guān)、團體的代表。 （二）訴訟代理人 訴訟代

21、理人是指受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人的委托，或者法律援助機構(gòu)的指派，以被代理人的名義參加訴訟活動的訴訟參與人。（三）辯護人 辯護人是指受犯罪嫌疑人、被告人或其監(jiān)護人、近親屬的委托或者法律援助機構(gòu)的指派參加訴訟并為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護的訴訟參與人。（四）證人 證人是指當事人以外的、了解案件情況并向人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)等提供自己所知道的案件情況的人。 （五）鑒定人 鑒定人是指受人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)聘請或指派，運用自己的專門知識和技能對案件事實的某個專門性問題提出鑒定意見的訴訟參與人。 （六）

22、翻譯人員 翻譯人員是指受人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)聘請或指定在刑事訴訟中從事語言文字翻譯工作的訴訟參與人。 本章思考題1.如何看待人民法院在我國刑事訴訟中的地位和職權(quán)?2.如何看待人民檢察院在我國刑事訴訟中的地位和職權(quán)?3.如何理解被害人在我國刑事訴訟中的地位?4.如何有效保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利?5.法定代理人與訴訟代理人有何區(qū)別?刑事訴訟法學 刑事訴訟基本原則一、概述二、我國刑事訴訟法基本原則第一節(jié) 概述一、刑事訴訟基本原則的含義 刑事訴訟基本原則，是指刑事訴訟活動應當遵循的基本行為準則。 二、刑事訴訟基本原則的體系 我國刑事訴訟法將刑事訴訟基本原則作為一項重要內(nèi)容作了專門規(guī)定

23、，足見其在刑事訴訟法中的重要地位。 第二節(jié) 我國刑事訴訟基本原則一、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)依法行使原則1.偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院分別行使，非法定主體不得行使上述權(quán)力；2.公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在刑事訴訟中必須依照法律規(guī)定行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)；3.公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院行使的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)具有國家權(quán)力的屬性，這些權(quán)力均具有強制性；4.公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在刑事訴訟中分別行使各自職權(quán)，不能相互代替或者超越本機關(guān)的職權(quán)。 二、人民法院、人民檢察院依法獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則1.這一原則包括審判獨立和檢察獨立，即人民法

24、院依法獨立行使審判權(quán)，人民檢察院依法獨立行使檢察權(quán)；2.人民法院和人民檢察院獨立行使職權(quán)，是指其獨立于行政機關(guān)和社會團體，但不獨立于黨的領(lǐng)導和立法機關(guān)。 三、以事實為依據(jù)、以法律為準繩原則 1.以事實為根據(jù)，要求刑事訴訟活動必須查明案件的事實真相，對案件的處理必須建立在查清事實的基礎(chǔ)之上 ；2.以法律為準繩，要求刑事訴訟活動必須遵循法律規(guī)定進行，要在查明案件事實的基礎(chǔ)之上，準確地適用法律 。 四、依靠群眾原則 社會秩序的維護和人民群眾的根本利益密切相關(guān)，為此，人民群眾也有義務協(xié)助公安司法機關(guān)參與刑事訴訟 。 五、分工負責、互相配合、互相制約原則 分工負責，是指人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在刑

25、事訴訟中，根據(jù)刑事訴訟法的分工，在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施訴訟活動；人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在進行刑事訴訟時，在分工負責的基礎(chǔ)上，出于懲罰犯罪和保障人權(quán)雙重目的的需要，應當相互支持，有效合作，而不能相互掣肘，相互扯皮； 人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)進行刑事訴訟時，按照法定的分工互相制衡，從而發(fā)現(xiàn)刑事訴訟活動中出現(xiàn)的各種問題和錯誤并加以改正 。 六、人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則 立案監(jiān)督偵查監(jiān)督審判監(jiān)督執(zhí)行監(jiān)督 七、審判公開原則 （一）審判公開的含義和內(nèi)容 審判公開原則是指人民法院審理案件和宣告判決，都公開進行，允許公民到法庭旁聽，允許新聞記者采訪和報道，即將法庭審判的全部過程，除

26、休庭評議外，都公之于眾。（二）審判公開原則的例外法庭評議不公開對部分案件不公開審理（三）審判公開原則的基本要求八、有權(quán)獲得辯護的原則 辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的基本訴訟權(quán)利，具有全程性和全面性。辯護權(quán)貫穿于刑事訴訟全過程，不論案情如何重大、罪行多么嚴重，犯罪嫌疑人、被告人都依法享有這一訴訟權(quán)利 ；人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)有義務幫助犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護。為了實現(xiàn)辯護的有效性，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應當采取多種方式幫助犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護。 九、未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪原則 （一）無罪推定原則 無罪推定原則是指，在法院依法作出生效裁判之前，犯罪嫌疑人、

27、被告人在法律上是無罪的。 （二）未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪原則的基本內(nèi)容確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使，即只有人民法院才享有依法判決被告人有罪的權(quán)力；在人民法院作出有罪判決、裁定且生效之前，被追訴人是無罪的，不能將犯罪嫌疑人、被告人視為罪犯；人民法院認定被告人有罪，必須依法判決。 十、認罪認罰從寬原則 （一）認罪認罰從寬原則的確立過程 2018年刑事訴訟法根據(jù)試點經(jīng)驗對認罪認罰從寬制度作了系統(tǒng)規(guī)定，從而將這一制度在刑事訴訟法中明確下來。（二）認罪認罰從寬原則的理解與使用 1.認罪認罰從寬既是實體法上的制度，也是訴訟法上的制度； 2.認罪認罰從寬制度包括認罪和認罰兩方面內(nèi)

28、容； 3.對于認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人從寬處理。本章思考題1.如何保障人民法院依法獨立行使審判權(quán)?2.如何全面理解分工負責、互相配合、互相制約原則? 3. 如何理解以審判為中心?4. 如何保障有權(quán)獲得辯護原則?5.如何理解未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪原則?6.如何理解認罪認罰從寬原則？刑事訴訟法學 管轄一、管轄制度二、管轄類型第一節(jié) 管轄制度一、管轄的概念 所謂管轄，是指刑事訴訟法對于公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院和其他國家專門機關(guān)在立案受理刑事案件的問題上所設(shè)立的權(quán)限和分工，以及各級人民法院之間、同級人民法院之間受理第一審刑事案件的權(quán)限和分工。 二、管轄的意義 刑事訴訟法上

29、的管轄制度，本質(zhì)上是一種權(quán)力分配與約束機制。 審判管轄權(quán)恒定，意味著具體負責審理案件的法院和法官是依據(jù)法律的事先規(guī)定而確定的，而非臨時設(shè)立或特別指定，這有利于防止其他機關(guān)或個人通過為案件指定法院和法官的方式干預審判獨立。 第二節(jié) 管轄類型一、立案管轄（一）人民法院直接受理的刑事案件 告訴才處理的案件 被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件 被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件（二）公安機關(guān)受理的刑事案件 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行 ，法律另有規(guī)定的除外。除外情況是指： （1）人民法院直接受理的刑事案件； （2）

30、軍人違反職責的犯罪和軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件； （3）罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的刑事案件； （4）其他依照法律和規(guī)定應當由其他機關(guān)管轄的刑事 案件。 （三）人民檢察受理的刑事案件 1.人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。 2.對于公安機關(guān)管轄的國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。（四）立案管轄的交叉及其處理原則 1. 公安機關(guān)及其他專門機關(guān)在立案后的偵查過程中，發(fā)現(xiàn)被告人還犯有屬于人民法院直接

31、受理的罪行時，應分別情況進行處理。 2. 人民法院在審理自訴案件過程中，如果發(fā)現(xiàn)被告人還犯有必須由人民檢察院提起公訴的罪行時，應將新發(fā)現(xiàn)的罪行另案移送有管轄權(quán)的公安機關(guān)處理。3.人民檢察院、監(jiān)察委員會立案管轄的案件范圍也可能出現(xiàn)交叉。 二、審判管轄（一）級別管轄 所謂級別管轄，是指上下級人民法院之間關(guān)于審判第一審刑事案件的權(quán)限分工，即第一審刑事案件具體應當由哪一級人民法院進行審判的問題。 我國實行四級兩審終審制，級別管轄旨在明確基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院四級人民法院各自管轄的案件范圍。 （二）地域管轄 所謂地域管轄，是指同一級人民法院之間關(guān)于審判第一審刑事案件的權(quán)限

32、分工。地域管轄，是在級別管轄已經(jīng)確定的基礎(chǔ)上，進一步解決案件應當由哪一個地方人民法院管轄。犯罪地法院管轄被告人居住地法院管轄特殊情況的管轄（三）專門管轄 所謂專門管轄，是指普通人民法院與專門人民法院之間、各專門人民法院之間在審理第一審刑事案件方面的權(quán)限分工。 （四）指定管轄 所謂指定管轄，是指在特定情況下，由上級人民法院指定下級人民法院管轄某一具體刑事案件。三、并案管轄 所謂“并案管轄”，是指將原本應由不同機關(guān)管轄的數(shù)個案件，合并由同一個機關(guān)管轄。本章思考題 1.刑事訴訟中的地域管轄為何以 “犯罪地管轄”為原則？法理何在？ 2.如何準確理解網(wǎng)絡(luò)犯罪中的犯罪地？ 3.最高人民法院解釋第13條規(guī)定

33、：“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。”對此，理論界有觀點認為，涉及上述牽連管轄時所采取的上位管轄權(quán)吸收下位管轄權(quán)的立法例侵害了被告人的公平審判權(quán)，極有可能導致輕罪重判的后果。你怎么理解這種觀點？ 刑事訴訟法學回避一、回避制度二、回避的適用第一節(jié) 回避制度一、回避的概念和意義 刑事訴訟中的回避，是指刑事訴訟中的司法工作人員因與案件或案件的當事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響案件的公正處理，而不得參加或應當退出刑事訴訟活動的制度。 二、回避的方式自行回避申請回避指令回避 第二節(jié) 回避的適用一、回避的適用人員偵查

34、人員檢察人員審判人員 書記員翻譯人員鑒定人二、回避的理由 回避的理由，也稱法定回避情形，是指適用回避所應當具備的事實根據(jù)，它以法律和有關(guān)司法解釋明文規(guī)定為前提。 我國回避制度分為：（一）訴訟回避（二）任職回避（一）訴訟回避1.是本案的當事人或者是當事人的近親屬的2.本人或者其近親屬和本案有利害關(guān)系的3.擔任過本案證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人的 4.與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理的5.違反規(guī)定會見當事人及其委托代理人或者接受其請客送禮的6.在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨任審判員，不得再參與本案其他程序的審判；參與過本案偵查、審查起訴工作的偵查、檢察人

35、員，調(diào)至人民法院工作的，不得擔任本案的審判人員；參加過本案偵查的偵查人員，不得承辦本案的審查逮捕、起訴和訴訟監(jiān)督工作。（二）任職回避離任后的任職回避 離任后的任職回避，是針對曾經(jīng)擔任過審判人員和檢察人員的，在離任后從事律師（刑事辯護或訴訟代理人）業(yè)務而設(shè)定的限制性規(guī)定。 現(xiàn)任內(nèi)的任職回避 現(xiàn)任內(nèi)的任職回避，是針對現(xiàn)任內(nèi)的法官、檢察官的配偶、子女或父母，在從事律師（刑事辯護或訴訟代理人）業(yè)務時所設(shè)定的限制性規(guī)定。 三、回避的程序（一）回避申請的提出 回避適用于從偵查、起訴、審判到執(zhí)行的整個刑事訴訟流程，在刑事訴訟的各個環(huán)節(jié)和階段，當事人及其法定代理人都有權(quán)申請回避，辯護人、訴訟代理人也可以依照刑

36、事訴訟法第三章的規(guī)定要求回避。 （二）回避申請的審查和決定 根據(jù)刑事訴訟法第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員和偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。 本章思考題1.我國刑事訴訟中的指定管轄制度因立法不完善存在適用的隨意性較大、適用程序不規(guī)范等問題，試從程序正義、人權(quán)保障的角度提出完善對策。2.我國刑事訴訟中對于申請回避之事由，由誰負擔舉證責任?需要證明到何種程度?3.有學者建議我國刑事訴訟中建立公安司法機關(guān)整體回避制度，其意義何在?有無可行性?刑事訴訟法學 辯護與代理一、刑事辯

37、護二、刑事代理第一節(jié) 刑事辯護一、刑事辯護的概念與特征 現(xiàn)代刑事訴訟中的辯護，是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人在刑事訴訟中，針對偵查、檢察機關(guān)的追訴，根據(jù)事實和法律，從實體上和程序上提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，使其免受不公正對待和處理的一系列訴訟行為的總和。 特征：對抗性民間性權(quán)利性訴訟職能性 二、刑事辯護的歷史發(fā)展（一）從自行辯護向辯護人辯護的發(fā)展（二）從委托辯護向法律援助辯護的發(fā)展（三）從主要是審判中的實體辯護向?qū)徢半A段的程序辯護發(fā)展 三、我國刑事辯護制度的基本內(nèi)容（一）刑事辯護的種類自行辯護委托辯護指派辯護（1）強制指派辯護（2）申請指

38、派辯護（二）辯護人的范圍1.律師2.人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人3. 犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友 （三）辯護人的責任1.從實體上為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益；2.從程序上為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益；3.為犯罪嫌疑人、被告人提供其他法律幫助。 （四）辯護人的訴訟地位1.辯護人是完全獨立并對立于控訴方的一種訴訟參與人； 2.辯護人也是獨立于犯罪嫌疑人、被告人的一種訴訟參與人； 3.辯護人也是獨立于審判人員的一種訴訟參與人。 （五）辯護人的訴訟權(quán)利和訴訟義務1.辯護人的訴訟權(quán)利（1）職務保障權(quán) （2）閱卷權(quán)

39、 （3）會見、通信權(quán) （4）調(diào)查取證權(quán) （5）提出辯護意見權(quán) （6）獲得出庭通知權(quán)（7）出庭辯護權(quán) （8）拒絕辯護權(quán) （9）要求公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院對采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強制措施的權(quán)利 （10）根據(jù)刑事訴訟法第117條的規(guī)定，辯護人有權(quán)對辦案機關(guān)及其工作人員違法辦案，侵犯當事人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的行為依法提出申訴、控告 （11）根據(jù)刑事訴訟法第48條的規(guī)定，辯護律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密（12）其他訴訟權(quán)利 2.辯護人承擔的訴訟義務(1)辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,應當及時告知辦理案件的機關(guān)。(2)辯護人收集的有關(guān)

40、犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據(jù),應當及時告知公安機關(guān)、人民檢察院。(3)律師在接受委托或被指派擔任辯護人以后,有義務為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護,無正當理由,不得拒絕辯護。(4)辯護人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供,不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。(5)辯護人應當保守其在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密和當事人的商業(yè)秘密,不得泄露當事人的隱私。(6)辯護人應當遵守訴訟紀律。如按時出庭,在法庭上服從審判長的指揮,會見在押的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守羈押場所的規(guī)定等。(7)辯護律師不得私自接受委托,私

41、自向委托人收取費用,收受委托人的財物。(8)辯護律師不得違反規(guī)定會見法官、檢察官。(9)辯護律師不得向法官、檢察官及其他工作人員請客送禮或行賄,或者指使、誘使當事人行賄。（六）值班律師1.值班律師的來源與性質(zhì) 根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，值班律師是由法律援助機構(gòu)派駐到人民法院、看守所等場所的，從性質(zhì)上講也屬于法律援助的范疇，但有別于一般的法律援助律師。2.值班律師的職責 根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，值班律師的職責，總體上講，是為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助而不是辯護。 3.值班律師的訴訟權(quán)利 根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，辦案機關(guān)應當為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利，為值班律師向檢察機關(guān)就具體案件提出意

42、見提供了解案件有關(guān)情況的必要便利。4.確立值班律師制度的意義 在我國刑事訴訟尚未實現(xiàn)刑事案件律師辯護全覆蓋的情況下，至少可以實現(xiàn)刑事案件律師辯護與值班律師法律幫助的全覆蓋。第二節(jié) 刑事代理一、刑事代理的概念和特征 刑事訴訟中的代理，是指代理人接受被代理人的委托，或者代理人基于與被代理人之間存在的法律規(guī)定的特定關(guān)系，以被代理人的名義參加訴訟活動，進行訴訟行為，由被代理人承擔代理行為法律后果的一項法律制度。 特征：訴訟權(quán)利的受限性訴訟領(lǐng)域的多元性訴訟職能的多重性 二、刑事代理的種類（一）公訴案件的代理（二）自訴案件的代理（三）附帶民事訴訟案件的代理本章思考題1.刑事辯護的概念及理論根據(jù)是什么?2.

43、我國刑事辯護制度包括哪些內(nèi)容?3.我國刑事代理有哪些種類?刑事訴訟法學 證據(jù)與證明一、證據(jù)制度概述二、證據(jù)的種類和分類三、證據(jù)規(guī)則四、證明的概念與分類五、證明的要素第一節(jié) 證據(jù)制度概述一、證據(jù)的概念與要求（一）證據(jù)的概念 證據(jù)是訴訟的核心與靈魂，是認定案件事實的依據(jù)。 我國刑事訴訟法第50條規(guī)定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)?！?（二）證據(jù)的要求：證據(jù)能力和

44、證明力 證據(jù)能力也稱證據(jù)資格，是對證據(jù)的法律要求，解決的是證據(jù)的法律資格和容許性問題。 證明力也稱證明價值，是對證據(jù)的事實要求，即圍繞真實性與相關(guān)性解決證據(jù)與待證事實證明程度的強弱。 二、證據(jù)的理論基礎(chǔ)（一）辯證唯物主義認識論（二）程序價值論 1.公正 2.人權(quán) 3.效率 三、證據(jù)裁判原則 證據(jù)裁判原則（亦稱證據(jù)裁判主義）為兩大法系法治國家普遍遵守，是證據(jù)法的基石性原則。 證據(jù)裁判原則的確立具有非凡的歷史進步意義與時代價值。 第二節(jié) 證據(jù)的種類和分類一、證據(jù)的種類（1）物證；（2）書證；（3）證人證言；（4）被害人陳述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（6）鑒定意見；（7）勘驗、檢查、辨認

45、、偵查實驗等筆錄；（8）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 二、證據(jù)的分類（一）言詞證據(jù)與實物證據(jù)（二）原始證據(jù)與傳來證據(jù)（三）有罪證據(jù)和無罪證據(jù)（四）直接證據(jù)與間接證據(jù) 第三節(jié) 證據(jù)規(guī)則 證據(jù)規(guī)則是用來規(guī)范證據(jù)資格，指導和約束證據(jù)的收集、審查判斷及證明活動的基本準則。 我國的證據(jù)規(guī)則體系一、相關(guān)性規(guī)則 相關(guān)性規(guī)則，也稱為關(guān)聯(lián)性規(guī)則，是指只有與訴訟中的待證事實具有相關(guān)性的證據(jù)才允許在審判中提交。 二、非法證據(jù)排除規(guī)則（一）非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍1.非法言詞證據(jù) 需要排除的非法言詞證據(jù)具體包括三種，即采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述。

46、2.非法實物證據(jù) 非法實物證據(jù)包括違反法定程序收集的物證和書證。 （二）非法證據(jù)排除規(guī)則的程序適用1.審前程序中非法證據(jù)排除程序的啟動及適用2.檢察機關(guān)對非法取證的法律監(jiān)督3.審判程序中非法證據(jù)排除程序的啟動及適用（三）非法證據(jù)排除規(guī)則中的證明規(guī)則1.證明對象2.證明責任3.證明標準三、最佳證據(jù)規(guī)則 最佳證據(jù)規(guī)則，也稱為原始文書規(guī)則，它是指在以書證來證明案件主要事實時，除非有法定例外情形，必須提供書證材料的原始件。在能夠提供原始書證的情況下，提交由原始書證派生出來的復制件等材料，法庭不予采納。 四、意見證據(jù)規(guī)則 意見證據(jù)規(guī)則，是指證人只能就其所親身感知的案件事實作出陳述，而不得對案件事實作出推

47、斷性意見。證人一般只能陳述其耳聞目睹的案件事實，而不能就案件事實作出推斷意見或者結(jié)論，證人對案件事實的推斷、推論等意見，不能作為認定案件的證據(jù)，即對意見證據(jù)應當予以排除。 意見證據(jù)規(guī)則是規(guī)范證人證言的證據(jù)規(guī)則，證人陳述是否屬于意見，應當根據(jù)其陳述內(nèi)容來判斷，而不能僅僅根據(jù)其表述用語來認定。 五、補強證據(jù)規(guī)則 補強證據(jù)規(guī)則，是指為防止錯誤認定事實，在運用某一證明力薄弱的證據(jù)來認定案件事實時，法律規(guī)定需有其他證據(jù)予以補強的規(guī)則?！把a強”是指補充、支持或者強化，被補強的證據(jù)稱為主證據(jù)。補強證據(jù)的作用是通過證據(jù)相互支持而增強或者擔保主證據(jù)的證明力。 第四節(jié) 證據(jù)的概念與分類一、證明概念 從我國的實際出

48、發(fā)，訴訟證明應是指司法工作人員及訴訟參與人所進行的采集、運用證據(jù)以認定案件事實的訴訟活動。 二、證明的分類 （一）嚴格證明與自由證明（二）實體性證明與程序性證明 一、證明對象 證明對象也稱為“待證事實”，它主要是解決“證明什么”的問題。刑事訴訟中的證明對象，是指在刑事訴訟中提出訴訟主張的一方需要用證據(jù)予以證明的案件事實。 1.實體法事實 2.程序法事實第五節(jié) 證明的要素二、證明責任（一）證明責任的概念 證明責任，亦稱舉證責任，是指證明主體就其訴訟主張承擔的提供證據(jù)予以證明的責任，當其沒有提供證據(jù)或所提供的證據(jù)不足以證明其訴訟主張時，要承受其訴訟主張不被裁判者采納的風險。 （二）證明責任的承擔1

49、.公訴案件中證明責任由人民檢察院承擔2.自訴案件中證明責任由自訴人承擔3.被告人不承擔證明責任，法律另有規(guī)定的除外三、證明標準（一）證明標準的內(nèi)涵 證明標準是指證明主體運用證據(jù)證明待證事實所要達到的法定的程度或者要求。（二）疑罪從無 疑罪從無是指在刑事訴訟中，對案件主要事實的認定處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，證據(jù)不夠確實充分，不足以對指控犯罪進行確鑿的證明，不能認定被告人有罪，從而推定被告人無罪，對被告人作出無罪的處理決定。 四、證明程序（一）舉證（二）質(zhì)證（三）認證（四）定案本章思考題1.證據(jù)轉(zhuǎn)化為定案的根據(jù)應符合哪些基本要求?2.試述辯證唯物主義認識論對證據(jù)制度的指導意義。3.鑒定意見是“科學的判決”

50、嗎?為什么?4.傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)是什么關(guān)系?5.試述非法證據(jù)排除規(guī)則的立法基點及適用范圍。刑事訴訟法學強制措施一、強制措施概述二、拘傳三、取保候?qū)徦?、監(jiān)視居住五、刑事拘留六、逮捕第一節(jié) 強制措施概述一、概述 刑事訴訟中的強制措施，是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院為了保證刑事訴訟活動的順利進行，而依法采取的限制或剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的各種強制性方法。 特點：（1）適用主體具有特定性（2）適用對象具有唯一性（3）適用目的具有保障性（4）適用程序具有法定性（5）適用期間具有臨時性（6）適用手段具有強制性二、強制措施與其他法律措施的區(qū)別（一）強制措施區(qū)別于刑罰措施和行政處罰措施1.適用

51、目的不同2.適用對象不同3.有權(quán)適用的機關(guān)不同4.適用條件不同5.適用的結(jié)果不同6.穩(wěn)定性不同（二）刑事訴訟中的強制措施與民事訴訟、行政訴訟強制措施不同 1.適用目的不完全相同2.決定的主體不同3.適用的對象不同4.適用條件不同（三）公民扭送并非強制措施 所謂公民扭送，是指公民將當場抓獲的現(xiàn)行犯罪分子強制送交公安機關(guān)處理的行為。 扭送的兩個環(huán)節(jié)抓捕和扭送，都涉及對犯罪嫌疑人的人身自由的暫時剝奪，具有強制性，與刑事訴訟法上的強制措施在外觀上很接近。但根據(jù)我國刑事訴訟法及主流訴訟理論，公民扭送并非強制措施的法定種類之一，而是法律賦予公民在情況緊急時同犯罪分子做斗爭的一項權(quán)利，也是公民應盡的一項義務

52、，本質(zhì)上是一種私力救濟。 三、強制措施的使用原則（一）強制措施法定原則（二）比例原則 適當性原則必要性原則狹義比例原則 第二節(jié) 拘傳一、拘傳的概念和特點 拘傳，是指在刑事訴訟中，公安機關(guān)、檢察院、法院對未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人、被告人依法強制其到案接受訊問的強制措施。 特點：（1）拘傳的對象是未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人；（2）拘傳的目的是強制犯罪嫌疑人、被告人到案接受訊問；（3）拘傳不同于傳喚。 二、拘傳的適用程序1.拘傳必須經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人、人民檢察院檢察長、人民法院院長批準；2.執(zhí)行拘傳的公安司法人員不得少于2人；3.拘傳到案的地點應當是被拘傳人所在的市、縣內(nèi)的地點；4.拘傳持

53、續(xù)的時間不得超過12小時，案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過24小時；5.禁止連續(xù)拘傳；6.禁止疲勞審訊；7.訊問結(jié)束后，如果被拘傳人符合其他強制措施如拘留、逮捕的條件，應當依法采取其他強制措施第三節(jié) 取保候?qū)徱?、取保候?qū)彽母拍詈瓦m用條件 刑事訴訟中的取保候?qū)徥枪矙C關(guān)、人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，以保證其不逃避和妨礙訴訟并隨傳隨到的一種強制措施。 適用條件：（1）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；（2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；（3）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在

54、哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；（4）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?二、取保候?qū)彽姆绞剑ㄒ唬┤吮１ＷC人保證 保證人保證，又俗稱人保，是指公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人并出具保證書，擔保被取保人在取保候?qū)徠陂g不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的取保候?qū)彿绞健?（二）財產(chǎn)保保證金保證 保證金，俗稱財產(chǎn)保，是指公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人交納保證金并出具保證書，保證被保證人在取保候?qū)徠陂g不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。 三、被取保人的義務 （1）未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得離開所居住的

55、市、縣；（2）住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動的，在24小時以內(nèi)向執(zhí)行機關(guān)報告；（3）在傳訊的時候及時到案；（4）不得以任何形式干擾證人作證；（5）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。 四、取保候?qū)彽某绦?（一）有權(quán)申請取保候?qū)徶耍ǘ┯袡?quán)決定及執(zhí)行取保候?qū)彽臋C關(guān)（三）取保候?qū)彽膱?zhí)行程序（四）取保候?qū)彽慕獬ㄎ澹┤”：驅(qū)彽钠陂g第四節(jié) 監(jiān)視居住一、監(jiān)視居住的概念和適用條件 監(jiān)視居住是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中對犯罪嫌疑人、被告人采取的，命令其不得擅自離開住所或者居所并對其活動予以監(jiān)視和控制的一種強制方法。 （一）一般監(jiān)視居住（二）指定居所監(jiān)視居住二、被監(jiān)視居住人的義務 （1）未經(jīng)

56、執(zhí)行機關(guān)批準不得離開執(zhí)行監(jiān)視居住的處所，無固定住處的，未經(jīng)批準不得離開指定的居所。需要指出的是，取保候?qū)徶灰蟊蝗”Ｊ軐徣瞬坏秒x開所居住的市、縣，而監(jiān)視居住要求被監(jiān)視居住人未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得離開住處或居所，顯然，監(jiān)視居住對犯罪嫌疑人、被告人的人身自由限制更為嚴格。（2）未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得會見他人或者通信，這里的“他人”是指與被監(jiān)視居住人共同居住的家庭成員和聘請的律師以外的人。（3）在傳訊的時候及時到案。（4）不得以任何形式干擾證人作證。（5）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。（6）將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交執(zhí)行機關(guān)保存。 三、監(jiān)視居住的程序 （一）監(jiān)視居住的決定和交付執(zhí)行（二）監(jiān)視

57、居住的執(zhí)行（三）監(jiān)視居住的期限一、拘留的概述（一）拘留的概念和特征 刑事訴訟中的拘留，是指公安機關(guān)、人民檢察院在遇到法定的緊急情況時，依法臨時剝奪某些現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子人身自由的一種強制措施。 刑事拘留，具有以下特征： （1）適用主體具有特定性 （2）適用對象具有特定性 （3）適用期限具有臨時性 第五節(jié) 拘留（二）刑事拘留與相關(guān)概念的區(qū)別 1.刑事訴訟中的拘留區(qū)別于行政拘留 2.刑事訴訟中的拘留區(qū)別于司法拘留二、拘留的適用條件 拘留的適用對象限于現(xiàn)行犯或者是重大嫌疑分子。 所謂現(xiàn)行犯，是指正在實施犯罪之人。 所謂重大嫌疑分子，則是指有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑之人，理論上一般稱之為“準”現(xiàn)行

58、犯，例如，在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的。 三、刑事拘留的程序 （一）拘留的決定（二）拘留的執(zhí)行（三）拘留的期間一、逮捕的概念和適用條件 逮捕，是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院，為了防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避或妨害偵查、起訴、審判的進行，防止其發(fā)生社會危險性，而依法對其予以羈押、暫時剝奪其人身自由的一項強制措施。 第六節(jié) 逮捕適用條件： （一）有證據(jù)證明有犯罪事實 （二）可能判處徒刑以上刑罰 （三）有逮捕的必要二、逮捕的權(quán)限 逮捕犯罪嫌疑人的決定權(quán)由人民法院和人民檢察院行使。 對于公安機關(guān)移送要求審查批準逮捕的案件，由人民檢察院行使批捕權(quán)。 人民檢察院在偵查及審查起訴中，認為犯罪嫌疑人符合

59、法律規(guī)定的逮捕條件，應予逮捕的，依法有權(quán)自行決定逮捕。 三、逮捕的程序 （一）逮捕的批準和決定（二）逮捕的執(zhí)行（三）逮捕的變更、撤銷或解除四、逮捕后羈押必要性審查 根據(jù) 刑事訴訟法第95條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。 本章思考題1.在我國，逮捕是否需要以拘留為前置程序和條件，為什么?2.試分析我國刑事偵查實踐中“羈押為原則、非羈押為例外”現(xiàn)象的制度原因和破解思路。3.在強制措施適用中如何貫徹比例原則?4.有學者認為我國實行逮捕與羈押一體的做法，已導致逮捕功能異化，進而主張建立逮捕與羈押分離的程

60、序機制，你怎么看待這種觀點?5.強制措施與刑罰的根本區(qū)別在哪里?刑事訴訟法學 附帶民事訴訟一、附帶民事訴訟概述二、附帶民事訴訟當事人三、附帶民事訴訟的提起四、附帶民事訴訟案件的審判第一節(jié) 附帶民事訴訟概述一、附帶民事訴訟的概念和意義 附帶民事訴訟，是指司法機關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任問題的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為給被害人造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進行的訴訟活動。 附帶民事訴訟制度對于維護被害人的合法權(quán)益，正確處理民事賠償糾紛，提高訴訟效率，節(jié)約司法資源，具有重要的意義。 二、附帶民事訴訟的特點 1.訴訟屬性的民事性 2.訴訟過程的依附性 3.訴訟標的內(nèi)容的特定性 （1）被