2020—2021學(xué)年人教版高二歷史《百日維新》課件

1、百日維新1三、維新變法的高潮；百日維新；1、康有為兩次上書；（1）康有為1897年上書；（2）康有為1898年上書；1897年，德國強(qiáng)占膠州灣，中國面臨被列強(qiáng)瓜分的危險(xiǎn)。 應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折（施政綱領(lǐng)） 22、百日維新；（1）標(biāo)志： 1898年6月，光緒帝頒布 定國是詔。（2）概況： 1898年6月11日-9月21日， 共103天，史稱“百日維新”。 3 思考：光緒帝在戊戌變法的三個月中，政令頻出，反映了他的什么心情？ （1）體現(xiàn)了光緒帝積極推行變法、除舊布新的堅(jiān)定決心。（2）體現(xiàn)了光緒帝推行變法的急切心情和政治斗爭經(jīng)驗(yàn)的不足。 延伸：光緒帝為什么會支持維新變法？不甘作亡國之君；親政后無實(shí)權(quán)，借變

2、法鞏固和強(qiáng)化自己的統(tǒng)治。4內(nèi)容進(jìn)步性局限性除舊布新政治裁撤閑散衙門和冗員 準(zhǔn)許臣民上書言事，允許創(chuàng)辦報(bào)紙 經(jīng)濟(jì)裁撤驛站等舊機(jī)構(gòu) 提倡和獎勵士民投資設(shè)廠，開墾荒地，修筑鐵路，開采礦產(chǎn) 軍事裁汰綠營 建立新式軍隊(duì)， 裝備新式武器， 改用西法訓(xùn)練 文教改革科舉制廢除八股 將書院、祠廟等改為中西兼修的學(xué)校，創(chuàng)辦專業(yè)學(xué)堂，選派留學(xué)生 有利于資產(chǎn)階級參政治，精簡機(jī)構(gòu)，提高效率。沒有涉及實(shí)行君主立憲等政治主張。 有利于資本主義的發(fā)展， 增加財(cái)政收入 沒有觸動到封建土地所有制。 有利于加強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，抵抗外來侵略，挽救民族危亡。 加強(qiáng)對人民的統(tǒng)治。 有利于西學(xué)的傳播，有利于培養(yǎng)新式人才，有利于傳播西方先進(jìn)科技

3、文化。 總之，百日維新的政令基本上反映了資產(chǎn)階級（維新派）的愿望和要求，初步動搖了封建統(tǒng)治秩序，具有一定進(jìn)步意義。 但是，沒有行憲法、開國會，沒有實(shí)行君主立憲制，沒有觸動封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)，改革是不徹底的，具有一定落后性。5 探究活動1：結(jié)合百日維新的主要內(nèi)容，分析其特點(diǎn)。 1）從方式上看：變法要用西方和日本資本主義國家的制度模式，改革中國的舊制度。 2）從宗旨上看：是要給資產(chǎn)階級一定程度的政治權(quán)利，促進(jìn)資本主義工商業(yè)的發(fā)展，并建立資產(chǎn)階級國家，實(shí)現(xiàn)國家的獨(dú)立富強(qiáng)。 3）從內(nèi)容上看：變法的內(nèi)容與維新派的主張有差距，表現(xiàn)了資產(chǎn)階級的局限性。 4）變法局限在社會上層，沒有深入廣大人民群眾，因而沒有形成

4、變革舊制的巨大社會力量。 6四、維新變法的失敗；1、標(biāo)志：戊戌政變。(1898) 2、概況：7概況(一) 新舊勢力的交鋒 （1）、背景：新政措施的推行 新勢力： （2）、人物 舊勢力： （3）、舉措以光緒皇帝為首以慈禧太后為首四、維新變法的失敗； 在推行改革和阻礙改革兩股政治力量的交鋒最直接的表現(xiàn)是人事任免權(quán)上尖銳斗爭，舊勢力的代表慈禧太后占據(jù)權(quán)力的優(yōu)勢，擁有雄厚的根基，于是，解除推行改革的重要人物的職務(wù)，并安插親信掌管軍事，控制京津地區(qū)。而新勢力依靠的光緒帝是被動反擊，明顯勢力單薄，缺乏中央和地方高級官員的支持，改革機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，本想拉攏重用掌管軍事的袁世凱，卻不料袁和守舊勢力密切勾結(jié)，對袁

5、缺乏正確認(rèn)識的新勢力軍事力量上依舊是空泛蒼白。為了改變現(xiàn)狀希望得到外國列強(qiáng)的支持，結(jié)果也落空了。說明新舊勢力的交鋒中，新勢力明顯處在劣勢，為變法最后的失敗埋下了伏筆。四、維新變法的失?。唤獬掏樀能姍C(jī)大臣任命親信榮祿為直隸總督地方官員大多對新政抵制新機(jī)構(gòu)為守舊勢力把持A革去禮部兩尚書四侍郎B任命譚劉楊林“軍機(jī)四卿”榮祿暗中勾結(jié)舊勢力密謀慈禧訓(xùn)政C拉攏袁世凱D游說列強(qiáng)光緒帝的反擊使得矛盾尖銳化、表面化 慈禧太后為首 （封建守舊勢力） 光緒帝為首 （康梁為首的維新派） 新勢力 舊勢力舉措：慈禧太后 （強(qiáng)、控制主宰）榮祿（提升重用）大多數(shù)中央和地方機(jī)構(gòu)袁世凱（兩面派，給新勢力設(shè)陷井）光緒帝 （弱、

6、受約束）翁同龢（解除遠(yuǎn)離）陳寶箴（地方官員個別代表） “寧可亡國,不可變法”，“祖宗之法不可變“， “民權(quán)之說,無一益而有百害”。 頑固派 1898年9月28號，慈禧太后下詔，將譚嗣同等6人押赴菜市口開刀問斬，這6人即后人所說的”戊戌六君子”。譚嗣同面不改色，從容就義，這一年他年僅33歲。清朝政府隨即又罷免數(shù)十名支持維新派的官員，除京師大學(xué)堂外，全部新政均被廢除，戊戌變法宣告失敗。慈禧：“變法乃吾素志，同治初即納曾國藩議，派子弟出洋留學(xué)，造船制械，以圖富強(qiáng)也?！蔽煨缱兎ǖ氖∥煨缯?.新舊勢力的交鋒 (一)、新舊勢力的交鋒 1、背景：新政措施的推行 新勢力： 2、人物 舊勢力： 3、舉措 4

7、、態(tài)勢：光緒帝和維新派形勢危急以光緒皇帝為首以慈禧太后為首四、維新變法的失??；（二） 、百日維新的失敗1、導(dǎo)火線2、戊戌政變的過程1）慈禧太后“臨朝聽政”，取消新政2）囚禁光緒帝3）屠殺“戊戌六君子” 1） 譚嗣同帶光緒帝密諭夜訪袁世凱 2） 光緒帝接見日本前首相伊藤博文3、結(jié)果2）百日維新失敗.1）除京師大學(xué)堂其他新法措施被廢除14林旭譚嗣同劉光第康廣仁楊深秀戊戌六君子楊銳15我自橫刀向天笑去留肝膽兩昆侖16 我們從古以來，就有埋頭苦干的人，就有拼命硬干的人，就有為民請命的人，就有舍身求法的人，這就是中國的脊梁. 魯迅1718探究活動2：戊戌變法失敗的原因。 19慈禧太后袁世凱20探究活動2

8、：戊戌變法失敗的原因。 （1）慈禧太后為首的頑固派的破壞。（2）袁世凱的出賣。 （3）民族資產(chǎn)階級的軟弱妥協(xié)。 （4）客觀環(huán)境：列強(qiáng)掀起瓜分中國的狂潮。 采取改良的辦法把希望寄托在沒有實(shí)權(quán)的皇帝身上。 對外國侵略者抱有幻想。 脫離了廣大的人民群眾。 教訓(xùn)： 資產(chǎn)階級改良道路在半殖民地半封建的中國是行不通的。21 延伸：比較明治維新成功和中國戊戌變法失敗原因。明治維新戊戌變法國際環(huán)境資本主義發(fā)展水平高封建統(tǒng)治相對薄弱國內(nèi)環(huán)境自由資本主義時(shí)期西方列強(qiáng)侵略中國領(lǐng)導(dǎo)力量倒幕派掌握實(shí)權(quán)，得到人民的擁護(hù)，部分大名支持。改革途徑先自下而上倒幕運(yùn)動后有自上而下的改革具體措施大刀闊斧，全面推行 資本主義發(fā)展不充

9、分 封建統(tǒng)治勢力強(qiáng)大 向帝國主義過渡階段列強(qiáng)瓜分中國的狂潮依靠沒有實(shí)權(quán)的皇帝 不敢發(fā)動群眾 保守勢力強(qiáng)大 變法法令如“一紙空文” 22 4、維新變法的歷史意義：1、性質(zhì)：是一次自上而下資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良運(yùn)動；2、政治：具有愛國性，是一場救亡圖存的愛國政治運(yùn)動；3、經(jīng)濟(jì)：具有進(jìn)步性，是資產(chǎn)階級變革社會制度的初步嘗試,有利于資本主義的發(fā)展，符合歷史潮流； 4、思想：具有啟蒙性，是近代中國第一次思想解放潮流，為近代思想啟蒙運(yùn)動的蓬勃興起開辟了道路，促進(jìn)了中國人民的覺醒；5、維新變法的局限性： A.沒有采納維新派的“行憲法，大開國會”、設(shè)立制度局等主張;B.沒有涉及到解決農(nóng)民土地問題;C. 沒有深入發(fā)

10、動廣大民眾. 鞏固：戊戌變法突出的歷史功績在于（ ） A、挽救民族危亡 B、推動政治變革 C、促進(jìn)思想啟蒙 D、發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)C24 鞏固：對維新變法運(yùn)動評述不正確的是（ ） A、是一次自上而下的資產(chǎn)階級政治改革運(yùn)動 B、是具有廣泛群眾基礎(chǔ)的救亡圖存運(yùn)動 C、其根本目的是為了發(fā)展資本主義 D、是中國近代史上第一次思想解放運(yùn)動B25典型例題： 19世紀(jì)末中國維新變法思想的基本內(nèi)容是什么？ 與18世紀(jì)法國啟蒙思想相比，兩者在促進(jìn)社會變革的作用上有何不同？ 為什么？26法國啟蒙思想： 為18世紀(jì)法國資產(chǎn)階級革命做了充分的準(zhǔn)備，成為強(qiáng)大的思想武器，革命摧毀了封建制度、建立起資本主義制度。 中國維新思想： 促成了戊戌變法，力圖改變中國的現(xiàn)狀，以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、進(jìn)步和富強(qiáng)，但是變法卻如曇花一現(xiàn)，很快夭折了。 27（1）19世紀(jì)末中國資本