議論文之分析說理課件_第1頁
議論文之分析說理課件_第2頁
議論文之分析說理課件_第3頁
議論文之分析說理課件_第4頁
議論文之分析說理課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、議論文之分析說理第1頁,共27頁。學(xué)習(xí)目標(biāo): 扣住論點,對事例進(jìn)行分析,使論說既有“據(jù)”,又有“理”。議論文之分析說理第2頁,共27頁。議論文的“理” 所謂“理”可分兩個層面。一是指“事理”和“情理”;另一個層面是指“哲理”。 我們只有把“常理”提升到“哲理”的層次,文章才會有厚度、有質(zhì)感。 “講道理”的實質(zhì)是指論證思維過程的展開。具體地說就是如何把論點和論據(jù)結(jié)合起來。 議論文之分析說理第3頁,共27頁。說理方法闡釋優(yōu)秀文段分析語段模式歸納議論文之分析說理第4頁,共27頁。議論文之分析說理 假設(shè)說理法第5頁,共27頁。 假設(shè)說理法 用假設(shè)性的語言,把事物之間的因果關(guān)系講出來,使得人們信服。 進(jìn)

2、行假設(shè)性的分析,如果所舉例子是正面的,那么就從反面來假設(shè)分析;如果所舉例子是反面的,就從正面來進(jìn)行假設(shè)。簡言之,正例反說,反例正說。 語段模式:觀點句+事例句+例后評論句+例后假設(shè)分析說理句+總結(jié)句 第6頁,共27頁。 假設(shè)說理法 在這類問題上出差錯,諸葛亮并非第一次。赤壁之戰(zhàn)后,他明知關(guān)羽與曹操有知遇之恩,曹操若經(jīng)華容道,關(guān)羽必然放他過去,但他在關(guān)羽一番慷慨陳詞,立下軍令狀之后,就“留這人情”,讓他移兵攔守。結(jié)果,關(guān)羽果然讓曹操逃之夭夭。/假如當(dāng)初諸葛亮“不留人情”,而是派其他可靠的將領(lǐng)去攔守華容道,那么,可能曹操會被擒拿;又假如從那次吸取教訓(xùn),這一次秉公辦事,不管馬謖怎樣拍胸脯,下保證,不

3、合適的就不用,那么就有可能避免失街亭的悲劇。而事實恰恰相反,諸葛亮并未從第一次失策中吸取經(jīng)驗教訓(xùn),而是在重蹈覆轍后,才“深恨自己之不明”,揮淚斬了馬謖??墒沁@只能是明乎法而已了,對興復(fù)漢室,還于舊都的大業(yè)的實現(xiàn),都無可奈何了。/可見,與其執(zhí)法如山在后,還不如任人唯賢在前。 總結(jié)句反面事例正面假設(shè)分析說理第7頁,共27頁。 假設(shè)說理法 英雄是堅守信念之人,是民族最堅實的脊梁,我們敬仰他們。 前有精忠報國的岳飛,后有即使被敵人砍下頭顱也絕不動搖信念的方志敏,也有浴血奮戰(zhàn),舍生沙場,誓死守護(hù)國家的一代名將張自忠。他們堅守著心中的信念屹立于民族之巔,一身正氣,千秋凜然。/如果他們不堅守信念,哪來敵人的

4、丟盔棄甲,落荒而逃?如果他們不堅守信念,哪能走過昏暗迎來黎明?/他們心中有愛國的信念,并矢志不渝地堅定著信念,他們就是民族的脊梁,是我們敬仰的英雄。觀點句反面假設(shè)分析說理總結(jié)句正面事例例后總結(jié)句第8頁,共27頁。 假設(shè)說理法 小結(jié) 假設(shè)性的語言 事物之間的因果關(guān)系 正例反說,反例正說 語段模式:觀點句+事例句+例后評論句+例后假設(shè)分析說理句+總結(jié)句 第9頁,共27頁。議論文之分析說理同類歸納法第10頁,共27頁。同類歸納法 舉出兩個或兩個以上同類的例子,然后進(jìn)行分析論述時,找出它們的相同點,但這個相同點必須緊扣論點;或者舉出一個例子,然后在分析過程中聯(lián)系其他類似事例,進(jìn)行歸納總結(jié),緊扣論點。

5、所舉之例應(yīng)為同類例子,并且在分析論述時要緊扣論點找出相同點。 語段模式:觀點句+事例句+例后歸納句+總結(jié)句第11頁,共27頁。 只有付出,才有收獲。 /左思為寫三都賦閉門謝客,數(shù)載耕耘。三九嚴(yán)冬,筆耕不輟;三伏酷暑,意興猶酣。多少白日,三餐忘食;多少夜晚,獨對孤燈。“衣帶漸寬終不悔”的執(zhí)著,換來了豐碩的成果,三都賦轟動全城,一時洛陽紙貴。英國物理學(xué)家法拉第,為了揭示電和磁的奧秘整整奮斗了十年,十年中,他不懈地努力,卻不斷地失敗;不斷地失敗,卻又不懈地努力。十年之后,他成為揭示電磁奧秘的第一人。/左思和法拉第,不同時代,不同國籍,不同的研究領(lǐng)域,而他們成功的道路卻是相同的付出,無悔地付出。/付出

6、心血和汗水,付出精力和智慧。同類歸納法觀點句同類事例句同類歸納說理句總結(jié)句第12頁,共27頁。 致敬英雄,致敬他們的人民情懷。 /雷鋒與劉傳建就是如此。雷鋒“好事做了一火車”,平凡中蘊含偉大。劉傳建,在“5.14”川航飛機(jī)9800米高空玻璃突然破碎脫落、飛機(jī)險些墜毀事件中,“自己當(dāng)時想的就是拼盡全力,用所學(xué)知識控制好飛機(jī),不讓飛機(jī)掉下去,保證旅客安全,把飛機(jī)平安帶回地面”。 /這就是英雄,把每一項平凡工作做好就是不平凡;這就是英雄,把人民生命安危之責(zé)任扛在肩頭就是偉大。/普通人的心里注滿了人民情懷,時刻把人民的安危放在第一位,這樣的人就是我們每一個人都該敬重的英雄。同類歸納法觀點句事例句同類歸

7、納句總結(jié)句第13頁,共27頁。同類歸納法 小結(jié) 舉兩個或兩個以上同類的例子,分析論述時,找出它們的相同點,相同點必須緊扣論點。 或者舉出一個例子,在分析過程中聯(lián)系其他類似事例,進(jìn)行歸納總結(jié),緊扣論點。 所舉之例應(yīng)為同類例子,并且在分析論述時要緊扣論點找出相同點。 語段模式:觀點句+事例句+例后歸納句+總結(jié)句第14頁,共27頁。議論文之分析說理正反對比法第15頁,共27頁。正反對比法 一種情況是舉一個正面的例子、一個反面的例子,然后,對這兩個例子還要進(jìn)一步從正反兩個方面進(jìn)行分析以證明論點。 另一種情況是舉一個例子,但這個例子里面含有正反兩種因素,這個例子舉完了,再從正反兩個方面來加以對照性分析以

8、證明論點。 注意由事例推及觀點,在舉例后輔以論理,一正一反,比較闡述。 語段模式:觀點句+正面事例+反面事例+事例后的對比分析+總結(jié)句第16頁,共27頁。正反對比法 俗話說:勤能補拙。/就拿我國明代的張溥來說吧,他小時候很“笨”,別人讀一會兒就能背下來的東西,他往往要讀幾十遍才能背下來。但是,他并沒有灰心,每拿到一篇文章,先認(rèn)真抄一遍,校正好,再大聲朗讀一遍,然后燒掉,接著再抄。這樣,一篇文章往往要抄六七遍。后來,他逐漸變得文思敏捷,出口成章。26歲寫下了名揚天下的五人墓碑記。 相反,仲永5歲就能賦詩,可謂天賦出眾。憑著聰明,他父親帶他四處作詩炫耀。仲永再也不思進(jìn)取,長大以后,他變得庸庸碌碌,

9、“泯然眾人矣”! 不難看出,張溥雖然很“笨”,但他肯勤學(xué)苦練,正是勤學(xué)苦練才使他的文思變得逐漸敏捷起來;而仲永雖然天賦出眾,但他后來不思進(jìn)取,終致庸庸碌碌,“泯然眾人矣”! /由此可見,盡管先天智力因素的差異不可否認(rèn),但后天的勤奮則能彌補先天智力上的不足。觀點句正面事例反面事例,注意其轉(zhuǎn)述的簡潔及側(cè)重點分別對兩個事例作對比分析論證總結(jié)句第17頁,共27頁。正反對比法 致敬英雄,致敬他們正確的價值觀念。為什么一句“精忠報國”壯志凌云而不朽?為什么一副對聯(lián)“青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣”對比而鮮明?一個是岳飛,一個是秦檜,為何一個千古留名,一個遺臭萬年?就是人生的價值觀正確與否,愛國還是禍國,利

10、人還是利己?“壯志饑食胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”,寧可犧牲自己,也要誓死“還我河山”!禍福榮辱又何足道哉?這便是英雄的愛國情懷、正確的價值觀,我們向他致敬。觀點句正面事例反面事例緊扣觀點從正反兩面分析說理總結(jié)句第18頁,共27頁。正反對比法 小結(jié) 一個正面的例子、一個反面的例子,從正反兩個方面進(jìn)行分析以證明論點。 一個例子,里含有正反兩種因素,從正反兩個方面來加以對照性分析以證明論點。 注意由事例推及觀點,在舉例后輔以論理,一正一反,比較闡述。 語段模式:觀點句+正面事例+反面事例+事例后的對比分析+總結(jié)句第19頁,共27頁。議論文之分析說理敘議交融法第20頁,共27頁。敘議交融法 敘述交融法即

11、敘中有議,議在敘中的一種分析方法。在論證過程中,將論據(jù)的敘述融于排比的說理之中,一箭雙雕。做到語言簡潔有力,信息含量豐富,邏輯性強。 語段模式:觀點句+敘議句(兩個或兩個以上的事例句+分析句)+觀點句 第21頁,共27頁。敘議交融法 人才到處都有,問題在于是否有人去發(fā)現(xiàn)他們。/追溯歷史,要是蕭何不與韓信幾天幾夜地談話,他哪里知道韓信是天下無雙的奇才呢?要是左光斗不在大雪之夜微服出訪巧遇苦讀的史可法,他怎會發(fā)現(xiàn)史可法是可造之才呢?要是沒有伯樂深入馬群調(diào)查研究,人們又怎么能鑒別出日行千里的良馬呢? 觀點句敘中有議,議在敘中論據(jù)的敘述融于排比兼反問的說理之中 第22頁,共27頁。敘議交融法 高尚的思

12、維造就永恒的幸福。縱觀古今,歷覽中外,楚之屈原,于“舉世混濁而我獨清,眾人皆醉而我獨醒”中不同流合污而投身汨羅江,死亡的雖然是血肉的身軀,而升華的卻是永恒的幸福。毛澤東在敵人的圍剿之下,最后毅然決定長征,一個高尚清晰的思維造就了新中國十幾億人的幸福。被下放的鄧小平走在鄉(xiāng)間的小路上,然而思維的火花卻在他的腦中飛揚改革開放,一個讓億萬中國人富起來的制度就這樣產(chǎn)生了。至此,我們不得不說,思維的方式?jīng)Q定了人類文明的幸福,幸福需要思維的解讀。 觀點句敘中有議,議在敘中論據(jù)的敘述融于排比的說理中 總結(jié)句第23頁,共27頁。敘議交融法 小結(jié) 敘中有議,議在敘中 語段模式:觀點句+敘議句(兩個或兩個以上的事例句+分析句)+觀點句 第24頁,共27頁。議論文之分析說理 總結(jié)說理的關(guān)鍵 分析論據(jù),找準(zhǔn)論據(jù)和論點的契合點說理的方向 把握四個思考方向:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論