經(jīng)濟法模擬試卷

1、1、在我國的經(jīng)濟法學說中，“國家干預說”的代表人物是（）A.李昌麒B.劉文華C.楊紫短D.漆多俊2、“經(jīng)濟法是政治法和民法的補充和必然產(chǎn)物?！贝朔N關于經(jīng)濟法產(chǎn)生的原因的理解是由（）首先提出的。A.摩萊里B.蒲魯東C.德薩米D.赫德曼3、產(chǎn)品質(zhì)量法所指的商品的范圍包括（）。A.不動產(chǎn)B.建筑構配件C.初級農(nóng)產(chǎn)品D.天然產(chǎn)品4、下列主體中，屬于我國消費者權益保護法所指的“消費者”的是（）。A.購買辦公用品的某公司B.在某汽車維修站維修公務用車的某市公安局C.購買化肥的農(nóng)民D.為自己開辦的個人獨資企業(yè)購買原料的自然人劉某5、反壟斷執(zhí)法機構對涉嫌壟斷行為調(diào)查核實后，認為構成壟斷行為的，應當依法作出處理

2、決定，（）向社會公布。A必須B不需要C應當D可以6、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查制度是我國一項重要的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督制度。2001年7月國家質(zhì)量技術監(jiān)督總局對某著名企業(yè)A生產(chǎn)的產(chǎn)品進行了抽查檢驗。對下列說法不符合產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的是（）0A.同年9月，按照全省統(tǒng)一部署，某縣質(zhì)量技術監(jiān)督局對A企業(yè)產(chǎn)品再次進行了抽查檢驗B.某縣質(zhì)量技術監(jiān)督局對A企業(yè)產(chǎn)品抽查檢驗，并要求A企業(yè)交納檢驗費用C.某縣質(zhì)量技術監(jiān)督局抽查后，未將抽查檢驗結果告知A企業(yè)D.A企業(yè)收到檢驗結果后第十天向縣質(zhì)量技術監(jiān)督局申請復檢，但縣技術監(jiān)督局回復說，A企業(yè)沒有申請復檢權利7、我國國家工商行政管理總局的反壟斷職責主要有，執(zhí)法下列壟斷案件（）A壟斷

3、協(xié)議B濫用市場支配地位C濫用行政權力排除限制競爭D價格壟斷8、甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒，在本省市場上頗有名氣。以后，乙酒廠推出“狀元樂”高粱酒，其酒瓶形狀和瓶帖標簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致，但使用的注冊商標、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此，下列表述中哪一項是正確的？（）A.因注冊商標、商品名稱以及廠名廠址均不同，乙廠對甲廠不構成侵權B.“太歲康”商標僅屬省內(nèi)知名，其標識又未獲得專利，甲廠不能起訴乙廠侵權C兩種商品裝璜外觀近似，足以造成消費者發(fā)生誤認，故乙廠的行為構成不正當競爭D.兩種商品雖裝璜外觀近似，但常喝“太歲康”的人仔細辨認可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止9、國務院反

4、壟斷委員會的職責有（）A擬訂有關競爭政策B發(fā)布反壟斷指南C評估市場總體競爭狀況D行政執(zhí)法10、對涉嫌壟斷行為，（）有權向反壟斷執(zhí)法機構舉報。A壟斷協(xié)議的參加者B利害關系人C相關消費者D與壟斷無關而了解情況的人二、名詞解釋（每題2分，共10分）1、相關市場2、橫向壟斷協(xié)議3、商業(yè)秘密4、消費者5、認可三、簡答題（每題5分，共30分）1、經(jīng)濟法的本質(zhì)2、經(jīng)濟法與行政法的區(qū)別3、如何認定知名商品4、經(jīng)營者承諾制度5、簡述知假買假6、簡述消費者的監(jiān)督權四、案例分析題（每題10分，共20分）（一）甲廠生產(chǎn)“某某純凈水”。由于水質(zhì)好、工藝高，在當?shù)劁N路很好，頗有知名度。乙廠是后起之秀，生產(chǎn)“某某活性水”。

5、為了擴大在當?shù)氐闹?，乙廠在當?shù)仉娕_及媒體連續(xù)三個月發(fā)布廣告。廣告內(nèi)容引自某業(yè)內(nèi)專家在羊城晚報發(fā)表的名為“健康工程”引出“飲水革命”一文，文章稱：“純凈水”真的純凈嗎？純凈水往往偏酸性，分子集團大，無氧，是不能產(chǎn)生生命活力的。尤其老人、小孩、孕婦長期飲用易患骨質(zhì)疏松、神經(jīng)麻痹等癥狀。我廠生產(chǎn)活性水則有效克服了上述弊病等。由于乙廠的宣傳，甲廠的客戶紛紛要求退貨，解除訂單，甲廠效益明顯下滑。于是甲廠向工商行政管理機關反映要求處理。后經(jīng)查，乙廠所使用的廣告宣傳內(nèi)容確實引自某業(yè)內(nèi)專家發(fā)表的文章，但是該專家的觀點僅為學術上的爭議。在同期，還有其他專家撰文批評該專家的觀點，認為純凈水并無上述缺點。問題，

6、（1）乙廠的行為是否構成對甲廠的侵權？如構成，是什么性質(zhì)？請說明理由。（2）工商行政機關應如何處理？（二）2005年我國發(fā)現(xiàn)某些公司生產(chǎn)的辣椒醬含有“蘇丹紅一號，“蘇丹紅一號”不是食品添加劑，而是一種人造染色劑，可以增色，對人體的肝腎器官具有致癌性。在該事件中發(fā)現(xiàn)以下問題：1、缺乏“蘇丹紅一號”的檢測方法和標準；2、多頭監(jiān)管給“蘇丹紅一號”留下生存空隙；3、有些消費者提起訴訟，但因目前尚未造成明顯損害而敗訴，消費者擔心其潛在病變的可能性，不知該如何維護自己的權利結合上述問題，談談你對該案的看法，并提出完善我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的建議。五、論述題（20分）論我國反壟斷法規(guī)定的濫用市場支配地位行為參考答

7、案一、每題2分ABBCDABCDABCCABCABCD二、每題2分，1、相關市場，是指經(jīng)營者在一定時期內(nèi)就特定商品或者服務（以下統(tǒng)稱商品）進行競爭的商品范圍和地域范圍。2、橫向壟斷協(xié)議是指處于同一生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)的、經(jīng)濟水平相當?shù)钠髽I(yè)之間通過協(xié)議，以控制企業(yè)經(jīng)濟活動的某一特定方面。它的一個主要特征是當事人處于同一生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)，或同為生產(chǎn)者，或同為銷售者，或同為購買者。另外，當事人之間的經(jīng)濟實力應當是相當接近的，只有實力相當才能達到平等的橫向限制。3、所謂商業(yè)秘密，“是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息”。4、消費者是為了滿足生活消費需

8、要而購買、使用商品或接受商品服務的，由國家專門法律確認其主體地位和保護其消費權益的個體社會成員。5、認可，是指由認可機構對認證機構、檢查機構、實驗室以及從事評審、審核等認證活動人員的能力和執(zhí)業(yè)資格，予以承認的合格評定活動。三、簡答題（每題5分，共30分）1、經(jīng)濟法的本質(zhì)（一）平衡協(xié)調(diào)1分（二）社會本位1分（三）綜合調(diào)整1分（四）公私融 TOC o 1-5 h z 合1分（五）經(jīng)濟集中與經(jīng)濟民主統(tǒng)一1分2、經(jīng)濟法與行政法的區(qū)別：調(diào)整對象不同：經(jīng)濟管理關系、行政管理關系。行政法主要規(guī)范行政機關的行為，而不關注市場主體經(jīng)濟上的具體權利義務，而經(jīng)濟法主要規(guī)范市場主體的行為，關注市場主體經(jīng)濟上的具體權利

9、義務。2分利益本位不同：1分內(nèi)容不同：行政許可法、行政處罰法、行政救濟法、公務員法等。2分3、知名商品是指在市場上具有一定的知名度，為相關公眾所知悉的商品；1分特點：不是經(jīng)評定程序評出來的；知名度的地域性；相關公眾（特定的購買層）認定：廣告量、銷售時間、市場占有率、聲譽、其他（媒體報道、獲獎等）4、經(jīng)營者承諾制度：對反壟斷執(zhí)法機構調(diào)查的涉嫌壟斷行為，被調(diào)查的經(jīng)營者承諾在反壟斷執(zhí)法機構認可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機構可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應當載明被調(diào)查的經(jīng)營者承諾的具體內(nèi)容。反壟斷執(zhí)法機構決定中止調(diào)查的，應當對經(jīng)營者履行承諾的情況進行監(jiān)督。經(jīng)營者履行承諾的，反壟

10、斷執(zhí)法機構可以決定終止調(diào)查。有下列情形之一的，反壟斷執(zhí)法機構應當恢復調(diào)查：（一）經(jīng)營者未履行承諾的；（二）作出中止調(diào)查決定所依據(jù)的事實發(fā)生重大變化的；（三）中 TOC o 1-5 h z 止調(diào)查的決定是基于經(jīng)營者提供的不完整或者不真實的信息作出的。2分也稱和解，優(yōu)點：由于反壟斷法實施曠日持久、成本高昂，為了節(jié)約執(zhí)法資源，盡早消除經(jīng)營者行為對競爭秩序造成的不利影響。啟動，經(jīng)營者申請、執(zhí)法機構依職權法律要件：第一，已有的證據(jù)能證明違法嫌疑但不能確鑿證明違法事實，經(jīng)反壟斷執(zhí)法機構依職權調(diào)查后仍不明確或調(diào)查不符合經(jīng)濟原則。第二，公共利益和第三人的利益不會因為經(jīng)營者承諾程序的發(fā)動收到損害2分問題：充分證

11、明違法的情況下能否進行和解，也可從最大公益考慮而采取。經(jīng)營者是否應該承認違法適用范圍，降低威懾，要慎重適用5、知假買假是不是消費者2分證據(jù)上的思考1分積極意義2分6、如何充分的行駛1分舉報制度的完善3分獎勵措施1分四、案例分析題（一）（1）構成侵權。屬于引人誤解的虛假宣傳。理由是：根據(jù)反法第9條規(guī)定，引人誤解的虛假宣傳表現(xiàn)形式包括虛假宣傳和引人誤解的宣傳。本案屬于“以未定論的事實引人誤解的宣傳”。即乙廠宣傳內(nèi)容雖然不是純屬捏造、虛構，但因其引用的某專家文章是屬于學術爭議，“未有定論”，而乙廠在引用時并未同時向消費者說明該事實，這樣就會造成消費者將“未有定論”事實誤解為“已成定論”“確有其事”。

12、乙廠的行為符合引人誤解的虛假宣傳的四個特征：主體是實施產(chǎn)品或服務宣傳的經(jīng)營者；行為發(fā)生于宣傳過程中；所作的宣傳引人誤解；主觀方面表現(xiàn)為故意。因此其行為構成引人誤解的虛假宣傳。5分（2）根據(jù)規(guī)定，工商行政管理機關應責令乙廠停止播放和刊登廣告，通過電視臺和報紙說明事實真相，向甲廠聲明道歉，并可在法定幅度內(nèi)處以罰款。至于甲廠要求乙廠承擔賠償經(jīng)濟損失民事責任，應由甲廠自行通過法院訴訟予以解決。5分（二）1、加大投資力度，提高檢測水平，完善標準；2分2、厘清監(jiān)管部門的職責，避免多龍治水；2分3、可考慮設置賠償基金2分；4、完善舉報制度2分5、施行懲罰性賠償2分。五：論述經(jīng)營者濫用市場支配地位；5分（一）

13、以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；（二）沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品；（三）沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；（四）沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進行交易；（五）沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；（六）沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇；（七）國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。市場支配地位的認定：六因素，推定5分我國的主要表現(xiàn)：公用企業(yè)、外資企業(yè)、知識產(chǎn)權濫用5分規(guī)制原則：合理原則5分出師表兩漢：諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲

14、弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi)，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之于陛下也。誠宜開張圣聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等，此皆良實，志慮思純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之日能”，是以眾議舉寵為督：愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所。親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此后漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節(jié)之臣，愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計日而待也臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣。先帝