級(jí)醫(yī)古文:4注釋課件_第1頁
級(jí)醫(yī)古文:4注釋課件_第2頁
級(jí)醫(yī)古文:4注釋課件_第3頁
級(jí)醫(yī)古文:4注釋課件_第4頁
級(jí)醫(yī)古文:4注釋課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2012級(jí)醫(yī)古文:4注釋第四章 注釋(訓(xùn)詁)下編 基礎(chǔ)知識(shí)訓(xùn)詁學(xué)著作有兩種類型一是在正文中進(jìn)行隨文逐字的注解,這就是古書的注釋。如十三經(jīng)注疏、王冰黃帝內(nèi)經(jīng)素問注、高世栻黃帝素問直解、馬蒔黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞注證發(fā)微、成無己注解傷寒論給古書作注方式:眉批、夾注、旁注等。正式刊刻的古籍,多為雙行小注的形式。一是把訓(xùn)詁的內(nèi)容單獨(dú)編成專書,這就是字典和辭書。像爾雅、說文、廣韻、康熙字典、中國(guó)醫(yī)學(xué)大辭典等。訓(xùn)詁術(shù)語1:謂格式是:“A謂B”或“A謂B也”。其中A為被解釋詞,B為解釋詞(后諸例同此),相當(dāng)于說“A是指B”,被解釋詞在術(shù)語之前。這個(gè)術(shù)語以具體的概念來解釋抽象的詞語(例1例2)。后代用法漸廣,有的以同義

2、詞解釋詞語(例3),有的串講句意,等等。例1:血菀于上。(素問生氣通天論)王冰注:上謂心胸也。例2:天地之間,六合之內(nèi)。(素問生氣通天論)王冰注:六合謂四方上下也。例3:治之以蘭,除陳氣也。(素問奇病論)王冰注:除謂去也,陳謂久也。 訓(xùn)詁術(shù)語2:曰,為,謂之格式是:“B曰A”、“B為A”、“B謂之A”。相當(dāng)于說“B叫做A”,被解釋詞都用在術(shù)語之后(與術(shù)語“謂”相反)。這三個(gè)術(shù)語有兩個(gè)功能:一是解釋詞義,二是分別近義詞之間的差別。例1:石藥發(fā)瘨,芳草發(fā)狂。(素問腹中論)王冰注:多喜曰瘨,多怒曰狂。例2:各興心而嫉妒。(楚辭離騷)王逸注:害賢為嫉,害色為妒。例3:帝曰:夫子數(shù)言熱中消中,不可服高梁

3、。(素問腹中論)王冰注:多飲數(shù)溲謂之熱中,多食數(shù)溲謂之消中。訓(xùn)詁術(shù)語3:猶格式是“A,猶B也”。相當(dāng)于說“A等于說B”。這個(gè)術(shù)語是以引申義注釋本義(例1),或以近義詞作注(例2)。A與B義只是近似,并不完全相同。例1:此榮氣之所舍也。(素問瘧論)王冰注:舍,猶居也。例2:直不百步耳。(孟子梁惠王上)朱熹注:直,猶但也。訓(xùn)詁術(shù)語4:貌,之貌格式是:“A,B貌”、“A,B之貌”。相當(dāng)于說“A是B的樣子”。這兩個(gè)術(shù)語用來解釋形容詞,即被解釋詞都是表示某種性質(zhì)或狀態(tài)的形容詞。例1:少師曰:太陰之人,貪而不仁,下齊湛湛。(靈樞通天)張景岳注:下齊,謙下整齊也。湛湛,水澄貌,亦卑下自明之意。例2:夫列子御

4、風(fēng)而行,泠然善也(莊子逍遙游)郭象注:泠然,輕妙之貌。訓(xùn)詁術(shù)語5:之為言,之言格式是:“A之為言B也”、“A之言B也”。等于說“A與B音近義通”。這兩個(gè)術(shù)語是用音同或音近的字來作注釋(這是所謂“聲訓(xùn)”,下文訓(xùn)詁的內(nèi)容和方法一節(jié)另述)。例1:凡服下藥,用湯勝丸。(傷寒論辨不可下病脈證并治)成無己注:湯之為言蕩也,滌蕩腸胃,溉灌臟腑,推陳燥結(jié),卻熱下寒,破散邪疫。例2:夫新產(chǎn)之后,有血與氣相搏而痛者,謂之瘕。瘕之言假也,謂其痛浮假無定處也。(太平圣惠方治產(chǎn)后血瘕諸方)訓(xùn)詁術(shù)語6:讀為,讀曰格式是“A,讀為B”、“A,讀曰B”。相當(dāng)于說“A通B”,這是以本字解釋通假字的術(shù)語。例1:道者,圣人行之,愚

5、者佩之。(素問四氣調(diào)神大論)胡澍注:佩讀為倍。說文:“倍,反也。”例2:播時(shí)百谷。(尚書堯典)鄭玄注:時(shí),讀曰蒔。訓(xùn)詁術(shù)語7:讀若,讀如格式:“A,讀若B”、“A,讀如B”。相當(dāng)于說“A讀音近似B”,這是用讀若法來注音的術(shù)語(例1)。偶爾也用以注明通假字(例2)。例1:又重之以修能。(楚辭離騷)洪興祖注:故有絕才者謂之能,此讀若耐。例2:雖危,起居竟信其志。(禮記儒行)鄭玄注:信,讀如屈伸之伸,假借字也。訓(xùn)詁術(shù)語8:也格式:“A,B也”(偶爾說:“A者,B也”或“A,B”)。相當(dāng)于說“A是B”。這是用得最多的術(shù)語,功能較多,一般多是以同義詞來解釋詞語(例1)。有時(shí)候還用來聲訓(xùn),或提示同源詞(例

6、23),或解釋通假字(例4)。有時(shí)也以具體的概念來解釋抽象的詞語,則相當(dāng)于術(shù)語“謂”(例5)。例1:黃帝曰:愿卒聞之。(靈樞陰陽二十五人)張景岳注:卒,盡也。例2:肝者,干也,以其體狀有枝干也。(醫(yī)學(xué)實(shí)在易臟腑易知)訓(xùn)詁術(shù)語8:也例3:愿聞十二藏之相使貴賤何如?(素問靈蘭秘典論)高世栻注:藏者,臓也。例4:高梁之病,足生大丁。(素問生氣通天論)王冰注:高,膏也。梁,粱也。例5:天地之間,六合之內(nèi)。(素問生氣通天論)高世栻注:六合,四方上下也。訓(xùn)詁術(shù)語9:言格式:“言”。相當(dāng)于說“句意是”。這個(gè)術(shù)語用于串講句意,以至闡發(fā)比喻義等言外之意。例1:天覆地載,萬物方生。(素問陰陽離合論)張志聰注:言有

7、天地,然后萬物生焉。例2:奇恒之腑。(素問五臟別論)高世栻注:奇,異也。恒,常也。言異于常腑也。例3:魚網(wǎng)之設(shè),鴻則離之。(詩經(jīng)新臺(tái))毛傳:言所得非所求也。訓(xùn)詁術(shù)語10:當(dāng)為、當(dāng)作格式:“A當(dāng)為B”、“A當(dāng)作B”。相當(dāng)于說“A是B的訛字”。這是校正訛字的術(shù)語,訛字在前,正確的字在后。例1:腎熱者,色黑而齒熇。(太素五藏痿)楊上善注:熇當(dāng)為槁。例2:辨痓濕暍脈證第四。(傷寒論)成無己注:痓當(dāng)作痙,傳寫之誤也。痓者,惡也,非強(qiáng)也。訓(xùn)詁的內(nèi)容1:注音(一)譬況法這是描繪發(fā)音方式來給漢字注音的方法,用“急言”、“緩言”、“橫口”、“開唇”、“合唇”等術(shù)語來表示如何發(fā)字音。這種方法令讀者很難準(zhǔn)確把握字音

8、,因而很快被棄之不用。例如,東漢劉熙釋名:“天,兗豫司冀以舌腹言之,天,顯也,在上高顯也。青徐以舌頭言之,天,坦也。”意思是:“天”字在兗州、豫州、司州、冀州四地意思是“顯”,用舌腹發(fā)音;在青州、徐州意思是平坦,用舌頭發(fā)音。訓(xùn)詁的內(nèi)容1:注音(二)讀若法這是用“讀若”或“讀如”這兩個(gè)術(shù)語來給漢字注音的方法。格式:“A,讀若B”、“A,讀如B”。如“瑂,讀若眉”(說文),“瑂”與“眉”讀音完全相同。有時(shí),注音字與被注字只是語音相近而已,如“迺,讀若仍”、“絆,讀若普”(說文)。用音近字注音,不如不注,所以讀若法也不敷實(shí)用,但讀若法中的同音相注,為后世直音法的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。訓(xùn)詁的內(nèi)容1:注音(三

9、)直音法這是直接用同音字(聲韻調(diào)全同)為另一個(gè)字注音的方法。其格式是“A,音B”,如“悗,音悶”(太素)、“淖,音鬧”(黃帝素問直解)。直音法簡(jiǎn)單明了,一看便知。但直音法也有兩個(gè)明顯的局限。一是有的字沒有同音字,就無法注音,如同仇敵愾的“愾”(ki)在普通話中便沒有同音字。二是容易出現(xiàn)以冷注熟的情況,如“簡(jiǎn),音戩”,因?yàn)椤皯臁笔抢渥郑扔跊]注。訓(xùn)詁的內(nèi)容1:注音(四)紐四聲法此法用聲韻相同,但聲調(diào)不同的字來為另一字注音,并另注聲調(diào)以定音。格式是“A,B某聲”。例如:素問宣明五氣:“膀胱不利為癃,不約為遺溺?!备呤罇蜃ⅲ骸澳纾B去聲”,表示“溺”與“鳥”聲母韻母相同,只是聲調(diào)讀去聲,即“溺”讀n

10、io。紐四聲法克服了直音的兩個(gè)缺陷,所以一直作為直音法的補(bǔ)充。訓(xùn)詁的內(nèi)容1:注音(五)反切法反切法在古代應(yīng)用最普遍??滴踝值涞裙糯ぞ邥际且苑辞凶⒁簦裴t(yī)籍很多也是反切注音。反切就是用兩個(gè)漢字拼出一個(gè)新讀音。格式是“A,BC切”。如“怪,古壞切”,表示將“古”、“壞”二字連起來快讀,便切成“怪”音。反切法起于漢末。開始叫“反”,又叫“翻”,唐人忌諱“反”,改叫“切”,合稱“反切”,所以“古壞反”、“古壞翻”、“古壞切”都是一個(gè)意思。我們稱“古”為反切上字,“壞”為反切下字,“怪”就是被反切字。訓(xùn)詁的內(nèi)容1:注音田,徒年切t()+(n)intin孔,康董切k(n)+(d)nkn冬,都宗切d()

11、+(z)ndn瘤,力求切l(wèi)()+(q)ili患,胡慣切h()+()unhun訓(xùn)詁的內(nèi)容1:注音對(duì)于古人來說,反切易學(xué)易懂。今人切不準(zhǔn)。但是因?yàn)楣沤裾Z音的變化,我們用普通話去切古音,很多時(shí)候會(huì)切不出正確的音來。例如“刊,苦寒切”、“雞,古奚切”、“蒸,之冰反”、“索,蘇作反”、“咸,胡讒切”等。所以讀古代反切時(shí),不可信口便切,其中還有其它條件和規(guī)律要遵守。因?yàn)楣乓糇兓瘡?fù)雜,只有專門研究音韻的人才能保證準(zhǔn)確切出語音,所以我們大概了解這些也就足夠了。訓(xùn)詁的內(nèi)容1:注音(六)葉音法葉(xi協(xié)),和諧義。此字與“葉”的簡(jiǎn)體字“葉”不同。為了讀古詩需要而產(chǎn)生。因?yàn)楣乓糇兓?,詩?jīng)中原本押韻的句子到隋唐時(shí)很多

12、已不押韻了,所以為了押韻,當(dāng)時(shí)人讀詩經(jīng)時(shí)隨便改變讀音,如讀“家”為gng,格式是“葉各空反”(意即用“各”、“空”二字切),葉音法到南宋朱熹發(fā)展至極端。葉音法是古人的錯(cuò)誤注音法。中醫(yī)古籍中也有一些注音是葉音法的遺留。例如:“飧,葉孫”、“內(nèi),葉納”(黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞集注),實(shí)際這已變成直音法,只是將術(shù)語“音”換成“葉”而已。訓(xùn)詁的內(nèi)容2:釋詞解釋詞語含義是訓(xùn)詁的重點(diǎn)內(nèi)容。古人將釋詞的方法總結(jié)為三種:形訓(xùn)、聲訓(xùn)、義訓(xùn)。形訓(xùn)形訓(xùn),指通過分析字形來訓(xùn)釋詞義的方法。古人通過象形字、指事字、會(huì)意字和形聲字的形符來探求詞義。形訓(xùn)一般采用六書的分析術(shù)語,這種方法在說文中用得最多。形訓(xùn)實(shí)際就是因形求義的方法。這在

13、前面“漢字”一章已詳述。形訓(xùn)要注意兩點(diǎn):一是所據(jù)字形要準(zhǔn)確,否則容易誤訓(xùn);二是本有定論,不可妄生新解。形訓(xùn)例1:爲(wèi),母猴也。其為禽,好爪;爪,母猴象也,下腹為母猴形。(說文)例2:心,火臟,身之主,神明之舍也。小篆嘗言:“心”字,篆文只是一倒火字耳。蓋心,火也,不欲炎上,故顛倒之,以見調(diào)燮之妙也。(醫(yī)學(xué)實(shí)在易臟腑易知)以上例1許慎據(jù)小篆字形釋“為”成母猴,其實(shí)據(jù)甲骨文,“為”像人以手牽象助勞形,這是犯了第一種錯(cuò)誤。例2陳修園引用他人話語,說“心”字乃倒寫的“火”字,這是妄生新解,其實(shí)“心”象心臟形,說文時(shí)便有定論。聲訓(xùn)聲訓(xùn),指用音同或音近之字來訓(xùn)釋詞義的方法。劉熙釋名是全面運(yùn)用聲訓(xùn)法的著作。聲

14、訓(xùn)可分為提示同源詞和辨明通假字兩種類型,其中前者是聲訓(xùn)的本質(zhì),后者是聲訓(xùn)的變用。聲訓(xùn)一般用“之為言”、“也”、“讀為”、“讀曰”等術(shù)語。聲訓(xùn)凡音義相近的兩個(gè)字,一般都是同一語源,稱為同源詞。如“瑕”、“霞”、“蝦”(蝦)、“騢”(xi)為同源詞,因?yàn)閹鬃止乓粝嗤揖谐嗌x?!拌Α笔怯裆系某嗌唿c(diǎn),“霞”是赤色云氣,“蝦”略呈赤色(熟后更紅),“騢”為赤白相間的馬。據(jù)此可知,古今字是同源詞;形聲兼會(huì)意字與相應(yīng)的聲符是同源詞;通假字不是,因?yàn)橹皇且敉x無涉;異體字是同一個(gè)詞,也不是同源詞。聲訓(xùn)例1:梳,疏也,言其齒疏也。(東漢劉熙釋名)例1說“梳”是齒較稀疏之義,即“梳”、“疏”為同源詞。古

15、代梳頭工具總稱為“櫛”(zh),其齒密者稱“比”(后寫作“篦”),齒疏者稱“梳”。例2:五七陽明脈衰,面始焦,發(fā)始?jí)?。(素問上古天真論)胡澍注:墮之為言禿也。例2用聲訓(xùn)法提出“墮”乃禿義。聲訓(xùn)例3:臍之為言齊也。以其當(dāng)兩腎之中,前直神闕,后直命門,而上下齊也。(望診遵經(jīng)臍府望法提綱)例3用聲訓(xùn)方法指出“臍”有齊義,因前為神闕,后為命門,二穴正好平齊。實(shí)際上“齊”與“臍”是古今字關(guān)系。例4:脾為土臟,藏意與智,居心肺之下,故從卑。又脾者裨也,裨助胃氣以化谷也。(醫(yī)學(xué)實(shí)在易臟腑易知)例4從兩種角度解釋“脾”字,一是認(rèn)為是形聲兼會(huì)意字,因其在心君肺相之下,職位較卑,故用“卑”旁;二是認(rèn)為其有補(bǔ)助胃氣

16、以運(yùn)化水谷,故以“裨”來聲訓(xùn),二者聲符相同,也屬同源詞。聲訓(xùn)其實(shí)聲訓(xùn)的第二種方法,即辨明通假字才是中醫(yī)古籍中用得最多的,通假字前已述,茲復(fù)舉二例說明之:例5:道者,圣人行之,愚者佩之。(素問四氣調(diào)神大論)胡澍注:佩讀為倍。說文:“倍,反也?!敝^圣人行道,愚者背道也。行與倍,正相反?!芭濉迸c“倍”,古同音而通用?!芭濉弊?,歷史上曾有王冰釋為佩服,楊上善釋為佩帶,滑壽說“佩當(dāng)作悖”,丹波元簡(jiǎn)云“佩,背也”,均失之。胡澍指出是“倍”的通假字,方為正解,因?yàn)椤氨场?、“倍”雖都有違背、反背義,但說文以前用“倍”,后世方用“背”。聲訓(xùn)例6:魄門亦為五藏使,水谷不得久藏。(素問五藏別論)丹波元簡(jiǎn)注:魄,粕通

17、。蓋肛門傳送糟粕,故名魄門?!捌情T”古今皆知為肛門,但為什么名之曰“魄”?多數(shù)注家誤以為肺藏魄,故曰魄門。直至丹波元簡(jiǎn)點(diǎn)出是“粕”的通假字,方得正解。義訓(xùn)(三)義訓(xùn)義訓(xùn),指根據(jù)詞的上下文來訓(xùn)釋詞義的方法。義訓(xùn)只根據(jù)語境,而不需借助音和形,是一種廣泛使用的釋詞方法。義訓(xùn)根據(jù)表達(dá)方式,可分為五種方法:同義詞相訓(xùn)法下定義法描述法反義詞對(duì)比法舉例引證法義訓(xùn)(三)義訓(xùn)例1:外不勞形于事,內(nèi)無思想之患,以恬愉為務(wù),以自得為功。(素問上古天真論)王冰注:恬,靜也。愉,悅也。例2:用之不惑。(素問移精變氣大論)王冰注:惑,謂惑亂。例12是同義詞相訓(xùn)。該法可用單音詞,也可用復(fù)音詞來解釋,術(shù)語一般用“也”、“謂”

18、等。義訓(xùn)例3:衛(wèi)者,水谷之悍氣也,其氣慓疾滑利,不能入于脈也。(素問痹論)王冰注:悍氣,謂浮盛之氣也。例3用下定義法。該法常用“也”、“為”等術(shù)語。例4:太陽之脈,其終也,戴眼,反折,瘈疭,其色白。(素問診要經(jīng)終論)王冰注:戴眼,謂睛不轉(zhuǎn)而仰視也。義訓(xùn)例5:帝瞿然而起,再拜而稽首曰:善。(素問玉機(jī)真藏論)高世栻注:瞿然,驚顧貌。例45用描述法。該法通過描述事物的形狀情貌來訓(xùn)釋,用“謂”、“貌”等術(shù)語。例6:太過則令人善忘,忽忽眩冒而巔疾。(素問玉機(jī)真藏論)姚止庵注:忽忽,不爽也。例6用反義詞對(duì)比法進(jìn)行訓(xùn)釋。有些詞語不易找到同義詞,通過在反義詞前加“不”反而簡(jiǎn)潔明了。義訓(xùn)例7:形有余則腹脹,涇溲

19、不利;不足則四肢不用。(素問調(diào)經(jīng)論)姚止庵注:針經(jīng)曰:“脾氣虛則四肢不用,五臟不安;實(shí)則腹脹,涇溲不利?!睕埽蟊阋?。溲,小便也。按楊上善云:“涇作經(jīng),婦人月經(jīng)也。”亦通。例7是舉例引證法訓(xùn)釋。姚止庵通過引用針經(jīng)和楊上善太素的話來解釋,而沒有自己的解釋語。訓(xùn)詁的內(nèi)容3:析句(一)分析語法古人沒有我們現(xiàn)在的語法術(shù)語,但古人用自己的訓(xùn)詁術(shù)語來解釋語法現(xiàn)象。例1:灸之則瘖,石之則狂。(素問腹中論)王冰注:石,謂以石針開破之。王冰的注解實(shí)際是說“石”活用為動(dòng)詞。訓(xùn)詁的內(nèi)容3:析句(一)分析語法例2:高梁之變,足生大丁。(素問生氣通天論)新校正:按丁生之處,不常于足,蓋謂膏粱之變,饒生大丁,非偏著于足也

20、。新校正注釋“足”為饒(足夠)義,而非是腳義,意即多食膏粱厚味,能夠生出大疔來(“新校正”是宋代林億等在王冰本的基本上進(jìn)行的校正)。例3:既見君子,不我遐棄。(詩經(jīng)汝墳)孔穎達(dá)疏:不我遐棄,猶云不遐棄我??资枰庹f“我”是賓語前置。訓(xùn)詁的內(nèi)容3:析句(二)分析修辭古人在注文中有時(shí)也說明修辭方式。例1:治腐腫者刺腐上,視癰小大深淺刺。(素問長(zhǎng)刺節(jié)論)王冰注:癰小者淺刺之,癰大者深刺之。王注認(rèn)為“小大深淺”是分承手法,正常次序應(yīng)是“大小深淺”。訓(xùn)詁的內(nèi)容3:析句例2:形如臨深淵,手如握虎,神無營(yíng)于眾物。(太素知針石)楊上善注:“行針專務(wù),設(shè)二喻以比之:一如臨深淵,更營(yíng)異物,必有顛墜之禍。亦如握虎不堅(jiān)

21、,定招自傷之害。故行針調(diào)氣,不可不用心也。楊注指出“如臨深淵”、“如握虎”是兩個(gè)比喻,說明“行針調(diào)氣”要用心專一。訓(xùn)詁的內(nèi)容3:析句(三)分析意旨分析句意、段旨乃至全章的中心思想,都是重要的訓(xùn)詁內(nèi)容。一般用“言”、“謂”等術(shù)語。例1:膻中者,臣使之官,喜樂出焉。(素問靈蘭秘典論)高世栻注:膻中即心包絡(luò)。心包代君行令,猶之臣使之官,宣通絡(luò)脈,故喜樂由之出焉。例1是揭示句意。訓(xùn)詁的內(nèi)容3:析句例2:故春氣者,病在頭;夏氣者,病在臟;秋氣者,病在肩背;冬氣者,病在四肢。(素問金匱真言論)張志聰注:以上論四時(shí)五臟之氣。例3:此一節(jié)言四時(shí)各有所刺。刺失其宜,則病不愈;刺傷五臟,則死有期:而為診脈之要也。

22、(黃帝素問直解診要經(jīng)終論)例4:玉版,著之玉版也。論要,論色脈之大要。色脈大要,以神為主。故首言神,次言色言脈,而論要畢矣。(黃帝素問直解玉版論要論)例23揭示段旨。段4是全篇的提示語,先釋篇名,后述篇的中心思想。訓(xùn)詁的內(nèi)容4:??惫艜跉v次的傳抄、翻刻過程中,不可避免地出現(xiàn)很多文字訛誤,因此??蔽淖钟炚`也是訓(xùn)詁的主要內(nèi)容。訓(xùn)詁的內(nèi)容4:??蔽淖钟炚`有五種:訛字、衍文、奪文、倒文、錯(cuò)簡(jiǎn)。訛字,也叫誤文,是指因字形相近而寫的錯(cuò)別字,如“痙”訛成“痓”、“收”訛成“攸”。衍文,也叫羨文,指誤增的字。奪文,也叫脫文,指脫落缺少的字。倒文,指句中誤倒的文字,如“病溫”誤成“溫病”。錯(cuò)簡(jiǎn),指整句或整段的

23、錯(cuò)亂。先秦兩漢的古書都寫在竹簡(jiǎn)上,用皮繩編在一起,如果散脫,容易錯(cuò)簡(jiǎn)。訓(xùn)詁的內(nèi)容4:校勘??狈椒ㄓ兴姆N:對(duì)校他校本校理校(1)對(duì)校對(duì)校就是用同一部書的不同版本進(jìn)行逐字逐句地對(duì)比分析,從而確定異同是非的??狈椒?。比如??彼貑枺錃v代的各種版本和注本都可以據(jù)以對(duì)校。(1)對(duì)校例1:夫上古圣人之教下也,皆謂之,虛邪賊風(fēng),避之有時(shí)。(素問上古天真論)新校正注云:按全元起注本云“上古圣人之教也,下皆為之”。太素、千金同。楊上善云:“上古圣人使人行者,身先行之,為不言之教。不言之教勝有言之教,故下百姓仿行者眾,故曰下皆為之?!崩?新校正根據(jù)全元起的素問訓(xùn)解、楊上善的太素等??蓖醣舅貑枺?jīng)對(duì)校發(fā)現(xiàn)王本存在

24、倒文,即“下也”應(yīng)改為“也下”,改后“下”屬下句,成“下皆謂之”(謂,通“為”)。(1)對(duì)校例2:小腸移熱于大腸,為虙瘕,為沉。(素問氣厥論)丹波元簡(jiǎn)素問識(shí)注解:志云:“沉,痔也。邪氣臟腑篇曰腎脈微澀為沉痔。曰沉者,抑上古之省文,或脫簡(jiǎn)耶?”高本“沉”下有“痔”字,注云“痔字簡(jiǎn)脫,今補(bǔ)”。火熱下行,而為沉痔,簡(jiǎn)按據(jù)二為字,志高似是。例2丹波元簡(jiǎn)引用各家注釋進(jìn)行???,指出張志聰懷疑文句末脫一“痔”字,而高世栻已直接補(bǔ)上,丹波元簡(jiǎn)最后總結(jié)認(rèn)為應(yīng)據(jù)雙音節(jié)成詞,張高二人似乎是正確的。(2)他校他校是以他書校本書的??狈椒āK麜梢允乔叭说?、同時(shí)代的、后人的,只要刊載有相同內(nèi)容的均可作為他校依據(jù)。如???/p>

25、素問,可用靈樞、脈經(jīng)、難經(jīng)、千金方、外臺(tái)、圣濟(jì)總錄、太平圣惠方等作他校。校正證類本草,可以用之前的新修本草殘卷,也可用后代的本草綱目。例:孤精于內(nèi)。(素問湯液醪醴論)清顧尚之內(nèi)經(jīng)素問校勘記云:“孤精”二字誤倒,當(dāng)依圣濟(jì)總錄乙轉(zhuǎn)。(3)本校本校是對(duì)本書的上下文相關(guān)詞語、句子進(jìn)行校證對(duì)比,從而分析異同是非的??狈椒ā@禾^則令人善忘,忽忽眩冒而顛疾。(素問玉機(jī)真藏論)新校正云:按氣交變大論云“木太過,甚則忽忽善怒,眩冒顛疾”,則“忘”當(dāng)作“怒”。新校正根據(jù)素問氣交變大論的相關(guān)內(nèi)容,推斷“忘”是“怒”的訛字。(4)理校理校是在各個(gè)版本相同,或無他本可據(jù)的情況下,通過分析文字音韻,揣摩語境語氣,推測(cè)

26、文理醫(yī)理,而進(jìn)行??钡姆椒?。例1:腎熱者,色黑而齒熇。(太素五藏痿)楊上善注:熇當(dāng)為槁。色黑,齒枯槁也。上例1楊上善認(rèn)為“熇”(h)當(dāng)是“槁”(go)訛字,因?yàn)槌Uf牙齒枯槁,而“熇”乃火熱之義,用于牙齒不通。(4)理校例2:行不欲離于世,被服章,舉不欲觀于俗。(素問上古天真論)新校正云:詳“被服章”三字疑衍,此三字上下文不屬。新校正認(rèn)為“被服章”三字是衍文,因?yàn)樵谖闹兄v不通,既不能屬上句,也不屬下句。練習(xí)THE END引導(dǎo)案例:南水北調(diào)工程跨流域調(diào)水中的利益協(xié)調(diào)第三章 工程中的價(jià)值、利益與公正3.1 工程的價(jià)值及其特點(diǎn)3.2 工程所服務(wù)的對(duì)象與可及性3.3 工程實(shí)踐中的攸關(guān)方與社會(huì)成本承擔(dān)本章

27、概要3.4 公正原則在工程的實(shí)現(xiàn)南水北調(diào)工程跨流域調(diào)水中的利益協(xié)調(diào)引導(dǎo)案例3.1工程的價(jià)值及其特點(diǎn)3.1.1 工程的價(jià)值導(dǎo)向性工程活動(dòng)具有明顯的目標(biāo)價(jià)值導(dǎo)向:為什么人服務(wù)?為什么目的服務(wù)?是否符合工程倫理的基本原則?經(jīng)濟(jì)效益如何?社會(huì)效益如何?環(huán)境效益如何?3.1工程的價(jià)值及其特點(diǎn)3.1.2 工程價(jià)值的多元性工程的科學(xué)價(jià)值(作為科學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)設(shè)施的工程)工程的政治價(jià)值(摩西低橋、投票機(jī)、建筑尺寸、軍事工程的政治價(jià)值)工程的社會(huì)價(jià)值(媒介技術(shù)、普遍接入、創(chuàng)造性破壞)工程的文化價(jià)值(數(shù)字新媒體、標(biāo)志性工程)工程的生態(tài)價(jià)值(環(huán)境工程)案例 摩西低橋 摩西低橋指的是在紐約旺托州立公園路上的兩百多座天橋

28、。1927 年 , 羅伯特-摩西主持規(guī)劃建設(shè)了旺托州立公園路這條紐約第一個(gè)通向長(zhǎng)島的公路。兩年之后這條長(zhǎng)達(dá) 5 英里的公路通車 , 同時(shí)宣布瓊斯海灘開放 。 1932 年 , 這條公路延長(zhǎng)到紐約高速公路網(wǎng)絡(luò)中的梅里克公路。 1938 年 , 它延長(zhǎng)到紐約北邊高速公路網(wǎng) 。 盡管摩西不斷宣稱瓊斯海灘是一座公眾海灘 ,然而他規(guī)劃通向瓊斯海灘的旺托州立公園路卻相當(dāng)奇怪地設(shè)計(jì)了兩百多座獨(dú)特的天橋 。這些被稱為摩西低橋的天橋高度只有 9 英尺高 ,與地面非常貼近 , 以至于12 英尺高的公共汽車無法從它下面通過 。在 20 世紀(jì)二三十年代的紐約 ,黑人和低收入群體往往沒有小汽車 ,他們只能望“橋”興嘆

29、;上層和中產(chǎn)階級(jí)擁有自己的小汽車 , 能夠穿過天橋盡情享受海灘 。 天橋的高度反映了摩西的社會(huì)階級(jí)偏見和種族偏見 ,天橋的高度成為城市建筑中不平等的政治陳述 兩百多座天橋成為固化的有形基礎(chǔ)設(shè)施 ,它們是紐約不平等政治的一道社會(huì)風(fēng)景 。 工程作為變革自然的造物實(shí)踐,是一個(gè)綜合集成了科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理、社會(huì)、倫理、生態(tài)等各方面要素的整體,所以一般來說,一項(xiàng)工程總是包含著多種價(jià)值。 實(shí)際上,我們更加關(guān)注的是一項(xiàng)工程的各方面價(jià)值的正負(fù)性質(zhì)。我們一般希望各方面的價(jià)值都是正向的,且正向價(jià)值越大越好。這就需要在這些不同價(jià)值之間作出權(quán)衡取舍和協(xié)調(diào)優(yōu)化。3.1工程的價(jià)值及其特點(diǎn)3.1.3 工程價(jià)值的綜合性

30、工程所帶來的利益和好處如何分配屬于社會(huì)倫理問題,尤其是公平公正問題。 總結(jié)國(guó)外工程倫理研究成果,有關(guān)公平公正問題主要集中在以下兩方面: 工程共同體內(nèi)部各個(gè)成員之間的關(guān)系 工程活動(dòng)過程中的公平問題 討論工程的利益分配可從宏觀和微觀兩個(gè)層面進(jìn)行。 宏觀層面是工程活動(dòng)在行業(yè)、地區(qū)、企業(yè)、項(xiàng)目之間的分布情況,而微觀層面則是指在企業(yè)內(nèi)工程項(xiàng)目的活動(dòng)情況。3.2工程所服務(wù)的對(duì)象與可及性 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)和組織生產(chǎn)是瞄準(zhǔn)目標(biāo)市場(chǎng)、瞄準(zhǔn)目標(biāo)人群(即目標(biāo)顧客群)的。 一般地,企業(yè)會(huì)依可支配收入水平、性別、年齡、地域分布、種族等特征對(duì)人群做出區(qū)分,從中識(shí)別出目標(biāo)人群,即有可能購買本企業(yè)產(chǎn)品的人群。 對(duì)總

31、體目標(biāo)顧客群體,還應(yīng)該進(jìn)行細(xì)分,進(jìn)一步確定出首要關(guān)注對(duì)象、次要目標(biāo)和輻射人群。3.2.1 目標(biāo)人群:預(yù)期的受益者 這種依收入、購買能力等經(jīng)濟(jì)特征以及性別、種族、年齡、地域等特征的不同而對(duì)人群區(qū)分對(duì)待,是否涉嫌歧視呢? 如何確定什么人可以首先享受到工程結(jié)果,或者如何確定人們享受的順序,實(shí)際上是工程資源的分配問題。 有學(xué)者在研究數(shù)字鴻溝時(shí)指出,“鴻溝”是指某些群體在信息可及方面遭到不合倫理和得不到辯護(hù)的排斥,在信息資源和知識(shí)資源分布上嚴(yán)重不均。 鑒于這種思想,我們可以把不能獲得工程結(jié)果的現(xiàn)象稱作“排除”,以有別于“區(qū)別對(duì)待”意義更強(qiáng)的“歧視”。但這種現(xiàn)象無疑不符合當(dāng)前我們所倡導(dǎo)的共享發(fā)展理念。3.

32、2.1 目標(biāo)人群:預(yù)期的受益者 工程產(chǎn)品(或服務(wù))是聯(lián)系工程(產(chǎn)品)與社會(huì)(消費(fèi)者)的重要紐帶,其價(jià)格是供需雙方都非常關(guān)注的參數(shù),它直接反映著工程主體(即企業(yè))與工程用戶(即消費(fèi)者)之間的利益關(guān)系。 但價(jià)格不僅是一個(gè)重要的的經(jīng)濟(jì)因素,它還包含著強(qiáng)烈的社會(huì)倫理意蘊(yùn)。 企業(yè)瞄準(zhǔn)目標(biāo)人群開展工程活動(dòng),實(shí)際上也就把目標(biāo)人群之外的人群排除在工程恩澤之外,而工程產(chǎn)品的價(jià)格則具體扮演了排除“門檻”的作用。3.2.2 可及與普惠:以產(chǎn)品價(jià)格為例不斷推進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,努力降低產(chǎn)品價(jià)格,是社會(huì)對(duì)工程師的一項(xiàng)期望 有一類關(guān)涉公平公正的工程問題,它們未必是由企業(yè)、工程師、業(yè)主的主觀故意造成的,但是問題的影響范圍非常廣

33、泛,涉及人數(shù)眾多,性質(zhì)也很嚴(yán)重。且由于這類問題還沒完全被納入項(xiàng)目發(fā)起方的視野,容易造成解決問題的責(zé)任落空,所以這類問題更需要關(guān)注和研究。3.3工程實(shí)踐中的攸關(guān)方與社會(huì)成本承擔(dān) 因建設(shè)項(xiàng)目選址而引發(fā)的社會(huì)群體事件: 國(guó)外一般把這類事件稱為“鄰避行為”。這類沖突起源于“鄰避設(shè)施”的興建。“鄰避設(shè)施”指能使大多數(shù)人獲益,但對(duì)鄰近居民的生活環(huán)境與生命財(cái)產(chǎn)以及資產(chǎn)價(jià)值帶來負(fù)面影響的“危險(xiǎn)設(shè)施”。3.3.1 鄰避效應(yīng)2009年政府公布廣州番禺區(qū)生活垃圾焚燒廠的選址地點(diǎn)定在番禺區(qū)大石街會(huì)江村附近,遭到周邊市民的強(qiáng)烈反對(duì)而擱淺;2011年北京海淀西二旗餐廚垃圾相對(duì)集中資源化處理站項(xiàng)目公示后,附近兩三百居民舉著

34、反對(duì)垃圾處理場(chǎng)條幅聚會(huì)抗議。 “鄰避行為”突出反映了工程項(xiàng)目建設(shè)的利益損害承擔(dān)不公正問題:設(shè)計(jì)時(shí)主觀預(yù)期的公共效益為廣大人群享受,建成后也會(huì)達(dá)到這樣的目的,但項(xiàng)目周圍居民蒙受危害或擔(dān)心受到危害,即大眾與周圍居民之間出現(xiàn)利益損失分配上的不平衡。 在國(guó)外,鄰避沖突主要圍繞興建公共基礎(chǔ)設(shè)施,而在我國(guó)還有工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目。 隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的進(jìn)一步發(fā)展、居民權(quán)利意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),鄰避沖突的發(fā)生數(shù)量預(yù)計(jì)將呈上升趨勢(shì)。3.3.1 鄰避效應(yīng) 傳統(tǒng)的工程觀主要考慮企業(yè)本身以及對(duì)工程項(xiàng)目的投入產(chǎn)出有直接密切作用關(guān)系的群體,除此之外的其他人則不予考慮或很少考慮。隨著工程活動(dòng)的作用尤其是副作用效應(yīng)

35、的不斷累積和增強(qiáng),工程活動(dòng)的社會(huì)成本開始受到關(guān)注和重視。 工程的社會(huì)成本主要表現(xiàn)在: (1)對(duì)環(huán)境、資源影響所形成的社會(huì)成本 (2)對(duì)社會(huì)影響所形成的社會(huì)成本 (3)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響所形成的社會(huì)成本3.3.2 工程活動(dòng)的社會(huì)成本 現(xiàn)在社會(huì)上出現(xiàn)的環(huán)境問題、污染問題等,很大程度上就是由于人們意識(shí)上沒有社會(huì)成本的觀念而導(dǎo)致的行為上對(duì)社會(huì)的不理性。在這方面我國(guó)還有較多的問題。 對(duì)科技負(fù)面作用的問題早有論述和研究,但從公平角度對(duì)工程的收益和損害進(jìn)行分析,還不多見。這種視角能夠明確科技的利益和副作用具體落到什么人頭上,從而能夠識(shí)別出改變分配不公以及科技造成的環(huán)境資源和社會(huì)問題狀況的動(dòng)力。3.3.2 工程活動(dòng)的

36、社會(huì)成本 近些年來,與經(jīng)濟(jì)學(xué)提出“社會(huì)成本”概念、開始研究包括工程活動(dòng)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)行為的外部性一樣,企業(yè)管理領(lǐng)域也擴(kuò)展了關(guān)注的領(lǐng)域:提出企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念,由過去只強(qiáng)調(diào)對(duì)股東(stockholder)負(fù)責(zé),逐漸擴(kuò)展到把利益相關(guān)者(stakeholders)也納入管理關(guān)注的視野。 1963年,美國(guó)斯坦福學(xué)院的學(xué)者第一次對(duì)“利益相關(guān)者”下了定義。 存在這樣一些利益群體,如果沒有他們的支持,企業(yè)就無法生存(狹義的定義)。 后來,弗里曼、米切爾、斯塔里克、克拉克森等人對(duì)利益相關(guān)者做出了進(jìn)一步的定義補(bǔ)充和解釋。3.3.3 (利益)攸關(guān)方 國(guó)內(nèi)有學(xué)者對(duì)利益相關(guān)者的界定為: 指那些在企業(yè)之中進(jìn)行了一定專用性投資

37、,并承擔(dān)了一定風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)體和群體,其活動(dòng)能夠影響企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),或者受到企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過程的影響。 上述概念的界定提示:工程發(fā)起方要拓展關(guān)注的范圍,將受工程影響尤其負(fù)面影響的相關(guān)者納入關(guān)注的視野,注意分配公正問題。但對(duì)利益相關(guān)者本身特別是其受企業(yè)影響的情況關(guān)注還是不夠。 工程倫理的關(guān)注點(diǎn)恰恰在于目標(biāo)人群之外的第三方可能受到工程及其結(jié)果影響尤其負(fù)面影響的情況。這里,“利益相關(guān)者”的更確切的含義是“承受者”,這里更強(qiáng)調(diào)“無辜者”“局外人”“第三方”被動(dòng)地蒙受損害、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。3.3.3 (利益)攸關(guān)方 公平正義(簡(jiǎn)稱公正)是人類社會(huì)長(zhǎng)久以來的不懈追求,倫理學(xué)家賦予其極高的地位。 有人指出,公正是關(guān)于社會(huì)

38、關(guān)系的恰當(dāng)性(或合理性)的最高概念,它也是一種德性。 美國(guó)哲學(xué)百科全書稱之為“社會(huì)道德責(zé)任的典范” 亞里士多德說:“公正不是德性的一部分,而是整個(gè)德性?!?羅爾斯說:“正義是社會(huì)制度的首要德性,正像真理是思想體系的首要德性一樣?!?.4公正原則在工程的實(shí)現(xiàn) 所謂公正或公平,又稱為正義,原意指“應(yīng)得的賞罰”(desert)。 “應(yīng)得”抽象地說是一種對(duì)等和同等地對(duì)待。但公正不等于平等,實(shí)際上,它還規(guī)定了不平等的程度。 公正最基本的概念就是每個(gè)人都應(yīng)獲得其應(yīng)得的權(quán)益,對(duì)平等的事物平等對(duì)待,不平等的事物區(qū)別對(duì)待。美國(guó)倫理學(xué)家理查德T.德喬治提出了四種類型的公正:(1)補(bǔ)償公正,是對(duì)一個(gè)人曾經(jīng)遭受的不公

39、正待遇進(jìn)行補(bǔ)償;(2)懲罰公正,是對(duì)違法者或做壞事的人進(jìn)行懲罰;(3)分配公正,指公正地分配福利和負(fù)擔(dān);(4)程序公正,規(guī)定了判決的過程、行為或達(dá)成的協(xié)議的公正性。3.4.1 基本公正原則 一般情況下,人們把公正狹義地理解為分配公正,關(guān)注社會(huì)利益和社會(huì)負(fù)擔(dān)的合理分配問題。 工程領(lǐng)域里基本的分配公正主要是指: 工程活動(dòng)不應(yīng)該危及個(gè)體與特定人群的基本的生存與發(fā)展的需要; 不同的利益集團(tuán)和個(gè)體應(yīng)該合理地分擔(dān)工程活動(dòng)所涉及的成本、風(fēng)險(xiǎn)與效益; 對(duì)于因工程活動(dòng)而處于相對(duì)不利地位的個(gè)人與人群,社會(huì)應(yīng)給予適當(dāng)?shù)膸椭脱a(bǔ)償。3.4.1 基本公正原則 現(xiàn)實(shí)生活中,公正與效率經(jīng)常發(fā)生沖突。 公正強(qiáng)調(diào)人們應(yīng)當(dāng)?shù)玫降?/p>

40、權(quán)益 效率關(guān)注現(xiàn)實(shí)活動(dòng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) 工程活動(dòng)中的道德抉擇,必須解決如何兼顧公平與效率這個(gè)問題。 基本的公正既是效率合法性的前提,也是長(zhǎng)期效率的保障。 公正是相對(duì)于具體的社會(huì)情境而言的,不存在絕對(duì)的公正。 公正的實(shí)現(xiàn)不應(yīng)妨礙效率的合理提升。 還應(yīng)指出,在任何對(duì)效率的合理追求的活動(dòng)中,都必須體現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新者或有突出貢獻(xiàn)者的激勵(lì),這不僅是對(duì)效率的促進(jìn),也是應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的公正。 特別值得強(qiáng)調(diào)的是,公正問題總是以處于社會(huì)不利地位的人為出發(fā)點(diǎn)提出的,這也是他們的一項(xiàng)權(quán)利。3.4.1 基本公正原則 基本分配公正的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)十分復(fù)雜的過程。 其基本實(shí)現(xiàn)途徑:在不同利益與價(jià)值追求的個(gè)人與團(tuán)體間的對(duì)話的基礎(chǔ)上,達(dá)成有普遍約束力的分配與補(bǔ)償原則。 為了在工程實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)基本公正,在工程項(xiàng)目過程中需要建立和完善一下幾方面機(jī)制:3.4.2 利益補(bǔ)償:原則與機(jī)制 第一,進(jìn)行項(xiàng)目的社會(huì)評(píng)價(jià)。(在這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論