談?wù)劷ㄖO(shè)計(jì)中的兩種能力_第1頁
談?wù)劷ㄖO(shè)計(jì)中的兩種能力_第2頁
談?wù)劷ㄖO(shè)計(jì)中的兩種能力_第3頁
談?wù)劷ㄖO(shè)計(jì)中的兩種能力_第4頁
談?wù)劷ㄖO(shè)計(jì)中的兩種能力_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、談?wù)劷ㄖO(shè)計(jì)中的兩種能力前天,有位同學(xué)留言:“老師,在之前設(shè)計(jì)的過程中,設(shè)計(jì)構(gòu)思會變來變?nèi)?。最初的時(shí)候,A想法,做著做著,幾天之后,又冒出一個想法B,此想法甚至完全顛覆之前的想法。處于一個不斷懷疑推翻的過程,若干天后,B又被C取代。只要不交圖,這個設(shè)計(jì)就沒有做完的一天。 。不由想到人在確立目標(biāo)追逐的過程中,往往會顛覆甚至干脆忘記自己的初衷和最初的堅(jiān)持。 想到這個問題就邊糾結(jié)邊迷茫?!边@種感受,我想,可能困擾過困擾著所有跟設(shè)計(jì)專業(yè)(包括規(guī)劃、室內(nèi)、景觀、建筑、平面)有關(guān)的同學(xué)。對它的認(rèn)識,需要我們對于自己和教育體系進(jìn)行一定的反思。問問如今的同學(xué)都為啥選了建筑學(xué)?是因?yàn)榻ㄖW(xué)能讓你天天畫畫?能讓你

2、系著領(lǐng)帶早9晚5?還是像MAD同學(xué)那樣,時(shí)不時(shí)地在電視上露個臉?還是如某些家長說的:“我兒子畫畫畫得好,數(shù)理化不好,得,去學(xué)建筑吧!”對于種種預(yù)期,讀完了建筑且參加了工作的同學(xué)都會一一修正自己當(dāng)年的認(rèn)識。譬如,多數(shù)的時(shí)候,生活中的建筑師跟農(nóng)民工差不多。不用露宿街頭,可甲方不給錢、官員罵設(shè)計(jì)、老板讓加班、晚上開夜車,都是經(jīng)常的事。至于家長以為的“建筑學(xué)屬藝術(shù)類”的認(rèn)識彷佛“藝術(shù)”是個不受分析理性約束的認(rèn)識是個天大的誤解。建筑設(shè)計(jì)靠感覺嗎?當(dāng)然。因?yàn)樵O(shè)計(jì)要傳遞“感情”。它要動人,感動使用者,感動設(shè)計(jì)者自己,并傳遞出去設(shè)計(jì)者所注入的感情。在這一點(diǎn)上,那些慫恿著自己孩子到建筑學(xué)去發(fā)揮感覺的家長,沒算全

3、錯。建筑設(shè)計(jì)不要邏輯嗎?不要推理嗎?不要一步步的求證嗎?這個,我不敢給您一個100的概括,因?yàn)榻ㄖW(xué)里大家都有自己的看法,可我還是要謹(jǐn)慎地說:您要是希望一個數(shù)理化一塌糊涂的孩子能夠在建筑學(xué)里鳳凰展翅,那也真就小瞧了這個行當(dāng)對于理性思維的要求。對,建筑學(xué)也要分析理性。從中學(xué)的平面幾何那里,同學(xué)們可能就知道了什么叫做“分析理性”。你要證明同一平面上的兩條線是平行線,你總得找出第三條線跟二者的夾角是相等的;為了證明那些夾角是相等的,你總得回到該題的已知條件上去,看看在那里,有沒有什么提示,能夠揭示這兩個夾角的屬性。這種思維模式比較線性,等你把題做完了,基本上可以從已知條件開始,完成走向答案的一步步的

4、邏輯推理過程。跟偵探破案一般?!胺治隼硇浴笔且谶壿嬌险页鲆画h(huán)套一環(huán)的遞進(jìn)的因果關(guān)系。建筑設(shè)計(jì)當(dāng)然不是平面幾何求證,差別就在于:1。實(shí)際項(xiàng)目中,所謂“已知條件”根本不會像中學(xué)課本那樣,是老師給你的。在建筑設(shè)計(jì)中所謂“已知條件”,就是甲方的財(cái)力物力,基地的物質(zhì)條件社會條件,使用者的潛在需求和市場,甲方大約確定下來的任務(wù)書。你說,這些“條件”里,哪一項(xiàng)是板上釘釘?shù)摹耙阎獥l件”。哪個建筑不超資?那個建筑不是設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)著,就改了條件和方案?2。實(shí)際的項(xiàng)目中,也沒有所謂的“固定結(jié)果”。平面幾何給出的要求是“兩條線真地平行”,但是,設(shè)計(jì)的目標(biāo)和結(jié)果,在設(shè)計(jì)初期,總是模模糊糊的虛擬存在。有時(shí)甲方會說,像XX建

5、筑,另外一些時(shí)候,會說些形容詞:大氣!體現(xiàn)我們上海的新面貌。這樣的“結(jié)果”肯定不是平面幾何式的“結(jié)果”。然而,設(shè)計(jì)的過程仍然存在著類似幾何求證的一步步深化。設(shè)計(jì)的深化在這里同樣意味著怎樣將一種的目的或是目標(biāo),通過設(shè)計(jì)的方案更好地體現(xiàn)出來。前幾天在abbs上看了一個解困房的住宅平面。你上來就會問,咦,為什么進(jìn)入廚房的路徑要從洗手間里穿越?這也太不合常理了吧?在常規(guī)情況下,大小便的家人肯定不愿意是公開的。而廚房又是一個頻繁進(jìn)人的地方,為什么硬要這種無聊的穿越?假如,假如不穿越的話,該怎么辦呢?嗯,比如,把洗手間里大小便的地方用墻門封起來,讓洗臉池暴露出來,這樣,算是解決了這一問題。解決得好不好呢?

6、對,你也可以把廚房另開一道門,如果空間不夠,可以把入口改成橫拉門。我說的這一過程就是設(shè)計(jì)深化時(shí)的心理活動。學(xué)過設(shè)計(jì)的同學(xué)都會體會到,當(dāng)我們沉浸在自己的設(shè)計(jì)時(shí),我們都會在自己的內(nèi)心世界里聽到好多個反反復(fù)復(fù)的聲音。相當(dāng)于把自己分身成了好幾個角色。我們時(shí)而把自己想象成為那家未來的可能住戶,時(shí)而把自己想象成為老師,時(shí)而想象成為別的同學(xué)或是建筑大師。我們會自己質(zhì)疑自己,為什么一定要穿越?老師會怎么看?如果小王來做他會怎么設(shè)計(jì)?如果安藤呢?在這一系列的內(nèi)心論辨中,我們完成的,也正是一場空前激烈的辯論會。所以,有些建筑師,像密斯,在思考設(shè)計(jì)時(shí),非常沉默。因?yàn)樗麄兊膬?nèi)心里正在有好幾個小人在那里打架。把建筑設(shè)計(jì)

7、完全交給“感覺”,那樣的誤解等于把最終的決斷權(quán),交給了迷信,沒有窺視到密斯內(nèi)心深處的那場思考戰(zhàn)爭。在密斯沉默的那2個小時(shí)里,大師會想到天南海北的好多事情。比如,希臘人是怎么做的,優(yōu)秀先例在這個問題上展示了怎樣的不同,這塊場地和建筑到底要實(shí)現(xiàn)怎樣的目標(biāo),要抵達(dá)這一目標(biāo)的基本點(diǎn)是什么,技術(shù)上又該怎樣解決?。您會問,密斯有想那么多嗎?起碼,從密斯的傳記和密斯的實(shí)體建筑身上,尤其是在一稿二稿三稿的修改過程中,我們會隱隱約約地體會到密斯設(shè)計(jì)的一個個理由。像他把巴塞羅那德國館,這么一個不對稱的建筑刻意插到基地軸線上,像他為了表達(dá)建筑的失重,刻意把柱子后退,屋檐伸出,為了體現(xiàn)不同的光感,動用了水池、各種色彩

8、的玻璃,我們是可以從“設(shè)計(jì)的效果”和“具體手段”之間,建立起一定的因果關(guān)系的:為了B,所以要A。傳統(tǒng)的中國教育不太愿意給學(xué)生解釋“為了B,所以要A”。中國人比較喜歡把“藝術(shù)”學(xué)習(xí)當(dāng)成一種“黑箱”去體驗(yàn)。你要學(xué)習(xí)唱京戲,先甭問那么多為什么。踢腿下腰,然后跟著師傅無數(shù)邊地重復(fù)四郎探母。它是趁著孩子們身體柔軟、可塑性強(qiáng)、模仿力強(qiáng)、羞愧感差的時(shí)候,先把傳統(tǒng)的套路灌輸?shù)絻和纳眢w里去。至于“邏輯”也就是“為什么”的問題等你長大了,我再跟你一點(diǎn)點(diǎn)地掰扯。這套體系有著一定的好處,由簡入繁、強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)先于理論、注重身體實(shí)踐、反對形而上學(xué),都是中國藝術(shù)教育的優(yōu)點(diǎn)。危險(xiǎn)也在這里。很可能會把小孩子一點(diǎn)點(diǎn)的藝術(shù)樂趣,早

9、早地抹煞掉了。成了角的孩子,越來越少;剩下的都是半途而廢的藝術(shù)漏。老外的教育體系,總體來說,比較注重“為了B,所以要A”的推理。在建筑的本科教育中,西方的教育體系始終堅(jiān)持每個presentation都是公平的presentation。不止是好學(xué)生去講,而是人人講,大家批。這就有了一個互動的過程,和理性協(xié)商的過程。我們看到,在“為了B,所以要A”這一陳述中,無論是決定“B”,還是決定“A”,都是極端困難和復(fù)雜的。比如,密斯為了讓“建筑屋頂輕靈”(B),所以,讓“柱子后退”“讓水池泛光”。(A)。這兩個話題上都會存在著挑戰(zhàn)。對于B的確定,其實(shí)是價(jià)值確定。當(dāng)我們說,建筑要輕起來,這已經(jīng)不是一個簡單的

10、事實(shí)陳述,而是一種“文化的歷史的價(jià)值判斷”在古代,建筑的目的并不是要“輕”起來,而是如何地堅(jiān)如磐石。這就說明建筑從歌頌“重”到歌頌“輕”,不是一個簡單的美感變化,而是一個社會某些價(jià)值觀念上的變化。那么,“柱子后退”“讓水池泛光”。它們雖然也指向了價(jià)值觀念的變化,主要涉及到的還是建筑師個體的創(chuàng)造性、經(jīng)驗(yàn)、閱歷、想象力。比如,我們一般想到要讓屋頂輕起來,就是把屋頂給弄成氣球,因?yàn)闅馇蚴俏覀兡軌蛳氲阶钶p的形象?;蛘?,我們一想到輕,就想到弧面,因?yàn)槲覀兛傇谙胂蟾鷼怏w吹動使得物體掙脫重力的場景,或是鳥的翅膀、飛翔的蒲公英。可密斯給出的回答是一個平屋頂。他的秘密在于把檐口做成了刀鋒,把屋頂,做成了看似可以

11、滑移的板子,加上下面的墻居然是一道玻璃。這樣,屋頂?shù)妮p,不是被空氣吹起來的,而像魔術(shù)里被懸浮在空中似的。這種A的手法提供,展示了建筑師對技術(shù)的熟悉、對材料的把握、對造型語言的了解,以及對潮流的理解。密斯這些人同時(shí)引領(lǐng)了現(xiàn)代建筑的B與A。讓我們回到開篇時(shí)那位同學(xué)的留言:“老師,在之前設(shè)計(jì)的過程中,設(shè)計(jì)構(gòu)思會變來變?nèi)?。最初的時(shí)候,A想法,做著做著,幾天之后,又冒出一個想法B,此想法甚至完全顛覆之前的想法。處于一個不斷懷疑推翻的過程,若干天后,B又被C取代。只要不交圖,這個設(shè)計(jì)就沒有做完的一天。 。不由想到人在確立目標(biāo)追逐的過程中,往往會顛覆甚至干脆忘記自己的初衷和最初的堅(jiān)持。 想到這個問題就邊糾結(jié)

12、邊迷茫?!蔽也?,同學(xué)之所以今天一個想法明天一個想法,又難以捍衛(wèi)它們,可能是存在著對“目標(biāo)”設(shè)定的迷茫,或者說同學(xué)較少關(guān)注建筑中的“價(jià)值判斷”,并缺乏如何捍衛(wèi)價(jià)值判斷的經(jīng)驗(yàn)。怎么辦呢?建筑里的價(jià)值判斷,不是單靠建筑教育就可以解決的問題。為什么建筑要“輕”,為什么建筑不要“重”?為什么要保護(hù)老城,為什么可以不保護(hù)老城?對于類似問題的回答,你可不要指望建筑學(xué)能夠真正完成這一任務(wù)。進(jìn)而言之,廣大同學(xué)在個體生命中的迷茫,諸如生命找不到北,你也很難指望建筑就能夠幫助你找到北(當(dāng)然,有些人通過建筑,真就找到了自己的那個北)。一般而言,你個人的生命問題,個人的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),都會被帶進(jìn)建筑設(shè)計(jì)的,你不能指望一個對

13、于社會事實(shí)難以駕馭的人,能夠順利地掌握建筑領(lǐng)域里的價(jià)值判斷。對于這樣的同學(xué),應(yīng)該在大學(xué)里,快快地把社會實(shí)踐這么一堂人生大課補(bǔ)上去。你千萬不要指望,我博士畢業(yè)了,我就能夠知道什么是“好的建筑”了。這個價(jià)值判斷的功夫,基本不在建筑學(xué)內(nèi)。有時(shí)會有另外一種情形,那就是我們常說的眼高手低。我教過一位文學(xué)系畢業(yè)的詩人(加拿大人)。他來讀我們的碩士。我們都非常崇拜他,因?yàn)樗脑妼懙糜质闱橛稚羁?。對建筑的理解,同樣精彩。每次設(shè)計(jì)的立意和對基地的解讀,幾乎全班最優(yōu)秀。然而,他已經(jīng)年過30,從未動過畫筆。每一次開始作畫時(shí),你能看到他急得跟狗熊似的,畫出來的東西慘不忍睹,解釋出來的東西卻如此奇異。等到設(shè)計(jì)時(shí),這么一

14、個思想自由的天才腦急手不急。別人都交圖了,他還在畫草圖。在他過去30年的訓(xùn)練中,他太少“身體性訓(xùn)練”,比如舞蹈,比如雕塑,比如繪畫,比如戲劇。身體性訓(xùn)練的一個好處就是我們常說的“美感”訓(xùn)練。幾乎所有的孩子都有。孩子多數(shù)可以在想到的目標(biāo)和手的動作之間逐步獲得一種協(xié)調(diào)。然而,如果你老是訓(xùn)練大腦,卻不訓(xùn)練手。等你30歲,再想做身體性訓(xùn)練,往往是理性不錯,體感已經(jīng)荒蕪。這也是為什么同樣在一個班級里,某些學(xué)生“形式感”更好的原因之一:就是他們的身體性練習(xí)始終沒有荒廢。(那些所謂形式感差的同學(xué),因此,動手去畫,去做模型,去做雕塑,都是提高你直覺判斷敏感程度的優(yōu)秀手段。干說不練,你的形式感不僅不會好,而且會

15、越來越差)。在上一則日記中,我提到了希臘古代哲人對于“知識”的認(rèn)識。不管蘇格拉底是否認(rèn)同,我們還是會看到,你有再好的天賦,后天就一奴隸,你也不會成為數(shù)學(xué)家的。這的確需要在教與學(xué)中,把學(xué)生的潛能挖掘出來,同時(shí)賦予學(xué)生相當(dāng)?shù)纳眢w性技能技術(shù),方案,案例,比較,過程,剖析。然而,我們又必須看到,因?yàn)檫@樣或是那樣的原因,不會是所有的人都適合建筑設(shè)計(jì)的。當(dāng)年Robin Evans從AA畢業(yè),工作了幾年,就說自己不適合建筑設(shè)計(jì)了。這不是說,他沒有建筑的天分或是沒有價(jià)值判斷甚至理性分析的能力,而是他覺得自己已經(jīng)喪失了優(yōu)秀的形式感和為此要做出改進(jìn)的興趣。這倒沒什么。世上少了一個平庸的Evans的設(shè)計(jì)師,卻出現(xiàn)了一位優(yōu)秀的Evans的建筑史學(xué)家。生活在關(guān)上這道門時(shí),打開了另外一道門?;蛟S,更加美麗。我希望這則日記,能夠提醒正在學(xué)習(xí)建筑學(xué)大本的學(xué)生:你們要通過這4年5年的學(xué)習(xí),全面發(fā)展自己的能力。不僅要懂得一堆實(shí)現(xiàn)概念的設(shè)計(jì)手法,還要學(xué)著做深刻的價(jià)值判斷,以及跟社會談判的技能。還有,就是不要荒廢了磨煉你的身體感覺。如果有一天你發(fā)現(xiàn)這樣的建筑仍然不是你所期待、你所喜歡的建筑的話,那也沒有什么。在建筑之外還有一片寬闊的土地,沒準(zhǔn),您會成為一名優(yōu)秀的開發(fā)商。祝你們好運(yùn)。Richard Murphys school【本來想把Patkau的小房子再拿來講一遍,但

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論