橋梁大直徑樁施工難點(diǎn)及其對策解決辦法

1、橋梁大直徑樁施工難點(diǎn)及其對策李滿程楊斌莫建軍吳同鰲摘 要：介紹了國內(nèi)橋梁工程樁基礎(chǔ)發(fā)展的概況和當(dāng)前大直徑樁施工方面 所取得的巨大成就，總結(jié)了大直徑樁基的特點(diǎn)、施工工藝上的難點(diǎn)及國內(nèi)成功的 解決方法。關(guān)鍵詞：大直徑樁；發(fā)展；特點(diǎn)20世紀(jì)80年代，橋梁工程向“長、大跨徑、輕型結(jié)構(gòu)，重載”方向發(fā) 展，對基礎(chǔ)支承能力需求的大幅增長，構(gòu)成了大直徑樁發(fā)展的原動力。隨著成孔 機(jī)械和成樁工藝及配套設(shè)施的改進(jìn)和提高，大直徑樁的概念也在不斷更新，當(dāng)前 一般把直徑大于2.5 m（含等于）的樁定義為常規(guī)意義上的“大直徑樁”，其空心 者為“大直徑空心樁”（本文所指樁即以上兩種），小于2.5 m的樁統(tǒng)稱“常規(guī)直 徑樁”或

2、簡稱“樁”。1橋梁工程樁發(fā)展概況在我國，鉆孔樁基的發(fā)展始于本世紀(jì)60年代，因其固有的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢、較強(qiáng) 的地層適用性及顯著的社會經(jīng)濟(jì)效益，在基礎(chǔ)工程中得到了迅速普及和推廣。70 年代中期，在河南省鄭州黃河大橋首次利用國產(chǎn)BDM型氣舉反循環(huán)鉆機(jī)，刷新了 成孔直徑達(dá)2.0 m的記錄。70年代末期，江西九江長江大橋提出了雙壁鋼圍堰 內(nèi)加鉆孔灌注樁基新結(jié)構(gòu)，取代了氣壓沉箱和深水管柱基礎(chǔ)，雙壁鋼圍堰成為目 前深水、深基礎(chǔ)的主要施工臨時(shí)結(jié)構(gòu)。90年代前期，湖南省湘潭湘江二大橋在 總結(jié)廣東省南海九江大橋無承臺、變截面大直徑樁實(shí)踐的基礎(chǔ)上，在90 m橋跨、 20.5 m寬箱連續(xù)梁橋中，率先采用了cm/350 cm

3、單排無承臺變截面大直徑雙樁雙柱結(jié)構(gòu)。接著，安徽銅陵長江大橋、南昌新八一大橋先后按鉆孔和沉挖形式成孔，灌注成400 cm大直徑樁。我國已建成的大直徑樁橋梁參見表1。表1大直徑樁橋梁一覽表樁直徑/cm橋名250瀘州長江大橋九江長江大橋常德沅水大橋三門峽黃河大橋宜城 漢江大橋錢塘江二大橋武漢長江公路大橋廣東斗門大橋280錢塘江三大橋銅陵長江大橋株洲馬家河大橋株洲朱亭大橋300黃石長江大橋 江漢四橋 珠海黃琴大橋 益陽資江二橋350沅陵沅水大橋湘潭湘江二橋400銅陵長江大橋 南昌新八一大橋500洞口大橋600天馬大橋值得說明的是：上述樁基均為實(shí)心混凝土樁結(jié)構(gòu)，施工手段單一，施工機(jī)械配置及技術(shù) 組織水平

4、要求較強(qiáng)。為充分挖掘單位立方混凝土的承載潛力，80年代末，河南省和交通部 交通科研所提出了“鉆埋預(yù)應(yīng)力空心樁”的新型結(jié)構(gòu)；1993年湖南省交通廳在承接交通部“八 五”聯(lián)合攻關(guān)項(xiàng)目一一針對軟土地基的洞庭湖區(qū)橋梁新技術(shù)的開發(fā)和研究中創(chuàng)造性地引 進(jìn)了“鉆埋預(yù)應(yīng)力空心樁結(jié)構(gòu)”，結(jié)合湖南省無承臺變截面大直徑鉆孔灌注樁的特點(diǎn)，先后建 成常德石龜山澧水大橋、南華渡大橋、啞巴渡大橋等數(shù)座大橋，累計(jì)完成300cm/250cm500cm/400 cm無承臺變截面大直徑鉆埋預(yù)應(yīng)力空心樁2 239延米。無承臺大直徑空心樁例見表2。表2無承臺大直徑空心樁例表頂、推1已300/i連2x3005梁啞巴渡大橋250頂i2E

5、2565梁300/250獨(dú)5主塔2x53300/2橋系11拉0橋南華渡大橋250滾邊2主:連E 304橋0梁300/250石懸龜、拼F55+31山80+500/2大橋梁1 55400(3440)逐孔邊現(xiàn)澆* 30350/4橋連0續(xù)梁300注漿技術(shù)大大擴(kuò)展了挖孔樁的應(yīng)用范圍，目前我國采用該技術(shù)已先后建成了湖南桃源沅水大橋、大庸觀音大橋等 67 座大、中橋完成了500cm/250 cm 和800cm/600 cm等沉挖空心樁107根，累計(jì)樁長2表3挖孔大直徑樁一覽表結(jié)構(gòu)橋名結(jié)構(gòu)橋長/m橋?qū)?m跨徑/m樁徑/cm樁長/m樁數(shù)空心樁大庸觀音大橋石砌板肋 拱250214x52500/250106桃源沅水

6、大橋箱肋拱9441616x52500/2501534鋼管中承 拱200232x100750/400204里耶酉水大橋雙曲拱390126x54600/300124洞口大橋石砌板肋 拱280165x45800/500106瀏陽天馬大橋連續(xù)梁1652645+75+45800/600174常德南北引橋簡支梁6601840 x16.5250/1801515實(shí)心樁湘潭湘江二大 橋連續(xù)梁540206x90700/350182大庸二橋石砌板肋 橋300216x48300/50081810廣州鶴洞橋斜拉橋800363603003022長沙南大橋連續(xù)梁1 0002485， 50， 20350/280/180187

7、1南昌新八一大 橋斜拉橋320262x160450/400172在實(shí)測經(jīng)驗(yàn)和理論推導(dǎo)的基礎(chǔ)上，針對大直徑樁的受力特征，湖南省提出了橋跨結(jié)構(gòu)下 樁基標(biāo)準(zhǔn)的荷載與沉降曲線根據(jù)現(xiàn)場施工條件的具體修正方法，探索出了利用施工期間橋跨恒載加載，進(jìn)行施工過程跟蹤監(jiān)測的一系列檢測方法，為樁基承載能力的檢定闖出了新路。2橋梁大直徑樁施工難點(diǎn)及處理方法長期以來，大、中跨徑橋梁深水樁基結(jié)構(gòu)大多采用有承臺、等截面、常規(guī)直 徑群樁形式。常用承臺施工受地層、人力、設(shè)備和季節(jié)因素影響，工序繁多且受 工期限制，無法實(shí)施工廠化（或稱裝配化）作業(yè)；清孔手段的限制，樁尖沉淀層的 存在，降低了整樁的承載能力；樁身缺陷事故往往難于避免

8、，由事故帶來的巨額 處理直接費(fèi)使施工單位蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失，何況即使處理成功，對承載潛質(zhì)的損 害也會造成結(jié)構(gòu)性能的大打折扣。無承臺、變載面、大直徑空心樁（包括沉挖空 心樁和鉆埋空心樁等）撇除了上述弊端，樁基結(jié)構(gòu)與受力狀況更合理，結(jié)構(gòu)抗彎 剛度大大增加，荷載穩(wěn)定性、防撞能力將大大改善；施工工序急劇減少，為加快 工程進(jìn)度創(chuàng)造了有利條件。通過結(jié)構(gòu)空心化，大大減少了結(jié)構(gòu)的圬工體積，社會 經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。下面針對大直徑樁施工具體情況，并結(jié)合大直徑樁的特點(diǎn)，總結(jié)已成功運(yùn)用 于大直徑樁施工過程中難點(diǎn)的解決方法。2.1大直徑樁在大直徑樁基成孔的過程中，隨著孔徑的加大孔壁環(huán)拱作用急劇減弱，必然 造成孔壁不穩(wěn)定因

9、素的增加，特別是淤泥質(zhì)沙粘土、粉砂土等覆蓋層處易產(chǎn)生孔 壁滑坍現(xiàn)象。分段成孔、分級擴(kuò)孔的施工方法，雖有效地解決了成孔機(jī)械扭矩不 足的矛盾，但同時(shí)也增大了護(hù)壁工作的難度；孔徑的加大，也使排渣的矛盾顯得 尤為突出。目前，高聚凝、低固相、不分散聚丙烯酰胺高效油田泥漿的采用，已 經(jīng)很好地解決了上述問題。一位前西德泥漿專家曾不無自豪地宣稱：只要有高效 泥漿和靜水壓力的共同作用，絕不會坍孔（此話有些絕對，但也有一定的道理）。隨著樁徑的加大，成孔阻力成級數(shù)增加，導(dǎo)致成孔機(jī)械額定扭矩加大，使鉆 具工作狀況更加惡化，主要體現(xiàn)為鉆桿不穩(wěn)定、鉆壓不足、滾刀鎖緊裝置受力狀 況惡化及邊刀磨損加劇等。當(dāng)前，隨著國內(nèi)外建筑

10、技術(shù)的交融和新材料的引入， 這些問題已經(jīng)得到了有效地解決。以全斷面、氣舉反循環(huán)大直徑樁鉆機(jī)為例：國 內(nèi)目前已有采用德國生產(chǎn)的威爾特系列、日本利根系列及美國SB系列等大型鉆 機(jī)成樁的示例。國內(nèi)廠家不甘示弱，盡管起步較晚，也相繼推出了 BMD-4、QJ-250、 KP-300、QZY-300、KPY等系列大直徑樁鉆機(jī)。這些鉆機(jī)成孔特點(diǎn)是：扭矩較大， 一次性成孔直徑2.54.0 m；全部或部分采用了 “機(jī)、電、液” 一體化的控制 機(jī)制，引入方型鉆桿和回轉(zhuǎn)動力頭結(jié)構(gòu)，從而更多地避免了人為因素和轉(zhuǎn)盤傳力 的缺陷，使成孔機(jī)械的工作性能更加穩(wěn)定、可靠。部分國產(chǎn)鉆機(jī)性能與進(jìn)口鉆機(jī) 相當(dāng)，其價(jià)格更有競爭性。在繼

11、承發(fā)展上述鉆機(jī)的優(yōu)良特性，發(fā)揮現(xiàn)有常規(guī)鉆機(jī)的潛力，更好地解決軟 土地基大直徑空心樁的成孔問題方面，湖南成功地研制了行星軌跡式成孔鉆機(jī)， 已成功地實(shí)施于湖南石龜山大橋39號墩400 cm樁基的成孔。鉆頭材料的開發(fā)和應(yīng)用、高強(qiáng)硬質(zhì)合金的采用也取得了不俗的成績，TM合金焊齒滾刀系列鉆頭 的應(yīng)用，推動了大直徑樁鉆機(jī)鉆頭國產(chǎn)化的進(jìn)程。因樁徑的加大，單樁混凝土供量、導(dǎo)管灌注施工時(shí)要求配套的生產(chǎn)能力亦加 大，對混凝土灌注設(shè)備與灌注技術(shù)能力的配合提出了更高的要求。通過鉆埋方式 形成大直徑預(yù)應(yīng)力空心樁，或預(yù)埋石料壓漿法形成大直徑壓漿混凝土樁，為上述 問題的解決提供了切實(shí)可行的方法。同時(shí)采用預(yù)制預(yù)應(yīng)力空心樁，還能

12、更好地解 決大直徑樁單位體積混凝土承載能力低下的缺陷，是實(shí)現(xiàn)橋梁結(jié)構(gòu)拼裝化（或工 廠化）生產(chǎn)的一個(gè)有效突破。接樁鋼筋工作量的加大，是大直徑樁灌注法施工的又一難點(diǎn)。單靠增加焊機(jī) 臺數(shù)，又存在工作臺面過小的矛盾。目前，螺紋鋼筋冷軋連接接頭的出現(xiàn)已部分 地緩和了上述矛盾，并在國內(nèi)多座特大橋上有成功的先例。當(dāng)然，根本的解決方 法應(yīng)該走空心樁拼裝化道路。綜上所述，無論是施工工藝水平還是施工機(jī)械設(shè)備能力，大直徑樁基已經(jīng)完 成了它走向成功的發(fā)展歷程。表明：歷經(jīng)我國橋梁工程界長期奮發(fā)研究、不懈實(shí) 踐的大直徑樁基施工技術(shù)，已完成了它走向空心化、裝配化的首創(chuàng)過程。2.2變截面、無承臺樁樁的變截面結(jié)構(gòu)是深水基礎(chǔ)樁的

13、一種必然形式，它是適應(yīng)結(jié)構(gòu)受力要求而產(chǎn) 生的結(jié)構(gòu)形式，使施工誤差的修正有了更大盈余。變截面段的采用也為取消 承臺提供了有力條件。隨著承臺的取消，下部構(gòu)造受力將更加明確，水下施工難 度減少，從而有力地爭取了施工工期，為橋梁基礎(chǔ)走向裝配化鋪平了道路。值得說明的是：無承臺、變截面樁基礎(chǔ)形式是大直徑樁的必然推出，也是大 直徑樁基經(jīng)濟(jì)性的具體體現(xiàn)。單用大直徑樁而同時(shí)加以承臺或等截面的作法，如 非結(jié)構(gòu)需要只能是一種誤用。任何分割兩者依存關(guān)系的作法都是不科學(xué)的。3大直徑樁基本形式和分類無承臺、變截面、大直徑樁基礎(chǔ)的產(chǎn)生和發(fā)展，為橋梁樁基工程領(lǐng)域灌注了 新的活力，產(chǎn)生了一系列具有繼承和發(fā)展意義的樁基工藝和結(jié)構(gòu)

14、。1）單樁（雙樁）雙柱結(jié)構(gòu)。大直徑樁的產(chǎn)生，使單樁承載能力有了成倍的提 高，從而為橋墩斷面樁數(shù)的減少創(chuàng)造了條件；同時(shí)，無承臺、變截面結(jié)構(gòu)使結(jié)構(gòu) 受力更加合理，外形簡潔，施工便利。目前，單樁或雙樁）雙柱結(jié)構(gòu)幾乎成為大 多數(shù)長、大跨徑橋梁下部構(gòu)造的首選型式。如湖南湘潭二大橋（5X90 m）、石龜 山（3X80 m）、桃源沅水大橋（2X54 m和2X100 m）、南華渡大橋（主跨84 m）等。 在近5年的時(shí)間內(nèi)，該結(jié)構(gòu)的應(yīng)用跨徑近乎成倍增長的事實(shí)足以顯示其應(yīng)用前 景。2）鉆埋空心樁。它是裝配式組合基礎(chǔ)的一種形式，樁殼厚度較薄，一般在 1420 cm左右。樁殼縱向用普通螺紋鋼筋，通過專用工具加工成錐形

15、端螺紋， 用專業(yè)開發(fā)HZLM錨具將縱向預(yù)制的樁殼節(jié)段拼接，這一施工工藝為橋梁樁基礎(chǔ) 裝配化創(chuàng)造了有利條件。受吊裝能力制約時(shí)，應(yīng)用拋填石壓漿也可形成混凝土樁 基結(jié)構(gòu)。鉆埋空心樁施工技術(shù)畢竟是多項(xiàng)工藝手段的綜合運(yùn)用，施工技術(shù)和基本 設(shè)備相對要求較強(qiáng)。3）沉挖空心樁。這種樁用于可壓注性淺層覆蓋地層（如砂（礫）、卵、漂石層 中）或淺水地基，系采用特制沉井，地層經(jīng)柔性防滲技術(shù)阻水處理后，進(jìn)行人工 開挖作業(yè)，形成大直徑樁（包括壓漿混凝土樁和鋼內(nèi)?，F(xiàn)澆空心樁）。該方法緩和 了成孔直徑大與成樁設(shè)備能力弱的矛盾。由于對地層情況及成孔、成樁過程易于 直觀控制，結(jié)構(gòu)可靠性強(qiáng)，且耗用機(jī)械設(shè)備少，特別適合技術(shù)力量不強(qiáng)的

16、施工單 位采用。4）壓漿混凝土樁。深水、深基大直徑樁的施工，當(dāng)受工序、時(shí)間、機(jī)械設(shè) 備、技術(shù)管理、施工組織水平限制時(shí)，可以采用拋填石壓注水泥漿，形成水下壓 漿混凝土空心樁（或?qū)嵭臉叮?。樁周填石壓漿混凝土結(jié)構(gòu)，有力地改善了樁周受力 狀況，使樁基受力條件更趨完善；樁底預(yù)留孔道壓漿，消除了樁底沉淀層對樁基 支承能力的影響，從而整體地提高了樁身承載能力。對于著床于砂、卵石層上的 樁基，可以有效地縮短樁長，取得良好的社會效益。該工藝施工更為方便，施工 所需專業(yè)設(shè)備較少。3.1場地地形地貌擬建項(xiàng)目場地位于深圳市龍華區(qū)，其北側(cè)為水泥道路及聯(lián)創(chuàng)三金（深圳）電器有限公司， 南側(cè)為清月路，西側(cè)為和平路，東側(cè)為水泥

17、道路及市高新建商品混凝土有限公司。擬建項(xiàng)目 場地原始地貌屬剝蝕殘丘地貌，人工開挖整平后形成現(xiàn)狀地形，地勢平坦開闊。鉆孔范圍內(nèi) 場地地面標(biāo)高在62.5868.13m之間，最大相對高差為5.55m。場地地形整體上東高西低， 有市政道路通往場地，交通便利。場地工程環(huán)境條件有利于建設(shè)施工，綜合評價(jià)工程場地環(huán) 境條件較好。3.2氣象深圳地處亞熱帶地區(qū)，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，由于受海陸分布和地形等因素的影響，氣 候具有冬暖而時(shí)有陣寒，夏長而不酷熱的特點(diǎn)。雨量充沛，但季節(jié)分配不均、干濕季節(jié)明顯。春秋季是季風(fēng)轉(zhuǎn)換季節(jié)，夏秋季有臺風(fēng)。根據(jù)深圳氣象站資料，多年平均氣溫為22.0C，1月最冷，月平均最低氣溫為 11.

18、4C； 7月最熱，月平均最高氣溫為29.5C；極端最低氣溫0.2C，極端最高氣溫38.7C。 年平均無霜期355天，霜凍機(jī)率很小。本區(qū)的降水主要是鋒面雨，其次是臺風(fēng)雨。全區(qū)平均最大暴雨量為282mm/d,最大值 達(dá)385.8mm/d，歷年平均降水量1800mm2200mm。降水主要集中在夏季（占45%47%）和秋季（占 34%36%），其次是春季（占12%16%），冬季為旱季（占4%左右）。全年主要風(fēng)向?yàn)镋和NE，多年平均風(fēng)速2.6m/s3.6m/s。由于本區(qū)位置瀕海，臺風(fēng)的影 響較顯著。1952年1978年，臺風(fēng)共121次，平均每年4.5次，78%集中在7月9月。最多 年份有7次（1958年

19、），最少年份只有1次（1976年）。臺風(fēng)大風(fēng)的最大風(fēng)速（2分鐘的平 均風(fēng)速）和極大風(fēng)速（瞬時(shí)風(fēng)速）的風(fēng)向都以NEE和NE為主，占42%48%。最大風(fēng)速主要 是1120m/s，占80%，極大風(fēng)速主要是1029m/s，占82%。最大風(fēng)速也有30m/s的，共有2 次；極大風(fēng)速也有40m/s的，共有4次。3.3水文深圳市的河流分別屬于南、西、北三個(gè)水系。以海岸山脈和羊臺山為主要分水嶺，南部 諸河注入深圳灣、大鵬灣、大亞灣，稱為海灣水系；西部諸河注入珠江口伶仃洋，稱珠江口 水系；北部諸河匯入東江或東江的一、二級支流，稱為東江水系，各河流平時(shí)水量較小，雨 季會有間歇性洪水。本場地屬于東江水系龍崗河、觀瀾河

20、流域。3.4區(qū)域地質(zhì)及地震擬建場地所在區(qū)域位于廣東省珠江三角洲東南部，大地構(gòu)造位置為高要一惠來東西向構(gòu) 造帶中段南側(cè)，北東向蓮花山斷裂的南西段，并且是蓮花山斷裂帶北西支五華一深圳斷裂 帶南西段的展布區(qū)。區(qū)內(nèi)從震旦系至第四系地層比較齊全，侏羅紀(jì)時(shí)有強(qiáng)烈的巖漿巖侵入。 區(qū)域地層、斷裂構(gòu)造、地震及區(qū)域穩(wěn)定性等基本特征簡述如下： 3.4.1區(qū)域地層深圳區(qū)域內(nèi)從震旦系至第四系地層發(fā)育比較齊全，自上而下可分為第四系地層，未分統(tǒng) 的殘積層，白堊系上統(tǒng)地層、侏羅系地層、三疊系地層、石炭系地層、泥盆系地層、震旦系 地層。除上述地層外，區(qū)內(nèi)中生代巖漿活動極為強(qiáng)烈，花崗巖類的侵入巖及酸性一中酸性火 山巖廣布全區(qū)，此

21、外，還常見有酸性、中性、基性巖脈。3.4.2區(qū)域構(gòu)造1）斷裂構(gòu)造本區(qū)地質(zhì)構(gòu)造比較復(fù)雜，以斷裂構(gòu)造為主，褶皺構(gòu)造與斷裂相伴而生，由于受到多次斷 裂作用及巖漿侵入破壞多數(shù)不完整。斷裂構(gòu)造常成組成帶產(chǎn)出，可分為北東向、東西向和北 西向三組。其中北東向的蓮花山斷裂帶是本區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)構(gòu)造，北西向斷裂發(fā)育程度次于北 東向，東西向斷裂不發(fā)育。2）新構(gòu)造運(yùn)動本區(qū)區(qū)域新構(gòu)造運(yùn)動以差異斷塊升降為主要特征。形成了多級河流階地、海成階地、水 下岸坡、斷陷盆地、斷塊三角洲、低山丘陵臺地等一系列獨(dú)特的地貌單元，斷裂也有不同程 度的活動，火山、地震、溫泉的活動也與其有關(guān)。據(jù)深圳地貌的實(shí)測資料，深圳市范圍 內(nèi)一級階地的年上升

22、速率為0.281.25mm/a。根據(jù)深圳市區(qū)域穩(wěn)定性評價(jià)的地應(yīng)力資料，淺層最大主應(yīng)力值屬中等值，且多與最 小主應(yīng)力值相近，在水平面上接近等壓狀態(tài)，最大剪應(yīng)力值很低，表明現(xiàn)今地應(yīng)力作用微弱。 本區(qū)大陸現(xiàn)今以水平地應(yīng)力為主，最大主應(yīng)力方向?yàn)镹WSE向。通過對各主要斷裂的現(xiàn)今地 形變活動量的觀測，發(fā)現(xiàn)海豐斷裂帶現(xiàn)今活動量較大，達(dá)2.9mm/a，而五華一深圳斷裂帶現(xiàn) 今活動量相對較小，僅0.廣0.6mm/a。見深圳市地質(zhì)圖3.4.1。1S-圖3.4.1深圳市地質(zhì)圖1： 5萬3.4.3區(qū)域地震深圳地區(qū)處在華南地震區(qū)中東南沿海地震帶的中西段，東南沿海地震帶北起浙江南部， 經(jīng)福建的福州、泉州、漳洲向西南入廣

23、東，經(jīng)南澳、汕頭、海豐、廣州、陽江向南包括海南 島，向西進(jìn)入廣西，抵靈山止，中西段的北緣包括了江西的南部，走向大體與海岸一致，總 體北東，西段轉(zhuǎn)成東西向。沿該地震帶曾發(fā)生過南澳（1600，7級）、泉州（1604, 7.5級）、 瓊州（1605，2級）、南澳（1918，7.3級）等大地震，震中都在近海。據(jù)史料記載，對我市影響最大的強(qiáng)震是1918年2月13日發(fā)生在南澳的7.3級地震，我 市福田有掉瓦現(xiàn)象，地震烈度應(yīng)該為6度。自現(xiàn)代地震儀器監(jiān)測以來，我市至今只發(fā)生過幾 次有感地震，震級均為4級以下，最近的是1999年發(fā)生大鵬半島的4次有感地震。2006年 9月14日19時(shí)53分，在珠江口擔(dān)桿島海域（

24、北緯22.0，東經(jīng)114.3）發(fā)生3.6級地 震，震中距深圳約60公里，我市六區(qū)均有震感。2010年11月19日14時(shí)42分，在深圳灣 發(fā)生2.8級地震，震中位于東經(jīng)114. 1度，北緯22.5度。我市部分地區(qū)有震感。從地震在時(shí)間和空間上的分布規(guī)律看，場地地震活動水平較低，不具備形成中、強(qiáng)地震 的地震地質(zhì)條件，所在區(qū)域比較有利。3.4.4區(qū)域穩(wěn)定性評價(jià)1）從區(qū)域地震資料可知，本工程場地位于歷史地震分帶的內(nèi)帶，歷史地震震級較低， 從歷史地震活動周期看，當(dāng)前正處于剩余釋放階段向平靜階段的過渡期，發(fā)生破壞性地震的 可能性不大。2）場地所在區(qū)域發(fā)育有北東、北西向斷裂，但東西向斷裂不發(fā)育，不具備與東西向

25、斷 裂復(fù)合而發(fā)生MSN5級地震的背景。3）蓮花山斷裂帶其活動具南東支強(qiáng)、北西支弱的規(guī)律，且整個(gè)斷裂帶的活動性具東強(qiáng)、 西弱的特點(diǎn)。4）根據(jù)深圳區(qū)域穩(wěn)定性評價(jià)一文，現(xiàn)今應(yīng)力場的物理模擬實(shí)驗(yàn)及數(shù)學(xué)計(jì)算結(jié)果， 與其他發(fā)生過中、強(qiáng)地震的地區(qū)相比較，深圳地區(qū)安全度高，能量及應(yīng)力值較低，不具備發(fā) 生中、強(qiáng)地震的應(yīng)力條件。綜上所述本工程場地是在區(qū)域基本穩(wěn)定區(qū)內(nèi)，適宜本工程的建設(shè)。3.5場地巖土性質(zhì)、特征及分布規(guī)律場區(qū)屬于剝蝕殘丘地貌，勘察時(shí)地形經(jīng)過平整變化不大，鉆孔揭露深度范圍內(nèi)第四系 土層為人工填土、殘積土，基巖為燕山期地層，巖性為花崗巖，自上而下敘述如下： 3.5.1第四系人工填土層（Qml）素填土：灰

26、黃色、黃褐色，稍濕飽和，松散，主要由粉土及粘性土組成， 含少量碎石塊，均勻性較差，欠壓實(shí)，堆填時(shí)間超過5年。該層分布于整個(gè)場區(qū)， 層厚1.0021.60m，平均層厚3.37m，層底埋深1.0021.60m，層頂標(biāo)高62.08 68.13m，層底標(biāo)高45.2866.53m。該層取土樣16組，其中1組雜填土、1組角 礫及1組礫質(zhì)黏性土未參與統(tǒng)計(jì)，13組粉質(zhì)黏土統(tǒng)計(jì)后，其主要物理力學(xué)性質(zhì) 指標(biāo)平均值：w=26.9%，P 0=1.85g/cm3，e=0.856, Wl=35.8%，展p=22.1%，Ip=13.8, 1=0.35，a =0.413MPa-1，E=4.57MPa，c=24.3kPa，6

27、= 17.5。做標(biāo)準(zhǔn)貫入試 L1-2s驗(yàn)44次：實(shí)測標(biāo)貫擊數(shù)為212擊，平均擊數(shù)為7. 1擊，修正后擊數(shù)為1.8 11.7擊，平均擊數(shù)為6.8擊。3.5.2第四系沖積土層（Qa）該層本場區(qū)缺失。3.5.3第四系殘積層（Qei）礫質(zhì)黏性土：黃褐色，可塑硬塑，干強(qiáng)度中等，韌性低，搖振無反應(yīng)， 黏性差，手捻有砂感，除石英外，其余礦物已風(fēng)化成黏性土，由花崗巖風(fēng)化殘積 而成。該層分布于整個(gè)場區(qū)，層厚5.0026.30m，平均層厚14.93m，層頂面埋 深1.0021.60m，層頂標(biāo)高45.2866.53m，層底埋深9.0029.10m，層底標(biāo) 高37.7257.93m。該層取土樣101組（其中礫質(zhì)黏性土

28、 70組、砂質(zhì)黏性土 31組、黏性土 3組），其主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)平均值：w=28.5%, P0=1.85g/cm3, e=0.880, w廣37.6%，w 二23.2%，I 二14.4，/廣0.37，0徉乏二0.436MPa-i, s=4.37MPa, c=24.7kPa，6 = 17.6。做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)281次：實(shí)測標(biāo)貫擊數(shù) 為839擊，平均擊數(shù)為22擊，修正后擊數(shù)為7.632.5擊，平均擊數(shù)為17.3 擊。3.5.4燕山期（丫）地層，巖性為花崗巖場地下伏基巖為燕山期巖漿巖，巖性為花崗巖，中粗粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，主要礦物成 分為石英、長石及黑云母等。本次勘察根據(jù)巖石風(fēng)化程度的差異共劃分為全

29、風(fēng)化 帶，強(qiáng)風(fēng)化帶、中風(fēng)化帶及微風(fēng)化帶，現(xiàn)分述如下：3全風(fēng)化花崗巖：黃褐色，堅(jiān)硬土狀，巖石風(fēng)化劇烈，裂隙極發(fā)育，原巖結(jié)構(gòu)基本破 壞，但尚可辨認(rèn)，含長石、石英砂，巖芯呈土柱狀。其巖石堅(jiān)硬程度為極軟巖，巖體完整程 度為極破碎，巖體基本質(zhì)量等級為V級。該層分布于ZK1ZK6、ZK9ZK16、ZK18ZK22、 ZK25ZK32、ZK34ZK45、ZK47、ZK48、ZK50ZK58、ZK60ZK64、ZK66ZK88、ZK90ZK92、 ZK98、ZK99、ZK102號鉆孔，共84個(gè)鉆孔，層厚1. 3015.20m，平均層厚7.53m，層頂面 埋深9.0028.60m，層頂標(biāo)高38.2857.93m

30、，層底埋深13.6038.00m，層底標(biāo) 高28.3451.83m。該層取土樣27組（定名為礫質(zhì)黏性土），其主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo) 平均值：w=27.0%，P0=1.86g/cm3，e=0.848，Wl=36.2%，Wp=22.3%，Ip=13.9，Il=0.33， a1-2=0.409MPa-1，Es=4.69MPa，c=24.5kPa，6=17.6。做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn) 106 次：實(shí)測標(biāo)貫 擊數(shù)為4168擊，平均擊數(shù)為47.1擊，修正后擊數(shù)為30.953.0擊，平均擊數(shù)為32.0 擊。另在該層ZK2號鉆孔中揭示有花崗巖孤石，揭示孤石呈肉紅間灰白色，中粗粒結(jié) 構(gòu)，塊狀構(gòu)造，裂隙發(fā)育，裂隙面具鐵染，

31、礦物成分主要為石英、長石及黑云母， 原巖結(jié)構(gòu)部分破壞，巖芯呈短柱狀，錘擊聲較清脆。揭示層厚1.50m，層頂面埋深 16.50m。拱雖風(fēng)化花崗巖：黃褐色，原巖結(jié)構(gòu)部分已破壞，礦物成分主要為石英、長 石及黑云母，裂隙很發(fā)育，巖芯呈土狀、半巖半土狀，遇水易軟化、崩解，巖塊 手可折斷。其巖石堅(jiān)硬程度為極軟巖，巖體完整程度為極破碎，巖體基本質(zhì)量等級為V級。 該層分布于 ZK4ZK13、ZK15ZK26、ZK28、ZK33ZK42、ZK44ZK46、ZK48ZK62、ZK65ZK89、ZK91ZK102號鉆孔，共88個(gè)鉆孔，揭示層厚0.5012.40m，平均層厚2.75m，層 頂面埋深15.6038.00

32、m，層頂標(biāo)高28.3451.51m，層底埋深16.4041.80m，層 底標(biāo)高25.0550.71m。該層做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)12次：6次回彈，6次實(shí)測標(biāo)貫擊數(shù)為96 100擊，平均98.7擊，修正后擊數(shù)為65.469.8擊，平均68.1擊。3中風(fēng)化花崗巖：肉紅間灰白色，中粗粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，裂隙發(fā)育，裂隙 面具鐵染，礦物成分主要為石英、長石及黑云母，原巖結(jié)構(gòu)部分破壞，巖芯多呈 塊狀，少量短柱狀，錘擊聲較清脆。其巖石堅(jiān)硬程度為較軟巖，巖體完整程度為較破 碎，巖體基本質(zhì)量等級為W級。該層揭露于ZK1、ZK3ZK14、ZK17ZK21、ZK23ZK32、 ZK35、ZK37ZK39、ZK41、ZK43Z

33、K47、ZK50ZK52、ZK54ZK60、ZK62ZK64、ZK66、ZK67、 ZK69ZK71、ZK73ZK80、ZK82ZK97、ZK99ZK102號鉆孔，共84個(gè)鉆孔，揭示層厚0.50 8.00m，平均厚度2.12m，層頂面埋深13.6041.80m，層頂標(biāo)高25.0551.83m，層底 埋深16.3042.80m，層底標(biāo)高24.0547.72m。該層取巖樣9件，其巖石飽和單軸 抗壓強(qiáng)度值為8.715.2MPa，平均12.2MPa，標(biāo)準(zhǔn)差為2.183，變異系數(shù)為0.179，修正系 數(shù)為0.930，修正后抗壓強(qiáng)度值為11.3MPa。/散風(fēng)化花崗巖：肉紅間灰白色，中粗粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，裂

34、隙稍發(fā)育，礦 物成分主要為石英、長石及黑云母，巖質(zhì)堅(jiān)硬，錘擊聲清脆，巖芯以長柱狀為主， 少量短柱狀。其巖石堅(jiān)硬程度為較軟巖較硬巖，巖體完整程度為較完整，巖體基本質(zhì)量 等級為IIIW級。該層揭露于整個(gè)場區(qū)，鉆孔深度限制，未揭穿該層，該層揭露層厚3.00 6.80m，平均厚度4.97m，層頂面埋深16.3042.80m，層頂標(biāo)高24.0550.13m。該層 取巖樣22組，其巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度值為22.833.7MPa，平均27.9MPa，標(biāo)準(zhǔn)差為2.657, 變異系數(shù)為0.095，修正系數(shù)為0.963，修正后抗壓強(qiáng)度值為26.9MPa。巖石抗壓強(qiáng)度指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表表3.5.1試驗(yàn)類型地層名稱及 成因代

35、號統(tǒng)計(jì) 個(gè)數(shù)抗壓時(shí)含 水狀態(tài)范圍值(MPa)平均值(MPa)標(biāo)準(zhǔn)差(MPa)變異系 數(shù)5標(biāo)準(zhǔn)值(MPa)單軸 抗壓試驗(yàn)中風(fēng)化 花崗巖(Y)9飽水狀態(tài)8.7015.2012.202.1830.17911.30微風(fēng)化 花崗巖(Y)22飽水狀態(tài)22.8033.7027.902.6570.09526.9地基巖土層厚度、層頂面埋深及巖土性質(zhì)、特征表一一見附表1。3.6地基巖土層物理、力學(xué)性質(zhì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)地基巖土層物理、力學(xué)性質(zhì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)見附表2、3。3.7場地水文地質(zhì)條件3.7.1地表水?dāng)M建場地內(nèi)無永久性地表水，場地東面有觀瀾河，距離場地最近約300米，該河道地 表水與場地地下水有一定的水力聯(lián)系。3.7.2地下水?dāng)M建場地的地下水類型主要為：1）孔隙潛水，主要賦存于素填土中，富水性、透水性 弱中等；2）基巖裂隙水，主要賦存于強(qiáng)、中風(fēng)化花崗巖中，富水性、透水性弱中等；3） 相對隔水層，礫質(zhì)黏性土、全、微風(fēng)化花崗巖為微弱透水地層（相對隔水層）；上、下兩 層透水性差異不大，呈漸變關(guān)系，地下水互為滲透，裂隙水承壓性不明顯。從鉆探情況分析， 在鉆探范圍內(nèi)，其水量一般。勘察期間測得初見水位埋深0.484.61m，穩(wěn)定水位埋深0.36 4.51m，初見水位標(biāo)高62.1463.73m，穩(wěn)定水位標(biāo)高62.146