合同違約責(zé)任的特點

1、第 頁合同違約責(zé)任的特點范文僅供參考，自行編輯使用合同違約責(zé)任的特點違約行為，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。這一定義表明：違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對性，違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同，對于合同對方來說只能是違反合同的當(dāng)事人實施了違約行為，第三人的行為不構(gòu)成違約。違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務(wù)相符合為標(biāo)準(zhǔn)，而不管行為人的主觀狀態(tài)如何。違約行為侵害的客體是合同對方的債權(quán)。因違約行為的發(fā)生，使債權(quán)人的債權(quán)無法實現(xiàn)，從而侵害了債權(quán)。根

2、據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可將違約行為做以下分類：單方違約與雙方違約。雙方違約，是指雙方當(dāng)事人分別違反了自己的合同義務(wù)。合同法第120條規(guī)定：當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?？梢姡陔p方違約情況下，雙方的違約責(zé)任不能相互抵銷。根本違約與非根本違約。以違約行為是否導(dǎo)致另一方訂約目的不能實現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，違約行為可作此分類。其主要區(qū)別在于，根本違約可構(gòu)成合同法定解除的理由。不履行、不完全履行與遲延履行。實際違約與預(yù)期違約。按照合同法規(guī)定，承擔(dān)違約責(zé)任的條件采用嚴(yán)格責(zé)任原則，只要當(dāng)事人有違約行為，即當(dāng)事人不履行合同或者履行合同不符合約定的條件。就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任原則還包括，當(dāng)事人一方因第三人的

3、原因造成違約時，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任后，與第三人之間的糾紛再按照法律或當(dāng)事人與第三人之間的約定解決。當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的前提，必須是違反了有效的合同或合同條款的.有效部分。承擔(dān)違約責(zé)任的原則有哪些?合同法規(guī)定的承擔(dān)違約責(zé)任是以補償性為原則的。補償性是指違約責(zé)任旨在彌補或者補償因違約行為造成的損失。對于財產(chǎn)損失的賠償范圍。合同法規(guī)定。賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約行為所造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益。但是，違約責(zé)任在有些情況下也具有懲罰性。如：合同約定了違約金，違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的違約金;約定了定金違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的定金等。合同違約責(zé)任及

4、其特點違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特點：以有效合同為前提。當(dāng)侵權(quán)責(zé)任和締約過失責(zé)任不同，違約責(zé)任必須以當(dāng)事人雙方事先存在的有效合同關(guān)系為前提。以合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)為要件。只有合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)時，才應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。可由合同當(dāng)事人在法定范圍內(nèi)約定。違約責(zé)任主要是一種賠償責(zé)任，因此，可由合同當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自行約定。是一種民事賠償責(zé)任。首先，它是由違約方向守約方承擔(dān)的民事責(zé)任，無論是違約金還是

5、賠償金，均是平等主體之間的支付關(guān)系;其次，違約責(zé)任的確定，通常應(yīng)以補償守約方的損失為標(biāo)準(zhǔn)。在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意：合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定;不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé);如大于法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款，依其約定;不可抗力作為免責(zé)條款具有強制性。當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。不可抗力的免責(zé)效力。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，違約方可部分或全部免除責(zé)任。但有以下例外：金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。

6、免責(zé)條款免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。對此，合同法未作一般性規(guī)定(僅規(guī)定格式合同的免責(zé)條款)。值得注意的是：免責(zé)條款必須在合同中明示做出，并且其構(gòu)成合同的組成部分是合同有效的前提之一。免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)也不能排除故意或重大過失的責(zé)任，免責(zé)條款必須不得違背法律規(guī)定和社會公益，也就是不能違背公序良俗，以免造成對相對人的不利。免責(zé)條款無效的一般情形包括：(1)一方以欺詐、脅迫手段將免責(zé)條款訂入合同，損害國家利益的;(2)雙方當(dāng)事人惡意串通，免責(zé)條款損害國家、集體、第三人利益的;免責(zé)條款損害社會公共利益的;免責(zé)條款違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定的。免