論文全要素海峰

1、關(guān)于中國生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率的測算的報告概要：全要素生產(chǎn)率是測算科技進步、管理革新的一個重要指標。本研究的目的是測算我國豬 業(yè)全要素生產(chǎn)率對我國豬業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的貢獻度，從而準確分全要素生產(chǎn)率在我國豬業(yè)可持續(xù)發(fā) 展中作用。按照農(nóng)業(yè)部要求測算2012-2016年全要素生產(chǎn)率，但是由于本行業(yè)發(fā)布的生產(chǎn)數(shù)據(jù)截止2015年，所以本研究重點測算 2011-2015年我國生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率。本研究的分析計算方法為：運用索洛余值法測算我國生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率。生產(chǎn)函數(shù)為柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。生豬生產(chǎn)數(shù)據(jù)選用全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編的數(shù)據(jù)。生產(chǎn)者價格指數(shù)數(shù)據(jù)選用中國統(tǒng)計年鑒。結(jié)果顯示 2011-2015年近

2、5年我國生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率依次為-0.06 ,-0.09,0.01,0.01,0.06。根據(jù)2011-2015年我國生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率的變化來看，有逐年上升的趨勢。此外生豬生產(chǎn)規(guī)模的不同，其全要素生產(chǎn)率也有一定的差異。按生產(chǎn)規(guī)模劃分，各個規(guī)模生豬養(yǎng)殖戶的2011-2015年平均全要素生產(chǎn)率為散養(yǎng)戶0.008；小規(guī)模0.016；中規(guī)模0.022;大規(guī)模0.024。規(guī)模越大，全要素生產(chǎn)率對總產(chǎn)出值增長的貢獻就越高。.研究目的為準確分析科技進步在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用，特別是科技進步對主要農(nóng)作物質(zhì)量效益和競爭力提 升的貢獻，更好地發(fā)揮科技創(chuàng)新對國家糧食安全、重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要

3、支 撐、引領(lǐng)和保障作用，所以本研究應(yīng)農(nóng)業(yè)部的要求，測算我國生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率。根據(jù)農(nóng)業(yè)部 的要求，本研究采用了國家統(tǒng)計局發(fā)布的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，和國家發(fā)展和改革委員會的數(shù)據(jù)。.分析方法索洛余值法目前全要素生產(chǎn)率的測算方法主要有索洛余值法、隱性變量法、隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)法等，本報告采 用使用最廣泛的索洛余值法來測算我國生豬養(yǎng)殖行業(yè)的全要素生產(chǎn)率。設(shè)我國生豬養(yǎng)殖行業(yè)的生產(chǎn) 函數(shù)為柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（夏晶 李佳妮2011 ）:9? ?.,Y?尸？9?1）Y?代表t年的實際產(chǎn)出量?代表t年除資本、勞動之外的要素投入量?代表t年的資本投入量?代表t年的勞動投入量“代表資本產(chǎn)出彈性系數(shù)3代表勞動產(chǎn)出彈性系

4、數(shù)一般索洛余值法有三個假定：假定1.規(guī)模報酬不變。指在技術(shù)水平和要素價格不變的條件下，當所有要素都按同一比例變動時，產(chǎn)出量（以及收益）也按同一比例增長。假定2.希克斯中性。指技術(shù)進步不改變勞動和資本的比例。假定3.技術(shù)進步是指數(shù)性的，對于 t是連續(xù)的情況，有：At = ert（2）將（2）帶入（1 ）,則有：Y行?第蹲3）對（3 ）全微分并得到苫=5 序+ 3系）對公式（4）的解釋： 款表的總產(chǎn)出的增加/減少幅度；”是資本產(chǎn)出彈性系數(shù)，3是勞動產(chǎn)出彈性 系數(shù)。這個r就是索洛余值。（Solow ,1957 ）同時進一步說明，該余值是總產(chǎn)量中各要素（如資本和勞動等）投入之外的要素投入的增產(chǎn)部分，也

5、包括非要素投入的增長部分。數(shù)據(jù)的選擇本研究數(shù)據(jù)的選擇參考了（梁劍宏 劉清泉2014）。實際產(chǎn)出量由全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編中的數(shù)據(jù)計算出。梁劍宏劉清泉（2014）使用的是主產(chǎn)品凈產(chǎn)量的數(shù)值。梁劍宏 劉清泉（2014）認為實際產(chǎn)出變量應(yīng)為主產(chǎn)品凈產(chǎn)量 （公斤/頭），即生豬出欄重量減去仔豬的重量。該匯編中的數(shù)據(jù) ?主產(chǎn)品產(chǎn)量 ？指的是育肥豬出欄活重。所以梁劍宏劉清泉（2014）實際產(chǎn)出量的計算是？主產(chǎn)品產(chǎn)量？ - ?仔畜重量 ？。但是這里有一個局限是：數(shù)據(jù)？仔畜重量 ？是仔畜的平均重量，有一部分仔畜會在育肥的過程中死亡，該仔畜死亡的費用已經(jīng)包括在了數(shù)據(jù)項目？死亡損失費？當中。該費用不屬于技術(shù)革新

6、也不屬于勞動投入量。該費用是生豬生產(chǎn)中不可避免發(fā)生的，在農(nóng)業(yè)會計中會記錄到成本當中，也就是說 ?仔畜重量 ？是養(yǎng)豬戶在生豬生產(chǎn)中不可避免的資本（金錢）的投入。在這里應(yīng)該屬于資本投入量。該數(shù)據(jù)在梁劍宏 劉清泉（2014 ）的論文中重復(fù)的記錄在了資本投入量，以及產(chǎn)出量的減項當中。而且，我們的計算方法也與梁劍宏 劉清泉（2014）不同，我們使用的是索洛余值法，而梁劍宏 劉清 泉（2014）使用的是隨機前沿法。在運用索洛余值法的先行文獻當中，實際產(chǎn)出量均以名目GDP或者實際收入等以貨幣單位為計量單位（比如：李谷成 2009 ;薛獻偉吳大明張明珠2017 ;吳節(jié)王小諾2017 ）。所以，本研究報告也以貨

7、幣計量單位？收入合計 ？作為實際產(chǎn)出量。該數(shù)據(jù)的計量單位為：元/頭由于計算方法的不同，梁劍宏劉清泉（2014）在投入變量中包括了精飼料、勞動用工、其他費用三項。 而索洛余值法中普遍使用資本投入和勞動投入2項。這里我們合并精飼料 與其他費用作為資本投入量。在全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編中的除人工成本之外的物質(zhì)與服務(wù)費用包含了我們在計算中的所有資本投入量的數(shù)據(jù)。但是全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編的物質(zhì)與服務(wù)費用有 2個，一個在成本收益的統(tǒng)計中，一個在費用的統(tǒng)計中，并且這2個數(shù)據(jù)在某些地區(qū)的數(shù)據(jù)中不相同。全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編成本收益的統(tǒng)計中，把物質(zhì)與服務(wù)費用與人工費用完美的區(qū)分，并且劃分的非常的明確

8、，所以我們 用成本收益中的物質(zhì)與服務(wù)費用統(tǒng)計數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)的計算單位是：元/頭梁劍宏 劉清泉（2014）的勞動投入量數(shù)據(jù)是， 指平均每頭生豬家庭用工與雇工天數(shù)的加總。在全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編有相應(yīng)的數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)的計算單位是：日 /頭。但是我們使用的實際產(chǎn) 出量和資本投入量均以貨幣價格為計量單位。此外，以做工天數(shù)為勞動計量單位的弊端是無法考量 勞動的質(zhì)量。以生豬生產(chǎn)行業(yè)為例，大型養(yǎng)豬企業(yè)的用工更加高學歷、專業(yè)化，而散養(yǎng)戶則是以非 專業(yè)化的家庭用工為主。同樣的用工天數(shù)，但是其勞動質(zhì)量是截然不同的。同時，為了同一實際產(chǎn) 出量、資本投入量、勞動投入量的計量單位，勞動投入量的計量單位也由元/頭來計算。

9、養(yǎng)殖規(guī)模結(jié)構(gòu)根據(jù)全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編的統(tǒng)計口徑分為散戶、小規(guī)模、中規(guī)模、大規(guī)模四種，分別指年飼養(yǎng)生豬在30頭以下、30100頭、1001000頭、1000頭以上的養(yǎng)殖戶。其中散戶不包括福建，中規(guī)模戶不包括福建和貴州，大規(guī)模戶不包括貴州、江西。樣本量為2001 -2015 年共 15 期。在數(shù)據(jù)的整理中，我們分別使用不同價格指數(shù)來剔除通貨膨脹對各個數(shù)據(jù)的影響。實際產(chǎn)出量所匹配的價格指數(shù)：豬（毛重）生產(chǎn)價格指數(shù)（2001年價格）資本投入量所匹配的價格指數(shù)：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)（2001年價格）勞動投入量所匹配的價格指數(shù)：其他（除工具飼料機械等）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù) 數(shù)據(jù)來源于：中華人民共和國

10、國家統(tǒng)計局（2001年價格）2.3索洛余值的計算步驟公式（3）可以計算出全要素生產(chǎn)率。公式（3）是非線性的。需要將其變形。Y?h？尹然澎3）兩邊同時取對數(shù):?+ ?+?由于假定1規(guī)模報酬不變，所以有 “+ 3=1ln ?In ?公式（5）可以改寫為k= Q西+町;：？+ ?In ? ln （? ?）?ln ?誤差項在公式中省略，通過公式（ 時間序列對數(shù)據(jù)的影響。5）可以估算出 口與份由于數(shù)據(jù)量的局限性。我們暫時不考慮在公式（5）的估算中，誤差值和 僦法完全分割。這需要將估算后的 a與3代入公式（4）,最后 估算r。公式（5）是線性回歸。在線性回歸中，統(tǒng)計軟件 STATA非常適用。首先通過 ST

11、ATA對a與3進行估算。在用STATA分析之前。首先我們需要對 Panel data 的分析模型的選擇進行說明。本研究用的Paneldata是全國除貴州以外所有的省份，并且每個省份都有2001-2015十五個樣本量。在我們的索洛余值法中有假定1.規(guī)模報酬不變和假定 2.希克斯中性兩種假定前提條件，并且我們計算的目的是全國的生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率。所以a 與3的值不會以省份的不同而不同。但是，在我們的Panel data 中有一些客觀的因素在其中，不同的地區(qū)有不同的生豬生產(chǎn)的環(huán)境，比如各地區(qū)養(yǎng)豬業(yè)規(guī)范政策的不同。這些 unobserved characteristics會體現(xiàn)在誤差項當中。簡單的說

12、，各地區(qū)的回歸當中不同年度的誤差項之間是有一定的關(guān)聯(lián)性的（intercorrelation） 。這些關(guān)聯(lián)性是根據(jù)不同地區(qū)數(shù)據(jù)的不同而不同。先行文獻（梁劍宏劉清泉，2014 ;薛獻偉 吳大明 張明珠2017 ;吳節(jié) 王小諾2017 ）對這種誤差項關(guān)聯(lián)性的解決方案并沒有詳細的記錄在論文當中。所以 我們必須引用計量學中有關(guān) Panel data分析的文獻來解決這個問題。我們生豬生產(chǎn)行業(yè)的Panel數(shù)據(jù)中這個問題 Fixed effects model并不適用，而 Cluster-robust standard errors會更加適用（C. Vossler , 2012 ）。我們運用Cluster-r

13、obust standard errors模型對公式（5）進行分析。公式（5）的數(shù)據(jù)分析結(jié)果我們得出“和3的估值，然后代入公式（4）我們計算r值?一?市+?3 ?.公式（4）可以改寫成:? 一 r + a ? +?*? ? ?-?(4-3)對模型4-2整理，可以推算出，全要素生產(chǎn)率對總產(chǎn)出獻的比重可以表示為：？?資本投入對總產(chǎn)出Y白勺增加減少彳t dY/Y ,所貢獻的比重可Y的增械少值dY/Y ,所貢獻的比重可以表示為:? ?以表示為：a夕/9。勞動投入對總產(chǎn)出? ?(1 - )裂石。3.結(jié)果Y K L5002,0001,5001,0002001 2003 2005 2007 2009 201

14、1 2013 2015 Y K L散養(yǎng)小規(guī)模2,0002001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 20150-2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 20152001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20152,0001,5001,000500丫 K L中規(guī)模大規(guī)模圖1.各個規(guī)模養(yǎng)豬戶實際產(chǎn)出量（Y）,資本投入量（K）,勞動投入量（L）的變化（單位：元）首先以實際產(chǎn)出量、資本投入量、勞動投入量的全國平均樣本進行整理、整體觀察了解數(shù)據(jù)的變化 分

15、布。所有的產(chǎn)出量以及投入量均有上升的趨勢，但是近些年產(chǎn)出量的波動幅度較大。四種規(guī)模的 養(yǎng)豬戶的實際產(chǎn)出量（Y）,資本投入量（K）的變化波動很類似。另一方面勞動投入量（L）的變化趨勢卻有所不同。2001年-2015年期間，散養(yǎng)，小規(guī)模養(yǎng)豬戶的勞動投入量增加幅度比較明顯，但 是中規(guī)模、大規(guī)模養(yǎng)豬戶的勞動投入量2011-2015期間略有增長趨勢，但是沒有散養(yǎng)戶、小規(guī)模那么明顯。圖1顯示出，在每頭豬的產(chǎn)出量、資本投入量上，散養(yǎng)戶、小規(guī)模，與中規(guī)模、大規(guī)模 之間的差距不是很明顯，但是在勞動投入量上，散養(yǎng)戶，小規(guī)模的單位（每頭）勞動投入量要遠高 于中規(guī)模、大規(guī)模。而且這種差距，近些年這種差距還在不斷的擴大

16、中。500400300200100 0-100-200-300一散養(yǎng) 小規(guī)模 一中規(guī)模 一大規(guī)模圖2.實際產(chǎn)出量減去資本和勞動投入量（ Y-K-L ）的余額（單位：元）（Y-K-L ）這個值可以理解為，通過專業(yè)化生產(chǎn)，除資本/勞動以外，通過技術(shù)創(chuàng)新，管理革新給養(yǎng)豬戶收入的貢獻值。近些年該貢獻值的波動幅度非常巨大。尤其 2014年是2001-2015年的最低點。中規(guī)模和大規(guī)模的該貢獻值一直處于正數(shù)。2014年散養(yǎng)戶和小規(guī)模的該貢獻值為負數(shù)。散養(yǎng)戶在技術(shù)創(chuàng)新、管理革新上，與小、中、大規(guī)?；B(yǎng)豬戶之間的差距很明顯。而且近些年這種差距有著明顯的擴大趨勢。表1,資本和勞動（人工）的產(chǎn)出彈性散養(yǎng)小規(guī)模中規(guī)

17、模大規(guī)模全部數(shù)據(jù)注解：總體來說P值很小。數(shù)據(jù)與模型很匹配。資本的產(chǎn)出彈性是 0.883至0.973之間。大規(guī)模養(yǎng)豬戶的資本彈出性最大，其次是中規(guī)模、小規(guī)模，最小的是散養(yǎng)戶。同樣是資本投入量1%的波動，對大規(guī)模養(yǎng)豬戶而言，對其產(chǎn)出量的影響是 0.973% , 而對散養(yǎng)戶而言對其產(chǎn)出量的影響程度是0.883%。相反，與資本彈出性相比，勞動彈出性相對較小，然而，與其他規(guī)模養(yǎng)豬戶相比，散養(yǎng)戶與小規(guī)模的勞動彈出性比中規(guī)模、大規(guī)模的勞動彈出性 顯著較小。與中、大規(guī)模相比，在提高產(chǎn)出量上，散養(yǎng)戶與小規(guī)模更加依賴勞動的投入。表2. 2002-2015年我國生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率（散養(yǎng)、小規(guī)模）散養(yǎng)小規(guī)模年dY/

18、YdK/KdL/LrdY/YdK/KdL/Lr2002-0.05-0.04-0.06-0.01-0.08-0.07-0.12-0.0120030.160.090.060.070.150.090.330.0420040.310.290.120.040.400.350.220.062005-0.15-0.020.10-0.14-0.11-0.03-0.04-0.0820060.08-0.050.050.120.00-0.030.070.0220070.680.450.010.280.670.430.040.2820080.050.280.06-0.200.150.310.05-0.142009-0

19、.18-0.130.05-0.07-0.21-0.140.05-0.0920100.060.030.210.010.030.030.22-0.0220110.460.260.260.200.510.270.340.232012-0.110.080.34-0.22-0.110.070.28-0.2020130.000.000.19-0.020.000.010.15-0.022014-0.08-0.020.04-0.07-0.08-0.030.08-0.0620150.14-0.020.030.150.160.030.050.132011-2015平均0.0820.0600.1720.0080.0

20、960.0700.1800.016注解:2001年作為初始被比較的年度，所以不在此表內(nèi)顯示。表2. 2002-2015年我國生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率（中、大規(guī)模）年dY/YdK/KdL/LrdY/YdK/KdL/Lr2002-0.06-0.070.000.01-0.06-0.06-0.140.0020030.160.13-0.130.040.140.100.140.0420040.340.280.700.040.340.270.530.062005-0.11-0.02-0.06-0.09-0.12-0.040.15-0.0920060.01-0.040.130.040.01-0.01-0.030.

21、0220070.690.42-0.010.290.680.350.330.3320080.140.280.18-0.140.130.250.06-0.112009-0.21-0.120.05-0.10-0.20-0.110.10-0.1020100.060.030.180.020.050.040.150.0120110.450.240.250.210.460.250.270.212012-0.110.070.23-0.19-0.110.070.09-0.1820130.010.010.17-0.010.000.000.120.002014-0.08-0.020.06-0.06-0.08-0.0

22、20.01-0.0620150.160.000.020.160.14-0.010.020.152011-2015平均0.0860.0600.1460.0220.0820.0580.1020.024表2. 2002-2015年小分規(guī)模大小我國生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率所有年dY/YdK/KdL/Lr2002-0.04-0.06-0.100.0220030.120.090.130.0320040.190.170.180.022005-0.10-0.10-0.050.0020060.13-0.050.000.1720070.150.310.01-0.152008-0.150.060.00-0.202009

23、-0.02-0.100.030.0820100.070.000.120.0620110.070.130.18-0.062012-0.070.010.20-0.0920130.01-0.010.120.012014-0.01-0.010.030.0120150.060.000.020.06從2002至2015年生豬生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率來看，有一半的年度為負數(shù)。這表明 2002-2015 這個期間，根據(jù)現(xiàn)有的行業(yè)數(shù)據(jù)以及分析結(jié)果不能夠證明在2002-2015年這段時間我國生豬生產(chǎn)行業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、管理改革上取得突破性進展并有效提高了生產(chǎn)效率。但是從農(nóng)業(yè)部要求的近5年全要（散養(yǎng)，小規(guī)模）素生產(chǎn)率來看，表3

24、. 2001-2015年平均各個生產(chǎn)要素與總產(chǎn)出量之間的比重散養(yǎng)小規(guī)模中規(guī)模大規(guī)模?73%77%80%84%?20%10%7%4%?- ?- ?7%13%13%12%由于數(shù)據(jù)數(shù)量較小，僅用平均值做直觀比較。散養(yǎng)小規(guī)模資本勞動全要素資本勞動全要素年?(1? ?(1?-）運/行?-a)F3?200270.64%14.04%20.00%79.19%14.25%12.50%200349.67%4.39%43.75%54.30%20.90%26.67%200482.60%4.53%12.90%79.19%5.23%15.00%200511.77%-7.80%93.33%24.68%3.45%72.73%

25、2006-55.19%7.31%150.00%200758.43%0.17%41.18%58.08%0.57%41.79%2008494.48%14.04%-400.00%187.03%3.17%-93.33%200963.77%-3.25%38.89%60.33%-2.26%42.86%201044.15%40.95%16.67%90.50%69.67%-66.67%201149.91%6.61%43.48%47.91%6.33%45.10%2012-64.22%-36.16%200.00%-57.59%-24.18%181.82%2013201422.08%-5.85%87.50%33.9

26、4%-9.50%75.00%2015-12.61%2.51%107.14%16.97%2.97%81.25%表4. 2002-2015年要素投入與全要素生產(chǎn)率對我國生豬生產(chǎn)總產(chǎn)值增長的貢獻率（中、大規(guī)模）中規(guī)模大規(guī)模資本勞動全要素資本勞動全要素年?/?(1)? ? ?/?(1)?2002111.42%0.00%-16.67%97.30%6.30%0.00%200377.59%-3.66%25.00%69.50%2.70%28.57%200478.65%9.26%11.76%77.27%4.21%17.65%200517.36%2.45%81.82%32.43%-3.38%75.00%2006-

27、382.00%58.50%400.00%-97.30%-8.10%200.00%200758.13%-0.07%42.03%50.08%1.31%48.53%2008191.00%5.79%-100.00%187.12%1.25%-84.62%200954.57%-1.07%47.62%53.52%-1.35%50.00%201047.75%13.50%33.33%77.84%8.10%20.00%表3. 2002-2015年要素投入與全要素生產(chǎn)率對我國生豬生產(chǎn)總產(chǎn)值增長的貢獻率201150.93%2.50%46.67%52.88%1.58%45.65%2012-60.77%-9.41%172

28、.73%-61.92%-2.21%163.64%201395.50%76.50%-100.00%201423.88%-3.38%75.00%24.33%-0.34%75.00%20150.00%0.56%100.00%-6.95%0.39%107.14%表4. 2002-2015年要素投入與全要素生產(chǎn)率對我國生豬生產(chǎn)總產(chǎn)值增長的貢獻率（全國平均）平均值資本勞動全要素年? ? ?/ ?(1 -?)多/多?2002141.72%7.58%-49.30%200369.86%3.76%26.38%200485.72%3.19%11.09%200596.80%1.52%1.68%2006-33.40%-

29、0.05%133.44%2007199.70%0.23%-99.93%2008-40.51%0.09%140.41%2009549.60%-6.20%-443.40%20106.08%5.94%87.99%2011173.00%8.90%-81.89%2012-19.57%-10.35%129.92%2013-126.30%61.11%165.19%2014247.63%-17.69%-129.94%2015-6.91%1.37%105.54%表5. 2002-2015年平均按規(guī)模劃分各個要素對總產(chǎn)出值增長（波動）的貢獻率比較散養(yǎng)小規(guī)模中規(guī)模大規(guī)模全要素生產(chǎn)率35%36%59%57%資本投入量

30、63%56%26%43%勞動投入量3%8%11%1%該貢獻率為2002-2015 年平均值由于數(shù)據(jù)數(shù)量較小，僅用平均值與方差做直觀比較。在各要素對產(chǎn)出增減的貢獻率上可以看出，我國生豬生產(chǎn)的增加主要是依靠資本投入增加來完成的。此外，從2007、2011、以及2015這3個實際產(chǎn)出量增加比較迅速的年度來看，全要素 r對實際 產(chǎn)出量的增長起到了決定性的作用（表3,表4）。幾乎和資本投入量的作用相同。而且這3個實際產(chǎn)出量高度增長的年度是2001-2015 這15個統(tǒng)計年度中最近 7年發(fā)生的。這可以間接的說明全要素生產(chǎn)率（技術(shù)創(chuàng)新與管理改革）對我國生豬生產(chǎn)效率的影響有著增加的趨勢。4.討論 本文的分析結(jié)

31、果大體可以總結(jié)為：.資本投入量是我國生豬生產(chǎn)最重要的要素投入量。.實際產(chǎn)出量的高度增長必定伴隨著TFP （全要素）的增長。表1顯示資本的產(chǎn)出彈性是0.883至0.973之間；勞動的產(chǎn)出彈性是 0.027至0.117之間?？梢娫谖覈i生產(chǎn)行業(yè)資本投入量的重要性。養(yǎng)豬業(yè)的一個主要特點就是，飼料是主要成本。大規(guī)模 的資本產(chǎn)出彈性最大可以解釋為規(guī)模經(jīng)濟的效果。原料飼料的大量采購可以得到優(yōu)惠折扣。大量購買的同時，單位運輸成本降低。從而降低了分攤到每頭生豬上的成本。使得大規(guī)模養(yǎng)豬戶如果增加資本1%的投入量最大化的轉(zhuǎn)換成為的實際產(chǎn)出量（0.973% ）。分析指出，現(xiàn)階段我國豬業(yè)產(chǎn)出量增長的主要手段仍然主要依靠資本投入量的增加。另一方面，從各個生豬生產(chǎn)者的角度來看，由于現(xiàn)階段技術(shù)進步對我國豬業(yè)生產(chǎn)實際產(chǎn)出量增長的貢獻度還遠低于資本投入量對實際產(chǎn)出量增長的貢獻度，所以現(xiàn)階段我國養(yǎng)豬