對pass dcb型室內(nèi)方案的綜合性評價_secret

1、對PASS DCB型室內(nèi)方案的綜合性評價摘 要：電力系統(tǒng)隨著國民經(jīng)濟(jì)的高速增長而迅速發(fā)展，其電氣設(shè)備也向著智能 化、小型化的方向邁進(jìn)。ABB公司針對電力行業(yè)的特點在4年前研制、開發(fā)了Plug And Switch System簡稱PASS，也稱插接式開關(guān)裝置。PASS在室外布置方案的應(yīng)用已被全世界廣泛認(rèn)可和采用關(guān)鍵字：電力系統(tǒng) 智能化 插接式開關(guān)裝置 電力系統(tǒng)隨著國民經(jīng)濟(jì)的高速增長而迅速發(fā)展，其電氣設(shè)備也向著智能化、小型化的方向邁進(jìn)。ABB公司針對電力行業(yè)的特點在4年前研制、開發(fā)了Plug And Switch System簡稱PASS，也稱插接式開關(guān)裝置。PASS在室外布置方案的應(yīng)用已被全世

2、界廣泛認(rèn)可和采用截止2002底已超過四百套投入電網(wǎng)使用。這 里將主要論述PASS（DCB型）在室內(nèi)方案的應(yīng)用。與SBB、DBB型PASS相比DCB型PASS設(shè)備具有布置緊湊、所占空間小等更顯著優(yōu)點而相比 GIS設(shè)備又具有一次性投資小，安裝簡便、工期短，SF6氣體用量少，檢修、維護(hù)方便且需經(jīng)常預(yù)試的電流、電壓互感器設(shè)備不布置在壓力罐內(nèi)、組合隔離開關(guān) 實際位置可通過觀察窗觀察等優(yōu)點。下面就110kV單母線分段4回進(jìn)出線，帶4臺主變壓器的變電站為例針對GIS設(shè)備布置進(jìn)行全面比較如下：一、對PASS（DCB型）室內(nèi)方案的經(jīng)濟(jì)性評價：1.一次設(shè)備投資GIS設(shè)備按8個進(jìn)出線間隔1個母聯(lián)間隔、2個電壓互感器

3、和電流互感器間隔，共11個間隔（如按合資設(shè)備），約1100萬元人民 幣。而采用PASS設(shè)備，約需900萬元人民幣、差額1100900=200萬元依據(jù)三個合資制造廠房2002年平均報價。2.建筑面積GIS設(shè)備室需要21x10.8=226.8平方米。而PASS（DCB型）設(shè)備（在不影響任何功能的情況下）也需要21x10.8=226.8平方米。無差額。3.安裝費用GIS設(shè)備的安裝費約為1100X0.08=88萬元。而PASS（DCB型）設(shè)備安裝費約為870 x0.02=17.4萬元。差額為8817.4=70.6萬元。4.高壓試驗、調(diào)試及啟動費用從高壓試驗角度說，如果GIS與PASS（DCB型）設(shè)備都

4、按11個間隔計算GIS比PASS差額為多用5.5萬元。 GIS比PASS（DCB型）設(shè)備的安裝復(fù)雜程度大許多，所以從調(diào)試及啟動這兩項比較，GIS比PASS（DCB型）差額約為多用4萬元。5.投資、維護(hù)和檢修如果按30年考慮；變電站的壽命周期成本（LCC），可通過下面的公式將數(shù)值計算出來：其中：n 變電站的計劃壽命按30 年；i 利率8；CV 年度可變化成本；CF年度固定成本；CI 初始成本。6.小結(jié)：如果把上述比較進(jìn)行PASS（DCB型）與GIS設(shè)備經(jīng)濟(jì)總加比較，得出的結(jié)論為：室內(nèi)PASS（DCB型）比GIS布置少用資金約555.1萬元。二、對PASS室內(nèi)方案的安全性評價：PASS裝置主要是針

5、對電力系統(tǒng)存在的安全問題而設(shè)計開發(fā)的。它與GIS在安全方面的主要區(qū)別為：GIS是把整個變電站的一次設(shè)備包括開關(guān)、避雷器及 母線等分別集成在幾個SF6氣體的密閉室中進(jìn)行緊密連接，俗稱SF6全封閉組合電器但是它有一個缺點，由于集成度過高，一旦有一個設(shè)備出問題，停電范圍 較大，損失比較大。另外，由于所有的電器連接都是在變電站現(xiàn)場進(jìn)行，由于受環(huán)境的限制，很難保證工藝要求，相應(yīng)的就增加了事故的隱患比如說：最常見的漏 氣問題，由于面積較大，很難查出故障點，增加了停電檢修的難度、延長了停電的時間。而PASS是把一相斷路器加隔離開關(guān)和接地開關(guān)作為一個模塊放在SF6 密閉倉中，每一相有獨立的外殼，其可靠性和靈活

6、性就比較高，不像GIS那樣，對PASS來說如果哪一相有問題就更換那一相，縮小了停電范圍和檢修時間。所 以，從PASS 的這些優(yōu)點來看，它既吸收了GIS的成功運行經(jīng)驗，又解決了GIS由于集成度過高帶來的負(fù)面影響以及AIS由于面積過大而在老站改造和新建變電站帶來的 諸多問題，并且更能符合減少投資、節(jié)能降耗和環(huán)保的要求。唯一有爭論的問題是；PASS方案的母線是暴露在空氣中，但由于母線是安裝在室內(nèi)，通過采取密封 措施使室內(nèi)保持清潔以避免母線故障是容易辦到的。從國內(nèi)的變電站的發(fā)展趨勢來看，利用PASS對變電站的改造和建設(shè)是一個最佳的選擇。三、對PASS DCB型室內(nèi)方案的綜合評價：PASS DCB型設(shè)備是以GIS設(shè)備緊湊和具有20多年的運行經(jīng)驗的基礎(chǔ)上開發(fā)、研制的一種新產(chǎn)品，也已具有4年的實際運行經(jīng)驗。它保持了GIS設(shè)備運行可靠、占 地面積小等優(yōu)點，創(chuàng)新后的PASS DCB型設(shè)備與GIS設(shè)備相比在任何功能不少的前提下具有更加明顯的特點：1.模塊化的生產(chǎn)工藝使之具有更強的抗震性、和運行的安全性。2.一次性設(shè)備投資省、體積小