發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)課件：第5章 城鄉(xiāng)人口流動、二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1、第5章城鄉(xiāng)人口流動、 二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 第一節(jié) 劉易斯模型第二節(jié) 費(fèi)景漢拉尼斯模型第三節(jié) 托達(dá)羅模型第一節(jié) 、劉易斯：“農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移與二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變模型”相關(guān)概念： “一元論”（Monism） 關(guān)于世界本源認(rèn)識的兩種 哲學(xué)學(xué)說 “二元論”（Dualism） 唯心主義：世界的本源是精神 “一元論” 唯物主義：世界的本源是物質(zhì) 精神 “二元論”：世界的本源由 組成共同 物質(zhì) “二元經(jīng)濟(jì)” 在一個經(jīng)濟(jì)體中同時存在性質(zhì)完全不同的兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)或 經(jīng)濟(jì)單元 這種經(jīng)濟(jì)的二元性具有： “互不聯(lián)系”； “互無影響”, “各自內(nèi)部自我循環(huán)” “兩極分化”；等特征 J. H. 波克（荷） ： 二元社會的經(jīng)濟(jì)學(xué)

2、和經(jīng)濟(jì)政策(1953) 殖民地“飛地”經(jīng)濟(jì) “東印度” 經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu) （enclave）； 本土傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì) W. A. 劉易斯 不僅分析了 LDCs “二元經(jīng)濟(jì)”各自的特質(zhì)， 還提出“ 二元結(jié)構(gòu) ”的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的條件/契機(jī)/路徑（ 參見：W. A.劉易斯勞動無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展（1954）一、模型內(nèi)容 劉易斯指出，在戰(zhàn)后推進(jìn)工業(yè)化的 LDCs， 普遍存在“資本主義部門” （ capitalist sector ）和 “生存部門”（ subsistent sector ）即 兩種性質(zhì)完全不同的部門同時并存的”二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“現(xiàn)象 “資本主義部門”：現(xiàn)代制造業(yè)（也包括：現(xiàn)代農(nóng)場等） “

3、生存/糊口部門”：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（還包括：傳統(tǒng)手工業(yè)等） 通常表達(dá)為： “傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)” （traditional agriculture sector）； “現(xiàn)代工業(yè)” （modern manufacture sector） 何謂 “傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”？即 使用傳統(tǒng)的生存要素（即 土地（Ld）和勞動（ Lr）進(jìn)行生產(chǎn) 其中，勞動力（Lr） 相對于土地（Ld）而言，大量過剩， 從而使 勞動的邊際產(chǎn)出（MPLr）較低、人均產(chǎn)出 或 人均收入水平 也較低 僅夠維持生存何謂 “現(xiàn)代工業(yè)”？ 即 除了Ld 和 Lr，該部門還使用現(xiàn)代生產(chǎn)要素 資本（K）進(jìn)行生產(chǎn) 由于 K 具有 可再生產(chǎn) 或 自我積累 性質(zhì)，現(xiàn)代工業(yè)的勞

4、動邊際產(chǎn)出較高，其人均產(chǎn)出 或 人均收入水平也較高 因?yàn)楝F(xiàn)代工業(yè)可以不斷獲得新的資本，因而能不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模并吸收勞動就業(yè) 由于 一方面，現(xiàn)代工業(yè)不斷獲得新資本，從而能不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和吸收勞動力就業(yè)； 另一方面，大量農(nóng)業(yè)剩余勞動力使工業(yè)部門能以較低工資雇傭勞動力就業(yè)，從而現(xiàn)代工業(yè)得以在低成本、高利潤、高積累條件下快速發(fā)展圖5.1 劉易斯模型X軸勞動力數(shù)量Y軸工資 或 勞動的邊際產(chǎn)品os 農(nóng)業(yè)部門的平均收入水平ow 工業(yè)部門的工資水平D1，D2，, MPLrP285 圖7-1（圖解）假定工業(yè)部門使用兩種生產(chǎn)要素（K，Lr）進(jìn)行生產(chǎn)。那么，對于任意給定的資本投入量，均要求某個相應(yīng)的勞動投入量。勞

5、動投入量的大小由“利潤最大化原則”，即 MRMC 決定即 MPLrW； 或 SLr = DLr該圖表明，當(dāng)資本投入為 K1 時，勞動的投入由曲線N1R1與W相交，即 MPLrW ，或 SLr = DLr 的點(diǎn) Q1 決定總產(chǎn)出為： ON1Q1L1；總成本： OWQL1；利潤： WN1Q1 ，此時的利潤達(dá)到最大（續(xù)） 如果將利潤全部用于積累和再投資，資本存量 將由 K1 K2，勞動就業(yè)人數(shù)也由L1 L2，由此，利潤、K積累和再投資將進(jìn)一步增加，生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大， ， 這一過程持續(xù)進(jìn)行直至全部剩余勞動力轉(zhuǎn)移完畢（續(xù)） 隨著農(nóng)業(yè)剩余勞動力逐步減少乃至最終消失，勞動力對農(nóng)業(yè)部門而言，也由 “過剩 ”

6、 變?yōu)?“稀缺”，農(nóng)業(yè)勞動力的 邊際產(chǎn)出和收入水平 逐步提高，從而與制造業(yè)一致 此時，工業(yè)部門擴(kuò)張對勞動力的需求，必須通過提高工資才能得以滿足 勞動力供給曲線這時就會由水平的變成向右上方傾斜的思考題： 戰(zhàn)后發(fā)展中國家普遍出現(xiàn)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的原因何在？二、模型相關(guān)說明 第一，關(guān)于“勞動無限供給” 的假設(shè) 劉易斯說，該假設(shè)并非適用于所有 LDCs，但卻適合于大部分亞洲國家和地區(qū)，因?yàn)槟抢锏娜丝谙喈?dāng)稠密。 第二，關(guān)于 工業(yè)部門工資水平 的 決定 劉易斯指出，現(xiàn)代工業(yè)部門的工資水平不是由本部門勞動的邊際產(chǎn)出（ MPLr）決定 ，而是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的平均收入水平?jīng)Q定的（并且，前者 往往高于 后者 30 左

7、右）這是因?yàn)椋?1）較高的城市生活費(fèi)用； 2）心理補(bǔ)償費(fèi)用 第三，關(guān)于 K 積累的作用/方式/手段 （1）K 積累：作用 / 意義 劉易斯說， “經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心問題就是要解釋一個社會怎樣由原來 S 和 I 不到國民收入的 4或 5，轉(zhuǎn)變?yōu)樽栽?S 和 I 增加到 12 或 15 的過程 它之所以成為中心問題，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的中心事實(shí)就是迅速的資本積累（2）K 積累：途徑/方式 1）收入分配 劉易斯認(rèn)為，社會 S 多少 與 人均收入水平 高低無關(guān)，而與 社會的 收入分配格局 相關(guān) 在他看來， 戰(zhàn)后 LDCs 存在四種社會 階層： 工人 階級 基本無 S； 中產(chǎn)階級 S 多半為“延期消費(fèi)”； 地主

8、 階級 S 往往用于 奢侈性消費(fèi)； 資本家 階級 既有能力進(jìn)行 S，又愿意將 S 轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)性投資 劉氏認(rèn)為，LDCs 儲蓄 （S） 少，不是因?yàn)楦F，而是因?yàn)?“資本主義部門”（即工業(yè)部門） 太小、以及企業(yè)家階級 人數(shù) 太少即如果資本主義部門較大，企業(yè)家人數(shù) 較多，國民收入中利潤所占份額較大， 社會的 S 和 I 就會較高 因此，收入分配 向 企業(yè)家階級 傾斜，有利于提高 社會 S 和 I 水平 2）通貨膨脹 劉易斯認(rèn)為，銀行信貸（即 純貨幣供給量）增加是促使資本（ K） 形成的方式和來源之一即 制造一定程度的通脹，有利于 K 形因?yàn)椋?通脹具有改變收入分配格局、從而具有提高企業(yè)家階級利潤，社

9、會 儲蓄 和 投資 的效應(yīng) 劉易斯試圖區(qū)分兩種通脹的效應(yīng)： 1）戰(zhàn)時： 惡性通脹 由于貨幣供給和資源大量從消費(fèi)品部門抽走， 消費(fèi)品生產(chǎn) 物價 2）和平時期： 溫和通脹 將形成一種 “資本積累 消費(fèi)品生產(chǎn) 物價 通脹消失” 的機(jī)制 data:據(jù)說，我國民國時期發(fā)行的貨幣（俗稱大洋或 “袁大頭”）一個大洋能買45斤豬肉；16斤大米。 當(dāng)時，一個大學(xué)教授每月的薪水約為400600個大洋；一個中學(xué)老師的每月薪水為200多個大洋【習(xí)題：】假定食品及其支出由大米和豬肉支出構(gòu)成，試計算和比較中國當(dāng)今和那時的“恩格爾系數(shù)” 劉易斯指出： 通脹的“ K 積累效應(yīng) ” 能否實(shí)現(xiàn)，取決于以下兩個因素： 企業(yè)家階級大

10、??； 多少利益歸屬于該階級 第四，關(guān)于制造業(yè)部門擴(kuò)張停止的原因 劉易斯認(rèn)為，如果工業(yè)部門能在一個 較低且不變的工資水平 不斷獲得勞動力供給，其利潤和投資將不斷增加，本部門的擴(kuò)張就可持續(xù)進(jìn)行，直至資本積累趕上甚至超過人口增長，進(jìn)而勞動力由“豐富”變得“稀缺”，擴(kuò)張才會停止 但劉易斯指出，任何因素只要導(dǎo)致工業(yè)部門實(shí)際工資水平提升/利潤和資本積累下降，均有可能阻斷工業(yè)部門的擴(kuò)張 例如： 第一，如果 K 積累快于人口增長 農(nóng)業(yè)人口絕對 農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)量或收入 工業(yè)部門的工資 【 注：這里農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)量提高，不是因?yàn)樯a(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，而是分享總產(chǎn)出的人數(shù)減少】 第二，制造業(yè)擴(kuò)張 貿(mào)易條件變得 不利于工業(yè)部門【可能

11、的解釋： present writer】1）制造業(yè)擴(kuò)張 工業(yè)品價格下降，從而使貿(mào)易條件（PI/PA）變得不利于工業(yè)部門2）制造業(yè)規(guī)模擴(kuò)張 糧食需求和糧價 貿(mào)易條件(PI/PA)不利于工業(yè)部門 第三，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出/ 收入 工業(yè)部門工資（W） 第四，工人模仿資本家的生活方式、工會要求提高 W 工業(yè)利潤 和 積累 工業(yè)部門擴(kuò)張停止 總之， 引起工資上漲的所有因素都將導(dǎo)致工業(yè)部門擴(kuò)張停止 （續(xù)） 在以上四種可能性中，第二種情形（ 即 “ 制造業(yè)擴(kuò)張 貿(mào)易條件不利于工業(yè)部門”）發(fā)生概率最大 劉易斯說，農(nóng)業(yè)相對于工業(yè)進(jìn)步更快或相對落后均對制造業(yè)發(fā)展不利【注：】這一觀點(diǎn)被后來的 “費(fèi)拉模型” 進(jìn)一

12、步加以闡釋） 鑒于此， 劉易斯指出，工業(yè)發(fā)展要求農(nóng)業(yè)也相應(yīng)發(fā)展 這是工業(yè)化取決于農(nóng)業(yè)進(jìn)步的含義之一 也是工業(yè)革命總是與農(nóng)業(yè)革命同時進(jìn)行的原因 除非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)同時增加，否則，工業(yè)部門 擴(kuò)大生產(chǎn)增加將對本部門不利【思考題：】中國實(shí)踐表明，擠壓和剝奪農(nóng)業(yè)能使工業(yè)在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，但終究會止步于“中等收入國家” 門檻之外 試分析其原因及機(jī)制【提示：】 偏誤的工業(yè)化戰(zhàn)略致使 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲 日益明顯的 收入分配不公 致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會合力 減弱，摩擦力增加 日益尖銳的 人口與資源矛盾 第五，關(guān)于 “開放經(jīng)濟(jì)條件下”的工業(yè)部門 擴(kuò)張 （如前所述，） 劉易斯指出：一國工業(yè)化將使農(nóng)業(yè)剩余勞動力消失，從而引

13、起工資上升，這對工業(yè)部門的地成本擴(kuò)張不利 但在開放經(jīng)濟(jì)條件下，兩種方式可減少不利影響即 通過向國內(nèi)移民 增加本國勞動力供給； 通過資本輸出 減少工業(yè)對勞動力的需求 三、評論： 在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界看來，劉易斯關(guān)于農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論/模型，是戰(zhàn)后發(fā)展中國家 “勞動剩余經(jīng)濟(jì)” 發(fā)展的一般理論 【主要貢獻(xiàn)：】（1）理論：將現(xiàn)代制造業(yè)部門的擴(kuò)張 與農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移結(jié)合起來， 在 理論上闡明了二元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變契機(jī)（2）方法：較早采用模型方法分析和研究 戰(zhàn)后 LDCs 工業(yè)化/現(xiàn)代化 或二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變問題【缺陷：】（1）在有關(guān)消除“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的分析中，強(qiáng)調(diào)工業(yè)部門的作用，對傳統(tǒng)落后

14、農(nóng)業(yè) 如何進(jìn)步或現(xiàn)代化問題少有研究和分析 在 劉易斯看來，農(nóng)業(yè)似乎只具有 “工具價值”（instrument value）， 即為工業(yè)部門提供廉價糧食和勞動力，從而使工業(yè)部門在低成本、高利潤、高積累條件下實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張，而 LDCs 二元結(jié)構(gòu)的消除只能仰工業(yè)部門的擴(kuò)張（2）模型暗含的三個假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不符： (第一)， 模型假定 LDCs 農(nóng)村存在大量剩余勞動力， 城市則是充分就業(yè)的 事實(shí)上，LDCs 城市失業(yè)相當(dāng)嚴(yán)重， 因此，模型降低了LDCs 農(nóng)業(yè)剩余勞動力 轉(zhuǎn)移 以及 “ 二元結(jié)構(gòu)” 轉(zhuǎn)變的難度 (第二), 模型假定，農(nóng)業(yè)剩余勞動力的 轉(zhuǎn)移 與 工業(yè)部門 就業(yè)機(jī)會的創(chuàng)造是 同步 的 事實(shí)上，L

15、DCs 偏向資本密集產(chǎn)業(yè) 和 資本密集型技術(shù) 的發(fā)展 和使用， 因此，盡管工業(yè)部門投資不斷增加，但就業(yè)機(jī)會 并未沒有同步增長 (第三)，模型假定，LDCs 勞動力市場是完全競爭的 這樣，當(dāng)勞動力長期處于“無限供給”狀態(tài)，工業(yè)部門工資可長期維持在較低水平，從而可實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張 然而，由于 政府部門 和 MNCs 高薪示范效應(yīng)，以及 工會 的作用，工業(yè)部門的工資往往高于勞動力市場供求決定的水平，由此，工業(yè)部門的擴(kuò)張速度將減緩（3）強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本，輕視人力資本 劉易斯認(rèn)為，任何國家在任何時侯都可能缺少任何等級的熟練工人（ 包括：瓦匠、電工、或 焊接師、生物學(xué)家 和 管理人員等） 與資本 和土地 一樣，人

16、力資本 可能是經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時的一個難題，但它只是一個“準(zhǔn)難題” 真正的難題是 資本 和 自然資源 的短缺，,只要得到資本 和自然資源，也就可以得到熟練工人（參見：劉易斯“勞動無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，載現(xiàn)代國外經(jīng)濟(jì)學(xué)論文選，商務(wù)印書館，1984。）（4）模型認(rèn)為，實(shí)施向資本家傾斜的收入分配政策，可加快工業(yè)部門資本積累和發(fā)展 顯然，這違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宗旨和目的第五， 模型假定，只有保持低工資水平長期不變，利潤增長和工業(yè)部門的擴(kuò)張才有保證， 一旦工資水平上升/利潤將減少/工業(yè)部門擴(kuò)張可能停止 事實(shí)上，即使工資水平提高，利潤也會增長，工業(yè)部門的擴(kuò)張仍可繼續(xù)進(jìn)行 （ 即 沒有考慮技術(shù)進(jìn)步的作用）第二節(jié)

17、費(fèi)景漢拉尼斯模型 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Gustav Ranis（拉尼斯） 和美國華裔人經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)景漢（John H. Fei）分別于1961、1964 年合作發(fā)表“一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論” 一文（ 載美國經(jīng)濟(jì)評論 1961（9：533565）和勞動剩余經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一書，進(jìn)一步豐富和完善了劉易斯二元結(jié)構(gòu)模型，故在學(xué)界稱之為有關(guān)戰(zhàn)后 LDCs 二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的“劉費(fèi)拉模型”費(fèi)拉二人對劉易斯模型的豐富和發(fā)展可歸納如下：第一、提出若干重要概念 1. “多余勞動” （ Redundant Labor Force ） 從生產(chǎn)中減少一部分勞動力，總產(chǎn)出不減少，這部分勞動力稱為“多余勞動力”（其 MPLr 0 ）2. “偽裝

18、失業(yè)”（Disguised Underemployment） 偽裝失業(yè)者包括兩部分，即“多余勞動”和勞動的邊際產(chǎn)出大于零但小于“制度工資”的勞動力 MPLr = 0； 偽裝失業(yè)者 0 MPLr “制度工資”3. “不變制度工資”（Constant Institutional Wage） 農(nóng)業(yè)勞動力的平均產(chǎn)出或收入水平，它不是由市場力量決定，而是由習(xí)慣、道德 等制度因素決定4. “總農(nóng)業(yè)剩余”（Total Agricultural Surplus） TAS 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出 農(nóng)民總消費(fèi)5. “平均農(nóng)業(yè)剩余” （Average Agricultural Surplus） 總農(nóng)業(yè)剩余（ TAS ） AAS

19、 撤出的農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù) 6. “短缺點(diǎn)”（Shortage Point）即 當(dāng) MPLr = 0 的那部分勞動力轉(zhuǎn)移完畢、0 MPLr “制度工資”的勞動力開始轉(zhuǎn)移，從而引起： 糧食短缺，糧價 上漲，工業(yè)部門 工資提高 ； 導(dǎo)致： 工業(yè)利潤減少，資本積累和擴(kuò)張速度減緩7. “商業(yè)化點(diǎn)”（Commercialization Point） 即 “劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”（“turning point”） 當(dāng)全部 “偽裝失業(yè)者”（即剩余勞動力）轉(zhuǎn)移完畢，農(nóng)業(yè)勞動力由 “剩余” 變?yōu)?“稀缺” ，其 MPLr 超過 “制度工資” ， 此時，農(nóng)業(yè)勞動力收入與工業(yè)部門一樣，也由 MPLr 決定 傳統(tǒng)的自給自足的生存

20、性農(nóng)業(yè)變成為商業(yè)化程度較高/商品化率較高的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（續(xù)） 屆時，工業(yè)部門如需要進(jìn)一步獲得勞動力供給，必須提高工資水平 “劉易斯拐點(diǎn)”的到來，意味著 LDCs”現(xiàn)代制造業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存的 “二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)以及勞動力剩余經(jīng)濟(jì)的特征消失，從此，LDCs 的整體經(jīng)濟(jì)邁向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)圖4.2.1（譚p287）圖4.2.2（譚p287）圖4.2.3（譚p287）第二、 人口增長 考慮到 資本積累 技術(shù)進(jìn)步 （1）如果人口增長超過勞動力轉(zhuǎn)移速度，剩余勞動力可能增加 （2）如果偏向 發(fā)展 KI 產(chǎn)業(yè) 和 使用 KI 技術(shù)，工業(yè)部門就業(yè)機(jī)會的創(chuàng)造可能趕不上勞動力供給的增加，剩余勞動力也可能增加 圖4.2.4（譚p2

21、96）(見講稿該章p5) 由圖可知： （1）“必要工業(yè)化”曲線（Ir）與“人口增長”曲線（P）密切相關(guān)。即人口增長越快（曲線P越陡峭），工業(yè)化應(yīng)當(dāng)吸收的勞動力數(shù)量越多（曲線 Ir 也應(yīng)當(dāng)越陡峭）。 （2）“實(shí)際工業(yè)化（Ia）”曲線的走向取決于一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際努力和策略。即如果資本積累越快，并且較多采用勞動密集的技術(shù)，Ia曲線就越陡，反之，反是。 （3）Ir 與 Ia 相交時的工業(yè)化的實(shí)際努力，稱為工業(yè)化的“臨界最小努力”。即 這時，當(dāng)實(shí)際吸收與必需吸收的勞動力數(shù)量相等時，一國農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移地過程便告結(jié)束，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)便成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，“二元經(jīng)濟(jì)”就被改造成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。 （4）如果人口增長越快、而

22、實(shí)際的工業(yè)化努力保持不變（即P曲線越陡、Ia曲線保持不變），達(dá)到上述商業(yè)化轉(zhuǎn)折點(diǎn)所需時間越長；反之，如果人口增長和必要的工業(yè)化努力不變，而實(shí)際的工業(yè)化努力越大，達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時間越短。第三，將農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移過程區(qū)分為兩個階段即 階段I ： MPLr=0 的 Lr 轉(zhuǎn)移； 階段II ： 0 MPLr 工業(yè)部門需求， 糧食價格 ，這樣，不利于農(nóng)業(yè)部門；如果 糧食供給 工業(yè)部門需求， 糧食價格 ，這樣，不利于工業(yè)部門。 顯然，實(shí)踐中，要達(dá)到和實(shí)現(xiàn)這種平衡是極其 困難的。 因此，費(fèi)-拉主張制定相關(guān)政策，以盡可能滿足“農(nóng)業(yè)進(jìn)步剛好滿足工業(yè)需要”的這種理想平衡 第四， 強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)與工業(yè)平衡發(fā)展，但仍未擺脫

23、農(nóng)業(yè) “工具價值” 的認(rèn)識局限即 認(rèn)為必須提高 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平，但應(yīng)以滿足工業(yè)部門對糧食的需要為條件，“超前”或 “滯后” 都將產(chǎn)生不利影響第三節(jié) 托達(dá)羅人口遷移模型 背景： 在劉費(fèi)拉模型問世后的近20年時間里，LDCs 的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐并沒有實(shí)現(xiàn)模型的設(shè)想。相反，在一些LDCs，由于城市和工業(yè)發(fā)展，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)凋敝、萎縮，城鄉(xiāng)差別擴(kuò)大，兩極分化加劇。在城市失業(yè)十分嚴(yán)重的情況下，農(nóng)村人口仍大量涌入城市， 二元結(jié)構(gòu)不僅沒有明顯改善，反而有所加強(qiáng)。 上述種種問題使早期關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)變動的理論顯得蒼白無力。如何對新的情況作出新解釋，成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)無法回避的問題。 上世紀(jì)70年代，陸續(xù)出現(xiàn)不同于早期模

24、型的新模型。其中，較為著名的有 Michael P. Todarro 的人口流動模型。早、晚期模型特點(diǎn)比較：（1）關(guān)于 城 /鄉(xiāng)失業(yè) 狀況的認(rèn)知和假定不同 ： 農(nóng)村：存在大量剩余勞動力。 早期 城市：充分就業(yè) 農(nóng)村：不存在剩余勞動力； 晚期 城市：存在大量失業(yè)（2）關(guān)于 遷移動機(jī) 的解釋不同： 早期 ： 城鄉(xiāng) 實(shí)際 收入差別 晚期 ： 城鄉(xiāng) 預(yù)期 收入差別 （3）對 就業(yè)概率 估計不同： 早期 就業(yè)概率1（ 100） 晚期 就業(yè)概率 0）（其中：M 人口遷移數(shù)量； d 預(yù)期的城鄉(xiāng)收入差別； f o 人口遷移數(shù)量 是 城鄉(xiāng) 預(yù)期收入 差別的 增函數(shù) ） （2）預(yù)期的城鄉(xiāng)收入差別（d），取決于 就

25、業(yè)概率（ ） 和 實(shí)際城鄉(xiāng)收入差別 （w - r），即 d = w r ( 假定 w - r 不變， 越大，則 d 越大； 假定 不變 ， w - r 越大， d 越大. )【Q:】 你知道我國當(dāng)前城鄉(xiāng)實(shí)際收入差別是多少嗎？ （3）就業(yè)概率（ ），取決于現(xiàn)代制造業(yè) 就業(yè)機(jī)會創(chuàng)造率 （）與 城市失業(yè)人數(shù)（SN）即 N = SN其中： 就業(yè)機(jī)會創(chuàng)造率； S 城市勞動力總數(shù)； N 城市就業(yè)人數(shù) （4）就業(yè)機(jī)會創(chuàng)造率（ ），取決于制造業(yè)的 產(chǎn)出增長率 （ ）和 勞動生產(chǎn)率的增長率（） 即 托達(dá)羅人口遷移模型總體思路： M = f（d） = f（w r） N = f（w ） S N （） N = f（w

26、 ） SN 即 城鄉(xiāng)實(shí)際 收入差別（wr）； （1）遷移規(guī)模（ M ） 取決于 就業(yè)概率 （ ） 城市失業(yè)人數(shù)（sn）（2）就業(yè)概率（ ） 取決于 就業(yè)機(jī)會創(chuàng)造率（r） 工業(yè)產(chǎn)出增長率（ ）（3）就業(yè)機(jī)會創(chuàng)造率（ ）取決于 工業(yè)勞動生產(chǎn)率增長率（ ）模型關(guān)于 城市失業(yè) 與 人口遷移 并存現(xiàn)象的解釋：（1）LDCs 偏向 資本密集型 的制造業(yè)發(fā)展思路，就業(yè)機(jī)會創(chuàng)造 有限， 城市失業(yè)加重 和 農(nóng)村遷移人口難以就業(yè)；（2）人們在城市 逗留時間 越長，就業(yè)概率 越大 （3） 因此， 城市失業(yè) 雖然嚴(yán)重，農(nóng)村人口 仍大量涌入城市， 城市失業(yè)進(jìn)一步加劇 【注意：】 這里的 “就業(yè)概率 ” ，顯然是 一個

27、時期 累加 的 就業(yè)概率， 而不是某 特定時點(diǎn)的就業(yè)概率） 我們用 表示某個特定時點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)概率；用 p（t）表示一個時期的就業(yè)概率，則有 ： 第一個時期 找到工作的概率，就等于這個時期的就業(yè)概率，即 p（1）= （1） 第二個時期 就業(yè)概率等于第一個時期的就業(yè)概率加上第一個時期未被雇傭的概率與第二個時期就業(yè)的概率之乘積，即 p（2）= （1）+ 1-（1） （2） 第 t 個時期 就業(yè)概率 則為： p（t）= p（t-1）+ 1- p（t 1） （t） 如果把等式右邊都用一個時期的就業(yè)概率來表示，則有： 這里， 可見，遷移者在城里逗留的時間越長，其就業(yè) 概率越大、 預(yù)期收入 越高 托達(dá)羅認(rèn)為，

28、城鄉(xiāng)人口遷移規(guī)模是 城鄉(xiāng)收入差別貼現(xiàn)凈值的函數(shù)，即 M f V （0） ， f 0【 若 V（0） 0，遷移者愿意進(jìn)城； 若 V（0） 0，遷移者不愿意進(jìn)城?！?城市失業(yè)動態(tài)均衡模型（見教科書武大版）（4）早晚其模型對遷移難度/階段認(rèn)知不同： 早期： “一次性”的，“一勞永逸”的； 晚期： 分為兩 階段： 階段 I 進(jìn)入 城市“非正規(guī)部門”； 階段 II 進(jìn)入 “正規(guī)部門” （ 托達(dá)羅認(rèn)為，“非正規(guī)部門” 有緩解就業(yè)壓力的作用）（5）二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的思路及政策含義不同：早期模型： （1）勞動力的職業(yè)性轉(zhuǎn)變，即農(nóng)業(yè)勞動力逐步由農(nóng)業(yè)和農(nóng)村轉(zhuǎn)移至城市制造業(yè)就業(yè)是工業(yè)化的一般經(jīng)驗(yàn)規(guī)律和必然趨勢，任何LDCs 均不例外 （2）通過現(xiàn)代制造業(yè)的快速發(fā)展，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)