司法考試案例分析題答題技巧得分低原因_第1頁
司法考試案例分析題答題技巧得分低原因_第2頁
司法考試案例分析題答題技巧得分低原因_第3頁
司法考試案例分析題答題技巧得分低原因_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、XX司法考試案例分析題答題技巧得分低原因你知道司法考試案例分析題得分低的原因嗎,那么你分析過為什么司法考試案例分析題的得分較低嗎。司法考試案例分析題如何告別低分狀態(tài)了,首先法學(xué)理論的點(diǎn)滴積累是首要的也是必須的,其次把握題做案例分析題方法也顯得尤為重要,出guo司法為你帶來XX年司法考試案例分析題答題技巧:得分低原因,希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?。從我們在多年考前輔導(dǎo)中掌握的情況看,造成案例分析題應(yīng)試失敗的原因主要有如下情況:其一,做題速度慢,根本沒能做完所有試題,部分考生甚至還遺有23道題。其二,看懂了題目,但不知如何下筆回答題目中所設(shè)的提問,深恐一寫就錯(cuò);好不容易下決心提筆作答,但一寫就多,眉毛胡子

2、一把抓,不得要領(lǐng),費(fèi)力又不討好。其三,弄不清楚案例分析題題干中交待的各法律關(guān)系主體之間的關(guān)系,找不到分析案情的切入點(diǎn)。其四,能夠下筆作答各個(gè)問題,但很快發(fā)現(xiàn)自己的觀點(diǎn)前后矛盾,分析題目的思路頗不統(tǒng)一。于是超緊涂抹重寫,一陣子忙亂下來,卷面上箭頭滿天飛,卷面效果一塌糊涂,十分難看,從而影響卷面分?jǐn)?shù)。其五,對題目中所涉及的一個(gè)關(guān)鍵性法律問題拿不準(zhǔn),而這一關(guān)鍵性問題又決定著其他問題的作答,心中著急不已,而又束手無策。把過多精力浪費(fèi)在難題上,臨到交卷的最后關(guān)頭,只好匆忙間作出取舍,草草應(yīng)付,自然難得高分。以上作答案例分析題的各種窘相,可能所有的考生都或多或少地遭遇過。造成以上各種情形的原因,固然有相關(guān)

3、法律知識(shí)點(diǎn)掌握不牢等因素在作怪,但更多的在于應(yīng)試案例分析題的經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足,作答案例分析題的方法有所不妥。我們認(rèn)為,通過在考前多做案例分析練習(xí)題,鞏固已掌握的??嫉幕痉芍贫取⒊吻逵嘘P(guān)法律知識(shí)的易混淆點(diǎn),以積累作答案例分析題的經(jīng)驗(yàn)、掌握基本的做題技巧,培養(yǎng)正確的做題方法、養(yǎng)成分析案例分析題的正確思路,是非常關(guān)鍵的。而知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和方法,正是提高案例分析題得分的重要因素,是三位一體的致勝武器。如前所述,我們倡導(dǎo)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和方法是提高卷四得分三位一體的致勝武器。如果說“答案”與“法理詳解”部分重在告訴考生與題目相關(guān)的知識(shí),那么“解題思路”則重在增長、培養(yǎng)考生作答案例分析題目的經(jīng)驗(yàn)與方法?!笆谥贼~,

4、不如授之以漁”。牢固掌握相關(guān)知識(shí)點(diǎn)固然重要,但良好的做題方法,準(zhǔn)確的分析試題的思路,以及豐富、實(shí)用的做題經(jīng)驗(yàn)則是更為重要的東西。首先,從應(yīng)試規(guī)律來看,可從以下幾個(gè)方面著手:1、首先確定本案例分析題考的是哪一個(gè)部門法的內(nèi)容,這是較容易判斷的事情。從歷年考試的案例分析題來看,無非是以下幾個(gè)部門法的內(nèi)容:民法通則、擔(dān)保法、合同法、專利法、繼承法、刑法、刑訴法、民訴法、仲裁法、公司法、國家賠償法、行政處罰法、國際經(jīng)濟(jì)法以及律師法第十幾部法律、法規(guī),而交叉考查若干個(gè)部門法的案例分析題尚不多見,即使有,也是以一個(gè)部門法的考點(diǎn)為主,個(gè)別問題兼及其他部門法的個(gè)別知識(shí)點(diǎn)。2、其次確定考查的是哪一個(gè)或哪幾個(gè)法律制

5、度。確定了部門法之后,思考的范圍就大大地縮小了。爾后可根據(jù)問題的設(shè)置來確定所考查的具體制度為何,如在民訴法試題中,考查管轄、當(dāng)事人、訴訟程序往往是家常便飯。從歷屆試題情況看,案例分析題一般都是考查部門法中最重要的內(nèi)容,即最基本的概念、法律制度等,只要掌握了一個(gè)部門法中最基本的規(guī)定,你就會(huì)充滿信心。3、根據(jù)案例分析題命題者“因法設(shè)題”的命題思路,去按“因題找法”的思路作答。案例分析題命題的思路一般是從法條到案例,命題者頭腦中先有了所要考查的內(nèi)容和知識(shí)點(diǎn),由此決定了所適用的法條,爾后再去因法條而設(shè)計(jì)案情和題目。據(jù)此,考生在作答時(shí)一定要養(yǎng)成“因題找法”的思維習(xí)慣,即確定了欲考查的內(nèi)容,爾后迅速在腦海中尋找所欲適用的法條。4、詳細(xì)分析案情,并不急于書面作答。一般而言,案情敘述中所給出的有法律意義的信息都是有用的,要么正面地提供解答線索,要私反面地提供干擾正確作答的信息,因而不要忽略任何一個(gè)有法律意義的信息,一定要對之有足夠的法律意識(shí)和敏感。如果你的答案并未考慮一個(gè)重要的信息,那么就需要回過頭來好好檢討一下了。5、回憶相關(guān)法條,統(tǒng)籌考慮全案各種情形,在卷面上寫下最終答案。對于案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論