多等級傷殘計算_第1頁
多等級傷殘計算_第2頁
多等級傷殘計算_第3頁
多等級傷殘計算_第4頁
多等級傷殘計算_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、多級傷殘計算岸2006年9月9日(注:原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明出處! http:)內(nèi)容提要 當(dāng)使用多等級傷殘的綜合計算方法時,Ia(傷殘賠償附加指數(shù))如 何確定,各Ia的對應(yīng)數(shù)值是什么,賠償指數(shù)如何確定,這些是在計算多等級傷 殘時,均需要Ia來回答的問題。本文從Ia的涵義和理論沿革出發(fā),結(jié)合大陸案 例,分析目前存在的問題,并嘗試性地提出傾向性意見,以期標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)關(guān)早日 明確解釋。關(guān)鍵詞多等級 傷殘 Ia 附加指數(shù)【討論背景】在道路交通事故受傷人員傷殘評定(GB 18667-2002)的附錄B (資料性 附錄)中規(guī)定了“多等級傷殘的綜合計算方法”,但對Ia(傷殘賠償附加指數(shù))該如 何適用,各地做法不

2、一?!居懻搯栴}】1、Ia(傷殘賠償附加指數(shù))的理解與適用。2、賠償指數(shù)的確定(賠償指數(shù)=Ih+D?!居懻撃康摹刻角罅⒎ㄒ鈭D,正確理解并適用Ia?!菊摹康谝徊糠郑篒a的涵義1、根據(jù)道路交通事故受傷人員傷殘評定(GB 18667-2002)(以下簡稱“傷 殘標(biāo)準(zhǔn)”)對Ia(傷殘賠償附加指數(shù))的解釋,即增加一處傷殘所增加的賠償比例, 用百分比(%)表示,且0 Ia10%。另外,還須滿足:E10%,Ih+Z100%。即,Ia1+Ia2+Ian,應(yīng)小于或等于10%,Ih+Ia1+Ia2+Ian,應(yīng)小于或等于 100%。2、在“傷殘標(biāo)準(zhǔn)”B.2中,規(guī)定了“多等級傷殘者的傷殘賠償計算”,是根據(jù)“傷 殘賠償

3、總額”、“賠償責(zé)任系數(shù)”、“賠償指數(shù)”等來確定的,公式為:C=CtxC1x(Ih+)。其中,C是“傷殘者的傷殘實際賠償額”,單位是“元”;Ct是“傷殘賠償總額”, 單位是“元”;C1是“賠償責(zé)任系數(shù)“,即“賠償義務(wù)主體對造成事故負(fù)有責(zé)任的程 度”,且MC1W1; Ih是“傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)”,即“多等級傷殘者, 最高傷殘等級的賠償比例”,用“百分比(%) ”表示;i=1,2, 3,n,多 處傷殘。對于上述B.2中的計算公式,也可以通俗的表達(dá)為:傷殘實際賠償額=傷殘賠償總額x賠償責(zé)任系數(shù)x (多個傷殘等級中最高的傷 殘賠償指數(shù)+傷殘賠償附加指數(shù)1+傷殘賠償附加指數(shù)2+傷殘賠償附加指 數(shù)

4、n)。3、在“傷殘標(biāo)準(zhǔn)”中,雖規(guī)定了多等級傷殘的計算公式,但沒有規(guī)定具體的計 算方法、步驟或各傷殘賠償附加指數(shù)的對應(yīng)數(shù)值(即什么等級的Ia為多少),以及 該如何浮動,也未對Ia(傷殘賠償附加指數(shù))進(jìn)行舉例說明該如何適用,導(dǎo)致在司 法實踐中確定Ia時隨意性很大,亦致使確定“賠償指數(shù)”時也頗有爭議,各地、 各司法機(jī)關(guān)、各鑒定機(jī)構(gòu)、甚至同一單位的不同人在執(zhí)行時均不一致。(注:目 前Ia的確定,是由各地根據(jù)情況制定相應(yīng)的規(guī)定或由人民法院自由裁量的。)第二部分:理論依據(jù)1、相加原則多處不同的傷殘等級的賠償比例相加得到一個傷殘賠償比例,相加之和大于 100%時,取100%。目前,江西的部分地區(qū)采用。2、提

5、升原則日本采用,即對二處以上傷殘者以其最重的等級向上提升1個等級到3個等 級。3、晉級原則國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T161801996職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定3.5規(guī)定:對 于同一器官或系統(tǒng)多處損傷,或一個以上器官同時受到損傷者,應(yīng)先對單項傷殘 程度進(jìn)行鑒定。如幾項傷殘等級不同,以重者定級;兩項以上等級相同,最多晉 升一級。4、累積法設(shè)某一事件有N個要素:X1、X2、X3、.Xn,每一個要素發(fā)生的程度為: P1、P2、P3、.Pn,0P1 o計算該事件發(fā)生的累積度P,是把X2看作是在 X1已發(fā)生的余值1P1基礎(chǔ)上發(fā)生的,X3是在X1、X2均已發(fā)生的余值的基礎(chǔ)上 又發(fā)生的,余依此類推。有公式1(1P1

6、) (1 P2) (1 P3) (1 Pn),此公式對于任意多個要素同時發(fā)生均適用,且計算結(jié)果不超過100%。目前,保 險公司采用較多。5、V道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)討論會綜述“.2000年11月15日至16日,受公安部交通管理局委托,由重慶市公安局 交通管理局、國家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘評定起草小組邀請公安、 法院、保險、司法、大學(xué)、研究所等單位有關(guān)專家學(xué)者,召開了公安部標(biāo)準(zhǔn)道 路交通事故受傷人員傷殘評定有關(guān)問題研討會。會上專家學(xué)者就“部標(biāo)”頒布以 來所取得的成績給予了肯定;對存在的問題進(jìn)行了討論;并就如何修改提出了建 議。各位專家學(xué)者的思路清晰,觀點明確,見解深刻,對作好國標(biāo)

7、”的起草和日 常傷殘評定工作,具有一定的指導(dǎo)意義。.”與會專家一致認(rèn)為,多處傷殘者應(yīng)當(dāng)提高其最后的傷殘等級,但提高的程度不能超過一級。常林、陳憶九、鄧世雄等認(rèn)為,交通傷是復(fù)合傷,多處傷殘應(yīng) 分別評出,多處傷殘是一個賠償問題,是執(zhí)法人員如何掌握的問題,一般以高的 為準(zhǔn),其余等級采用晉級的辦法。晉級的原則,高等級吸收低等級;兩處以上傷 殘等級相同者,晉升一級,但只能晉升一級。陳新山、謝潤紅等認(rèn)為,對兩處以 上傷殘者,應(yīng)分別評出各處傷殘,最后按晉級系數(shù)確定傷者傷殘等級,但最多只 能晉升一級。鄧振華、杜傳耀等認(rèn)為,多處傷殘的處理,單純用提升”來解決是 不夠的,趙新才在1991年提出“傷殘賠償附加指數(shù)”

8、,建立了解決多處傷殘問題的 數(shù)學(xué)公式,這一方法有一定的研究價值。.”(注:GB 18667 2002規(guī)定的“多 等級傷殘的綜合計算方法”,即是采納了趙新才提出的“傷殘賠償附加指數(shù)”數(shù)學(xué) 公式。)第三部分:司法實踐中各地對Ia(傷殘賠償附加指數(shù))取值的做法(一)各地做法1、廣東和青海的部分地區(qū)從一級至十級,分別取附加指數(shù)10%, 9%, 8%,1%。附加指數(shù)合 計不超過10%,賠償指數(shù)合計不超過100%。(注:一級的附加指數(shù)為10%,計 算后Ia為0%(0),即存在一級傷殘時,其他等級被吸收,不再計算傷殘賠償附 加指數(shù)。)Ia(傷殘附加指數(shù))對應(yīng)列表為:一級,10%;二級,9%;三級,8%;四級

9、, 7%;五級,6%;六級,5%;七級,4%;八級,3%;九級,2%;十級,1%。2、云南從一級至十級,分別取附加指數(shù)0%,10%,9%,8%,., 2%。附加指數(shù) 合計不超過10%,賠償指數(shù)合計不超過100%。Ia(傷殘附加指數(shù))對應(yīng)列表為:一級,0%;二級,10%;三級,9%;四級, 8%;五級,7%;六級,6%;七級,5%;八級,4%;九級,3%;十級,2%。3、山東、浙江的部分地區(qū)按照最高傷殘等級的賠償比例(Ih)為基數(shù),屬二級至五級的,每增加一處, 增加附加指數(shù)4%;屬六級至十級的,每增加一處,增加附加指數(shù)2%。附加指數(shù) 合計不超過10%,賠償指數(shù)合計不超過100%。4、人民法院出版

10、社人身損害賠償實務(wù)一書每增加一處傷殘,屬一級至五級的,取固定的附加指數(shù)2%;屬六級至十級的, 取固定的附加指數(shù)1%。附加指數(shù)合計不超過10%,賠償指數(shù)合計不超過100%。5、江蘇每增加一處傷殘,即取附加指數(shù)5%。附加指數(shù)合計不超過10%,賠償指數(shù)合 計不超過100%。6、江西的部分地區(qū)多處不同的傷殘等級的賠償比例相加得到一個傷殘賠償比例,賠償指數(shù)相加 之和大于100%時,取100%。7、北京由法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定書上直接寫明附加指數(shù)、賠償指數(shù)。8、部分保險公司采用累積法。先取最高級的賠償指數(shù)(賠償比例),P1;再取次高級的賠償 比例,P2, P2x (1-最高級的賠償指數(shù))=次高級的附加指數(shù);再

11、取第三級的 賠償比例,P3, P3x (1-最高級的賠償指數(shù)一次高級的附加指數(shù))=第三級的 附加指數(shù);再取第四級的賠償比例,P4, P4x (1-最高級的賠償指數(shù)一次高級 的附加指數(shù)一第三級的附加指數(shù))=第四級的附加指數(shù),n。最后將最高級 的賠償指數(shù)與其他附加指數(shù)相加即為賠償指數(shù)。附加指數(shù)合計不超過10%,賠償 指數(shù)合計不超過100%。(二)部分法院判決1、廣東省佛山市中級人民法院“羅曉英、楊志光道路交通事故人身損害賠償 糾紛上訴案”“結(jié)合本案案情,上訴人三處傷殘,其最高的傷殘等級為七級,即傷殘 等級最高處的傷殘賠償指數(shù)為40%;其余兩處傷殘賠償附加指數(shù)必須小于等于 10%,原審酌情以每處5%

12、計算并無不當(dāng)。參照上述規(guī)定,上訴人的殘疾者生活 補(bǔ)助費應(yīng)為8016.91元/年乂20年x (40%+5%+5%)=8016910元,原審計算上 訴人應(yīng)得的傷殘賠償總額為80169.10元恰當(dāng),本院予以維持?!?、廣東省佛山市中級人民法院“關(guān)祖賢與徐汝豐、盧志均道路交通事故人身 損害賠償糾紛上訴案”“關(guān)于殘疾等級的確定,因上訴人屬于多等級傷殘,按照中華人民共和 國國家標(biāo)準(zhǔn)GB18667-2002道路交通事故受傷人員傷殘評定的規(guī)定,多等級 傷殘的綜合計算是按傷殘者的傷殘賠償計算方法加以計算。結(jié)合本案案情,上 訴人三處傷殘,其最高的傷殘等級為九級,即傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù) 為20% ;其余兩處

13、傷殘賠償附加指數(shù)必須小于10%,本院酌情以每處5%計算, 參照上述規(guī)定,上訴人的殘疾賠償金應(yīng)為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入123804元/年 x20年x (20%+5%+5%)=74282.4元。原審將傷殘賠償指數(shù)定為20%錯誤, 本院予以糾正?!?、青海省海東地區(qū)中級人民法院“蘭州方圓建化有限責(zé)任公司與祁海蓮等、 樂都縣出租車行、樂都縣出租車管理所交通事故人身損害賠償糾紛上訴案”“道路交通事故受傷人員傷殘評定附錄B規(guī)定,殘疾賠償附加指數(shù) 為0至10% ;祁海蓮十級傷殘的殘疾賠償附加指數(shù)應(yīng)相應(yīng)確定為1%,原判將殘疾 賠償附加指數(shù)確定為最高值10%,與侵權(quán)行為規(guī)范的懲罰功能不符。.”4、江西省興國縣人

14、民法院“邱小林與興國縣瀲江鎮(zhèn)人民政府等道路交通事故 人身損害賠償糾紛案”“.(7)殘疾賠償金應(yīng)按照公安部道路交通事故受傷人員傷殘評定等級傷 殘的綜合計算方法計算,即為2952.56元x20年x (20% + 20% + 10%)= 29525.6 元?!?三)舉例比較1、甲因傷致殘三處,構(gòu)成八級、九級、十級,求甲的賠償指數(shù)?廣東和青海的部分地區(qū)八級,賠償指數(shù)為30%;九級,附加指數(shù)為2%,十級,附加指數(shù)為1%。甲的賠償指數(shù):30%+(2%+1%)=30%+3%=33%。云南八級,賠償指數(shù)為30%;九級,附加指數(shù)為3%,十級,附加指數(shù)為2%。甲的賠償指數(shù):30% + (3%+2%) = 30%+

15、5% = 35%。山東、浙江的部分地區(qū)八級,賠償指數(shù)為30%;九級,附加指數(shù)為2%,十級,附加指數(shù)為2%。甲的賠償指數(shù):30% + (2% + 2%) = 30%+4% = 34%。人民法院出版社人身損害賠償實務(wù)一書八級,賠償指數(shù)為30%;九級,附加指數(shù)為1%,十級,附加指數(shù)為1%。甲的賠償指數(shù):30% + (1% + 1%) = 30% + 2% = 32%。江蘇八級,賠償指數(shù)為30%;九級,附加指數(shù)為5%,十級,附加指數(shù)為5%。甲的賠償指數(shù):30% + (5% + 5%) = 30% + 10%=40%。江西的部分地區(qū)八級,賠償指數(shù)為30%;九級,附加指數(shù)為20%,十級,附加指數(shù)為10%。

16、甲的賠償指數(shù):30% + (20% + 10%) = 30% + 30% = 60%。部分保險公司八級,賠償指數(shù)為30%;九級,賠償比例為20%,附加指數(shù):20%x (1-30%) = 14%;十級,賠償比例為10%,附加指數(shù):10%x (1-30%-14%)=5.6%。甲的賠償指數(shù):30% + (14% + 5.6%) = 30% + 10%=40%。通過以上舉例比較,可以看出,依據(jù)不同的Ia取值,甲的賠償指數(shù)分別為: 33%, 35%,34%,32%,40%,60%,40%,各不相同。2、乙因傷致殘三處,構(gòu)成三級、六級、八級,求乙的賠償指數(shù)?廣東和青海的部分地區(qū)三級,賠償指數(shù)為80% ;六

17、級,附加指數(shù)為5%,八級,附加指數(shù)為3%。甲的賠償指數(shù):80%+(5%+4%)=80%+9%=89%。云南三級,賠償指數(shù)為80% ;六級,附加指數(shù)為6%,八級,附加指數(shù)為4%。甲的賠償指數(shù):80% + (6%+4%) = 80% +10% = 90%。山東、浙江的部分地區(qū)三級,賠償指數(shù)為80%;六級,附加指數(shù)為2%,八級,附加指數(shù)為2%。甲的賠償指數(shù):80% + (2% + 2%) = 80%+4% = 84%。人民法院出版社人身損害賠償實務(wù)一書三級,賠償指數(shù)為80%;六級,附加指數(shù)為1%,八級,附加指數(shù)為1%。甲的賠償指數(shù):80% + (1% + 1%) = 80% + 2% = 82%。江蘇三級,賠償指數(shù)為80% ;六級,附加指數(shù)為5%,八級,附加指數(shù)為5%。甲的賠償指數(shù):80% + (5% + 5%) = 80% + 10% = 90%。江西的部分地區(qū)三級,賠償指數(shù)為80%;六級,附

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論