第12課 明清兩朝的專制統(tǒng)…1_第1頁
第12課 明清兩朝的專制統(tǒng)…1_第2頁
第12課 明清兩朝的專制統(tǒng)…1_第3頁
第12課 明清兩朝的專制統(tǒng)…1_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中國古代的文化專制一、文化專制的根源人類歷史上,文化思想上的獨裁與政治上的獨裁密不可分,專制君主不但要統(tǒng)治臣民,更要進一步控制其思想。因此文化專制和專制的中央集權制度是一脈相承的,沒有專制的集權制度,就不可能產(chǎn)生文化專制。文化專制是專制中央集權制度在思想領域的體現(xiàn)。中國古代也是如此,文化專制直接導源于專制政治。從秦始皇開始,君主專制政體在中國沿襲了2,000多年,這種政體的根本就是統(tǒng)一、集中、專斷。為確保君主的絕對權威,政權的絕對穩(wěn)固,使皇位得以傳之千秋萬代,統(tǒng)治者不僅運用強力的政治、軍事及經(jīng)濟措施,更實施嚴密的文化專制,以肅清所有反叛思想,并控制、欺騙、愚化臣民,打擊及排擠各種不利于王朝統(tǒng)治

2、的力量。同時,中國傳統(tǒng)文化中也包含了專制主義的內(nèi)涵,這是文化專制的理論淵源。先秦諸子百家是中國古代文化的奠基石,除老莊外,儒家、法家、墨家、陰陽家等學派理論,都為維護統(tǒng)治集團的利益提供理論基礎。君權至上、君權神授,君主是真龍?zhí)熳?,民可使由之,不可使知之等觀點,都含有專制主義的內(nèi)涵,成為古代統(tǒng)治者實行文化專制的理論基礎。中國古代文化可說是專制主義的附庸,從歷代統(tǒng)治者奉行的文化政策,到開科取仕,以及傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵,都充分說明這一點。二、文化專制的發(fā)展歷程中國歷史上,各朝代的文化專制程度不盡相同,但總的來說,統(tǒng)治者對學術文化領域的控制都是比較嚴密的。中國古代文化專制的發(fā)展,可以分為四個階段:第一階段

3、是先秦兩漢時期,文化專制初興。春秋以前,學在官府,文化學術掌握在統(tǒng)治者與貴族手上。經(jīng)過春秋戰(zhàn)國時期諸子百家爭鳴后,秦始皇的焚書坑儒及漢武帝的罷黜百家,獨尊儒術,終結了中國歷史上僅見的思想文化活躍時期,影響深遠。第二階段是魏晉南北朝時期。這時期文學、史學、玄學及佛學等發(fā)展蓬勃,可是也發(fā)生較多諫禍、史禍與詩禍、排佛之禍事件,這是文化專制的發(fā)展階段。第三階段是隋唐兩宋時期,是文化專制的興盛時期。除諫謗之禍、詩詞文禍、學禁書禁等事件外,朝廷實行開科取仕,統(tǒng)治者以科舉為手段加強對知識分子的控制。兩宋在變法及對金的和戰(zhàn)問題上,掀起了激烈、頻繁的黨爭。此外,這時期朝廷推動編纂的大部頭類書,對于君主推行文化專

4、制也起到很大作用。第四階段是明清時期,這是文化專制的顛峰階段,朝廷殘酷迫害知識分子的程度,遠超過去任何朝代。文字獄正是明清文化專制的高潮和典型。從以上概述可以看出,中國古代文化專制是持久和嚴酷的,對加強君主專制統(tǒng)治起重要作用。三、思想鉗制通過控制及奴化思想,達到控制臣民及維護專制統(tǒng)治的目的,是中國古代統(tǒng)治者重視且慣用的手法??刂瞥济袼枷耄褪琼n非所說的禁其言、禁其心,即扼殺人的精神活動,泯滅人的思想自由。思想鉗制的方式各有不同,加強學術專制、壟斷學術思想即為其一。如漢代儒學經(jīng)過董仲舒改造成為陰陽五行化的、符合統(tǒng)治者需要的今文經(jīng)學。今文經(jīng)學被立為官學,受到官方大力支持,成為兩漢時期的主流思想學說

5、,其它思想學說均受到排斥。排斥異端思想也是思想鉗制的重要方法。統(tǒng)治者將一切不利專制統(tǒng)治的思想學說視為異端邪說,加以嚴厲禁止和排斥,如明代與程朱理學相對抗的王學就被封殺。統(tǒng)治者還制訂了三綱五常、存天理、滅人欲等禮教思想來桎梏臣民,這對人性的摧殘更大、更深,如過門守貞,提倡烈女不嫁二夫,寡婦不能再嫁,連死了未婚夫的姑娘也不能嫁人,要為未婚夫家及已死的未婚夫終身守節(jié),這比不準寡婦再嫁更為殘酷四、官場專斷官場專斷是中國古代文化專制的表征,與專制政治體制相互依存。任人唯親、結黨專權和派系爭斗等,都是中國歷史上官場專斷下的常見現(xiàn)象。官吏的選拔與任用,是衡量一種制度及國家民主程度的重要標準。中國古代實行的世

6、卿世祿制及九品中正制等選官制度是導致出現(xiàn)官場壟斷的重要原因。世卿世祿制的本質(zhì)是世襲制度,爵祿世襲衍藩,官之子恒為官,政權及官爵被家族世代壟斷,造成政治腐敗。九品中正制的目標本來是要扭轉官場壟斷局面,精神是唯才是舉,但在實施過程中,卻變成世家大族進一步壟斷政治的工具。計資定品,舉賢不出世族,家世門第成為評定品第的唯一標準,世家豪門的弟子可做高官、享厚祿,寒門之子即使有才能也沒有資格做官。九品中正制淪為世家大族控制政權、培植勢力的工具,成為官場壟斷的溫床。黨派互爭也是官場壟斷下的普遍現(xiàn)象,朝上百官互相排擠傾軋,拉幫結派,黨同伐異。黨派之爭不只是政治、學術見解的論爭,更是利益和權力之爭。雖然黨派互爭

7、對官場專斷有某種抑制作用,但最終仍導致實行專制統(tǒng)治。由此可見,官場專斷是專制政體下的必然現(xiàn)象,要根除就必須實行公平、民主與開放的選官制度。五、科場壟斷中國古代文化專制的另一項重要內(nèi)容就是科場壟斷,專制政府把持科舉考試,確保被錄用者絕對忠誠于君主專制政權??婆e取士是自隋代以后歷代王朝選拔官吏的考試制度。由于這是士人入仕的唯一途徑,因此政府對科舉的控制十分嚴密,由此形成對士人的種種束縛。如科舉考試諸科之中,以進士科最重要,這是維護專制統(tǒng)治的最主要科目。唐代除進士科外,還設有秀才、明經(jīng)、明書、明算等科,但宋以后則只有進士科。 士人失去獨立思考為了加強控制士人,自武則天起,君主還通過殿試親自主持考試。

8、政府對科舉考試的教材也作嚴格限定,甚至欽定教科書,連考試的文體也有統(tǒng)一標準,如明清時期的八股文。士人只能按官方規(guī)定及標準去讀書及應試,不得隨意發(fā)揮??茍鰤艛鄾Q定了中國古代知識分子思考問題時只能以君主的是非為是非,不能有獨立的思想和人格,只能成為政治的附庸,這是中國古代知識分子最大的悲劇。中國古代文化專制的另一項重要內(nèi)容就是科場壟斷,專制政府把持科舉考試,確保被錄用者絕對忠誠于君主專制政權。科舉取士是自隋代以后歷代王朝選拔官吏的考試制度。由于這是士人入仕的唯一途徑,因此政府對科舉的控制十分嚴密,由此形成對士人的種種束縛。如科舉考試諸科之中,以進士科最重要,這是維護專制統(tǒng)治的最主要科目。唐代除進士

9、科外,還設有秀才、明經(jīng)、明書、明算等科,但宋以后則只有進士科。六、言論禁忌言論禁忌是統(tǒng)一思想、維護專制統(tǒng)治的方式之一。在儒家經(jīng)典周禮地官大司徒中就有造言之刑,造言即訛言惑眾,制裁以言惑眾者。專制主義中央集權體制建立后,統(tǒng)治者加強控制言論,文字獄、諫謗之禍、禁書焚書等不計其數(shù)。文字獄是統(tǒng)治者故意從文人的作品中摘取字句,斷章取義,引申曲解,再羅織罪名,構成冤獄。統(tǒng)治者以強權壓制言論自由,鎮(zhèn)壓有反叛思想或意識的知識分子,以便鞏固專制統(tǒng)治。中國古代社會進諫之風較盛,諫謗之禍也較多,主要原因在于進諫威脅到君主的絕對權威和獨裁。禁書也是中國歷代統(tǒng)治者控制言論、禁錮思想、圍剿文化的主要手段。政府禁止刊印、流

10、布和閱讀不利專制統(tǒng)治的文化典籍。清朝統(tǒng)治者還利用編書的機會,篡改和焚毀不利專制統(tǒng)治的圖書。言論禁忌是中國古代統(tǒng)治階級強化文化專制的措施之一,用以束縛思想、剝奪言論自由的權力和抑制創(chuàng)造力。七、宗教控制宗教控制是統(tǒng)治階級維護專制政體的另一種有效方式。統(tǒng)治者禁教或崇教,都以維護及鞏固專制統(tǒng)治為目的。無論哪一種宗教,有利于統(tǒng)治的就提倡,反之則禁止。各朝提倡與取締的宗教皆不同,如元朝很推崇佛教,政府專門設有國師(帝師)掌管全國佛教事務。忽必烈時封八思巴為國師,他不僅是吐蕃地區(qū)的政教首領,更是全國佛教最高統(tǒng)領。元代統(tǒng)治者并打擊道教,除道德經(jīng)外,道教其它經(jīng)典均被列為偽經(jīng),忽必烈下令焚毀偽經(jīng),禁止醮祠。但到了明代,道教卻倍受尊寵。朱元璋起兵時利用道教制造輿論,道士為其出謀劃策,建國后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論