公證與律師制度17刑事訴訟中的律師代理

1、專題(zhunt)八 刑事訴訟(xn sh s sn)中的律師代理共三十五頁第一節(jié) 刑事訴訟(xn sh s sn)中的律師代理概述一、刑事訴訟中的律師代理的概念 律師接受自訴案件的自訴人及其法定代理人、公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，為被代理人提供法律幫助，以維護(hù)委托人的合法權(quán)益，保證國(guó)家法律正確(zhngqu)實(shí)施的活動(dòng)。共三十五頁 公訴案件，由人民檢察院代表(dibio)國(guó)家向人民法院提起訴訟； 自訴案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。 共三十五頁刑事自訴(z s)案件的范圍有哪些? （一）告訴(o s)才處理的案件：、侮

2、辱、誹謗案（但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由案、虐待案 、侵占案共三十五頁（二）人民檢察院沒有(mi yu)提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：、故意傷害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由(zyu)案、重婚案、遺棄案、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。共三十五頁 對(duì)上列八項(xiàng)案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送(y sn)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯

3、自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究的書面決定的案件 共三十五頁刑事訴訟(xn sh s sn)中的律師代理的特征一、只能發(fā)生在刑事訴訟過程中二、被代理人的范圍三、必須辦理委托手續(xù)，在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)四、代理人的范圍有明確(mngqu)限制律師共三十五頁二、代理律師的權(quán)利(qunl)和義務(wù)一、權(quán)利 拒絕代理權(quán)、審查起訴階段介入訴訟、閱卷權(quán)、參與訴訟權(quán)、發(fā)問權(quán)、質(zhì)證(zh zhn)權(quán)、參加法庭辯論權(quán)、人身權(quán)、二審時(shí)發(fā)表意見權(quán)二、義務(wù) 代理終止、不得越權(quán)代理和擅自轉(zhuǎn)委托、不得拒絕代理或不履行職責(zé)、不得在同一案件中雙方代理、不濫用代理權(quán)、不得泄漏當(dāng)

4、事人得隱私 共三十五頁第二節(jié) 自訴案件的律師(lsh)代理一、自訴案件律師代理的概念 律師接受自訴案件自訴人的委托擔(dān)任代理人，在代理權(quán)限內(nèi)進(jìn)行的訴訟活動(dòng) 自訴案件的范圍(fnwi) 自訴之反訴共三十五頁二、自訴(z s)案件律師代理的步驟和方法（一）接受委托(witu) 著重查明 1、是否符合自訴案件的條件 2、被告人犯罪事實(shí)和證據(jù) 3、公訴轉(zhuǎn)為自訴案件的，是否具有證明 4、是否已過追訴時(shí)效共三十五頁（二）撰寫自訴狀，提起(t q)訴訟 在自訴狀中應(yīng)寫明被告人的犯罪事實(shí)和證據(jù)，以及要求對(duì)被告人定罪(dn zu)量刑的法律依據(jù) 范例： 刑事自訴狀共三十五頁（三）出庭(ch tng)前的準(zhǔn)備工作1

5、、進(jìn)行必要的收集證據(jù)、補(bǔ)充證據(jù)工作，協(xié)助自訴人履行(lxng)舉證責(zé)任2、注意有無調(diào)解息訴的可能3、準(zhǔn)備代理詞 范例：刑事代理詞 共三十五頁（四）出庭(ch tng)參加訴訟1、開庭階段2、法庭調(diào)查階段3、法庭辯論階段4、積極參與法庭調(diào)解5、被告人提起(t q)反訴時(shí)6、協(xié)助自訴人提起上訴等共三十五頁第二節(jié) 公訴案件的律師(lsh)代理一、公訴案件的律師代理的概念 接受公訴案件的被害人或者他的法定代理人、近親屬的委托擔(dān)任被害人的代理人，為維護(hù)被害人的合法權(quán)益而進(jìn)行的訴訟(s sn)活動(dòng)共三十五頁適用公訴人不出庭的案件應(yīng)具備如下條件： (1)限于判處有期徒刑一年以下及拘役、管制、單處罰金的輕微案

6、件； (2)被告人已供認(rèn)有罪，自愿接受以公訴人不出庭的方式進(jìn)行簡(jiǎn)易審判，并同意接受檢察機(jī)關(guān)的量刑建議。 由于(yuy)公訴人不出庭，就難以在法庭上實(shí)現(xiàn)其原有的指控職能和舉證職能，也無法開展互相質(zhì)證和辯論活動(dòng)，原通常程序所預(yù)期的保障功能也可能大打折扣，錯(cuò)案的風(fēng)險(xiǎn)有所增強(qiáng)。為此，其案件的適用范圍和條件，應(yīng)比公訴人出庭的情況下有更嚴(yán)密的控制，而在審判程序和方法上，則應(yīng)比公訴人出庭的情況更快速、更簡(jiǎn)便。 共三十五頁檢察機(jī)關(guān)與被害人的代理律師對(duì)比(dub)性質(zhì)相同區(qū)別檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家行使公訴權(quán)同屬控訴一方，共同行使控訴犯罪的職能1、訴訟地位不同2、訴訟職責(zé)不同3、工作重心不同被害人的代理律師輔助控訴共三

7、十五頁二、公訴案件(njin)律師代理的權(quán)限兩大部分： 1、基于被害人的授權(quán)，代為行使被害 人的訴訟權(quán)利 2、 法律規(guī)定的律師(lsh)代理所享有的訴訟 權(quán)利共三十五頁被害人在刑事訴訟中享有的訴訟權(quán)利 共同享有的：控告、申請(qǐng)回避、法庭 調(diào)查、法庭辯論 被害人特有(t yu)的：報(bào)案、委托訴訟代理 人、提起自訴、向人民檢察院提 出意見、抗訴等共三十五頁案例(n l)：趙燕被毆案為什么輸了？【案情回顧】 2005年9月8日，在太平洋彼案的美國(guó)，發(fā)生了一件令國(guó)人震驚的事件：美國(guó)布法羅市西區(qū)聯(lián)邦法院宣布了中國(guó)公民(gngmn)趙燕被美國(guó)國(guó)土安全部警員毆打一案的庭審結(jié)果，經(jīng)陪審團(tuán)裁定，涉嫌打人的警察洛德

8、斯被判無罪。共三十五頁 這個(gè)曾轟動(dòng)全國(guó)、令中國(guó)人都為之憤慨的美國(guó)警察毆打中國(guó)公民案，竟以這樣的結(jié)果告終。是不是美國(guó)人的民族(mnz)歧視？共三十五頁 在美國(guó)從事商業(yè)活動(dòng)的趙燕于2004年7月21日在美加邊境的尼亞加拉大瀑布美國(guó)一側(cè)旅游時(shí)未經(jīng)允許就進(jìn)入了美國(guó)國(guó)土資源部設(shè)在美加邊境上的辦公室，并向內(nèi)探頭張望，被多名美移民局警員毆打。據(jù)目擊者說，洛德斯先向趙燕噴射胡椒粉噴霧，緊接著把她按到一堵墻上。后又以膝蓋撞擊她的頭部，揪著頭發(fā)把她的頭摁在地上。 事發(fā)后，聯(lián)邦檢方以“違反他人公民權(quán)利 ”罪名(zumng)，起訴了涉嫌帶頭野蠻毆打趙燕的美國(guó)國(guó)土安全部官員羅伯特洛德斯。共三十五頁三、公訴案件律師代理的

9、主要(zhyo)工作（一）為被害人提供法律咨詢（二）審查起訴階段的代理(dil)活動(dòng)（三）出庭準(zhǔn)備工作（四）出庭參加訴訟（五）庭后工作共三十五頁辯方的辯論技巧(jqio)高明在哪？ 第一，辯方的律師通過質(zhì)證使陪審團(tuán)相信洛德斯是在正當(dāng)履行職務(wù)。 此案發(fā)生時(shí)正值美國(guó)大選，那個(gè)星期正好是反恐黃色警戒時(shí)期，被告律師通過質(zhì)證使陪審團(tuán)相信，洛德斯當(dāng)時(shí)正在執(zhí)行反恐任務(wù)。被告辯護(hù)律師通過證人及洛德斯本人證實(shí)趙燕在案發(fā)時(shí)有不當(dāng)表現(xiàn)。未經(jīng)允許就進(jìn)入了美國(guó)國(guó)土資源部設(shè)在美加邊境上的辦公室，并向內(nèi)探頭張望。當(dāng)警察命令“別動(dòng)”時(shí)，趙燕的第一反應(yīng)是掏包，據(jù)她自己(zj)聲稱是去掏護(hù)照。共三十五頁 美國(guó)的治安法條例要求，當(dāng)

10、警察要求你“別動(dòng)”時(shí)，你稍微一動(dòng)就會(huì)被認(rèn)為是抵抗被捕，警察可以采取必要行動(dòng)，包括開槍直接擊斃嫌疑人。在這樣的情況下，洛德斯等人打人、噴胡椒粉的行為就被認(rèn)為是在履行公務(wù)，屬正當(dāng)范圍。陪審團(tuán)可能由此認(rèn)定洛德斯當(dāng)時(shí)判定(pndng)遭到恐怖襲擊，其反應(yīng)是適當(dāng)?shù)摹９踩屙摰诙?，辯方律師通過質(zhì)證成功否定了被告抓住被害人的頭發(fā)往地上撞的指控 辯方律師轉(zhuǎn)而試圖證明，趙燕(zho yn)傷口不是由于外力所致，而是單純的胡椒粉的作用。 辯方律師問：你是否認(rèn)為趙燕(zho yn)的傷口是頭撞在硬物上造成的？ 急診部醫(yī)生答：不確定。 辯方律師問：胡椒粉是否也有相同作用？ 急診部醫(yī)生答：是的。他這樣問的目的就是要否

11、認(rèn)趙燕(zho yn)被毆打的事實(shí)，急診部的醫(yī)生并不能從傷口上得知趙燕(zho yn)的頭是否撞了地，因此他會(huì)說不確定，這樣就誤導(dǎo)了陪審團(tuán)。共三十五頁 第三，被告律師通過連珠炮式的詢問使陪審團(tuán)相信趙燕簽證非法。趙燕所持的是商務(wù)簽證，但卻在美國(guó)辦木材加工廠。在一定程度上，趙燕的身份已經(jīng)構(gòu)成了非法。與此同時(shí)，被告律師通過詢問還使陪審團(tuán)相信與趙燕一同出游的同伴謝芳存在偷渡嫌疑。在美國(guó)法庭上，法官和陪審團(tuán)除了對(duì)證詞本身正確性進(jìn)行判斷外，更注意的是證人本身的信用記錄。如果你的品格受到懷疑，就會(huì)大大削弱(xuru)證詞分量。而在中國(guó)法庭上，即使證人有不誠(chéng)信記錄，法庭上也不會(huì)當(dāng)做重要證據(jù)指出 共三十五頁代理

12、律師的不足之處(b z zh ch)趙燕請(qǐng)的是美國(guó)里根律師事務(wù)所的華人律師，未做過刑事訴訟案子 1、 沖著錢來的？ 比如她雖然成功地通過媒體調(diào)動(dòng)了國(guó)人的情緒，但在官司(un s)還沒打起來時(shí)，律師事務(wù)所就向媒體宣稱要索賠1000萬美元。 共三十五頁2、從庭審情況來看，控方律師做的工作是很不力的。他只是概括地向法庭提供受傷的照片說明受傷狀況，沒能全面回?fù)艮q方的攻擊點(diǎn)。比如對(duì)于辯方所稱胡椒粉也能致傷，就應(yīng)該請(qǐng)求法庭做一個(gè)(y )模仿試驗(yàn)，證明胡椒粉與撞傷有什么樣的不同。共三十五頁3、 對(duì)于趙燕來講，她在受傷后未仔細(xì)考慮怎么打官司，想得最多的可能是容貌的盡早恢復(fù)，所以她在受傷后一個(gè)星期趕緊去找了美容

13、(mirng)醫(yī)生，未能向最初的診治醫(yī)生說明自己當(dāng)時(shí)傷勢(shì)的來由，以至于診治醫(yī)生連傷口是否為撞擊硬物所致都不能向法庭證明。共三十五頁三、公訴案件(njin)律師代理的主要工作（一）為被害人提供法律咨詢（二）審查起訴階段的代理(dil)活動(dòng)（三）出庭準(zhǔn)備工作（四）出庭參見訴訟（五）庭后工作共三十五頁第四節(jié) 刑事(xngsh)附帶民事訴訟的律師代理一、刑事附帶民事訴訟律師代理的概念 刑事附帶民事訴訟，是指在刑事訴訟過程中，人民法院根據(jù)被害人等的申請(qǐng)，在確定被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，為解決因被告人的犯罪行為所造成(zo chn)的物質(zhì)損失的賠償而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。共三十五頁二、擔(dān)任附帶(fdi)民事訴訟原告

14、人的代理人（一）律師在接受附帶民事訴訟原告人委托之前的審查（二）辦理委托手續(xù)（三）接受委托后的主要工作 1、撰寫附帶民事起訴狀 2、向人民法院提起附帶民事訴訟 3、指導(dǎo)、幫助、委托人收集證據(jù)，進(jìn)行調(diào)查(dio ch)，申請(qǐng)鑒定共三十五頁4、建議或者幫助委托人向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施5、參加法庭(ftng)審理，指導(dǎo)、協(xié)助或代理委托人行使各項(xiàng)訴訟權(quán)利，指導(dǎo)委托人參加法庭(ftng)調(diào)解，幫助準(zhǔn)備調(diào)解意見6、協(xié)助提出上訴共三十五頁三、擔(dān)任(dnrn)附帶民事訴訟被告人的代理人 刑事訴訟被告人如果(rgu)同時(shí)就是附帶民事訴訟被告人時(shí)，可以委托其辯護(hù)律師兼任附帶民事訴訟代理人，也可以另行委托代理律師。 在司法實(shí)踐中，被告人大都在委托律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的同時(shí)，委托同一律師擔(dān)任附帶民事訴訟的代理人。 在訴訟中主義區(qū)分代理權(quán)與辯護(hù)權(quán)共三十五頁內(nèi)容摘要專題八。一、刑事訴訟中的律師代理的概念。（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任(xn sh z rn)，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)